第七章 合作企業及其形式
關燈
小
中
大
的信用合作社（也像西方的一樣），是一種小額信貸機構，最适宜于農村。
但是，孤立的信用合作社并不能充分開展自己的活動。
在德國，這類機構聯成一體，成為中央信用局和帝國聯盟。
俄國也是需要這樣做。
近來産生的信用合作社聯盟表明：俄國已經開始明顯地感到有必要把各個合作社聯合起來。
信用合作社聯盟應當發展成為類似于德國中央信用局那樣的機構。
此外，還需要建立一種把全國小額信貸合作機構聯合起來的中央組織。
第一個全蘇合作聯盟表示反對用國家金庫的資産建立中央帝國合作銀行，擔心用國家監督排擠掉合作社貸款。
原則上不應當有什麼理由反對國家對合作化事業的援助，但是，須注意到俄國存在着占統治地位的官僚主義制度，不能不同情聯盟的憂慮，即國家金庫的援助将是用高價買到的，也就是說，俄國合作社機構現在所享有的那部分活動自由将被縮小。
而且，國家銀行現在打算把信用合作社變為自己所隸屬的機構之一。
假如這種打算實現了，那麼俄國的年輕的合作社貸款事業被染上辦公室職員們的那種呆闆習氣，隻能全部垮台。
所以，不能不贊同俄國合作社聯盟的方針，始終堅持合作社運動最需的一點即消除政府的監督。
在1912年，莫斯科建立了&ldquo莫斯科人民銀行&rdquo，力争成為全帝國中央合作社貸款機構。
三、消費合作社 購買消費品、然後将其轉賣給自己成員們的消費者聯盟，稱為消費合作社。
通常在購買商人們的消費品時，購買者要向商人付出（超出商人自己的商品勞動耗費價值）高價，消費者合作社力求使消費者保存這筆多付出的錢。
它的組成部分如下：一部分人通過交付股份形成一定的資本，并用其購買消費品和設立向合作社成員出售這些消費品的場所，這種企業對消費者非常有利。
在英國，消費合作社是根據著名的英國社會主義的奠基者羅伯特·歐文的倡議建立起來的。
這些消費合作社最初建立于上一世紀二十年代到三十年代，英國已擁有數以百計的消費合作社。
但是，這些最初建立的合作社所取得的成績并沒有保持下去，而在三十年代後期，幾乎全部垮台。
合作社迅速崩潰的根本原因，一方面在于這項事業是新事物，而另一方面則在于第一批消費合作社缺乏内部安排。
合作社運動的新紀元開始于1844年，即從英國北部小城市羅契台爾由28個工人按新原則建立消費合作社開始。
創建者稱為&ldquo忠實的羅契台爾奠基者合作社&rdquo，曾取得了顯著的成就并成為後來的消費者合作社的榜樣。
這種合作社的章程基礎是，它采取新的組織和活動的原則，命名為&ldquo羅契台爾原則&rdquo，主要有以下幾項内容： 1）所有成員，不論其擁有多少股份，權力一律平等，每個成員應該隻有一票表決權；2）股票數額很少，甚至貧困的市民也有可能得到；3）商品出售僅用現金，不予賒賣；4）所出售的商品價格接近于市場水平即采用平均利潤加采購價格；5）按每一個成員購買額的比例分配利潤。
上述第一、第二兩項原則，賦予消費合作社以民主的性質。
由于推行第三和第四項原則，所以，年終合作社擁有大量的餘錢，将其按成員購買額的比例進行分配。
可見，合作社成員獲取好處，不是從消費合作社店鋪購買低廉商品（通常這種店鋪出售的商品價格與一般公道的商品價格一樣）中實現，而是從營業年度結束所分配到的金額中實現的。
因此，合作社的職能作用不僅是作為一個店鋪，而且還作為一個儲蓄所，因為，所謂合作社的利潤實質上不是别的，而是合作社成員在一年當中從小額購買額中所累計起來的儲蓄錢。
這些存款是合作社成員全然不知不覺積累出來的，因為每一個成員都是按普通市場價格購買商品，因而它就沒受到任何損失。
第五項原則即分配餘錢遵循獨特的制度具有更為重要的意義。
假如按照它們所交付的股份比例在合作社成員之間分配餘錢的話，那麼合作社不可避免地要具有企圖獲取最大利潤的資本主義企業的性質，合作社企業越興旺，股份産生的收入越大，則股東們就越傾向于少吸收新的享有同等權利的成員參加合作社。
因此，出現的趨勢不僅限制了股東的數量，而且也限制了合作社的業務開展。
相反，在按照每一個成員購買額的比例在成員之間分配餘錢時（況且股份的普通利息從餘額中計算），不僅每一成員關心盡可能多地購買合作社的商品，而且所有的成員們都關心增加成員的數量，因為合作社成員越多，則合作社每一成員所得到的餘錢就越多。
這種消費合作社組織應付實際需要的能力是顯而易見的。
每一成員在滿足自己當前需要又不受到任何損失的情況下，有可能得到大量存款（在英國，為此一個消費合作社的成員年平均可以得到約4&mdash5英鎊），而且能避免商品僞造和低劣的危險，這在普通的店鋪裡，會使購買者受到極大的危害（特别是在為貧困購買者開設的店鋪裡）。
目前，大不列颠全部工人消費合作社都是按羅契台爾原則建立起來的。
到1912年，在大不列颠，其數量已達到1520個，擁有2876872個成員，股份資本達5700萬英鎊，成員之間分配的純利潤達1300萬英鎊。
消費合作社在這一年的周轉額計為122885411英鎊。
四分之一以上的大不列颠的公民因此而享受到參加消費合作社的益處，在合作店鋪裡，可購到一切可能的日用消費品，如不僅有食品雜貨和零星商品，而且還有肉、乳、青菜、面包、衣服、煤炭、家具和器皿，等等。
大不列颠消費合作社分布在兩個中心的周圍。
兩個批發采購（一個為英格蘭，另一個為蘇格蘭）合作社是它們的經濟中心，而&ldquo合作聯盟&rdquo（産生于1869年）則是宣傳合作思想為宗旨的精神中心。
這種聯盟每年舉行合作社代表大會，力争使合作運動不緻蛻化和脫離自己遙遠的崇高目的。
至于談到批發采購合作社，則它是強有力的經營組織，是消費合作的自然補充，排除批發商的中介作用，如同消費合作社排除零售商人的中介作用一樣。
消費合作社不僅能夠在向外采購所需要的商品，而且還能在自己的作坊裡制造産品。
因此，就産生了消費合作社的生産部門，在合作運動發達的國家裡，近年來越來越發揮最大的作用。
但是，不應該把消費合作社的生産企業同另外一種生産組織即生産組合混起來。
後者沒有雇傭操作，而工人就是生産資料的主人。
而消費合作社的工廠則是完全靠雇傭勞動操作的企業，并且利潤為其主人消費合作社所得。
因此，消費合作社作為業主的身份出現，當然不同的一點在于，消費合作社不會濫用自己業主的地位，它作為普通資本家卻要更多地顧及到工人們的利益。
消費合作社的生産企業具有充分的生命力，并得到迅速的發展，而當時的生産組合卻勉強地維持生存。
比利時的消費合作社是一種特殊的類型，它和政黨緊密地結合在一起。
特别是社會主義政黨在其經濟組織中找到了強有力的支柱，消費合作社在其中起着主要的作用。
至于談到俄國的情況，俄國的消費合作社建立于六十年代。
到九十年代末，俄國消費合作社的成員已達到25萬人。
但是，這個比較可觀的數字并不證明俄國的合作運動有力量，因為在俄國的消費合作社中，當時大多數隸屬于工廠經營的合作社，幾乎不享有獨立的支配權。
實際上，這不是自由的合作社，而是另外一種類型的組織即在某種程度上變為工廠的店鋪。
僅在1905年後，随着俄國社會團體的共同發展，俄國各種形式的合作運動才開始迅猛地發展起來，其中包括城市和鄉村的消費合作社。
到1913年1月1日為止，根據農村儲蓄貸款合作社彼得格勒分部第三處的統計資料，俄國已有8790個消費合作社。
這些消費合作社的成員數量約達150萬人。
大部分消費合作社建立在農村。
農村合作社之所以得到迅速的發展，原因是：在商人們的利潤水平相當高的情形下，即使是管理不善的消費合作社也能成功地與商人們進行競争。
而且，由于商品運往農村要課以非常高的利潤息金，所以，幾乎沒有什麼經驗的農民也能在消費合作社裡收回足以發展合作社的利潤，這是毫無疑問的事。
1905年後，俄國合作運動的發展，不論在城市，還是在農村，都全面地表現出來。
不僅出現數以百計的新型合作社，而且舊式的合作社也貫徹新的精神。
在許多工廠，工人們有效地把持消費店鋪，進而把這些微不足道的合作社變為有實際能力的合作社。
特别是，由于持續的工業危機所造成的糧谷和其他消費品猛烈漲價，過分地影響了工人們的開支，所以，1907年合作運動更為發展。
目前，幾乎誰也不會否認，消費合作社對工人階級來說是具有重要的意義。
英國消費合作社的成員年平均所得的那幾個英鎊，已經遠遠不是略微增加工人一般生活開支的情況了，尤其是再補充一點的話，由于存在消費合作社，工人們得到的是貨真價實的商品。
消費合作社對商品價格的間接影響也是很重要的。
在商品競争發展比較差的地方，這種間接影響可能更甚，促使零售價格大幅度下降，例如在俄國，農村店鋪的價格就有時下降，在附近開設消費合作社後，價格要百分之數十地下降。
因此，不僅是合作社的成員，而且所有的居民都會從消費合作社得到收益，而商人們從居民們那裡所得到的&ldquo貢品&rdquo就大量地減少了。
其次，在消費合作社中，建立不同于資本主義經濟的另外一種新的經濟組織，對于現代經濟制度普遍進步是很重要的。
消費合作社直接排除資本主義的交換，而用有利于消費者的有計劃的交換組織來代替資本主義經濟自然的交換機制。
這一點使現代經濟制度貫徹一種有利于居民的、自覺地控制社會經濟過程的原則。
消費合作社的業主不是資本家，而是廣泛的社會集團，而且消費合作社的目的不是用所耗費的資本來獲取最大的利潤，而是在每個成員為消費需要消耗自己的收入時，使他們盡可能有大量的存款。
因此，消費合作社的收入不是利潤，因為它是消費者積蓄的存款，不是所耗費的資本換來的利潤。
消費合作社在改革交換時，并不滿足于這一點，還企圖改革本身的生産，也就是說，它以企業主的身份，在排擠掉商人資本家之後，還企圖排擠掉工廠資本家。
盡管消費合作社是這樣一個徒具形式的業主，就像一切其他的企業主一樣，但是，異常重要的是，在這種情形下，業主卻并不是與工人異己的資本家，而是合作社，它的成員恰恰就是工人自己。
因此，在這種情況下，集體的工人就是每個工人的業主，就像社會主義制度下的情形一樣。
但是，需要指出的是，消費合作社是一個非常強大的組織，比如在英格蘭，它擁有四分之一的居民和每年掌握數以千萬計的英鎊流通額。
因此，我們面前出現了在資本主義舊世界内部以不可抑制的力量向前發展的新的經濟世界，這個世界是建立在根本上否定舊世界的原理基礎上的。
在這些新的經濟組織裡，無産者獲得了一種經濟教育，不經過這種教育，無産者永遠不會完成建立未來制度的神聖任務。
将來，工人要獨立地掌握異常複雜的和龐大的經濟機制，為此，工人應當具有高水平的經營本領、經濟進取心和核算精神。
如果工人為資本家雇傭勞動，那麼他不可能得到這些素質。
合作教育必須給工人以這種培養，偉大的合作化曆史事業就包括了這一點。
消費合作社與其他合作形式本質上的區别是，這是無産階級合作的唯一形式。
在交換範疇中，其他合作社就是為小生産者的利益服務的，向他們提供生産資料，或者組織加工和出售小生産的産品。
無産者喪失了生産資料，不是自己勞動産品的主人，因而也就不需要上述類型的合作社。
他的所有财産就是消費品。
因而，他僅僅作為消費者、消費品購買者，才成為合作組織的成員。
恰恰這一點賦予消費合作社以特殊的重要性。
資本主義的發展導緻生産競争和居民的無産階級化。
鑒于這一點，無産階級的合作組織的作用日益增大。
因此，消費合作社的巨大成就促使許多社會主義者産生一種想法，即消費合作就應當把所有的重大社會現實問題加以解決，看來這是不足為奇的。
事實上，目前消費合作社已經成為巨大的經濟和社會的力量了。
難道消費合作社進一步發展就不能做到逐漸地把整個國民經濟都包括進來？也就是使消費合作社手裡集中全部社會的生産資料，并因此資本主義世界逐漸地和悄悄地變為新的世界，合作的世界和社會主義的世界，在這個世界裡，統治者将不是資本家，而是工人。
然而，不論這種幻想多麼自然，它卻是一種虛幻。
消費合作社是一股巨大的經濟力量，但是它畢竟有自己特定的界限。
但是，這些界限來自消費合作社本身的特性。
消費合作社的力量及其在與資本主義企業進行鬥争中占主要優勢是在于它是一種永遠有着得到保障的市場。
消費合作社不需要尋找購買者，因為正是這些消費者組成了消
但是，孤立的信用合作社并不能充分開展自己的活動。
在德國，這類機構聯成一體，成為中央信用局和帝國聯盟。
俄國也是需要這樣做。
近來産生的信用合作社聯盟表明：俄國已經開始明顯地感到有必要把各個合作社聯合起來。
信用合作社聯盟應當發展成為類似于德國中央信用局那樣的機構。
此外，還需要建立一種把全國小額信貸合作機構聯合起來的中央組織。
第一個全蘇合作聯盟表示反對用國家金庫的資産建立中央帝國合作銀行，擔心用國家監督排擠掉合作社貸款。
原則上不應當有什麼理由反對國家對合作化事業的援助，但是，須注意到俄國存在着占統治地位的官僚主義制度，不能不同情聯盟的憂慮，即國家金庫的援助将是用高價買到的，也就是說，俄國合作社機構現在所享有的那部分活動自由将被縮小。
而且，國家銀行現在打算把信用合作社變為自己所隸屬的機構之一。
假如這種打算實現了，那麼俄國的年輕的合作社貸款事業被染上辦公室職員們的那種呆闆習氣，隻能全部垮台。
所以，不能不贊同俄國合作社聯盟的方針，始終堅持合作社運動最需的一點即消除政府的監督。
在1912年，莫斯科建立了&ldquo莫斯科人民銀行&rdquo，力争成為全帝國中央合作社貸款機構。
三、消費合作社 購買消費品、然後将其轉賣給自己成員們的消費者聯盟，稱為消費合作社。
通常在購買商人們的消費品時，購買者要向商人付出（超出商人自己的商品勞動耗費價值）高價，消費者合作社力求使消費者保存這筆多付出的錢。
它的組成部分如下：一部分人通過交付股份形成一定的資本，并用其購買消費品和設立向合作社成員出售這些消費品的場所，這種企業對消費者非常有利。
在英國，消費合作社是根據著名的英國社會主義的奠基者羅伯特·歐文的倡議建立起來的。
這些消費合作社最初建立于上一世紀二十年代到三十年代，英國已擁有數以百計的消費合作社。
但是，這些最初建立的合作社所取得的成績并沒有保持下去，而在三十年代後期，幾乎全部垮台。
合作社迅速崩潰的根本原因，一方面在于這項事業是新事物，而另一方面則在于第一批消費合作社缺乏内部安排。
合作社運動的新紀元開始于1844年，即從英國北部小城市羅契台爾由28個工人按新原則建立消費合作社開始。
創建者稱為&ldquo忠實的羅契台爾奠基者合作社&rdquo，曾取得了顯著的成就并成為後來的消費者合作社的榜樣。
這種合作社的章程基礎是，它采取新的組織和活動的原則，命名為&ldquo羅契台爾原則&rdquo，主要有以下幾項内容： 1）所有成員，不論其擁有多少股份，權力一律平等，每個成員應該隻有一票表決權；2）股票數額很少，甚至貧困的市民也有可能得到；3）商品出售僅用現金，不予賒賣；4）所出售的商品價格接近于市場水平即采用平均利潤加采購價格；5）按每一個成員購買額的比例分配利潤。
上述第一、第二兩項原則，賦予消費合作社以民主的性質。
由于推行第三和第四項原則，所以，年終合作社擁有大量的餘錢，将其按成員購買額的比例進行分配。
可見，合作社成員獲取好處，不是從消費合作社店鋪購買低廉商品（通常這種店鋪出售的商品價格與一般公道的商品價格一樣）中實現，而是從營業年度結束所分配到的金額中實現的。
因此，合作社的職能作用不僅是作為一個店鋪，而且還作為一個儲蓄所，因為，所謂合作社的利潤實質上不是别的，而是合作社成員在一年當中從小額購買額中所累計起來的儲蓄錢。
這些存款是合作社成員全然不知不覺積累出來的，因為每一個成員都是按普通市場價格購買商品，因而它就沒受到任何損失。
第五項原則即分配餘錢遵循獨特的制度具有更為重要的意義。
假如按照它們所交付的股份比例在合作社成員之間分配餘錢的話，那麼合作社不可避免地要具有企圖獲取最大利潤的資本主義企業的性質，合作社企業越興旺，股份産生的收入越大，則股東們就越傾向于少吸收新的享有同等權利的成員參加合作社。
因此，出現的趨勢不僅限制了股東的數量，而且也限制了合作社的業務開展。
相反，在按照每一個成員購買額的比例在成員之間分配餘錢時（況且股份的普通利息從餘額中計算），不僅每一成員關心盡可能多地購買合作社的商品，而且所有的成員們都關心增加成員的數量，因為合作社成員越多，則合作社每一成員所得到的餘錢就越多。
這種消費合作社組織應付實際需要的能力是顯而易見的。
每一成員在滿足自己當前需要又不受到任何損失的情況下，有可能得到大量存款（在英國，為此一個消費合作社的成員年平均可以得到約4&mdash5英鎊），而且能避免商品僞造和低劣的危險，這在普通的店鋪裡，會使購買者受到極大的危害（特别是在為貧困購買者開設的店鋪裡）。
目前，大不列颠全部工人消費合作社都是按羅契台爾原則建立起來的。
到1912年，在大不列颠，其數量已達到1520個，擁有2876872個成員，股份資本達5700萬英鎊，成員之間分配的純利潤達1300萬英鎊。
消費合作社在這一年的周轉額計為122885411英鎊。
四分之一以上的大不列颠的公民因此而享受到參加消費合作社的益處，在合作店鋪裡，可購到一切可能的日用消費品，如不僅有食品雜貨和零星商品，而且還有肉、乳、青菜、面包、衣服、煤炭、家具和器皿，等等。
大不列颠消費合作社分布在兩個中心的周圍。
兩個批發采購（一個為英格蘭，另一個為蘇格蘭）合作社是它們的經濟中心，而&ldquo合作聯盟&rdquo（産生于1869年）則是宣傳合作思想為宗旨的精神中心。
這種聯盟每年舉行合作社代表大會，力争使合作運動不緻蛻化和脫離自己遙遠的崇高目的。
至于談到批發采購合作社，則它是強有力的經營組織，是消費合作的自然補充，排除批發商的中介作用，如同消費合作社排除零售商人的中介作用一樣。
消費合作社不僅能夠在向外采購所需要的商品，而且還能在自己的作坊裡制造産品。
因此，就産生了消費合作社的生産部門，在合作運動發達的國家裡，近年來越來越發揮最大的作用。
但是，不應該把消費合作社的生産企業同另外一種生産組織即生産組合混起來。
後者沒有雇傭操作，而工人就是生産資料的主人。
而消費合作社的工廠則是完全靠雇傭勞動操作的企業，并且利潤為其主人消費合作社所得。
因此，消費合作社作為業主的身份出現，當然不同的一點在于，消費合作社不會濫用自己業主的地位，它作為普通資本家卻要更多地顧及到工人們的利益。
消費合作社的生産企業具有充分的生命力，并得到迅速的發展，而當時的生産組合卻勉強地維持生存。
比利時的消費合作社是一種特殊的類型，它和政黨緊密地結合在一起。
特别是社會主義政黨在其經濟組織中找到了強有力的支柱，消費合作社在其中起着主要的作用。
至于談到俄國的情況，俄國的消費合作社建立于六十年代。
到九十年代末，俄國消費合作社的成員已達到25萬人。
但是，這個比較可觀的數字并不證明俄國的合作運動有力量，因為在俄國的消費合作社中，當時大多數隸屬于工廠經營的合作社，幾乎不享有獨立的支配權。
實際上，這不是自由的合作社，而是另外一種類型的組織即在某種程度上變為工廠的店鋪。
僅在1905年後，随着俄國社會團體的共同發展，俄國各種形式的合作運動才開始迅猛地發展起來，其中包括城市和鄉村的消費合作社。
到1913年1月1日為止，根據農村儲蓄貸款合作社彼得格勒分部第三處的統計資料，俄國已有8790個消費合作社。
這些消費合作社的成員數量約達150萬人。
大部分消費合作社建立在農村。
農村合作社之所以得到迅速的發展，原因是：在商人們的利潤水平相當高的情形下，即使是管理不善的消費合作社也能成功地與商人們進行競争。
而且，由于商品運往農村要課以非常高的利潤息金，所以，幾乎沒有什麼經驗的農民也能在消費合作社裡收回足以發展合作社的利潤，這是毫無疑問的事。
1905年後，俄國合作運動的發展，不論在城市，還是在農村，都全面地表現出來。
不僅出現數以百計的新型合作社，而且舊式的合作社也貫徹新的精神。
在許多工廠，工人們有效地把持消費店鋪，進而把這些微不足道的合作社變為有實際能力的合作社。
特别是，由于持續的工業危機所造成的糧谷和其他消費品猛烈漲價，過分地影響了工人們的開支，所以，1907年合作運動更為發展。
目前，幾乎誰也不會否認，消費合作社對工人階級來說是具有重要的意義。
英國消費合作社的成員年平均所得的那幾個英鎊，已經遠遠不是略微增加工人一般生活開支的情況了，尤其是再補充一點的話，由于存在消費合作社，工人們得到的是貨真價實的商品。
消費合作社對商品價格的間接影響也是很重要的。
在商品競争發展比較差的地方，這種間接影響可能更甚，促使零售價格大幅度下降，例如在俄國，農村店鋪的價格就有時下降，在附近開設消費合作社後，價格要百分之數十地下降。
因此，不僅是合作社的成員，而且所有的居民都會從消費合作社得到收益，而商人們從居民們那裡所得到的&ldquo貢品&rdquo就大量地減少了。
其次，在消費合作社中，建立不同于資本主義經濟的另外一種新的經濟組織，對于現代經濟制度普遍進步是很重要的。
消費合作社直接排除資本主義的交換，而用有利于消費者的有計劃的交換組織來代替資本主義經濟自然的交換機制。
這一點使現代經濟制度貫徹一種有利于居民的、自覺地控制社會經濟過程的原則。
消費合作社的業主不是資本家，而是廣泛的社會集團，而且消費合作社的目的不是用所耗費的資本來獲取最大的利潤，而是在每個成員為消費需要消耗自己的收入時，使他們盡可能有大量的存款。
因此，消費合作社的收入不是利潤，因為它是消費者積蓄的存款，不是所耗費的資本換來的利潤。
消費合作社在改革交換時，并不滿足于這一點，還企圖改革本身的生産，也就是說，它以企業主的身份，在排擠掉商人資本家之後，還企圖排擠掉工廠資本家。
盡管消費合作社是這樣一個徒具形式的業主，就像一切其他的企業主一樣，但是，異常重要的是，在這種情形下，業主卻并不是與工人異己的資本家，而是合作社，它的成員恰恰就是工人自己。
因此，在這種情況下，集體的工人就是每個工人的業主，就像社會主義制度下的情形一樣。
但是，需要指出的是，消費合作社是一個非常強大的組織，比如在英格蘭，它擁有四分之一的居民和每年掌握數以千萬計的英鎊流通額。
因此，我們面前出現了在資本主義舊世界内部以不可抑制的力量向前發展的新的經濟世界，這個世界是建立在根本上否定舊世界的原理基礎上的。
在這些新的經濟組織裡，無産者獲得了一種經濟教育，不經過這種教育，無産者永遠不會完成建立未來制度的神聖任務。
将來，工人要獨立地掌握異常複雜的和龐大的經濟機制，為此，工人應當具有高水平的經營本領、經濟進取心和核算精神。
如果工人為資本家雇傭勞動，那麼他不可能得到這些素質。
合作教育必須給工人以這種培養，偉大的合作化曆史事業就包括了這一點。
消費合作社與其他合作形式本質上的區别是，這是無産階級合作的唯一形式。
在交換範疇中，其他合作社就是為小生産者的利益服務的，向他們提供生産資料，或者組織加工和出售小生産的産品。
無産者喪失了生産資料，不是自己勞動産品的主人，因而也就不需要上述類型的合作社。
他的所有财産就是消費品。
因而，他僅僅作為消費者、消費品購買者，才成為合作組織的成員。
恰恰這一點賦予消費合作社以特殊的重要性。
資本主義的發展導緻生産競争和居民的無産階級化。
鑒于這一點，無産階級的合作組織的作用日益增大。
因此，消費合作社的巨大成就促使許多社會主義者産生一種想法，即消費合作就應當把所有的重大社會現實問題加以解決，看來這是不足為奇的。
事實上，目前消費合作社已經成為巨大的經濟和社會的力量了。
難道消費合作社進一步發展就不能做到逐漸地把整個國民經濟都包括進來？也就是使消費合作社手裡集中全部社會的生産資料，并因此資本主義世界逐漸地和悄悄地變為新的世界，合作的世界和社會主義的世界，在這個世界裡，統治者将不是資本家，而是工人。
然而，不論這種幻想多麼自然，它卻是一種虛幻。
消費合作社是一股巨大的經濟力量，但是它畢竟有自己特定的界限。
但是，這些界限來自消費合作社本身的特性。
消費合作社的力量及其在與資本主義企業進行鬥争中占主要優勢是在于它是一種永遠有着得到保障的市場。
消費合作社不需要尋找購買者，因為正是這些消費者組成了消