第六章 資本主義企業及其形式
關燈
小
中
大
家對托拉斯和卡特爾所采取的有益政策，應當不是力圖消滅它們，而是對廣大的居民有害的方面及其活動的後果進行鬥争。
特别是在這些新的資本組織嚴重地威脅工人階級方面，政府應當給予充分自衛的自由和工人用工會組織反對資本組織的自由。
聯合的勞動應當抵制聯合的資本。
企業主聯盟的出現，是迅速發展中的資本主義工業無政府狀态的必然結果。
資本主義企圖利用這種聯盟，實行社會生産的組織方法，然而它是獨特的資本主義方式即不是為了社會的利益，而是為了資本家的利益。
同生産過剩所引起的産品降價進行鬥争，其發展趨勢是以資本主義經濟的本質為基礎。
卡特爾總是要把生産限制在它能使投資獲取最大利潤的範圍。
由于縮減了生産，卡特爾面臨着加劇失業的發展趨勢。
否認卡特爾的有害一面是不可能的，但是卡特爾仍然被認為是資本主義發展的必要階段，這個階段也類似于工廠，盡管工廠的發展使人民群衆遭受極大的痛苦，但是它無疑同樣也是進步的現象。
總之，以卡特爾為表現的進步，是資本主義獨特的進步，但是它含有無法排除的對抗性的社會矛盾。
因而卡特爾的一切進步都不能不引起在利益上受卡特爾害的社會階級的反抗。
參考書目 股份公司： 特爾納：《股份公司》，載《國家知識彙編》，第2卷,1875年。
Л.彼得拉日茨基：《股份公司》，載《股份的非法利用及股份公司在國民經濟中的作用》,1898年。
W.奧爾巴赫：《股票交易》,1873年。
厄歇爾霍伊塞：《股票業的害處和股票立法的改革》,1878年。
L.戈爾德施米特：《貿易公司的新舊形式》,1892年。
R.勒曼：《股份法的曆史發展到商業法典》，1895年；《股份公司法》，2卷，1898和1904年。
企業主聯盟： 皮赫諾：《工商陰謀》,1885年。
И.揚茹爾：《手工業辛迪加》，1895年。
A.古裡耶夫：《工業辛迪加》，1898年。
庫爾欽斯基：《企業主聯盟》,1898年。
A.韋斯甯：《北美托拉斯》,1906年。
A.拉斐洛維奇：《工業辛迪加》。
И.戈利德什堅：《辛迪加與托拉斯》，第2版，1912年《企業主聯盟》，載《曆史與理論》,1908年。
克萊因韋希特爾：《卡特爾》,1883年。
貝克：《壟斷與民族》,1889年。
利夫曼：《企業家聯盟》,1897年；《保護關稅與卡特爾》,1903年《卡特爾與托拉斯》，1905年。
契爾斯基：《卡特爾與托拉斯》，1903年。
格倫采爾：《關于卡特爾》,1902年。
施泰因&mdash布赫爾：《卡特爾事業的發展》，1902年。
哈爾曼因：《工業成為托拉斯的必然發展》,1904年。
希爾施：《卡特爾問題》,1904年。
盧齊耶：《生産者工會》，1901年。
詹克斯：《托拉斯問題》，1900年。
岡頓：《托拉斯和公衆》,1900年。
克拉克：《托拉斯的控制》,1902年；《壟斷問題》,1904年。
伊利：《壟斷與托拉斯》,1902年。
蒙塔古：《當代的托拉斯》。
赫維：《美國的鋼鐵工業》,1905年。
麥克勞施：《英國工業中的托拉斯運動》，1901年。
H.萊維：《壟斷、卡特爾和托拉斯》，1909年；《各國關于辛迪加和托拉斯的立法》，И.莫利德什捷納譯，1910年。
Л.Б.卡芬豪斯：《俄國鐵路工業的辛迪加》,1910年。
A.卡明卡：《商法簡述》,1911年。
沙斯基：《托拉斯和辛迪加》,1912年。
*** [1]與一般見解相反，資本主義企業突出的特征在于目的，而不在于利用雇傭勞動。
借用雇傭勞動的企業，也可能不是資本主義企業，例如消費者聯合會。
另一方面，為了使企業具有資本主義性質，不必一定利用雇傭勞動。
高利貸的企業是資本主義的企業，盡管它不借助雇傭工人，而用放債生利的辦法來完成自己的業務。
見桑巴特《現代資本主義》（第1卷，第195頁）所下的資本主義企業的定義。
[2]И.戈利德什堅：《企業主聯盟，曆史與理論》,1908年，講稿第7、8頁。
特别是在這些新的資本組織嚴重地威脅工人階級方面，政府應當給予充分自衛的自由和工人用工會組織反對資本組織的自由。
聯合的勞動應當抵制聯合的資本。
企業主聯盟的出現，是迅速發展中的資本主義工業無政府狀态的必然結果。
資本主義企圖利用這種聯盟，實行社會生産的組織方法，然而它是獨特的資本主義方式即不是為了社會的利益，而是為了資本家的利益。
同生産過剩所引起的産品降價進行鬥争，其發展趨勢是以資本主義經濟的本質為基礎。
卡特爾總是要把生産限制在它能使投資獲取最大利潤的範圍。
由于縮減了生産，卡特爾面臨着加劇失業的發展趨勢。
否認卡特爾的有害一面是不可能的，但是卡特爾仍然被認為是資本主義發展的必要階段，這個階段也類似于工廠，盡管工廠的發展使人民群衆遭受極大的痛苦，但是它無疑同樣也是進步的現象。
總之，以卡特爾為表現的進步，是資本主義獨特的進步，但是它含有無法排除的對抗性的社會矛盾。
因而卡特爾的一切進步都不能不引起在利益上受卡特爾害的社會階級的反抗。
參考書目 股份公司： 特爾納：《股份公司》，載《國家知識彙編》，第2卷,1875年。
Л.彼得拉日茨基：《股份公司》，載《股份的非法利用及股份公司在國民經濟中的作用》,1898年。
W.奧爾巴赫：《股票交易》,1873年。
厄歇爾霍伊塞：《股票業的害處和股票立法的改革》,1878年。
L.戈爾德施米特：《貿易公司的新舊形式》,1892年。
R.勒曼：《股份法的曆史發展到商業法典》，1895年；《股份公司法》，2卷，1898和1904年。
企業主聯盟： 皮赫諾：《工商陰謀》,1885年。
И.揚茹爾：《手工業辛迪加》，1895年。
A.古裡耶夫：《工業辛迪加》，1898年。
庫爾欽斯基：《企業主聯盟》,1898年。
A.韋斯甯：《北美托拉斯》,1906年。
A.拉斐洛維奇：《工業辛迪加》。
И.戈利德什堅：《辛迪加與托拉斯》，第2版，1912年《企業主聯盟》，載《曆史與理論》,1908年。
克萊因韋希特爾：《卡特爾》,1883年。
貝克：《壟斷與民族》,1889年。
利夫曼：《企業家聯盟》,1897年；《保護關稅與卡特爾》,1903年《卡特爾與托拉斯》，1905年。
契爾斯基：《卡特爾與托拉斯》，1903年。
格倫采爾：《關于卡特爾》,1902年。
施泰因&mdash布赫爾：《卡特爾事業的發展》，1902年。
哈爾曼因：《工業成為托拉斯的必然發展》,1904年。
希爾施：《卡特爾問題》,1904年。
盧齊耶：《生産者工會》，1901年。
詹克斯：《托拉斯問題》，1900年。
岡頓：《托拉斯和公衆》,1900年。
克拉克：《托拉斯的控制》,1902年；《壟斷問題》,1904年。
伊利：《壟斷與托拉斯》,1902年。
蒙塔古：《當代的托拉斯》。
赫維：《美國的鋼鐵工業》,1905年。
麥克勞施：《英國工業中的托拉斯運動》，1901年。
H.萊維：《壟斷、卡特爾和托拉斯》，1909年；《各國關于辛迪加和托拉斯的立法》，И.莫利德什捷納譯，1910年。
Л.Б.卡芬豪斯：《俄國鐵路工業的辛迪加》,1910年。
A.卡明卡：《商法簡述》,1911年。
沙斯基：《托拉斯和辛迪加》,1912年。
*** [1]與一般見解相反，資本主義企業突出的特征在于目的，而不在于利用雇傭勞動。
借用雇傭勞動的企業，也可能不是資本主義企業，例如消費者聯合會。
另一方面，為了使企業具有資本主義性質，不必一定利用雇傭勞動。
高利貸的企業是資本主義的企業，盡管它不借助雇傭工人，而用放債生利的辦法來完成自己的業務。
見桑巴特《現代資本主義》（第1卷，第195頁）所下的資本主義企業的定義。
[2]И.戈利德什堅：《企業主聯盟，曆史與理論》,1908年，講稿第7、8頁。