第三章 信用
關燈
小
中
大
在沒有信用的情況下，隻有那些擁有資本的富裕人們才能成為企業主，而沒有資本的人們，不論它們具有什麼樣的企業主的天才，卻不能成為企業主。
希爾德布蘭德認為，信用能給幹練的和天才的人們帶來資本，因為信用經濟是恢複了人們統治資本。
希爾德布蘭德的這些思想是由著名的法國社會主義者聖西門學派引起的。
但是，聖西門之流知道，為了實現這種類似的想法即根據每個人的幹練和才能程度在企業主之間分配生産資料，那是需要社會掌握生産資料這樣的必備條件。
而希爾德布蘭德卻揚棄了聖西門之流的社會主義，認為信用本身在資本主義制度統治下完全可以做到使生産資料轉到最為幹練的人們手裡。
無疑，這是一種烏托邦思想。
巨大的信用不會消滅，相反會使資本統治得到全面發展。
巨大的信用導緻資本越來越囤積在像資本家這類有經濟實力的人的手裡，資本家利用信用，不僅成為自己資本的統治者，而且還成為别人資本的統治者。
因此，僅僅近來才創立了使小生産者也有可能利用信用的組織。
信用對現代經濟産生的普遍影響是，由于存在信用，擴大了個體經濟之間的聯系，使它們越來越結成為一個不能分割的整體。
在隻用現金進行交換占統治地位的條件下，交換關系僅在交換行為發生時才把單個經濟直接地連結起來，而在信用交換的條件下，單個經濟的交換卻在信用的全部時間裡，即在或長或短的持續時間裡發生着聯系。
因此，由于存在信用，個體自主經濟相互自然依存關系所産生的現代經濟制度的一切現象就獲得特别的發展，例如，經濟危機（這一點在本書結束時将談到）。
資本主義制度最新發展的重要特點之一，就是在整個現代經濟制度中信用機構銀行的作用越來越大。
就是說，貨币資本成為具有決定意義的經濟力量，并把其他形式的資本即工業資本和商業資本屈服于自己的統治。
不論在西方，還是在俄國，都同樣出現這種過程。
銀行是新的工商企業的創辦人，也是其股票的獨占者。
因此，銀行有可能直接控制工商企業，而後者經常隻保持法人的獨立性，完全依賴于銀行。
同時，銀行通過其給商人們通融資金還把各種産品的直接貿易控制在自己手裡。
例如，在俄國，銀行實際上是最大的糧谷商人，盡管這種貿易在銀行章程上沒有規定，而且也不符合信用機構的正常職能要求。
最後，由于股份公司的普遍建立并逐漸成為資本主義企業占主導的形式，銀行把整個資本主義的生産和交換制度都控制在自己手裡，進而形成聚集資本和聯合社會經濟的最為強大的工具。
近年來，在經濟文獻中，這個問題引起人們很大的注意，并出版了很多著作，其中首先應指出的是，将希法亭《财政資本》一書譯成俄文。
參考書目 信用與銀行一般資料： A.瓦格納：《對銀行理論的貢獻》，1857年；《貨币政策》，第2版，1873年；舍恩貝爾格教程中的《銀行業務》。
麥克勞德：《銀行的理論與實踐》，第4版，1886年。
И.考夫曼：《信用、銀行和貨币流通》,1873年。
白哲特：《隆巴德街》，1872年。
克尼斯：《關于信貸》，第2卷，1876和1879年。
戈申：《關于外彙的理論》,1866年。
夏林：《銀行政策》,1900年；《全部主要國家的銀行史》，4卷本，1896年。
塞烏斯：《儲蓄銀行，信用銀行和金融公司》，1901年。
科辛斯基：《德國小額信用機構》，1901年。
韋貝爾：《儲蓄銀行和投機銀行》，1902年。
雅費：《英國銀行業》,1905年。
B.蘇傑伊金：《國家銀行》，1891年。
米古林：《俄國銀行政策》,1904年。
R.克勞斯：《俄國銀行》，1898年。
科莫欽斯基：《貸款的國民經濟學理論》，1909年。
裡塞爾：《德國大銀行及其集中》，1910年；《财政金融大發展》，1912年。
希法亭：《财政資本》，譯自德文，1912年。
普倫格：《貼現政策對金融市場的控制》,1913年。
迪特默：《農業國的儲蓄銀行》,1913年。
不動産借貸銀行與農業信用： 波裡：《有關法國及對外的農業信用和财政信用的探讨》,1877年。
戈爾德施米特：《德國抵押銀行》,1880年。
B.霍茨基：《關于土地抵押貸款》,1883年。
加姆普：《農業貸款》，1883年。
黑希特：《德國土地貸款的機構》,2卷，1891年《歐洲土地貸款》，1900年。
儲蓄銀行： 賽德爾：《德意志儲蓄銀行制度》，1896年。
R.沙赫納：&ldquo《國家學說詞典》中的&lsquo儲蓄銀行&rsquo&rdquo。
*** [1]戈爾德施米特證實說，最古老的期票是一種普通期票。
[2]當然，這種禁令經常出于實踐所迫。
不僅猶太人，而且基督教商人也大規模從事貸款業務。
（見約瑟夫·庫利舍爾《中世紀的貨商和貸款商》，載《國民經濟、社會政策和行政機關》雜志第17期。
）
希爾德布蘭德認為，信用能給幹練的和天才的人們帶來資本，因為信用經濟是恢複了人們統治資本。
希爾德布蘭德的這些思想是由著名的法國社會主義者聖西門學派引起的。
但是，聖西門之流知道，為了實現這種類似的想法即根據每個人的幹練和才能程度在企業主之間分配生産資料，那是需要社會掌握生産資料這樣的必備條件。
而希爾德布蘭德卻揚棄了聖西門之流的社會主義，認為信用本身在資本主義制度統治下完全可以做到使生産資料轉到最為幹練的人們手裡。
無疑，這是一種烏托邦思想。
巨大的信用不會消滅，相反會使資本統治得到全面發展。
巨大的信用導緻資本越來越囤積在像資本家這類有經濟實力的人的手裡，資本家利用信用，不僅成為自己資本的統治者，而且還成為别人資本的統治者。
因此，僅僅近來才創立了使小生産者也有可能利用信用的組織。
信用對現代經濟産生的普遍影響是，由于存在信用，擴大了個體經濟之間的聯系，使它們越來越結成為一個不能分割的整體。
在隻用現金進行交換占統治地位的條件下，交換關系僅在交換行為發生時才把單個經濟直接地連結起來，而在信用交換的條件下，單個經濟的交換卻在信用的全部時間裡，即在或長或短的持續時間裡發生着聯系。
因此，由于存在信用，個體自主經濟相互自然依存關系所産生的現代經濟制度的一切現象就獲得特别的發展，例如，經濟危機（這一點在本書結束時将談到）。
資本主義制度最新發展的重要特點之一，就是在整個現代經濟制度中信用機構銀行的作用越來越大。
就是說，貨币資本成為具有決定意義的經濟力量，并把其他形式的資本即工業資本和商業資本屈服于自己的統治。
不論在西方，還是在俄國，都同樣出現這種過程。
銀行是新的工商企業的創辦人，也是其股票的獨占者。
因此，銀行有可能直接控制工商企業，而後者經常隻保持法人的獨立性，完全依賴于銀行。
同時，銀行通過其給商人們通融資金還把各種産品的直接貿易控制在自己手裡。
例如，在俄國，銀行實際上是最大的糧谷商人，盡管這種貿易在銀行章程上沒有規定，而且也不符合信用機構的正常職能要求。
最後，由于股份公司的普遍建立并逐漸成為資本主義企業占主導的形式，銀行把整個資本主義的生産和交換制度都控制在自己手裡，進而形成聚集資本和聯合社會經濟的最為強大的工具。
近年來，在經濟文獻中，這個問題引起人們很大的注意，并出版了很多著作，其中首先應指出的是，将希法亭《财政資本》一書譯成俄文。
參考書目 信用與銀行一般資料： A.瓦格納：《對銀行理論的貢獻》，1857年；《貨币政策》，第2版，1873年；舍恩貝爾格教程中的《銀行業務》。
麥克勞德：《銀行的理論與實踐》，第4版，1886年。
И.考夫曼：《信用、銀行和貨币流通》,1873年。
白哲特：《隆巴德街》，1872年。
克尼斯：《關于信貸》，第2卷，1876和1879年。
戈申：《關于外彙的理論》,1866年。
夏林：《銀行政策》,1900年；《全部主要國家的銀行史》，4卷本，1896年。
塞烏斯：《儲蓄銀行，信用銀行和金融公司》，1901年。
科辛斯基：《德國小額信用機構》，1901年。
韋貝爾：《儲蓄銀行和投機銀行》，1902年。
雅費：《英國銀行業》,1905年。
B.蘇傑伊金：《國家銀行》，1891年。
米古林：《俄國銀行政策》,1904年。
R.克勞斯：《俄國銀行》，1898年。
科莫欽斯基：《貸款的國民經濟學理論》，1909年。
裡塞爾：《德國大銀行及其集中》，1910年；《财政金融大發展》，1912年。
希法亭：《财政資本》，譯自德文，1912年。
普倫格：《貼現政策對金融市場的控制》,1913年。
迪特默：《農業國的儲蓄銀行》,1913年。
不動産借貸銀行與農業信用： 波裡：《有關法國及對外的農業信用和财政信用的探讨》,1877年。
戈爾德施米特：《德國抵押銀行》,1880年。
B.霍茨基：《關于土地抵押貸款》,1883年。
加姆普：《農業貸款》，1883年。
黑希特：《德國土地貸款的機構》,2卷，1891年《歐洲土地貸款》，1900年。
儲蓄銀行： 賽德爾：《德意志儲蓄銀行制度》，1896年。
R.沙赫納：&ldquo《國家學說詞典》中的&lsquo儲蓄銀行&rsquo&rdquo。
*** [1]戈爾德施米特證實說，最古老的期票是一種普通期票。
[2]當然，這種禁令經常出于實踐所迫。
不僅猶太人，而且基督教商人也大規模從事貸款業務。
（見約瑟夫·庫利舍爾《中世紀的貨商和貸款商》，載《國民經濟、社會政策和行政機關》雜志第17期。
）