第二版序言
關燈
小
中
大
經濟科學理論目前正處于蓬勃發展的時期。
馬克思的《資本論》問世後，經濟思想的創造活動似乎一度沉寂下來了。無論在占統治地位的經濟科學代表中間還是在社會主義者中間，情況都是如此。然而，這種情況并沒有持續多久。那些對社會主義持敵對态度的學者又推動起一個新的經濟思想運動。
《資本論》的整個理論大廈建立在價值理論的基礎之上，它進一步發展了主張勞動是價值基礎的斯密和李嘉圖的學說。馬克思從這一理論出發，通過嚴密的邏輯論證，創立了自己的利潤理論，認為利潤以及其他所有非勞動收入，都不過是非勞動階級剝削工人階級的表現而已。可見，古典學派的基本的理論學說，是社會主義分配理論的基礎。
這不能不使勞動理論在所有敵視社會主義的經濟學家心目中威信掃地。于是我們看到，他們當中有些人開始對價值問題加緊進行研究，并取得了巨大的有益的成果。新的價值理論逐漸地建立起來了，它較之舊理論是向前邁進了一大步。
這一理論，即所謂邊際效用論，它的基礎是上一世紀五十年代的經濟學家戈森早就奠定了的。但是，戈森的著作在當時并沒有引起什麼注意；隻是時隔二十年之後，許多學者才不約而同地各自闡明了戈森提出的價值問題。
邊際效用論給予經濟思想以強有力的推動，理論工作又活躍起來了。許多天才的學者對新理論進行了周密的探讨，并把它同舊的勞動價值論截然對立起來，力求把它應用于一定的社會和政治目的。如果說勞動價值理論在馬克思手中成為對資本主義制度進行社會主義批判的基礎，那麼，邊際效用論就應當是對非勞動收入和一般現行經濟制度所作的理論辯護。
這樣一來，邊際效用論的擁護者根據新的價值理論，又創立了新的分配理論。
在對立的、社會主義的營壘中，新的價值理論起先并沒有獲得什麼贊許，而且被看做是懷着資産階級目的惡意僞造的科學。但是，它很快就得到了某些社會主義思想家的承認。例如，在英國，這個理論就被由該國所有社會主義思想的優秀代表組成的所謂&ldquo費邊主義者&rdquo所接受。
在同讀者見面的這部書中，我想說明這種分配理論是行得通的，它和馬克思的理論一樣，是一種剝削理論，并且同勞動價值論沒有什麼邏輯上的聯系。我把新的分配理論叫做社會分配論，因為它把社會分配要素&mdash&mdash社會各階級為獲取更大比重的社會産品而進行的鬥争提到了首位。
該理論的方法論特點，在于它是從整個社會經濟這一概念出發的。當然，這種方法絕不能說是國民經濟科學中的新事物。相反，恰恰是在運用該方法的基礎上才形成了政治經濟學。著名的魁奈《經濟表》，無非是對整個社會經濟進行圖式分析來了解資本主義規律的第一次天才的嘗試罷了。《經濟表》之所以使當代人産生強烈的印象，正是由于這種方法具有一定的優點。
可是，不管多麼令人奇怪，魁奈的方法卻後繼無人，後來的經濟科學也根本不懂得它。長期以來，《經濟表》對于經濟學家來說一直是個謎，誰也沒有興趣去揭開它。隻是過了一個多世紀之後，馬克思才在《資本論》第二卷中又回到魁奈的方法上來，并提出了他自己的社會資本再生産圖式。
但是，這些圖式在馬克思主義體系中卻是孤立的現象，馬克思本人也從未運用它們來分析整個資本主義經濟。馬克思在《資本論》第一卷和第三卷中沒有采用這些圖式，因而得出與第二卷圖式全然抵觸的結論。馬克思學派的情況也是如此。
同時，經濟科學有許多重要的部分，特别是關于社會産品的分配和實現的學說，情況之不能令人滿意，我以為其直接的原因是由于經濟學家根本不懂得《經濟表》所緻。因此，把魁奈的方法&mdash&mdash對整個社會經濟進行圖式分析的方法引進政治經濟學，帶有科學需要的迫切性。隻有采用這個方法，經濟理論才能上升到更高的階段，才能圓滿地解決市場和周期性危機的難題。
我在強調理論特别重要的同時，還竭力在本書中辟出足夠的篇幅來闡述事實。政治經濟學的主要研究對象是資本主義經濟，它不是一成不變和靜止不動的。它處于不斷發展的過程中，因此，我以為，闡明這種發展的趨勢，是經濟科學最重要的任務之一。在我看來，這個觀點也規定了經濟事實的性質，我把主要注意力放在這些事實上。
筆者的意圖是，本書除力求達到理論目的外，還應當是有助于渴望了解經濟科學現狀的讀者自修的讀物和适于大學一般講授程度的經濟學教科書。為此目的，本書正文分别排有兩種不同的字體：大号字體是了解本學科所必需的起碼的内容，小号字體适用于獨立的科學目的或者是了解詳細内容。同時，本書不僅面向一般讀者，而且主要的是面向俄國讀者。因此，特别注意用俄國生活的事實來說明理論原理，并着重于分析俄國經濟發展的實際條件。
謹将此書獻給魁奈、戈森和馬克思，并願對那些使本書得以問世的思想影響給予應有的評價。
1911年2月18日
于沙皇村
馬克思的《資本論》問世後，經濟思想的創造活動似乎一度沉寂下來了。無論在占統治地位的經濟科學代表中間還是在社會主義者中間，情況都是如此。然而，這種情況并沒有持續多久。那些對社會主義持敵對态度的學者又推動起一個新的經濟思想運動。
《資本論》的整個理論大廈建立在價值理論的基礎之上，它進一步發展了主張勞動是價值基礎的斯密和李嘉圖的學說。馬克思從這一理論出發，通過嚴密的邏輯論證，創立了自己的利潤理論，認為利潤以及其他所有非勞動收入，都不過是非勞動階級剝削工人階級的表現而已。可見，古典學派的基本的理論學說，是社會主義分配理論的基礎。
這不能不使勞動理論在所有敵視社會主義的經濟學家心目中威信掃地。于是我們看到，他們當中有些人開始對價值問題加緊進行研究，并取得了巨大的有益的成果。新的價值理論逐漸地建立起來了，它較之舊理論是向前邁進了一大步。
這一理論，即所謂邊際效用論，它的基礎是上一世紀五十年代的經濟學家戈森早就奠定了的。但是，戈森的著作在當時并沒有引起什麼注意；隻是時隔二十年之後，許多學者才不約而同地各自闡明了戈森提出的價值問題。
邊際效用論給予經濟思想以強有力的推動，理論工作又活躍起來了。許多天才的學者對新理論進行了周密的探讨，并把它同舊的勞動價值論截然對立起來，力求把它應用于一定的社會和政治目的。如果說勞動價值理論在馬克思手中成為對資本主義制度進行社會主義批判的基礎，那麼，邊際效用論就應當是對非勞動收入和一般現行經濟制度所作的理論辯護。
這樣一來，邊際效用論的擁護者根據新的價值理論，又創立了新的分配理論。
在對立的、社會主義的營壘中，新的價值理論起先并沒有獲得什麼贊許，而且被看做是懷着資産階級目的惡意僞造的科學。但是，它很快就得到了某些社會主義思想家的承認。例如，在英國，這個理論就被由該國所有社會主義思想的優秀代表組成的所謂&ldquo費邊主義者&rdquo所接受。
在同讀者見面的這部書中，我想說明這種分配理論是行得通的，它和馬克思的理論一樣，是一種剝削理論，并且同勞動價值論沒有什麼邏輯上的聯系。我把新的分配理論叫做社會分配論，因為它把社會分配要素&mdash&mdash社會各階級為獲取更大比重的社會産品而進行的鬥争提到了首位。
該理論的方法論特點，在于它是從整個社會經濟這一概念出發的。當然，這種方法絕不能說是國民經濟科學中的新事物。相反，恰恰是在運用該方法的基礎上才形成了政治經濟學。著名的魁奈《經濟表》，無非是對整個社會經濟進行圖式分析來了解資本主義規律的第一次天才的嘗試罷了。《經濟表》之所以使當代人産生強烈的印象，正是由于這種方法具有一定的優點。
可是，不管多麼令人奇怪，魁奈的方法卻後繼無人，後來的經濟科學也根本不懂得它。長期以來，《經濟表》對于經濟學家來說一直是個謎，誰也沒有興趣去揭開它。隻是過了一個多世紀之後，馬克思才在《資本論》第二卷中又回到魁奈的方法上來，并提出了他自己的社會資本再生産圖式。
但是，這些圖式在馬克思主義體系中卻是孤立的現象，馬克思本人也從未運用它們來分析整個資本主義經濟。馬克思在《資本論》第一卷和第三卷中沒有采用這些圖式，因而得出與第二卷圖式全然抵觸的結論。馬克思學派的情況也是如此。
同時，經濟科學有許多重要的部分，特别是關于社會産品的分配和實現的學說，情況之不能令人滿意，我以為其直接的原因是由于經濟學家根本不懂得《經濟表》所緻。因此，把魁奈的方法&mdash&mdash對整個社會經濟進行圖式分析的方法引進政治經濟學，帶有科學需要的迫切性。隻有采用這個方法，經濟理論才能上升到更高的階段，才能圓滿地解決市場和周期性危機的難題。
我在強調理論特别重要的同時，還竭力在本書中辟出足夠的篇幅來闡述事實。政治經濟學的主要研究對象是資本主義經濟，它不是一成不變和靜止不動的。它處于不斷發展的過程中，因此，我以為，闡明這種發展的趨勢，是經濟科學最重要的任務之一。在我看來，這個觀點也規定了經濟事實的性質，我把主要注意力放在這些事實上。
筆者的意圖是，本書除力求達到理論目的外，還應當是有助于渴望了解經濟科學現狀的讀者自修的讀物和适于大學一般講授程度的經濟學教科書。為此目的，本書正文分别排有兩種不同的字體：大号字體是了解本學科所必需的起碼的内容，小号字體适用于獨立的科學目的或者是了解詳細内容。同時，本書不僅面向一般讀者，而且主要的是面向俄國讀者。因此，特别注意用俄國生活的事實來說明理論原理，并着重于分析俄國經濟發展的實際條件。
謹将此書獻給魁奈、戈森和馬克思，并願對那些使本書得以問世的思想影響給予應有的評價。
1911年2月18日
于沙皇村