卷八十七
關燈
小
中
大
溝水防于洫洫水防于浍浍水防于川其縱橫因地勢之便利遂人匠人以大意言之遂人以長言之故曰以達于畿匠人以方言之故止一同耳
朱子語録曰溝洫以十為數井田以九為數決不可合近世諸儒論田制乃欲混井田溝洫為一則不可行鄭氏注分作兩項卻是
永嘉陳氏曰鄉遂用貢法遂人是也都鄙用助法匠人是也按遂人雲百夫有洫十夫有溝溝即不見德包溝洫在内若是在内當雲百夫十夫之間矣匠人溝洫卻在内故以間言方十裡者以開方法計之為九百夫方百裡者以開方法計之為萬夫遂人匠人兩處各是一法朱子總其説謂貢法十夫有溝助法人家同井其言簡而盡矣但不知其必分二法者何故地意鄉遂之地在近郊逺郊之間六軍之所從出必是平原曠野可畫為萬夫之田有溝有洫又有遂路方圓可以如圖葢萬夫之地所占不多以井田一同法約之止有九分之一故以徑法攤筭遂一見其子數若都鄙之地謂之甸稍縣都乃公卿大夫之采地包出林陵麓在内難用溝洫法整齊分畫故遂處畫為井田有溝洫不能如圖故但言在其間其地綿亘一同之地萬夫者九故以徑法紐筭但止言其畝數
按自孟子有請野九一而助國中什一使自賦之説其後鄭康成注周禮以為周家之制鄉遂用貢法遂人所謂十夫有溝是也都鄙用助法匠人所謂九夫為井是也自是兩法晦庵以為遂人以十為數匠人以九為數決不可合以鄭氏分注作兩項為是而近世諸儒合為一法為非然愚嘗考之孟子所謂野九一者乃授田之制國中什一者乃取民之制葢助有公田故其數必拘于八居四旁為私而一居其中為公是為九夫多與少皆不可行若貢則無公田孟子之什一特言其取之之數遂人之十夫特姑舉成數以言之耳若九夫自有九夫之貢法十一夫自有十一夫之貢法初不必拘以十數而後可行法也今徒見匠人有九夫為井之文而謂遂人所謂十夫有溝者亦是以十為數則似太拘葢自遂而達于溝自溝而達于洫自洫而達于浍自浍而達于川此二法之所以同也行助法之地必須以平地之田分畫作九夫中為公田而八夫之私田環之列如井字整如棋局所謂溝洫者直欲限田之多少而為彊界行貢法之地則無見髙原下隰截長補短每夫授百畝所謂溝洫者不過随地之髙下而為之蓄洩此王法之所以異也是以匠人言遂必曰二尺言溝必曰四尺言洫必曰八尺言浍必曰二尋葢以平原曠野之地畫九夫之田以為井各自其九以至于同其間所謂遂溝洫浍者隘則不足以蓄水而廣則又至于妨田故必有一定之尺寸不可逾也若遂人止言夫間有遂十夫有溝百夫有洫千夫有浍葢是山谷薮澤之間随地為田橫斜廣狹皆可墾辟故溝洫亦不言其尺寸所謂夫間有遂遂上有徑以至萬夫有川川上有路雲者始終畧言之大意謂路之下即為水溝水溝之下即為田耳非若匠人之田必拘以九夫而其溝洫之必拘以若幹尺也訂義所載永嘉陳氏謂遂人十夫有溝是以直度之匠人九夫為井是以方言之又謂遂人所言者積數匠人所言者方法想亦有此意但説欠詳明耳然鄉遂附郭之地必是平衍沃饒可以分畫宜行助法而反行貢法都鄙野外之地必是有山谷之險峻溪澗之阻隔難行分畫宜行貢法反行助法何也葢助法九取其一似重于貢然地有肥硗嵗有豐兇民不過任其耕耘之事而所輸盡公田之粟則所取雖多而民無預貢法十取其一似輕于助然立為一定之規以樂嵗之數而必欲取盈于兇歉之嵗至稱貸而益之則所取雖寡而民已病矣此龍子所以言莫善于助莫不善于貢也鄉遂迫近王城豐兇易察固可行貢法都鄙僻在遐方情僞難知故止行助法此又先王之防意也然鄉遂之地少都鄙之地多則行貢法之地必少而行助法之地必多至魯宣公始稅畝杜氏注以為公無恩信于民民不肯盡力于公田故履踐案行擇其善畝好谷者稅取之葢是時公田所牧必是不給于用而為此橫政孟子曰詩雲雨我公田遂及我私惟助為有公田由此觀之雖周亦助也則是孟子之時助法之廢已久盡胥而為貢法矣孟子特因詩中兩句而想像成周之助法耳自助法廢胥而為貢法于是民所耕者私田所輸者公租田之豐歉靡常而賦之額數已定限以十一民猶病之況過取于十一之外乎
右萬夫之地地方三十三裡少半裡此圖一方當百夫有洫一行當千夫千夫有浍九浍而川周其外若以百夫之圖觀之則一方為一夫夫間有遂【以洫作遂觀之】一行為十夫十夫有溝【以浍為溝觀之】亦九溝而達于洫【以川為洫觀之】其溝浍廣深鄭注與井田相隼但井田法溝浍稀少如此溝洫法溝浍稠多此川廣深當亦倍浍與自然之川異彼則百裡之間一大川耳
凡治野夫間有遂遂上有徑十夫有溝溝上有畛百夫有洫洫上有塗千夫有浍浍上有道萬夫有川川上有路以達于畿
十夫二鄰之田百夫一酂之田千夫二鄙之田萬夫四縣之田遂溝洫浍皆所以通水于川也徑畛塗道路皆所以通車徒于國都也徑容牛馬畛容大車塗容乗車一軌道容二軌路容三車萬夫者方三十三裡少半裡九萬夫而方一同以南畝圖之則遂縱溝橫洫縱浍橫九浍百川周其外焉
師之象曰地中有水師君子以容民蓄衆夫水不外乎地兵不外乎農畜衆養民之道必都鄙有章闾井有伍田有封洫孟子謂仁政必自經界始故因地中有水之象兼攷周官之説而圖叙井田之法以附大易之義雲
授菜田灋
凡上地菜田有在處者則右圖是也有美田不可為菜者則當别受之菜田更在他處也凡耕菜田有以百畝而二易一嵗曰菑二嵗曰畬三嵗曰新田是也有菜在别處則當雜植以助正田
凡公田之入亦當以上中下三等之田計之故有三井而當一者有二井而當一者有一井而當一者夏官量人雲凡班賞地三之一食賞地多間田故率三井而當一井此可以為證
井田夫家總論
孟子曰方裡而井井九百畝中為公田八家皆私田百畝然周初時辟土分田不盡然者大司徒不易之地家百畝一易之地家二百畝再易之地家三百畝遂人上地夫一防田百畝菜五十畝餘夫亦如之中地夫一防田百畝菜百畝餘夫亦如之下地夫一防田百畝菜二百畝餘夫亦如之小司徒上地家七人可任地者家三人中地家六人可任地者二家五人下地家五人可任地者家二人大司馬上地食者三之二中地食者半下地食者三之一三等之地經中四見然皆分土任民侯國與王國鄉遂公邑與菜地并不容有異夫不易者膏腴上地而必益以菜地之五十畝者常使地力有餘不至耗竭草菜葑遊田益肥美家有餘利自生禮讓生齒日蕃有田可耕也三分而食其二故曰食者三之二每一夫田百畝菜五十畝所占夫半之地是一井中實止六夫而不足矣一易者肥瘠半之中地休一嵗而種其獲與上地等益以菜百畝二分而食其一故曰食者半每一夫田二百畝所占二夫之地是一井中實止四夫也再易者瘠薄下地休二嵗而種其獲與上地等益以菜二百畝三分而食其一故曰食者三之一每一夫田三百畝所占三夫之地是一井中實三夫而不足也井田之界限有定而夫之分授不齊如此夫有休代之法則田之所牧固無不均但不易則用人工少易則費人多故上地之入食七人而可任者家三人中地之入食六人而可任者二家五人下地之入食五人而可任者家二人正夫足其所食之數而又有可任者即受餘夫而滿其七人六人五人之數者别受正夫田大約以上中下三等之地總而計之每一井田通融而論止于四家可用之民十人而已若舊泥于一夫百畝然田有髙下口有多寡似均而實不均也惟其以上中下三等之田授之有一百五十畝二百畝三百畝多寡之三等上中下三等農夫可任之民亦有家三人二家五人家二人多寡之三等然後為均平以此知古人雲八家同井葢治久齒繁井田大治之峕耳初辟地之時不可為也欲知井田夫家之數當考于周禮可也
治地總論
嘗考自古井田之說而為之溝洫丘邑封彊等圖葢欲知其大較不得不然爾山林川澤回曲萬狀不可拘一也地有肥瘠司徒言上地中地下地參差不齊二也宅田土田賈田圭田餘夫田所授不盡田之數三也地形偏斜不等不及百畝者甚多四也山林川澤固在餘除之外一易再易者一夫耕二夫三夫之地圭田則以一井中公田而為二餘則以一夫之田而為四士田賈田等各随分量授之如餘夫法若其地形偏斜不足者則會筭以足百畝之數葢無窒礙不可行亦何取正方如紙上所畫哉孟子曰此其大畧也若夫潤澤之則在君與子斯言得之矣但其法始于黃帝暨大禹伯益後稷皆以神明之德相與參畫輔相始克成功又厯殷周數聖人而後大備今廢棄殆盡若欲急遽起事竊古人之糟粕而行之必緻紛纭徒敗壊天下使後人指為口實而已
夏殷周授田
季氏雲夏時地未盡墾則田少殷地漸墾則田増至周益墾則田多以五十畝變為七十畝以七十畝變為百畝截長補短随地制形不過易一經界而已豈必截然方正區分為九列如井字整如棋局哉後儒止因拘于周禮遂溝之説取必于方祗見其難行耳乃并以孟子為?聞其誤後學甚矣
朱子曰嘗疑孟子所謂夏後氏五十而貢殷人七十而助周人百畝而徹恐不解如此先王彊理天下之初做許多畝浍溝洫之類大段是費人力了若是自五十而増為七十自七十而増為百畝則田間許多彊理都防更改恐無是理孟子當時未必親見隻是?聞如此恐亦難盡信也
按三代授田有五十七十百畝之不同者皆因步有多寡否則尺有長短耳步有多寡者如古以步百為畝自漢武至今以二百四十步為畝故殷八以一百四十步為畝則七十畝當周之百畝夏後氏以二百步為畝則五十畝亦當周之百畝也謂尺有長短者如三司布帛尺以十二寸通用尺十寸周尺止六寸有竒葢周建子度從黃鐘起數故尺短殷建醜度從大呂起數尺差長夏建寅度從太蔟起數尺尤長其説亦通不然經界豈易事可如是紛更乎經界既移則廬舍亦當盡為改造且每井田中必鑿一井以備汲灌此井田之所以得名也亦将盡為改鑿乎葢井田起于黃帝至少康雲有田一成則井十為通通十為成之制已久夏後氏亦非全用貢法也
畿内外貢助辨
季氏引匠人法注雲采地制井田異于鄉遂及公邑鄉遂與公邑之在甸稍縣都皆有貢而無助其餘稍縣都皆行助法 又雲畿内用夏之貢法都鄙用殷之助法愚謂一國之民一也何分地之逺近天下之民一也何分畿之内外雖自國中以及于四彊自四彊以達于四海稅無重輕所以為王者大同之政其有不同者不過以地有上中下之等差則授有多寡民有居之逺近則役有疏數重輕皆低昻稱量使無不均耳舊注謂周之畿内稅有重輕邦國之稅内外異法此不過因孟子請野九一而助國中什一使自賦遂生此説耳愚謂國中圹野之地即可為助野有隰皐之地即可為貢葢不可泥也
唐均田法
唐制令民田五尺為步二百四十步為畝百畝為頃授田之制丁男年十八以上人一頃其八十畝為口分二十畝為永業耆老及癃笃廢疾者人四十畝寡妻妾三十畝當戸者増二十畝皆以二十畝為永業餘為口分永業田樹以榆棗桑及所宜木皆有數凡鄉田多足授丁者為寛鄉少者為狹鄉狹鄉授田減寛鄉之半嵗一易者倍授之三易者不倍授工商寛鄉減半狹鄉不給凡民徙出鄉及貧無以塟者得賣世業田自狹鄉而徙寛鄉者得并賣口分田已賣者不複授死者收之以授無田者凡收授皆以嵗十月授田先貧及有課役者凡鄉田有餘以給比鄉縣有餘以給比縣州有餘以給比州凡新附之戸春以三月免役夏以六月免課秋以九月課役徙寛鄉者縣覆于州出境則覆于戸部官以附達之自畿内徙畿外自京縣徙餘縣有某沒外蕃入一年還者給覆三年二年還者給覆四年三年者給覆五年浮民部曲客女奴婢縱為良者附□鄉貞觀中太宗方銳意于治課州縣吏以鳏寡少者進者如増戸法失勸導農田者以減戸論其兇荒有社倉赈給不足焉徙民豐登州縣就食焉
李翺分田法
唐李翺着平賦書曰凡為人下者視千裡之都為千裡之都者視百裡之州為百裡之州者見一畝之田而一畝之田起于六尺之步二百四十步之謂畝三百有六十步之裡方裡之田五百有四十畝十裡之田五萬有四千畝百裡之州五千有四億畝千裡之都五千有四百億畝方裡之内以十畝為之屋室徑路牛豚之所息蔥韭蔬菜之所生而裡之家給焉凡百裡之州為方十裡者百州縣城郭之所建通川大塗之所更丘墓鄉井之所聚遂溝浍之所渠大以人過方十裡者三十有六而百裡之家給焉千裡亦如之一畝之田以強并弱水旱之不時雖其不能盡地力者嵗不下粟一石公收其十一凡百裡之州為田三十四億五百有六十畝畝率十取粟一石三十四萬五千有六百石以貢于天子以給州縣凡執事之祿以供賔客以輸四方以禦水旱之災皆足于是矣其田間樹之以桑凡樹桑人一日之所作者謂之功桑太寡則乏于帛太多則暴于由是故十畝之田植桑五功一功之桑取不宜蠶之嵗度之雖不能盡其功者功不下一匹帛公稅其百之十凡百裡之州樹桑百一十五萬有二千功率十取一匹帛帛一十一萬五千有二百匹以貢于天子以給州縣凡執事者之祿以供賔客以輪四方以禦水旱之災皆足于是矣鳏寡孤獨有不人疾者公與之粟帛能自給者弗征其田桑凡十裡之鄉為之公囷焉鄉之入粟于公者嵗十舍其一于公囷十嵗得粟三千四百五十有六石十裡之鄉多人者不下千六百家鄉之家