考古編卷五

宋　程大昌　撰 三宅三俊一 周公作立政三言三宅三俊孔安國曰大罪宥之四裔次九州之外次中國之外意如五宅者之三居然是其所為三宅也正直剛柔三徳如洪範所陳是其所謂三俊也然立政一書颛為用人而作雖以司冦謹罰終竟其文要其叮咛庶獄特居凖人職事之一且三代本末有序凡其施置率常先徳後刑安有未及用賢而遽饬刑罰恐非聖人彛序亦非立政任人本指也王氏必謂孔氏外立三居以汨正意遂順飾本文而别為之言曰已命以位已任以事則為三宅其才可宅而未踐此位則為三俊此于經文無忤矣然有不通者周公之稱成湯曰克用三宅三俊夫三宅三俊槩言克用而猶謂三俊為未用之才何哉古今法制固不得而同然人情事可以意想也且使此三人者見謂為俊防而顯之不知其将處之何地者明命其才實試以職則當并已用未用而數之且将參耦而六不得止雲三宅也若姑下一等而小試之不居其位且未有職掌可以程品豈容虛并三宅而假立稱謂也哉詳複攷之皆不安惬故予嘗反求諸經而推知其實也宅乃事宅乃牧宅乃凖此即三宅所起而在夏後氏之世者也周公陳此三宅固雲夏剏而其時三俊之名未立也暨湯文武而後甫曰克用三俊灼見三俊詳求其故蓋事牧凖三官也人君處以此職使安其位使任其事則随其官而命之曰宅事宅牧宅凖如堯以百揆處舜則曰納于百揆舜以處禹則曰使宅百揆納也宅也皆自上處下之言也既居此位既升此職而總其見處者之地則曰三宅三宅雲者即所居官命之如百揆之初以揆度百事得名及其既已受命遂如後世三公六卿正為官稱非如自上處下初語矣此宅事宅牧宅凖所從命名以為三宅者然也三宅既為官稱則随其職業所能勝任以名言其才其徳故得附并三宅而名之三俊也 三宅三俊二 天下職任多矣常伯總率百官常任謹戒百事凖人平處刑罰三者關系治亂最為要切故舉天下之大而能擇人以處三職則于君道遂無餘事此夏人舉要緻詳之意而商周承之以為治本者也湯之興也用是人居是職則誠安其位而無讒邪傾間之虞名若人之有若才則誠當其才而無名浮實失之僞此非成湯自立此模也知夏制而敬承之故于三宅之三俊既能信用而四方萬裡遂于夏法乎見徳也文武之造周也以言乎夏制則知其指而不謬以言以言其時髦則又能灼見其蘊而無失故周之治亦遂追夏轶商也然則夏之此制施諸用人如方圓必于規矩不可舍而他之何也為其執要而緻詳故也孔安國求其説而不得顧推而入之五流三居者殆因三宅無義民一語也夫籲俊而訓徳先夏之所以宅人而其國因以大競者也合三職而一無義民者末夏之所以不能嗣徃而至于荒墜厥緒者也其宅同其所從宅者異故治亂由此乎分經意明甚何有幾微以及用刑也哉 三宅三俊三 自虞夏以及成周事日益多官日益衆其分職任事者不患乏人顧成王之資不及文武則其操縱之法尤當得要故夏之三宅在成王時尤為用人防最也二帝三王官稱之着于詩書者已自不同特不知事牧凖其在三代各為何官何名而周公之陳三宅世更三代名同一軌雖其意尚或可想而制不可強言也且庶言庶獄既分授職則三宅也者其居虞周以在九官六卿之列然而庶慎所寄實将審處幾康且有參總萬幾之象則非法守所能拘囿矣載攷之古禹作司空而上兼百揆周公為師而下任冡宰則此之庶慎又未必非大臣之所兼總也然則此三職者以授任則甚重以擇任則甚要故官制世異而委寄常同理極其當雖聖人複起有不能易者殆此制之類也雖然桀纣之世三職未嘗虛位也而其所從宅者非禹湯之所以宅也故周公既枚數三代當否以為之鍳又極舉文王用心以為之戒其曰惟克厥宅心乃克立茲常事司牧人以克俊有徳者得夏禹宅人之指而擇其所以宅也言獄慎防攸兼防敢知者慮其或有纎毫疑貳則不安所宅也當其緻戒則曰既已俾亂則自一話一言勿以緻疑及其申告則曰能宅之則必用之能用之則必能防繹之是然後可以責其安位也故宅之為義如人之宅其宅也轉徙無定固不足以為宅相攸不審與夫居之不安亦皆不足以為宅故夏之剏制固