第九十一回 廢俄約曾使才長 談球案左侯氣憤
關燈
小
中
大
爾斯謂領事之設，專為便商起見，系屬賓主兩益之事，中國既有不便，即僅于烏魯木齊添設一員如何。
臣因其多方相讓，礙難再争。
而總理衙門電鈔編修許景澄折内，稱科布多、烏裡雅蘇台、烏魯木齊三處，毋設領事，其次争烏魯木齊、烏裡雅蘇台兩處等語。
臣乃複見布策，懇其商改節略内始将烏魯木齊改為吐魯蕃，餘俟商務興旺時，再議添設。
第七瑞曰天山南北路貿易納稅之事。
新疆地方遼闊，兵燹之後，凋敝益深，道遠則轉運維艱，費重則行銷益滞。
招商伊始，必限以行走之路，納稅之章，商販實多未便。
閱總理衙門來電，曾言收稅為輕，臣因将原約内均不納稅字樣，改為暫不納稅，俟商務興旺，再訂稅章。
查西例納稅之事，本國可以自主，日後商情果有起色後，伊犁等處，亦不妨逐漸開征，以充國庫。
以上商務四端，臣與俄外部先後商改之實在情形也。
此外又有償款一端，凡商減之事，益于我則損于彼。
熱梅尼、布策等本有以地易地之請，臣稱約章事隻可議減，不可議增。
彼遂謂中國各路征兵，顯欲勾釁，俄遣船備邊以相應，耗費盧布一千二百萬元，向臣索償。
且言如謂未嘗交綏，無索兵費之理，則俄正欲一戰，以補糜費等語。
臣答以勝負難知，中國獲勝，則俄國亦須償我兵費。
彼之言雖極恃強，臣之意未為稍屈。
旋據總理衙門複電，囑臣斟酌許之，至多不得逾二百萬兩償款，即可商定雲雲。
臣見吉爾斯、熱梅尼等始則争易兵費之名，繼則争減代守伊犁償款之數，久之熱梅尼謂遲一年收回伊犁，又加還帖克斯川以代守費論，至少亦須加盧布四百萬元，臣照會中，但允加代守費盧布二百五十萬元，若并歸伊犁西境，猶可略議增加。
吉爾斯不談西境，僅稱連上年償款，統算非盧布一千萬元不可。
臣嫌為數過多，吉爾斯笑曰：“俄國豈以地出售哉？果爾，則以帖克斯川論之，豈僅僅值百萬元乎？不過改約多端，俄國一無所得，面子太不光彩。
假此以自慰耳。
” 臣察其意甚決，乃言熱梅尼所說，僅四百萬，何得又增百萬？吉爾斯無詞折辯。
故節略内，仍以添償盧布四百萬元定數。
查上年崇厚所議兵費償款，盧布五百萬元，合銀二百八十餘萬兩，此次俄國認出自華至英彙費，則金磅之價較賤，今前後盧布九百萬元而統算之，約計銀五百萬兩以内。
臣綜觀界務、商務、償款三大端，悉心計較，與總理衙門來電囑辦之意，大略相同，即摘錄照會節略大意，電請總理衙門代奏，并與外部說明，俟接奉電旨後，再行畫押。
一面與布策先行商議法文條約章程底稿，逐日争辯，細意推敲，稍有龃龉，則随時徑赴外務部詳晰申說。
于和平商權之中，仍示以不肯苟且遷就之意。
且以有益于中國，無損于俄人等語，開誠布公而告之。
于崇厚原訂約章字句，陸續有所增減。
如條約第三條，删去伊犁已入俄籍之民入華貿易遊曆，許照俄民利益一段；第四條，俄民在伊犁置有田地，照舊管業，聲明伊犁遷出之民，不得援例。
且聲明俄民管業，既在貿易圈外，應照中國人民一體完納稅饷。
茲于第七條伊犁西境安置遷民之處，聲明系安置因入俄籍而棄田地之民，以防遷民雖入俄籍，而成有占據伊犁田地之弊；第六條，寫明所有前此各案，以防别項需索；第十條，吐魯蕃非通商口岸而設領事，暨第十三條，張家口無領事而設行棧，均聲明他處不得援以為例，以杜效尤；第十五條，修約期限，改五年為十年，章程第二條貨色包件下添注牲畜字樣，其無執照商民照例懲辦，改為從嚴罰辦；第八條，車腳運夫繞越捷徑，以避關卡查驗，貨主不知情分别罰辦之下，聲明海口通商，及内地不得援以為例。
凡此增減之文，皆系微臣與布策商草法文約稿之時，反複力争而得之者。
較之總理衙門三月十二日所寄廷臣奏定準駁之議，雖不能悉數相符，然合條約章程計之，則挽回之端似已十得七八。
此臣與吉爾斯、布策等商量條約章程底稿。
于節略七端之外，又争得防弊數端之實在情形也。
十二年十七日，接奉電旨：該大臣提要力争，顧全大體，深為不負委任，即着照此定約畫押。
約章字句，務須悉心斟酌，勿稍疏忽。
臣告知俄外部，轉奏俄王，此邦君臣，同深欽感。
俄皇谕令外部允廢崇厚原定約章，另立新約。
又饬催布策速行繕約畫押。
臣因節略七端之外，所争數端，字句尚未周妥，日夜與布策語談而筆削之。
直至光緒七年正月初九日，始得将法文約章底稿議定。
又彼此商定漢文俄文條約章程，各繕二份。
而将先訂之法文，繕正二份以資考證。
逐條參酌，校對無誤，于正月二十六日，與外部尚書吉爾斯、前駐京使節布策，公同畫押蓋印訖。
電請總理衙門代奏，仰慰宸廑。
再微臣此番奉使，辦事之難，較尋常出使情形，迥不相同。
西人待二等公使之禮，遠遜于頭等；而視定議複改之任，實重于初議。
原約系特派頭等全權便宜行事之大臣所訂，臣晤吉爾斯、布策諸人，成以是否頭等、有無全權相诘。
臣答以職居二等，不稱全權大臣。
乃彼一則曰：“頭等所定，豈
臣因其多方相讓，礙難再争。
而總理衙門電鈔編修許景澄折内，稱科布多、烏裡雅蘇台、烏魯木齊三處，毋設領事，其次争烏魯木齊、烏裡雅蘇台兩處等語。
臣乃複見布策，懇其商改節略内始将烏魯木齊改為吐魯蕃，餘俟商務興旺時，再議添設。
第七瑞曰天山南北路貿易納稅之事。
新疆地方遼闊，兵燹之後，凋敝益深，道遠則轉運維艱，費重則行銷益滞。
招商伊始，必限以行走之路，納稅之章，商販實多未便。
閱總理衙門來電，曾言收稅為輕，臣因将原約内均不納稅字樣，改為暫不納稅，俟商務興旺，再訂稅章。
查西例納稅之事，本國可以自主，日後商情果有起色後，伊犁等處，亦不妨逐漸開征，以充國庫。
以上商務四端，臣與俄外部先後商改之實在情形也。
此外又有償款一端，凡商減之事，益于我則損于彼。
熱梅尼、布策等本有以地易地之請，臣稱約章事隻可議減，不可議增。
彼遂謂中國各路征兵，顯欲勾釁，俄遣船備邊以相應，耗費盧布一千二百萬元，向臣索償。
且言如謂未嘗交綏，無索兵費之理，則俄正欲一戰，以補糜費等語。
臣答以勝負難知，中國獲勝，則俄國亦須償我兵費。
彼之言雖極恃強，臣之意未為稍屈。
旋據總理衙門複電，囑臣斟酌許之，至多不得逾二百萬兩償款，即可商定雲雲。
臣見吉爾斯、熱梅尼等始則争易兵費之名，繼則争減代守伊犁償款之數，久之熱梅尼謂遲一年收回伊犁，又加還帖克斯川以代守費論，至少亦須加盧布四百萬元，臣照會中，但允加代守費盧布二百五十萬元，若并歸伊犁西境，猶可略議增加。
吉爾斯不談西境，僅稱連上年償款，統算非盧布一千萬元不可。
臣嫌為數過多，吉爾斯笑曰：“俄國豈以地出售哉？果爾，則以帖克斯川論之，豈僅僅值百萬元乎？不過改約多端，俄國一無所得，面子太不光彩。
假此以自慰耳。
” 臣察其意甚決，乃言熱梅尼所說，僅四百萬，何得又增百萬？吉爾斯無詞折辯。
故節略内，仍以添償盧布四百萬元定數。
查上年崇厚所議兵費償款，盧布五百萬元，合銀二百八十餘萬兩，此次俄國認出自華至英彙費，則金磅之價較賤，今前後盧布九百萬元而統算之，約計銀五百萬兩以内。
臣綜觀界務、商務、償款三大端，悉心計較，與總理衙門來電囑辦之意，大略相同，即摘錄照會節略大意，電請總理衙門代奏，并與外部說明，俟接奉電旨後，再行畫押。
一面與布策先行商議法文條約章程底稿，逐日争辯，細意推敲，稍有龃龉，則随時徑赴外務部詳晰申說。
于和平商權之中，仍示以不肯苟且遷就之意。
且以有益于中國，無損于俄人等語，開誠布公而告之。
于崇厚原訂約章字句，陸續有所增減。
如條約第三條，删去伊犁已入俄籍之民入華貿易遊曆，許照俄民利益一段；第四條，俄民在伊犁置有田地，照舊管業，聲明伊犁遷出之民，不得援例。
且聲明俄民管業，既在貿易圈外，應照中國人民一體完納稅饷。
茲于第七條伊犁西境安置遷民之處，聲明系安置因入俄籍而棄田地之民，以防遷民雖入俄籍，而成有占據伊犁田地之弊；第六條，寫明所有前此各案，以防别項需索；第十條，吐魯蕃非通商口岸而設領事，暨第十三條，張家口無領事而設行棧，均聲明他處不得援以為例，以杜效尤；第十五條，修約期限，改五年為十年，章程第二條貨色包件下添注牲畜字樣，其無執照商民照例懲辦，改為從嚴罰辦；第八條，車腳運夫繞越捷徑，以避關卡查驗，貨主不知情分别罰辦之下，聲明海口通商，及内地不得援以為例。
凡此增減之文，皆系微臣與布策商草法文約稿之時，反複力争而得之者。
較之總理衙門三月十二日所寄廷臣奏定準駁之議，雖不能悉數相符，然合條約章程計之，則挽回之端似已十得七八。
此臣與吉爾斯、布策等商量條約章程底稿。
于節略七端之外，又争得防弊數端之實在情形也。
十二年十七日，接奉電旨：該大臣提要力争，顧全大體，深為不負委任，即着照此定約畫押。
約章字句，務須悉心斟酌，勿稍疏忽。
臣告知俄外部，轉奏俄王，此邦君臣，同深欽感。
俄皇谕令外部允廢崇厚原定約章，另立新約。
又饬催布策速行繕約畫押。
臣因節略七端之外，所争數端，字句尚未周妥，日夜與布策語談而筆削之。
直至光緒七年正月初九日，始得将法文約章底稿議定。
又彼此商定漢文俄文條約章程，各繕二份。
而将先訂之法文，繕正二份以資考證。
逐條參酌，校對無誤，于正月二十六日，與外部尚書吉爾斯、前駐京使節布策，公同畫押蓋印訖。
電請總理衙門代奏，仰慰宸廑。
再微臣此番奉使，辦事之難，較尋常出使情形，迥不相同。
西人待二等公使之禮，遠遜于頭等；而視定議複改之任，實重于初議。
原約系特派頭等全權便宜行事之大臣所訂，臣晤吉爾斯、布策諸人，成以是否頭等、有無全權相诘。
臣答以職居二等，不稱全權大臣。
乃彼一則曰：“頭等所定，豈