●皇朝通典卷八十五

因年久賍物花費遂照疑似之條監候待質又如獲犯並無賍據屢審堅供不認此或係夥盜或係無辜因餘犯在逃亦令待質伏思此等既屬疑似則虛實原屬未定乃歲歲待質有監至十餘年及二三十年者昔年之逃犯欠已無跡而此等衰老待質之犯久淹囹圄雖有一線可原之情概沈獄底請敕法司於秋審之日公同九卿將原案逐一詳查酌其情罪之輕重量其監候之遠近或取保或未減或仍行監候分別辦理至人命案內監候待質之犯其有情節不同之處均請一體查辦應如該禦史所奏除罪關斬決仍應監候外其並非首盜又未傷人因賍物花費監候待質人犯供認既確令九卿會審核明擬以遣罪如並無賍物堅供不認者是其為盜為良尚屬未定並於秋審時核其情節酌量擬保俟緝獲正犯之日再行質審至奏稱人命案內待質人犯一體辦理查現在秋審人命正犯俱係情罪重大祇因少涉疑似尚應待質與盜案不同應於秋審時詳細分別辦理其朝審監候待質之犯亦照秋審案件一體查辦又議準凡相驗屍傷本邑與鄰邑相距不過五六十裡本邑印官公出即請鄰邑印官代驗其或鄰邑地遠不能朝發夕至者許別委佐貳代驗其代驗之員必係同知通判州同縣丞等官毋許濫委雜職【謹按乾隆十八年奏準凡遇命案印官公出同城並無佐貳距鄰邑遙遠者即令該吏目典史驗立傷單申報印官覆驗如印官不能即回即申請鄰邑代驗填圖通詳】又議以盜案有幫助綑毆按捺事主逼索財物者此等雖未傷人實亦法所難宥向例尚未分晰詳明請嗣後除造意為首及拒捕傷人綑縛架送事主者仍照例擬以法無可宥及迫於饑寒誘逼入夥並無逞兇者仍請旨減等外其有幫助綑毆按捺事主逼索財物者無論傷人與未傷人俱擬以法無可宥七月議拐竊案內有指引綑拐藏匿遞賣之罪未詳定例請嗣後如留歇販棍之人果有綑拐藏匿遞賣確據者即照開審為首例同拐販首犯皆斬立決在犯事地方正法若無幫同情事有分賍確據者無論賍數多少照窩藏強盜坐家分賍例不分首從發邊衛充軍其止知情窩留無分賍情事無論人數多少仍照定例為首者杖流為從者杖徒其窩販之鄰佑明知不首者照知而不首例滿杖五年閏六月九卿議奏弟毆兄死遇有留養承祀者向例枷責完結嗣奉諭旨以倫紀攸關枷責完結過輕改為斬監候正以孝弟本屬一理既不弟其兄雖留養亦必不能孝其親且祖宗亦必不歆其祀徒使兇頑倖免倫紀有乖故改斬監候使拘繫在獄漸化其兇殘之性然後留以養親承祀此仁至義盡之道也請嗣後此等罪犯俱改擬斬監候俟三年後該督撫查明於秋審冊內聲明請旨照例枷責留養承祀倘三年內遇有父母病故及有人承祀者仍擬情實再據刑部議救父情切毆死大功服兄照姪毆伯叔之例分別已成傷未成傷及折傷三等科罪查人子當父母被毆死生呼吸之際此時但知有父母不知有大功兄亦但知教父母於急難更不知己之因此而獲罪倉惶失手以緻毆斃是以謂之情切若分別三等勢必救父之時先視其大功兄之毆伊父必緻折傷然後救之天下固無此人子且先計大功兄之罪至於流絞然後已之毆死可以末減計較瞻顧又豈所謂情切者乎請嗣後救父情切毆死本宗期功親屬者仍擬斬監候援例兩請候旨定奪但監候之後歷年秋審以此等罪犯本應立決改擬監候不復更寬多有入於緩決而連年監候者臣等伏思人子見父母被毆但知父母生死為急不暇詳審非兇狠者比雖改擬監候已邀寬典而長繫囹圄情殊堪憫請於秋審時核明情由可矜者減等則情法似均得其平矣七月定兩家互毆各斃一命除尊卑服制及兩家死者多少不同或故殺鬬殺情罪不等仍照本律定擬外其兩家互毆各斃一命的係各兇手本宗親屬將應擬抵人犯免死減等發邊衛充軍【謹按乾隆二十六年又定各斃一命案內除均係同居親屬無庸追埋外或一家被殺之命與減軍之犯有不同居共財者各於犯人名下追銀二十兩給付死者家屬】六年十二月雲貴總督張廣泗奏民人劉四貴等謀殺小功服姪劉先知首犯劉四貴照例絞監候從犯劉三貴無例可援刑部及三法司核擬劉四貴擬絞監候劉三貴杖流並請嗣後尊長謀殺本宗及外姻卑幼除為首者仍依故殺律定擬外其為從加功之尊長各按服制分別已行已殺已傷三項各依為首之罪減一等定擬若同行不加功及同謀而不同行者又遞減一等七年三月部議侍郎張照等奏請申明緻死婢女畫一科斷之例查例載旗人故殺白契所買之人並典當之人俱照故殺僱工人律擬絞監候若毆打死者照律治罪又定例康熙六十一年以前各旗所買白契之人俱不準贖身有逃走者許遞逃牌雍正元年以後白契所買單身及帶有妻室子女之人俱準贖身若買主配有妻室者不準贖是紅契則為家人白契即為僱工而向來問刑衙門科斷為家主緻死白契所買家人則照僱工人例於白契所買婢女俱照紅契定擬殊未畫一請嗣後民人於雍正十三年以前白契所買之家人照八旗之例準作家奴倘伊主毆殺故殺俱照紅契一例擬斷若乾隆元年以後除婢女招配者亦照八旗配有妻至不準贖身之例作為家奴外其餘白契所買之人俱以白契定擬至旗民所買婢女已配給紅契家奴者準照紅契辦理九年四月刑部議覆蘇州巡撫陳大受疏稱歐德潤妻丁氏過失搇傷德潤身死查欽頒新律妻妾毆夫條內注有妻過失殺夫當用比律之語但未明言應比何律查妻為夫服斬衰三年應以服制輕重比照科斷應比照子過失殺父母律將丁氏杖一百流三千裡係婦人決杖一百流罪收贖應如所請再查妻妾毆夫條下注雲夫過失殺妻妾及正妻過失殺其妾者各勿論若妾過失殺家長及正妻當用比律自應分晰指明使問刑衙門知所遵循查妻為夫妾為家長俱服斬衰三年妻過失殺其夫妾過失殺其家長俱比照子孫過失殺祖父母父母律杖一百流三千裡妾為正妻服期年妾過失殺正妻應比照過失殺期親尊長律杖一百徒三年俱行決杖餘罪收贖十二年九月諭侵盜貪婪之犯因例內載有分年減等逾限不完仍照原擬監追之語至秋審時概入緩決外而督撫內而九卿法司習為固然初不計二限已滿既入秋審自當處以本罪豈有虛擬罪名必應緩決之理即如立限減等原屬法外之仁至限滿不完則是明知不恐更欲保其身家此等藐法無恥之徒即應照原擬明正其罪嗣後凡二限已滿照原擬監候之犯九卿於秋審時核其情罪應入情實者即入於情實案內以彰國法朕於勾到日再為酌奪其如何分別酌核之處著大學士九卿妥議具奏尋議侵貪案犯二限已滿察其獲罪之由如係動用雜項及挪移核減一應著賠作為侵欺並收受借貸等款問擬貪婪迨監追後急圖完公者應量擬為緩決若以身試法賍私累累至監追二限已滿侵蝕未完尚在一千兩以上及貪婪未完尚在八十兩以上者秋審時即列入情實請旨勾到十三年五月刑部議奏凡直省刁民因事哄堂塞署逞兇毆官聚眾至四五十人者為首者依律斬決仍照強盜殺人例臬示其同謀聚眾轉相糾約下手毆官者雖屬為從其同惡相濟審與首犯無異亦照光棍例擬斬立決其餘從犯照例擬絞監候被脅同行者照例各杖一百如遇此等案件該督撫先將實在情形奏聞嚴拏正犯速訊明確如實係首惡該督撫一面具題一面將該犯於該地方即行梟斬並將犯事緣由及正法人犯姓名刻示遍貼城鄉俾愚民鹹知儆畏如承審官不將正犯究出混指他人為首因而坐罪及差役誣拏平人株連無幹者嚴參治罪該督撫交部嚴加議處十二月刑部議奏凡統兵將帥玩視軍務苟圖安逸故意遷延不將實在情形具奏貽悞國事者又凡將帥因私忿媢嫉推諉牽制以緻糜餉老師貽悞軍機者又身為主帥不能克敵布散流言煽惑人心借以傾陷他人緻悞軍機者均屬有心貽悞應擬斬立決十四年九月諭繼母如母名分甚尊其於前妻之子究無屬毛離裏之愛果其視如己出則子自當視若所生然忿戾殘刻非理淩虐者比比而是皆由法雖設而不行人心無所儆畏故也律載故殺子孫者杖六十徒一年嫡繼慈養母者加一等緻令絕嗣者絞律文之以加等治罪正以其與親生者有閒當其戕害軀命則子母之恩已絕況緻令絕嗣則得罪於其夫得罪於其夫之先代母子夫婦天倫盡廢執國法以繩之固殺人之兇犯耳揆之天理人情毫無可恕朕意子果不孝經官驗明有據雖繼母不必治以加等及擬絞之罪如其無罪至死則但當治以國法而不復追論其名分其絕嗣擬絞亦但當論其現在之有無子息而不必計其後此之續娶另生凡情罪可惡者以情實定擬與謀故人犯一併正法則慘毒之行有所畏憚庶足以正刑章而厚倫理著大學士九卿定議尋議繼母故殺前妻之子審係撫如己出而其子不孝經官訊驗有據即照父母故殺子孫律分別擬以杖徒不必援照加等之例如伊子本無違犯教令而繼母非理毆殺故殺者除其夫現有子嗣仍依律加等定擬外若現在并無子嗣即照律擬絞監候於秋審時將情罪可惡者入情實冊內請旨定奪十五年八月部議知府失察屬員虧空及本犯實係因公挪移者仍照原例辦理外及知府通同狥隱州縣侵欺倉庫錢糧著落代賠之項若三限已滿未完按其已未完交分數治罪以十分為率如未完之數在五分以內者杖一百至六分者杖六十徒一年每一分加一等十分無完者杖一百徒三年均不準納贖十九年五月更定僧道匠役故殺弟子之例先是十三年部議僧尼故殺弟子照故殺大功卑幼律擬絞監候謀殺已行者依故殺罪減二等已傷者減一等已殺者依故殺律定擬若止毆傷亦照毆傷卑幼非折傷勿論律以上減幾人三等至死者照毆殺堂姪律杖流至僧尼毆受業師至篤疾者亦照毆大功尊長至篤疾律擬絞監候傷者照毆傷大功尊長律杖徒折傷以上加凡鬬傷一等至是大學士等奏定凡僧尼道士因奸盜別情謀殺弟子者無論已傷未傷已殺未殺悉照凡人分別定擬其有挾嫌逞兇故殺弟子及毆殺內執持金刃兇器非理紮毆緻死亦同凡人論匠役人等緻死弟子者亦如之八月吏部刑部會議禦史王應綵奏稱檢驗不實之處分宜歸畫一查吏部則例內官員驗屍有傷報稱無傷或打傷砍傷報稱跌傷磕傷者降二級調用傷痕不全報者降一級調用至緻命傷痕報