鲒埼亭集卷第三十八
關燈
小
中
大
一洗簽名臣妾辱虞淵雙抱二王歸竊自以為工足附陳先生之碑以傳也
○明開封府學石經碑贊跋
嘉佑開封石經入明歸于學宮殘斷不完河南按察使廬陵陳鳳梧嘗立石紀其本末今亦無矣予從天一閣得見之其略曰篆變而隸隸變而楷去古失眞魯魚亥豕漢唐崇文乃立石經字體漸正大義未明五星聚宋大儒笃生啟關抽鑰昭映日星重勒石經版之太學天球河圖龍翔鳳躍陵谷變遷學淪于水殘編斷章所餘無幾皇明右文視如石鼓遷之羣庠爰置兩庑按是碑以宋刻石歸美于諸儒其考據未核方勒石時楊南仲胡恢邵必之徒為之諸儒尚未出也惟汴京太學淪水一事非是碑無以知之爰錄其語而為之跋附入石經之尾
○林泉雅會圖石本跋
是會創于先宮詹公其同事者周尚書吳光祿林佥事陳宮允丁中丞周觀察黃比部屠辰州趙比部十人辰州為社長然未有圖也宮詹下世宮允辰州及黃比部俱相繼逝于是又參以徐陸二廷尉萬都督陸别駕周侍禦複為十人始為圖有墨本又有石本其後光祿下世又參以施都督然石本中尚無施公以其未入社也杲堂紀之未詳
○林泉雅會圖跋二
吳公太白以論國本罷禦史光宗卽位起副尚寶巳而長鴻胪又副大理乃以南光祿卿緻仕予曾于周文穆公家見其所序公厯仕官簿如此天啟三年林泉詩社勒石公年八十為席長而杲堂以為泰昌改元公已卒贈光祿可謂纰缪之甚者今鄞志皆本之向非石本之存何以訂此訛乎
○林泉雅會圖跋三
是會以先宮詹公經始其後為圖上石宮詹久已下世而以漢隸題四大于卷首者宮詹從弟泰征先生天麟也先宗正公之次子是時吾家諸祖多任務書先生以漢隸名先和州公之叔子思若先生諱天駿以行書名宮詹次子非堂先生諱大震以草書名先應山公次子務觀先生諱大科亦以行書名而非堂于各體皆工今多散佚○
題詞
謝山先生易箦時以詩文藁付純藏弆手定凡六十卷其餘殘篇剩簡及重出未删之作亦有整幅成帙者幾滿一竹笥純泣拜而受先生喪畢細為捜檢粘連補綴又彙為七十卷其中與正集重複及别見于他作者幾十之四拟重删定以多先生手書不忍塗乙思更謄寫衣食奔走卒卒未及歲丙戌館東邨邱氏之松聲柏影樓課徒之隙手鈔得三百餘紙後複南北歴錄作辍無定雖船唇驢背無弗挾與偕行而竟未能藏事今丙申春判那州地僻政簡署中寂靜日課字四千四閱月而卒業于是重為厘定古人文集必賴有力高第弟子為之雠正而後世世無閑詞如李侍郞之于韓吏部方侍讀之于宋學士固不獨都尉史編有待桓譚侯芭者流也顧予何足以當此惟是名公大家其一生肝血所注必别擇審愼甯割愛而不惜其實吉光片羽皆可珍貴是以六一居士集纔數十卷而今兖國全部累然巨觀曾南豐類藁至一二質實語亦備載況先生之作皆枌榆掌故舊史所關無一不有補于文獻非聊爾銘山品水可聽其去留者葢先生之作所以得去者有二少年刻志經史之學多與同學質證散見于簡帖題跋及後從遊多所問答遂合編為經史問目行世歸裡時倡眞率社拈鄉裡宋元故迹及勝國革除節義諸公為題得詩三百餘篇而從前考索之作皆為複見此所以不列于正集也然簡帖所及或不盡此一事傳記志銘體例旣别詳略不同而文筆與詩思各有所長豈得得彼舍此故是集雖巳略有删節為五十卷而去取仍未定當翻正集及詩集審校其全文相類或意義巳盡者竟去之或題義同而紀載議論有異或文筆可獨存則仍存之葢淘汰以歸粹精予旣非其人則與其芟薙竄削使蕩為飄風湮為野蔓無甯仍存缃箧藏之名山以俟後之虞山之于震川而巳矣嗟乎先生著述不下三十餘種今存者惟詩文正集集外一百十五卷續甬上耆舊詩七十卷國朝甬上耆舊詩四十卷然皆排定目錄鈔十分之八而未畢若宋儒學案序目雖定全未發鈔水經注用功最勤經七校俱有更正其第七校拟移經文諸錯簡複位翦綴分粘大半而先生卒今若依題跋所摘而整理之當可成就予以任之蔣孝廉學镛竟未克為耆舊詩及學案存盧敎谕鎬亦未修舉其餘若詞科摭言漢書地裡志稽疑辨誣四明族望表雙湖志雖存而多不全若讀史通表歴朝人物世表親表竟無片紙隻字或疑原未有作顧苕上沈東甫巳曾見之不知其何謂予之鈔此歴十有一年且方以為得就修正之始葢傳書之難如此先生生平于前輩詩文集冥捜博羅露纂雪鈔不啻饑渴之于甘美卽此集中借書求鈔書諸簡帖可以感發而興起而表揚先哲睠念同侪山陽之笛思舊之吟無歲不有今自先生之殁二十有二年矣穿中片石卒無應者而遺書之飄蕩岌岌有不可知之勢至使予隻輪孤翼皇皇于車塵馬足之閑卒以案牍餘勞完此委付天或假年猶當再為覆審否則籍手以報先生于地下其不在斯乎夫亦重可慨也矣乾隆四十一年丙申秋七月受業董秉純書于粵西那地州官署