鲒埼亭集外編卷二十五

所以為好事之恨也殘明甬上諸遺民述作極盛然其所流布于世者或轉非其得意之作故多有内集夫其内之雲者葢亦将有殉之埋之之志而弗敢洩百年以來霜摧雪剝日以陵夷以予所知董戸部次公王太常無界林評事荔堂毛監軍象來高樞部隐學宗征君正庵徐霜臯範香谷陸披雲董曉山其秘鈔甚多然而半歸烏有予苦搜得次公荔堂披雲三家于刼灰中水功隐學尚餘殘斷者存而象來正庵霜臯則不可得矣然諸公猶非其絶無者若駱寒厓李玄象高廢翁則竟不可得卽以李氏而言戒翁礐叟其與先生共稱三李者也皆無完集得贻于今嗚呼諸公之可死者身也其不可死者心也昭昭耿耿之心旁魄于太虛而栖泊于虞淵鹹池之閑雖不死而人未易足以知之其所恃以為人所見者此耳此卽諸公昭昭耿耿之心也而聽其消磨腐滅夫豈竟晏然而巳乎勃菀煩冤且将有所憑以為厲非細故也甘谷表章舊德盡發羽陵之藏加以疏證使後世昭然見先生之大節讨論文獻者不至有冬靑歲月西台姓氏之疑叔祥赝本之患韶父後人之痛予葢為之喜而不寐者數日幸逢不諱之朝采薇采芝之音得以不終湮沒其亦賢子孫之樂也甘谷去年一病幾死病中之惓惓惟此集予曰子能以此為念不須觀廣陵曲江之濤也及其愈也始決意開雕然則先生之集之得傳也悕矣 ○礐樵先生集序 礐樵先生旣出險貧不可支乃出遊尋倦而歸居城東箱之薜蘿庵無日不讀書無日不鈔書有所得則論次之其著書之目見予所作先生墓表中今相去七十年耳先生子孫困于市井遺書無一存者幷所著亦喪其十九予力求之得其賜隐樓古文要非足本祗鹿溪新語尚無恙而詩竟絕少到處捃摭不滿百首乃合編之為八卷聊以存其一斑耳吾聞先生中年有春秋經傳纂注卽所稱魯書者也忽失去爰作大招廣招之些望思之詞以當臯複踰二十年而重得之商河狂喜祭以蒸豚酹以百花露酒同社諸公傳為佳話豈意一返道山種種零落可為流涕近者吾鄉後學茫然于桑梓典型之望如先生者不過謂其能書豈知其詩古文詞縱稍耳食其詩古文詞要不知其經學史學之深沈博大至于故國大節足以麗日星而降霆電者則幾無一人能言之予留心耆舊季漢獨行之士登月表者先生其睂目也先生封簿之詞忼慨光明足為臧洪一輩寫照底蘊具見原不僅在區區著述閑而于其著述亦正足窺其生平得力之所在釀之有素故一旦臨危遇難确乎不拔非匹夫卒然慕義因以成名者之比也然則因先生之大節而愈不能不惓惓于其著述者葢亦斯人之同情而竟以叢殘厄之其亦如之何矣抑吾猶幸此叢殘之不盡澌滅尚有足慰罔羅之願者方予之求先生書也幷得楊推官葬錄一卷中有先大父贈公與先生議葬推官兄弟始末予尢欣然樂而鈔之 ○耕石老人詩集序 耕石老人姓李氏名文純字一之又字姬伯鄞人也鄞之砌街李氏明室世臣國難後先生從父儀部預于五君子之禍殉義其嗣子文胤慬而得脫同時九宗子姓樞部文昹農部文昱從亡而死樞部文缵亦以預五君子之禍幾死評事文爟參軍允智坎壈以老先生同在諸公入幕之列顧别具保身之智不罹其難尋匿影奉化之求邨事定始複入城亦不輕見一人其所唱酬止于兄弟時人稱為戒庵先生集中之詩以五律為長城深入唐人之室自其少時侍父宦蜀卽為撫軍都禦史曠昭所賞訂忘年交晚歲律益細顧身後散失者十之五今僅存瓢貯四卷當時貯之于瓢者也先生嘗自歎曰昔人恨無知巳欲以靑蠅為吊客吾猶嫌其鬧未若枯竹頑石相與賞心風味殊不惡而先大父贈公諧之曰靑蠅豈僅嫌之而巳也夫北都之青蠅陽羨烏程武陵韓城并硏是已夫南都之青蠅貴竹懷甯是已夫越都之青蠅戚畹之張毛閣臣之田謝是巳是營營者乘時而化不可方物或為枭為獍或為鬼為蜮方當投畀豺虎尚憂不食而謂但移床以遠之閉門以拒之耶如吾戒庵者猶忠厚之論矣先生為之欷歔流涕相對不語者竟日予讀先生之詩沖和雅淡絶無怨悱之音然亦尚有不能自禁者如新樂府秦舞陽一篇托辭于荊卿之降秦以诋故國諸臣之改節哭華嘿農王卣一詩二篇消魂于山陽之笛至若潮回京口風利石頭日月重開山川一洗則猶向丁鶴年海巢中有宣光綸旅之盼焉夫孰謂其守枯竹頑石以老者雖以是瓢為中流之一壺可矣讀畢因述先贈公之語以序其端茫茫桑海想見欷歔流涕時也 ○南雷黃子大全集序 南雷先生之集累雕而未盡其稱南雷文案者凡四種而壬辰癸巳以前所輯曰始學庵集不預焉其稱南雷文定者又四種而壬申以後曰病榻集亦不預焉先生嘗欲合諸本芟定之為文約未成而卒而竟有所謂文約者慈溪鄭南溪喜而雕之然不知非先生之手裁也先生之文其深藏而不出者葢以有待不可聽其湮沒也而在雕本中反疑多冐附之作讀者多不之審予乃從南溪家盡取先生之草藁一一證定皆以手迹為據于是義熙之文畢出而冒附者果不出予所揣乃補其亡汰其僞定為四十四卷而廬山眞面目見矣先生之文累有更竄故多與舊所行世之本不同者又皆以其晚年手迹為據惜乎南溪下世不得與共讨論之 ○讀史通表序 在昔周秦之世百二十國各有寶書而又别有太古以來年紀則後世之年表也世本則後世之世表也皆與正史相輔而行是以旁行斜上之譜太史公猶及見之準以作史夫旣易編年為紀傳則表尢重何也本紀世家總全史大綱其初如羣雄割裂合幷之歲時其繼如百官策拜罷免之事迹紛綸雜糅是非列行萦纡編字輯孴卽善會通者不能舉其要也以志而論宐若不關于表然予觀班氏百官公卿表勳階資格一一詳列而後備及其人之遷除是表中有志也其所載章采之制又兼輿服一門蔚宗于東漢百官芟去邊韶崔寔延笃之表為志則遷除阙如矣（宋藝文志尚有東漢百官表一卷）晉荀綽作百官表當屬舊史十八家所有而唐人去之遂以無征新唐書方鎭表亦所以補地理志之不備以視五代史職方考詳略懸遠（巽岩嘗作江左方鎭年表不知尚有存否又有五代三衙将帥年表）然則表固有足以兼志者而志不可以去表也其餘功臣諸王外戚恩澤諸表封爵之籍賴以不泯故馬氏節略諸表載入封建考中雖新唐書宰相世系表世多诮其無補然未嘗不與官氏志相表裡也列傳所載更繁甲乙互混前後疊移大略以表正之或者名薄功微行事旣不少槪見姓氏又莫可附麗卽籍本表以當附傳卽其有傳者功罪事實傳中之所未備亦多于表見之故吳江朱處士鶴齡謂史旣無表則傳不得不多傳愈多事愈繁而其中或反有漏而不舉者然則史之于表其所系為何如也至于列朝史例不必相沿其因革離合之閑當折衷以用之太史公依受命譜作秦楚之際月表班氏幷入異姓諸侯王表而月表之旨遂晦後世不複有作月表者皆班氏之失也漢魏隋唐之交不以月計之何能了然新唐書宗室世系表通叙諸房支葉然唐自天寶以前帝子之封王王子之封公者并有世爵可稽不比于宋天家子姓原以傳爵為重不當混列遼史譏公主不應作傳不知唐以安樂太平之故故特置之其餘史祇應如蔚宗附之後妃之末而剏為表則又無謂也惟屬國蕃部表足與四裔列傳證明為古人所未有而交聘往來古禮攸存又國事攸系皆當追補元史三公之表但須歸諸宰相而以樞密院禦史台增入之世有作通史者以梼昩之例求之當百世不易也予初讀二十一史卽取諸表谛視略得其義蘊之所在以為是固全史之經緯如肉貫丳非徒取充口耳雒誦三桓七穆以自誇者因思盡為綜勒獨成一書但各史之未具者多以萬處士斯同所補為據而萬氏之書尚多阙略因為稍稍續葺更得如幹其于前人所巳有更為疏證而審核之或閑遇訛錯則仿溫公考異之例略加訂正聊以充讀史