●卷十五 征榷考二
關燈
小
中
大
與民共之。
"錄尚書、彭城王勰曰："聖人斂山澤之貨，以寬田疇之賦；收關市之稅，以助什一之儲。
取此與彼，皆非為身。
所謂資天地之産，惠天地之民。
鹽池之禁，為日已久，積而散之，以濟國用，非專為供大官之用，宜如舊。
"魏主卒從琛議。
緻堂胡氏曰："鹽之為物，天地自然之利，所以養人也。
盡捐之民，則縱末作、資遊惰；盡屬之官，則奪民日用，而公室有近寶之害。
琛、勰之言，皆未得中道也。
官為厲禁，俾民取之，而裁入其稅，則政平而害息矣。
" 魏自弛鹽禁之後，官雖無榷，而豪貴之家複乘勢占奪，近池之人又辄障吝。
神龜初，太師高陽王雍，太傅清河王怿等奏，請依先朝，禁之為便，於是複置監官以監檢焉。
其後更罷更立，至於永熙。
自遷邺後，於滄、瀛、幽、青四州之境，傍海煮鹽。
滄州置竈一千四百八十四，瀛州置竈一百五十二，幽州置竈一百八十，青州置竈五百四十六，又於邯鄲置竈四，計終歲合收鹽二十萬九千七百八斛四鬥。
軍國所資，得以周贍矣。
後周文帝霸政之初，置掌鹽之政令，一曰散鹽，煮海以成之；二曰監鹽，引池以化之；三曰形鹽，掘地以出之；四曰饴鹽，於戎以取之。
凡監鹽每池為之禁，百姓取之皆稅焉。
按：東南之鹽，煮海而已；西北之鹽，則所出不一，而名亦各異。
《南史 張暢傳》，魏太武至瓜洲，饷武陵王以九種鹽，曰"此諸鹽各有所宜：白鹽是魏主所食；黑者療腹脹氣滿，細刮取六铢，以酒服之；胡鹽療目痛；柔鹽不用食，療馬脊創；赤鹽、駁鹽、臭鹽、馬齒鹽四種，并不中食"是也。
隋文帝開皇三年，先是尚依周末之弊，鹽池、鹽井皆禁百姓采用，至是通鹽池、鹽井與百姓共之。
唐肅宗即位時，兩京陷沒，民物耗弊，天下用度不足。
於是吳鹽、蜀麻、銅冶皆有稅，市輕貨繇江陵、襄陽、上津路轉至鳳翔。
唐貞元元年，河中尹姜師度以安邑鹽池漸涸，開拓疏決水道，置為鹽屯，公私大收其利。
左拾遺劉彤請檢校海内鹽鐵之利，從之。
彤上表曰："臣聞漢孝武為政，廄馬三十萬，後宮數萬人，外讨戎夷，内興宮室，殚費之甚，實百當今。
然而古費多而貨有馀，今用少而财不足者何也？豈非古取山澤，而今取貧人哉！取山澤，則公利厚而人歸於農；取貧人，則公利薄而人去其業。
故先王之作法也，山海有官，虞衡有職，輕重有術，禁發有時，一則專農，二則饒國，濟入盛事也。
臣實為當今疑之。
夫煮海為鹽，采山鑄鐵，伐木為室，豐馀之輩也。
寒而無衣，饑而無食，傭賃自資者，窮苦之流也。
若能收山海厚利，奪豐馀之人，蠲調斂重徭，免窮苦之子，所謂損有馀而益不足，帝王之道，可不謂然乎！臣願陛下诏鹽、鐵、木等官各收其利，貿遷於人，則不及數年，府有馀儲矣。
然後下寬大之令，蠲窮獨之徭，可以惠群生，可以柔荒服，雖戎狄未服，堯、湯水旱，無足虞也。
奉天適變，惟在陛下行之。
"上令宰臣議其可否，鹹以鹽鐵之利，甚益國用，遂令将作大匠姜師度、戶部侍郎強循俱攝禦史中丞，與諸道按察使檢校海内鹽鐵之課。
至十年八月十日，敕："諸州所造鹽鐵，每年合有官課。
比令使人句當，除此更無别求。
在外不細委知，如聞稱有侵克，宜令本州刺史上佐一人檢校，依令式收稅。
如有落帳欺沒，仍委按察糾覺奏聞。
其姜師度除蒲州鹽池以外，自馀處更不須巡檢。
" 唐有鹽池十八，井六百四十，皆隸度支。
蒲州安邑、解縣有池五，總曰"兩池"，歲得鹽萬斛，以供京師。
鹽州五原有烏池、白池、瓦窯池、細項池，靈州有溫泉池、兩井池、長尾池、五泉池、紅桃池、回樂池、弘靜池，會州有河池，三州皆輸米以代鹽。
安北都護府有胡落池，歲得鹽萬四千斛，以給振武、天德。
黔州有井四十一，成州、嶲州井各一，果、聞、開、通井百二十三，山南西院領之。
邛、眉、嘉有井十三，劍南西川院領之。
梓、遂、綿、合、昌、渝、泸、資、榮、陵、簡有井四百六十，劍南東川院領之。
皆随月督課。
幽州、大同橫野軍有鹽屯，每屯有丁有兵，歲得鹽二千八百斛，下者千五百斛。
負海州歲免租為鹽二萬斛以輸司農。
青、楚、滄、海、棣、杭、蘇等州，以鹽價市輕貨，亦輸司農。
天寶、至德間，鹽每鬥十錢。
乾元元年，鹽鐵、鑄錢使第五琦初變鹽法，就山海井竈近利之地置監院，遊民業鹽者為亭戶，免雜徭。
盜鬻者論以法。
及琦為諸州權鹽鐵使，盡榷天下鹽，鬥加時價百錢而出之，為錢一百一十。
自兵起，流庸未複，稅賦不足供費，鹽鐵使劉晏以為因民所急而稅之，則國用足。
於是上鹽法輕重之宜，以鹽利多則州縣擾，出鹽鄉因舊監置吏，亭戶粜商人，縱其所之。
江、嶺去鹽遠者，有常平鹽，每商人不至，則減價以粜民，官收厚利而人不知貴。
晏又以鹽生霖潦則鹵薄，暵旱則土溜墳，乃随時為令，遣吏曉導，倍於勸農。
吳、越、揚、楚鹽廪至數千，積鹽二萬馀石。
有漣水、湖州、越州、杭州四場，嘉興、海陵、鹽城、新亭、臨平、蘭亭、永嘉、大昌、侯官、富都十監，歲得錢百馀萬缗，以當百馀州之賦。
自淮北置巡院十三，日揚州、陳許、汴州、廬壽、白沙、淮西、甬橋、浙西、宋州、泗州、嶺南、兖郓、鄭滑，捕私鹽者，奸盜為之衰息。
然諸道加榷鹽錢，商人舟所過有稅。
晏奏罷州縣率稅，禁堰埭邀以利者。
晏之始至也，鹽利歲才四十萬缗，至大曆末，六百馀萬缗。
天下之賦，鹽利居半，宮闱服禦、軍饷、百官祿俸皆仰給焉。
明年而晏罷。
貞元四年，淮西節度使陳少遊奏加民賦，自此江淮鹽每鬥亦增二百，為錢三百一十，其後複增六十，河中兩池鹽每鬥為錢三百七十。
江淮豪賈射利，或時倍之，官收不能過半，民始怨矣。
劉晏鹽法既成，商人納絹以代鹽利者，每缗加錢二百，以備将士春服。
包佶為汴東水陸運、兩稅、鹽鐵使，許以漆器、玳瑁、绫绮代鹽價，雖不可用者，亦高估而售之，廣虛數以罔上。
亭戶冒法，私鬻不絕，巡捕之卒遍於州縣。
鹽估益貴，商人乘時射利，遠鄉貧民困高估，至有淡食者。
巡吏既多，官冗傷财，當時病之。
其後軍費日增，鹽價浸貴，有以榖數鬥易鹽一升。
私粜犯法，未嘗少息。
順宗時，始減江淮鹽價，每鬥為錢二百五十，河中兩池鹽鬥錢三百。
增雲安、渙陽、塗浍三監。
其後鹽鐵使李錡奏江淮每鬥減錢十以便民，未幾複舊。
方是時，錡盛貢獻以固寵，朝廷大臣皆餌以厚貨，鹽鐵之利積於私室，而國用耗屈，榷鹽法大壤，多為虛估，率千錢不滿百三十而已。
兵部侍郎李巽為使，以鹽利皆為度支，物無虛估，天下粜鹽稅茶，其赢六百六十五萬缗。
初歲之利，如劉晏之季年，其後則三倍晏時矣。
兩池鹽利歲收百五十馀萬缗。
四方豪商猾賈雜處解縣，主以郎官，其佐貳皆禦史。
鹽民田園籍於縣，而令不得以縣民治之。
元和中，皇甫鎛奏："應管煎鹽戶及鹽商，并諸監院停場官吏、所由等，前後制敕除兩稅外不許差役追擾。
今請更有違越者，縣令奏聞貶黜，刺史罰俸，再罰奏取旨施行。
"從之。
貞元二十一年，停鹽鐵使月進。
舊鹽鐵錢總悉入正庫，以助給費，而主北務者稍以時市珍玩時新物充進獻，以求恩澤。
其後益甚，歲進錢物，謂之"羨馀"，而給入益少。
及正元末，逐月有獻，謂之"月進"，及是而罷。
憲宗之讨淮西也，度支使皇甫鎛加劍南東西、兩川、山南西道鹽估以供軍。
貞元中，盜鬻兩池鹽一石者死，至元和中，減死流天德五城。
鎛奏論死如初，一鬥以上杖背，沒其車驢，能捕鬥鹽者賞千錢，州縣團保相察，比於貞元加酷矣。
自兵興，河北鹽法羁縻而已。
至皇甫鎛又奏置榷鹽使，如江淮榷法，犯禁歲多。
元和十三年，鹽鐵使程異奏："應諸州府先請置茶鹽店收稅。
伏準今年正月赦文，諸州府因用兵以來，或慮有權置職名及擅加科配，事非常制，一切禁斷者。
伏以榷稅茶鹽，本資财賦，贍濟軍鎮，蓋是從權，兵罷自合便停，事久實為重斂。
其諸道先所置店及收諸色錢物等，雖非擅加，且異常制，伏請準赦文勒停。
"從之。
按：皇甫鎛、程異皆聚斂小人。
元和十三年，則憲宗平淮西之後，浸以驕侈，二人以進羨馀有寵為相之時也。
然鎛加鹽估，峻榷法，靡所不至，而異能上此奏，猶為彼善於此。
史稱異自知不合衆心，能廉謹謙退，為相月馀，不敢知印秉筆，故終免於禍，觀此奏，亦其一節也。
穆宗時，田弘正舉魏博歸朝廷，乃命河北罷榷鹽。
戶部侍郎張平叔議榷鹽法敝，請官自賣鹽可以富國，诏公卿議其可否。
中書舍人韋處厚、兵部侍郎韓愈條诘之，以為不可，遂不行。
愈奏略謂："平叔請今州府差人自粜官鹽，可以獲利一倍。
臣以為城郭之外，少有見錢，籴鹽多用雜物貿易。
鹽商則無物不取，或賒貸徐還，用此取濟，兩得利便。
今令吏人坐鋪自賣，利不關己，罪則加身，非得見錢，必不敢受，如此則貧者無從得鹽，自然坐失常課，如何更有倍利？又欲令人吏将鹽家至戶到而粜之，必索百姓供應，騷擾極多。
有貧家食鹽至少，或有淡食，動經旬月，若據口給鹽，依時徵價，官吏畏罪，必用威刑，臣恐所在不安，此尤不可之大者。
平叔又雲：'浮寄奸猾者轉富，土著守業者日貧，若官自粜鹽，不問貴賤貧富，四民僧道并兼遊手，因其所食，盡輸官錢；并諸道軍、諸使家口親族，遞相影占，不曾輸稅，若官自粜鹽，此輩無一人遺漏者。
'臣以為此數色人等，官未粜鹽之時，從來籴鹽而食，不待官自粜然後食鹽也。
國家榷鹽，粜與商人，商人納榷，粜與百姓，則是天下百姓無貧富貴賤，皆已輸錢於官矣，不必與國家交手付錢，然後為輸錢於官也。
" 時奉天鹵池生水柏，以灰一斛得鹽十二斤，利倍鹼鹵。
文宗時，采灰一鬥，比鹽一斤論罪。
開成末，诏私鹽月再犯者，易縣令，罰刺史俸；十犯，則罰觀察、判官課料。
宣宗即位，茶、鹽之法益密，粜鹽少、私盜多者，谪觀察、判官，不計十犯。
戶部侍郎、判度支盧弘止以兩池鹽法敝，遣巡院官司空輿更立新法，其課倍入，遷權鹽使。
以壕籬者，鹽池之堤禁，有盜壤與鬻鹼皆死，鹽盜持弓矢者亦皆死刑。
兵部侍郎、判度支周墀又言："兩池鹽盜販者，迹其居處，保、社按罪。
鬻五石，市二石，亭戶盜粜二石，皆死。
"是時，江、吳群盜以所剽物易茶鹽，不受者焚其室廬，吏不敢枝梧，鎮戍、場鋪，堰埭以關通緻富。
宣宗乃擇嘗更兩畿輔望縣令者為監院官。
戶部侍郎裴休為鹽鐵使，上鹽法八事，其法皆
"錄尚書、彭城王勰曰："聖人斂山澤之貨，以寬田疇之賦；收關市之稅，以助什一之儲。
取此與彼，皆非為身。
所謂資天地之産，惠天地之民。
鹽池之禁，為日已久，積而散之，以濟國用，非專為供大官之用，宜如舊。
"魏主卒從琛議。
緻堂胡氏曰："鹽之為物，天地自然之利，所以養人也。
盡捐之民，則縱末作、資遊惰；盡屬之官，則奪民日用，而公室有近寶之害。
琛、勰之言，皆未得中道也。
官為厲禁，俾民取之，而裁入其稅，則政平而害息矣。
" 魏自弛鹽禁之後，官雖無榷，而豪貴之家複乘勢占奪，近池之人又辄障吝。
神龜初，太師高陽王雍，太傅清河王怿等奏，請依先朝，禁之為便，於是複置監官以監檢焉。
其後更罷更立，至於永熙。
自遷邺後，於滄、瀛、幽、青四州之境，傍海煮鹽。
滄州置竈一千四百八十四，瀛州置竈一百五十二，幽州置竈一百八十，青州置竈五百四十六，又於邯鄲置竈四，計終歲合收鹽二十萬九千七百八斛四鬥。
軍國所資，得以周贍矣。
後周文帝霸政之初，置掌鹽之政令，一曰散鹽，煮海以成之；二曰監鹽，引池以化之；三曰形鹽，掘地以出之；四曰饴鹽，於戎以取之。
凡監鹽每池為之禁，百姓取之皆稅焉。
按：東南之鹽，煮海而已；西北之鹽，則所出不一，而名亦各異。
《南史 張暢傳》，魏太武至瓜洲，饷武陵王以九種鹽，曰"此諸鹽各有所宜：白鹽是魏主所食；黑者療腹脹氣滿，細刮取六铢，以酒服之；胡鹽療目痛；柔鹽不用食，療馬脊創；赤鹽、駁鹽、臭鹽、馬齒鹽四種，并不中食"是也。
隋文帝開皇三年，先是尚依周末之弊，鹽池、鹽井皆禁百姓采用，至是通鹽池、鹽井與百姓共之。
唐肅宗即位時，兩京陷沒，民物耗弊，天下用度不足。
於是吳鹽、蜀麻、銅冶皆有稅，市輕貨繇江陵、襄陽、上津路轉至鳳翔。
唐貞元元年，河中尹姜師度以安邑鹽池漸涸，開拓疏決水道，置為鹽屯，公私大收其利。
左拾遺劉彤請檢校海内鹽鐵之利，從之。
彤上表曰："臣聞漢孝武為政，廄馬三十萬，後宮數萬人，外讨戎夷，内興宮室，殚費之甚，實百當今。
然而古費多而貨有馀，今用少而财不足者何也？豈非古取山澤，而今取貧人哉！取山澤，則公利厚而人歸於農；取貧人，則公利薄而人去其業。
故先王之作法也，山海有官，虞衡有職，輕重有術，禁發有時，一則專農，二則饒國，濟入盛事也。
臣實為當今疑之。
夫煮海為鹽，采山鑄鐵，伐木為室，豐馀之輩也。
寒而無衣，饑而無食，傭賃自資者，窮苦之流也。
若能收山海厚利，奪豐馀之人，蠲調斂重徭，免窮苦之子，所謂損有馀而益不足，帝王之道，可不謂然乎！臣願陛下诏鹽、鐵、木等官各收其利，貿遷於人，則不及數年，府有馀儲矣。
然後下寬大之令，蠲窮獨之徭，可以惠群生，可以柔荒服，雖戎狄未服，堯、湯水旱，無足虞也。
奉天適變，惟在陛下行之。
"上令宰臣議其可否，鹹以鹽鐵之利，甚益國用，遂令将作大匠姜師度、戶部侍郎強循俱攝禦史中丞，與諸道按察使檢校海内鹽鐵之課。
至十年八月十日，敕："諸州所造鹽鐵，每年合有官課。
比令使人句當，除此更無别求。
在外不細委知，如聞稱有侵克，宜令本州刺史上佐一人檢校，依令式收稅。
如有落帳欺沒，仍委按察糾覺奏聞。
其姜師度除蒲州鹽池以外，自馀處更不須巡檢。
" 唐有鹽池十八，井六百四十，皆隸度支。
蒲州安邑、解縣有池五，總曰"兩池"，歲得鹽萬斛，以供京師。
鹽州五原有烏池、白池、瓦窯池、細項池，靈州有溫泉池、兩井池、長尾池、五泉池、紅桃池、回樂池、弘靜池，會州有河池，三州皆輸米以代鹽。
安北都護府有胡落池，歲得鹽萬四千斛，以給振武、天德。
黔州有井四十一，成州、嶲州井各一，果、聞、開、通井百二十三，山南西院領之。
邛、眉、嘉有井十三，劍南西川院領之。
梓、遂、綿、合、昌、渝、泸、資、榮、陵、簡有井四百六十，劍南東川院領之。
皆随月督課。
幽州、大同橫野軍有鹽屯，每屯有丁有兵，歲得鹽二千八百斛，下者千五百斛。
負海州歲免租為鹽二萬斛以輸司農。
青、楚、滄、海、棣、杭、蘇等州，以鹽價市輕貨，亦輸司農。
天寶、至德間，鹽每鬥十錢。
乾元元年，鹽鐵、鑄錢使第五琦初變鹽法，就山海井竈近利之地置監院，遊民業鹽者為亭戶，免雜徭。
盜鬻者論以法。
及琦為諸州權鹽鐵使，盡榷天下鹽，鬥加時價百錢而出之，為錢一百一十。
自兵起，流庸未複，稅賦不足供費，鹽鐵使劉晏以為因民所急而稅之，則國用足。
於是上鹽法輕重之宜，以鹽利多則州縣擾，出鹽鄉因舊監置吏，亭戶粜商人，縱其所之。
江、嶺去鹽遠者，有常平鹽，每商人不至，則減價以粜民，官收厚利而人不知貴。
晏又以鹽生霖潦則鹵薄，暵旱則土溜墳，乃随時為令，遣吏曉導，倍於勸農。
吳、越、揚、楚鹽廪至數千，積鹽二萬馀石。
有漣水、湖州、越州、杭州四場，嘉興、海陵、鹽城、新亭、臨平、蘭亭、永嘉、大昌、侯官、富都十監，歲得錢百馀萬缗，以當百馀州之賦。
自淮北置巡院十三，日揚州、陳許、汴州、廬壽、白沙、淮西、甬橋、浙西、宋州、泗州、嶺南、兖郓、鄭滑，捕私鹽者，奸盜為之衰息。
然諸道加榷鹽錢，商人舟所過有稅。
晏奏罷州縣率稅，禁堰埭邀以利者。
晏之始至也，鹽利歲才四十萬缗，至大曆末，六百馀萬缗。
天下之賦，鹽利居半，宮闱服禦、軍饷、百官祿俸皆仰給焉。
明年而晏罷。
貞元四年，淮西節度使陳少遊奏加民賦，自此江淮鹽每鬥亦增二百，為錢三百一十，其後複增六十，河中兩池鹽每鬥為錢三百七十。
江淮豪賈射利，或時倍之，官收不能過半，民始怨矣。
劉晏鹽法既成，商人納絹以代鹽利者，每缗加錢二百，以備将士春服。
包佶為汴東水陸運、兩稅、鹽鐵使，許以漆器、玳瑁、绫绮代鹽價，雖不可用者，亦高估而售之，廣虛數以罔上。
亭戶冒法，私鬻不絕，巡捕之卒遍於州縣。
鹽估益貴，商人乘時射利，遠鄉貧民困高估，至有淡食者。
巡吏既多，官冗傷财，當時病之。
其後軍費日增，鹽價浸貴，有以榖數鬥易鹽一升。
私粜犯法，未嘗少息。
順宗時，始減江淮鹽價，每鬥為錢二百五十，河中兩池鹽鬥錢三百。
增雲安、渙陽、塗浍三監。
其後鹽鐵使李錡奏江淮每鬥減錢十以便民，未幾複舊。
方是時，錡盛貢獻以固寵，朝廷大臣皆餌以厚貨，鹽鐵之利積於私室，而國用耗屈，榷鹽法大壤，多為虛估，率千錢不滿百三十而已。
兵部侍郎李巽為使，以鹽利皆為度支，物無虛估，天下粜鹽稅茶，其赢六百六十五萬缗。
初歲之利，如劉晏之季年，其後則三倍晏時矣。
兩池鹽利歲收百五十馀萬缗。
四方豪商猾賈雜處解縣，主以郎官，其佐貳皆禦史。
鹽民田園籍於縣，而令不得以縣民治之。
元和中，皇甫鎛奏："應管煎鹽戶及鹽商，并諸監院停場官吏、所由等，前後制敕除兩稅外不許差役追擾。
今請更有違越者，縣令奏聞貶黜，刺史罰俸，再罰奏取旨施行。
"從之。
貞元二十一年，停鹽鐵使月進。
舊鹽鐵錢總悉入正庫，以助給費，而主北務者稍以時市珍玩時新物充進獻，以求恩澤。
其後益甚，歲進錢物，謂之"羨馀"，而給入益少。
及正元末，逐月有獻，謂之"月進"，及是而罷。
憲宗之讨淮西也，度支使皇甫鎛加劍南東西、兩川、山南西道鹽估以供軍。
貞元中，盜鬻兩池鹽一石者死，至元和中，減死流天德五城。
鎛奏論死如初，一鬥以上杖背，沒其車驢，能捕鬥鹽者賞千錢，州縣團保相察，比於貞元加酷矣。
自兵興，河北鹽法羁縻而已。
至皇甫鎛又奏置榷鹽使，如江淮榷法，犯禁歲多。
元和十三年，鹽鐵使程異奏："應諸州府先請置茶鹽店收稅。
伏準今年正月赦文，諸州府因用兵以來，或慮有權置職名及擅加科配，事非常制，一切禁斷者。
伏以榷稅茶鹽，本資财賦，贍濟軍鎮，蓋是從權，兵罷自合便停，事久實為重斂。
其諸道先所置店及收諸色錢物等，雖非擅加，且異常制，伏請準赦文勒停。
"從之。
按：皇甫鎛、程異皆聚斂小人。
元和十三年，則憲宗平淮西之後，浸以驕侈，二人以進羨馀有寵為相之時也。
然鎛加鹽估，峻榷法，靡所不至，而異能上此奏，猶為彼善於此。
史稱異自知不合衆心，能廉謹謙退，為相月馀，不敢知印秉筆，故終免於禍，觀此奏，亦其一節也。
穆宗時，田弘正舉魏博歸朝廷，乃命河北罷榷鹽。
戶部侍郎張平叔議榷鹽法敝，請官自賣鹽可以富國，诏公卿議其可否。
中書舍人韋處厚、兵部侍郎韓愈條诘之，以為不可，遂不行。
愈奏略謂："平叔請今州府差人自粜官鹽，可以獲利一倍。
臣以為城郭之外，少有見錢，籴鹽多用雜物貿易。
鹽商則無物不取，或賒貸徐還，用此取濟，兩得利便。
今令吏人坐鋪自賣，利不關己，罪則加身，非得見錢，必不敢受，如此則貧者無從得鹽，自然坐失常課，如何更有倍利？又欲令人吏将鹽家至戶到而粜之，必索百姓供應，騷擾極多。
有貧家食鹽至少，或有淡食，動經旬月，若據口給鹽，依時徵價，官吏畏罪，必用威刑，臣恐所在不安，此尤不可之大者。
平叔又雲：'浮寄奸猾者轉富，土著守業者日貧，若官自粜鹽，不問貴賤貧富，四民僧道并兼遊手，因其所食，盡輸官錢；并諸道軍、諸使家口親族，遞相影占，不曾輸稅，若官自粜鹽，此輩無一人遺漏者。
'臣以為此數色人等，官未粜鹽之時，從來籴鹽而食，不待官自粜然後食鹽也。
國家榷鹽，粜與商人，商人納榷，粜與百姓，則是天下百姓無貧富貴賤，皆已輸錢於官矣，不必與國家交手付錢，然後為輸錢於官也。
" 時奉天鹵池生水柏，以灰一斛得鹽十二斤，利倍鹼鹵。
文宗時，采灰一鬥，比鹽一斤論罪。
開成末，诏私鹽月再犯者，易縣令，罰刺史俸；十犯，則罰觀察、判官課料。
宣宗即位，茶、鹽之法益密，粜鹽少、私盜多者，谪觀察、判官，不計十犯。
戶部侍郎、判度支盧弘止以兩池鹽法敝，遣巡院官司空輿更立新法，其課倍入，遷權鹽使。
以壕籬者，鹽池之堤禁，有盜壤與鬻鹼皆死，鹽盜持弓矢者亦皆死刑。
兵部侍郎、判度支周墀又言："兩池鹽盜販者，迹其居處，保、社按罪。
鬻五石，市二石，亭戶盜粜二石，皆死。
"是時，江、吳群盜以所剽物易茶鹽，不受者焚其室廬，吏不敢枝梧，鎮戍、場鋪，堰埭以關通緻富。
宣宗乃擇嘗更兩畿輔望縣令者為監院官。
戶部侍郎裴休為鹽鐵使，上鹽法八事，其法皆