●卷六 田賦考六
關燈
小
中
大
，開漕古孟渎，長四十裡，得沃壤四千馀頃。
十二月，魏博觀察使田弘正奏準诏開衛州黎陽縣古黃河故道，從鄭滑節使薛平之請也。
先是，滑州多水災，其城西去黃河止二裡，每夏雨漲溢，則浸壞城郭，水及羊馬城之半。
薛平詢諸将吏，得古黃河道於衛州黎陽縣界，遣從事裴弘泰以水患告於田弘正，請開古河，用分水力。
弘正遂與平皆以上聞，诏許之。
乃於鄭、滑兩郡徵促萬人，鑿古河，南北長十四裡，東西闊六十步，深一丈七尺，決舊河以注新河，遂無水患焉。
十三年，湖州刺史于頔復長城縣方山之西湖溉田三十頃 長慶二年，溫造為郎州刺史，奏開複鄉渠九十七裡，溉田二千頃，郡人利之，名為"右史渠。
"至太和五年，造複為河陽節度使，奏浚懷州古渠枋口堰，役功四萬，溉濟源、河内、溫、武陟四縣田五千頃。
長慶中，白居易為杭州刺史，浚錢塘湖，周回三十裡，北有石涵，南有筧，凡放水溉田，每減一寸可溉十五頃，每一伏時可溉五十馀頃。
作《湖石記》，言若堤防如法，蓄洩及時，則瀕湖千馀頃田無兇年矣。
周顯德五年，以尚書司勳郎中何幼沖為開中渠堰使，命於雍耀二州界疏泾水以溉田。
宋太宗皇帝淳化四年，知雄州何承矩及臨濟令黃懋請於河北諸州置水利田，興堰六百裡，置鬥門灌溉（詳見《屯田門》）。
神宗熙甯元年，遣使察農田水利，程颢等八人充使。
王臨言："保州塘泺以西可築堤植木，凡十九裡。
堤内可引水處即種稻，水不及處并為方田。
又因出土作溝，以限戎馬。
"從之。
中書言："諸州縣古迹陂塘，異時皆畜水溉田，民利數倍。
近歲多所湮廢。
"诏諸路監司訪尋州縣可興複水利處，如能設法勸誘興修塘堰圩堤，功利有實，當議旌寵。
蘇轼上書論之，略曰："天下久平，民物滋息，四方遺利皆略盡矣。
今欲鑿空尋訪水利，所謂'即鹿無虞'，豈惟徒勞，必大煩擾。
所在追集老少，相視可否，吏卒所過，雞犬一空。
若非灼然難行，必須且為興役，何則？沮格之罪重，而誤興之過輕，人多愛身，勢必如此。
且古陂、廢堰，多為側近冒耕，歲月既深，已同永業。
苟欲興複，必盡追收，人心或搖，甚非善政。
又有好訟之黨，多怨之人，妄言某處可作陂渠，規壞所怨田産；或指人舊物，以為官陂，冒佃之訟，必倍今日。
臣不知朝廷本無一事，何苦而行此哉！" 熙甯四年，禦史劉摯言："内臣程昉、大理寺丞李宜之於河北開修漳河，功力浩大，朝廷既令權罷，則利害姑置之。
朝廷又令總領淤田司事，臣謹按程昉等将命興事，初不以事之可否實聞於朝，複恐生事興患，未有窮已。
乞明布昉等罪狀，重行貶竄。
"王安石為昉辯甚力，遂寝不報。
六年，賜屯田員外郎侯叔獻等淤田各十頃。
叔獻等引河水淤田，決清水於畿縣、澶州間，壞民田廬冢墓，歲被其患。
他州縣淤田類如此，朝廷不知也。
七年，提舉河北常平等事韓宗師劾程昉導滹沱河水淤田，而堤壞水溢，廣害民稼，欺罔十六罪。
诏昉分析，王安石複為之辯明雲。
原武等縣民，因淤田侵壞廬舍墳墓，又妨秋種，相率詣阙訴。
使者聞之，急責其令追呼，将杖之，民即缪曰："詣阙謝耳。
"使者因代為百姓謝淤田表，遣吏詣鼓院投之。
狀有二百馀名，但二吏來投，安石喜，上亦不知其妄也。
呂氏曰："汴河乃京師之司命，安石信小人之狂言，謂決水淤田，可以省漕食。
甚至河北塘泺，乃北邊之設險，而安石以塘泺為無益，數欲廢之。
本朝恃河以捍虜，恃汴以通食，恃塘泺以安邊，而安石乃於根本之地，數出高奇之策以動之，其罪大矣。
" 六年，诏："創水磑碾碓，有妨灌溉民田者，以違制論，不以赦原。
" 沈括言："浙西諸州水患，久不疏障堤防，川渎皆湮廢之。
乞下司農貸官錢募民興役。
"從之。
七年，賜江甯府常平米五萬石修水利。
九年，前相度淮南路水利劉瑾言："體訪揚州江都縣古鹽河，高郵縣陳公塘等湖，天長縣白馬塘、沛塘，楚州寶應縣泥港、射馬港，山陽縣渡塘溝、龍興浦，淮陰縣青州澗，宿州虹縣萬安湖、小河，壽州安豐縣芍陂等，可興置。
古鹽、萬安湖、小河已令司農寺結絕，欲令逐路轉運司選官覆案施行。
"從之。
興修水利田：起熙甯三年至九年，府界及諸路凡一萬七百九十三處，為田三十六萬一千一百七十八頃有奇。
高宗紹興七年，潭州守臣呂頤浩修複馬氏時龜塘田萬頃。
侍禦史蕭振奏："乞诏親民官各分委土豪，共修陂塘水利，縣滿任批書印曆，量加旌賞。
" 隆興元年，知紹興府吳芾乞浚會稽、山陰、諸暨縣舊湖，以複水利，及築蕭山縣海塘，以限鹹潮。
從之。
又開掘鑒湖。
乾道二年，诏漕臣王炎相視開掘浙西勢家新圍田，謂草蕩、荷蕩、菱蕩、及陂湖、溪港岸際築塍畦圍裹耕種者，所至令守、倅、縣令同共措置。
五年，知明州張津奏，乞開東錢湖潴水灌田。
從之。
七年，四川宣撫
十二月，魏博觀察使田弘正奏準诏開衛州黎陽縣古黃河故道，從鄭滑節使薛平之請也。
先是，滑州多水災，其城西去黃河止二裡，每夏雨漲溢，則浸壞城郭，水及羊馬城之半。
薛平詢諸将吏，得古黃河道於衛州黎陽縣界，遣從事裴弘泰以水患告於田弘正，請開古河，用分水力。
弘正遂與平皆以上聞，诏許之。
乃於鄭、滑兩郡徵促萬人，鑿古河，南北長十四裡，東西闊六十步，深一丈七尺，決舊河以注新河，遂無水患焉。
十三年，湖州刺史于頔復長城縣方山之西湖溉田三十頃 長慶二年，溫造為郎州刺史，奏開複鄉渠九十七裡，溉田二千頃，郡人利之，名為"右史渠。
"至太和五年，造複為河陽節度使，奏浚懷州古渠枋口堰，役功四萬，溉濟源、河内、溫、武陟四縣田五千頃。
長慶中，白居易為杭州刺史，浚錢塘湖，周回三十裡，北有石涵，南有筧，凡放水溉田，每減一寸可溉十五頃，每一伏時可溉五十馀頃。
作《湖石記》，言若堤防如法，蓄洩及時，則瀕湖千馀頃田無兇年矣。
周顯德五年，以尚書司勳郎中何幼沖為開中渠堰使，命於雍耀二州界疏泾水以溉田。
宋太宗皇帝淳化四年，知雄州何承矩及臨濟令黃懋請於河北諸州置水利田，興堰六百裡，置鬥門灌溉
神宗熙甯元年，遣使察農田水利，程颢等八人充使。
王臨言："保州塘泺以西可築堤植木，凡十九裡。
堤内可引水處即種稻，水不及處并為方田。
又因出土作溝，以限戎馬。
"從之。
中書言："諸州縣古迹陂塘，異時皆畜水溉田，民利數倍。
近歲多所湮廢。
"诏諸路監司訪尋州縣可興複水利處，如能設法勸誘興修塘堰圩堤，功利有實，當議旌寵。
蘇轼上書論之，略曰："天下久平，民物滋息，四方遺利皆略盡矣。
今欲鑿空尋訪水利，所謂'即鹿無虞'，豈惟徒勞，必大煩擾。
所在追集老少，相視可否，吏卒所過，雞犬一空。
若非灼然難行，必須且為興役，何則？沮格之罪重，而誤興之過輕，人多愛身，勢必如此。
且古陂、廢堰，多為側近冒耕，歲月既深，已同永業。
苟欲興複，必盡追收，人心或搖，甚非善政。
又有好訟之黨，多怨之人，妄言某處可作陂渠，規壞所怨田産；或指人舊物，以為官陂，冒佃之訟，必倍今日。
臣不知朝廷本無一事，何苦而行此哉！" 熙甯四年，禦史劉摯言："内臣程昉、大理寺丞李宜之於河北開修漳河，功力浩大，朝廷既令權罷，則利害姑置之。
朝廷又令總領淤田司事，臣謹按程昉等将命興事，初不以事之可否實聞於朝，複恐生事興患，未有窮已。
乞明布昉等罪狀，重行貶竄。
"王安石為昉辯甚力，遂寝不報。
六年，賜屯田員外郎侯叔獻等淤田各十頃。
叔獻等引河水淤田，決清水於畿縣、澶州間，壞民田廬冢墓，歲被其患。
他州縣淤田類如此，朝廷不知也。
七年，提舉河北常平等事韓宗師劾程昉導滹沱河水淤田，而堤壞水溢，廣害民稼，欺罔十六罪。
诏昉分析，王安石複為之辯明雲。
原武等縣民，因淤田侵壞廬舍墳墓，又妨秋種，相率詣阙訴。
使者聞之，急責其令追呼，将杖之，民即缪曰："詣阙謝耳。
"使者因代為百姓謝淤田表，遣吏詣鼓院投之。
狀有二百馀名，但二吏來投，安石喜，上亦不知其妄也。
呂氏曰："汴河乃京師之司命，安石信小人之狂言，謂決水淤田，可以省漕食。
甚至河北塘泺，乃北邊之設險，而安石以塘泺為無益，數欲廢之。
本朝恃河以捍虜，恃汴以通食，恃塘泺以安邊，而安石乃於根本之地，數出高奇之策以動之，其罪大矣。
" 六年，诏："創水磑碾碓，有妨灌溉民田者，以違制論，不以赦原。
" 沈括言："浙西諸州水患，久不疏障堤防，川渎皆湮廢之。
乞下司農貸官錢募民興役。
"從之。
七年，賜江甯府常平米五萬石修水利。
九年，前相度淮南路水利劉瑾言："體訪揚州江都縣古鹽河，高郵縣陳公塘等湖，天長縣白馬塘、沛塘，楚州寶應縣泥港、射馬港，山陽縣渡塘溝、龍興浦，淮陰縣青州澗，宿州虹縣萬安湖、小河，壽州安豐縣芍陂等，可興置。
古鹽、萬安湖、小河已令司農寺結絕，欲令逐路轉運司選官覆案施行。
"從之。
興修水利田：起熙甯三年至九年，府界及諸路凡一萬七百九十三處，為田三十六萬一千一百七十八頃有奇。
高宗紹興七年，潭州守臣呂頤浩修複馬氏時龜塘田萬頃。
侍禦史蕭振奏："乞诏親民官各分委土豪，共修陂塘水利，縣滿任批書印曆，量加旌賞。
" 隆興元年，知紹興府吳芾乞浚會稽、山陰、諸暨縣舊湖，以複水利，及築蕭山縣海塘，以限鹹潮。
從之。
又開掘鑒湖。
乾道二年，诏漕臣王炎相視開掘浙西勢家新圍田，謂草蕩、荷蕩、菱蕩、及陂湖、溪港岸際築塍畦圍裹耕種者，所至令守、倅、縣令同共措置。
五年，知明州張津奏，乞開東錢湖潴水灌田。
從之。
七年，四川宣撫