●卷八 錢币考一
關燈
小
中
大
徒豐國，亦以省刑，若更鑄五铢錢，則國豐刑省，於是為便，明帝乃立五铢錢。
孫權嘉平五年，鑄大錢，一當五百。
赤烏元年，又鑄當千錢。
故呂蒙定荊州，孫權賜錢一億。
錢既太貴，但有空名，人間患之。
權聞百姓不以為便，省息之，鑄為器物，官勿複出也。
私家有者，并以輸藏，平卑其直，勿有所枉。
晉用魏五铢錢，不聞有所更創。
元帝過江，用孫氏舊錢，輕重雜行，大者謂之"比輪"，中者謂之"四文"。
吳興沈充又鑄小錢，謂之"沈郎錢"。
錢既不多，由是稍貴。
孝武太元三年，诏曰："錢，國之重寶，小人貪利，稍壞無已，監司當以為意。
廣州夷人寶貴銅鼓，而州境素不出銅，聞官司賈人皆食比輪錢斤兩差重，以入廣州，貨與夷人，鑄敗作鼓。
其重為禁制，得者科罪。
" 安帝元興中，桓元輔政，議欲廢錢用榖帛，朝議以為不可，乃止。
孔琳之議曰："《洪範》八政，貨為食次，豈不以交易之所資，為用之至要者乎！若使百姓用力於為錢，則是妨為生之業，禁之可也。
今農自務榖，工自務器，各隸其業，何嘗緻勤於錢？故聖王制無用之貨，以通有用之财，既無毀敗之費，又省運緻之苦，此錢所以嗣功龜、貝，曆代不可廢者也。
榖帛本充於衣食，今分以為貨，則緻損甚多，又勞毀於商販之手，耗棄於割截之用，此之為弊，著於目前。
故锺繇曰：'巧僞之人，競濕榖以要利，制薄絹以充資。
'魏代制以嚴刑，弗能禁也。
是以司馬芝以為用錢非徒豐國，亦所以省刑。
錢之不用，由於兵亂積久，用之於廢，有由而然，漢末是也。
今既用而廢之，則百姓頓亡其利。
今既度天下之榖，以周天下之食，或倉庫充溢，或糧靡鬥儲，以相資通，則貧者仰富。
緻之之道，實假於錢，一朝斷之，便為棄物。
是有錢無糧之人，皆坐而饑困，以此斷之，又立弊也。
且據今用錢之處不為貧，用榖之處不為富，又人習來久，革之怨惑。
語曰：'利不百，不易業。
'況又錢便於榖也！魏明帝時，錢廢用榖四十年矣，以不便於人，乃舉朝大議，精才達政之士，莫不以宜複用錢，下無異情，朝無異論。
彼尚舍榖帛而用錢，足以明榖帛之弊著於已誡也。
愚謂救弊之術，無取於廢錢。
"朝議多同琳之，故元議不行。
前涼張軌太府參軍索輔言於軌曰："古以金貝皮币為貨，息榖帛量度之耗。
二漢制五铢錢，通易不滞。
晉太始中，河西荒廢，遂不用錢，裂匹以為段數，缣布既壞，市易又難，徒壞女工，不任衣用，弊之甚也。
今中州雖亂，此方全安，宜複五铢，以濟通變之會。
"軌納之，立制準布用錢，錢遂大行，人賴其利。
宋文帝元嘉七年，立錢置，鑄四铢錢，文曰"四铢"，重如其文。
人間頗盜鑄，多翦鑿古錢取銅，帝甚患之。
錄尚書、江夏王義恭建議以一大錢當兩，以防穿鑿，議者多同之。
何尚之議曰："夫泉貝之興，以估貨為本，事在交易，豈假多數？數少則币重，數多則物重，多少雖異，濟用不殊，況複以一當兩，徒崇虛價。
夫錢之形式，大小多品，直雲大錢，則未知其格。
若止於四铢、五铢，則文皆古篆，既非庸下所識，如或漫滅，尤難分明，公私交亂，争訟必起，此最足深疑者也。
命旨兼慮翦鑿日多，以緻銷盡，鄙意複謂直由糾察不精，緻使立制以來，發覺者寡。
今雖有懸金之名，竟無酬與之實，若申明舊科，擒獲即報，畏法希賞，不日息矣。
"中領軍沈演之以為："晉遷江南，疆境未廓，或土習其風，錢不普用。
今封略開廣，聲教遐暨，金镪布洽，爰逮邊荒。
用彌廣而貨愈狹，如複競竊翦鑿，銷毀滋繁，刑雖重禁，奸弊方密，肆力之甿，徒勤不足以供贍。
誠由貨貴物賤，常調未革。
愚謂若以大錢當兩，則國傳難毀之寶，家赢一倍之利，不俟加憲，巧源日絕。
"上從演之議，遂以一錢當兩，行之經時，公私非便，乃罷。
時言事者多以錢貨減少，國用不足，欲禁私銅，以充官鑄五铢。
範泰又陳曰："夫貨存貿易，不在多少，昔日之貴，今日之賤，彼此共之，其揆一也。
但今官人均通，則無患不足。
若使必資廣以收國用者，則龜貝之屬，自古而行。
銅之為器，在用也博矣，锺律所通者遠，機衡所揆者大。
器有要用，則貴賤同資；物有適宜，則家國共急。
今毀必資之器而為無施之錢，於貨則功不補勞，在用則君人俱困，較之以實，損多益少。
良由階根未固，意存遠略。
伏願思可久之道，贖欲速之情，則嘉谟日陳，聖慮可廣。
" 自元嘉中鑄四铢錢，輪郭形制，與古五铢同價無利，百姓不資盜鑄。
孝武孝建初，鑄四铢，文曰"孝建"，一邊為"四铢"。
其後稍去"四铢"，專為"孝建"。
尚書右丞徐爰議曰："貨薄人貧，公私俱罄，不有革造，将至大乏。
宜應遵式古典，收銅繕鑄，納贖刊刑，著在往策。
合宜以銅贖刑，随罪為品。
"诏可之。
所鑄錢形式薄小，輪郭不成就。
於是人間盜鑄者雲起，雜以鉛錫，并不牢固。
又翦鑿古錢，以取其銅，錢既轉小，稍違官式。
雖重制嚴刑，人吏官長坐罪免者相系，而盜鑄彌甚，百物踴貴，人患苦之。
乃立品格，薄小無輪郭者悉加禁斷。
時議者又以銅轉難得，欲鑄二铢錢。
顔峻曰："議者将謂官藏空虛，宜更改變，天下銅少，宜減錢式，以救災弊，赈國吊人。
愚以為不然。
今鑄二铢，恣行新細，於官無解於乏，而人奸巧大興，天下之貨将糜碎至盡。
空立嚴禁，而利深難絕，不過一二年間，其弊不可複救，此其不可一也。
今鎔鑄獲利，不見有頓得一二倍之理，縱複得此，必待彌年，又不可二也。
人懲大錢之改，兼畏近日新禁，市井之間，必生紛擾，富商得志，貧人困窮，又不可三也。
況又未見其利而衆弊如此，失算當時，取诮百代！"上不聽。
廢帝景和二年鑄二铢錢，文曰"景和"，形式轉細。
官錢每出，人間即模效之，而大小厚薄皆不及也。
無輪郭，不磨爐，如今之剪鑿者，謂之"來子"，尤輕薄者謂之"荇葉"，市井通用之。
永光元年，沈慶之啟通私鑄，由是錢貨亂敗，一千錢長不盈三寸，大小稱此，謂之"鵝眼錢"，劣於此者謂之"綖環錢"。
入水不沈，随手破碎，市井不複斷數，十萬錢不盈一掬，鬥米一萬，商賈不行。
明帝太始初，唯禁鵝眼、綖環，其馀皆通用。
複禁民鑄，官署亦廢工，尋又普斷，唯用古錢。
齊高帝建元四年，奉朝請孔觊上書曰："三吳國之關阃，比歲被水潦而籴不貴，是天下錢少，非榖穰賤，此不可不察也。
鑄錢之弊，在輕重屢更。
重錢患難用，而難用為無累；輕錢弊盜鑄，而盜鑄為禍深。
人所盜鑄，嚴法不禁者，由上鑄錢惜銅愛工也。
惜銅愛工也者，謂錢無用之器，以通交易，務欲令輕而數多，使省工而易成，不詳慮其患也。
自漢鑄五铢錢，至宋文帝五百馀年，制度有廢興，而不變五铢者，其輕重可法，得貨之宜也。
以為宜開置錢府，方督貢金，大興鎔鑄，錢重五铢，一依漢法。
府庫以實，國用有儲，乃量俸祿，薄賦稅，則家給人足。
頃盜鑄新錢者，皆效作翦鑿，不鑄大錢也。
若官錢已布於人，使嚴斷翦鑿，小輕破缺無周郭者悉不得行，官錢細小者稱合铢兩，銷以為大。
利貧良之人，塞奸巧之路。
錢貨既均，遠近若一，百姓樂業，市道無争，衣食滋殖矣。
"時議者以為錢貨轉少，宜更廣鑄，重其铢兩，以防人奸。
上乃使諸州大市銅炭，會上崩乃止。
武帝時，竟陵王子良上表曰："頃錢貴物賤，殆欲兼倍，凡在觸類，莫不知茲。
稼穑艱劬，斛直數十，機杼勤苦，匹才三百。
所以然者，實亦有由。
人間錢多翦鑿，鮮複完者，公家所受，必須圓大，以兩代一，困於無所，鞭捶質系，益緻無聊。
" 梁初唯京師及三吳、荊、郢、江、襄、梁、益用錢，其馀州郡則雜以榖帛交易，交、廣之域則全以金銀為貨。
武帝乃鑄錢，肉好周郭，文曰"五铢"，重四铢三參二黍，其文則重一斤三兩。
又别鑄，除其肉郭，謂之"公式女錢"，徑一寸，文曰"五铢"，重如新鑄五铢，二品并行。
百姓或私以古錢交易者，其五铢徑一寸一分，重八铢，文曰"五铢"，三吳屬縣行之。
女錢徑一寸，重五铢，無輪郭，郡縣皆通用。
太平百錢二種，并徑一寸，重四铢，源流本一，但文字古今之殊耳，文并曰"太平百錢"。
定平一百五铢，徑六分，重一铢半，文曰"定平一百"。
稚錢五铢，徑一分半重四铢，文曰"五铢"，源出於五铢，但狹小，東境謂之"稚錢"。
五铢錢徑七分半，重三铢半，文曰"五朱"，源出稚錢，但稍遷異，以"铢"為"朱"耳，三吳行之，差少於馀錢。
又有對文錢，其原未聞。
豐貨錢徑一寸重四铢，代之謂之富錢，藏之令人富也。
布泉錢徑一寸，重四铢半，代謂之"男錢"，雲婦人佩之即生男也。
此等輕重不一，天子頻下诏書，非新鑄二種之錢，并不許用。
而趨利之徒，私用轉甚，至普通中，乃議盡罷銅錢，更鑄鐵錢。
人以鐵錢易得，并皆私鑄，及大同以後，所在鐵錢，遂如邱山，物價騰貴，交易者以車載錢，不複計數而惟論貫。
商旅奸詐，因之以求利。
自破嶺以東，八十為陌，名曰"東錢"，江、郢以上，七十為陌，名曰"西錢"，京師以九十為陌，名曰"長錢"。
大同元年，天子乃诏通用足陌。
诏下而人不從，錢陌益多，至末年遂以三十五為陌。
陳初，承梁喪亂之後，鐵錢不行。
始梁末，又有兩柱錢及鵝眼錢，時人雜用，其價同。
但兩柱重而鵝眼輕，私家多鎔鑄，又間以錫鐵，兼以粟帛為貨。
文帝元嘉五年，改鑄五铢，初出，一當鵝眼十。
宣帝大建十一年，又鑄大貨六铢，以一當五铢之十，與五铢并行。
後還當一，人皆不便，乃相與訛言曰："六铢錢有不利縣官之象。
"未幾而帝崩，遂廢六铢而行五铢，竟至陳亡。
其嶺南諸州多以錢米布交易，俱不用錢。
後魏初置太和，錢貨無所用也。
孝文帝始诏天下用錢。
十九年，公鑄粗備，文曰"泰和五铢"，诏京師及諸州鎮皆通行之。
内外百官祿皆準絹給錢，匹為錢二百。
在所遣錢工備爐冶，人有欲鑄，就聽鑄之，銅必精煉，無所和雜。
宣武帝永平三年冬，又鑄五铢錢。
孝明熙平元年，京師及諸州鎮或不用，或有止用古錢，不行新錢，緻商貨不通，貿遷頗隔。
孝明熙平初，尚書令、任城王澄上言："竊尋太和之錢，孝文留心創制，後與五铢并行，此乃不刊之式。
臣竊聞之，君子行禮，不求變俗，因其所宜，順而緻用。
'太和五铢'，雖利於京邑之肆，所不入徐、揚之市（徐，今彭城琅琊郡地。
揚，今壽春郡地）。
土貨既殊，貿鬻亦異，便於荊、郢之邦者，則礙於兖、徐之域（荊，今南陽郡地。
郢，今汝南郡地。
兖，今魯郡、東平郡地），緻使貧人有重困之切，王道贻隔化之訟。
臣之愚意，謂今之太和與新鑄五铢，及諸古錢方俗所便用者，雖有小大之異，并得通行，貴賤之差，自依鄉價。
庶貨環海
孫權嘉平五年，鑄大錢，一當五百。
赤烏元年，又鑄當千錢。
故呂蒙定荊州，孫權賜錢一億。
錢既太貴，但有空名，人間患之。
權聞百姓不以為便，省息之，鑄為器物，官勿複出也。
私家有者，并以輸藏，平卑其直，勿有所枉。
晉用魏五铢錢，不聞有所更創。
元帝過江，用孫氏舊錢，輕重雜行，大者謂之"比輪"，中者謂之"四文"。
吳興沈充又鑄小錢，謂之"沈郎錢"。
錢既不多，由是稍貴。
孝武太元三年，诏曰："錢，國之重寶，小人貪利，稍壞無已，監司當以為意。
廣州夷人寶貴銅鼓，而州境素不出銅，聞官司賈人皆食比輪錢斤兩差重，以入廣州，貨與夷人，鑄敗作鼓。
其重為禁制，得者科罪。
" 安帝元興中，桓元輔政，議欲廢錢用榖帛，朝議以為不可，乃止。
孔琳之議曰："《洪範》八政，貨為食次，豈不以交易之所資，為用之至要者乎！若使百姓用力於為錢，則是妨為生之業，禁之可也。
今農自務榖，工自務器，各隸其業，何嘗緻勤於錢？故聖王制無用之貨，以通有用之财，既無毀敗之費，又省運緻之苦，此錢所以嗣功龜、貝，曆代不可廢者也。
榖帛本充於衣食，今分以為貨，則緻損甚多，又勞毀於商販之手，耗棄於割截之用，此之為弊，著於目前。
故锺繇曰：'巧僞之人，競濕榖以要利，制薄絹以充資。
'魏代制以嚴刑，弗能禁也。
是以司馬芝以為用錢非徒豐國，亦所以省刑。
錢之不用，由於兵亂積久，用之於廢，有由而然，漢末是也。
今既用而廢之，則百姓頓亡其利。
今既度天下之榖，以周天下之食，或倉庫充溢，或糧靡鬥儲，以相資通，則貧者仰富。
緻之之道，實假於錢，一朝斷之，便為棄物。
是有錢無糧之人，皆坐而饑困，以此斷之，又立弊也。
且據今用錢之處不為貧，用榖之處不為富，又人習來久，革之怨惑。
語曰：'利不百，不易業。
'況又錢便於榖也！魏明帝時，錢廢用榖四十年矣，以不便於人，乃舉朝大議，精才達政之士，莫不以宜複用錢，下無異情，朝無異論。
彼尚舍榖帛而用錢，足以明榖帛之弊著於已誡也。
愚謂救弊之術，無取於廢錢。
"朝議多同琳之，故元議不行。
前涼張軌太府參軍索輔言於軌曰："古以金貝皮币為貨，息榖帛量度之耗。
二漢制五铢錢，通易不滞。
晉太始中，河西荒廢，遂不用錢，裂匹以為段數，缣布既壞，市易又難，徒壞女工，不任衣用，弊之甚也。
今中州雖亂，此方全安，宜複五铢，以濟通變之會。
"軌納之，立制準布用錢，錢遂大行，人賴其利。
宋文帝元嘉七年，立錢置，鑄四铢錢，文曰"四铢"，重如其文。
人間頗盜鑄，多翦鑿古錢取銅，帝甚患之。
錄尚書、江夏王義恭建議以一大錢當兩，以防穿鑿，議者多同之。
何尚之議曰："夫泉貝之興，以估貨為本，事在交易，豈假多數？數少則币重，數多則物重，多少雖異，濟用不殊，況複以一當兩，徒崇虛價。
夫錢之形式，大小多品，直雲大錢，則未知其格。
若止於四铢、五铢，則文皆古篆，既非庸下所識，如或漫滅，尤難分明，公私交亂，争訟必起，此最足深疑者也。
命旨兼慮翦鑿日多，以緻銷盡，鄙意複謂直由糾察不精，緻使立制以來，發覺者寡。
今雖有懸金之名，竟無酬與之實，若申明舊科，擒獲即報，畏法希賞，不日息矣。
"中領軍沈演之以為："晉遷江南，疆境未廓，或土習其風，錢不普用。
今封略開廣，聲教遐暨，金镪布洽，爰逮邊荒。
用彌廣而貨愈狹，如複競竊翦鑿，銷毀滋繁，刑雖重禁，奸弊方密，肆力之甿，徒勤不足以供贍。
誠由貨貴物賤，常調未革。
愚謂若以大錢當兩，則國傳難毀之寶，家赢一倍之利，不俟加憲，巧源日絕。
"上從演之議，遂以一錢當兩，行之經時，公私非便，乃罷。
時言事者多以錢貨減少，國用不足，欲禁私銅，以充官鑄五铢。
範泰又陳曰："夫貨存貿易，不在多少，昔日之貴，今日之賤，彼此共之，其揆一也。
但今官人均通，則無患不足。
若使必資廣以收國用者，則龜貝之屬，自古而行。
銅之為器，在用也博矣，锺律所通者遠，機衡所揆者大。
器有要用，則貴賤同資；物有適宜，則家國共急。
今毀必資之器而為無施之錢，於貨則功不補勞，在用則君人俱困，較之以實，損多益少。
良由階根未固，意存遠略。
伏願思可久之道，贖欲速之情，則嘉谟日陳，聖慮可廣。
" 自元嘉中鑄四铢錢，輪郭形制，與古五铢同價無利，百姓不資盜鑄。
孝武孝建初，鑄四铢，文曰"孝建"，一邊為"四铢"。
其後稍去"四铢"，專為"孝建"。
尚書右丞徐爰議曰："貨薄人貧，公私俱罄，不有革造，将至大乏。
宜應遵式古典，收銅繕鑄，納贖刊刑，著在往策。
合宜以銅贖刑，随罪為品。
"诏可之。
所鑄錢形式薄小，輪郭不成就。
於是人間盜鑄者雲起，雜以鉛錫，并不牢固。
又翦鑿古錢，以取其銅，錢既轉小，稍違官式。
雖重制嚴刑，人吏官長坐罪免者相系，而盜鑄彌甚，百物踴貴，人患苦之。
乃立品格，薄小無輪郭者悉加禁斷。
時議者又以銅轉難得，欲鑄二铢錢。
顔峻曰："議者将謂官藏空虛，宜更改變，天下銅少，宜減錢式，以救災弊，赈國吊人。
愚以為不然。
今鑄二铢，恣行新細，於官無解於乏，而人奸巧大興，天下之貨将糜碎至盡。
空立嚴禁，而利深難絕，不過一二年間，其弊不可複救，此其不可一也。
今鎔鑄獲利，不見有頓得一二倍之理，縱複得此，必待彌年，又不可二也。
人懲大錢之改，兼畏近日新禁，市井之間，必生紛擾，富商得志，貧人困窮，又不可三也。
況又未見其利而衆弊如此，失算當時，取诮百代！"上不聽。
廢帝景和二年鑄二铢錢，文曰"景和"，形式轉細。
官錢每出，人間即模效之，而大小厚薄皆不及也。
無輪郭，不磨爐，如今之剪鑿者，謂之"來子"，尤輕薄者謂之"荇葉"，市井通用之。
永光元年，沈慶之啟通私鑄，由是錢貨亂敗，一千錢長不盈三寸，大小稱此，謂之"鵝眼錢"，劣於此者謂之"綖環錢"。
入水不沈，随手破碎，市井不複斷數，十萬錢不盈一掬，鬥米一萬，商賈不行。
明帝太始初，唯禁鵝眼、綖環，其馀皆通用。
複禁民鑄，官署亦廢工，尋又普斷，唯用古錢。
齊高帝建元四年，奉朝請孔觊上書曰："三吳國之關阃，比歲被水潦而籴不貴，是天下錢少，非榖穰賤，此不可不察也。
鑄錢之弊，在輕重屢更。
重錢患難用，而難用為無累；輕錢弊盜鑄，而盜鑄為禍深。
人所盜鑄，嚴法不禁者，由上鑄錢惜銅愛工也。
惜銅愛工也者，謂錢無用之器，以通交易，務欲令輕而數多，使省工而易成，不詳慮其患也。
自漢鑄五铢錢，至宋文帝五百馀年，制度有廢興，而不變五铢者，其輕重可法，得貨之宜也。
以為宜開置錢府，方督貢金，大興鎔鑄，錢重五铢，一依漢法。
府庫以實，國用有儲，乃量俸祿，薄賦稅，則家給人足。
頃盜鑄新錢者，皆效作翦鑿，不鑄大錢也。
若官錢已布於人，使嚴斷翦鑿，小輕破缺無周郭者悉不得行，官錢細小者稱合铢兩，銷以為大。
利貧良之人，塞奸巧之路。
錢貨既均，遠近若一，百姓樂業，市道無争，衣食滋殖矣。
"時議者以為錢貨轉少，宜更廣鑄，重其铢兩，以防人奸。
上乃使諸州大市銅炭，會上崩乃止。
武帝時，竟陵王子良上表曰："頃錢貴物賤，殆欲兼倍，凡在觸類，莫不知茲。
稼穑艱劬，斛直數十，機杼勤苦，匹才三百。
所以然者，實亦有由。
人間錢多翦鑿，鮮複完者，公家所受，必須圓大，以兩代一，困於無所，鞭捶質系，益緻無聊。
" 梁初唯京師及三吳、荊、郢、江、襄、梁、益用錢，其馀州郡則雜以榖帛交易，交、廣之域則全以金銀為貨。
武帝乃鑄錢，肉好周郭，文曰"五铢"，重四铢三參二黍，其文則重一斤三兩。
又别鑄，除其肉郭，謂之"公式女錢"，徑一寸，文曰"五铢"，重如新鑄五铢，二品并行。
百姓或私以古錢交易者，其五铢徑一寸一分，重八铢，文曰"五铢"，三吳屬縣行之。
女錢徑一寸，重五铢，無輪郭，郡縣皆通用。
太平百錢二種，并徑一寸，重四铢，源流本一，但文字古今之殊耳，文并曰"太平百錢"。
定平一百五铢，徑六分，重一铢半，文曰"定平一百"。
稚錢五铢，徑一分半重四铢，文曰"五铢"，源出於五铢，但狹小，東境謂之"稚錢"。
五铢錢徑七分半，重三铢半，文曰"五朱"，源出稚錢，但稍遷異，以"铢"為"朱"耳，三吳行之，差少於馀錢。
又有對文錢，其原未聞。
豐貨錢徑一寸重四铢，代之謂之富錢，藏之令人富也。
布泉錢徑一寸，重四铢半，代謂之"男錢"，雲婦人佩之即生男也。
此等輕重不一，天子頻下诏書，非新鑄二種之錢，并不許用。
而趨利之徒，私用轉甚，至普通中，乃議盡罷銅錢，更鑄鐵錢。
人以鐵錢易得，并皆私鑄，及大同以後，所在鐵錢，遂如邱山，物價騰貴，交易者以車載錢，不複計數而惟論貫。
商旅奸詐，因之以求利。
自破嶺以東，八十為陌，名曰"東錢"，江、郢以上，七十為陌，名曰"西錢"，京師以九十為陌，名曰"長錢"。
大同元年，天子乃诏通用足陌。
诏下而人不從，錢陌益多，至末年遂以三十五為陌。
陳初，承梁喪亂之後，鐵錢不行。
始梁末，又有兩柱錢及鵝眼錢，時人雜用，其價同。
但兩柱重而鵝眼輕，私家多鎔鑄，又間以錫鐵，兼以粟帛為貨。
文帝元嘉五年，改鑄五铢，初出，一當鵝眼十。
宣帝大建十一年，又鑄大貨六铢，以一當五铢之十，與五铢并行。
後還當一，人皆不便，乃相與訛言曰："六铢錢有不利縣官之象。
"未幾而帝崩，遂廢六铢而行五铢，竟至陳亡。
其嶺南諸州多以錢米布交易，俱不用錢。
後魏初置太和，錢貨無所用也。
孝文帝始诏天下用錢。
十九年，公鑄粗備，文曰"泰和五铢"，诏京師及諸州鎮皆通行之。
内外百官祿皆準絹給錢，匹為錢二百。
在所遣錢工備爐冶，人有欲鑄，就聽鑄之，銅必精煉，無所和雜。
宣武帝永平三年冬，又鑄五铢錢。
孝明熙平元年，京師及諸州鎮或不用，或有止用古錢，不行新錢，緻商貨不通，貿遷頗隔。
孝明熙平初，尚書令、任城王澄上言："竊尋太和之錢，孝文留心創制，後與五铢并行，此乃不刊之式。
臣竊聞之，君子行禮，不求變俗，因其所宜，順而緻用。
'太和五铢'，雖利於京邑之肆，所不入徐、揚之市
揚，今壽春郡地）。
土貨既殊，貿鬻亦異，便於荊、郢之邦者，則礙於兖、徐之域
郢，今汝南郡地。
兖，今魯郡、東平郡地），緻使貧人有重困之切，王道贻隔化之訟。
臣之愚意，謂今之太和與新鑄五铢，及諸古錢方俗所便用者，雖有小大之異，并得通行，貴賤之差，自依鄉價。
庶貨環海