安南奏議全文
關燈
小
中
大
清皇明修文備史本刪改。
）聽候分發；置備軍需戰具，雇募運夫舟師，收買騎征馬匹，及隨軍犒勞相兼折支行糧等項支用。
仍行司道官員等，（「仍行司道官員等」，原無「等」字，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本補。
）審度次序，修議呈允，（「脩議呈允」，「脩」字原作「確」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）分投料理，毋緻臨時缺乏。
前項不足兵糧數目，及境內一應接濟調度機宜，事體重大。
竝聽副參、守巡、添註副使等官招徠嚮導，探採虛實。
至日，另行從長區畫議呈，奏請施行。
惟復別有定奪，各職未敢擅專，擬合呈請，為此，今將會議過緣由具呈施行等因，到臣據此行間，又據兩廣左、右布政使等官陸傑等呈奉，（「間又據兩廣左右布政使陸傑等呈奉」，明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本無「左右」二字。
）臣等會批。
據分守柳、慶等處地方右參將沈希儀呈前事，內開稱：節奉軍門行委本職，整搠所屬漢土官兵，聽調征討安南及料理一應事宜。
依奉查得本屬右江、鎮安、歸順、湖潤等府州寨，俱各密邇交阯。
彼中事情真偽，兵糧虛實，道理險易，并一應征討機宜，易於周悉。
本職多方探訪，及密差柳州衞百戶駱玉前去前項地方體實，馳報以憑，呈請議處。
隨據歸順州官男岑瓛計取安南國偽印諭書一紙，并該國萬勝侯敘恩使正印信書一紙，責差頭目韋柱同駱玉封送到職，擬合呈送審驗。
并黏連手書一紙，內開萬勝侯敘恩使鄭肅書。
「義烈侯敘恩使貴弟知會：國與家同一理，弟與兄同一體。
兄之與弟，於祖父同其勳勞，於國家同其休戚。
安危苦樂，無適不相須。
茲以逆庸攘竊神器，社稷丘墟，生靈塗炭。
志節之士，孰不痛心切齒，（「孰不痛心切齒」，「孰」原作「執」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）期以食逆庸之肉，報君父之讎，如漢民歌吟思漢，存愛戴王室之心。
況我兄弟忝以勳臣之閥，肘腋之親，世受厚恩，（「世受厚恩」，「受」字原誤為「愛」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）而不以匡社稷，拯生靈為念乎！於元年七月，兄自老撾回至良政州，路上峒開隘，其各處忠義諸將士，已共尊立舊光紹弟二子為王。
上愜天心，下從民望，名正言順，如少康之陟迹，宣王之復古，以為討賊安民之舉。
凡忠義英雄豪傑，皆欣欣然響應，奮勇效能，以協贊討賊安民之舉，報黎朝之思，立功名之會。
則匡社稷、拯生靈，在此會運。
為此信書，差員阮之弩遞就轅門。
書到，願貴弟推兄弟同氣相求之意，國家休戚攸同之義，（「國家休戚攸同之義」，「同」原作「■」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）上為社稷，下為生靈，同力協規，擔當國事。
誓以殄國讎而獎王室，以大義感激人心，移報刻期，合兵討賊，乘勝略定，進取京畿。
如郭汾陽起朔方之兵，以匡復唐室。
以共立中興之奇功，雪國家之恥，副臣民之望。
昔之間關旅寓，兩處相望；今則訢合一堂，??羽人貝?歌嘉起，（「??羽人貝?歌嘉起」，「嘉」原作「喜」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）契龍虎風雲之會。
昔之衝冒矢石，蹈危履險；今則巖廊密勿，搢笏垂紳，而措泰山之安，澤被生靈，功施社稷。
夙昔之志獲償，兄弟一門聯芳播譽，祖父之業益顯，而將種名下無虛矣。
肝膈之言，尚其希亮今肅書，又明國事情。
如何？在貴弟處置。
并具本，信報得實。
元和四年四月二十五日，都元帥印書萬勝侯敘恩使鄭押。
」等因奉批。
查得黎寧前奏，（「因奉批查得黎寧前奏」，「奏」原誤為「奉」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）明稱係黎譓親生嫡長子，立為世孫，權管國事。
今據彼國萬勝侯手書，卻稱於元年七月共立舊光紹弟二子為主。
不知黎寧即今作何下落？光紹是否生有二子？鄭惟憭見在聽審，（「鄭惟憭見在聽審」，「鄭惟憭」，明史卷三二一安南傳作「鄭惟僚」。
）仰陸布政等會同審究，明實呈報。
及又看得諭書一紙，體格失當，迹涉可疑。
沈參將口稟，曾令鄭惟憭閱驗，亦自疑惑，遽難準信。
仍行本官差人根究來歷。
（「仍行本官差人根究來歷」，「仍」字原作「乃」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）的實，另行回報。
奉此。
依奉，該左布政使陸傑、萬潮，會同鎮守副總兵張經，按察使祝續，右參政龔亨、林士元，副使葉照、鄒守愚、翁萬達，僉事操松、孫世祐，左參將都指揮僉事高誼，右參將都指揮同知沈希儀，都指揮僉事梁鼎、李時，吊取鄭惟憭等，重覆隔別譯審。
隨據鄭惟憭報稱：鄭惟悛先為黎譓頭目，（「鄭惟悛先為黎譓頭目」，「鄭惟悛」原作「鄭惟惾」，而本卷下文或作「鄭惟忱」，或作「鄭惟嵕」，或作「鄭惟峻」，或作「鄭惟俊」。
明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本也隻部份地方作「鄭惟悛」，今依此一律改作「鄭惟悛」，下文不再出校。
）領兵常在清華駐劄，與鄭惟憭俱叔伯之子。
若鄭惟憭前名為鄭嵎，被莫登庸監改為鄭惟憭，有弟鄭嶢改為鄭惟俊，（「有弟鄭嶢改為鄭惟悛」，「鄭嶢」原作「鄭昂」，依下句「鄭嶢」名改。
下文照改，不再出校。
）莫登庸猶呼為鄭嵎、鄭嶢。
原鄭惟憭據高平，回去承差時，鄭惟悛與姪鄭孔暾仍呼據石林下畔，（「鄭惟悛與姪鄭孔暾仍呼據石林下畔」，「呼」字原作「手」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）依其所呼之名為鄭嵎。
彼此相去懸隔，何可相通。
許鄭惟憭作家書，分行人從人一箇到鄭惟悛處，則本國之事可明。
又稱今早所見書，定知其真萬勝侯是鄭惟悛之號。
鄭惟憭差時，見說他已去哀牢國請兵，不得與他相會。
今他多年遠去，竝無回信。
他疑鄭惟憭去不得通，又據前處，故有此書來會。
若義烈侯是鄭惟憭之號，十五年餘與鄭惟悛遠隔不曾相見，（「十五年餘與鄭惟悛遠隔不曾相見」，「曾」原作「會」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）此書猶如舊名號，及書詞可知其真。
兄弟相別時，已有分付，後日家書，或已改名改號，一依舊名舊號，定是真書矣。
黎譓二子，（「黎譓二子」，「黎譓」原作「黎謙」，據上下文文意改。
）長子甲申年生在清華，第二子生在乂安，聲聞許外家保養。
鄭惟憭不得詳知生在何年，不記何名？書內說元年七月立光紹第二子。
筭其元和元年是中國嘉靖十三年甲午。
鄭惟憭差在本年四月，而立光紹第二子在於本年七月。
此事未知？若光紹則黎寧之號，（「若光紹則黎寧之號」，「光紹」原作「光照」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
下文照改，不再出校。
）存歿事在彼中，難以遙度等情。
及譯審，莫登庸遣來被獲奸細杜文莊報稱：癸巳年莫登庸差阮文都將光紹趕出順化城，差頭目據之。
時有譚百步、阮六等同光紹走山林，走廣南，鄰近占城住等情。
（「鄰近占城住等情」，「占城」原誤為「古城」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）各取的筆口詞在案。
竊照聲罪之師，所向固知無敵。
而出奇審勢，兵機實在所先。
兩廣副參、都布按三司等官，（「兩廣副參都布按三司等官」，「三司」原作「司道」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）節奉軍門明文，調集漢、土官兵，振揚天威。
而又諭彼忠義為之嚮導。
誠以興師遠伐，比之征剿沿邊山海賊寇事體不同，（「比之征剿沿邊山海賊寇事體不同」，「邊」字原無，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本補。
）必光激發黎氏舊臣，倡義舉兵，四路分擊，挫其鋒銳。
然後天兵臨之，戰勝攻取，以收萬全之功。
今據鄭惟憭堂兄鄭惟悛之書，嘉靖十三年七月共立黎譓第二子為主，是黎寧之存亡可知矣。
書中不及第二子為何名。
黎寧親信無出鄭惟憭之外，且相與問關患難，共圖興復。
果有黎寧親弟，安得不知名字、年生？及查卷內，黎寧奏稱父歿，頭目黎坰、鄭惟悛、何伯造、阮元良等推立為世孫，一字不及其弟。
雲南臨安府訪報；武文淵等回文亦稱，黎譓被逐所生一子，先名黎禮，亦名黎寧。
以理推之，鄭惟悛為黎氏世臣，不忍甘心事讎，（「不忍甘心事讎」，「不」字原作「亦」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）權立義主，將以鼓舞人心，亦未可知。
及照安南之役，方將正名討逆，而今黎氏餘裔之存且未辨其有無，何以激彼忠憤？何以望彼恢復？查據臨安衞百戶邵允中呈報；土舍刀鮮差人見黎寧於木州，（「土舍刀鮮差人見黎寧於木州」，「刀鮮」原作「刁鮮」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
下文照改，不再出校。
）帶去漆馬江約會。
似與鄭惟憭聞在乂安一語略相
）聽候分發；置備軍需戰具，雇募運夫舟師，收買騎征馬匹，及隨軍犒勞相兼折支行糧等項支用。
仍行司道官員等，（「仍行司道官員等」，原無「等」字，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本補。
）審度次序，修議呈允，（「脩議呈允」，「脩」字原作「確」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）分投料理，毋緻臨時缺乏。
前項不足兵糧數目，及境內一應接濟調度機宜，事體重大。
竝聽副參、守巡、添註副使等官招徠嚮導，探採虛實。
至日，另行從長區畫議呈，奏請施行。
惟復別有定奪，各職未敢擅專，擬合呈請，為此，今將會議過緣由具呈施行等因，到臣據此行間，又據兩廣左、右布政使等官陸傑等呈奉，（「間又據兩廣左右布政使陸傑等呈奉」，明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本無「左右」二字。
）臣等會批。
據分守柳、慶等處地方右參將沈希儀呈前事，內開稱：節奉軍門行委本職，整搠所屬漢土官兵，聽調征討安南及料理一應事宜。
依奉查得本屬右江、鎮安、歸順、湖潤等府州寨，俱各密邇交阯。
彼中事情真偽，兵糧虛實，道理險易，并一應征討機宜，易於周悉。
本職多方探訪，及密差柳州衞百戶駱玉前去前項地方體實，馳報以憑，呈請議處。
隨據歸順州官男岑瓛計取安南國偽印諭書一紙，并該國萬勝侯敘恩使正印信書一紙，責差頭目韋柱同駱玉封送到職，擬合呈送審驗。
并黏連手書一紙，內開萬勝侯敘恩使鄭肅書。
「義烈侯敘恩使貴弟知會：國與家同一理，弟與兄同一體。
兄之與弟，於祖父同其勳勞，於國家同其休戚。
安危苦樂，無適不相須。
茲以逆庸攘竊神器，社稷丘墟，生靈塗炭。
志節之士，孰不痛心切齒，（「孰不痛心切齒」，「孰」原作「執」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）期以食逆庸之肉，報君父之讎，如漢民歌吟思漢，存愛戴王室之心。
況我兄弟忝以勳臣之閥，肘腋之親，世受厚恩，（「世受厚恩」，「受」字原誤為「愛」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）而不以匡社稷，拯生靈為念乎！於元年七月，兄自老撾回至良政州，路上峒開隘，其各處忠義諸將士，已共尊立舊光紹弟二子為王。
上愜天心，下從民望，名正言順，如少康之陟迹，宣王之復古，以為討賊安民之舉。
凡忠義英雄豪傑，皆欣欣然響應，奮勇效能，以協贊討賊安民之舉，報黎朝之思，立功名之會。
則匡社稷、拯生靈，在此會運。
為此信書，差員阮之弩遞就轅門。
書到，願貴弟推兄弟同氣相求之意，國家休戚攸同之義，（「國家休戚攸同之義」，「同」原作「■」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）上為社稷，下為生靈，同力協規，擔當國事。
誓以殄國讎而獎王室，以大義感激人心，移報刻期，合兵討賊，乘勝略定，進取京畿。
如郭汾陽起朔方之兵，以匡復唐室。
以共立中興之奇功，雪國家之恥，副臣民之望。
昔之間關旅寓，兩處相望；今則訢合一堂，??羽人貝?歌嘉起，（「??羽人貝?歌嘉起」，「嘉」原作「喜」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）契龍虎風雲之會。
昔之衝冒矢石，蹈危履險；今則巖廊密勿，搢笏垂紳，而措泰山之安，澤被生靈，功施社稷。
夙昔之志獲償，兄弟一門聯芳播譽，祖父之業益顯，而將種名下無虛矣。
肝膈之言，尚其希亮今肅書，又明國事情。
如何？在貴弟處置。
并具本，信報得實。
元和四年四月二十五日，都元帥印書萬勝侯敘恩使鄭押。
」等因奉批。
查得黎寧前奏，（「因奉批查得黎寧前奏」，「奏」原誤為「奉」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）明稱係黎譓親生嫡長子，立為世孫，權管國事。
今據彼國萬勝侯手書，卻稱於元年七月共立舊光紹弟二子為主。
不知黎寧即今作何下落？光紹是否生有二子？鄭惟憭見在聽審，（「鄭惟憭見在聽審」，「鄭惟憭」，明史卷三二一安南傳作「鄭惟僚」。
）仰陸布政等會同審究，明實呈報。
及又看得諭書一紙，體格失當，迹涉可疑。
沈參將口稟，曾令鄭惟憭閱驗，亦自疑惑，遽難準信。
仍行本官差人根究來歷。
（「仍行本官差人根究來歷」，「仍」字原作「乃」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）的實，另行回報。
奉此。
依奉，該左布政使陸傑、萬潮，會同鎮守副總兵張經，按察使祝續，右參政龔亨、林士元，副使葉照、鄒守愚、翁萬達，僉事操松、孫世祐，左參將都指揮僉事高誼，右參將都指揮同知沈希儀，都指揮僉事梁鼎、李時，吊取鄭惟憭等，重覆隔別譯審。
隨據鄭惟憭報稱：鄭惟悛先為黎譓頭目，（「鄭惟悛先為黎譓頭目」，「鄭惟悛」原作「鄭惟惾」，而本卷下文或作「鄭惟忱」，或作「鄭惟嵕」，或作「鄭惟峻」，或作「鄭惟俊」。
明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本也隻部份地方作「鄭惟悛」，今依此一律改作「鄭惟悛」，下文不再出校。
）領兵常在清華駐劄，與鄭惟憭俱叔伯之子。
若鄭惟憭前名為鄭嵎，被莫登庸監改為鄭惟憭，有弟鄭嶢改為鄭惟俊，（「有弟鄭嶢改為鄭惟悛」，「鄭嶢」原作「鄭昂」，依下句「鄭嶢」名改。
下文照改，不再出校。
）莫登庸猶呼為鄭嵎、鄭嶢。
原鄭惟憭據高平，回去承差時，鄭惟悛與姪鄭孔暾仍呼據石林下畔，（「鄭惟悛與姪鄭孔暾仍呼據石林下畔」，「呼」字原作「手」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）依其所呼之名為鄭嵎。
彼此相去懸隔，何可相通。
許鄭惟憭作家書，分行人從人一箇到鄭惟悛處，則本國之事可明。
又稱今早所見書，定知其真萬勝侯是鄭惟悛之號。
鄭惟憭差時，見說他已去哀牢國請兵，不得與他相會。
今他多年遠去，竝無回信。
他疑鄭惟憭去不得通，又據前處，故有此書來會。
若義烈侯是鄭惟憭之號，十五年餘與鄭惟悛遠隔不曾相見，（「十五年餘與鄭惟悛遠隔不曾相見」，「曾」原作「會」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）此書猶如舊名號，及書詞可知其真。
兄弟相別時，已有分付，後日家書，或已改名改號，一依舊名舊號，定是真書矣。
黎譓二子，（「黎譓二子」，「黎譓」原作「黎謙」，據上下文文意改。
）長子甲申年生在清華，第二子生在乂安，聲聞許外家保養。
鄭惟憭不得詳知生在何年，不記何名？書內說元年七月立光紹第二子。
筭其元和元年是中國嘉靖十三年甲午。
鄭惟憭差在本年四月，而立光紹第二子在於本年七月。
此事未知？若光紹則黎寧之號，（「若光紹則黎寧之號」，「光紹」原作「光照」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
下文照改，不再出校。
）存歿事在彼中，難以遙度等情。
及譯審，莫登庸遣來被獲奸細杜文莊報稱：癸巳年莫登庸差阮文都將光紹趕出順化城，差頭目據之。
時有譚百步、阮六等同光紹走山林，走廣南，鄰近占城住等情。
（「鄰近占城住等情」，「占城」原誤為「古城」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）各取的筆口詞在案。
竊照聲罪之師，所向固知無敵。
而出奇審勢，兵機實在所先。
兩廣副參、都布按三司等官，（「兩廣副參都布按三司等官」，「三司」原作「司道」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）節奉軍門明文，調集漢、土官兵，振揚天威。
而又諭彼忠義為之嚮導。
誠以興師遠伐，比之征剿沿邊山海賊寇事體不同，（「比之征剿沿邊山海賊寇事體不同」，「邊」字原無，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本補。
）必光激發黎氏舊臣，倡義舉兵，四路分擊，挫其鋒銳。
然後天兵臨之，戰勝攻取，以收萬全之功。
今據鄭惟憭堂兄鄭惟悛之書，嘉靖十三年七月共立黎譓第二子為主，是黎寧之存亡可知矣。
書中不及第二子為何名。
黎寧親信無出鄭惟憭之外，且相與問關患難，共圖興復。
果有黎寧親弟，安得不知名字、年生？及查卷內，黎寧奏稱父歿，頭目黎坰、鄭惟悛、何伯造、阮元良等推立為世孫，一字不及其弟。
雲南臨安府訪報；武文淵等回文亦稱，黎譓被逐所生一子，先名黎禮，亦名黎寧。
以理推之，鄭惟悛為黎氏世臣，不忍甘心事讎，（「不忍甘心事讎」，「不」字原作「亦」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
）權立義主，將以鼓舞人心，亦未可知。
及照安南之役，方將正名討逆，而今黎氏餘裔之存且未辨其有無，何以激彼忠憤？何以望彼恢復？查據臨安衞百戶邵允中呈報；土舍刀鮮差人見黎寧於木州，（「土舍刀鮮差人見黎寧於木州」，「刀鮮」原作「刁鮮」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。
下文照改，不再出校。
）帶去漆馬江約會。
似與鄭惟憭聞在乂安一語略相