刑律-賊盜中之一

關燈
者各枷號三箇月所搶人畜財物追還給主 268.20 凡苗人犯搶奪該管土官約束不嚴俱交部議若至百人以上土司府州革職百戶寨長罷職役滿杖知情故縱者革職枷號一箇月俱不準折贖若教令指使或通同圖利者照為首例治罪 268.21 搶竊拒傷事主傷輕平復之案如兩人同場拒傷一人一係他物一係金刃無論先下手以金刃傷者為首如金刃傷輕他物傷重而未至折傷者仍以金刃傷者為首如一係刃傷一係他物折傷刃傷重以刃傷為首折傷重以折傷為首刃傷與折傷俱重無可區別者以先下手者為首若俱係金刃或俱係他物以緻命重傷為首如俱係緻命重傷或俱係他物折傷亦以先下手者為首若兩人共拒一人係各自拒傷並不同場者即各科各罪各以為首論 268.22 奉天地方匪徒糾夥搶奪不論人數多寡曾否傷人但有一人執持鳥鎗搶奪者不分首從照響馬強盜例擬斬立決梟示其執持尋常器械搶奪者分別是否十人及三人以上並有無倚強肆掠情形按照搶奪本例科斷結夥不及三人但有持械威嚇事主情事除實犯死罪外餘俱不分首從發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍面刺搶奪二字若僅止一二人乘便攫取財物並無持械威嚇事主情事仍照搶奪本律問擬倘數年後此風稍息奏明仍復舊例辦理 268.23 川省匪徒並河南安徽湖北等三省交界地方及山東之03州沂州曹州三府江蘇之淮安徐州海州三府州如有紅鬍子白撞手拽刀手等名目在於場市人煙湊集之所橫行搶劫糾夥不及五人者不分首從俱改發伊犁分給該處察哈爾及駐防滿州官兵為奴但傷人者如刃傷及折傷以上擬斬監候傷非金刃傷輕平復擬絞監候有拒捕殺人者將為首殺人之犯擬斬立決為從幫毆刃傷及折傷以上者擬斬監候傷非金刃又非折傷者擬絞監候未經幫毆成傷者發往伊犁為奴如糾夥五人以上無論曾否得財為首照光掍例擬斬立決為從同搶者俱擬絞監候若拒捕奪犯殺傷兵役並事主及在楊之人者審明首犯即行正法梟示[按搶奪條內忽添入奪犯一層何也?]在場加功及助勢者俱擬絞立決同謀搶奪而拒捕奪犯之時並未在場者仍照光棍為從本例擬絞監候以上各匪犯父兄牌甲俱依盜案例查明是否知情分贓或止失於覺察分別懲處 268.24 川省匪徒並河南安徽湖北等三省交界地方及山東之03州沂州曹州三府江蘇之淮安徐州海州三府州如有紅鬍子白撞手拽刀手等名目在野攔搶未經傷人之案除實犯死罪外數止二三人者犯該徒罪以上不分首從俱發雲貴兩廣極邊煙瘴地方充軍如四人以上至九人者不分首從俱改發伊犁分給該處察哈爾及駐防滿洲官兵為奴但傷人者如刃傷及折傷以上擬斬監候傷非金刃傷輕平復擬絞監候有拒捕殺人者將為首殺人之犯擬斬立決為從幫毆刃傷及折傷以上者擬絞監候傷非金刃又非折傷者擬絞監候未經幫毆成傷者發往伊犁為奴若數至十人以上無論傷人與否為首擬斬立決為從擬絞監候被脅同行者發烏魯木齊給官兵為奴儻有殺人奪犯傷差等事有一於此即將為首之犯正法梟示在場加功及助勢者俱擬絞立決同謀搶奪而拒捕奪犯之時並未在場者擬絞監候以上各匪犯父兄牌甲俱依盜案例查明是否知情分贓或知情分贓或止失於覺察分別懲處 268.25 凡湖北省匪徒搶奪之案除實係尋常搶奪仍照定例辦理外如聚眾至十人以上及雖不滿十人但有執持器械人室至嚇禁事主搜劫財物情事無論是否白晝昏夜悉照強盜本律本例分別法所難宥情有可原定擬如在江河湖港亦無論是否白晝昏夜事主行船泊船悉照沿江濱海行劫之例分別定擬俟數年後該省盜風稍息仍復舊例辦理 268.26 搶奪洋藥仍照搶奪本律例科斷如係漏稅之物於本罪酌減一等 268.27 事主聞警逃避乘間搶奪無人看守空室財物如僅止一二人並未持械者照搶奪律問擬若夥眾三人以上持械者照搶奪律加等問擬儻事主及雇工人等往捕護贓護夥持械格鬥有殺傷者照強盜律治罪鄰佑人等往捕有拒捕者照搶奪拒捕分別殺傷科斷