刑律-人命之三

者減罪人一等律問擬 292.16 凡婦人毆傷本夫緻死罪幹斬決之案審係瘋發無知或係誤傷及情有可憫者該督撫按律例定擬於案內將並非有心幹犯各情節分晰敘明法司會同覈覆援引嘉慶十一年段李氏案內所奉諭旨具題仍照本條擬罪毋庸夾籤內閣覈明於本內夾敘說帖票擬九卿議奏及依議斬決雙籤進呈恭候欽定 292.17 瘋犯殺人永遠鎖錮若親老丁單例應留養承祀者如病果痊愈令地方官診驗明確加結具題核釋仍責成地方官飭交犯屬領回嚴加防範儻復病發滋事親屬照例治罪本犯永遠監禁不準釋放出結之地方官照例議處 292.18 瘋病殺人問擬死罪免勾永遠監禁之犯病愈後遇有恩旨例得查辦釋放者除所殺係平人仍照舊辦理外若卑幼緻死尊長及妻緻死夫關係服制者仍永遠監禁不準釋放 292.19 凡瘋病殺人之案總以先經報官有案為據如診驗該犯始終瘋病語無倫次者仍照定例永遠鎖錮若因一時陡患瘋病猝不及報以緻殺人旋經痊愈或到案時雖驗係瘋迷迨覆審時供吐明晰者該州縣官審明即訊取屍親切實甘結敘詳咨部方準擬以鬥殺如無報案又無屍親切結即確究實情仍按謀故各本律定擬[按與上假瘋妄報一條語意相類]至所殺係有服卑幼罪不至死者不得以病已痊愈即行彶配仍依瘋病殺人例永遠鎖錮 292.20 瘋病殺人除平人一命仍照例分別辦理外若緻斃平人非一家二命者擬絞監候秋審酌入緩決其連殺平人非一家三命以上及殺死一家二命者堩擬絞監候殺死一家三命以上者擬斬監候秋審俱入於情實儻審係裝捏瘋迷仍按謀故鬥殺一家二三命各本律例問擬 292.21 因瘋緻斃期功尊長尊屬一命或尊長尊屬一家二命內一命係兇犯有服卑幼律不應抵或於緻斃尊長尊屬之外復另斃平人一命俱仍按緻死期功尊長尊屬本律問擬準其比引情輕之例夾簽聲請候旨家奪若緻斃期功尊長尊屬一家二命或二命非一家但堩屬期功尊長尊屬或一家二命內一命分屬卑幼而罪應絞抵或於緻斃尊長尊屬之外復另斃平人二命無論是否一家俱按律擬斬立決不準夾簽聲請 292.22 凡瘋病殺人問擬斬絞候之犯除死係期功尊長尊屬並連斃平人一家二命及三命而非一家應入情實各犯毋庸查辦外其餘應入緩決人犯如果到案後病愈監禁至五年後不復舉發遇有親老丁單或父母已故家無次丁該管官飭取印甘各結題請留養承祀儻釋放後復行滋事將出結之地方官並鄰族人等分別議處懲治本犯仍永遠監禁雖病愈不準再予釋放 『律』293.00夫毆死有罪妻妾 凡妻妾因毆罵夫之祖父母父母而夫[不告官]擅殺死者杖一百[祖父母父母親告乃坐]若夫毆罵妻妾因而自盡身死者勿論[若祖父母父母已亡或妻有他罪不至死而夫擅殺仍絞] 條例 293.01 妻與夫口角以緻妻自縊無傷痕者無庸議若毆有重傷縊死者其夫杖八十 293.02 凡妻妾無罪被毆緻折傷以上者雖有自盡實跡仍依夫毆妻妾緻折傷本律科斷 『律』294.00殺子孫及奴婢圖賴人 1凡祖父母父母故殺子孫及家長故殺奴婢圖賴人者杖七十徒一年半 2若子孫將已死祖父母父母奴婢雇工人將家長身屍[未葬]圖賴人者杖一百徒三年[將]期親尊長杖八十徒二年[將]大功小功緦麻各遞減一等 3若尊長將已死卑幼及他人身屍圖賴人者杖八十[以上俱指未告官言] 4其告官者隨所告輕重並以誣告平人律[反坐]論罪 5若因[圖賴]而詐取財物者計贓準竊盜論搶去財物者準白晝搶奪論免刺各從重科斷[圖賴罪重依圖賴論詐取搶奪罪重依詐取搶奪論] 條例 294.01 有服親屬互相以屍圖賴者依幹名犯義律 294.02 妻將夫屍圖賴人比依卑幼將期親尊長圖賴人律若夫將妻屍圖賴人者依不應重律其告官司詐財搶奪者依本律科斷 294.03 故殺妾及子孫姪姪孫與子孫之婦圖賴人者無論圖賴係凡人及尊卑親屬俱發附近充軍 294.04 無賴兇棍遇有自盡之案冒認屍親混行吵鬧毆打或將棺材攔阻打壞檯去屍首勒掯行詐者堩杖一百枷號兩箇月若該管地方兵役知而不拏者各照不應重律治罪 294.05 凡兄及伯叔謀奪族人財產故殺弟姪圖賴緻被詐之家復有毆故殺尊長釀成立決重案者除罪犯應死悉照各本例定擬外其罪應流者即照兄及伯叔因爭奪弟姪財產故行殺害例擬絞監候至被詐之家財產或無人承管不得以爭奪者之後繼嗣承受 294.06 將父母屍身裝點傷痕圖賴他人無論金刃手足他物成傷者俱擬斬立決 『律』295.00弓箭傷人 凡無故向城市及有人居止宅舍放彈射箭投擲24石者[雖不傷人]笞四十傷人者減凡鬥傷一等[雖至篤疾不在斷付家產之限]因而緻死者杖一百流三千裡[若所傷係親屬依名例律本應重罪而犯時不知者依凡人論本應輕者聽從本法仍追給埋葬