●卷二十五

關燈
參墟。

    參辰錯行,不毗和所緻。

    ○杞梁妻《春秋傳》:齊侯襲莒,杞梁死焉。

    “齊侯歸,遇杞梁之妻于郊,使吊之,辭曰:殖之有罪,何辱命焉;若免于罪,猶有先人之敝廬在,下妾不得與郊吊。

    ’齊侯吊諸其室。

    ”左氏之文不過如此而已,《檀弓》則曰:“其妻迎其柩于路,而哭之哀。

    ”《孟子》則曰:“華周、杞梁之妻,善哭其夫而變國俗。

    ”言哭者始自二書。

    《說苑》則曰:“杞梁、華舟迸鬥,殺二十七人而死,其妻聞之而哭,城為之也,而隅為之崩。

    ”《列女傳》則曰:“杞梁之妻無子。

    内外皆無五屬之親。

    既無所歸,乃枕其夫之屍于城下而哭,道路過者莫不為之揮涕。

    十日而城為之崩。

    ”言崩城者始自二書。

    而《列女傳》上文亦載左氏之言,夫既有先人之敝廬,何至枕屍城下?且莊公既能遣吊,豈至暴骨溝中?崩城之雲未足為信。

    且其崩者城耳,未雲長城。

    長城築于威王之時,去莊公百有餘年,而齊之長城又非秦始皇所築之長城也。

    後人相傳乃謂秦築長城,有範郎之妻孟姜送寒衣至城下,聞夫死,一哭而長城為之崩,則又非杞梁妻事矣。

    夫範郎者何人哉?使秦時别有此事,何其相類若此?唐僧貫休乃據以作詩雲:“築人築土一萬裡,杞粱貞婦啼嗚嗚。

    ”則竟以杞梁為秦時築城之人,似并《左傳》、《孟子》而未讀者矣。

    古詩:“誰能為此曲?無乃祀梁妻。

    ”崔豹《古今注》:“樂府《杞梁妻》者,杞殖妻妹朝日所作也。

    殖戰死,妻曰:‘上則無父,中則無夫,下則無子,人生之苦至矣!’乃抗聲長哭,杞都城感之而頹,遂投水死。

    其妹悲姊之貞操,乃作歌名曰《杞梁妻》焉。

    梁,殖字也。

    ”按此則又雲把之都城。

    春秋杞成公遷于緣陵,今昌樂縣。

    文公又遷于淳于,今安丘縣,其時杞地當已入齊,要之非秦之長城也。

     ○池魚東魏杜弼檄梁文曰:“楚國亡猿,禍延林木。

    城門失火,殃及池魚。

    ”後人每用此事,《清波雜志》雲:“不知所出,以意推之,當是城門失火,以池水救之,池竭而魚死也。

    ”《廣韻》:“古有池仲魚者。

    城門失火,仲魚燒死,故諺雲:城門夫火,殃及池魚。

    ”據此則池魚是人姓名。

    按《淮南子》雲:“楚王亡其猿,而林木為之殘。

    宋君亡其珠,池中魚為之彈。

    故澤失火而林憂。

    ”則失火與池魚自是兩事,後人誤合為一耳。

     考池魚事本于《呂氏春秋·必己篇》曰:“宋桓司馬有寶珠,抵罪出亡。

    王使人間珠之所在,曰:‘投之池中。

    ’于是竭池而求之,無得,魚死焉。

    ”此言禍福之相及也。

    此後人用池魚事之祖。

     ○莊安《漢書·五行志》:“嚴公二十年。

    ”師古曰:“嚴公謂莊公也,避明帝諱改日嚴,凡《漢書》載谥、姓為嚴者皆類此。

    ”則是嚴姓本當作“莊”。

    今考《史記》有莊生、莊賈、莊豹。

    莊舄、莊忌、莊助、莊青翟、莊熊罴、莊參、莊喬、莊芷,而獨有嚴君疾、嚴仲子、嚴安,鄧伯羔謂安自姓嚴。

    然《漢書·藝文志》曰:“主父偃二十八篇,徐樂一篇,莊安一篇。

    ”是安本姓莊,非嚴也。

    嚴君平亦姓莊,楊子《法言》:“蜀莊沈冥”是也。

    嚴尤亦姓莊,《後漢書·光武紀》注引桓譚《新論》曰:“莊尤字伯石,避明帝諱改之。

    又改莊周為嚴周。

    ”《漢書·王貢兩龔鮑傳》:“老子、嚴周。

    ”《叙傳》:“貴老、嚴之術。

    ”改楚之莊生為嚴先生,《古今人表》:“嚴先生”,師古曰:“即殺陶朱公兒者也。

    ”王褒《洞箫賦》:“師襄、嚴春不敢竄其巧。

    ”李善注:“《七略》有莊春言琴。

    ”《漢書》之稱莊安,班氏所未及改也。

    《史記》之稱嚴安,後人所追改也。

    《藝文志》:“常侍郎莊忽奇賦十一篇,嚴助賦三十五篇。

    ”師古曰:“上言莊忽奇,下言嚴助,史駁文。

    ” ○李廣射石今永平府盧龍縣南有李廣射虎石。

    廣為右北平太守,而此地為遼西郡之肥如,其謬不辨自明。

    《水經注》言右北平西北百三十裡有無終城,亦非也,考右北平郡,前漢治平剛,後漢治土垠。

    郦氏所引魏氏《土地記》曰:“薊城東北三百裡有右北平城。

    ”此後漢所治之土根,而平剛則在盧龍塞之東北三四百裡,乃武帝時郡治,李廣所守,今之塞外,其不在土垠明矣。

    又考《西京雜記》述此事則雲:“獵于冥山之陽。

    ”《莊子》言:“南行者至于郢,北面而不見冥山。

    ”司馬彪注:“冥山,北海山名。

    ”是廣之出獵乃冥山,而非近郡之山也。

    《新序》曰:“楚熊渠于夜行,見寝石,以為伏虎,關弓射之,滅矢飲羽。

    下視,知石也。

    卻複射之,矢摧無迹。

    ”《韓詩外傳》、張華《博物志》亦同。

    是射石者又熊渠,而非李廣也即使二事偶同,而太史公所述本無其地,今必欲指一卷之石以當之,不已惑乎? 《後周書,李遠傳》:“嘗校獵于莎栅,見石于叢薄中。

    以為伏兔,射之,镞人寸馀。

    就而視之,乃石也。

    太祖聞而異之,賜書曰:‘昔李将軍親有此事,公今複爾,可謂世載其德,雖熊渠之名不能獨羨其美,”李廣、熊渠二事并用。

    ○大小山王逸《楚辭章句》言淮南王安博雅好古,招懷天下後偉之士,著作篇章,分造辭賦,以類相從,故或稱小山,或稱大山,其義猶《詩》有“小雅”、“大雅”也。

     梁昭明太子《十二月啟》乃曰:“桂吐花于小山之上,梨翻葉于大谷之中。

    ”庾肩吾詩:“梨紅大谷晚,桂白小山