●皇明經世文編卷之四百八十一
關燈
小
中
大
五兩而得米三石也。
去年遼海間往套運糧、取用民車民牛、幾激大變、今仍用之、誤耕農而拋荒田地。
遼怨未息也。
自套起至遼至瀋至開鐵或二三百裡。
或六七百裡。
車牛巳是累苦。
況自關至遼千裡之遠乎。
即歲計該糧七十餘萬石。
總在葢套起運。
見在車牛巳是置辦不前。
而尚有餘剩車牛、到關洪運乎。
駱駝惟寧夏極西一二地方出產他處最難養活。
與馬騾遍地出產而易養者不同。
買及千頭往返萬餘裡、動輒經年。
而養又未必活。
即活矣而每頭短運可三石。
若長運月運歲運僅可一石五鬥。
而費視車牛所減能幾。
愚亦以為未可也。
然此猶可言也、自關外至杏山以北。
一線之路。
左海右邊邊與路相去遠者十餘裡。
近僅四五裡。
一路墩烽失守。
哨探俱絕。
往往遠子裝我廵路人役。
截擄裔民。
今聞車夫騾馬在途。
勢必聚眾來搶。
我少發兵。
不足護衞。
多發兵則往來奔疲。
計運糧十萬石。
往返數百回、而人馬累死者不可勝數矣。
國初歲輓漕糧數百萬石。
全由海運委難常恃。
故開膠萊運河為穩久之計。
然運道雖止而淮登裔民買賣來往于成山嘴之間者固熟路也今山東買糧既難如數、勢必截漕于淮。
再截于天津。
而截漕于淮。
則成山嘴為必由之路。
必犯之險。
即不幸而稍或損失亦所不能顧者。
況糧少而行之以暫。
與 國初事體不同。
至絕漕于天津。
則或由中道。
或由北岸。
徑趨葢套。
與三岔河起卸。
正不必從山海關起陸而犯前難也。
登糧至葢州套、萊糧至三犋牛為遠、必欲盡卸葢州套、海葢道之議、良可允行、若論愚見、 國初運糧、自登萊旅順海葢三岔河入、循遼瀋而北。
直抵開原之老米灣。
此故道也。
今即不能抵開原。
而三岔河則確確可到者。
查葢州套至遼陽二百七十裡。
三岔何至遼陽一百六十裡。
方謂葢套比三岔河為遠。
而可更言北汛口也。
總之登萊糧運。
俱當定以葢套收卸為主至謂官運有限、民運無窮、欲聽商民自運貿易。
寬其文法。
許帶貨物一二。
此富遼之策也惟遼左河東河西千裡甌脫、僅僅傍城就近耕種、而一歲所出、僅支本地一歲之用。
如遇小歉。
便作大耗。
以別無來路也。
去年頗有收、自客兵一到、米價鬥值三錢。
今春農作方興。
忽遭奴酋虎憨兩禍並來、人人逃竄、誰敢耕種、及事小定、又若無雨、比及獲雨、而耕種又巳過時、惟可種豆與雜糧。
後面天時又不可知者。
縱使民間蓄有餘糧、何可再括以餧饞軍。
而況乎其無餘也。
此其不可行。
亦不必行者也。
以上數議、皆扌?處實欵答、以備採擇、至愚見、亦有欲請教者、謬附于後、夫運糧與用兵為終始、今自敗衂以來、一人一馬、一甲一刀、一鎗一箭一銃、東邊一城一堡一墩一寨等項、俱要從新做起、而兵期未可蔔也。
然則運期可蔔乎。
似應急造海船。
為經久計。
假如造船四五百隻。
費不過三萬餘金。
既可長用。
而事完又可變價。
此不可不預計也。
漕糧未可常截。
登萊兩郡未可全恃。
則廣糴于淮陽一帶、由海道運順保河間、臨德一帶。
由運河入海運。
永薊一帶、由灤河入海運。
以濟截漕登萊之窮。
此又不可不預計也。
前與官賜初偶計遼餉歲該七十餘萬石、此每軍日計二升。
專以本色言也。
今聞尊意欲以本色兼折、三十五萬、亦可足數、是軍日一升也倉升視民升僅七合。
何以飽軍腹。
而銀又不可食。
且軍日支餉五分。
除米二升、尚有應支折色為塩菜薪水之資。
即謂樂領折色。
未有束腹減口一至此者。
愚謂七十餘萬之外、尚望寬擬一二十萬之數、然後七十餘萬可保其至遼而無虧、若拘定實數、一或差池、而所誤多矣、此又高明之所宜酌也、 ○答周毓陽中丞【約酋討奴之非】
台翰言馬帥密約宰煖蔔三酋殺奴討賞事情、何馬帥信之輕而見之滯也。
用夷攻夷之說。
從來有之。
如漢誘南北庭自相屠殺。
而我得乘敝以臣之之謂。
非餌虜而委曲求助也唐人自有猛將精兵故可以用吐蕃用回鶻未有內□全不□□而專仰于外夷者唐餌匈奴吐蕃取天下復天下長安東都之掠。
今古寒心。
即我 文皇帝三衞靖難。
而左臂之斷。
至今為患。
古名臣善用夷者。
惟汾陽一人。
今有汾陽其人否。
三酋有感恩畏威如藥師羅其夷否。
憨酋體面頗大。
賦性頗直。
要賞則挾賞、安能嫗嫗作効勞語以為騙局。
而宰煖狡舛?鳥。
慣作伎倆。
彼見春秋賞有成例。
不便開口。
故借此以增賞。
賞一得而歲以為例。
安問殺奴。
即質有親子頭目二三人。
而彼亦索我一官為質。
即明明渝盟。
我終未敢殺質以速釁。
究亦被挾拱手而還之。
攢刀說誓。
此濫套語。
遼中何虜不攢刀。
何日不說誓。
禽獸無恥。
未足恃也。
況就稟中情節、不止蔔兒亥子為可疑。
即如所稱宰賽不欲煖兔蔔兒亥等知。
臨時自來先討些賞。
如宰賽差使往約北關解仇同盟。
金白二酋謂宰酉向無信實。
且恐宰酋不忘前仇。
誘兵於外。
再有暗兵剋彼兩寨等情。
是時宰酋最黠是宰酋且瞞煖蔔先騙賞也。
是金白且信宰酋不過。
而恐其暗圖也。
安望其為我同盟殺賊。
而馬帥遽謂左聯金白。
右連三酋。
此時金白情形與三酋不同金白與奴為仇而三酋與奴比也一鼓掃蕩。
何言之易也。
即令各酋同心同盟為我殺賊真確無疑。
且問三酋之師進于何路。
欲繞北關之後。
從東北角入。
則三酋必以為遠。
欲從北關境過。
則北關必以假道。
欲從我內地直入。
而我輩未敢保也。
且問三酋之師進于何時。
欲附大兵同進。
而我兵將安在。
甲馬安在。
器械色色安在。
約之此時得無早計。
欲如馬帥自言帶領家丁另一作用。
竊恐未能圖奴而反而奴圖吾輩亦未敢保也。
況用夷而勝有勝之害。
不勝有不勝之害。
無窮醞釀。
未可悉陳。
總之中國之體自尊。
中國之力自全。
偶一衂挫而遂卑辭厚幣。
此王撫之所恃而失廣寧也餌狡舛?鳥不可知之虜。
以求其助。
無論中奴之誘與否。
而其取笑四夷。
貽譏萬世。
亦巳多矣。
初入部門、一二相知言及此者、弟頗以為非、載承明問、不敢不以直對、但狡酋原欲借此効小勒騙賞計、今既勘破。
勢必羞忿。
幸與馬帥善作善收。
切勿說明不用本意。
弟借北關不諧為辭。
而委曲謝之。
或設他辭以緩之。
使其不疑不怒。
不然是一奴未巳。
而又生一奴也。
皇明經世文編卷四百八十一終
去年遼海間往套運糧、取用民車民牛、幾激大變、今仍用之、誤耕農而拋荒田地。
遼怨未息也。
自套起至遼至瀋至開鐵或二三百裡。
或六七百裡。
車牛巳是累苦。
況自關至遼千裡之遠乎。
即歲計該糧七十餘萬石。
總在葢套起運。
見在車牛巳是置辦不前。
而尚有餘剩車牛、到關洪運乎。
駱駝惟寧夏極西一二地方出產他處最難養活。
與馬騾遍地出產而易養者不同。
買及千頭往返萬餘裡、動輒經年。
而養又未必活。
即活矣而每頭短運可三石。
若長運月運歲運僅可一石五鬥。
而費視車牛所減能幾。
愚亦以為未可也。
然此猶可言也、自關外至杏山以北。
一線之路。
左海右邊邊與路相去遠者十餘裡。
近僅四五裡。
一路墩烽失守。
哨探俱絕。
往往遠子裝我廵路人役。
截擄裔民。
今聞車夫騾馬在途。
勢必聚眾來搶。
我少發兵。
不足護衞。
多發兵則往來奔疲。
計運糧十萬石。
往返數百回、而人馬累死者不可勝數矣。
國初歲輓漕糧數百萬石。
全由海運委難常恃。
故開膠萊運河為穩久之計。
然運道雖止而淮登裔民買賣來往于成山嘴之間者固熟路也今山東買糧既難如數、勢必截漕于淮。
再截于天津。
而截漕于淮。
則成山嘴為必由之路。
必犯之險。
即不幸而稍或損失亦所不能顧者。
況糧少而行之以暫。
與 國初事體不同。
至絕漕于天津。
則或由中道。
或由北岸。
徑趨葢套。
與三岔河起卸。
正不必從山海關起陸而犯前難也。
登糧至葢州套、萊糧至三犋牛為遠、必欲盡卸葢州套、海葢道之議、良可允行、若論愚見、 國初運糧、自登萊旅順海葢三岔河入、循遼瀋而北。
直抵開原之老米灣。
此故道也。
今即不能抵開原。
而三岔河則確確可到者。
查葢州套至遼陽二百七十裡。
三岔何至遼陽一百六十裡。
方謂葢套比三岔河為遠。
而可更言北汛口也。
總之登萊糧運。
俱當定以葢套收卸為主至謂官運有限、民運無窮、欲聽商民自運貿易。
寬其文法。
許帶貨物一二。
此富遼之策也惟遼左河東河西千裡甌脫、僅僅傍城就近耕種、而一歲所出、僅支本地一歲之用。
如遇小歉。
便作大耗。
以別無來路也。
去年頗有收、自客兵一到、米價鬥值三錢。
今春農作方興。
忽遭奴酋虎憨兩禍並來、人人逃竄、誰敢耕種、及事小定、又若無雨、比及獲雨、而耕種又巳過時、惟可種豆與雜糧。
後面天時又不可知者。
縱使民間蓄有餘糧、何可再括以餧饞軍。
而況乎其無餘也。
此其不可行。
亦不必行者也。
以上數議、皆扌?處實欵答、以備採擇、至愚見、亦有欲請教者、謬附于後、夫運糧與用兵為終始、今自敗衂以來、一人一馬、一甲一刀、一鎗一箭一銃、東邊一城一堡一墩一寨等項、俱要從新做起、而兵期未可蔔也。
然則運期可蔔乎。
似應急造海船。
為經久計。
假如造船四五百隻。
費不過三萬餘金。
既可長用。
而事完又可變價。
此不可不預計也。
漕糧未可常截。
登萊兩郡未可全恃。
則廣糴于淮陽一帶、由海道運順保河間、臨德一帶。
由運河入海運。
永薊一帶、由灤河入海運。
以濟截漕登萊之窮。
此又不可不預計也。
前與官賜初偶計遼餉歲該七十餘萬石、此每軍日計二升。
專以本色言也。
今聞尊意欲以本色兼折、三十五萬、亦可足數、是軍日一升也倉升視民升僅七合。
何以飽軍腹。
而銀又不可食。
且軍日支餉五分。
除米二升、尚有應支折色為塩菜薪水之資。
即謂樂領折色。
未有束腹減口一至此者。
愚謂七十餘萬之外、尚望寬擬一二十萬之數、然後七十餘萬可保其至遼而無虧、若拘定實數、一或差池、而所誤多矣、此又高明之所宜酌也、 ○答周毓陽中丞
用夷攻夷之說。
從來有之。
如漢誘南北庭自相屠殺。
而我得乘敝以臣之之謂。
非餌虜而委曲求助也唐人自有猛將精兵故可以用吐蕃用回鶻未有內□全不□□而專仰于外夷者唐餌匈奴吐蕃取天下復天下長安東都之掠。
今古寒心。
即我 文皇帝三衞靖難。
而左臂之斷。
至今為患。
古名臣善用夷者。
惟汾陽一人。
今有汾陽其人否。
三酋有感恩畏威如藥師羅其夷否。
憨酋體面頗大。
賦性頗直。
要賞則挾賞、安能嫗嫗作効勞語以為騙局。
而宰煖狡舛?鳥。
慣作伎倆。
彼見春秋賞有成例。
不便開口。
故借此以增賞。
賞一得而歲以為例。
安問殺奴。
即質有親子頭目二三人。
而彼亦索我一官為質。
即明明渝盟。
我終未敢殺質以速釁。
究亦被挾拱手而還之。
攢刀說誓。
此濫套語。
遼中何虜不攢刀。
何日不說誓。
禽獸無恥。
未足恃也。
況就稟中情節、不止蔔兒亥子為可疑。
即如所稱宰賽不欲煖兔蔔兒亥等知。
臨時自來先討些賞。
如宰賽差使往約北關解仇同盟。
金白二酋謂宰酉向無信實。
且恐宰酋不忘前仇。
誘兵於外。
再有暗兵剋彼兩寨等情。
是時宰酋最黠是宰酋且瞞煖蔔先騙賞也。
是金白且信宰酋不過。
而恐其暗圖也。
安望其為我同盟殺賊。
而馬帥遽謂左聯金白。
右連三酋。
此時金白情形與三酋不同金白與奴為仇而三酋與奴比也一鼓掃蕩。
何言之易也。
即令各酋同心同盟為我殺賊真確無疑。
且問三酋之師進于何路。
欲繞北關之後。
從東北角入。
則三酋必以為遠。
欲從北關境過。
則北關必以假道。
欲從我內地直入。
而我輩未敢保也。
且問三酋之師進于何時。
欲附大兵同進。
而我兵將安在。
甲馬安在。
器械色色安在。
約之此時得無早計。
欲如馬帥自言帶領家丁另一作用。
竊恐未能圖奴而反而奴圖吾輩亦未敢保也。
況用夷而勝有勝之害。
不勝有不勝之害。
無窮醞釀。
未可悉陳。
總之中國之體自尊。
中國之力自全。
偶一衂挫而遂卑辭厚幣。
此王撫之所恃而失廣寧也餌狡舛?鳥不可知之虜。
以求其助。
無論中奴之誘與否。
而其取笑四夷。
貽譏萬世。
亦巳多矣。
初入部門、一二相知言及此者、弟頗以為非、載承明問、不敢不以直對、但狡酋原欲借此効小勒騙賞計、今既勘破。
勢必羞忿。
幸與馬帥善作善收。
切勿說明不用本意。
弟借北關不諧為辭。
而委曲謝之。
或設他辭以緩之。
使其不疑不怒。
不然是一奴未巳。
而又生一奴也。
皇明經世文編卷四百八十一終