●皇明經世文編卷之四百七十九
關燈
小
中
大
葢海壇專蔽福清。
南日全障興化。
而守禦專矣、又湄洲遊亦係南日中汛地、前以一哨守之、不見其不足、今以一遊守之、不見其有餘、南日既上分苦嶼一哨歸海壇、則下有餘力、合徑裁去湄洲一遊、以十船協南日海壇分哨信地、以餘船改為中路標船、內則分守三江門戶、外則周遊一路要衝、庶緩急得宜乎、 一設標遊以備策應、夫用兵之法、有正兵、有奇兵、有應兵、今者議復寨遊舊制、奇正之用得矣、惟是營寨相距、每數百裡而遙、其地各有專司、其力僅能自保、若寇合舟?宗突犯。
則眾寡有不敵之形。
分舟?宗四窺。
則彼此無相顧之勢。
以故各路將領。
動請增兵增船。
顧多增則勢有不能。
少增則于事無益縱無所不增猶之無所不寡耳計莫如另設遊兵一枝。
往來策應。
使沿海常餘一遊之師。
以待其急。
而隨處得借一遊之勢以壯其援。
此今日萬全之備也。
查得此中原有北標左翼二遊、至二十五年前撫臣金學曾復題設應援一枝、為船四十、為兵三千、此閩中往例也、又查得浙江二十九年、題設洋遊舟師三千、以兩遊擊分統、此隣省近例也、閩省業巳裁革、而浙省見在遵行、乃今日閩中事勢、較之有更急者、臣不敢厚援浙中之例、亦不敢求復往日之規、但請增水兵千名、戰船二十四艘、畧倣洋遊之制、仍繫標遊之名、汛期則分遊南北、遍歷寨遊。
汛畢則收入南臺。
時加操練。
聞調即發。
遇警即援合舟?宗而行。
可張寨遊之聲勢。
遇哨而會。
可鼓將卒之偷安。
乃請于標下增設遊擊一員領之、以見在遊擊專管陸營、以新設遊擊、專統舟師、而小埕海壇二寨遊、俱聽其節制、庶幾全省相應、勢同率然、卒有不虞、可恃以無恐乎、至於近日所復標遊十船、原非初制、不過量割臺山埕南之船、以為省城門戶計耳、顧內之澚港、未易綢繆。
而外之汛地。
率多推諉、不如徑改為五虎遊專責守?石以外至五虎門一帶。
亦付水標遊擊領之。
其自?石以內。
另設一營。
半水半陸。
使二哨以舟師廵遊內洋。
二哨以陸兵扼塞澚港。
俱付陸標遊擊領之。
舟不必另造。
取之沒官之船。
兵不必他求。
取之營伍之選。
如是而內地之緩急有賴矣。
一重要防以杜窺伺、閩海中絕島以數十計、而彭湖最大。
設防諸島以十餘計。
而彭湖最險遠。
其地內直漳泉。
外隣東番。
環山而列者三十六島。
其中可容千艘。
其口不得方舟。
我據之可以制倭倭據之亦得以制我。
此兵法所謂必爭之地也。
往年平酋作難、有謀犯雞籠淡水之耗、當事者始建議戍之、鎮以二遊、列以四十艘、屯以千六百餘兵、而今裁其大半矣、一旅偏師、窮荒遠戍、居常則內外遼絕、聲息不得相通、遇敵則眾寡莫支、應援不得相及、以故守其地者往往畏途視之、後汛而往、先汛而歸、至有以風潮不順為辭、而偷泊別澚者、則有守之名、無守之實矣、鷄籠地屬東番。
倭既狡焉思逞。
則此彭湖一島。
正其所垂涎者萬一乘我之隙。
據而有之。
彼進可分道內訌。
退可結巢假息。
全閩其得安枕乎。
近有議設參將以鎮守者、有議添設一遊互相救援者、臣以為皆不必也。
彭湖之險。
患在寡援。
而浯銅一遊。
實與彭湖東西對峙。
地分為二。
則秦越相視。
事聯為一。
則脣齒相依。
今合以彭湖併隸浯銅。
改為浯彭遊。
請設欽依把總一員、專一面而兼統焉、浯銅原設二十二船、彭湖原設十六船、隣寨協守四船、今議再添造一十二船、增兵四百名、俱統之于欽總、而另設協總二人、一領二十舟、劄守彭湖、一領十二舟、往來廵哨、遇有警息、表裏應援、臂指之勢既聯、犄角之功可奏矣、夫浯銅係漳泉門戶。
彭湖為列郡籓籬。
今一設重鎮。
而有虎豹在山之形。
一得內援。
而無蛇豕薦食之患。
其便一也。
頃者越販奸民。
往往托引東番。
輸貨日本。
今增防設備。
扼要詰奸。
重門之柝既嚴。
一葦之航可察。
其便二也。
茲島故稱沃野。
向者委而棄之。
不無遺利之惜。
今若令該總率舟師屯種其間。
且耕且守。
將數年以後。
胥原有積倉之富。
而三單無餱糧之虞。
其便三也。
至于瀕海之民以漁為業。
其採捕于彭湖北港之間者。
歲無慮數十百艘。
倭若奪而駕之。
則蹤影可混。
我若好而撫之。
則喙息可聞。
此不可任其自為出沒者。
宜并令該總、會同有司。
聯以什伍、結以恩義、約以號幟、無警聽其合舟?宗佃漁、有警令其舉號飛報、則□惟耳目有寄抑且聲勢愈張、茲險之設、永為海上幹城矣、 一飭戰艦以備衝犂、夫海上之戰、先鬪船、次鬪器與人、無船則人與器皆無所用之矣。
乃今日造船之弊有不可勝言者、兵方倚船為命。
而官胥匠役且倚船為家。
出之帑者十。
而用之船者五。
且費不時給。
役不預鳩。
料不必中程工不必中度。
及倉皇無措。
則又科貼眾兵。
至科之兵而亦不必用之船也。
積弊至此。
求船之實用。
得乎。
船
南日全障興化。
而守禦專矣、又湄洲遊亦係南日中汛地、前以一哨守之、不見其不足、今以一遊守之、不見其有餘、南日既上分苦嶼一哨歸海壇、則下有餘力、合徑裁去湄洲一遊、以十船協南日海壇分哨信地、以餘船改為中路標船、內則分守三江門戶、外則周遊一路要衝、庶緩急得宜乎、 一設標遊以備策應、夫用兵之法、有正兵、有奇兵、有應兵、今者議復寨遊舊制、奇正之用得矣、惟是營寨相距、每數百裡而遙、其地各有專司、其力僅能自保、若寇合舟?宗突犯。
則眾寡有不敵之形。
分舟?宗四窺。
則彼此無相顧之勢。
以故各路將領。
動請增兵增船。
顧多增則勢有不能。
少增則于事無益縱無所不增猶之無所不寡耳計莫如另設遊兵一枝。
往來策應。
使沿海常餘一遊之師。
以待其急。
而隨處得借一遊之勢以壯其援。
此今日萬全之備也。
查得此中原有北標左翼二遊、至二十五年前撫臣金學曾復題設應援一枝、為船四十、為兵三千、此閩中往例也、又查得浙江二十九年、題設洋遊舟師三千、以兩遊擊分統、此隣省近例也、閩省業巳裁革、而浙省見在遵行、乃今日閩中事勢、較之有更急者、臣不敢厚援浙中之例、亦不敢求復往日之規、但請增水兵千名、戰船二十四艘、畧倣洋遊之制、仍繫標遊之名、汛期則分遊南北、遍歷寨遊。
汛畢則收入南臺。
時加操練。
聞調即發。
遇警即援合舟?宗而行。
可張寨遊之聲勢。
遇哨而會。
可鼓將卒之偷安。
乃請于標下增設遊擊一員領之、以見在遊擊專管陸營、以新設遊擊、專統舟師、而小埕海壇二寨遊、俱聽其節制、庶幾全省相應、勢同率然、卒有不虞、可恃以無恐乎、至於近日所復標遊十船、原非初制、不過量割臺山埕南之船、以為省城門戶計耳、顧內之澚港、未易綢繆。
而外之汛地。
率多推諉、不如徑改為五虎遊專責守?石以外至五虎門一帶。
亦付水標遊擊領之。
其自?石以內。
另設一營。
半水半陸。
使二哨以舟師廵遊內洋。
二哨以陸兵扼塞澚港。
俱付陸標遊擊領之。
舟不必另造。
取之沒官之船。
兵不必他求。
取之營伍之選。
如是而內地之緩急有賴矣。
一重要防以杜窺伺、閩海中絕島以數十計、而彭湖最大。
設防諸島以十餘計。
而彭湖最險遠。
其地內直漳泉。
外隣東番。
環山而列者三十六島。
其中可容千艘。
其口不得方舟。
我據之可以制倭倭據之亦得以制我。
此兵法所謂必爭之地也。
往年平酋作難、有謀犯雞籠淡水之耗、當事者始建議戍之、鎮以二遊、列以四十艘、屯以千六百餘兵、而今裁其大半矣、一旅偏師、窮荒遠戍、居常則內外遼絕、聲息不得相通、遇敵則眾寡莫支、應援不得相及、以故守其地者往往畏途視之、後汛而往、先汛而歸、至有以風潮不順為辭、而偷泊別澚者、則有守之名、無守之實矣、鷄籠地屬東番。
倭既狡焉思逞。
則此彭湖一島。
正其所垂涎者萬一乘我之隙。
據而有之。
彼進可分道內訌。
退可結巢假息。
全閩其得安枕乎。
近有議設參將以鎮守者、有議添設一遊互相救援者、臣以為皆不必也。
彭湖之險。
患在寡援。
而浯銅一遊。
實與彭湖東西對峙。
地分為二。
則秦越相視。
事聯為一。
則脣齒相依。
今合以彭湖併隸浯銅。
改為浯彭遊。
請設欽依把總一員、專一面而兼統焉、浯銅原設二十二船、彭湖原設十六船、隣寨協守四船、今議再添造一十二船、增兵四百名、俱統之于欽總、而另設協總二人、一領二十舟、劄守彭湖、一領十二舟、往來廵哨、遇有警息、表裏應援、臂指之勢既聯、犄角之功可奏矣、夫浯銅係漳泉門戶。
彭湖為列郡籓籬。
今一設重鎮。
而有虎豹在山之形。
一得內援。
而無蛇豕薦食之患。
其便一也。
頃者越販奸民。
往往托引東番。
輸貨日本。
今增防設備。
扼要詰奸。
重門之柝既嚴。
一葦之航可察。
其便二也。
茲島故稱沃野。
向者委而棄之。
不無遺利之惜。
今若令該總率舟師屯種其間。
且耕且守。
將數年以後。
胥原有積倉之富。
而三單無餱糧之虞。
其便三也。
至于瀕海之民以漁為業。
其採捕于彭湖北港之間者。
歲無慮數十百艘。
倭若奪而駕之。
則蹤影可混。
我若好而撫之。
則喙息可聞。
此不可任其自為出沒者。
宜并令該總、會同有司。
聯以什伍、結以恩義、約以號幟、無警聽其合舟?宗佃漁、有警令其舉號飛報、則□惟耳目有寄抑且聲勢愈張、茲險之設、永為海上幹城矣、 一飭戰艦以備衝犂、夫海上之戰、先鬪船、次鬪器與人、無船則人與器皆無所用之矣。
乃今日造船之弊有不可勝言者、兵方倚船為命。
而官胥匠役且倚船為家。
出之帑者十。
而用之船者五。
且費不時給。
役不預鳩。
料不必中程工不必中度。
及倉皇無措。
則又科貼眾兵。
至科之兵而亦不必用之船也。
積弊至此。
求船之實用。
得乎。
船