卷一一七·河北奉使奏草卷上
關燈
小
中
大
劄狀二十一首 乞許同商量保州事劄子〈慶曆四年八月〉
臣準敕差充河北轉運按察使，伏見河北驕兵作過，見據保州，招之未肯開門，擊之未能速破。
諸将集于城下，而進退攻取未有定計。
臣今偶被獎擢，俾當繁使。
至于應副糧草軍需之類，皆有司之常事，臣雖竭力供職，未足以稱陛下用臣之意。
臣今欲乞每遇軍馬攻讨招撫應幹保州事宜，許臣與田況、李昭亮等同共商量施行，庶幾愚慮，有裨萬一。
如允臣所奏，乞特降聖旨劄子付臣，及乞劄與田況等。
今取進旨。
舉官劄子 臣近蒙聖恩，擢備任使。
臣勘會本路州縣至多，甲馬甚衆，比于三路，最号繁難。
況今兵據保州，河決德、博，虜人對境，未測事宜。
當此之時，以臣非才，驟當重責，苟一敗職，所系非輕，須借衆能，庶可共濟。
臣今有奏舉下項官吏五人，伏乞朝廷特賜勘會本路州縣阙員及有成資滿任阙處，各與差除，以備緩急勾當。
庶幾職務辦集，不至敗誤。
今具姓名畫一如後： 一、前知長垣縣、著作佐郎黃贽。
臣前任滑州通判日，與贽縣境相鄰，熟聞其政治之迹。
本人近準敕移知大甯監。
竊知長垣縣系祗應北朝人使，有例免得遠官。
臣今欲乞下審官院及開封府會問，保明本官實曾祗應人使，及合免遠官體例，特除一河北路通判差遣。
一、權兖州掌書記龔鼎臣，有詞學，明于吏術。
曆官六考，有舉主，磨勘循資，今又成一考，見有舉主。
臣今欲乞檢會本人考第、舉主，特改轉一京官，除注河北路簽判、知縣差遣。
一、新授舒州團練判官徐玉，為性明敏，有吏幹，曉民政。
其人新授官，未赴任。
臣今欲乞特除一河北職官或知縣差遣。
一、太廟齋郎姜潛，有文行，通曉民間利病，熟知河北事宜。
臣今欲乞特除一河北路縣令或主簿差遣。
一、試國子四門助教李邊，有膽勇材武。
本因白身效用，捉賊得功。
臣今欲乞特除一河北縣尉差遣。
右謹具如前。
臣所奏舉黃贽等五人，如蒙朝廷擢用，後犯正入己贓及不如舉狀，臣并甘同罪。
謹具狀奏聞，伏候敕旨。
乞不親教閱劄子 臣近準中書劄子節文：“河北宜選轉運使二員，密授經略之任，使其熟圖利害，陰為預備，仰不住遍行巡曆，所到據城壁并烽火台防城，動使、家事、衣甲、器械，一一觑步，仍躬親于教閱處試驗兵士鞍馬次第者。
”臣偶以不才，被此責任。
若乃詢究軍民之利害，相度山川之險要，斡運刍粟，建易城寨，以至按察将吏，廉其否臧，營辦工材，督治器甲，如此等事，乃是朝廷密授臣經略之職，敢不盡心！至如躬親教閱，此則主兵之官日行常事。
兼臣本司自有職事，凡于軍政既不精專，而又所至州軍一歲不過一兩次，暫時按視，難盡精詳，縱欲處置改更，未必皆當。
況主兵之權，貴于統一，侵官失職，于理非便。
臣今欲乞除點檢城壁、器甲，并依中書劄子内聖旨指揮外，所有轉運使、提點刑獄司等躬親教閱一事，乞更不施行。
如允臣所奏，乞明降朝旨。
乞許轉運司差兵士捉賊 當司準樞密院劄子節文：“奉聖旨，令真定府路、定州路、高陽關部署司各行移文字，與合行本路管轄軍馬、州軍，今後每遇勾抽系路分管轄軍馬，候見本屬部署司文字，即得起發。
并劄付河北都轉運司，亦仰依此指揮。
” 右謹具如前。
當司近因巡曆至邢州，據趙州甯晉縣鄉兵都頭管用德狀及口稱：“緝得昨來北京走卻壯城兵士強賊一十一人，見在趙州贊皇縣窩藏，乞差使臣兵士，指引前去掩捕。
”臣尋為本州及側近地方巡檢、縣尉并在磁、州會合，見捉打劫武安縣賊人次，側近應急别無巡檢使臣可差。
又緣近準上件樞密院劄子，轉運司差撥兵士不得。
偶值宣撫使富弼到邢州，遂具狀乞就差使臣兵士，已差殿直高惟正帶兵甲前去掩捕次。
臣看詳近降樞密院劄子，蓋為大段起發兵馬，須候部署司勾抽，不欲令他司侵主兵之權。
事要統一，敢不遵行。
臣欲乞今後遇有強惡賊人之處，巡檢、縣尉地分遙遠未能救應之間，許令轉運司于就近州軍勾撥兵士一二百人，以來應急掩捕。
所貴不緻透漏強惡賊人。
其餘大段起移兵馬，即依近降樞密院劄子指揮。
如允臣所奏，乞降付本司及部署司施行。
奏州盜賊事 今月十日，準樞密院劄子：“邢州駐泊都監胡承澤奏：‘近準樞密院劄子，監逐大名府、磁、相、邢、州巡檢等捉殺賊盜者。
今有賊人徒伴殺并到軍賊頭劉貴首級，并前後捉殺獲共七人外，隻有三兩人見已殺并散。
相度更不消臣監逐收捉，欲乞卻歸邢州管勾本職公事。
候旨。
’奉聖旨，令河北都轉運司相度指揮訖奏。
” 右臣昨自到任，累據北京、邢、、磁等州節次申報：“軍賊或十人、十五人至二十人，在西路數州之内驚劫人戶，掠奪遞馬并鄉村生馬騎乘，倏忽往來，不辨頭首姓名及每火人數。
”尋根問得元有殺巡檢、縣尉軍賊劉貴一火，及近日大名府走卻壯城兵士九人，共兩火，略知姓名。
雖曾捉殺得數人，然其餘黨昌熾愈甚，或旋合火伴，或脅逐村人，到處一二十人，動成群隊。
臣今月九日，巡曆到州南，準本州巡檢走報稱：“有軍賊十四人，打奪臨界馬遞鋪。
”同時又據磁州申：“武安縣軍賊二十人，入縣衙鬥敵，傷着兵士及燒卻草市。
”當日又據權巡檢、殿直高惟正申：“邢州沙河縣，九月一日，有賊一火打劫村民史秀。
”至十一日，臣離州，至故城馬鋪，又聞前面馬鋪有賊四人，白日騎馬帶甲群行過往，向東雞澤縣。
賊勢如此交橫，其巡檢、縣尉等并各未見向前捉捕。
臣雖已一面催促巡檢、縣尉等，及牒逐處并力掩捕，及體量巡檢、縣尉内有畏懦不能捉賊者，續乞替換行遣次。
不委胡承澤妄有申奏隻有三兩人未獲，意欲速罷捉賊差使。
兼臣曾召承澤問，當口稱奉宣監捉，本不令躬親捉殺。
兼宣撫使富弼已權差供奉
諸将集于城下，而進退攻取未有定計。
臣今偶被獎擢，俾當繁使。
至于應副糧草軍需之類，皆有司之常事，臣雖竭力供職，未足以稱陛下用臣之意。
臣今欲乞每遇軍馬攻讨招撫應幹保州事宜，許臣與田況、李昭亮等同共商量施行，庶幾愚慮，有裨萬一。
如允臣所奏，乞特降聖旨劄子付臣，及乞劄與田況等。
今取進旨。
舉官劄子 臣近蒙聖恩，擢備任使。
臣勘會本路州縣至多，甲馬甚衆，比于三路，最号繁難。
況今兵據保州，河決德、博，虜人對境，未測事宜。
當此之時，以臣非才，驟當重責，苟一敗職，所系非輕，須借衆能，庶可共濟。
臣今有奏舉下項官吏五人，伏乞朝廷特賜勘會本路州縣阙員及有成資滿任阙處，各與差除，以備緩急勾當。
庶幾職務辦集，不至敗誤。
今具姓名畫一如後： 一、前知長垣縣、著作佐郎黃贽。
臣前任滑州通判日，與贽縣境相鄰，熟聞其政治之迹。
本人近準敕移知大甯監。
竊知長垣縣系祗應北朝人使，有例免得遠官。
臣今欲乞下審官院及開封府會問，保明本官實曾祗應人使，及合免遠官體例，特除一河北路通判差遣。
一、權兖州掌書記龔鼎臣，有詞學，明于吏術。
曆官六考，有舉主，磨勘循資，今又成一考，見有舉主。
臣今欲乞檢會本人考第、舉主，特改轉一京官，除注河北路簽判、知縣差遣。
一、新授舒州團練判官徐玉，為性明敏，有吏幹，曉民政。
其人新授官，未赴任。
臣今欲乞特除一河北職官或知縣差遣。
一、太廟齋郎姜潛，有文行，通曉民間利病，熟知河北事宜。
臣今欲乞特除一河北路縣令或主簿差遣。
一、試國子四門助教李邊，有膽勇材武。
本因白身效用，捉賊得功。
臣今欲乞特除一河北縣尉差遣。
右謹具如前。
臣所奏舉黃贽等五人，如蒙朝廷擢用，後犯正入己贓及不如舉狀，臣并甘同罪。
謹具狀奏聞，伏候敕旨。
乞不親教閱劄子 臣近準中書劄子節文：“河北宜選轉運使二員，密授經略之任，使其熟圖利害，陰為預備，仰不住遍行巡曆，所到據城壁并烽火台防城，動使、家事、衣甲、器械，一一觑步，仍躬親于教閱處試驗兵士鞍馬次第者。
”臣偶以不才，被此責任。
若乃詢究軍民之利害，相度山川之險要，斡運刍粟，建易城寨，以至按察将吏，廉其否臧，營辦工材，督治器甲，如此等事，乃是朝廷密授臣經略之職，敢不盡心！至如躬親教閱，此則主兵之官日行常事。
兼臣本司自有職事，凡于軍政既不精專，而又所至州軍一歲不過一兩次，暫時按視，難盡精詳，縱欲處置改更，未必皆當。
況主兵之權，貴于統一，侵官失職，于理非便。
臣今欲乞除點檢城壁、器甲，并依中書劄子内聖旨指揮外，所有轉運使、提點刑獄司等躬親教閱一事，乞更不施行。
如允臣所奏，乞明降朝旨。
乞許轉運司差兵士捉賊 當司準樞密院劄子節文：“奉聖旨，令真定府路、定州路、高陽關部署司各行移文字，與合行本路管轄軍馬、州軍，今後每遇勾抽系路分管轄軍馬，候見本屬部署司文字，即得起發。
并劄付河北都轉運司，亦仰依此指揮。
” 右謹具如前。
當司近因巡曆至邢州，據趙州甯晉縣鄉兵都頭管用德狀及口稱：“緝得昨來北京走卻壯城兵士強賊一十一人，見在趙州贊皇縣窩藏，乞差使臣兵士，指引前去掩捕。
”臣尋為本州及側近地方巡檢、縣尉并在磁、州會合，見捉打劫武安縣賊人次，側近應急别無巡檢使臣可差。
又緣近準上件樞密院劄子，轉運司差撥兵士不得。
偶值宣撫使富弼到邢州，遂具狀乞就差使臣兵士，已差殿直高惟正帶兵甲前去掩捕次。
臣看詳近降樞密院劄子，蓋為大段起發兵馬，須候部署司勾抽，不欲令他司侵主兵之權。
事要統一，敢不遵行。
臣欲乞今後遇有強惡賊人之處，巡檢、縣尉地分遙遠未能救應之間，許令轉運司于就近州軍勾撥兵士一二百人，以來應急掩捕。
所貴不緻透漏強惡賊人。
其餘大段起移兵馬，即依近降樞密院劄子指揮。
如允臣所奏，乞降付本司及部署司施行。
奏州盜賊事 今月十日，準樞密院劄子：“邢州駐泊都監胡承澤奏：‘近準樞密院劄子，監逐大名府、磁、相、邢、州巡檢等捉殺賊盜者。
今有賊人徒伴殺并到軍賊頭劉貴首級，并前後捉殺獲共七人外，隻有三兩人見已殺并散。
相度更不消臣監逐收捉，欲乞卻歸邢州管勾本職公事。
候旨。
’奉聖旨，令河北都轉運司相度指揮訖奏。
” 右臣昨自到任，累據北京、邢、、磁等州節次申報：“軍賊或十人、十五人至二十人，在西路數州之内驚劫人戶，掠奪遞馬并鄉村生馬騎乘，倏忽往來，不辨頭首姓名及每火人數。
”尋根問得元有殺巡檢、縣尉軍賊劉貴一火，及近日大名府走卻壯城兵士九人，共兩火，略知姓名。
雖曾捉殺得數人，然其餘黨昌熾愈甚，或旋合火伴，或脅逐村人，到處一二十人，動成群隊。
臣今月九日，巡曆到州南，準本州巡檢走報稱：“有軍賊十四人，打奪臨界馬遞鋪。
”同時又據磁州申：“武安縣軍賊二十人，入縣衙鬥敵，傷着兵士及燒卻草市。
”當日又據權巡檢、殿直高惟正申：“邢州沙河縣，九月一日，有賊一火打劫村民史秀。
”至十一日，臣離州，至故城馬鋪，又聞前面馬鋪有賊四人，白日騎馬帶甲群行過往，向東雞澤縣。
賊勢如此交橫，其巡檢、縣尉等并各未見向前捉捕。
臣雖已一面催促巡檢、縣尉等，及牒逐處并力掩捕，及體量巡檢、縣尉内有畏懦不能捉賊者，續乞替換行遣次。
不委胡承澤妄有申奏隻有三兩人未獲，意欲速罷捉賊差使。
兼臣曾召承澤問，當口稱奉宣監捉，本不令躬親捉殺。
兼宣撫使富弼已權差供奉