卷三十五

關燈
情事亦合。

    《通鑒》周報王三十六年《注》,西陵即夷陵,稍未審。

    徐廣以江夏之西陵縣當之,誤矣。

    )漢章帝建初二年,封陰棠為侯國。

    (趙堂改棠。

    守敬按:《後漢書·明帝八王傳》,梁節王暢母陰貴人。

    建初二年,封暢舅陰棠為西陵侯。

    )江水東曆孟家溠。

    (朱作氵羌,《箋》曰:疑作溠。

    戴、趙改。

    守敬按:溠在今蕲州西。

    )江之右岸有黃石山,水迳其北。

    (朱此十九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    )即黃石?幾也。

    (會貞按:《環宇記》廣濟縣黃石山引此文。

    《輿地紀勝》蕲州下說同。

    據《方輿紀要》,大江自蕲州流入廣濟縣境。

    縣西南之黃石山引此文。

    《輿地紀勝》蕲州下說同。

    據《方輿紀要》,大江自蕲州流入廣濟縣境,縣西南之黃石矶,臨大江。

    則廣濟乃别一黃石矶,非此也此矶在今大冶縣東北三十裡,下有黃石港。

    )一名石茨圻,有西陵縣也。

    (全、趙也上增治字,戴删也字。

    守敬按:此西陵縣入武昌,即此縣矣。

    )縣北則三洲也。

    (會貞按:洲在今大東北。

    )山連延江側,(朱延訛作迳,側訛作則,戴改。

    趙改則,仍迳。

    會貞按:《方輿紀要《引《風俗記》,山延連江側,東望偏高,與此文略同。

    則戴改是也。

    )東山偏高,謂之西塞,(會貞按:《元和志》,西塞山在武昌縣東八十五裡,竦峭臨江。

    《環宇記》引《江夏風俗記》,高一百丈。

    袁宏《東征賦》,沿西塞之峻?。

    《江表傳》,劉勳入楚江,聞皖已沒,遂投西塞。

    在今大冶縣東九十裡。

    )東對黃公九?幾,(會貞按:九矶在今大冶縣東,或雲即今北岸攔頭矶、甕潭矶、湖矶、越水矶、貓兒矶、?參魚矶,茅山矶,失之。

    )所謂九圻者也。

    于行小難兩山之間為阙塞。

    (朱此下有也字,全、趙同。

    戴删。

    會貞按:《左傳·昭二十六年》,晉知跞、趙鞅使女寬守阙塞。

    杜《注》,洛陽西南伊阙口也。

    則阙塞乃伊阙之殊目。

    非要塞之通稱。

    然考《輿地紀勝》西塞山在武昌東百三十裡,介大冶,于兩縣之間為阙塞。

    《名勝志》、《方輿紀要》并謂狀如阙塞,疑此阙為關之誤。

    )從此濟于土複,土複者,北岸地名也。

    (趙複并作氵複,雲:按《方輿紀要》大冶縣西塞山北,即道士γ也。

    亦名土γ,則土氵複者即土γ也,氵複與γ通用。

    會貞按:顧氏所稱土γ甚着唐貞元間,符載有土γ鎮《保甯記》,但據郦說,土複在江北岸,為今蕲州地,非西塞之土γ。

    觀下江右岸又有土複口,則地以土複名者多矣。

    ) 又東過蕲春縣南,蕲水從北來注之。

    (朱來作東,《箋》曰:克家雲,疑作北來。

    趙雲:按北東字本《禹貢》,不誤。

    會貞按:克家疑作北不,是也。

    來東形近緻誤。

    蕲水非北東流,趙氏安得引《禹貢》為證?《蕲水》篇見前。

    ) 江水又得葦口,江浦也。

    (朱葦作常,《箋》曰:宋本作韋。

    趙改葦,雲:下浦東有葦山可證也。

    戴改同。

    趙改又作右。

    會貞按:《名勝志》蕲州下引此作又得葦口。

    今興國州北有?源湖,其不東北流,至大冶縣東南?源口響應江。

    )浦東有葦山,(會貞按:山在今興國州東北。

    (江水東迳山北。

    北崖有東湖口,(會貞按:謂江之北岸也。

    東湖口在今蕲州西。

    )江波左?,流結成湖,故謂之湖口矣。

    江水又東得空石口,(會貞按:口在今蕲州西南。

    )江浦左右,臨江有空石山,(朱左作在,戴、趙同。

    王校雲:一本誤左。

    會貞按:在字誤,作左是也。

    謂此浦之左右有山臨江,水自空石中出也。

    )南對石穴洲,洲上有蕲陽到治也。

    (戴删也字。

    會貞按:石穴洲即《蕲水》篇之蕲陽洲。

    晉改蕲春為蕲陽。

    蕲陽洲上有蕲陽縣徙,見彼篇。

    )又東,蕲水注之。

    江水又東,迳蕲春縣故城南。

    (守敬按:縣見《蕲水》篇。

    )世祖建武三十年,封陳俊子浮為侯國也。

    (戴删也字。

    守敬按:《後漢書·陳俊傳》,建武十三年,封祝阿侯,二十三陵三年,卒。

    子浮嗣,徙封蕲春侯。

    章懷《注》,《東觀記》曰,诏書以祝阿益濟南國,故徙浮封蕲春侯。

    據《光武十王傳》,建武三十年,以祝阿等縣益濟南國。

    此謂三十年封浮,信矣。

    )江水又東,得銅零口,不浦也。

    (守敬按:《通鑒》晉建興元年,周ダ屯浔水城,為杜發所困,陶侃使朱伺救之,發退保冷口。

    胡氏謂令口或為銅零口。

    在今蕲州南。

    )大江右迳暇蟆山北,(守敬按:山在今興國州東北。

    )而東會海口,水落石出南通大湖,北達于江。

    (守敬按:今海口湖在興國州東北六十裡,其水東南流至黃颡口,入江,與水所叙南北異勢。

    )水左右翼山,(戴删水字。

    守敬按:謂海口水之左右皆山也,與上江浦左右有空石山同。

    水字非衍。

    )江水迳其北,東合臧口,(守敬按:口在今興國州東北。

    )江浦也。

    (朱作矣,趙同,戴改。

    )不水又左迳長風山南,得長風口,江浦也。

    (會貞按:李白詩,直至長風沙。

    長風沙在今安慶府懷甯縣,即石牌灣也。

    《北江詩話》引此《注》為證,誤。

    此長風山、長風口,在今慶濟縣西南七十裡。

    )江水又東迳積布山南,俗謂之積布?幾,(會貞按:《元和志》,積布山在廣濟縣南一百裡,南臨大江,壘石壁立,形如積布,故名,俗謂之積布矶。

    《一統志》在廣濟縣西南一百裡。

    )又曰積布圻,庾仲雍所謂高山也此即西陽、地陽二郡界也。

    (朱《箋》曰:西陽一作南陽。

    會貞按:作西是是,作南陽,誤也。

    西陽郡見上。

    《宋志》,晉惠帝永興地年,分廬江武昌立尋陽郡。

    此為晉西陽郡之蕲春縣、尋陽郡之尋陽縣分界處。

    尋陽縣見下。

    )右岸有土複口,(朱口訛作日,戴、趙改。

    趙複作氵複。

    會貞按:口在今興國州東北。

    )江浦也。

    夾浦有江山,會貞按:夾字媽左右二字之為文,江字疑衍,又或是誤字,有江山作臨江有山解,亦通。

    )山東有設口,(朱口訛在有設上,趙同,戴乙。

    會貞按:口在今興國州東北。

    )江浦。

    (戴浦下增也字。

    )庾仲雍謂之朝二浦也。

    (全雲:朝二浦,先宗伯公手校本作朝江浦,即上設江浦之義。

    ) 又東過下雉縣北,利水從東陵西南注之。

    (朱利訛作刊,下同。

    趙改。

    說見《注》中,戴改同。

    ) 江水東迳琵琶灣也。

    (戴删也字。

    會貞按:九江郡西有琵琶洲,因白傅為江州司馬時,聽商婦琵琶得名。

    《北江詩話》以此琵琶山下琵琶灣當之,非也。

    此山與灣在今廣濟縣西南。

    )又東迳望夫山南,(會貞按:山在今廣濟縣西南。

    )又東得苦菜水口,(朱重水字,戴、趙删。

    會貞按:《環于記》盆水源出青盆山。

    《方輿紀要》、《一統志》并謂青湓山在瑞昌縣西七十裡。

    據此《注》富水出青湓山西北流,又西北雲雲,當即出瑞昌縣西南之大橋河西北流迳興國州,折而東,至富池口入江者。

    後世謂富水即長河,源出通山縣東,至興國州東富池口入江,蓋以長河之源較遠耳。

    然通山無青當代湓山,又水東北流,非西北流,亦不合也。

    )西北流迳陽新縣,(朱脫新字,戴、趙增。

    守敬按:《名勝志》引此作陽新。

    《元和志》吳大帝立陽新縣。

    《吳志·孫權傳》,建安二十五年,以武昌、正雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羨六縣,立武昌郡,是陽新屬武昌,不屬豫章。

    惟宋本《環宇記》言未屬武昌郡以前,屬豫章,與此《注》故豫章之屬縣合,及吳省武昌郡,陽新屬江夏郡,晉複屬武昌郡、宋、齊、梁因,在今興國州西南六十裡,),故豫章之屬縣矣。

    (朱無縣字,《箋》曰:一作屬縣。

    全、趙、戴增。

    )地多女鳥。

    《玄中記》曰:陽新男子。

    (朱陽新訛作新陽。

    趙同,雲:《晉志》無新陽之名,《宋志》竟陵太守屬有新陽男相,殆是永初後所置,戴改陽新。

    守敬按:因水迳陽新而載陽新之事,全、戴情調是也。

    趙仍新陽之誤,而引《宋志》為證,失之。

    宋新陽即今京山縣治,與此地不相涉也。

    )于水次得之,遂與共居,生二女,悉衣羽而去。

    豫章間食兒,不露其衣,言是鳥落鹿于兒衣中,則令兒病,故亦謂之夜飛遊女矣。

    (朱夜飛訛作飛夜。

    戴乙,雲:朱翌猗《覺寮雜記》,嶺外人家嬰兒衣,暮則急收,不可露夜。

    土人雲有蠱名蟬衣,夜見小兒衣,必飛毛着其上,兒必病寒熱,久則瘦不可療。

    其形大如蝴蝶,《水經》謂之夜飛遊女。

    《搜神記》又謂之作遊女,以為即鬼車也。

    守敬按:明抄本作夜飛。

    《禦鑒》八百八十三、九百二十七并引《玄中記》比此為誠意。

    作豫章男子,作生三女,作夜行遊女,異。

    中叙鳥無子,喜取人子食為子。

    人食小兒,不可露其衣,此鳥度即取兒也。

    尤異。

    《搜神記》十四戴此事,又作豫章新淦喻人。

    )又西北迳下雉縣,守敬按:漢縣屬江夏郡,後漢因。

    建安中,吳屬武昌郡,及省武昌郡,屬江夏郡,晉複屬武昌郡,東晉省。

    在今興國州東南。

    )王莽更名之潤光矣,(朱光作兇,《箋》曰:當作光。

    戴、趙改。

    會貞按:《名勝志》引此作光。

    )後并陽新。

    (朱訛作新陽。

    全雲:孫吳析下雉置陽新,未嘗并下雉入新陽也。

    真仍。

    戴改陽新。

    守敬按:作新陽,誤也。

    宋本《環宇記》晉義熙中,并入新吳。

    又引《武昌記》,義熙中,并入奉新。

    《一統志》引《武昌記》,作并入陽新世界。

    )水之左右,公私裂溉,鹹成沃壤。

    (朱脫成字,趙據孫潛校增,戴增同,守敬按:《名勝志》引此有成字。

    )舊吳屯的居也。

    又東流注于江,謂之富口。

    (朱後不相應,顯有脫文,今增。

    )江水又右得口,又東,得蘭溪水口。

    (朱訛作江水口右東得蘭溪水口。

    戴、趙改口右東作又東右,會貞按:如全、直、戴所改,是隻一蘭溪水矣,觀下雲并江浦,則明有二水,今粗訂之。

    惟上句是得保口,則不可考耳。

    二口并在今瑞昌縣西北。

    )并江浦也。

    又東,左得青林口,(朱此七字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    守敬按:《黃州府志》,青林口即武穴鎮。

    在今廣濟縣南七十裡。

    )水出廬江郡之東陵鄉,(朱水上有即字,趙即改江,增左傍青林湖即利水信字,雲:《環宇記》廣濟縣下引此文曰,江水左傍青林湖,即利水。

    今校補八字。

    利用職權水,《世本水經注》作刊水,前後《經》、《注》俱校改。

    全即改江,增八字同。

    戴删即字。

    守敬按:戴删是,全、直本改、增非也。

    《環宇記》引乃鈔變《注》文,何得據以改增,至《注》有即字,蓋後人據《環宇記》于水上增即利二字傳刻者因下有《經》所謂利水之文,此不得先言利水,知二字為衍,删之末盡耳。

    惟《環宇記》稱利水,足正今本《經》、《注》刊字之誤,則可貴也。

    《漢志》廬江郡下,金蘭西北有東陵鄉,淮水出。

    《決水注》淮水,則東陵在今商城、固始之南,此利水在今文教濟黃花菜梅境。

    水出東陵,則自商城、固始東南,至廣濟黃梅為古東陵地。

    阮元謂廬州府舒城縣,應是東陵之首,東至揚州甘泉、江都,為東陵盡處,非古誼也。

    )江夏有西陵縣,(守敬按:謂漢江夏威夷郡西陵縣也。

    詳見上西陵縣故城下。

    )故是言東矣。

    《尚書》雲:江水過和江至于東陵者也。

    (全雲:按此則善長不以洞庭為九江,以是知第四十卷九江在長沙下隽之文,非《水經》所有。

    如以為《經》、《注》互異,則彼文善長何無一語糾正之?守敬按:善長不以洞庭為九江誠如全氏說。

    而全氏于《山水澤地》篇,謂善長以湖漢為九江,則非。

    善長引《禹貢》之正名。

    《禹貢〉之九河,為一河所分,則九江亦必為江水所分。

    《淮南子》禹鑿江而通九路,是其明徵。

    其他入江之水,固不可以名江也。

    夫九江為《禹貢》要義,善長不應不置一辭。

    考《事類賦注》六引《水經《釋九江三科,皆是上《注》文。

    蓋善長于岸阻江山以下實叙九江。

    而今本亡之,惟叙九江于東陵之後,似與《禹貢》不合。

    不知利水本始終西南流,固不嫌先東陵而後九江也。

    尋陽見下。

    )西南流,水積為湖,湖西有青林山。

    (守敬按:山在今廣濟縣東南六十裡。

    )宋太始元年,明帝遺沈攸之西伐子勳,伐栅青山,見一童子甚麗,問伐者曰:取此何為?答欲讨賊。

    童子曰:下旬當平,何勞伐此?在衆人之中,忽不複見。

    (守敬按:《宋書·明帝紀》,泰始元年,晉安王子勳舉兵反,二年八月平。

    《子勳傳》,二年,沈攸之諸軍至尋陽,誅子勳。

    伐栅事未詳所出。

    )故謂之一青林湖。

    (守敬按:《環宇記》廣濟縣載青林湖。

    《方輿紀要》,廣濟縣西有青林湖。

    《黃州府志》縣東南,疑即今之太白湖。

    )湖有鲫魚,食之肥美,辟寒暑。

    會貞按:《酉陽雜俎》尋陽有青林湖,鲫魚大者二尺馀,小者滿尺,食之味美,亦可止寒熱也。

    比此尤詳。

    考《神異經》東南海中有ピ州,洲有溫湖。

    鲋魚生焉,食之宜署,而壁風寒。

    鲋即鲫也。

    )湖水西流,謂之青林水,又西南曆尋陽,(守敬按:?前漢尋陽縣屬廬江郡,後漢因,吳屬蕲春郡,晉太康元年屬武昌郡,二年,仍屬廬江郡。

    永興元年為尋陽郡治。

    東晉郡徙。

    義熙八年縣廢。

    在今蕲州東。

    )分為二水,一水東流,通大雷。

    (守敬按:注江處當在今廣濟縣南。

    今太白湖水為堤所隔,不與江通。

    )《經》所謂利水也。

    (會貞按:《通鑒》晉感和二年,《注》引此作《經》所謂利水也。

    與《環宇記》稱利水同。

    益足徵今本刊字之誤。

    )右對馬頭岸。

    (守敬按:今瑞昌縣西北有馬頭鎮。

    )自富口迄此五十馀裡,(朱十作千,《箋》曰:當作十。

    戴、趙改。

    )岸阻江山。

    (戴雲;按《水經》于沔水内,叙其入江之後所過,蓋與東水合沔之後,許略兩見。

    今江水止于下雉縣,而《沔水》内訂其錯簡。

    又東過彭蠡澤又東過皖縣南,又東至石城,分為二,其一東北流,又東北出居巢且南,又東過牛渚,又過毗陵縣為北江。

    參以末記《禹貢山水澤地》,北江在毗陵北界,東入于海。

    下雉縣以下,大江入海之大略固具在。

    道元于江水叙次必詳悉自宋時已阙逸矣。

     趙《釋》曰;何氏曰,此下《注》文,總見二十八卷沔水南江下,又曰,三卷述大江源委,即當繼以沔水,蓋沔即漢,江、漢同朝宗于海,不可得而隔越也。

    一清按:義門之言非也。

    《沔水》篇兼叙北江、南江,《江水》篇專叙中江,豈可合也?《禹貢錐指》曰,《水經》江水自下隽以東,所紀山水地名,或瑣細難考。

    沔水自石城以東,尤多舛錯。

    道元亦自謂未必一得其實。

    今撲克府州縣志附載其下。

    《水經注》,江水自西塞山又東,迳蕲春縣故城南,又東,迳積布山南,又東迳下雉縣北,又東,左得青林口,水出廬江郡之東陵鄉。

    《尚書》雲,江水過九江至于東陵者也。

    又東,迳瑞昌縣北,廣濟縣南,又東,迳德化縣北,黃梅縣南。

    彭蠡澤在德化縣東南九十裡,其水北注于江,此《導江》東迤北會于彙之所經也。

    江水至德化縣東北,與贛水合。

    彭蠡湖從南來注之。

    不水又東北,迳湖口縣北,又東北,迳彭澤縣北,其對岸則宿松縣、望江縣。

    又東北,迳東流縣西,其對岸則懷甯縣。

    又東北,迳貴池縣北,其對岸則桐城縣。

    又東北,迳銅陵縣西。

    又東北,迳繁昌縣北,其對岸則無為州。

    又東北,迳蕪湖南縣西。

    又北,迳當塗縣西,其對岸則和州。

    又東北,迳江甯縣西,其對岸則江浦縣。

    又東北,迳上元縣北,其對岸則六俣縣。

    又東,迳句容縣北,其北岸則儀真縣,又東迳丹徒縣北,其北岸則江都縣。

    又東,迳丹陽縣北,又東,迳武進縣北,其北岸則泰州。

    又東,迳江陰縣北,其北岸則泰與縣、靖江縣、如臯縣。

    又東,迳常熱縣北,其北岸則通州。

    又東,迳太倉州北,春北岸則海門縣,又東,入于海。

    此東為江入于海之所經也。

    又曰,《漢志》湔氐道下雲,江水東南至江都入海。

    江都下雲:有江水祠。

    海陵下雲,有江海會祠。

    皆以北岸言之。

    江海會者,謂江入海處也。

    毗陵下雲,北江在北東入海。

    則以南岸言之。

    今泰州、泰興、靖江、如臯、通州,漢時皆為海陵縣地。

    今武時、江陰、常熱及太倉,瀕海之鄉,漢時皆為毗陵縣地。

    故大江入海在其境,班氏所言。

    初無滲漏。

    然北江者,大江之正流也。

    而《志》與中江、南江并列而為三,使枝斡不分,石城分江水,即南江之上源,而松江在吳縣南者,中江由陽羨入海之道也。

    《志》更以為南江,使首尾橫決,此則其所短耳。

    《水經》依《導水》之序,先沔而後江。

    《沔水》篇雲,與江合流,東過彭緣澤,又出居巢縣,又東至石城縣人為二,其一過毗陵縣北為北江,而不及江都,蓋舉其南而遺其北也。

    《江水》篇叙至下雉縣北東陵鄉之東北而止,以是應過九江至于東陵之文,而不知此東陵非《禹貢》之東陵也。

    自是以下,則以為與沔水同。

    故不複見。

    然《沔水》篇但雲過毗陵為北江。

    而下文則專叙南江至馀姚入海,無一言及于北江遂使志家有錯認北至陰為浙江者,贻誤不小,按東樵之言亦非也。

    世本《江水》篇缺轶下卷,故中江入海之道遽湮耳。

    予為采撷遺文,補亡正缪,欲為郦氏洗此沈冤,長夜複旦,或庶幾焉。

    《環宇記》舒州望江縣下引《水經注》雲,不水對雷水之北側有周瑜廟,亦呼大雷神。

    桐城縣下雲,益塘山在縣南一裡。

    《漢書·武帝紀》元封五年,巡狩,過盛唐,作《枞陽盛唐》之《歌》。

    郦元注《水經》雲,此水源東南流迳盛唐戊,俗謂之小益唐。

    雷水又名雷池水,又雲大雷池水。

    西自宿松縣界流入,自發源縣界,東南積而為池,謂之雷池。

    又東流迳縣南,去縣百裡。

    又東入于海。

    江行百埯為大雷口。

    又有小雷口,晉庾亮《報溫峤書》雲,足下無過雷池一步。

    乃上此地,即《注》所雲青林水,又西南迳尋陽分為二,一水東南流過大雷者也。

    《禦鑒》引《水經》曰,雷水南迳大雷戍,西注大江,謂之大雷口,一派東南流入江,謂語小雷口也。

    《困學紀聞》,鮑明遠《登大雷岸與妹書》,大雷在舒州望江縣,《水經注》所謂大雷口也。

    晉有大雷戍,陳置大雷郡。

    自《注》雲,積雨為池,謂之雷池,東入于江,謂之大雷口。

    《針勝志》桐城縣下引注《水經》曰,枞陽湖水,繞團亭,與江水合而東流,即此處也。

    太湖縣下引《水經注》雲,泰始二年置縣,在龍山,太湖水邊。

    水出縣西積稻山,東南流入大江。

    《漢志》廬江郡湖陵邑下雲,晉泰始二年置縣,在龍山,太湖水邊。

    水出縣西積稻山,東南流入大江。

    《漢志》廬江郡湖陵邑下雲,北湖在南。

    全氏曰:北湖即枞陽湖,與丹陽郡溧陽縣之南湖,隔江對岸。

    《初學記》舒州引《水經注》雲,破虜矶東有趙屯城,内有倉。

    《環宇記》和曆陽縣下雲,洞口浦,魏将曹休、張遼代吳至上,與吳軍相望。

    《水經注》雲,江水左列洞口。

    《書叙指南》雲,《水經》和州地名洞浦。

    《初學記》和州引《水經注》雲,江水北迳鳥江縣之豐浦,上通湖池。

    又雲,次得陰塘水,同受皇後湖,湖水連為包湖,西翼潭湖。

    《方輿紀要》雲,和州烏江浦在故鳥江縣東四裡,即亭長舣舟待項羽處。

    《水經注》雲,江水又北得黃律口,即鳥江渡也。

    章懷《後漢書·張禹傳注》引《水經·注》雲,吳王賜子胥死,浮屍于江。

    夫差悔,與群臣臨江設祭,修塘道及壇。

    吳人因為立廟而祭焉。

    按東漢揚州刺史治曆陽,今和州也,周應合《景定建康府志》雲,白鹭洲在城之西。

    郦道元《水經》雲,江甯之新林浦,西對白鹭洲。

    又曰,曲水,晉海西公于鐘山立流杯曲水,延百僚。

    《水經注》曰,舊樂遊苑,宋元嘉十一年,以基為曲水,武帝引流轉酌賦詩。

    《方輿紀要》常熟縣昆承湖。

    《水經注》雲,廣長各十八裡。

    《文選·江賦·注》引《水經注》曰,中江東南左會氵鬲湖。

    《漢志》丹陽郡溧陽縣,應劭曰,溧水所出南湖也。

    《說文》,溧水出丹陽溧陽縣。

    又有?水,亦出丹陽。

    《建康府志》雲,郦道元《水經》曰,朱湖在溧陽。

    又雲,銀林堰在溧水縣東南一百裡,即魯陽五堰也。

    今蕪湖縣南有支江,俗稱為到河,經縣市中,東達黃池入三湖。

    三湖,丹陽、高壓成,、石臼湖也。

    至銀林而止。

    所謂中江東至陽羨。

    即此也。

    蘇、常承此下流,常病漂沒,故築銀林五堰以窒之。

    自是中江不複東,而歙皆由蕪湖西出,達于大江。

    濱湖之地,皆堤為圩田。

    中江亦漸隘狹。

    故老雲,當時慮後人複開此道,則蘇、常之間必被水患,遂以石窒五堰路,又液錢以固石,故曰銀淋,今訛為林。

    又雲,中江舊迳溧陽縣界,古三江之一,今永陽江一名九最江,一名颍陽江,在縣西北三十五裡,即其遺迹。

    诏工元十七年,蔣日用作《本縣城隍記》雲,此縣南壓中江,風波不借,舟楫無施。

    縣宰喬翔創浮梁以便行旅。

    中江橋梁之設?于此。

    景福三年,楊行密将台?作五堰,施輕舸饋糧。

    是時中江置堰,江流亦既狹矣。

    東坡《奏議》雲,溧陽縣之西有五堰者,古所以節宣、歙、金陵九陽江之衆水,直趨太平州蕪湖。

    後之商人,飯賣?木東入二浙,以五堰為阻,因绐官中放心去五堰。

    五堰既廢,則宣、歙、金陵、九陽江之水,或遇暴漲,皆入宜興之荊溪。

    由荊溪而入震澤,時元佑六年也。

    是時中江尚通,其後東霸既志,中江遂不複東,惟永陽江水入荊溪。

    漫着其詳,以見溧陽亦禹迹之所曆雲。

    明高淳韓邦憲作《廣通霸考》曰,文教廣通鎮在高淳縣東五十裡,世所謂五堰者也。

    西有固城、石臼、丹陽、南湖,受宣、歙、金陵、姑孰、廣德及大江水,東連三塔肖、長蕩湖、荊溪、震澤,中有三五裡頗高阜。

    春秋時,吳王阖廬伐楚,用伍員計,開渠以運糧,今尚名胥溪。

    及傍有伍牙山,雲《左傳·襄》,楚子重伐吳,克至于衡山。

    哀公十五年,楚子西、子期伐吳,及桐?,蓋由此道。

    鎮西有固成邑遺址,則吳所以拒楚者也。

    自是湖流相通,東南連兩折,西入大江,舟行無阻矣。

    而漢、唐以來言地理者,遂以為水源本通,蓋皆指吳所開為《禹貢》三江故道耳。

    中江之蛛絲馬迹,見于群籍者如此。

    又《漢導》丹陽郡宛陵縣下雲,彭澤聚在西南,清水西北至蕪湖入江。

    在今甯國府界,豈即清戈江乎?《說文》冷水出丹陽宛陵西北入江,冷水疑即清水也。

    而應劭乃移而屬之零陵郡冷道縣下,故臣瓒以為非也。

    此水不見于《江水注》,為附記之。