卷三十三

關燈
,亦名得勝洲。

    不知是得勝洲即古蘆洲,非峥嵘洲也。

    峥嵘洲乃今黃岡縣西北九十裡之木鵝洲。

    )冠軍将軍劉毅破桓玄于此洲,玄乃挾天子西走江陵矣。

    (守敬按:《晉書·安帝紀》元興三年三月,桓玄逼帝西上,四月,至江陵,旋複逼帝東下,五月,冠軍将軍劉毅及玄戰于峥嵘洲,破之,帝複增江陵。

    詳見《劉毅》及《桓玄傳》。

    ) 又東過邾縣南。

     江水東迳白虎?幾北,(會貞按:今曰白浒山。

    《一統志》,在江夏縣東北九十裡。

    《武昌府志》,在武昌縣西九十裡,半屬江夏,半屬武昌。

    )山臨側江汶,又東會赤溪夏浦(會貞按:浦在今武昌縣西北。

    )浦口,(朱浦訛作二。

    趙改雲:即赤溪夏浦口也。

    戴改同。

    )江水右迤也。

    又東迳具?幾北,(朱貝訛作具。

    《箋》曰:宋本作貝?幾。

    又北訛作此。

    戴、趙改。

    會貞按:明抄本作北。

    《通鑒》梁大寶元年,徐文盛讨侯景軍貝矶,即此。

    胡《注》引《水經注》作貝矶北。

    )庾仲雍謂之沛岸矣。

    (會貞按:貝、沛音近,蓋傳呼各異,字随音變。

    矶又稱岸,猶下黎?幾亦曰黎岸也。

    )江之左岸有秋口,(朱無之字,戴同,趙增。

    又左訛作右,戴、趙同。

    會貞按:上叙江水迳白虎?幾北,又會赤溪浦,江水右迤,又迳貝?幾北,皆是江之右,如此口亦在吉,不當贅言右岸矣,知右為左之誤。

    且下接叙鳥石水南流注江,明在江之左。

    而後重提江水右迳黎矶亦此當作左岸之證。

    在今黃岡縣西北。

    )江浦也,又東得鳥石水,出鳥石山,南流注于江。

    (會貞按:今黃岡縣東北一百二十裡,有鳥石山,百此也。

    此山及水在今縣西北。

    )江水右迳黎?幾北,(朱此七字訛作《經》,又迳訛作得。

    戴改《注》,仍得,重矶字。

    全、趙改《注》同,全仍得重?幾,趙但仍得。

    會貞近:明抄本重?幾字,然實誤也。

    得亦迳之誤,今改。

    此右迳黎?幾産亦曰黎岸與上東迳貝?幾北庾仲雍謂之沛岸同。

    重矶字,失之。

    在今武昌縣西北。

    )亦曰黎岸也。

    山東有夏浦,(會貞按:浦在今武昌縣西北。

    )又東迳七碛北,山名也。

    (朱七訛作上,戴、趙同。

    會貞按;陸遊《入蜀記》戚矶港,今謂之七碛洪,此作七碛之确據。

    而《方輿紀要》雲,武昌武昌縣西五十裡有碛矶尖,北近大江,湖口有上碛矶,橫絕江流,亦濱險要處。

    亦誤作上碛,失于不考。

    今人名七碛洪。

    )促雍謂之大小竹碛也。

    (會貞按:仲雍稱大小竹碛,足徵碛非一,亦本句七碛之證。

    )北岸烽火洲,即舉洲也。

    (守敬按:俗名鴨蛋洲,在今黃岡縣西北圍風鎮南江中。

    )北對舉口,(守敬按:《吳志·胡綜傳》,黃武八年,黃龍見舉口,即此,在今黃岡縣西北五十五裡。

    )仲雍作莒字,得其音而忘其字,非也。

    (朱字訛作事,戴、趙改。

    守敬按:梁玉繩《瞥記》定四年柏舉之戰,《左》、《谷》作舉,《公羊》作莒,蓋古以音同通借,郦氏謂仲雍作莒為非,失考。

    )舉水出龜頭山,(守敬按:《元和志》,龜頭山在麻城縣東南八十裡,舉水所出。

    今曰龜峰山,在縣東六十裡,汝陰河源出此,即舉水也。

    而閻家河出縣東北黃藥山上,源尤遠,故《一統志》以為舉水。

    然觀郦氏叙水西北流,又西流,宜以汝陰河當之,況明明出龜峰耶?)西北流迳蒙茏戍南,(朱無蒙字,茏作龍無同,雲:按《方輿紀要》麻城縣舉不沔,引《水經注》,舉水西北流,迳蒙龍城南。

    《南史·梁宗室安成王秀傳,》司州叛蠻田魯生、魯賢、超秀據蒙籠來降。

    《魏書·地形志》,南定州,蕭衍置,治蒙龍城,《注》有脫誤。

    戴增蒙字,改龍作茂,守敬按:毛本《地形志》作蒙籠,考《漢書·晁錯傳》C59木,蒙茏,郭璞《爾雅?《釋诂》?》注,彌離猶蒙茏,知當作茏,其作籠者,傳寫之殊耳,此戊在今麻志縣東北。

    )梁定州治,蠻田超秀為刺史。

    (趙雲:《梁書·安成王秀傳》作田秀超,今從《魏書·考明帝紀》作田超秀。

    戴乙作秀超。

    守敬按;毛本《梁書》、《南史》并作超秀雲,武帝以超秀為定州刺史。

    )舉水又西流,右合垂山之水。

    (朱作左合,戴、趙同。

    會貞按:舉水西流,垂山水自北來注,則在舉水之右,是右合,非左合也。

    今訂。

    )水北出垂山之陽,(會貞按:今水曰白塔河,出麻志縣北界大山。

    )與弋陽淠水同發一山,(朱弋作戈,《箋》曰:疑作弋。

    《漢志》汝南郡有戈陽縣。

    趙、戴改。

    會貞近:淠水見《淮水注》,明雲水出弋陽縣南垂山,蓋淠水出山陰,此水出山陽,同出同而流異也。

    )故是水名之。

    (朱名作合,趙、趙同。

    會貞按:淠水北流,垂山水則南流,何能合淠水?合與名形近,為名之誤無疑,蓋謂水發垂山,故名為垂山之水也,今訂。

    )水之東有南口戍,(守敬按:戍在今麻志縣北。

    )又南迳方山戍西,(守擎安:戍在今麻城縣東北。

    )西流注于舉水。

    (會貞按;今白塔河南流迳麻城縣,又西南流合汝陰河。

    )又西南迳梁司、豫二州東,蠻田魯生為刺史,(守敬按:《梁安成王秀傳》,帝以田魯生為北司州刺史,田魯賢為北豫州刺史,《注》失舉其一。

    )治湖陂城,亦謂之水城也。

    (守敬按:城在今麻城縣西南。

    )舉水又西南迳顔城南,(守敬按:城亦在今麻城縣西南。

    )又西南迳齊安郡西,(守敬按:齊置齊安郡,并置齊安縣,為郡治,梁、後魏因。

    在今黃岡縣西北一百二十裡。

    )倒水注之。

    水出黃武山,(朱出上無水字,趙、戴增。

    會貞按:《淮水注》,黃水出黃武山,乃山陰之水也。

    倒水則出山最,今曰浮橋河,出麻城縣西北分水嶺。

    )南流迳白沙戍西,(朱無流字,趙同,戴增。

    會貞按:黃本有流字。

    《淮水注》,壑水出白沙山。

    則戍以山名。

    《地形志》沙州,蕭衍置,治白沙關城。

    即此戍。

    《元和志》,白沙關西至大活關六十裡,在黃州西二百四十裡。

    今白沙關,在麻志縣西北九十裡,西接黃安縣界,北接黃安縣界。

    )又東南迳梁達城戍西,(會貞按:戍在今麻城縣西北。

    )東南合舉水(會貞按:今浮橋河東南流,迳麻城縣入汝陰河,)舉水又東南曆赤亭下,(朱作南東,戴、趙乙。

    會貞按:《通鑒》梁大寶元年,《注》引此人東南,然以今水道證之,當作西南乃合。

    《宋志》,文帝元嘉二十五年,以豫部蠻民立赤亭縣,屬西陽。

    孝武大明八年,并陽城。

    《方輿紀要》,赤亭城在麻城縣東南十裡。

    又雲,岐亭城在縣西七十裡,齊、梁間為岐亭縣,今為岐亭鎮。

    考岐亭縣不見于戴載籍,《貢州府志》謂赤亭即在岐亭。

    蓋赤、岐音近,傳呼變名耳,非有二也。

    《輿地紀勝》,赤亭河在麻志縣東南十裡。

    第就水之上流為說。

    顧氏謂别有赤亭城在此,失之。

    今岐亭鎮在麻木城區縣西南七十裡。

    )謂之赤亭水,(朱謂上有又字,趙同,戴删。

    守敬按:《陳書·周炅傳》,定州刺史田龍升叛,炅讨之,龍升使田龍琰率衆二萬陣于亭川,即此。

    今岐亭河在岐亭鎮東,亦岐亭鄧赤亭之證。

    )又分為二水,右水南流注于江,(朱無右水二字,全、趙、戴同。

    守敬按:此南流者為二水之一,下稱其一水為左水,則此當增右水二字方分明,不然則似合叙二水矣。

    今汝陰河自麻城縣西南流為岐亭河,又東南迳黃岡縣西北,至圍風鎮西鵝公頸入江。

    )謂之舉口,(朱口訛作洲,戴、趙改。

    守敬按:《通鑒》梁大寶元年,徐文盛讨侯景,進軍大舉口。

    胡《注》謂即舉口,蓋上水為正流,對分出之左水言,故舉口亦步亦趨稱大舉口。

    )南對舉洲,《春秋左傳·定公四年》,吳、楚陳于柏舉。

    京相?曰:漢東地矣。

    江夏有氵巨水,(朱脫江字,戴、趙增。

    守敬按:《集韻》,水中物<多果>曰氵巨。

    氵巨非水名,《顔氏家訓》北人之音,多以舉莒為矩,矩、氵巨一音,則此水作舉、作莒、作氵巨,皆以音同也。

    )或作舉,疑即此也。

    左水東南流入于江。

    江浒曰文方口。

    (朱脫一江字,趙同,戴增。

    守敬按:《黃州府志》,支流東注史霸橋河入江。

    今湮。

    )江之右岸有鳳鳴口,江浦也。

    (守敬按:口在今武昌縣西北。

    )浦側有鳳鳴戊。

    江水又東迳邾縣故城南,(朱此十字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    守敬按:漢縣屬江夏郡,後漢因,吳屬蕲春郡,晉初屬弋陽郡,尋屬西陽國。

    下雲庾民辦分江夏立,是縣嘗并省。

    又雲鹹康中自爾丘墟,則廢于是時。

    在今黃岡縣西北十裡。

    )楚宣王滅邾,徙居于此,故曰邾也。

    (守敬按:邾見《泗水》篇。

    《史記·楚世家》不載徙邾事。

    《高祖紀·索隐》引《太康地志》,楚城邾,遷其人于江南,因名縣。

    《續漢志》注引《地道記》,楚滅邾,徙其君此城。

    )漢高帝元年,(朱訛作三年,戴、趙改。

    )項羽封吳芮為衡山王,都此。

    (守敬按:《史記·項羽本紀》文。

    )晉鹹和中,庚翼為西陽太守,分江夏立。

    (守敬按:《晉書·庾翼傳》,轉西陽太守,撫和百姓,甚得歡心。

    失書立邾縣事。

    )鹹康四年,豫州刺史毛寶,西陽太守樊俊共鎮之,(朱無鹹康二字,戴、趙同。

    守敬按:《宋志》晉鹹康四年,毛寶為豫州刺史,治邾城,則此是鹹康四年事。

    《注》明脫鹹康二字,今增。

    《晉書·毛寶傳》,庾亮謀北伐,上疏解豫州,請以授寶,诏以寶為豫州刺史,與西陽太守樊峻,以萬人守邾城。

    《庾亮傳》亦作樊峻,《晉書·成帝紀》作俊,與此同。

    )為石虎将張格度所陷,自爾丘墟焉。

    (守敬按:《晉書·成帝紀》,鹹康五年,石季龍将張貉陷邾城,征虜将軍毛寶、西陽太守樊俊死之。

    《毛寶傳》作張犭各渡,《石季龍載記》作張賀度,合此《注》以觀,張是二名,《晉紀》脫一字,《通鑒》從之,失考。

    )城南對蘆洲,(會貞按:《通旒》梁大寶二年,徐文盛讨侯景,進軍蘆洲。

    即此。

    胡《注》,昔伍胥去楚出關,于江上求渡。

    漁父歌曰,灼灼佤已私,與子期兮蘆之漪。

    子胥既渡,解劍與之,辭不受,漁父遂覆舟而死,即其處。

    據《環宇記》引《輿地志》,已有此說。

    考《史記·伍子胥傳》,自鄭奔吳,到昭關而後渡江。

    昭關在今含山縣北,則渡處當在今和州東,不在此。

    且是時楚購子胥急,子胥必需品于楚境之北東南行,何得南入楚境,此秘鄉俗傅會之耳。

    郦氏不載子胥事,是為有識。

    《文選·鮑明遠〈遠都道中人詩〉注》引庾仲雍《江圖》,蘆州至樊口二十裡。

    在今武昌縣西,俗名得勝洲。

    )舊吳時築客舍于洲上,方便惟所止嚴正,(朱脫築字,趙據《名勝志》引此增,戴增中。

    又惟訛作謂,戴、直改。

    )料謂之羅洲參。

    (會貞按:羅洲見《江表傳》,詳下。

    《環宇記》作氵羅洲,雲,水路去鄂州一百九十三裡。

    《輿地紀勝》引《環宇記》作邏洲。

    ) 鄂縣北。

    (朱此三字訛作《注》,全、趙同,戴改《經》。

    ) 江水右得樊口,(朱此六字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    會貞按:《文選·鮑明遠<遠都道中人詩>》注引庾仲雍《江圖》,樊口至武昌十裡。

    今樊口在武昌縣西北五裡。

    )庾仲雍《江記》雲:(朱江下有水字,戴同,趙據《隋志》删。

    守敬按:水字衍文,詳見上。

    )谷裡袁口,江津南入,曆樊山上下三百裡,(守敬按:袁山即樊山,見下,因樊山一名袁山,故樊口亦謂之袁口。

    《環宇記》,武昌縣樊源出青溪山,三百裡至大港,闊三十丈,水曲并在縣界内。

    《明史·地理志》,武昌西南有樊港,一名樊溪,又名袁溪,彙縣南湖澤凡九十九,北入大江,曰樊口。

    )通新興、馬原二冶。

    (朱冶作治,戴、趙同。

    會貞按:當作冶。

    《晉志》,武昌縣有新興馬頭号錢官。

    《唐志》,武昌有錢。

    《禦鑒》八百三十三引《武昌記》,北濟湖本是瓣新興冶塘湖,元嘉初,發水冶,水冶者,以水排冶。

    令顔茂以塘數契壞,難為功力,因廢水冶,以人鼓排,謂之步冶。

    湖日因破壞,不複修治,冬月則涸。

    《一統志》,新興冶在大冶縣西。

    )樊口之北有灣。

    昔孫權裝大船,名之曰長安,亦曰大舶,載坐直之士三千人。

    與群臣泛舟江津,屬值風起,權欲西到蘆洲。

    (守敬按:《名勝志》引此作羅洲。

    )谷利不從,及拔刀急止。

    )戴、趙改止作上。

    (守敬按:止字不誤。

    )令取樊口薄,舶船至岸而敗,故名其處為敗舶灣。

    (朱《箋》曰:《江表傳》,孫權于武昌新裝大船,名為長安,試泛之釣台圻,時風大盛,谷利令柁工取樊口。

    以曰,當張頭取羅洲。

    利拔刀向柁工曰,不取樊口者斬。

    即轉柁入樊口,風遂猛。

    不可行,乃遠。

    守敬按:《江表傳》引見《吳志·孫權傳》注。

    又《禦鑒》七百七十引《武昌記》,樊口北有敗舶灣。

    孫權嘗裝一舡,名大舡,容敵古三千人,與如臣泛舶中流,值風起。

    至樊口十時馀便敗,故名其處為敗舶灣。

    《環宇記》,敗舶灣在武昌縣西北水路七裡。

    在今縣西。

    )因鑿樊山為路以上,人即名其處為吳造岘,在樊口上一裡,今厥處尚存。

    (守敬按:《環宇記》,吳造岘在鄂州東?原誤西。

    ?一百七十一裡。

    《輿地志》雲,孫權于樊口被風破船,鑿樊嶺而歸功于,因名。

    東坡《夜行武昌山詩》,清風弄水月銜山,幽人認渡吳王岘。

    《注》,岘在武昌西山九曲亭下。

    在今武昌縣西一裡。

    )江水又左迳赤鼻山南,(朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    孫星衍曰:蘇轼之賦赤壁者也。

    赤鼻為赤壁,宋人之陋。

    )山臨側江川。

    (守敬按:山在今黃州府城西北,幾立江濱,其色赤,下有赤鼻矶。

    )又東迳西陽郡南,(朱此七字主下七字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    守敬按:《宋志》,晉惠帝分弋陽為西陽國。

    畢沅雲,西陽王?,鹹和初,降為弋陽縣王,蓋國廢後,西陽為郡。

    )郡治即西陽縣也。

    (守敬按:漢縣屬江夏郡,後漢因,魏屬戈陽郡,晉初因,後為西陽國治,旋為西陽郡治,宋、齊、梁因。

    在今黃岡縣東。

    )《晉書地道記》以為弦子國志。

    (會貞按:畎縣,故弦國,《注》後文載之,此引《地道記》,蓋聊述聞見,與《沔水》篇鄖鄉下引李奇以為鄖子國同。

    )不江之右岸有鄂縣故城,(朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    守敬按:秦置縣,屬南郡,見《輿地紀勝》。

    漢屬江夏郡,後漢因,吳改為武昌。

    初為武昌郡治,後為江夏郡治,晉複為武昌郡治,宋、齊、梁因,即今武昌縣治。

    )舊樊楚也。

    (戴、趙改也、改地。

    守敬按:《名勝志》引此作也,稱《春秋語》雲,鄂渚樊楚。

    )《世本》稱熊渠封其中子紅為鄂王死氣沉沉紅訛作之名某者四字,《箋》曰:《史記·楚世家》,熊渠立中子紅為鄂王。

    戴改紅。

    守敬按:《名勝志》引此作紅。

    《環宇記》引《系本》原作紅,又引《九州記略》,今鄂人事鄂王神,即遺像也。

    )《晉太康地記》以為東鄂矣。

    (守敬按:《漢志》南陽郡西鄂縣,應劭曰,江加西。

    是西鄂對此鄂立稱。

    《太康地志》則又以鄂對西鄂言,故謂之東鄂。

    《史記·楚世家·集解》引劉伯莊,亦雲,鄂,地名,在楚之西,後徙楚,今東鄂州是。

    )《九州記》曰:鄂,今武昌也。

    (守敬按:《史記·楚世家·集解》引《九州記》同。

    )孫權以魏黃初中,自公安徙此,改曰武昌縣。

    (朱訛作黃初元年中,戴、趙删中字。

    會貞按:《吳志·孫權傳》,自公安都鄂,改名武昌。

    在魏黃初二年。

    例以下稱晉惠帝永平中,此當作魏黃初中,蓋校者注二年二字于旁,後混入正文,又訛二為元也。

    信心相。

    )鄂到徙治于彭山東。

    (守敬按:此沈約所雲晉太康元年複立之鄂縣也,屬武昌郡,宋、齊、梁因。

    《環宇記》,漢舊鄂縣,吳改武昌,晉複立鄂縣,此縣廢矣。

    是晉之鄂縣有遷徙,當即此《注》所雲徙至袁山東者,在今武昌縣西南二裡,袁山風下。

    )又以其年立為江趱郡,(守敬按:《吳志·孫權傳》魏黃初二年,權以武昌、下雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羨六縣為武昌郡,是始立武昌郡于上。

    《元和志》,吳江夏郡理武昌。

    《晉書·王戎傳》,戎受诏作吳,前鋒進攻武昌,江砟太守劉朗詣戎降,尤吳江夏郡治武昌之切證。

    蓋改武昌郡為江夏也。

    後世地學家多不知吳有廢武昌群則立江夏郡事。

    )分建業之民千家以益之。

    至黃龍元年,權遷都建業,以陸遜輔太子鎮武昌。

    (會貞按《吳志·孫權傳》,黃龍元年,遷都建業,徵上大将軍陸遜,輔太子登,掌武昌留事。

    )孫皓亦都之,皓遠東,令滕牧守之。

    (會貞按:《吳志·孫皓傳》,甘露元年,從西陵督上學闡表,徙都武昌。

    寶鼎元年,遠都建業,衛将軍滕牧留鎮武昌。

    )晉惠帝永平中,始置江州,(守敬按:《晉書·惠帝紀》,元康元年七月,分揚州、荊州十郡為江州。

    《通鑒》同。

    此則雲永平中置,考永平地年三月,改元元康,蓋是年春議置州,至秋始實行也。

    而《輿地紀勝》引《元和志〉,謂在武帝太康十年。

    《環宇記》同。

    今本《元和志》又作元康二年,未審。

    )傳綜刺史,治此城。

    (守敬按:傅綜,《晉書》元傳,未詳為刺史在保時?據《宋志》,元康元年置江州,初治豫章。

    《元和志》,惠帝立江州于豫章,元帝移理武昌郡,《輿地紀勝》引《武昌志》雲,元帝建武元年,移治武昌,自王處仲始也。

    )後主尉庾亮之所鎮也。

    (守敬按:《晉書·庾亮傳》,成帝時,都督江、荊、豫、益、梁、雍六州諸軍事,領江、荊、豫三州刺史,鎮武昌。

    鹹康六年夢,贈太尉。

    )今武昌郡治,(守敬按;晉太康元年,改江夏郡為武昌,治此,至梁不改。

    )城南有袁山,(守敬按:《吳志·王蕃傳》注引《江表傳》作來山,《通鑒》晉泰始二年亦作來山,胡《注》引《水經注》同。

    徐文靖《管志碩記》引亦同。

    又言即昭五年,沈尹赤會楚子,次于萊山。

    然《禦鑒》四百九十二引《江表傳》則作袁山,與朱本郦《注》同,未能定為孰是?)即樊山也。

    (守敬按:《初學記》八引《武昌記》,樊口之東有樊山。

    《輿地紀勝》,考《禦鑒》四十八引《武昌記》,九宮山,晉安王兄弟九人,造九宮殿。

    又八百三十三引《武昌記》元嘉初雲雲,則荃為宋人。

    )曰:樊口南有大姥廟,(守敬按:《環宇記》,樊姥廟在鄂州西北百七十二裡,在今武昌縣樊山口。

    )孫權常獵于山下,依夕,見一姥,(朱《箋》曰:依夕字誤,當作依希。

    趙雲:按非也。

    锺惺曰,依夕猶言傍晚。

    《太平禦鑒》引《武昌記》,正作依夕。

    )問權獵何所得?曰:止得一豹。

    (朱止作正,戴、趙同。

    守敬按:《名勝志》引此作止,《類聚》引《武昌記》原作止,《廣記》引作隻,亦止之變文,鄰訂。

    )母曰:何不豎豹尾?忽然不見。

    (守敬按:《類聚》十、《禦》四十八、六百八十、《廣記》一百三十五并引《武昌記》此文。

    )應劭《漢官·序》曰:豹尾過後,執金吾罷屯,解圍。

    天子鹵薄中,(朱天訛作大,戴、趙改。

    守敬按;《名勝志》引此作天。

    )後屬車施豹尾。

    于道路,豹尾之内為省中。

    (守敬按:《續漢書·輿服毛》劉《注》引《小學漢官》篇,豹尾過後,罷屯解圍。

    胡廣曰,施于道路,豹尾之内為省中,故須過後,屯圍乃得解,皆所以戒不虞也。

    )蓋權事應在此,故為立廟也。

    (守敬按:謂權即位于此也。

    《禦鑒》六百八十引《武昌記》,權為立廟,以其處樊山神,故名為樊山大姥。

    )又系皓亦嘗登之,使将害常侍王蕃,而以其首虎争之。

    (朱以在虎下,《箋》曰:《江表傳》注引。

    孫皓于殿上斬王蕃,出登來山,使親近将蕃首。

    作虎跳狼争咋?之。

    趙、戴以移而字下。

    )北背大江,(會貞按:城以南為向,以北為背,說見《氵累水》篇靈泉池下。

    )江上有釣台,(會貞按:《環宇記》,釣台,武昌池下有石圻,臨江懸峙,四眺極目。

    《武昌記》釣台在城南。

    今在武昌縣西北江濱。

    )權常極飲萁上(趙改常作嘗。

    )曰:堕台醉乃已。

    張昭盡言處。

    (會貞按:《吳志·張昭傳》,孫權于武昌釣台,飲酒大醉,權使人以酒灑群臣曰,今日酣飲,惟醉堕台中,乃當止耳。

    昭曰,昔纣為糟丘酒池長夜之飲,當時亦以為樂,不以為惡也。

    權有慚色,遂罷酒。

    )城西有效壇,權告天即位于此。

    (朱脫即字,趙、戴增。

    會貞按:《輿地紀勝》引此作即位告無奇不有于此。

    《吳志·孫權傳》,黃龍元年四月丙申,南郊即皇帝位。

    《注》引《吳錄》載告天文。

    《環宇記》,郊壇岡在武昌縣東南。

    《輿地志》:吳帝效壇。

    《一統志》在武昌縣西。

    )顧謂公卿曰:鳍子敬嘗言此,可謂明于事勢矣。

    (會貞按:《吳志·魯肅傳》,肅始見孫權曰,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建号帝王以圖天下,此高帝之業也。

    及權稱尊号,臨壇顧謂公卿雲雲。

    )城東故城,言漢将灌嬰所築也。

    (會貞按:《元和志》,孫權故都成,在武昌縣東一裡馀,本漢将灌嬰所築。

    《環宇記》,吳大帝城在鄂州西百八十裡。

    魏黃初二年,吳王置城,有五門,各以所向為名。

    西北一角謂之流津,北臨大江。

    蓋因灌所築而增修之。

    考《史記·灌嬰傳》渡江定豫章等郡。

    《贛水注》以南昌城為嬰所築,此南郡地,南接豫章,史雖不言,或嬰遠淮北時經過所為乎?)江中有節度石三段,廣百步,高五六丈,是西陽、武昌界,分江于斯石也。

    (會貞按:《環宇記》,節度石在鄂州西一百八十四裡,其石在江中。

    《輿地志》,西陵與武昌分界處。

    《輿地紀勝》引《環宇記》亦作西陵,與此作西陽異。

    考西陵在今貢岡縣西北,西陽則在黃岡東,與武昌隔江相對。

    《名勝志》,石在武昌縣東三裡。

    )又東得五丈浦,又東得次浦,(朱訛作又得東五丈又得次浦。

    全、趙上句得東二字乙轉,丈下增浦字,下名增東字,戴删上句,但作又東得次浦。

    守敬按:戴删,非也。

    《環宇記》,五丈湖在武昌縣東,有長湖通江南,科即乾涸,陶侃作塘以遏水,于是水不竭。

    永嘉年初頹破,太守褚?之處重修複。

    《輿地紀勝》,五丈湖在武昌縣東八裡,舊名面湖。

    《名勝志》,五丈湖今名羊欄湖。

    《一統志》,五丈口在武昌縣東。

    即江通五丈湖之浦也。

    戴不知有五丈湖,遂不知有五丈浦,故誤删,當以趙訂為是。

    《名勝志》引此,次浦作沙浦,未知孰是?浦在今武昌縣東。

    )江浦也。

    東迳五?幾北,有五山,沿次江陰,故得是名矣,仲雍謂之五圻,(會貞按:《名勝志》,五圻在五丈口之下。

    )江水左則巴水注之,(朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    )水出雩婁縣之下靈山,即大别山也。

    (孫星衍曰:巴、聲相近。

    )與決水同出一山,故世謂之分水山,亦或曰巴山。

    (會貞按:《決水經》雲,決水同戶江雩婁縣南大别山。

    《注》,俗謂之為檀公岘,蓋大别之異名也。

    據此《注》則又有下靈分水、巴山之異名。

    巴水始見《宋書·沈慶之傳》及《蠻傳》,決水出山陰,巴水出山是,猶上垂山之水與淠水同發一山,出同而流異也。

    今曰巴河,源出羅田縣東北一百五十五裡鹽堆山。

    )南曆蠻中,(會貞按:《宋書·蠻傳》,西陽有五水蠻,巴水其一也。

    詳見《蕲水》篇,則此為蠻地。

    )吳時,舊立屯于水側,引巴水以溉野。

    (會貞按:今轹田為三國吳、魏分界處,故吳屯兵守險,并引水溉田,以儲糧。

    )又南迳巴水戍,(會貞按:今蕲水縣西七十裡,有巴河巡司。

    《一統志》謂即巴水戍,但巡司在江濱,與《注》迳巴水戍又南流注江之文不甚合,宜以縣西北巴水驿當之。

    )南流注于江,(會貞按:今巴河自羅田縣又西南流,至蕲水縣西南,黃岡縣東入江。

    )謂之巴口,(會貞按:《梁書·武帝紀》,齊中興元年,東?遣吳子陽、光子衿等救郢州,進據巴口。

    即此。

    今謂巴河口。

    )又東迳畎縣故城南,(朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    《箋》曰:《漢書·地理志》江夏郡畎縣,孟康音汰,又音徒系反。

    舊本作較,宋陽郡,晉因,宋孝武改曰孝甯,屬西陽郡,齊、梁因。

    在今蕲水縣西四十裡。

    )故弦國也。

    (全雲:此是《漢志》語,而前西最最郡下,又引王隐《晉書地道記》,是為複也。

    會貞按:郦主《漢志》,前引《地道記》以為弦子國,蓋廣異聞,書中如此者甚多。

    全氏議其複。

    未達郦意。

    《春秋。

    杜《注》,弦國在弋陽畎縣東。

    )《春秋·僖公五年》秋,楚滅弦,弦奔黃者也。

    (會貞按:此《經》文。

    )漢惠帝二年,封長沙相利倉為侯國。

    (朱作元年,各本皆同。

    沈氏曰:《漢表》作黎朱倉,此從《史表》。

    會貞按:《史》、《漢表》并在二年,則元字這誤無疑,今訂。

    )城在山之陽,南對五洲也。

    江中有五洲相接,故以五洲為名。

    (守敬按:五洲在今水縣西四十裡,蘭溪西江中,郦氏明雲,有五洲相接故名。

    而《方輿紀要》乃雲,相傳伍員适吳時過此,因名伍洲,何耶?)宋孝武帝舉兵江洲,(朱訛作洲,戴、趙改。

    )建牙洲上,有紫雲陰之,即是洲也。

    (守敬按:沈約《宋書·孝武帝紀〉元嘉末,為江州刺史,時緣江蠻為寇,使上統衆軍伐之,出次西陽之五洲,會元兇弑逆,上率衆入讨。

    不言紫雲,《符瑞志》亦不載。

    考《禦鑒》八百七十二引《宋書》曰,世祖在江州起義,建牙軍門,有紫雲二段落于牙上。

    此當徐爰或孫嚴《宋書》,為郦所本。

    )江會希水口。

    (守敬按:《一統志》引舊《志》謂之蘭溪口,在今蕲水縣西南。

    )水出氵ň縣霍山西麓。

    山北有氵ň縣故城。

    (朱自東會希水口至此訛作《經》,出上無水字。

    戴改《注》,增水字。

    全、趙同。

    守敬按:氵ň縣、霍山并見《氵比水》篇。

    《宋志》,元嘉二十五年,立希水縣。

    取水為名,今水源出英山縣北界嶺,曰落裡河。

    )《地理志》曰;縣南有天柱山,即霍山也,有祠南嶽廟。

    (守敬而遠之按:《漢·地理志》,氵ň縣天柱山在南,有祠。

    此鈔變其辭。

    又《效祀志》,上巡南郡,至江陵而東。

    登禮氵ň之天柱山,号曰南嶽。

    《爾雅》,霍山為南丘。

    郭《注》即天柱山。

    漢武以衡山遼曠,因谶緯,皆以霍山為南丘故移其神于此。

    )音潛。

    (譚元春曰:二字恐非正文。

    趙雲:按友夏之言是也,二字《注》中《注》。

    《漢志》注,晉灼曰,音潛。

    )梁立霍州治此。

    (朱梁作齊,戴、趙同。

    守敬按:《梁書·武帝紀》,天監六年分豫州置霍州。

    《環宇記》,天監四年,于?縣改置霍州,兼築别城。

    《地形志》,霍州,蕭衍置,魏因之。

    《隋志》,霍山縣,梁置霍州。

    而無言齊置此州者,《注》文齊為梁字之誤無疑,今訂。

    )西南流人為二水,枝津出焉。

    (會貞按:村津出為蕲水。

    《蕲水注》所謂首受希水枝津是也。

    )希水又南,積而為湖,謂之希湖。

    湖水又南流,迳?大縣東而南流注于江。

    (守敬按:今落裡河南流,迳英出縣、羅田縣,又西南為古河,至蕲水縣西南入江。

    )是曰希水口者也。

    (朱水口訛作口水,戴、趙、趙乙。

    )然水流急?,霖雨暴疾,(朱訛作病,《箋》曰:孫雲,疑作澍。

    趙據孫潛校改疾。

    戴改漲。

    )漂濫無常,行者難之。

    (會貞按:《輿地紀勝》,?石在蕲水縣東北十裡,羅田三溪之水會焉,高數十丈,?石十馀裡,橫截溪流,水注罅中,皆鹹?窦,玲珑相通。

    重淙而下,湍迅異常,入蕲水界為浠水。

    與此水流急?雲雲合。

    )大江右岸有壓裡口、安樂浦。

    (朱此十一字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    守敬按:壓裡口在今武昌縣東。

    《輿地紀勝》,安樂矶在武昌縣東三十裡。

    《江表傳》,孫權使子登出征。

    次于安樂。

    此這樂浦蓋在矶側東。

    《輿地紀勝》,安樂矶在武昌縣東三十裡。

    《江表傳》,孫權使子登出征,次于安樂。

    此安樂浦蓋在而側矣。

    )從此至武昌,尚方作部諸屯相接,枕帶長江。

    (守敬按:尚方作部諸屯無也。

    )又東得桑步,步下有章浦,(守敬按:桑步、章浦并在今大冶縣東北。

    )本南陽郡治。

    (朱此句有訛文。

    全雲:此地安得為南陽郡治?或因下南陽山而訛。

    先宗伯公曰,當作西陽郡治,是也。

    戴改南作西。

    守敬按:上叙江水迳西陽郡南,晉、宋、齊,西陽郡所領諸縣,俱在江北,故郡在江北。

    此文承上江右岸,則在江之南岸,亦不得為西陽郡治。

    考《吳志·甘甯傳》,拜西陵太守,領下雉、陽新二縣。

    縣均在今興國州地。

    ?要為太守,當有郡冶,而自來地志無及之者,疑南陽二字為西陵之誤,郦氏未能詳說耳。

    )今悉荒蕪。

    江水左得赤水浦,(朱此七字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    會貞按:浦在今蕲水縣西南。

    )夏浦也。

    江水又東迳南是山南,(朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    )又曰芍?幾,(朱芍作苟,《箋》曰:宋本作芍。

    趙、戴改。

    守敬按:明抄本作曰南陽?幾,(會貞按:南陽面今名月石矶,在蕲州西江濱,接蕲水縣界。

    )仲雍謂之南陽圻,一名洛至圻,一名石姥,水勢建軍急。

    江水又東迳西陵縣故城南,(朱此十一字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    守敬按:此漢之西陵縣,或以對《禹貢》之東陵,差為近之。

    若夷陵之西陵,雖見《國策》,然何足比漢之西陵縣。

    漢縣屬江夏郡,後漢為郡治,魏屬弋陽郡,晉屬西陽郡,宋因,齊為郡治,後徙廢。

    此西陵縣在江北。

    《括地志》、《元和志》并雲,在黃岡縣西二裡。

    故《一統志》以為在黃岡縣西北,而《方輿紀要》謂在黃州府東北百裡,異。

    據此《注》則在今蕲水縣西北,又異。

    )《史記》秦昭王遣白起伐楚,取西陵者也。

    (守敬按:《秦策》楚頃襄王二十年,白起拔楚西陵。

    《六國表》、《楚世家》同。

    《集解》徐廣曰,屬江夏。

    此郦氏所本。

    據《表》楚頃襄王二十年,當秦昭王二十八年。

    ?俞年,白起擊楚,拔郢,燒夷陵,更東至竟陵。

    竟陵在今豬祥縣南遠在漢西陵縣之西,若西陵是西陵縣,則秦兵已先出竟陵之東,于地望不合。

    考《輿地紀勝》引《荊州記》,自夷陵縣氵斥江二十裡,入峽口,名西陵峽。

    《吳志·孫權傳》,黃武元年,改夷陵為西陵,蓋因附近先有西陵陵之目故也。

    然則夷陵、西陵伊迩,而非一地。

    白起先拔西陵,後燒夷陵,于情事亦合。

    《通鑒》周報王三十六年《注》,西陵即夷陵,稍未審。

    徐廣以江夏之西陵縣當之,誤矣。

    )漢章帝建初二年,封陰棠為侯國。

    (趙堂改棠。

    守敬按:《後漢書·明帝八王傳》,梁節王暢母陰貴人。

    建初二年,封暢舅陰棠為西陵侯。

    )江水東曆孟家溠。

    (朱作氵羌,《箋》曰:疑作溠。

    戴、趙改。

    守敬按:溠在今蕲州西。

    )江之右岸有黃石山,水迳其北。

    (朱此十九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    )即黃石?幾也。

    (會貞按:《環宇記》廣濟縣黃石山引此文。

    《輿地紀勝》蕲州下說同。

    據《方輿紀要》,大江自蕲州流入廣濟縣境。

    縣西南之黃石山引此文。

    《輿地紀勝》蕲州下說同。

    據《方輿紀要》,大江自蕲州流入廣濟縣境,縣西南之黃石矶,臨大江。

    則廣濟乃别一黃石矶,非此也此矶在今大冶縣東北三十裡,下有黃石港。

    ))一名石茨圻,有西陵縣也。

    (全、趙也上增治字,戴删也字。

    守敬按:此西陵縣入武昌,即此縣矣。

    )縣北則三洲也。

    (會貞按:洲在今大東北。

    )山連延江側,(朱延訛作迳,側訛作則,戴改。

    趙改則,仍迳。

    會貞按:《方輿紀要》引《風俗記》,山延連江側,東望偏高,與此文略同。

    則戴改是也。

    )東山偏高,謂之西塞,(會貞按:《元和志》,西塞山在武昌縣東八十五裡,竦峭臨江。

    《環宇記》引《江夏風俗記》,高一百丈。

    袁宏《東征賦》,沿西塞之峻?。

    《江表傳》,劉勳入楚江,聞皖已沒,遂投西塞。

    在今大冶縣東九十裡。

    )東對黃公發?幾,(會貞按:九矶在今大冶縣東,或雲即今北岸攔頭矶、瓷潭矶、湖矶、越水矶、貓兒矶、?參魚矶,茅山矶,失之。

    )所謂九圻者也。

    于行小難兩山之間為阙塞。

    (朱此下有也字,全、趙同。

    戴删。

    會貞按:《左傳·昭二十六年》,晉知跞、趙鞅使女寬守阙塞。

    杜《注》,洛陽西南伊阙口也。

    則阙塞乃伊阙之殊目。

    非要塞之通稱。

    然考《輿地紀勝》西塞山在武昌東百三十裡,介大冶,于兩縣之間為阙塞。

    《名勝志》、《方輿紀要》并謂狀如阙塞,疑此阙為關之誤。

    )從此濟于土複,土複者,北岸地名也。

    (趙複并作氵複,雲:按《方輿紀要》大冶縣西塞山北,即道士γ也。

    亦名土γ,則土γ者即土γ也,氵複與γ通用。

    會貞按:顧氏所稱土γ甚着唐貞元間,符載有土γ鎮《保甯記》,但據郦說,土複在江北岸,為今蕲州地,非西塞之土γ。

    觀下江右岸又有土複口,則地以土複名者多矣。

    ) 又東過蕲春縣南,蕲水從北來注之。

    (朱來作東,《箋》曰:克家雲,疑作北來。

    趙雲:按北東字本《禹貢》,不誤。

    會貞按:克家疑作北不,是也。

    來東形近緻誤。

    蕲水非北東流,趙氏安得引《禹貢》為證?《蕲水》篇見前。

    ) 江水又得葦口,江浦也。

    (朱葦作常,《箋》曰:宋本作韋。

    趙改葦,雲:下浦東有葦山可證也。

    戴改同。

    趙改又作右。

    會貞按:《名勝志》蕲州下引此作又得葦口。

    今興國州北有?源湖,其不東北流,至大冶縣東南?源口響應江。

    )浦東有葦山,(會貞按:山在今興國州東北。

    (江水東迳山北。

    北崖有東湖口,(會貞按:謂江之北岸也。

    東湖口在今蕲州西。

    )江波左迤,流結成湖,故謂之湖口矣。

    江水又東得空石口,(會貞按:口在今蕲州西南。

    )江浦左右,臨江有空石山,(朱左作在,戴、趙同。

    王校雲:一本誤左。

    會貞按:在字誤,作左是也。

    謂此浦之左右有山臨江,水自空石中出也。

    )南對石穴洲,洲上有蕲陽到治也。

    (戴删也字。

    會貞按:石穴洲即《蕲水》篇之蕲陽洲。

    晉改蕲春為蕲陽。

    蕲陽洲上有蕲陽縣徙,見彼篇。

    )又東,蕲水注之。

    江水又東,迳蕲春縣故城南。

    (守敬按:縣見《蕲水》篇。

    )世祖建武三十年,封陳俊子浮為侯國也。

    (戴删也字。

    守敬按:《後漢書·陳俊傳》,建武十三年,封祝阿侯,二十三陵三年,卒。

    子浮嗣,徙封蕲春侯。

    章懷《注》,《東觀記》曰,诏書以祝阿益濟南國,故徙浮封蕲春侯。

    據《光武十王傳》,建武三十年,以祝阿等縣益濟南國。

    此謂三十年封浮,信矣。

    )江水又東,得銅零口,江浦也。

    (守敬按:《通鑒》晉建興元年,周ダ屯浔水城,為杜發所困,陶侃使朱伺救之,發退保冷口。

    胡氏謂令口或為銅零口。

    在今蕲州南。

    )大江右迳暇蟆山北,(守敬按:山在今興國州東北。

    )而東會海口,水落石出南通大湖,北達于江。

    (守敬按:今海口湖在興國州東北六十裡,其水東南流至黃颡口,入江,與水所叙南北異勢。

    )水左右翼山,(戴删水字。

    守敬按:謂海口水之左右皆山也,與上江浦左右有空石山同。

    水字非衍。

    )江水迳其北,東合臧口,(守敬按:口在今興國州東北。

    )江浦也。

    (朱作矣,趙同,戴改。

    )不水又左迳長風山南,得長風口,江浦也。

    (會貞按:李白詩,直至長風沙。

    長風沙在今安慶府懷甯縣,即石牌灣也。

    《北江詩話》引此《注》為證,誤。

    此長風山、長風口,在今慶濟縣西南七十裡。

    )江水又東迳積布山南,俗謂之積布?幾,(會貞按:《元和志》,積布山在廣濟縣南一百裡,南臨大江,壘石壁立,形如積布,故名,俗謂之積布矶。

    《一統志》在廣濟縣西南一百裡。

    )又曰積布圻,庾仲雍所謂高山也此即西陽、地陽二郡界也。

    (朱《箋》曰:西陽一作南陽。

    會貞按:作西是是,作南陽,誤也。

    西陽郡見上。

    《宋志》,晉惠帝永興地年,分廬江武昌立尋陽郡。

    此為晉西陽郡之蕲春縣、尋陽郡之尋陽縣分界處。

    尋陽縣見下。

    )右岸有土複口,(朱口訛作日,戴、趙改。

    趙複作氵複。

    會貞按:口在今興國州東北。

    )江浦也。

    夾浦有江山,會貞按:夾字媽左右二字之為文,江字疑衍,又或是誤字,有江山作臨江有山解,亦通。

    )山東有設口,(朱口訛在有設上,趙同,戴乙。

    會貞按:口在今興國州東北。

    )江浦。

    (戴浦下增也字。

    )庾仲雍謂之朝二浦也。

    (全雲:朝二浦,先宗伯公手校本作朝江浦,即上設江浦之義。

    ) 又東過下雉縣北,利水從東陵西南注之。

    (朱利訛作刊,下同。

    趙改。

    說見《注〉中,戴改同。

    ) 江水東迳琵琶灣也。

    (戴删也字。

    會貞按:九江郡西有琵琶洲,因白傅為江州司馬時,聽商婦琵琶得名。

    《北江詩話〉以此琵琶山下琵琶灣當之,非也。

    此山與灣在今廣濟縣西南。

    )又東迳望夫山南,(會貞按:山在今廣濟縣西南。

    )又東得苦菜水口,(朱重水字,戴、趙删。

    會貞按:《環于記》盆水源出青盆山。

    《方輿紀要》、《一統志》并謂青湓山在瑞昌縣西七十裡。

    據此《注》富水出青湓山西北流,又西北雲雲,當即出瑞昌縣西南之大橋河西北流迳興國州,折而東,至富池口入江者。

    後世謂富水即長河,源出通山縣東,至興國州東富池口入江,蓋以長河之源較遠耳。

    然通山無青當代湓山,又水東北流,非西北流,亦不合也。

    )西北流迳陽新縣,(朱脫新字,戴、趙增。

    守敬按:《名勝志》引此作陽新。

    《元和志》吳大帝立陽新縣。

    《吳志·孫權傳》,建安二十五年,以武昌、正雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羨六縣,立武昌郡,是陽新屬武昌,不屬豫章。

    惟宋本《環宇記》言未屬武昌郡以前,屬豫章,與此《注》故豫章之屬縣合,及吳省武昌郡,陽新屬江夏郡,晉複屬武昌郡、宋、齊、梁因,在今興國州西南六十裡,),故豫章之屬縣矣。

    (朱無縣字,《箋》曰:一作屬縣。

    全、趙、戴增。

    )地多女鳥。

    《玄中記》曰:陽新男子。

    (朱陽新訛作新陽。

    趙同,雲:《晉志》無新陽之名,《宋志》竟陵太守屬有新陽男相,殆是永初後所置,戴改陽新。

    守敬按:因水迳陽新而載陽新之事,全、戴情調是也。

    趙仍新陽之誤,而引《宋志》為證,失之。

    宋新陽即今京山縣治,與此地不相涉也。

    )于水次得之,遂與共居,生二女,悉衣羽而去。

    豫章間食兒,不露其衣,言是鳥落鹿于兒衣中,則令兒病,故亦謂之夜飛遊女矣。

    (朱夜飛訛作飛夜。

    戴乙,雲:朱翌猗《覺寮雜記》,嶺外人家嬰兒衣,暮則急收,不可露夜。

    土人雲有蠱名蟬衣,夜見小兒衣,必飛毛着其上,兒必病寒熱,久則瘦不可療。

    其形大如蝴蝶,《水經》謂之夜飛遊女。

    《搜神記》又謂之作遊女,以為即鬼車也。

    守敬按:明抄本作夜飛。

    《禦鑒》八百八十三、九百二十七并引《玄中記》比此為誠意。

    作豫章男子,作生三女,作夜行遊女,異。

    中叙鳥無子,喜取人子食為子。

    人食小兒,不可露其衣,此鳥度即取兒也。

    尤異。

    《搜神記》十四戴此事,又作豫章新淦喻人。

    )又西北迳下雉縣,守敬按:漢縣屬江夏郡,後漢因。

    建安中,吳屬武昌郡,及省武昌郡,屬江夏郡,晉複屬武昌郡,東晉省。

    在今興國州東南。

    )王莽更名之潤光矣,(朱光作兇,《箋》曰:當作光。

    戴、趙改。

    會貞按:《名勝志》引此作光。

    )後并陽新。

    (朱訛作新陽。

    全雲:孫吳析下雉置陽新,未嘗并下雉入新陽也。

    真仍。

    戴改陽新。

    守敬按:作新陽,誤也。

    宋本《環宇記》晉義熙中,并入新吳。

    又引《武昌記》,義熙中,并入奉新。

    《一統志》引《武昌記》,作并入陽新世界。

    )水之左右,公私裂溉,鹹成沃壤。

    (朱脫成字,趙據孫潛校增,戴增同,守敬按:《名勝志》引此有成字。

    )舊吳屯的居也。

    又東流注于江,謂之富口。

    (朱後不相應,顯有脫文,今增。

    )江水又右得口,又東,得蘭溪水口。

    (朱訛作江水口右東得蘭溪水口。

    戴、趙改口右東作又東右,會貞按:如全、直、戴所改,是隻一蘭溪水矣,觀下雲并江浦,則明有二水,今粗訂之。

    惟上句是得保口,則不可考耳。

    二口并在今瑞昌縣西北。

    )并江浦也。

    又東,左得青林口,(朱此七字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    守敬按:《黃州府志》,青林口即武穴鎮。

    在今廣濟縣南七十裡。

    )水出廬江郡之東陵鄉,(朱水上有即字,趙即改江,增左傍青林湖即利水信字,雲:《環宇記》廣濟縣下引此文曰,江水左傍青林湖,即利水。

    今校補八字。

    利用職權水,《世本水經注》作刊水,前後《經》、《注》俱校改。

    全即改江,增八字同。

    戴删即字。

    守敬按:戴删是,全、直本改、增非也。

    《環宇記》引乃鈔變《注》文,何得據以改增,至《注》有即字,蓋後人據《環宇記》于水上增即利二字傳刻者因下有《經》所謂利水之文,此不得先言利水,知二字為衍,删之末盡耳。

    惟《環宇記》稱利水,足正今本《經》、《注》刊字之誤,則可貴也。

    《漢志》廬江郡下,金蘭西北有東陵鄉,淮水出。

    《決水注》淮水,則東陵在今商城、固始之南,此利水在今文教濟黃花菜梅境。

    水出東陵,則自商城、固始東南,至廣濟黃梅為古東陵地。

    阮元謂廬州府舒城縣,應是東陵之首,東至揚州甘泉、江都,為東陵盡處,非古誼也。

    )江夏有西陵縣,(守敬按:謂漢江夏威夷郡西陵縣也。

    詳見上西陵縣故城下。

    )故是言東矣。

    《尚書》雲:江水過和江至于東陵者也。

    (全雲:按此則善長不以洞庭為九江,以是知第四十卷九江在長沙下?之文,非《水經》所有。

    如以為《經》、《注》互異,則彼文善長何無一語糾正之?守敬按:善長不以洞庭為九江誠如全氏說。

    而全氏于《山水澤地》篇,謂善長以湖漢為九江,則非。

    善長引《禹貢》之正名。

    《禹貢〉之九河,為一河所分,則九江亦必為江水所分。

    《淮南子》禹鑿江而通九路,是其明徵。

    其他入江之水,固不可以名江也。

    夫九江為《禹貢》要義,善長不應不置一辭。

    考《事類賦注》六引《水經》釋九江三科,皆是上《注》文。

    蓋善長于岸阻江山以下實叙九江。

    而今本亡之,惟叙九江于東陵之後,似與《禹貢》不合。

    不知利水本始終西南流,固不嫌先東陵而後九江也。

    尋陽見下。

    )西南流,水積為湖,湖西有青林山。

    (守敬按:山在今廣濟縣東南六十裡。

    )宋太始元年,明帝遺沈攸之西伐子勳,伐栅青山,見一童子甚麗,問伐者曰:取此何為?答欲讨賊。

    童子曰:下旬當平,何勞伐此?在衆人之中,忽不複見。

    (守敬按:《宋書·明帝紀》,泰始元年,晉安王子勳舉兵反,二年八月平。

    《子勳傳》,二年,沈攸之諸軍至尋陽,誅子勳。

    伐栅事未詳所出。

    )故謂之一青林湖。

    (守敬按:《環宇記》廣濟縣載青林湖。

    《方輿紀要》,廣濟縣西有青林湖。

    《黃州府志》縣東南,疑即今之太白湖。

    )湖有鲫魚,食之肥美,辟寒暑。

    會貞按:《酉陽雜俎》尋陽有青林湖,鲫魚大者二尺馀,小者滿尺,食之味美,亦可止寒熱也。

    比此尤詳。

    考《神異經》東南海中有ピ州,洲有溫湖。

    鲋魚生焉,食之宜署,而壁風寒。

    鲋即鲫也。

    )湖水西流,謂之青林水,又西南曆尋陽,(守敬按:?前漢尋陽縣屬廬江郡,後漢因,吳屬蕲春郡,晉太康元年屬武昌郡,二年,仍屬廬江郡。

    永興元年為尋陽郡治。

    東晉郡徙。

    義熙八年縣廢。

    在今蕲州東。

    )分為二水,一水東流,通大雷。

    (守敬按:注江處當在今廣濟縣南。

    今太白湖水為堤所隔,不與江通。

    )《經》所謂利水也。

    (會貞按:《通鑒》晉感和二年,《注》引此作《經》所謂利水也。

    與《環宇記》稱利水同。

    益足徵今本刊字之誤。

    )右對馬頭岸。

    (守敬按:今瑞昌縣西北有馬頭鎮。

    )自富口迄此五十馀裡,(朱十作千,《箋》曰:當作十。

    戴、趙改。

    )岸阻江山。

    (戴雲;按《水經》于沔水内,叙其入江之後所過,蓋與東水合沔之後,許略兩見。

    今江水止于下雉縣,而《沔水》内訂其錯簡。

    又東過彭蠡澤又東過皖縣南,又東至石城,分為二,其一東北流,又東北出居巢且南,又東過牛渚,又過毗陵縣為北江。

    參以末記《禹貢山水澤地》,北江在毗陵北界,東入于海。

    下雉縣以下,大江入海之大略固具在。

    道元于江水叙次必詳悉自宋時已阙逸矣。

     趙《釋》曰;何氏曰,此下《注》文,總見二十八卷沔水南江下,又曰,三卷述大江源委,即當繼以沔水,蓋沔即漢,江、漢同朝宗于海,不可得而隔越也。

    一清按:義門之言非也。

    《沔水》篇兼叙北江、南江,《江水》篇專叙中江,豈可合也?《禹貢錐指》曰,《水經》江水自下?以東,所紀山水地名,或瑣細難考。

    沔水自石城以東,尤多舛錯。

    道元亦自謂未必一得其實。

    今撲克府州縣志附載其下。

    《水經注》,江水自西塞山又東,迳蕲春縣故城南,又東,迳積布山南,又東迳下雉縣北,又東,左得青林口,水出廬江郡之東陵鄉。

    《尚書》雲,江水過九江至于東陵者也。

    又東,迳瑞昌縣北,廣濟縣南,又東,迳德化縣北,黃梅縣南。

    彭蠡澤在德化縣東南九十裡,其水北注于江,此《導江》東迤北會于彙之所經也。

    江水至德化縣東北,與贛水合。

    彭蠡湖從南來注之。

    不水又東北,迳湖口縣北,又東北,迳彭澤縣北,其對岸則宿松縣、望江縣。

    又東北,迳東流縣西,其對岸則懷甯縣。

    又東北,迳貴池縣北,其對岸則桐城縣。

    又東北,迳銅陵縣西。

    又東北,迳繁昌縣北,其對岸則無為州。

    又東北,迳蕪湖南縣西。

    又北,迳當塗縣西,其對岸則和州。

    又東北,迳江甯縣西,其對岸則江浦縣。

    又東北,迳上元縣北,其對岸則六俣縣。

    又東,迳句容縣北,其北岸則儀真縣,又東迳丹徒縣北,其北岸則江都縣。

    又東,迳丹陽縣北,又東,迳武進縣北,其北岸則泰州。

    又東,迳江陰縣北,其北岸則泰與縣、靖江縣、如臯縣。

    又東,迳常熱縣北,其北岸則通州。

    又東,迳太倉州北,春北岸則海門縣,又東,入于海。

    此東為江入于海之所經也。

    又曰,《漢志》湔氐道下雲,江水東南至江都入海。

    江都下雲:有江水祠。

    海陵下雲,有江海會祠。

    皆以北岸言之。

    江海會者,謂江入海處也。

    毗陵下雲,北江在北東入海。

    則以南岸言之。

    今泰州、泰興、靖江、如臯、通州,漢時皆為海陵縣地。

    今武時、江陰、常熱及太倉,瀕海之鄉,漢時皆為毗陵縣地。

    故大江入海在其境,班氏所言。

    初無滲漏。

    然北江者,大江之正流也。

    而《志》與中江、南江并列而為三,使枝斡不分,石城分江水,即南江之上源,而松江在吳縣南者,中江由陽羨入海之道也。

    《志》更以為南江,使首尾橫決,此則其所短耳。

    《水經》依《導水》之序,先沔而後江。

    《沔水》篇雲,與江合流,東過彭緣澤,又出居巢縣,又東至石城縣人為二,其一過毗陵縣北為北江,而不及江都,蓋舉其南而遺其北也。

    《江水》篇叙至下雉縣北東陵鄉之東北而止,以是應過九江至于東陵之文,而不知此東陵非《禹貢〉之東陵也。

    自是以下,則以為與沔水同。

    故不複見。

    然《沔水》篇但雲過毗陵為北江。

    而下文則專叙南江至馀姚入海,無一言及于北江遂使志家有錯認北至陰為浙江者,贻誤不小,按東樵之言亦非也。

    世本《江水》篇缺轶下卷,故中江入海之道遽湮耳。

    予為采撷遺文,補亡正缪,欲為郦氏洗此沈冤,長夜複旦,或庶幾焉。

    《環宇記》舒州望江縣下引《水經注》雲,不水對雷水之北側有周瑜廟,亦呼大雷神。

    桐城縣下雲,益塘山在縣南一裡。

    《漢書·武帝紀》元封五年,巡狩,過盛唐,作《枞陽盛唐》之《歌》。

    郦元注《水經》雲,此水源東南流迳盛唐戊,俗謂之小益唐。

    雷水又名雷池水,又雲大雷池水。

    西自宿松縣界流入,自發源縣界,東南積而為池,謂之雷池。

    又東流迳縣南,去縣百裡。

    又東入于海。

    江行百埯為大雷口。

    又有小雷口,晉庾亮《報溫峤書》雲,足下無過雷池一步。

    乃上此地,即《注》所雲青林水,又西南迳尋陽分為二,一水東南流過大雷者也。

    《禦鑒》引《水經》曰,雷水南迳大雷戍,西注大江,謂之大雷口,一派東南流入江,謂語小雷口也。

    《困學紀聞》,鮑明遠《登大雷岸與妹書》,大雷在舒州望江縣,《水經注》所謂大雷口也。

    晉有大雷戍,陳置大雷郡。

    自《注》雲,積雨為池,謂之雷池,東入于江,謂之大雷口。

    《針勝志》桐城縣下引注《水經》曰,枞陽湖水,繞圍亭,與江水合而東流,即此處也。

    太湖縣下引《水經注》雲,泰始二年置縣,在龍山,太湖水邊。

    水出縣西積稻山,東南流入大江。

    《漢志》廬江郡湖陵邑下雲,晉泰始二年置縣,在龍山,太湖水邊。

    水出縣西積稻山,東南流入大江。

    《漢志》廬江郡湖陵邑下雲,北湖在南。

    全氏曰:北湖即枞陽湖,與丹陽郡溧陽縣之南湖,隔江對岸。

    《初學記》舒州引《水經注》雲,破虜矶東有趙屯城,内有倉。

    《環宇記》和曆陽縣下雲,洞口浦,魏将曹休、張遼代吳至上,與吳軍相望。

    《水經注》雲,江水左列洞口。

    《書叙指南》雲,《水經》和州地名洞浦。

    《初學記》和州引《水經注》雲,江水北迳鳥江縣之豐浦,上通湖池。

    又雲,次得陰塘水,同受皇後湖,湖水連為包湖,西翼潭湖。

    《方輿紀要》雲,和州烏江浦在故鳥江縣東四裡,即亭長舣舟待項羽處。

    《水經注》雲,江水又北得黃律口,即鳥江渡也。

    章懷《後漢書·張禹傳注》引《水經》注雲,吳王賜子胥死,浮屍于江。

    夫差悔,與群臣臨江設祭,修塘道及壇。

    吳人因為立廟而祭焉。

    按東漢揚州刺史治曆陽,今和州也,周應合《景定建康府志》雲,白鹭洲在城之西。

    郦道元《水經》雲,江甯之新林浦,西對白鹭洲。

    又曰,曲水,晉海西公于鐘山立流杯曲水,延百僚。

    《水經注》曰,舊樂遊苑,宋元嘉十一年,以基為曲水,武帝引流轉酌賦詩。

    《方輿紀要》常熟縣昆承湖。

    《水經注》雲,廣長各十八裡。

    《文選·江賦》注引《水經注》曰,中江東南左會氵鬲湖。

    《漢志》丹陽郡溧陽縣,應劭曰,溧水所出南湖也。

    《說文》,溧水出丹陽溧陽縣。

    又有C49水,亦出丹陽。

    《建康府志》雲,郦道元《水經》曰,朱湖在溧陽。

    又雲,銀林堰在溧水縣東南一百裡,即魯陽五堰也。

    今蕪湖縣南有支江,俗稱為到河,經縣市中,東達黃池入三湖。

    三湖,丹陽、高壓成,、石臼湖也。

    至銀林而止。

    所謂中江東至陽羨。

    即此也。

    蘇、常承此下流,常病漂沒,故築銀林五堰以窒之。

    自是中江不複東,而歙皆由蕪湖西出,達于大江。

    濱湖之地,皆堤為圩田。

    中江亦漸隘狹。

    故老雲,當時慮後人複開此道,則蘇、常之間必被水患,遂以石窒五堰路,又液錢以固石,故曰銀淋,今訛為林。

    又雲,中江舊迳溧陽縣界,古三江之一,今永陽江一名九最江,一名颍陽江,在縣西北三十五裡,即其遺迹。

    诏工元十七年,蔣日用作《本縣城隍記》雲,此縣南壓中江,風波不借,舟楫無施。

    縣宰喬翔創浮梁以便行旅。

    中江橋梁之設?于此。

    景福三年,楊行密将台?作五堰,施輕舸饋糧。

    是時中江置堰,江流亦既狹矣。

    東坡《奏議》雲,溧陽縣之西有五堰者,古所以節宣、歙、金陵九陽江之衆水,直趨太平州蕪湖。

    後之商人,飯賣?木東入二浙,以五堰為阻,因绐官中放心去五堰。

    五堰既廢,則宣、歙、金陵、九陽江之水,或遇暴漲,皆入宜興之荊溪。

    由荊溪而入震澤,時元佑六年也。

    是時中江尚通,其後東霸既志,中江遂不複東,惟永陽江水入荊溪。

    漫着其詳,以見溧陽亦禹迹之所曆雲。

    明高淳韓邦憲作《廣通霸考》曰,文教廣通鎮在高淳縣東五十裡,世所謂五堰者也。

    西有固城、石臼、丹陽、南湖,受宣、歙、金陵、姑孰、廣德及大江水,東連三塔肖、長蕩湖、荊溪、震澤,中有三五裡頗高阜。

    春秋時,吳王阖廬伐楚,用伍員計,開渠以運糧,今尚名胥溪。

    及傍有伍牙山,雲《左傳·襄》,楚子重伐吳,克至于衡山。

    哀公十五年,楚子西、子期伐吳,及桐?,蓋由此道。

    鎮西有固成邑遺址,則吳所以拒楚者也自是湖流相通,東南連兩折,西入大江,舟行無阻矣。

    而漢、唐以來言地理者,遂以為水源本通,蓋皆指吳所開為《禹貢》三江故道耳。

    中江之蛛絲馬迹,見于群籍者如此。

    又《漢導》丹陽郡宛陵縣下雲,彭澤聚在西南,清水西北至蕪湖入江。

    在今甯國府界,豈即清戈江乎?《說文》冷水出丹陽宛陵西北入江,冷水疑即清水也。

    而應劭乃移而屬之零陵郡冷道縣下,故臣瓒以為非也。

    此水不見于《江水注》,為附記之。