卷三十一
關燈
小
中
大
下徵攻字是。
今本《山海經》作支，誤也。
戴反依改，并改《注》文，失之。
考氵育水有二，《漢志》弘晨郡盧氏育水，南至順陽入沔；南陽郡郦，育水出西北，南入漢。
蓋舊說相傳不同，故兩存之。
如萊蕪、朱虛分載二汶水，故安、北新城分載二易水，即其例也。
《說文》本《漢志》，故雲，氵育水出弘晨盧氏山，東南入沔。
又雲，或曰出郦山西，乃錢坫?注《漢志》，謂郦縣之育水，即盧氏之育水。
不知《漢志》有一水之原委分載兩縣者，未有一水之出分載兩縣者，段玉裁注《說文》又謂二氵育異源同流，亦未悟此截然二水，非本一水，而源有遠近也。
《水經》氵育水出攻離，本《山海經》說。
郭《注》氵育水出郦縣，是即《漢志》郦縣之水，而冠以弘晨盧氏。
《漢志》有丹水入鈞之文。
《水經·均水》篇明即盧氏育水而言均水出析縣北山，皆與《漢志》違異。
郦氏叙氵育水導師源東流迳郦縣北；叙均水發源弘晨盧氏能耳山而以《漢志》盧氏之育水釋之，說專以《漢志》為據也。
此氵育水即今之白河，盧氏氵育水即今之老灌河，源流各别。
）東南過南陽西鄂縣西北，又東過宛縣南。
（會貞按：據《注》氵育水東南迳西鄂縣故城民法，又南迳宛城東，與《經》不照，證以水道，與《注》合，與《經》不合，而郦氏并無駁《經》之辭，知《經》文當作東南過南陽西鄂縣東，又南過宛縣東，今本乃傳鈔之誤。
） 氵育水導源，（全源下增宏晨二字，趙增同，守敬按：不必增，說見《粉分》篇。
）東流迳郦縣故城北。
（會貞按：據下文，此為北郦。
《方輿紀要》南郦乃舊郦縣，北郦為後魏所析置，則此《地形志》東恒晨郡之北郦也。
郭仲産說及《三倉》皆指舊郦言，道元特追叙于此耳。
此城當在今南陽縣西北，蓋郦即《湍水》篇之郦縣。
）郭仲産曰：郦縣故城在攻離山東南，（朱南字訛在城下。
趙删，戴移。
）郦舊縣也。
《三倉》（守敬按：《隋志》，《三倉》三卷，秦相李斯作《蒼颉篇》，後漢郎中賈訪作《滂喜篇》，故曰《三蒼》。
）曰樊、鄧、郦。
（守敬按：樊城見《沔水注》中，鄧縣見本篇下文。
）郦有二城北郦也，（戴雲：按後魏析置南、北郦，湍水迳南郦城東，氵育水迳北郦城北。
）漢祖入關，下淅郦，（會貞按：見《史記·高祖紀》，淅作析，說見《丹水》篇。
）即此縣也。
氵育水又東南流曆雉縣之衡山，（朱脫曆字，之下衍雉字。
戴增删，趙但增曆字。
守敬按：縣詳下文，山詳《汝水》篇。
）東迳百章郭北，（守敬近：《元一統志》俗訛為擘章郭，在今南召縣南。
）又東，魯陽關水注之。
水出魯陽縣南分水嶺，（守敬按：縣見《氵蚩水》篇。
《通典》，向城縣北有分嶺山。
《環宇記》，分水嶺在廢向城縣北七十裡，即三鴉之第二鴉也。
從此而北五十裡，為第三鴉。
今水曰鴉河，出南召縣西北。
）南水自嶺南流，北水從嶺北注，（守敬按：此南水也，北水見《氵蚩水注》。
）故世俗謂此嶺為分頭也。
（守敬按：《氵蚩水注》作分頭山，沿俗語稱。
）其水南流迳魯陽關，（守敬按：《史記·趙世家》，惠文王九年，趙梁将，與齊合軍改韓正義，引劉伯壯雲，蓋在南陽魯陽關。
則關之設舊矣。
《元和志》，關在向城且北八十裡，鄧、汝二州于此分境，荊、豫徑途，斯為險要。
在今南召縣北，即三鴉路。
）工右連山插漢，秀木幹雲，是以張景陽詩雲：朝登魯陽關，峽路峭且深。
（守敬按：此景陽《雜詩》，見《文選》。
峽作狹，又雲，流澗萬馀丈，圍木數千尋。
亦山高木喬之證。
）亦司馬芝與母遇賊處也。
（攫《箋》曰：《魏志》，司馬芝字子華，河内溫人。
少為書生，避亂荊州，于魯陽山遇賊，同行者皆棄老弱走，芝獨坐守老母，賊至，以刃臨芝，芝叩頭曰，母老，唯在諸君。
賊曰，此孝子也，殺之不義。
遂得免，官至大司晨。
）關水曆雉衡山西南迳皇後城西。
發兵三百馀人，宿衛皇後道路，歸京師。
蓋稅舍所在，故城得其名矣。
（守敬按：《後漢書·陰皇後紀》，扣，新野人。
及鄧奉起兵，兄識為之将，随家屬，自新野徙陽。
光武即位，令侍中傳俊迎後到洛陽。
）山有石室，甚飾潔，相傳名皇後浴室，又所幸也。
（會貞按：末句疑有誤。
考《環宇記》雉鋒芒畢露山下，引《荊州記》衡山有石室，甚整飾相傳名皇後室未詳其來。
《注》本《荊州記》，于文當作所未詳也，蓋又與未形近，增與羊形近，當為未詳之脫爛，而又與所複倒錯耳。
）癢水山西南迳雉縣故城南。
（守敬按：秦置縣，屬南陽郡，兩漢、魏因。
晉屬南陽國，後省。
後魏複置北雉縣，屬北氵育郡，在今南召縣南。
）昔秦文公之世有陽伯者，（趙改陽伯作伯陽，雲：詳《渭水》篇。
戴改同。
守敬按：趙于《渭水》篇亦作伯陽，謂即老子。
觀此《注》語意，豈謂老子之辭？當仍作陽伯為是，陽伯即東倉人之名，但未詳所出。
）逢二童曰舀，曰被子。
（朱訛作彼，趙乞讨雲；《晏公類要》引此是舀與被，乃兩童子名，戴改同。
）二童，（朱二作兩，趙同，戴改。
）二雉也。
得雌者霸，雄者王。
二童翻飛，化為雙雉。
光武獲雉于此山，以為中興之祥，故置縣以名焉。
（朱《箋》曰：按《列異傳》雲，陳倉人得異物，獻之，道遇二童子，雲，此名為?胃，在地下食死人腦。
?胃乃言，彼二童子名陳寶，得雄者王，得雌者霸。
乃膛童子，化為雉。
秦穆公大獵，果獲其雌。
《搜神記》所引正同。
但雲，其雄者飛至南陽，秦表其地為雉縣。
後漢光武起于南陽。
此《注》舀曰以下似有缺文。
趙雲：按：漢志》南陽郡雉，師古曰，舊讀，雉音弋爾反，而《太康地志》雲，即陳倉人所逐二童子名寶雞者，雌止陳倉為石，雄止此縣，故名雉縣，疑不可據也。
顔說是也。
蓋雉縣西京已有之，是《注》雲光武中興置縣亦非。
《搜神記》以為秦縣，得之。
守敬按：《列異傳》、《太康地志》、《搜神記》文并與《注》有異。
又《宋書·符瑞志》亦異。
此别有所據。
至光武置縣之說，豈莽嘗廢省，而光武複置耶？否則本作雄飛至南陽故置縣以名焉，在光武句前，傳鈔者錯于中償之祥下，而又脫去雄飛句也。
）關水又屆而東南流，注于氵育。
（守敬按：今鴉河東南流，迳南召縣南，屈而西南入白河。
） 氵育水又東南流，迳博望縣故城東。
（朱縣下衍西北二字，戴、趙删。
）郭仲産曰：在郡東北一百二十裡，（朱無在字，戴、趙增。
守敬按：此仲産《南雍州記》文。
）漢武帝置，（會貞按：武帝特置此縣以封張骞，與置冠軍縣以封霍去病同。
）校尉張骞，随大将軍衛青西征，為軍前導，相望水草，得以不乏。
元光六年，封骞為侯國。
（守敬按：此鈔變《漢書·張骞傳》文。
《傳》作元朔六年，此元光為元朔之誤。
《地理志》博望下《注》侯國。
《漢表》宣帝元康二年，封許舜而無封張骞之文。
然《吵表》戴骞以元朔六年封，坐罪除。
則《漢表》但舉後封者為說也。
）《地理志》南陽有博望縣，（朱志下衍曰這，又脫博字，戴、趙增、删。
守敬按：漢縣屬南陽郡，後漢、魏因，晉屬南陽國，後放心。
在今南陰縣東經六十裡。
）王莽改之曰宜樂也。
氵育水又東南迳西鄂縣故城東。
（朱元縣字，戴同，趙增。
守敬按：漢置縣屬南陽郡，後漢、魏因，晉屬南陽國，後魏屬南陽郡。
《地形志》，北雉有西鄂城。
在今南召縣南。
）應劭曰：江夏有鄂，故加西也。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應說，江夏之鄂見《江水》三。
）昔劉表之攻杜子緒于西鄂也。
功曹柏孝長（朱柏訛作伯，戴、趙改，見下。
）聞戰鼓之音，懼而閉戶，蒙被自覆，漸登城而觀，言勇可習也。
（守敬按：《魏志·杜襲傳》，字子緒，太祖以為西鄂長。
《注》引《九州春秋》，建安六年，劉表攻西鄂，西鄂長杜子緒嬰城而守。
時南陽功曹柏孝長在城中，聞兵攻聲，恐懼，入室閉戶，牽衣覆頭，攻半日，稍敢出面，明日，側立而聽，二日，出問消息，至四五日，乃負盾親鬥，語子緒曰，勇可忌也。
）氵育水又南，（朱氵育訛作清，戴、趙改。
（洱水注之，水出弘晨郡盧氏縣之熊耳山，（會貞按：此本《漢志》，似有誤，說見下。
陳澧以今鎮平縣潦河當洱水，與《注》所叙水道不合，今内鄉東北白河南之水，蓋即此水也，惟下流稍短耳。
）東南迳郦縣北，（會貞按：眦上文之産郦也。
）東南迳房陽城北。
（會貞按：城在今内鄉縣東北。
）漢哀帝四年，封南陽友誼賽守孫寵為侯國，（趙雲：按《漢表》作方陽，雲在龍亢。
）俗謂之房陽川。
又迳西鄂縣南，水北有張平子墓。
（會貞按：《後漢書·張衡傳》，字平子，南陽西鄂人。
《通典》，張衡墓在向城縣南，在今南陽縣北。
）墓之東，側墳有《平子碑》，（會貞按：《地形志》西鄂有《張衡碑》。
）文字悉是古文篆額，是崔瑗之辭。
（會貞按：崔瑗，字子玉，《後漢書》附其父《る傳》。
）盛弘之、郭促産并雲：夏侯孝若為郡。
（會貞按：《晉書·夏侯湛傳》字孝若，武帝時，出補南陽相。
）薄其文，複刊碑陰為銘。
然碑陰二銘，乃是崔子玉及陳翕耳，（會貞按：陳翕無考。
）而非孝若，悉是錄字，二首并存，嘗無毀壞。
又方墓次有二碑，（會貞按：此亦盛弘之、郭促産說。
）今惟見一碑，或是餘夏景驿途，（朱景作迳，趙改雲：《隸釋》作景。
戴改同。
）疲而莫究矣。
（會貞按：崔子玉《河間相張平子碑》戴《古文苑》·《集古錄》曰，《張平子墓銘》，世傳崔子玉撰并書。
按範晔《漢書·張衡傳贊》雲，崔子玉謂衡數術窮天地，制作侔造化，此銘有之，則真子玉作也。
其石刻為二本，一在南陽，一在向城，天聖中有右班殿直趙球者，知南陽縣事，因治縣署，毀馬台得一石，有文，驗之，乃斯銘也。
遂嵌于聽事之壁，其文至凡百君子而止。
其後半亡矣。
其在向城者，今尚書屯田員外郎謝景初得其半于向城之野，自凡百君子以上則亡矣。
今以二本相補續，其文遂複完，而阙其最後四字，然則昔人為二本者不為無意矣。
《金石錄跋·平子碑》即此。
《漢隸字原》雲，永和四年立，夏侯孝若文，戴《隸釋》。
洪适曰，《張平子碑》，晉南陽相夏侯湛作，有夏侯湛姓名，而《水經》雲書之碑側，蓋郦氏考之不詳也。
守敬按：孝若之文，比子玉字加一倍，非前碑之陰所能容，盛郭謂刊碑陰，自誤。
其又言墓次有二碑，極是。
蓋一碑為子玉作，一碑為孝若作也。
郦氏親至墓次，惟見子玉之作，豈蒙茸或不易披乎？歐、趙、數亦但郵五玉之作，洪又但見孝若之作，皆搜求之漏也。
盛、郭刊碑陰之說，郦氏已辨其非。
洪乃雲郦氏考之不詳，亦觀《注》未審矣。
又按《宣判刻業編·張平子碑陰頌》，晉南陽相夏侯湛撰書，不着名氏。
湛因行縣至西鄂，過衡墓，刻此《頌》于碑陰，與盛、郭說同，蓋亦傳聞之差也。
今并佚。
）水南道側，有二石樓，相雲六七丈，雙?寺齊竦，高可丈七八，柱圓圍二慶馀，古物南青綠，光可以鑒。
共上栾栌承ㄆ，（朱栾訛作銮，《箋》曰：《魏都賦》雲，栾栌疊施。
戴、趙改。
）雕檐四注，（朱注訛作柱，趙、戴改。
）窮巧绮刻，妙絕人工。
題言：蜀郡太守，姓王，字子雅，南陽西鄂人，有三女無男，而家累千金。
父沒當葬，女自相謂曰：先君生我姊妹，無男兄弟，今當安神玄宅，翳靈後土，冥冥絕後，何以彰吾君之德？各出錢五百萬，一女築墓，二女建樓，以表孝思。
《銘》雲：墓樓東，平林下，近墳墓，（朱下作不，趙據《隸釋》改，戴改同。
）而不能測其處所矣。
（會貞按：《禦覽》一百七十六引盛弘之《荊州記》西鄂城東有三女樓，稚漢，三女造此樓于墓所。
《金石錄》曰，漢王君神道在南陽，雲漢故蜀郡屬國都尉王君神道封陌，封郦道元注《水經》，洱水南道側有二石樓，題曰，蜀郡太守姓王，字一陣子雅，南陽西鄂人，雲雲。
今此碑後勤有唐天寶七載向城令張睿之撰《孝女雙石樓記》，所書與《水經注》合，惟《水經注》誤以都尉為太守耳。
守敬按：《環宇記》亦誤作蜀郡太守，其以為北齊人尤誤，無論漢刻明見《金石錄》且北齊境亦不至蜀郡也。
今佚。
）洱水又東南流，注于氵育水，（會貞按：《漢志》，洱水過郡二，行六百裡，水于今南陽縣東北入氵育。
）世謂之肄水，（朱脫肄水二字，戴、趙增。
）肄，洱聲相近，非也。
（會貞按：《廣韻》，肄，羊至切。
洱，而止切，又仍吏切。
是聲相近也。
肄、洱聲相摟。
五字《注》中《注》，非也二字，駁謂之肄之肄水之産。
）《地理志》曰：熊耳之山，出三水，洱水其一焉，東南至魯陽入沔是也。
（會貞按：《漢志》盧氏熊耳山在東，伊水出，東北入雒。
又有育水，南至順陽入沔。
又有洱水，東南至魯陽，亦入沔。
是三水惟伊水出熊耳，其洱水，《志》不過謂出盧氏地，非謂并出熊耳也。
如《志》武安縣欽口山，白渠水所出，東至列人入漳。
又有Ｃ１水，東北至東昌入?池河。
曲逆縣蒲陽山，蒲水所出，入濡。
又有蘇水亦東入濡。
非Ｃ１水亦出欽口山，蘇水亦出蒲陽山，是其證。
郦氏乃謂育、洱亦出熊耳。
前以均水當《漢志》盧氏之育水，既稱發源熊耳。
此篇叙洱水，亦雲出熊耳，似未審。
且均水在伊水南，其源尚去熊耳不遠，若洱水在本篇氵育水南，與伊水中隔淆水，氵育水出攻離，洱水不得出熊耳也。
） 氵育水又南迳預山東，（會貞按：《金史·地理志》，南陽奉陰違豫山，豫、預音同，在今南陽縣東北十五裡。
）山上有神廟，俗名之為獨山也。
（會貞按明一統志：，孤峰峭立，俗名獨山。
）山南有魏車騎将軍黃權夫妻二冢，地道潛通，其冢前有四碑，其二，魏明帝立，二是其子及臣吏所樹進也。
（會貞按：《蜀志·黃權傳》魏景初三年，遷車騎将軍，權封育陽侯，故葬此。
《傳》言，權降魏，有司白收權妻子，先主待之如初，又言羅降人或雲誅權妻子，權知其虛，又言權卒谥曰景侯，子邕嗣。
留蜀子崇為尚書郎，随諸葛瞻拒鄧艾，戰沒，而不言蜀送權妻子于魏。
然細玩留羅子崇子文，似子不盡留羅，或嘗送妻子于魏，亦未可知。
《注》所雲樹碑之子，蓋即邕也。
此四碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
） 氵育水又西南迳《史定伯碑》南，（守敬按：史定伯未詳何代人，此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）又西為瓜裡津，水上有三梁，謂之瓜裡渡。
（守敬按：《方輿紀要》瓜裡津在南陽北四十裡。
《一統志》亦雲，瓜裡橋在北四十裡。
但注叙瓜裡于預山之南，預山在南陽東北十五裡，則古津梁當在南陽北十數裡或數裡。
）自宛道途，（守敬按：宛縣見下。
）東出赭陽，（全全增添：《漢志》、《續志》、《晉志》皆作堵陽，魏收《志》始作赭陽，然《水經》舊一仍作堵陽，章懷《注》引《水經注》雲，堵水南迳小堵鄉，可證也。
《世本忽堵忽赭，不亦惑乎？趙雲：予謂六朝、後魏改堵為赭，道元于《沔水》篇作堵，于《氵蚩》、《氵育水》篇改從赭，各存所是，正無取乎從同也。
戴改堵，下同。
守敬按：赭陽見一篇後文。
）西道方城。
（朱西作而，趙氫孫潛校改，戴改同，會貞按：《氵無水注》引盛弘之雲，葉東界有故城，始?縣東，至氵親水，達Г陽界，号為方城。
即此城之西隅，則宛西亦有方城矣。
本文當東西對舉，改作西，是也。
）建武三年，世祖自赭陽西入，破虜将軍鄧奉怨漢（朱鄧作劉，《箋》曰：《後漢書》作鄧奉。
戴、趙改。
）掠新野，（守敬按：新野見本篇後文。
）拒瓜裡。
上親搏戰，降之夕陽下，遂斬奉。
（守敬按：《續漢志》宛縣《注》引《東觀記》，鄧奉拒光武瓜裡，惠氏《後漢書補注》六，引《東觀記》，時奉拒上于瓜裡，上親搏虞，降之夕陽下。
則此本《東觀記》，而《後漢書·光武帝紀》雲，建武三年，大破鄧奉于小長安，斬之，又異。
）《郡國志》所謂宛有瓜裡津、（朱裡下有野字，戴、趙删。
守敬按：《郡國志》無野字。
）夕陽聚者也。
（守敬按：《方輿紀要》，瓜裡津西即夕陽聚。
在今南也縣西北。
）阻橋即桓溫故壘處。
溫以升平五年，與範汪衆軍北讨所營。
（朱所作列，趙同，戴改。
《箋》曰：按《晉書·穆帝本紀》，桓溫遣諸将讨河北，在永和五年，而《範汪傳》雲，醒溫北伐，今汪率文武躇?國，以失期免為庶人，卒于家。
《本紀》範汪之廢，則在升平三年，與此互異。
趙雲，按《晉書·穆帝紀》永和五年，桓溫北代，乘石遵之亂也。
十年，伐關中，讨苻健也。
十二年，又北伐，則征姚襄也，海西公太和四年，又北伐慕容?，蓋不僅永和五年一役而已。
範汪之廢，溫公《通鑒目錄》書于升平五年，而《穆帝紀》升平五年，又無廢汪事。
汪放心在《哀帝紀》之冬十月即升平五年之冬十月乳。
《汪傳》以為溫令汪率文武躇?國，似是讨姚襄事。
《溫傳》所雲，以谯、梁水道既通，請徐、豫兵乘淮、泗入河，是也。
然升平五年春畫龍點睛月，北中郎将都督青、徐、兖、冀、幽五州諸軍事，徐、兖二州刺史郄靈卒，二月，以範汪代之。
又在伐姚襄之後，豈溫以汪勢既盛，忌之，追論前事而廢之耶？朱氏以汪放心在升平三年，三豈五之誤刻耶？） 氵育水又西南迳晉蜀郡太守鄧義山墓南，（守敬按：《三國志》，鄧芝，新野人，鄧艾，棘陽人，地皆與此近。
義山豈其族人耶？墓在今南陽縣東北。
）壘同迳宛城東，（守敬按：秦宛縣屬南陽郡，兩漢、魏因，晉屬南陽國，宋、齊、梁屬南陽郡。
即今南陽縣治。
）其地（戴改地作城。
）故申伯之國，（趙據黃本改國作都，戴改同。
守敬按：《漢志》，宛故申伯國，有屈申城。
《潛夫論》三十五，申城在南陽宛北序山之下。
《括地志》，故申城在南陽縣經三十裡。
《太康地志》，周宣王舅所封。
在今南陽縣北二十裡。
）楚文王滅申以為縣也。
（守敬按：《左傳·哀十七年》言，文王縣申、息。
杜《注》，文王滅申、息以為縣。
）秦昭襄王使白起為将，伐楚取郢，鄧以此地為南陽郡，（守敬按：《史記·秦本紀》，紹襄王二十九年，大良造白起攻楚，取郢。
三十五年，置南陽郡。
《元和志》并言昭襄王取韓地，置南陽郡。
《名勝志》襄陽府引習鑿齒《襄陽記》，秦兼天下，自漢以北為南陽郡。
）改縣曰宛。
（守敬按：《史記·越世家·正義》引《會稽典錄》，範蠡，楚宛三戶人，文種為宛令，則宛之句縣久矣。
蓋秦并申地于宛，非改申為宛也。
《元和志》、《環宇記》謂漢置宛縣，漢以下仍故名耳。
（王莽列名郡曰前隊，，居陽地，故以為名。
（朱熙作善，戴、趙同。
會貞按：劉熙《釋名》南陽在國之南而地陽也。
又《史記·秦本紀·正義》引《釋名》，在中國之南，而居陽地，故以為名。
則此乃引熙說，善為熙之誤無疑，今訂。
）大城西南隅，即古宛城也。
會貞按：《續漢志》注引《荊州記》，郡城周三十六裡。
《括地志》，南陽縣故城在宛大城之南隅，其西南有二面，皆故宛城。
）荊州刺史治，故亦謂之荊州城。
（守敬按：此謂曹魏荊州治也。
《通典》，魏荊州治宛。
《魏志·夏侯尚傳》可證。
又《王昶傳》，正始中，适征南将軍，都督荊、豫諸軍事，以屯宛，去襄陽三百馀裡，有急不足相赴，仍徙治新野。
《通鑒》，嘉平二年，荊州刺史王基向夷陵，昶向江陵。
胡《注》，魏荊州刺史與征南府，并屯宛，時已徙屯新野。
是魏初州治宛，至正始中複移新野，而此《注》略之。
）今南陽郡治大城，（守敬按：閻若璩據《漢書·高紀》南陽守?戰敗于?，東走保城守宛，定于南陽郡治宛，兩漢、魏、晉、宋、齊、後魏同。
）其東城内有舊殿基，（朱重一城字，戴、趙删。
）周二百步，高八尺，陛階皆砌以青石，大城西北隅有殿基，周一百步，高五尺，（朱脫殿字，尺訛作丈，戴、趙增、改。
）蓋列始所起也。
（守敬按：《後漢書·劉玄傳》，更始元年六月，入都宛城。
）城西三裡，（朱城訛作地，趙據黃本改，戴改同。
）有古台，高三丈馀，（趙三作五。
）文帝黃初中南巡行所築也。
（守敬按：《魏志·文帝紀》，黃初四年，築南巡台于宛，）氵育水又屈而迳其縣南，故《南都賦》所言氵育水蕩其胸者也。
（守敬按：《南都賦》蕩作{湯皿}。
）王莽地皇二年，朱鲔等共于城南會諸将，設壇，燔燎，立聖會為天子于斯水上。
（守敬按：東觀漢記》，朱鲔等愛會城南氵育水上沙中，設壇，立聖公為天子。
據《漢書·王莽傳》、《後漢書·劉玄傳》事在地皇四年二月，此二年為四年之誤。
）《世語》曰：張繡反，甕一戰敗，（會貞按：《魏志·武帝紀》，張濟自關中走南陽，濟死，從子繡領其衆，公到宛繡降，既而悔之，複反，公與戰軍敗雲雲。
繡本傳尤詳。
）子昂不能騎進馬于公，而昂遇害。
（朱《箋》曰：《魏志》，豐愍王昂，字子修，弱冠，舉孝廉，随太祖南征，為張繡所害。
會貞按：昂不能騎以下，《武帝紀》注引《世語》同。
）《魏書》曰：公南征至宛，（朱無南字，趙增雲：《三國志》注引《魏書》有南字，戴增同。
會貞按：《武帝紀》正文有此句，《注》引《魏書》，無之。
臨氵育水，祠亡将士，（趙亡上增陣字，雲：以《三國志》注校補。
戴增同。
會貞按：《武帝紀》注無陣字。
）?欷流涕，衆皆哀恸。
（會貞按：自臨氵育水以下，《武帝紀》注引同。
） 氵育水又南，梅溪水注之。
水出縣北紫山，（會貞按：《地形志》，宛縣有梅溪水。
《初學記》八引《南雍州記》，南陽縣西七裡有梅溪。
《類聚》六十四引盛弘之《荊州記》，梅溪源出紫山。
山在今南陽縣西北二十五裡，一名紫靈山。
）南迳百奚故宅。
（會貞按：《環宇記》引《南雍州記》，說同。
《類聚》引盛弘之《荊州記》，故老傳達室雲，溪西有百裡奚宅。
宅在今南陽縣西北。
）奚，宛人也，（守敬按：《孟子》百裡奚，虞人也。
《唐書》白氏《世系表》雲，虞之公族。
《史記·秦本記》，晉滅虞，虞亡入秦。
《晉世家·正義》引《南雍州記郡亦雲，奚，宛人也。
）于秦為賢大夫，（守敬按：詳見《孟子》。
）所謂迷虞智秦者也。
（守敬按：《史永·淮陰侯傳》，百裡奚居虞而虞亡，在秦而秦霸，非遇于虞而智于秦也。
用與不用、聽與不聽也。
本《呂氏春秋·處方》篇。
）梅溪又迳宛西呂城東。
（朱梅訛作紫，戴、趙改。
）《史記》曰：呂尚先祖為四嶽，佐禹治水，有功。
虞、夏之際，愛封于呂，故因氏為呂尚也。
（會貞按：《齊世家》文。
）徐廣《史記音義》曰：呂在宛縣。
（會貞按：《史記·集解》，縣下有西字，考《潛天論》宛西三十時有呂城。
蓋徐廣所本，此《注》引作宛西呂城之證，則脫西字無疑。
《地理通釋
今本《山海經》作支，誤也。
戴反依改，并改《注》文，失之。
考氵育水有二，《漢志》弘晨郡盧氏育水，南至順陽入沔；南陽郡郦，育水出西北，南入漢。
蓋舊說相傳不同，故兩存之。
如萊蕪、朱虛分載二汶水，故安、北新城分載二易水，即其例也。
《說文》本《漢志》，故雲，氵育水出弘晨盧氏山，東南入沔。
又雲，或曰出郦山西，乃錢坫?注《漢志》，謂郦縣之育水，即盧氏之育水。
不知《漢志》有一水之原委分載兩縣者，未有一水之出分載兩縣者，段玉裁注《說文》又謂二氵育異源同流，亦未悟此截然二水，非本一水，而源有遠近也。
《水經》氵育水出攻離，本《山海經》說。
郭《注》氵育水出郦縣，是即《漢志》郦縣之水，而冠以弘晨盧氏。
《漢志》有丹水入鈞之文。
《水經·均水》篇明即盧氏育水而言均水出析縣北山，皆與《漢志》違異。
郦氏叙氵育水導師源東流迳郦縣北；叙均水發源弘晨盧氏能耳山而以《漢志》盧氏之育水釋之，說專以《漢志》為據也。
此氵育水即今之白河，盧氏氵育水即今之老灌河，源流各别。
）東南過南陽西鄂縣西北，又東過宛縣南。
（會貞按：據《注》氵育水東南迳西鄂縣故城民法，又南迳宛城東，與《經》不照，證以水道，與《注》合，與《經》不合，而郦氏并無駁《經》之辭，知《經》文當作東南過南陽西鄂縣東，又南過宛縣東，今本乃傳鈔之誤。
） 氵育水導源，（全源下增宏晨二字，趙增同，守敬按：不必增，說見《粉分》篇。
）東流迳郦縣故城北。
（會貞按：據下文，此為北郦。
《方輿紀要》南郦乃舊郦縣，北郦為後魏所析置，則此《地形志》東恒晨郡之北郦也。
郭仲産說及《三倉》皆指舊郦言，道元特追叙于此耳。
此城當在今南陽縣西北，蓋郦即《湍水》篇之郦縣。
）郭仲産曰：郦縣故城在攻離山東南，（朱南字訛在城下。
趙删，戴移。
）郦舊縣也。
《三倉》（守敬按：《隋志》，《三倉》三卷，秦相李斯作《蒼颉篇》，後漢郎中賈訪作《滂喜篇》，故曰《三蒼》。
）曰樊、鄧、郦。
（守敬按：樊城見《沔水注》中，鄧縣見本篇下文。
）郦有二城北郦也，（戴雲：按後魏析置南、北郦，湍水迳南郦城東，氵育水迳北郦城北。
）漢祖入關，下淅郦，（會貞按：見《史記·高祖紀》，淅作析，說見《丹水》篇。
）即此縣也。
氵育水又東南流曆雉縣之衡山，（朱脫曆字，之下衍雉字。
戴增删，趙但增曆字。
守敬按：縣詳下文，山詳《汝水》篇。
）東迳百章郭北，（守敬近：《元一統志》俗訛為擘章郭，在今南召縣南。
）又東，魯陽關水注之。
水出魯陽縣南分水嶺，（守敬按：縣見《氵蚩水》篇。
《通典》，向城縣北有分嶺山。
《環宇記》，分水嶺在廢向城縣北七十裡，即三鴉之第二鴉也。
從此而北五十裡，為第三鴉。
今水曰鴉河，出南召縣西北。
）南水自嶺南流，北水從嶺北注，（守敬按：此南水也，北水見《氵蚩水注》。
）故世俗謂此嶺為分頭也。
（守敬按：《氵蚩水注》作分頭山，沿俗語稱。
）其水南流迳魯陽關，（守敬按：《史記·趙世家》，惠文王九年，趙梁将，與齊合軍改韓正義，引劉伯壯雲，蓋在南陽魯陽關。
則關之設舊矣。
《元和志》，關在向城且北八十裡，鄧、汝二州于此分境，荊、豫徑途，斯為險要。
在今南召縣北，即三鴉路。
）工右連山插漢，秀木幹雲，是以張景陽詩雲：朝登魯陽關，峽路峭且深。
（守敬按：此景陽《雜詩》，見《文選》。
峽作狹，又雲，流澗萬馀丈，圍木數千尋。
亦山高木喬之證。
）亦司馬芝與母遇賊處也。
（攫《箋》曰：《魏志》，司馬芝字子華，河内溫人。
少為書生，避亂荊州，于魯陽山遇賊，同行者皆棄老弱走，芝獨坐守老母，賊至，以刃臨芝，芝叩頭曰，母老，唯在諸君。
賊曰，此孝子也，殺之不義。
遂得免，官至大司晨。
）關水曆雉衡山西南迳皇後城西。
發兵三百馀人，宿衛皇後道路，歸京師。
蓋稅舍所在，故城得其名矣。
（守敬按：《後漢書·陰皇後紀》，扣，新野人。
及鄧奉起兵，兄識為之将，随家屬，自新野徙陽。
光武即位，令侍中傳俊迎後到洛陽。
）山有石室，甚飾潔，相傳名皇後浴室，又所幸也。
（會貞按：末句疑有誤。
考《環宇記》雉鋒芒畢露山下，引《荊州記》衡山有石室，甚整飾相傳名皇後室未詳其來。
《注》本《荊州記》，于文當作所未詳也，蓋又與未形近，增與羊形近，當為未詳之脫爛，而又與所複倒錯耳。
）癢水山西南迳雉縣故城南。
（守敬按：秦置縣，屬南陽郡，兩漢、魏因。
晉屬南陽國，後省。
後魏複置北雉縣，屬北氵育郡，在今南召縣南。
）昔秦文公之世有陽伯者，（趙改陽伯作伯陽，雲：詳《渭水》篇。
戴改同。
守敬按：趙于《渭水》篇亦作伯陽，謂即老子。
觀此《注》語意，豈謂老子之辭？當仍作陽伯為是，陽伯即東倉人之名，但未詳所出。
）逢二童曰舀，曰被子。
（朱訛作彼，趙乞讨雲；《晏公類要》引此是舀與被，乃兩童子名，戴改同。
）二童，（朱二作兩，趙同，戴改。
）二雉也。
得雌者霸，雄者王。
二童翻飛，化為雙雉。
光武獲雉于此山，以為中興之祥，故置縣以名焉。
（朱《箋》曰：按《列異傳》雲，陳倉人得異物，獻之，道遇二童子，雲，此名為?胃，在地下食死人腦。
?胃乃言，彼二童子名陳寶，得雄者王，得雌者霸。
乃膛童子，化為雉。
秦穆公大獵，果獲其雌。
《搜神記》所引正同。
但雲，其雄者飛至南陽，秦表其地為雉縣。
後漢光武起于南陽。
此《注》舀曰以下似有缺文。
趙雲：按：漢志》南陽郡雉，師古曰，舊讀，雉音弋爾反，而《太康地志》雲，即陳倉人所逐二童子名寶雞者，雌止陳倉為石，雄止此縣，故名雉縣，疑不可據也。
顔說是也。
蓋雉縣西京已有之，是《注》雲光武中興置縣亦非。
《搜神記》以為秦縣，得之。
守敬按：《列異傳》、《太康地志》、《搜神記》文并與《注》有異。
又《宋書·符瑞志》亦異。
此别有所據。
至光武置縣之說，豈莽嘗廢省，而光武複置耶？否則本作雄飛至南陽故置縣以名焉，在光武句前，傳鈔者錯于中償之祥下，而又脫去雄飛句也。
）關水又屆而東南流，注于氵育。
（守敬按：今鴉河東南流，迳南召縣南，屈而西南入白河。
） 氵育水又東南流，迳博望縣故城東。
（朱縣下衍西北二字，戴、趙删。
）郭仲産曰：在郡東北一百二十裡，（朱無在字，戴、趙增。
守敬按：此仲産《南雍州記》文。
）漢武帝置，（會貞按：武帝特置此縣以封張骞，與置冠軍縣以封霍去病同。
）校尉張骞，随大将軍衛青西征，為軍前導，相望水草，得以不乏。
元光六年，封骞為侯國。
（守敬按：此鈔變《漢書·張骞傳》文。
《傳》作元朔六年，此元光為元朔之誤。
《地理志》博望下《注》侯國。
《漢表》宣帝元康二年，封許舜而無封張骞之文。
然《吵表》戴骞以元朔六年封，坐罪除。
則《漢表》但舉後封者為說也。
）《地理志》南陽有博望縣，（朱志下衍曰這，又脫博字，戴、趙增、删。
守敬按：漢縣屬南陽郡，後漢、魏因，晉屬南陽國，後放心。
在今南陰縣東經六十裡。
）王莽改之曰宜樂也。
氵育水又東南迳西鄂縣故城東。
（朱元縣字，戴同，趙增。
守敬按：漢置縣屬南陽郡，後漢、魏因，晉屬南陽國，後魏屬南陽郡。
《地形志》，北雉有西鄂城。
在今南召縣南。
）應劭曰：江夏有鄂，故加西也。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應說，江夏之鄂見《江水》三。
）昔劉表之攻杜子緒于西鄂也。
功曹柏孝長（朱柏訛作伯，戴、趙改，見下。
）聞戰鼓之音，懼而閉戶，蒙被自覆，漸登城而觀，言勇可習也。
（守敬按：《魏志·杜襲傳》，字子緒，太祖以為西鄂長。
《注》引《九州春秋》，建安六年，劉表攻西鄂，西鄂長杜子緒嬰城而守。
時南陽功曹柏孝長在城中，聞兵攻聲，恐懼，入室閉戶，牽衣覆頭，攻半日，稍敢出面，明日，側立而聽，二日，出問消息，至四五日，乃負盾親鬥，語子緒曰，勇可忌也。
）氵育水又南，（朱氵育訛作清，戴、趙改。
（洱水注之，水出弘晨郡盧氏縣之熊耳山，（會貞按：此本《漢志》，似有誤，說見下。
陳澧以今鎮平縣潦河當洱水，與《注》所叙水道不合，今内鄉東北白河南之水，蓋即此水也，惟下流稍短耳。
）東南迳郦縣北，（會貞按：眦上文之産郦也。
）東南迳房陽城北。
（會貞按：城在今内鄉縣東北。
）漢哀帝四年，封南陽友誼賽守孫寵為侯國，（趙雲：按《漢表》作方陽，雲在龍亢。
）俗謂之房陽川。
又迳西鄂縣南，水北有張平子墓。
（會貞按：《後漢書·張衡傳》，字平子，南陽西鄂人。
《通典》，張衡墓在向城縣南，在今南陽縣北。
）墓之東，側墳有《平子碑》，（會貞按：《地形志》西鄂有《張衡碑》。
）文字悉是古文篆額，是崔瑗之辭。
（會貞按：崔瑗，字子玉，《後漢書》附其父《る傳》。
）盛弘之、郭促産并雲：夏侯孝若為郡。
（會貞按：《晉書·夏侯湛傳》字孝若，武帝時，出補南陽相。
）薄其文，複刊碑陰為銘。
然碑陰二銘，乃是崔子玉及陳翕耳，（會貞按：陳翕無考。
）而非孝若，悉是錄字，二首并存，嘗無毀壞。
又方墓次有二碑，（會貞按：此亦盛弘之、郭促産說。
）今惟見一碑，或是餘夏景驿途，（朱景作迳，趙改雲：《隸釋》作景。
戴改同。
）疲而莫究矣。
（會貞按：崔子玉《河間相張平子碑》戴《古文苑》·《集古錄》曰，《張平子墓銘》，世傳崔子玉撰并書。
按範晔《漢書·張衡傳贊》雲，崔子玉謂衡數術窮天地，制作侔造化，此銘有之，則真子玉作也。
其石刻為二本，一在南陽，一在向城，天聖中有右班殿直趙球者，知南陽縣事，因治縣署，毀馬台得一石，有文，驗之，乃斯銘也。
遂嵌于聽事之壁，其文至凡百君子而止。
其後半亡矣。
其在向城者，今尚書屯田員外郎謝景初得其半于向城之野，自凡百君子以上則亡矣。
今以二本相補續，其文遂複完，而阙其最後四字，然則昔人為二本者不為無意矣。
《金石錄跋·平子碑》即此。
《漢隸字原》雲，永和四年立，夏侯孝若文，戴《隸釋》。
洪适曰，《張平子碑》，晉南陽相夏侯湛作，有夏侯湛姓名，而《水經》雲書之碑側，蓋郦氏考之不詳也。
守敬按：孝若之文，比子玉字加一倍，非前碑之陰所能容，盛郭謂刊碑陰，自誤。
其又言墓次有二碑，極是。
蓋一碑為子玉作，一碑為孝若作也。
郦氏親至墓次，惟見子玉之作，豈蒙茸或不易披乎？歐、趙、數亦但郵五玉之作，洪又但見孝若之作，皆搜求之漏也。
盛、郭刊碑陰之說，郦氏已辨其非。
洪乃雲郦氏考之不詳，亦觀《注》未審矣。
又按《宣判刻業編·張平子碑陰頌》，晉南陽相夏侯湛撰書，不着名氏。
湛因行縣至西鄂，過衡墓，刻此《頌》于碑陰，與盛、郭說同，蓋亦傳聞之差也。
今并佚。
）水南道側，有二石樓，相雲六七丈，雙?寺齊竦，高可丈七八，柱圓圍二慶馀，古物南青綠，光可以鑒。
共上栾栌承ㄆ，（朱栾訛作銮，《箋》曰：《魏都賦》雲，栾栌疊施。
戴、趙改。
）雕檐四注，（朱注訛作柱，趙、戴改。
）窮巧绮刻，妙絕人工。
題言：蜀郡太守，姓王，字子雅，南陽西鄂人，有三女無男，而家累千金。
父沒當葬，女自相謂曰：先君生我姊妹，無男兄弟，今當安神玄宅，翳靈後土，冥冥絕後，何以彰吾君之德？各出錢五百萬，一女築墓，二女建樓，以表孝思。
《銘》雲：墓樓東，平林下，近墳墓，（朱下作不，趙據《隸釋》改，戴改同。
）而不能測其處所矣。
（會貞按：《禦覽》一百七十六引盛弘之《荊州記》西鄂城東有三女樓，稚漢，三女造此樓于墓所。
《金石錄》曰，漢王君神道在南陽，雲漢故蜀郡屬國都尉王君神道封陌，封郦道元注《水經》，洱水南道側有二石樓，題曰，蜀郡太守姓王，字一陣子雅，南陽西鄂人，雲雲。
今此碑後勤有唐天寶七載向城令張睿之撰《孝女雙石樓記》，所書與《水經注》合，惟《水經注》誤以都尉為太守耳。
守敬按：《環宇記》亦誤作蜀郡太守，其以為北齊人尤誤，無論漢刻明見《金石錄》且北齊境亦不至蜀郡也。
今佚。
）洱水又東南流，注于氵育水，（會貞按：《漢志》，洱水過郡二，行六百裡，水于今南陽縣東北入氵育。
）世謂之肄水，（朱脫肄水二字，戴、趙增。
）肄，洱聲相近，非也。
（會貞按：《廣韻》，肄，羊至切。
洱，而止切，又仍吏切。
是聲相近也。
肄、洱聲相摟。
五字《注》中《注》，非也二字，駁謂之肄之肄水之産。
）《地理志》曰：熊耳之山，出三水，洱水其一焉，東南至魯陽入沔是也。
（會貞按：《漢志》盧氏熊耳山在東，伊水出，東北入雒。
又有育水，南至順陽入沔。
又有洱水，東南至魯陽，亦入沔。
是三水惟伊水出熊耳，其洱水，《志》不過謂出盧氏地，非謂并出熊耳也。
如《志》武安縣欽口山，白渠水所出，東至列人入漳。
又有Ｃ１水，東北至東昌入?池河。
曲逆縣蒲陽山，蒲水所出，入濡。
又有蘇水亦東入濡。
非Ｃ１水亦出欽口山，蘇水亦出蒲陽山，是其證。
郦氏乃謂育、洱亦出熊耳。
前以均水當《漢志》盧氏之育水，既稱發源熊耳。
此篇叙洱水，亦雲出熊耳，似未審。
且均水在伊水南，其源尚去熊耳不遠，若洱水在本篇氵育水南，與伊水中隔淆水，氵育水出攻離，洱水不得出熊耳也。
） 氵育水又南迳預山東，（會貞按：《金史·地理志》，南陽奉陰違豫山，豫、預音同，在今南陽縣東北十五裡。
）山上有神廟，俗名之為獨山也。
（會貞按明一統志：，孤峰峭立，俗名獨山。
）山南有魏車騎将軍黃權夫妻二冢，地道潛通，其冢前有四碑，其二，魏明帝立，二是其子及臣吏所樹進也。
（會貞按：《蜀志·黃權傳》魏景初三年，遷車騎将軍，權封育陽侯，故葬此。
《傳》言，權降魏，有司白收權妻子，先主待之如初，又言羅降人或雲誅權妻子，權知其虛，又言權卒谥曰景侯，子邕嗣。
留蜀子崇為尚書郎，随諸葛瞻拒鄧艾，戰沒，而不言蜀送權妻子于魏。
然細玩留羅子崇子文，似子不盡留羅，或嘗送妻子于魏，亦未可知。
《注》所雲樹碑之子，蓋即邕也。
此四碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
） 氵育水又西南迳《史定伯碑》南，（守敬按：史定伯未詳何代人，此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）又西為瓜裡津，水上有三梁，謂之瓜裡渡。
（守敬按：《方輿紀要》瓜裡津在南陽北四十裡。
《一統志》亦雲，瓜裡橋在北四十裡。
但注叙瓜裡于預山之南，預山在南陽東北十五裡，則古津梁當在南陽北十數裡或數裡。
）自宛道途，（守敬按：宛縣見下。
）東出赭陽，（全全增添：《漢志》、《續志》、《晉志》皆作堵陽，魏收《志》始作赭陽，然《水經》舊一仍作堵陽，章懷《注》引《水經注》雲，堵水南迳小堵鄉，可證也。
《世本忽堵忽赭，不亦惑乎？趙雲：予謂六朝、後魏改堵為赭，道元于《沔水》篇作堵，于《氵蚩》、《氵育水》篇改從赭，各存所是，正無取乎從同也。
戴改堵，下同。
守敬按：赭陽見一篇後文。
）西道方城。
（朱西作而，趙氫孫潛校改，戴改同，會貞按：《氵無水注》引盛弘之雲，葉東界有故城，始?縣東，至氵親水，達Г陽界，号為方城。
即此城之西隅，則宛西亦有方城矣。
本文當東西對舉，改作西，是也。
）建武三年，世祖自赭陽西入，破虜将軍鄧奉怨漢（朱鄧作劉，《箋》曰：《後漢書》作鄧奉。
戴、趙改。
）掠新野，（守敬按：新野見本篇後文。
）拒瓜裡。
上親搏戰，降之夕陽下，遂斬奉。
（守敬按：《續漢志》宛縣《注》引《東觀記》，鄧奉拒光武瓜裡，惠氏《後漢書補注》六，引《東觀記》，時奉拒上于瓜裡，上親搏虞，降之夕陽下。
則此本《東觀記》，而《後漢書·光武帝紀》雲，建武三年，大破鄧奉于小長安，斬之，又異。
）《郡國志》所謂宛有瓜裡津、（朱裡下有野字，戴、趙删。
守敬按：《郡國志》無野字。
）夕陽聚者也。
（守敬按：《方輿紀要》，瓜裡津西即夕陽聚。
在今南也縣西北。
）阻橋即桓溫故壘處。
溫以升平五年，與範汪衆軍北讨所營。
（朱所作列，趙同，戴改。
《箋》曰：按《晉書·穆帝本紀》，桓溫遣諸将讨河北，在永和五年，而《範汪傳》雲，醒溫北伐，今汪率文武躇?國，以失期免為庶人，卒于家。
《本紀》範汪之廢，則在升平三年，與此互異。
趙雲，按《晉書·穆帝紀》永和五年，桓溫北代，乘石遵之亂也。
十年，伐關中，讨苻健也。
十二年，又北伐，則征姚襄也，海西公太和四年，又北伐慕容?，蓋不僅永和五年一役而已。
範汪之廢，溫公《通鑒目錄》書于升平五年，而《穆帝紀》升平五年，又無廢汪事。
汪放心在《哀帝紀》之冬十月即升平五年之冬十月乳。
《汪傳》以為溫令汪率文武躇?國，似是讨姚襄事。
《溫傳》所雲，以谯、梁水道既通，請徐、豫兵乘淮、泗入河，是也。
然升平五年春畫龍點睛月，北中郎将都督青、徐、兖、冀、幽五州諸軍事，徐、兖二州刺史郄靈卒，二月，以範汪代之。
又在伐姚襄之後，豈溫以汪勢既盛，忌之，追論前事而廢之耶？朱氏以汪放心在升平三年，三豈五之誤刻耶？） 氵育水又西南迳晉蜀郡太守鄧義山墓南，（守敬按：《三國志》，鄧芝，新野人，鄧艾，棘陽人，地皆與此近。
義山豈其族人耶？墓在今南陽縣東北。
）壘同迳宛城東，（守敬按：秦宛縣屬南陽郡，兩漢、魏因，晉屬南陽國，宋、齊、梁屬南陽郡。
即今南陽縣治。
）其地（戴改地作城。
）故申伯之國，（趙據黃本改國作都，戴改同。
守敬按：《漢志》，宛故申伯國，有屈申城。
《潛夫論》三十五，申城在南陽宛北序山之下。
《括地志》，故申城在南陽縣經三十裡。
《太康地志》，周宣王舅所封。
在今南陽縣北二十裡。
）楚文王滅申以為縣也。
（守敬按：《左傳·哀十七年》言，文王縣申、息。
杜《注》，文王滅申、息以為縣。
）秦昭襄王使白起為将，伐楚取郢，鄧以此地為南陽郡，（守敬按：《史記·秦本紀》，紹襄王二十九年，大良造白起攻楚，取郢。
三十五年，置南陽郡。
《元和志》并言昭襄王取韓地，置南陽郡。
《名勝志》襄陽府引習鑿齒《襄陽記》，秦兼天下，自漢以北為南陽郡。
）改縣曰宛。
（守敬按：《史記·越世家·正義》引《會稽典錄》，範蠡，楚宛三戶人，文種為宛令，則宛之句縣久矣。
蓋秦并申地于宛，非改申為宛也。
《元和志》、《環宇記》謂漢置宛縣，漢以下仍故名耳。
（王莽列名郡曰前隊，，居陽地，故以為名。
（朱熙作善，戴、趙同。
會貞按：劉熙《釋名》南陽在國之南而地陽也。
又《史記·秦本紀·正義》引《釋名》，在中國之南，而居陽地，故以為名。
則此乃引熙說，善為熙之誤無疑，今訂。
）大城西南隅，即古宛城也。
會貞按：《續漢志》注引《荊州記》，郡城周三十六裡。
《括地志》，南陽縣故城在宛大城之南隅，其西南有二面，皆故宛城。
）荊州刺史治，故亦謂之荊州城。
（守敬按：此謂曹魏荊州治也。
《通典》，魏荊州治宛。
《魏志·夏侯尚傳》可證。
又《王昶傳》，正始中，适征南将軍，都督荊、豫諸軍事，以屯宛，去襄陽三百馀裡，有急不足相赴，仍徙治新野。
《通鑒》，嘉平二年，荊州刺史王基向夷陵，昶向江陵。
胡《注》，魏荊州刺史與征南府，并屯宛，時已徙屯新野。
是魏初州治宛，至正始中複移新野，而此《注》略之。
）今南陽郡治大城，（守敬按：閻若璩據《漢書·高紀》南陽守?戰敗于?，東走保城守宛，定于南陽郡治宛，兩漢、魏、晉、宋、齊、後魏同。
）其東城内有舊殿基，（朱重一城字，戴、趙删。
）周二百步，高八尺，陛階皆砌以青石，大城西北隅有殿基，周一百步，高五尺，（朱脫殿字，尺訛作丈，戴、趙增、改。
）蓋列始所起也。
（守敬按：《後漢書·劉玄傳》，更始元年六月，入都宛城。
）城西三裡，（朱城訛作地，趙據黃本改，戴改同。
）有古台，高三丈馀，（趙三作五。
）文帝黃初中南巡行所築也。
（守敬按：《魏志·文帝紀》，黃初四年，築南巡台于宛，）氵育水又屈而迳其縣南，故《南都賦》所言氵育水蕩其胸者也。
（守敬按：《南都賦》蕩作{湯皿}。
）王莽地皇二年，朱鲔等共于城南會諸将，設壇，燔燎，立聖會為天子于斯水上。
（守敬按：東觀漢記》，朱鲔等愛會城南氵育水上沙中，設壇，立聖公為天子。
據《漢書·王莽傳》、《後漢書·劉玄傳》事在地皇四年二月，此二年為四年之誤。
）《世語》曰：張繡反，甕一戰敗，（會貞按：《魏志·武帝紀》，張濟自關中走南陽，濟死，從子繡領其衆，公到宛繡降，既而悔之，複反，公與戰軍敗雲雲。
繡本傳尤詳。
）子昂不能騎進馬于公，而昂遇害。
（朱《箋》曰：《魏志》，豐愍王昂，字子修，弱冠，舉孝廉，随太祖南征，為張繡所害。
會貞按：昂不能騎以下，《武帝紀》注引《世語》同。
）《魏書》曰：公南征至宛，（朱無南字，趙增雲：《三國志》注引《魏書》有南字，戴增同。
會貞按：《武帝紀》正文有此句，《注》引《魏書》，無之。
臨氵育水，祠亡将士，（趙亡上增陣字，雲：以《三國志》注校補。
戴增同。
會貞按：《武帝紀》注無陣字。
）?欷流涕，衆皆哀恸。
（會貞按：自臨氵育水以下，《武帝紀》注引同。
） 氵育水又南，梅溪水注之。
水出縣北紫山，（會貞按：《地形志》，宛縣有梅溪水。
《初學記》八引《南雍州記》，南陽縣西七裡有梅溪。
《類聚》六十四引盛弘之《荊州記》，梅溪源出紫山。
山在今南陽縣西北二十五裡，一名紫靈山。
）南迳百奚故宅。
（會貞按：《環宇記》引《南雍州記》，說同。
《類聚》引盛弘之《荊州記》，故老傳達室雲，溪西有百裡奚宅。
宅在今南陽縣西北。
）奚，宛人也，（守敬按：《孟子》百裡奚，虞人也。
《唐書》白氏《世系表》雲，虞之公族。
《史記·秦本記》，晉滅虞，虞亡入秦。
《晉世家·正義》引《南雍州記郡亦雲，奚，宛人也。
）于秦為賢大夫，（守敬按：詳見《孟子》。
）所謂迷虞智秦者也。
（守敬按：《史永·淮陰侯傳》，百裡奚居虞而虞亡，在秦而秦霸，非遇于虞而智于秦也。
用與不用、聽與不聽也。
本《呂氏春秋·處方》篇。
）梅溪又迳宛西呂城東。
（朱梅訛作紫，戴、趙改。
）《史記》曰：呂尚先祖為四嶽，佐禹治水，有功。
虞、夏之際，愛封于呂，故因氏為呂尚也。
（會貞按：《齊世家》文。
）徐廣《史記音義》曰：呂在宛縣。
（會貞按：《史記·集解》，縣下有西字，考《潛天論》宛西三十時有呂城。
蓋徐廣所本，此《注》引作宛西呂城之證，則脫西字無疑。
《地理通釋