卷二十二
關燈
小
中
大
字是，謂每至月朔自正也，作正月者非。
）以為晉氏中興之瑞，（朱瑞訛作端，戴、趙改。
守敬按：《禦覽》一百七十八引《郡國志》作瑞。
）而今不知所在。
或言在中陽城池台，（會貞按：句有脫文。
中陽城内有舊台，台側有陂池，見前承水下。
）未知焉是？淵水自池西出，屈迳其城西，而東南流注于汜。
（會貞按：水在今中牟縣江。
）汜水又東迳大梁亭南，（會貞按：即上大梁城。
）又東迳梁台南，（會貞按：即上梁王吹台。
）東注渠。
（會貞按：《一統志》，東溯水在中牟縣南，東流入祥符縣，久湮。
） 渠水又東南流迳開封縣，睢、渙二水出焉。
（會貞按：《睢水》篇見後。
渙水見《淮水》篇，對下右言，一水皆左出也。
）右則新溝（趙有水字。
）注之。
其水出逢池，（趙雲：按《漢志》河南郡開封縣下雲，逢池在東北。
或曰，宋之逢澤也。
臣瓒曰，《汲郡古文》梁惠王發逢忌之薮以賜民。
今浚儀有逢陂忌澤是也。
守敬按：《類聚》九引《續述征記》，大梁西南七十裡尉氏縣，有逢池，乃别一池。
《括地志》，在浚儀縣東南十四裡。
《元和志》、《環宇記》并雲，在開封縣東北十四裡。
蓋據舊縣言，在今祥符縣南二十裡。
）池上承役水于苑陵縣，别為魯溝水，（守敬按：魯溝水承役水于中牟縣南，說見上汜水下。
）東南流迳開封縣故城北，（守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉屬荥陽郡，後魏孝昌中屬陳留郡，至天平初為開封郡治，在郦氏後。
《地形志》，開封有開封城。
在今祥符縣南五十裡。
）漢高帝十一年，封陶舍為侯國也。
（守敬按：見《史》、《漢·功臣表》，）《陳留志》稱：阮簡，（朱簡訛作蘭，《箋》曰：一作簡。
戴、趙改。
守敬按：明抄本作簡。
《禦覽》七百五十三引《陳留志》作簡。
）字茂宏，為開封令。
縣側有劫賊，外白甚急數，（守敬按：《禦覽》七百五十三引《陳留志》無急字。
一百五十八引《陳留風俗傳》則無數字，《環宇記》引，亦無數字。
）簡（朱作阮，趙同。
《箋》曰：一作簡，下同，戴改簡。
守敬按明抄本作簡。
）方圍綦長嘯。
吏雲：劫急。
簡曰：局上有劫亦甚急。
（守敬按：《三國·吳志·韋曜傳》，曜論博弈曰，以劫殺為名。
）其耽樂如是。
（守敬按：《禦覽》引《陳留志》，耽樂作高率。
）故《語林》（守敬按：《世說·輕诋》篇《注》，晉隆安中，河東裴啟撰漢、魏以來言語應對之可稱者，謂之《語林》。
《隋地》小說家《燕丹子》下，梁有《語林》十卷，裴啟撰，亡。
）曰：王中郎以圍棋為坐隐，或亦謂之為手談，又謂之為棋聖。
（守敬按：《類聚》七十四引《語林》，王中郎以圍棋是坐隐，支公以圍棋為手談。
《世說·巧藝》篇同。
劉《注》引《語林》王以圍棋為手談，異，蓋誤。
《禦覽》七百五十三引《語林》上句，《續博物志》九全引三句，并與此同。
王中郎，王武子濟也。
《抱樸子》，善圍棋者，世謂之棋聖，故嚴子卿馬綏明有棋聖之名。
）魯溝南際富城，東南入百尺陂，（守敬按：城當在今祥符縣南。
）即古之逢澤也。
徐廣《史記音義》曰：秦孝公會諸侯于澤，汲郡墓《竹書紀年》作逢澤，（朱作徐廣《史記音義》曰，秦孝公會諸侯于逢澤陂陂。
趙删下陂字，雲：按《史記·秦本紀》，孝公二十年，會諸侯逢澤。
徐廣曰，開封東北有逢澤，不如郦所雲。
全改孝公二字，作使公子少官率師七字，删下陂字同。
又于作下增秦考公會諸侯于七字。
戴改、增同，惟删上句于字及兩陂字。
會貞按：趙明知此文之誤，而不能理之。
全、戴任意改增，亦為多事。
皆由未考《六國表》及《集解》也。
《表》稱，秦孝公二十年，會諸侯于澤。
《集解》徐廣曰，《紀年》作逢澤。
是郦所本。
蓋變通引之，則朱惟孝公句衍逢字及兩陂字耳。
今訂。
）斯其處也。
故應德琏（守敬按：應?，字德琏，《三國·魏志》附《王粲傳》。
）《西征賦》曰：鸾衡東指，弭節逢澤。
（守敬按：嚴可均輯《全後漢文》采《賦》語，止郦引。
）其水東北流為新溝。
新溝又東北流，迳牛首鄉北，謂之牛建城。
（守敬按：牛首鄉在今陳留縣，此城在下車牛城之西北，當在今縣西。
）又東北注渠，（朱訛作梁，《箋》曰：一作渠。
戴、趙改。
守敬按：魯溝水自今中牟縣，流入祥符縣。
舊志開封府城南有伯俞河，東流，一名東溝河，即逢池。
東溝蓋新溝之就名，為池水之下流矣。
）即沙水也，音蔡，（守敬按：《說文》，譚長說，沙或從小。
桂馥雲，《水經注》音蔡，蔡當作察。
讀聲近，似是。
然孔氏讀為蔡。
《地形志》，許昌郡扶溝有蔡河。
又陳留郡東燕有蔡水。
《隋志》浚儀有蔡水。
《元和志》、《環宇記》、《九域志》太康、蒼丘等縣下，或稱蔡水，或稱蔡河，并作蔡。
故《通鑒》魏文帝黃初五年，親禦龍舟，循沙颍。
胡《注》引《水經》雲，蔡河自陳留浚儀東南流而入于颍，颍水出颍川陽城縣少室山，東南流至新陽，與蔡河合，亦變沙作蔡。
）許慎正作沙音，言水散石也。
從水少，水少沙見矣。
（朱水少沙見脫少字，趙同。
戴增。
）楚東有沙水。
（守敬按：此句亦《說文》語，趙以上二十字為《注》中《注》，作小字，以此句作大字，未檢《說文》耳。
考《左傳·昭二十七年》之沙?，京相?雲，楚東地，即《說文》所指。
郦氏于篇末引之，此則沙水之上流，尚非楚境也。
）謂此水也。
又屈南至扶溝縣北。
（朱脫縣字，戴、趙增。
會貞按：黃本有縣字。
據《注》不得在扶溝縣北便分為二水，則《經》此句下當有分為二三字，又當有其一東南流五字，虛提一句暫止。
方接其一者雲雲，叙本水。
證以《濟水經》又東至乘氏縣西，分為二，其一水東南流，其一水東北流入钜野澤。
《沔水經》之東至石城縣，分為二，其一東北流，其一又過毗陵縣北為北江，可見《濟水》所雲，其一水東南流，指菏水，詳本篇下文。
《沔水經》所雲，其一東北流，指中江，詳《江水》篇，今佚。
此其一東南流指渦水，詳《陰溝水》篇。
） 沙水又東南迳牛首鄉東南，魯渠水出焉，（戴以渠為訛，改作溝。
守敬按：《漢志》陳留縣載魯渠水，是郦所本，下乃變稱魯溝耳。
戴依下改渠作溝，失考。
）亦謂之宋溝也。
又迳陳留縣故城南。
（守敬按：漢縣為陳留郡治，後漢因，魏為陳留國治。
《晉志》，脫此縣，《環宇記》，西晉末廢。
《地形志》，開封有陳留城。
即今陳留縣治。
）孟康曰：留，鄭邑也，後為陳所并，故曰陳留矣。
（守敬按：《漢志》顔《注》引孟康同。
《史記·項羽本紀·正義》引亦同。
又顔《注》引臣瓒曰，宋亦有留，彰城留是也。
留屬陳，故稱陳留。
而以瓒說為是。
）魯溝水又東南迳圍縣故城北。
（朱無水字，戴，趙增。
守敬按：漢縣屬淮陽國，後漢屬陳留郡，魏晉因，後廢。
後魏複置，圉城，屬陽夏郡，在今杞縣南五十裡。
）縣苦楚難，修其幹戈，以圉其患，故曰圉也。
（守敬按：此《風俗傳》文，引見《環宇記》雍邱縣下，《周書·谥法》注，圉，禦也。
）或曰，邊陲之号矣。
（守敬按：《左傳·隐十一年》杜《注》，圉，邊陲也。
《漢書·王莽傳》顔《注》引蘇林曰，陳留圉縣，莽改曰益歲。
今本《漢志》脫莽曰之文。
郦氏不言莽改，則所見《漢志》已是脫誤之本。
）曆萬人散，（守敬按：《陳留志》作萬人聚，見下是也。
此作散，以形近緻誤。
舊志在劄縣西十五裡，王莽将王邑破翟義谥此，高二丈馀，俗呼為烽火台。
《一統志》謂當在縣南圉鎮。
）王莽之篡也，東郡太守翟義興兵讨莽，莽遣奮威将軍孫建，（會貞按：《漢書》作奮武，其奮威将軍，則窦兄也。
此威為武之誤。
）擊之于圉北，義師大敗，（守敬按：翟義，《漢書》、《通鑒》同，《莽傳》作破義于圉，此北字别有所據，附其父《方進傳》，此鈔略《傳》文，《傳》作破義于圍城。
）屍積萬數，血流溢道，号其處為萬人散，百姓哀而祠之。
（趙雲：按《郡國志》，圉有高陽亭。
劉《注》引《陳留志》，萬人聚，王邑破翟義積屍處。
前書今高陽。
文穎曰，高陽，聚邑名。
）又曆魯溝亭，（守敬按：亭當在今劄縣東南。
）又東南至陽夏縣故城西。
（守敬按：漢縣屬淮陽國，後漢屬陳國，魏屬梁國，晉因，後魏省，後複置，屬陽夏郡。
《地形志》，陽夏治陽夏城。
今太康縣治。
）漢高祖六年，封陳?為侯國。
（守敬按：見《史記·功臣表》。
）魯溝水（朱無水字，戴同，趙增。
）又南入渦，（趙雲：按《漢志》陳留縣，魯渠水，首受狼蕩渠，東至陽夏，入渦。
正《國語》所謂商魯之溝。
守敬按：此《注》從《漢志》作渦。
《陰溝》篇《經》、《注》從《爾雅》、《說文》作氵過。
趙氏言正《國語》所謂商魯之溝，非了。
《國語》，夫差将北會黃池，掘溝于商魯之間，圪屬之。
沂，西屬于濟。
《泗水》篇詳釋之。
水自今陳留縣西，東南流迳劄縣，至太康縣西入渦。
《一統志》陳州府言今涸。
據《注》已雲無水，則絕流久矣。
《金史·地理志》泰康有魯溝，蓋道古。
）今無水也。
沙水又東南迳鬥城西，（守敬按：《環宇記》，鬥城在陳留縣南三十五裡。
今為鬥橋集。
）《左傳·襄公三十年》，子産殡伯有屍，其臣葬之于是城也。
（戴删城字。
守敬按：《左傳》，伯在汰侈，驷帶率國人伐之，伯有死于羊肆。
子産衤遂之，斂而殡諸伯有之臣在市側者，既而葬諸鬥城。
）沙水又東南迳牛首亭東，（守敬按：《注》叙沙水東南流，先迳牛首鄉，繼迳鬥城，方迳牛首亭，亭與鄉非一地。
然實亦鄉境。
《環宇記》，牛首城在陳留縣西南十一裡。
《春秋地名考略》，今陳留縣西南牛首鄉，有牛首城。
《金史·地理志》，通許有牛首城。
《一統志》，在通許縣西北。
又《續漢志》魯國有牛首亭，乃别一亭。
劉《注》亦引《左傳》，宋伐鄭取牛首為證，誤甚。
）《左傳·桓公十四年》，宋人與諸侯伐鄭東郊，取牛首者也，俗謂之車牛城矣。
（守敬按：此城在上牛建城之東南。
）沙水又東南，八裡溝水出焉。
（朱無水字，戴、趙增。
守敬按：八裡溝水詳下。
）又東南，迳陳留縣裘氏鄉裘氏亭西，（會貞按：《禮·檀弓下》，衛柳莊死，獻公與之邑裘氏。
此蓋《春秋》衛境也。
《莊子·列禦寇》篇，鄭人緩也，呻吟裘氏之地。
《環宇記》，裘氏城在陳留縣南六二裡。
《城冢記》，秦時故縣也。
《九域志》，鹹平有裘亭。
《金史·地理志》，通許有裘亭。
在今通許縣東。
）又迳澹台子羽冢東，（會貞按《環宇記》，澹台子羽墓在陳留縣南六十裡。
在今通許縣東。
《名勝志》，子羽，鄭行人。
以為澹台者誤，近志皆從之。
）與八裡溝合。
按《陳留風俗傳》曰；陳留縣裘氏鄉有澹台子羽冢，又有子羽祠，民祈禱焉。
（朱脫民字，戴、趙增。
會貞按：《名勝志》引有民字，惟誤祈為所。
）京相?曰：今泰山南武城縣，有澹台子羽冢，縣人也。
（會貞按：杜氏《釋例》魯地内言，南武城有子羽冢，同。
《史記·仲尼弟子傳》，子羽，武城人。
《正義》，子羽墓在兖州鄒城縣。
武城在今費縣西南九十裡，與鄒縣地相接也。
又《環宇記》，澹台墓在吳縣地十八裡平城。
蓋因子羽南遊至江而傅會之。
）未知孰是？因其方志所叙，就記纏絡焉。
溝水上承沙河而西南流，迳牛首亭南，與百尺陂水合。
（守敬按：百尺陂見上。
）其水自陂，南迳開封城東三裡岡，左（會貞按：《史記·範雎傳》，王稽謂雎曰，先生待我于三亭之地。
《正義》據《括地志》作三亭岡，謂岡誤為南。
《禦覽》一百五十八引《史記》此事，《注》雲，三亭今屬浚儀，此岡在開封城東，地望正合，疑三裡岡為三亭岡之誤。
惟《括地志》謂在尉氏縣西地三十七裡。
《環宇記》、《名勝志》同，與此所指之地微異。
）屈而西南流轉，注八裡溝。
（會貞按：水在今祥符、通許之間。
）又南得野兔水口。
水上承西南兔氏亭北野兔陂，（守敬按：《環宇記》，菟氏城在尉氏縣西北四十裡。
陂取城為名，在今尉氏縣西北。
）鄭地也。
（守敬按：《左傳》杜《注》文。
）《春秋傳》雲：鄭伯勞屈生于兔氏者也。
（朱無者字，戴、趙增。
守敬按：《左傳·昭五年》，楚屈生如晉逆女，過鄭。
鄭伯勞于菟氏。
菟、兔通。
）陂水東北入八裡溝，（守敬按：水在今尉氏縣北。
）八裡溝水又南迳石倉城西，（朱石訛作右。
趙改雲：《環宇記》陳留縣下，石倉城在縣西南七十裡。
《城冢記》，鄭莊公理開封東南，築此城，積倉粟，因名盛倉城。
盛與石音相近，故号石倉城。
戴改石同。
守敬按：今通許縣西八裡有上倉城。
。
又南迳兔氏亭東，又南迳邵亭西，（趙邵改召，下贈?字，戴改增同。
守敬按：此邵亭自在扶溝，與後之召陵亭非一地，蓋此亭于八裡溝水叙之，彼亭于康溝南水叙之，其中為康溝水，不言迳此亭，亦不言迳彼亭，知兩亭相去頗遠也。
）東入沙水。
（守敬按：水當在今通許縣南。
）沙水南迳扶溝縣故城東，（守敬按：漢縣屬淮陽國，後漢屬陳留郡，魏屬陳留國，晉省，後複。
後魏天平初屬許昌，在郦氏後。
《地形志》，有溝條扶溝城。
在今扶溝縣東北二十裡。
）縣即颍川之谷平鄉也。
有扶亭，又有洧水溝，故縣有扶溝之名焉。
（守敬按：三語，《陳留風俗傳》文，引見《環宇記》。
惟有扶亭作小扶亭，誤。
《通鑒》漢建武元年《注》，亦沿其誤。
扶亭指下大、小扶城。
縣東之康溝為洧水枝水，則所謂洧水溝也。
）建武元年，漢光武封平狄将軍朱鲔為侯國。
（守敬按：見《後漢書·岑彭傳》。
）沙水又東與康溝水合，（會貞按：《地形志》，扶溝有康溝水。
）水首受洧水于長社縣東，（會貞按：此即《洧水》篇所雲，枝水東北流注沙者也。
縣見彼篇。
）東北迳向岡西，（會貞按：向岡見下。
）即鄭之向鄉也。
（守敬按；《續漢志》，長社有向鄉。
《釋例》鄭地内，長社東北有向鄉。
在今洧川縣，見下向城。
）後人遏其上口，今水盛則北注，水耗則辍流。
又有長明溝水注之，（趙有改西，守敬按：非也。
水東北流，作西适相反。
）水出苑陵縣故城西北，（守敬按：《環宇記》，長明溝在尉氏縣西南四十五裡。
?《九域志》、《金史·地理志》并言尉氏有長明溝?。
源出許州長葛縣界，《注》言出苑陵西北，則出今新鄭縣東北。
苑陵縣詳上役水下。
）縣有二城，此則西城也。
（守敬按：《地形志》，苑陵有苑陵城，此縣有二城之證。
《環宇記》，苑陵故城在新鄭縣東北三十裡。
漢縣，晉末省，後魏于故城東北五裡改置苑陵縣。
在東北者為新城，此西城乃故城也。
）二城以東，悉多陂澤，即古制澤也。
（守敬按：《續漢志》苑陵有制澤下列引預，澤在苑陵東，在今新鄭縣東北。
）京相?曰：鄭地。
杜預曰：澤在荥陽苑陵縣東，（朱在作即，戴、趙改。
守敬按：鈔變《左傳》杜《注》文。
）即《春秋》之制田也。
（守敬按：《左傳·成十六年》，諸侯之師次于鄭西，遷于制田。
）故城西北平地出泉，謂之龍淵泉。
淵水流陵邱亭西，（戴改淵水作泉水。
守敬按：亭在新鄭縣東北。
）又西，重泉水注之，水出城西北平地。
（朱城西訛作西城，戴、趙乙。
）泉湧南流，迳陵邱亭西，西南注龍淵水。
（守敬按：水在今新鄭縣東北。
）龍淵水又東南迳凡陽亭西，（守敬按：亭在今新鄭縣東北。
）而南入白雁陂。
陂在長社縣東北，（朱脫縣字，戴、趙增。
會貞按：《地形志》，長社有白雁陵，陵為陂之誤，當以此正之。
今曰楊家陂，在洧川縣西北三裡，從廣百馀頃。
）東西七裡，南北十裡，在林鄉之西南。
（守敬按：林鄉見前華水下。
）司馬彪《郡國志》曰：苑陵有林鄉亭。
（趙雲：按今《續志》無是文，劉《注》于苑陵縣下，引杜預曰，縣東南有林鄉。
守敬按：《續漢志》菀陵有?林，蓋劉、郦所見本異。
劉作有林鄉亭也。
）白雁陂又引渎南流，謂之長明溝，東轉北屈。
（會貞按：上先提明長明溝水注洧枝水，此方實叙長明溝，北屈下當有與洧枝水會一句，乃與上相應。
知長明溝與洧枝水會在此者，緣上言長明溝水注洧枝水在向岡西，此北屈下，必與洧枝水會，乃東迳向城向岡北也。
）又東迳向城北，（守敬按：《地形志》，鄢陵有向城。
《環宇記》，在尉氏縣西南四十裡在今洧川縣南，俗名上城。
）城側向岡，趙側下增有字，戴增同。
守敬按：城側向岡，謂城倚向岡也，不當增有字。
岡取城為名。
）《左傳·襄公十一年》，諸侯伐鄭師于向者也。
又東右<辶也>為染澤陂，（朱染澤作染二；《箋》曰：疑作染工。
宋本作染澤。
趙改染工。
戴作染澤。
會貞按：明抄本作然澤，雖誤然，足徵澤字是，作二、作工皆非。
《地形志》，鄢陵有深陂，蓋梁澤陂之脫訛。
當在今尉氏縣西南。
）而東注于蔡澤陂。
（守敬按：陂詳下。
《地形志》，鄢陵有蔡澤陂。
《隋志》開皇中，置蔡陂縣，取此陂為名。
今尉氏縣西南四十裡有大陂，當即蔡澤失名耳。
）長明溝水又東迳尉氏縣故城南。
（朱無水字，戴、趙增。
守敬按：漢縣屬陳留郡，後漢因。
魏屬陳留國，晉屬陳留郡，後魏天平初屬開封，在郦氏後。
《地形志》，尉氏治尉氏城。
即今縣治。
）圈稱雲：尉氏，鄭國之東鄙。
弊獄官名也。
鄭大夫尉氏之邑。
（朱《箋》曰：弊獄謂斷獄也，見《周禮·秋官》注。
應劭曰，古獄官曰尉氏，鄭之别邑也。
守敬按：據下文引栾盈語，則弊獄官名也五字，當在尉氏之邑下，則道元不為誤證矣。
）故栾盈曰：盈将歸死于尉氏也。
（全雲：栾孺子所對，周尉氏之官也。
善長以此證鄭尉氏之邑，則誤矣。
會貞按：盈語見《左傳·襄二十一年》。
道元之意，不過證尉氏為獄官，豈以栾盈為歸死于鄭之尉氏耶？全說非。
）溝渎自是三分，北分為康溝，東迳平陸縣故城北。
（守敬按：城在今尉氏縣東北三址五裡，縣說見下。
）高後元年，封楚元王子禮為侯國。
（全雲：按本《表》是景帝所封。
《索隐》雲，屬西河。
又雲，東平陸，在東平。
胡三省曰，東平近楚為得之。
守敬按：王先謙以此平陸為是。
）建武元年，以戶不滿三千，（守敬按：《史表》，此侯國三千二百六十七戶。
三千蓋二千之誤。
）罷為尉氏縣之陵樹鄉，又有陵樹亭，（會貞按：《地形志》，尉氏有陵，有亭，有為樹之誤。
當以此正之。
）漢建安中，封尚書荀攸為陵樹鄉侯。
（會貞按：上言又有陵樹亭，接引攸事以證之，則此鄉為亭之誤。
《魏志》本傳正作封陵樹亭侯。
）故《陳留風俗傳》曰：陵樹鄉，故平陸縣也。
（趙雲：按《漢志》陳留郡無平陸縣也。
劉昭《續志》注于尉氏縣下，引《陳留志》有陵樹鄉，則東京廢省之說，有如郦言，抑或班固之失記耳。
會貞按：全氏《漢志稽疑》又以陳留無平陸，謂或是莽所置縣，而東京省之，不可以證《漢表》。
）北有大澤，名曰長樂廄。
（趙雲：按劉昭《注》尉氏縣下引《陳留志》，北有大澤，澤有天子苑，秦有樂廄。
漢諸帝以馴養猛獸。
然則廄非澤名，善長誤矣。
會貞按：善長何至以廄為澤，此有誤字，作澤有長樂廄，則無疑矣。
）康溝水（朱無水字，戴同，趙增，下同。
）又東迳扶溝縣之白亭北，（朱撫訛作城，《箋》曰：宋本作扶。
戴、趙改。
守敬按：《地形志》，扶溝有白亭城。
《括地志》，扶溝縣北四十五裡北又有白亭。
即今扶溝縣北。
）《陳留風俗傳》曰：扶溝縣帛鄉帛亭，（守敬按：《環宇記》亦引帛、白音同。
）名在七鄉十二亭中。
康溝水又東迳少曲亭。
（守敬按：《戰國·燕策》，秦正告韓曰，我起乎少曲，一曰而斷太行。
河北之少曲也，此則河南之少曲也。
亭在今尉氏縣東。
）《陳留風俗傳》曰：尉氏縣有少曲亭，俗謂之為小城也。
（戴删為字。
）又東南迳扶溝縣故城東，而東南注沙水。
（會貞按：水自今新鄭縣東北，東流迳洧川縣、尉氏縣，又東南至扶溝縣東入沙。
）沙水又南會南水，其水南流，又分為二水。
一水（守敬按：此即下所雲校渎。
）南迳關亭東，（朱迳訛作合，趙同，戴改。
守敬按：亭當在今尉氏縣南。
）又東南流與左水合。
其水（守敬按：此正流。
）自枝渎南迳召陵亭西，疑即扶溝之亭也。
（會貞按：上文作邵亭，此作召陵亭，郦氏所見圖籍，蓋兩文錯出，而邵讀曰召，渾若一亭，故疑之。
此亭當在今尉氏縣東南。
）而東南合右水，（朱右訛作石，戴、趙改。
守敬按：明抄本作右。
）世以是水與鄢陵陂水雙導，（朱作隐陵，《箋》曰：當作鄢陵。
《前漢·地志》，颍川郡有亻焉陵縣。
《後漢·郡國志》作?焉陵。
趙改亻焉，戴改鄢，下同。
會貞按：鄢陵陂水見《洧水》篇，出鄢陵南陂東，西南流注洧水，與此水東南流相違反，且與此水中隔蔡澤陂水，尋雙導之文，惟蔡澤陂水為合。
則此鄢陵陂水，當蔡澤陂水之誤。
又按，雙導蓋即指上左右水，與鄢陵陂水五字，當作自鄢陵三字。
） 亦謂之雙溝。
又東南入沙水。
（會貞按：水自今尉氏縣江南流，至扶溝縣東入沙。
）沙水南與蔡澤陂水合，水出鄢陵城西北。
（守敬按：鄢陵見《洧水》篇。
）《春秋·成公十六年》，晉、楚相遇于鄢陵，呂?射中共王目，王召養由基，使射殺之。
亦子反醉酒自斃處也。
（守敬按：并見《左傳》。
）陂東西五裡，南北十裡。
陂水東迳匡城北，（守敬按：此匡城已見《洧水》篇。
）城在新汲縣之東北，（守敬按：《左傳·文元年》杜《注》文，縣見《洧水》篇。
）即扶溝之匡亭也，（守敬按：《洧水》篇雲，扶溝之匡亭也。
）亭在匡城鄉。
《春秋·文公元年》諸侯朝晉，衛成公不朝，使孔達侵鄭，伐綿訾及匡，（守敬按：《左傳》文。
）即此邑也。
今陳留、長垣縣南有匡城，即平邱之匡亭也。
（守敬按：此匡城見《濟水》二濮水下。
長垣縣，兩漢、魏、晉屬陳留，後魏屬東郡，此今字當衍，或又字之誤。
二語本《續漢志》為說，南字亦當衍，如參以僖十五年杜《注》則當作西南。
《續漢志》長垣有匡城，又平邱有匡，證以此《注》下脫訂字。
故劉昭雲匡人之亭。
蓋長垣、平邱地相接，匡在兩縣間，故司馬彪分為二，郦氏合為一也。
）襄邑又有承匡城，（守敬按：承匡城見《陰溝水》篇谷水下，又見《淮水》篇渙水下。
）然匡居陳、衛之間，亦往往有異邑矣。
（守敬按：《史記·孔子世家》，孔子去衛，将适陳，過匡雲雲，居陳、衛句，就孔子事言。
扶溝之匡，鄭地也，長垣之匡，衛地也，襄邑之承匡，宋地也，孔子遇難之匡，則以衛地為是，詳《濟水》二。
）陂水又東南至扶溝城北，又東南入沙水。
（會貞按：水自今尉氏縣西南，東南流迳鄢陵縣，至扶溝縣東入沙。
）沙水又南迳小扶城西，（會貞按：《地形志》，陽夏有大小扶溝。
以此《注》證之，當作大小扶城。
《注》叙沙水南迳小扶城西，又東南迳大扶城西，則小扶在大扶之北。
大扶在太康縣西北，小扶當更在西北。
《陳州府志》謂在太康縣西三十裡，非也。
）而東南流也。
（朱作而流也，趙而改南，戴而下增東南二字。
）城即扶溝縣之平周亭，東漢和帝永元中，封陳敬王子恭為侯國。
（朱訛作順帝永平中，作王孫子恭，《箋》曰：永平一作永元。
趙改順作和，改平作元，改恭作參，删孫字，雲：按《後漢書·陳敬王羨傳》，永元十二年，封敬王子思王鈞六弟為侯。
《注》雲，伏侯《古今注》，番為陽都鄉侯，千秋為新平侯，參為周亭侯，壽為樂陽亭侯。
寶為博平侯，旦為高亭侯。
周亭侯即平周亭侯也。
名參，不名恭。
永元，和帝年号，非順帝，孫字衍文。
戴改删同，會貞按：恭、參形近錯出，究難定為孰是。
）沙水又東南迳大扶城西，城即扶樂故城也。
（朱訛作扶鄉故縣也，趙同，戴改。
守敬按：《環宇記》引此《注》作即扶樂故城也。
後漢置縣，屬陳國，後廢。
《樂氏》謂扶樂城在太康縣西北四十裡，城亦稱大扶城。
故《陳州府志》謂大扶城在縣西北三十五裡。
）城北二裡有《袁梁碑》，（戴改梁作良，下同。
）雲：梁，陳國扶樂人。
（朱脫國字，趙據《隸釋·漢國三老袁良碑》增，戴增同。
趙雲：洪氏适曰，碑在開封之扶溝。
袁君名良，曆郎中、谒者，将作大匠，丞相令史、廣陵太守、議郎、符節令，國三老、梁相，以順帝永建六年卒，其孫衛尉滂立此石。
滂以光和年為相，其作九鄉，當在靈帝之初。
《水經》雲，扶溝有《袁梁碑》者，誤也。
一清按：袁君名良，碑字足據，無可疑者。
郦《注》作梁，良、梁音同互用。
《左傳》季梁，《?水注》作季良，亦其類也。
會貞按：《天下碑錄》，《良碑》在太康縣圉城鎮西南三十裡，扶樂城石{?十}廟。
又雲，在縣西北三十裡陽夏鄉墓下，今佚。
）後漢世祖建武十七年，更封劉隆為扶樂侯，（守敬按：《後漢書·劉隆傳》，封扶樂鄉侯，後因立縣也。
）即此城也。
渦水于是分焉，不得在扶溝北便分為二水也。
（會貞按：《陰溝永》篇，氵過水受沙水于扶溝縣，即此分出之地準以地望，當在扶溝縣東。
《經》言北，誤也。
故郦氏駁之。
） 其一者，東南過陳縣北。
（朱北訛作也，《箋》曰：克家雲，也疑作北。
趙仍，戴改。
）沙水又東南迳東華城西，（會貞按：《颍水》篇西華縣下，有東故言西矣，指此東華也。
乃《名勝地》據誤本《水經注》澇陂在陳城西北，南暨華城，皆曰陂矣。
釋之曰，東華也。
顧祖禹亦為所惑，言華城在荦城南，謂之東華城，謬甚。
此城當在今太康縣之西南，淮甯縣之西北。
）又東南，沙水枝渎西南達洧，謂之甲庚溝，（朱庚訛作更，《箋》曰：宋本作庚。
戴、趙改。
會貞按：此即《洧水》篇所雲甲庚溝西注洧，東北瀉沙者也。
）今無水。
沙水又南與廣漕渠合，上承龐官陂，雲鄧艾所開也。
（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，艾行陳、項已東至壽春，言宜開河渠，可以引水澆溉，大積軍糧，又通運漕之道。
正始二年，開廣漕渠，每東南有事，大軍興衆，泛舟而下，達于江、淮，資食有儲，艾所建也。
《方輿紀要》，廣漕渠在陳州南，就下流言也。
如《注》所指，在今淮甯縣西北。
）雖水流廢興，溝渎尚夥。
昔賈逵為魏豫州刺史，通運渠二百裡馀，亦所謂賈侯渠也。
（守敬按：三語見《魏志·賈逵傳》，裡馀作馀裡。
《晉書·食貨志》載逵事同。
《方輿紀要》，或謂之淮陽渠。
《一統志》，在淮甯縣西北。
）而川渠迳複，交錯畛陌，無以辨之。
（守敬按：《方輿紀要》，二渠今皆湮。
）沙水又東迳長平縣故城北，（守敬按：縣見《洧水》篇。
）又東南迳陳城北，（守敬按：陳縣，漢為淮陽國治，後漢為陳國治，魏、晉為陳郡治，宋省，今淮甯縣。
）故陳國也。
（守敬按：《漢志》，陳，故國，舜後，胡公所封。
）伏羲、神農并都之。
（守敬按：《左傳·昭十七年》，陳，太?臯之虛。
《潛夫論·五德志》，伏羲都陳。
《初學記》九、《禦覽》七十八、一百五十五引《皇王世紀》，神農都陳。
）城東北三十許裡，猶有羲城實中。
（朱城訛作神，《箋》曰：謝兆申雲，當作城。
全雲：非也。
神即祠也。
戴改城。
守敬按：《名勝志》引此作城。
考郦書屢言某城實中，若祠不可以言實中也。
全不察耳。
又《環宇記》八卦壇在宛邱縣北一裡，即伏羲于蔡水得龜，因畫八卦之壇。
）舜後妫滿，為周陶正。
武王賴其器用，妻以元女太姬而封諸陳，以備三恪。
（守敬按：此鈔變《左傳·襄二十五年》子産語。
子産稱，虞阏父為周陶正，是就阏父言。
郦氏參以《史記·陳世家》，作舜後妫滿，則就滿言也。
據杜《注》，滿為阏父之子。
）太姬好祭祀，故《詩》所謂坎其擊鼓，宛邱之下。
（守敬按：此《漢志》文。
《詩》辭見《陳風·宛邱》篇。
）宛邱在陳城南道東。
（守敬按：《爾雅》，陳有宛邱。
在今淮甯縣東南。
）王隐雲：漸欲平，今不知所在矣。
（守敬按：據王說則頹圮殆盡，據郦說則指點多疑。
而《元和志》雲，在宛邱縣南三裡，《環宇記》雲，高二丈，殆後人求宛邱不得，漫指一丘以當之耳。
）楚讨陳，殺夏徵舒于栗門，以為夏州後。
（趙雲：按此下有缺文。
蓋叙楚莊王因申叔時之言而複封陳也。
然雲楚讨陳以為夏州，則尚有不合者。
《左氏傳》曰，因縣陳，又曰，乃複封陳，鄉取一人焉以歸，謂之夏州。
孔氏《正義》曰，謂之夏州者，讨夏氏，鄉取一人以歸楚，而成一州，故謂之夏州。
蓋未當以陳為夏州也。
守敬按：楚讨陳在《左傳·宣十一年》。
《史記·蘇秦傳》秦說楚威王，東有夏州。
裴る據車胤撰《桓溫集》雲，夏口城上數裡有洲，名夏洲。
）城之東門内有池，（守敬按：《詩·正義》以池系門言之，則池近在門外，乃想像之辭。
緣未考郦《注》，故不知确在門内也。
《元和志》，東門池在陳州城東門内，道南。
《環宇記》，在宛邱縣城東北角。
在今陳州府城内東北隅。
）池水東西七十步，南北八十許步，水至清潔而不耗竭，不生魚草。
（守敬按：《禦覽》一百五十九引此，魚草作諸草。
《環宇記》作草木，均非。
《詩地理考》二引作魚草。
）水中有故台處，《詩》所謂東門之池也。
（守敬按：見《陳風·東門之池》篇。
）城内有《漢相王君造四縣邸碑》，（守敬按：此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）文字剝缺。
（朱缺作落，趙同、戴改。
會貞按：明抄本、黃本作缺，《錄釋》載此文同。
）不可悉識。
其略曰：惟茲陳國，故曰淮陽郡，雲雲：（趙雲：按《漢志》淮陽是國名，不知此碑何以有郡稱也？守敬按：碑蓋就後漢言。
《續漢志》，高帝置為淮陽，章和二年改陳國。
考前漢四改淮陽國為郡，至宣帝元康三年，卒為國。
據《後漢書·明帝八王傳》，章和二年，始改淮陽國為陳國，此當衍郡字，其文四字句也。
）王君清惠着聞（朱無王君二字，戴同。
趙增雲：清上，《隸釋》校補王字，又落君字。
此即上《漢陳相王君造四縣邸閣之碑》也。
會貞按：明抄本、吳本，清上有王字，乃脫編之幸存者，朱氏不察上王君之文而删之，疏矣。
）為百姓畏愛，求賢養士，千有馀人，賜與田宅。
吏舍，自損俸錢，助之成邸。
五官掾西華陳骐等二百五人，以延熹二年雲雲，故其頌曰，修德立功，四縣回附。
（朱回作内，《箋》曰：舊本作回，疑當作向，吳改作内。
戴、趙改同。
守敬按：明抄本作回。
）今碑之左右，遺墉尚存，其礎猶在。
時人不複尋其碑證，雲孔子廟學，非也。
後楚襄王為秦所滅，徙都于此。
（守敬按：《史記·楚世家》，襄王二十一年，秦将白起拔郢，襄王兵散，東北保于陳城。
《元和志》、《環宇記》并言陳州城，襄王所築。
襄王為秦所伐，失鄢郢，徙都于此。
此作滅，形近緻誤。
）文颍曰西楚矣，（會貞按：文颍以陳為西楚，從《史記·貨殖傳》。
《淮水》篇詳引之，又互見《獲水》篇。
）三楚斯其一焉。
城南郭裡，又有一城，名曰淮陽城，子産所置也。
漢高祖十一年，以為淮陽國。
（守敬按：《環宇記》引《晉地道記》，陳城西南角有淮陽城，漢淮陽國城也。
為《注》所本。
子産何以置成于陳國？此有脫誤，考《史記·諸侯王表》，高祖十一年，封子友為淮陽王。
此當作漢皇子友所置也。
高祖十一年，以為淮陽國。
）王莽更名新平，（戴名下增郡為二字。
會貞按：戴因下句稱縣曰，增與下句對，以示區别。
其實《漢志》原文緊承高祖句，意自分明，不煩增也，觀此，凡戴所增改，不必盡出古本也。
）縣曰陳陵，（朱訛作陵陳，戴、趙改。
會貞按：明抄本作陳陵，與《漢志》合。
）故豫州治。
（守敬按：《宋志》，晉平吳後，豫州治陳國。
）王隐《晉書地道記》雲：城北有故沙，名之為死沙。
而今水流津通，漕運所由矣。
（會貞按：《魏書·食貨志》，自徐、揚内附之後，經略江淮，有司請于水運之次，随便置倉，乃于陳郡，大梁等處，各立邸閣。
每軍國有須，應機漕引。
此則陳郡漕運之道也。
）沙水又東南而南屈，迳陳城東，謂之百尺溝。
（守敬按：《晉書·宣帝紀》，魏正始四年廣開淮陽，百尺二渠。
《食貨志》亦載之雲，上引河流，下通淮颍。
百尺渠即此百尺溝也。
百尺溝互見《颍水》篇。
）又南分為二水，（朱為作于，《箋》曰：宋本作為。
戴趙改。
會貞按：明抄本作為。
）沙水出焉。
（戴沙水改新溝水，趙改新水。
會貞按：新溝水亦本作為。
詳《颍水》篇，其出在百尺溝入颍處，即下所雲新水首受颍于百尺溝，非即百尺溝也，戴、趙改，失之。
此句指沙水正流，下文沙水自百尺溝雲雲，正接此句。
）溝水（會貞按：此下叙百尺溝。
）東南流，谷水注之，水源上承澇陂。
（會貞按：陂在今淮甯縣西北，據《洧水》篇。
上為洧水枝津之委，觀此，則下又為谷水之源也。
）陂在陳城西北，南暨牽城，（朱牽訛作華。
趙據《環宇記》引此改雲：下柽即牽也，華字誤。
戴改同。
會貞按：牽城詳下。
）皆為陂矣。
陂水東流，謂之谷水，東迳澇城北，（趙改澇作牽。
會貞按：《方輿紀要》，牽城亦曰澇城，本此。
）王隐曰：牽北有谷水，是也，牽即柽矣。
（會貞按：《左傳》杜《注》文，見下。
）《經》書公會齊、宋于柽者也。
（會貞按：見《春秋·僖元年·經》，上當有春秋二字。
）杜預曰：柽即牽也，在陳縣西北為非，（會貞按：《經》作柽，《左傳》作牽。
故杜雲，牽即柽屯。
此颠倒引之。
杜說至西北止，下則郦氏駁語。
）柽，小城也，在陳郡西南。
（會貞按：杜言陳縣，此言陳郡，乃郦氏好奇，故意錯出耳。
然實魏、晉故郡，當時無此郡也。
《方輿紀要》，城在陳州西北。
《一統志》，在淮甯縣西北。
）谷水又東流迳陳城南，（戴删流字。
）又東南流入于沙水枝津，（朱訛作入于沙水，趙同。
戴作入于新溝水。
會貞按：沙水字是，惟衍一沙字，又脫枝津二字耳。
下文明水上承沙水枝津，即承此水也。
今訂。
舊《志》有七裡河，自陳州西北，上承諸陂，微有水道，明時疏此水，經州南東入蔡河，蓋即谷水也。
）又東南流注于颍，（戴删流字。
）謂之交口，（守敬按：《濁漳水》篇，清漳入濁漳謂之交漳口，白馬河入衡水，謂之交津口，與此交口同。
蓋言兩水合流。
相交也。
）水次大堰有，即古百尺堰也。
（守敬按：《通典》，宛邱有百尺堰。
《元和志》，百尺堰在汝陰西北一百裡。
在項城東北三十五裡。
蓋在三縣接界處，即今淮甯、阜陽、項城三縣之交也。
）《魏書》《國志》曰：司馬宣王讨太尉王淩，大軍掩至百尺?曷，（朱脫掩字，趙據《三國志·王淩傳》增，戴增同。
守敬按：《通鑒》魏嘉平三年，《注》引此有掩字，又《淩傳》無?曷字，《通鑒》因之亦無?曷字，豈郦氏以意增乎？故胡三省不敢言引此，節去?曷字，而《元和志》、《環宇記》作百尺堰，并以此為據。
又疑《淩傳》脫?曷字。
郦書凡堰、?曷通稱。
）即此?曷也。
今俗呼之為山陽堰，非也。
蓋新水首受颍水于百尺溝，（朱此下有王莽名郡為新平七字。
趙雲：按此文與上複出。
戴删。
會貞按：據《颍水》篇，此處當有東北迳新陽縣六字，辭意方明了。
）故堰兼有新陽之名也，以是推之，悟故俗謂之非矣。
（守敬按：《颍水》篇已斥俗以新陽堰為山陽堰之非，茲複詳言之，乃彼此互見之例，非複也。
） 又東南至汝南新陽縣北。
沙水自百尺溝，東迳甯平縣之故城南。
（守敬按：前漢縣屬淮陽國，後漢屬陳國，後廢。
在今鹿邑縣西南五十裡。
）《晉陽秋》稱：晉太傳東海王越之東奔也，石勒追之，焚屍于此。
數十萬衆，斂手受害。
勒縱騎圍射，屍積如山。
（守敬按：《晉書·東海王越傳》略同。
）王夷甫死焉。
（守敬按：《世說·輕诋》篇《注》引《晉陽秋》，夷甫将為石勒所殺，謂人曰，吾等若不祖尚浮虛，不至于此。
《晉書·王衍傳》，勒使人排牆填殺之。
）餘謂後者所以智勝群情，辨者所以文身祛惑，夷甫雖體荷俊令，口擅雌黃，汗辱君親，獲罪羯勒，（守敬按：《晉書·載記》，勒，上黨武鄉羯人。
）史官方之華、王，（朱訛作舉正，《箋》曰：一作華正。
趙改華王，雲：謂華歆、王朗。
戴改同。
）諒為褒矣。
沙水又東，積而為陂，謂之陽都陂。
（朱脫陂字，戴、趙增。
守敬按：《地形志》，谷陽有陽都陂，在今鹿邑縣南四十裡。
）明水注之，水上承沙水枝津，（朱無承字，枝訛作之。
《箋》曰：宋本有承字。
戴、趙增承改枝。
會貞按：明抄本作枝。
《九域志》，鹿邑有明水。
《金·地理志》同。
沙水枝津指百尺溝，溝水本沙水分出之水也。
）東出迳汝南郡之宜祿縣故城北，（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢因，後廢，在今沈邱縣北。
）王莽之賞都亭也。
明水又東北流注于陂，（會貞按：水自今淮甯縣東南，東北流至鹿邑縣南，入陂。
）陂水東南流，謂之細水。
（會貞按：細水詳《颍水》篇，此隻提明一句。
）又東迳新陽縣北，（守敬按：此接上陽都陂句，叙沙水以釋《經》至新陽縣北之文。
縣詳《颍水》篇。
）又東，高陂水東出焉。
（守敬按：高陂水東出，即《淮水》篇所謂夏肥水，上承沙水，東為高陂者也。
）沙水又東，分為二水，即《春秋。
所謂夷濮之水也。
（趙雲：按《春秋》無夷濮之水之名。
杜預曰，此時改城父為夷。
又雲，夷田在濮水西。
道元所引，前後殆自相伐也。
守敬按：見《左傳·昭九年》，詳《淮水》篇夏肥水下。
）枝津北迳谯縣故城西，（朱訛作南，《箋》曰：宋本作西。
戴、趙改。
守敬按：明抄本作西。
此叙沙水東分二水之一，即《陰溝水》篇所謂沙水自南枝分，北迳谯城西者也。
縣詳彼篇。
）側城入渦。
（守敬按：水自今毫州西南，東北流，至州東北入渦。
）沙水東南迳城父縣西南，（守敬按：此又叙沙水東分二水之一，乃沙水正流也。
縣詳《淮水》篇夏肥水下。
）枝津出焉，俗謂之章水也。
（趙章改漳，雲：漳水，即漳頭水，互見《陰溝水》篇。
戴删也字。
守敬按：此枝津亦注渦，即《陰溝水》篇所謂沙水枝津，上承沙水于思善縣，世謂之漳水者也。
）一水東注，（守敬按：此又接上叙沙水正流。
）即濮水也。
（朱濮訛作注。
趙據《春秋分記》改雲：即《春秋傳》注所謂夷田在濮水西者是也。
戴改同。
）俗謂之父水也，（朱父訛作欠。
趙改雲：《環宇記》城父縣下雲，父水在縣東四裡，受漳水，南流經縣入蒙。
《水經》雲，沙水支分東注。
戴改艾。
守敬按：《九域志》作欠水，與此同。
又《地形志》秣陵下作次，與欠形近，則欠字似是。
然《環宇記》本郦說作父，父水因城父得名，較合。
故趙從之。
戴作艾，則父之訛也。
《金史·地理志》作殳，亦父之訛。
此沙水正流，乃《樂史》引《注》，誤指為支分東注，緻趙氏亦為所惑。
此上數行，細钅鹹密縷，非悉心剖别，不易解也。
互見下。
）東迳城父縣之故城南，東流注也。
（朱東字訛在南字上，也訛作之。
趙同，戴乙，改。
會貞按：李兆洛《鳳台縣志》，此《注》當有訛脫。
《淮水》篇，夏肥水上承沙水于城父縣，右出東南流迳城父縣故城南。
濮水即沙水之兼稱，得夏肥之通目矣。
則此枝津濮水，即指夏肥水，東迳城父縣故城南之文，亦彼此相應。
第不當雲東注，又不當雲俗謂之欠水。
今考《注》不誤。
夏肥水自沙出，前文雲，又東，高陂水東出焉，指夏肥水出言也。
此上但以沙水分出之章水為枝津，至一水東注以下，皆叙沙水正流，與夏肥無涉。
乃李氏據《淮水注》以此為枝津濮水，指夏肥。
不知彼《注》言，夷田在濮水西，意以沙水即濮水，夏肥自沙水出，亦即濮水也。
又沙水迳城父故城南，夏肥在沙水南，亦得言迳城父故城南。
《注》中如此者甚多，不得執為一水之證。
李《志》甚精核，其疏明郦《注》者不少，此條誤認沙水正流為枝津，與《樂史》同，故駁《注》文，一往皆謬。
茲特辨之，免贻誤後人。
） 又東南過山桑縣北。
山桑故城在渦水北，沙水不得迳其北明矣，《經》言過北，誤也。
（會貞按：《陰溝水》篇，北肥水迳山桑縣故城南，北肥水之南為渦水，渦水之南為沙水，是沙水于山桑，是沙水于山桑，北隔渦水，并隔北肥，足見《經》言過北之非，故郦氏辨其誤。
） 又東南過龍亢縣南。
（會貞按：縣詳《陰溝水》篇。
） 沙水迳故城北，（朱脫迳字，戴、趙增。
會貞按：故城蓋指龍亢，然渦水在沙水之北，尚迳龍亢故城南，沙水安得迳其北耶？則此當從《經》作南，又或别一故城，非縣治也。
）又東南迳白鹿城北而東注也。
（會貞按：城當在今懷述縣西。
） 又東南過義城縣西，（戴改城作成，下同。
守敬按：不必改，見下。
）南入于淮。
義城縣故屬沛，後隸九江，（守敬按：兩《漢》、《晉志》作成，《後魏志》作城，成、城通。
郦氏往往從當時之制。
漢縣屬沛郡，後漢蜀九江郡，魏因，晉屬淮南郡，後省，後魏複置屬臨淮郡，在今懷遠縣東北十五裡。
）沙水東流注于淮，謂之沙?。
京相?曰：楚東地也。
（守敬按：《說文》所謂楚東沙水，蓋亦指此。
《注》上文引許說，此引杜說，蓋故以示博。
）《春秋左傳·昭公二十七年》，楚令尹子常以舟師及沙?而還。
（守敬按：《左傳》吳伐楚，圍潛，楚救潛。
左司馬沈尹戍濟師，與吳師遇于窮，令尹子常雲雲。
）杜預曰：沙，水名也。
（守敬按：杜《注》文。
）
）以為晉氏中興之瑞，（朱瑞訛作端，戴、趙改。
守敬按：《禦覽》一百七十八引《郡國志》作瑞。
）而今不知所在。
或言在中陽城池台，（會貞按：句有脫文。
中陽城内有舊台，台側有陂池，見前承水下。
）未知焉是？淵水自池西出，屈迳其城西，而東南流注于汜。
（會貞按：水在今中牟縣江。
）汜水又東迳大梁亭南，（會貞按：即上大梁城。
）又東迳梁台南，（會貞按：即上梁王吹台。
）東注渠。
（會貞按：《一統志》，東溯水在中牟縣南，東流入祥符縣，久湮。
） 渠水又東南流迳開封縣，睢、渙二水出焉。
（會貞按：《睢水》篇見後。
渙水見《淮水》篇，對下右言，一水皆左出也。
）右則新溝（趙有水字。
）注之。
其水出逢池，（趙雲：按《漢志》河南郡開封縣下雲，逢池在東北。
或曰，宋之逢澤也。
臣瓒曰，《汲郡古文》梁惠王發逢忌之薮以賜民。
今浚儀有逢陂忌澤是也。
守敬按：《類聚》九引《續述征記》，大梁西南七十裡尉氏縣，有逢池，乃别一池。
《括地志》，在浚儀縣東南十四裡。
《元和志》、《環宇記》并雲，在開封縣東北十四裡。
蓋據舊縣言，在今祥符縣南二十裡。
）池上承役水于苑陵縣，别為魯溝水，（守敬按：魯溝水承役水于中牟縣南，說見上汜水下。
）東南流迳開封縣故城北，（守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉屬荥陽郡，後魏孝昌中屬陳留郡，至天平初為開封郡治，在郦氏後。
《地形志》，開封有開封城。
在今祥符縣南五十裡。
）漢高帝十一年，封陶舍為侯國也。
（守敬按：見《史》、《漢·功臣表》，）《陳留志》稱：阮簡，（朱簡訛作蘭，《箋》曰：一作簡。
戴、趙改。
守敬按：明抄本作簡。
《禦覽》七百五十三引《陳留志》作簡。
）字茂宏，為開封令。
縣側有劫賊，外白甚急數，（守敬按：《禦覽》七百五十三引《陳留志》無急字。
一百五十八引《陳留風俗傳》則無數字，《環宇記》引，亦無數字。
）簡（朱作阮，趙同。
《箋》曰：一作簡，下同，戴改簡。
守敬按明抄本作簡。
）方圍綦長嘯。
吏雲：劫急。
簡曰：局上有劫亦甚急。
（守敬按：《三國·吳志·韋曜傳》，曜論博弈曰，以劫殺為名。
）其耽樂如是。
（守敬按：《禦覽》引《陳留志》，耽樂作高率。
）故《語林》（守敬按：《世說·輕诋》篇《注》，晉隆安中，河東裴啟撰漢、魏以來言語應對之可稱者，謂之《語林》。
《隋地》小說家《燕丹子》下，梁有《語林》十卷，裴啟撰，亡。
）曰：王中郎以圍棋為坐隐，或亦謂之為手談，又謂之為棋聖。
（守敬按：《類聚》七十四引《語林》，王中郎以圍棋是坐隐，支公以圍棋為手談。
《世說·巧藝》篇同。
劉《注》引《語林》王以圍棋為手談，異，蓋誤。
《禦覽》七百五十三引《語林》上句，《續博物志》九全引三句，并與此同。
王中郎，王武子濟也。
《抱樸子》，善圍棋者，世謂之棋聖，故嚴子卿馬綏明有棋聖之名。
）魯溝南際富城，東南入百尺陂，（守敬按：城當在今祥符縣南。
）即古之逢澤也。
徐廣《史記音義》曰：秦孝公會諸侯于澤，汲郡墓《竹書紀年》作逢澤，（朱作徐廣《史記音義》曰，秦孝公會諸侯于逢澤陂陂。
趙删下陂字，雲：按《史記·秦本紀》，孝公二十年，會諸侯逢澤。
徐廣曰，開封東北有逢澤，不如郦所雲。
全改孝公二字，作使公子少官率師七字，删下陂字同。
又于作下增秦考公會諸侯于七字。
戴改、增同，惟删上句于字及兩陂字。
會貞按：趙明知此文之誤，而不能理之。
全、戴任意改增，亦為多事。
皆由未考《六國表》及《集解》也。
《表》稱，秦孝公二十年，會諸侯于澤。
《集解》徐廣曰，《紀年》作逢澤。
是郦所本。
蓋變通引之，則朱惟孝公句衍逢字及兩陂字耳。
今訂。
）斯其處也。
故應德琏（守敬按：應?，字德琏，《三國·魏志》附《王粲傳》。
）《西征賦》曰：鸾衡東指，弭節逢澤。
（守敬按：嚴可均輯《全後漢文》采《賦》語，止郦引。
）其水東北流為新溝。
新溝又東北流，迳牛首鄉北，謂之牛建城。
（守敬按：牛首鄉在今陳留縣，此城在下車牛城之西北，當在今縣西。
）又東北注渠，（朱訛作梁，《箋》曰：一作渠。
戴、趙改。
守敬按：魯溝水自今中牟縣，流入祥符縣。
舊志開封府城南有伯俞河，東流，一名東溝河，即逢池。
東溝蓋新溝之就名，為池水之下流矣。
）即沙水也，音蔡，（守敬按：《說文》，譚長說，沙或從小。
桂馥雲，《水經注》音蔡，蔡當作察。
讀聲近，似是。
然孔氏讀為蔡。
《地形志》，許昌郡扶溝有蔡河。
又陳留郡東燕有蔡水。
《隋志》浚儀有蔡水。
《元和志》、《環宇記》、《九域志》太康、蒼丘等縣下，或稱蔡水，或稱蔡河，并作蔡。
故《通鑒》魏文帝黃初五年，親禦龍舟，循沙颍。
胡《注》引《水經》雲，蔡河自陳留浚儀東南流而入于颍，颍水出颍川陽城縣少室山，東南流至新陽，與蔡河合，亦變沙作蔡。
）許慎正作沙音，言水散石也。
從水少，水少沙見矣。
（朱水少沙見脫少字，趙同。
戴增。
）楚東有沙水。
（守敬按：此句亦《說文》語，趙以上二十字為《注》中《注》，作小字，以此句作大字，未檢《說文》耳。
考《左傳·昭二十七年》之沙?，京相?雲，楚東地，即《說文》所指。
郦氏于篇末引之，此則沙水之上流，尚非楚境也。
）謂此水也。
又屈南至扶溝縣北。
（朱脫縣字，戴、趙增。
會貞按：黃本有縣字。
據《注》不得在扶溝縣北便分為二水，則《經》此句下當有分為二三字，又當有其一東南流五字，虛提一句暫止。
方接其一者雲雲，叙本水。
證以《濟水經》又東至乘氏縣西，分為二，其一水東南流，其一水東北流入钜野澤。
《沔水經》之東至石城縣，分為二，其一東北流，其一又過毗陵縣北為北江，可見《濟水》所雲，其一水東南流，指菏水，詳本篇下文。
《沔水經》所雲，其一東北流，指中江，詳《江水》篇，今佚。
此其一東南流指渦水，詳《陰溝水》篇。
） 沙水又東南迳牛首鄉東南，魯渠水出焉，（戴以渠為訛，改作溝。
守敬按：《漢志》陳留縣載魯渠水，是郦所本，下乃變稱魯溝耳。
戴依下改渠作溝，失考。
）亦謂之宋溝也。
又迳陳留縣故城南。
（守敬按：漢縣為陳留郡治，後漢因，魏為陳留國治。
《晉志》，脫此縣，《環宇記》，西晉末廢。
《地形志》，開封有陳留城。
即今陳留縣治。
）孟康曰：留，鄭邑也，後為陳所并，故曰陳留矣。
（守敬按：《漢志》顔《注》引孟康同。
《史記·項羽本紀·正義》引亦同。
又顔《注》引臣瓒曰，宋亦有留，彰城留是也。
留屬陳，故稱陳留。
而以瓒說為是。
）魯溝水又東南迳圍縣故城北。
（朱無水字，戴，趙增。
守敬按：漢縣屬淮陽國，後漢屬陳留郡，魏晉因，後廢。
後魏複置，圉城，屬陽夏郡，在今杞縣南五十裡。
）縣苦楚難，修其幹戈，以圉其患，故曰圉也。
（守敬按：此《風俗傳》文，引見《環宇記》雍邱縣下，《周書·谥法》注，圉，禦也。
）或曰，邊陲之号矣。
（守敬按：《左傳·隐十一年》杜《注》，圉，邊陲也。
《漢書·王莽傳》顔《注》引蘇林曰，陳留圉縣，莽改曰益歲。
今本《漢志》脫莽曰之文。
郦氏不言莽改，則所見《漢志》已是脫誤之本。
）曆萬人散，（守敬按：《陳留志》作萬人聚，見下是也。
此作散，以形近緻誤。
舊志在劄縣西十五裡，王莽将王邑破翟義谥此，高二丈馀，俗呼為烽火台。
《一統志》謂當在縣南圉鎮。
）王莽之篡也，東郡太守翟義興兵讨莽，莽遣奮威将軍孫建，（會貞按：《漢書》作奮武，其奮威将軍，則窦兄也。
此威為武之誤。
）擊之于圉北，義師大敗，（守敬按：翟義，《漢書》、《通鑒》同，《莽傳》作破義于圉，此北字别有所據，附其父《方進傳》，此鈔略《傳》文，《傳》作破義于圍城。
）屍積萬數，血流溢道，号其處為萬人散，百姓哀而祠之。
（趙雲：按《郡國志》，圉有高陽亭。
劉《注》引《陳留志》，萬人聚，王邑破翟義積屍處。
前書今高陽。
文穎曰，高陽，聚邑名。
）又曆魯溝亭，（守敬按：亭當在今劄縣東南。
）又東南至陽夏縣故城西。
（守敬按：漢縣屬淮陽國，後漢屬陳國，魏屬梁國，晉因，後魏省，後複置，屬陽夏郡。
《地形志》，陽夏治陽夏城。
今太康縣治。
）漢高祖六年，封陳?為侯國。
（守敬按：見《史記·功臣表》。
）魯溝水（朱無水字，戴同，趙增。
）又南入渦，（趙雲：按《漢志》陳留縣，魯渠水，首受狼蕩渠，東至陽夏，入渦。
正《國語》所謂商魯之溝。
守敬按：此《注》從《漢志》作渦。
《陰溝》篇《經》、《注》從《爾雅》、《說文》作氵過。
趙氏言正《國語》所謂商魯之溝，非了。
《國語》，夫差将北會黃池，掘溝于商魯之間，圪屬之。
沂，西屬于濟。
《泗水》篇詳釋之。
水自今陳留縣西，東南流迳劄縣，至太康縣西入渦。
《一統志》陳州府言今涸。
據《注》已雲無水，則絕流久矣。
《金史·地理志》泰康有魯溝，蓋道古。
）今無水也。
沙水又東南迳鬥城西，（守敬按：《環宇記》，鬥城在陳留縣南三十五裡。
今為鬥橋集。
）《左傳·襄公三十年》，子産殡伯有屍，其臣葬之于是城也。
（戴删城字。
守敬按：《左傳》，伯在汰侈，驷帶率國人伐之，伯有死于羊肆。
子産衤遂之，斂而殡諸伯有之臣在市側者，既而葬諸鬥城。
）沙水又東南迳牛首亭東，（守敬按：《注》叙沙水東南流，先迳牛首鄉，繼迳鬥城，方迳牛首亭，亭與鄉非一地。
然實亦鄉境。
《環宇記》，牛首城在陳留縣西南十一裡。
《春秋地名考略》，今陳留縣西南牛首鄉，有牛首城。
《金史·地理志》，通許有牛首城。
《一統志》，在通許縣西北。
又《續漢志》魯國有牛首亭，乃别一亭。
劉《注》亦引《左傳》，宋伐鄭取牛首為證，誤甚。
）《左傳·桓公十四年》，宋人與諸侯伐鄭東郊，取牛首者也，俗謂之車牛城矣。
（守敬按：此城在上牛建城之東南。
）沙水又東南，八裡溝水出焉。
（朱無水字，戴、趙增。
守敬按：八裡溝水詳下。
）又東南，迳陳留縣裘氏鄉裘氏亭西，（會貞按：《禮·檀弓下》，衛柳莊死，獻公與之邑裘氏。
此蓋《春秋》衛境也。
《莊子·列禦寇》篇，鄭人緩也，呻吟裘氏之地。
《環宇記》，裘氏城在陳留縣南六二裡。
《城冢記》，秦時故縣也。
《九域志》，鹹平有裘亭。
《金史·地理志》，通許有裘亭。
在今通許縣東。
）又迳澹台子羽冢東，（會貞按《環宇記》，澹台子羽墓在陳留縣南六十裡。
在今通許縣東。
《名勝志》，子羽，鄭行人。
以為澹台者誤，近志皆從之。
）與八裡溝合。
按《陳留風俗傳》曰；陳留縣裘氏鄉有澹台子羽冢，又有子羽祠，民祈禱焉。
（朱脫民字，戴、趙增。
會貞按：《名勝志》引有民字，惟誤祈為所。
）京相?曰：今泰山南武城縣，有澹台子羽冢，縣人也。
（會貞按：杜氏《釋例》魯地内言，南武城有子羽冢，同。
《史記·仲尼弟子傳》，子羽，武城人。
《正義》，子羽墓在兖州鄒城縣。
武城在今費縣西南九十裡，與鄒縣地相接也。
又《環宇記》，澹台墓在吳縣地十八裡平城。
蓋因子羽南遊至江而傅會之。
）未知孰是？因其方志所叙，就記纏絡焉。
溝水上承沙河而西南流，迳牛首亭南，與百尺陂水合。
（守敬按：百尺陂見上。
）其水自陂，南迳開封城東三裡岡，左（會貞按：《史記·範雎傳》，王稽謂雎曰，先生待我于三亭之地。
《正義》據《括地志》作三亭岡，謂岡誤為南。
《禦覽》一百五十八引《史記》此事，《注》雲，三亭今屬浚儀，此岡在開封城東，地望正合，疑三裡岡為三亭岡之誤。
惟《括地志》謂在尉氏縣西地三十七裡。
《環宇記》、《名勝志》同，與此所指之地微異。
）屈而西南流轉，注八裡溝。
（會貞按：水在今祥符、通許之間。
）又南得野兔水口。
水上承西南兔氏亭北野兔陂，（守敬按：《環宇記》，菟氏城在尉氏縣西北四十裡。
陂取城為名，在今尉氏縣西北。
）鄭地也。
（守敬按：《左傳》杜《注》文。
）《春秋傳》雲：鄭伯勞屈生于兔氏者也。
（朱無者字，戴、趙增。
守敬按：《左傳·昭五年》，楚屈生如晉逆女，過鄭。
鄭伯勞于菟氏。
菟、兔通。
）陂水東北入八裡溝，（守敬按：水在今尉氏縣北。
）八裡溝水又南迳石倉城西，（朱石訛作右。
趙改雲：《環宇記》陳留縣下，石倉城在縣西南七十裡。
《城冢記》，鄭莊公理開封東南，築此城，積倉粟，因名盛倉城。
盛與石音相近，故号石倉城。
戴改石同。
守敬按：今通許縣西八裡有上倉城。
。
又南迳兔氏亭東，又南迳邵亭西，（趙邵改召，下贈?字，戴改增同。
守敬按：此邵亭自在扶溝，與後之召陵亭非一地，蓋此亭于八裡溝水叙之，彼亭于康溝南水叙之，其中為康溝水，不言迳此亭，亦不言迳彼亭，知兩亭相去頗遠也。
）東入沙水。
（守敬按：水當在今通許縣南。
）沙水南迳扶溝縣故城東，（守敬按：漢縣屬淮陽國，後漢屬陳留郡，魏屬陳留國，晉省，後複。
後魏天平初屬許昌，在郦氏後。
《地形志》，有溝條扶溝城。
在今扶溝縣東北二十裡。
）縣即颍川之谷平鄉也。
有扶亭，又有洧水溝，故縣有扶溝之名焉。
（守敬按：三語，《陳留風俗傳》文，引見《環宇記》。
惟有扶亭作小扶亭，誤。
《通鑒》漢建武元年《注》，亦沿其誤。
扶亭指下大、小扶城。
縣東之康溝為洧水枝水，則所謂洧水溝也。
）建武元年，漢光武封平狄将軍朱鲔為侯國。
（守敬按：見《後漢書·岑彭傳》。
）沙水又東與康溝水合，（會貞按：《地形志》，扶溝有康溝水。
）水首受洧水于長社縣東，（會貞按：此即《洧水》篇所雲，枝水東北流注沙者也。
縣見彼篇。
）東北迳向岡西，（會貞按：向岡見下。
）即鄭之向鄉也。
（守敬按；《續漢志》，長社有向鄉。
《釋例》鄭地内，長社東北有向鄉。
在今洧川縣，見下向城。
）後人遏其上口，今水盛則北注，水耗則辍流。
又有長明溝水注之，（趙有改西，守敬按：非也。
水東北流，作西适相反。
）水出苑陵縣故城西北，（守敬按：《環宇記》，長明溝在尉氏縣西南四十五裡。
?《九域志》、《金史·地理志》并言尉氏有長明溝?。
源出許州長葛縣界，《注》言出苑陵西北，則出今新鄭縣東北。
苑陵縣詳上役水下。
）縣有二城，此則西城也。
（守敬按：《地形志》，苑陵有苑陵城，此縣有二城之證。
《環宇記》，苑陵故城在新鄭縣東北三十裡。
漢縣，晉末省，後魏于故城東北五裡改置苑陵縣。
在東北者為新城，此西城乃故城也。
）二城以東，悉多陂澤，即古制澤也。
（守敬按：《續漢志》苑陵有制澤下列引預，澤在苑陵東，在今新鄭縣東北。
）京相?曰：鄭地。
杜預曰：澤在荥陽苑陵縣東，（朱在作即，戴、趙改。
守敬按：鈔變《左傳》杜《注》文。
）即《春秋》之制田也。
（守敬按：《左傳·成十六年》，諸侯之師次于鄭西，遷于制田。
）故城西北平地出泉，謂之龍淵泉。
淵水流陵邱亭西，（戴改淵水作泉水。
守敬按：亭在新鄭縣東北。
）又西，重泉水注之，水出城西北平地。
（朱城西訛作西城，戴、趙乙。
）泉湧南流，迳陵邱亭西，西南注龍淵水。
（守敬按：水在今新鄭縣東北。
）龍淵水又東南迳凡陽亭西，（守敬按：亭在今新鄭縣東北。
）而南入白雁陂。
陂在長社縣東北，（朱脫縣字，戴、趙增。
會貞按：《地形志》，長社有白雁陵，陵為陂之誤，當以此正之。
今曰楊家陂，在洧川縣西北三裡，從廣百馀頃。
）東西七裡，南北十裡，在林鄉之西南。
（守敬按：林鄉見前華水下。
）司馬彪《郡國志》曰：苑陵有林鄉亭。
（趙雲：按今《續志》無是文，劉《注》于苑陵縣下，引杜預曰，縣東南有林鄉。
守敬按：《續漢志》菀陵有?林，蓋劉、郦所見本異。
劉作有林鄉亭也。
）白雁陂又引渎南流，謂之長明溝，東轉北屈。
（會貞按：上先提明長明溝水注洧枝水，此方實叙長明溝，北屈下當有與洧枝水會一句，乃與上相應。
知長明溝與洧枝水會在此者，緣上言長明溝水注洧枝水在向岡西，此北屈下，必與洧枝水會，乃東迳向城向岡北也。
）又東迳向城北，（守敬按：《地形志》，鄢陵有向城。
《環宇記》，在尉氏縣西南四十裡在今洧川縣南，俗名上城。
）城側向岡，趙側下增有字，戴增同。
守敬按：城側向岡，謂城倚向岡也，不當增有字。
岡取城為名。
）《左傳·襄公十一年》，諸侯伐鄭師于向者也。
又東右<辶也>為染澤陂，（朱染澤作染二；《箋》曰：疑作染工。
宋本作染澤。
趙改染工。
戴作染澤。
會貞按：明抄本作然澤，雖誤然，足徵澤字是，作二、作工皆非。
《地形志》，鄢陵有深陂，蓋梁澤陂之脫訛。
當在今尉氏縣西南。
）而東注于蔡澤陂。
（守敬按：陂詳下。
《地形志》，鄢陵有蔡澤陂。
《隋志》開皇中，置蔡陂縣，取此陂為名。
今尉氏縣西南四十裡有大陂，當即蔡澤失名耳。
）長明溝水又東迳尉氏縣故城南。
（朱無水字，戴、趙增。
守敬按：漢縣屬陳留郡，後漢因。
魏屬陳留國，晉屬陳留郡，後魏天平初屬開封，在郦氏後。
《地形志》，尉氏治尉氏城。
即今縣治。
）圈稱雲：尉氏，鄭國之東鄙。
弊獄官名也。
鄭大夫尉氏之邑。
（朱《箋》曰：弊獄謂斷獄也，見《周禮·秋官》注。
應劭曰，古獄官曰尉氏，鄭之别邑也。
守敬按：據下文引栾盈語，則弊獄官名也五字，當在尉氏之邑下，則道元不為誤證矣。
）故栾盈曰：盈将歸死于尉氏也。
（全雲：栾孺子所對，周尉氏之官也。
善長以此證鄭尉氏之邑，則誤矣。
會貞按：盈語見《左傳·襄二十一年》。
道元之意，不過證尉氏為獄官，豈以栾盈為歸死于鄭之尉氏耶？全說非。
）溝渎自是三分，北分為康溝，東迳平陸縣故城北。
（守敬按：城在今尉氏縣東北三址五裡，縣說見下。
）高後元年，封楚元王子禮為侯國。
（全雲：按本《表》是景帝所封。
《索隐》雲，屬西河。
又雲，東平陸，在東平。
胡三省曰，東平近楚為得之。
守敬按：王先謙以此平陸為是。
）建武元年，以戶不滿三千，（守敬按：《史表》，此侯國三千二百六十七戶。
三千蓋二千之誤。
）罷為尉氏縣之陵樹鄉，又有陵樹亭，（會貞按：《地形志》，尉氏有陵，有亭，有為樹之誤。
當以此正之。
）漢建安中，封尚書荀攸為陵樹鄉侯。
（會貞按：上言又有陵樹亭，接引攸事以證之，則此鄉為亭之誤。
《魏志》本傳正作封陵樹亭侯。
）故《陳留風俗傳》曰：陵樹鄉，故平陸縣也。
（趙雲：按《漢志》陳留郡無平陸縣也。
劉昭《續志》注于尉氏縣下，引《陳留志》有陵樹鄉，則東京廢省之說，有如郦言，抑或班固之失記耳。
會貞按：全氏《漢志稽疑》又以陳留無平陸，謂或是莽所置縣，而東京省之，不可以證《漢表》。
）北有大澤，名曰長樂廄。
（趙雲：按劉昭《注》尉氏縣下引《陳留志》，北有大澤，澤有天子苑，秦有樂廄。
漢諸帝以馴養猛獸。
然則廄非澤名，善長誤矣。
會貞按：善長何至以廄為澤，此有誤字，作澤有長樂廄，則無疑矣。
）康溝水（朱無水字，戴同，趙增，下同。
）又東迳扶溝縣之白亭北，（朱撫訛作城，《箋》曰：宋本作扶。
戴、趙改。
守敬按：《地形志》，扶溝有白亭城。
《括地志》，扶溝縣北四十五裡北又有白亭。
即今扶溝縣北。
）《陳留風俗傳》曰：扶溝縣帛鄉帛亭，（守敬按：《環宇記》亦引帛、白音同。
）名在七鄉十二亭中。
康溝水又東迳少曲亭。
（守敬按：《戰國·燕策》，秦正告韓曰，我起乎少曲，一曰而斷太行。
河北之少曲也，此則河南之少曲也。
亭在今尉氏縣東。
）《陳留風俗傳》曰：尉氏縣有少曲亭，俗謂之為小城也。
（戴删為字。
）又東南迳扶溝縣故城東，而東南注沙水。
（會貞按：水自今新鄭縣東北，東流迳洧川縣、尉氏縣，又東南至扶溝縣東入沙。
）沙水又南會南水，其水南流，又分為二水。
一水（守敬按：此即下所雲校渎。
）南迳關亭東，（朱迳訛作合，趙同，戴改。
守敬按：亭當在今尉氏縣南。
）又東南流與左水合。
其水（守敬按：此正流。
）自枝渎南迳召陵亭西，疑即扶溝之亭也。
（會貞按：上文作邵亭，此作召陵亭，郦氏所見圖籍，蓋兩文錯出，而邵讀曰召，渾若一亭，故疑之。
此亭當在今尉氏縣東南。
）而東南合右水，（朱右訛作石，戴、趙改。
守敬按：明抄本作右。
）世以是水與鄢陵陂水雙導，（朱作隐陵，《箋》曰：當作鄢陵。
《前漢·地志》，颍川郡有亻焉陵縣。
《後漢·郡國志》作?焉陵。
趙改亻焉，戴改鄢，下同。
會貞按：鄢陵陂水見《洧水》篇，出鄢陵南陂東，西南流注洧水，與此水東南流相違反，且與此水中隔蔡澤陂水，尋雙導之文，惟蔡澤陂水為合。
則此鄢陵陂水，當蔡澤陂水之誤。
又按，雙導蓋即指上左右水，與鄢陵陂水五字，當作自鄢陵三字。
） 亦謂之雙溝。
又東南入沙水。
（會貞按：水自今尉氏縣江南流，至扶溝縣東入沙。
）沙水南與蔡澤陂水合，水出鄢陵城西北。
（守敬按：鄢陵見《洧水》篇。
）《春秋·成公十六年》，晉、楚相遇于鄢陵，呂?射中共王目，王召養由基，使射殺之。
亦子反醉酒自斃處也。
（守敬按：并見《左傳》。
）陂東西五裡，南北十裡。
陂水東迳匡城北，（守敬按：此匡城已見《洧水》篇。
）城在新汲縣之東北，（守敬按：《左傳·文元年》杜《注》文，縣見《洧水》篇。
）即扶溝之匡亭也，（守敬按：《洧水》篇雲，扶溝之匡亭也。
）亭在匡城鄉。
《春秋·文公元年》諸侯朝晉，衛成公不朝，使孔達侵鄭，伐綿訾及匡，（守敬按：《左傳》文。
）即此邑也。
今陳留、長垣縣南有匡城，即平邱之匡亭也。
（守敬按：此匡城見《濟水》二濮水下。
長垣縣，兩漢、魏、晉屬陳留，後魏屬東郡，此今字當衍，或又字之誤。
二語本《續漢志》為說，南字亦當衍，如參以僖十五年杜《注》則當作西南。
《續漢志》長垣有匡城，又平邱有匡，證以此《注》下脫訂字。
故劉昭雲匡人之亭。
蓋長垣、平邱地相接，匡在兩縣間，故司馬彪分為二，郦氏合為一也。
）襄邑又有承匡城，（守敬按：承匡城見《陰溝水》篇谷水下，又見《淮水》篇渙水下。
）然匡居陳、衛之間，亦往往有異邑矣。
（守敬按：《史記·孔子世家》，孔子去衛，将适陳，過匡雲雲，居陳、衛句，就孔子事言。
扶溝之匡，鄭地也，長垣之匡，衛地也，襄邑之承匡，宋地也，孔子遇難之匡，則以衛地為是，詳《濟水》二。
）陂水又東南至扶溝城北，又東南入沙水。
（會貞按：水自今尉氏縣西南，東南流迳鄢陵縣，至扶溝縣東入沙。
）沙水又南迳小扶城西，（會貞按：《地形志》，陽夏有大小扶溝。
以此《注》證之，當作大小扶城。
《注》叙沙水南迳小扶城西，又東南迳大扶城西，則小扶在大扶之北。
大扶在太康縣西北，小扶當更在西北。
《陳州府志》謂在太康縣西三十裡，非也。
）而東南流也。
（朱作而流也，趙而改南，戴而下增東南二字。
）城即扶溝縣之平周亭，東漢和帝永元中，封陳敬王子恭為侯國。
（朱訛作順帝永平中，作王孫子恭，《箋》曰：永平一作永元。
趙改順作和，改平作元，改恭作參，删孫字，雲：按《後漢書·陳敬王羨傳》，永元十二年，封敬王子思王鈞六弟為侯。
《注》雲，伏侯《古今注》，番為陽都鄉侯，千秋為新平侯，參為周亭侯，壽為樂陽亭侯。
寶為博平侯，旦為高亭侯。
周亭侯即平周亭侯也。
名參，不名恭。
永元，和帝年号，非順帝，孫字衍文。
戴改删同，會貞按：恭、參形近錯出，究難定為孰是。
）沙水又東南迳大扶城西，城即扶樂故城也。
（朱訛作扶鄉故縣也，趙同，戴改。
守敬按：《環宇記》引此《注》作即扶樂故城也。
後漢置縣，屬陳國，後廢。
《樂氏》謂扶樂城在太康縣西北四十裡，城亦稱大扶城。
故《陳州府志》謂大扶城在縣西北三十五裡。
）城北二裡有《袁梁碑》，（戴改梁作良，下同。
）雲：梁，陳國扶樂人。
（朱脫國字，趙據《隸釋·漢國三老袁良碑》增，戴增同。
趙雲：洪氏适曰，碑在開封之扶溝。
袁君名良，曆郎中、谒者，将作大匠，丞相令史、廣陵太守、議郎、符節令，國三老、梁相，以順帝永建六年卒，其孫衛尉滂立此石。
滂以光和年為相，其作九鄉，當在靈帝之初。
《水經》雲，扶溝有《袁梁碑》者，誤也。
一清按：袁君名良，碑字足據，無可疑者。
郦《注》作梁，良、梁音同互用。
《左傳》季梁，《?水注》作季良，亦其類也。
會貞按：《天下碑錄》，《良碑》在太康縣圉城鎮西南三十裡，扶樂城石{?十}廟。
又雲，在縣西北三十裡陽夏鄉墓下，今佚。
）後漢世祖建武十七年，更封劉隆為扶樂侯，（守敬按：《後漢書·劉隆傳》，封扶樂鄉侯，後因立縣也。
）即此城也。
渦水于是分焉，不得在扶溝北便分為二水也。
（會貞按：《陰溝永》篇，氵過水受沙水于扶溝縣，即此分出之地準以地望，當在扶溝縣東。
《經》言北，誤也。
故郦氏駁之。
） 其一者，東南過陳縣北。
（朱北訛作也，《箋》曰：克家雲，也疑作北。
趙仍，戴改。
）沙水又東南迳東華城西，（會貞按：《颍水》篇西華縣下，有東故言西矣，指此東華也。
乃《名勝地》據誤本《水經注》澇陂在陳城西北，南暨華城，皆曰陂矣。
釋之曰，東華也。
顧祖禹亦為所惑，言華城在荦城南，謂之東華城，謬甚。
此城當在今太康縣之西南，淮甯縣之西北。
）又東南，沙水枝渎西南達洧，謂之甲庚溝，（朱庚訛作更，《箋》曰：宋本作庚。
戴、趙改。
會貞按：此即《洧水》篇所雲甲庚溝西注洧，東北瀉沙者也。
）今無水。
沙水又南與廣漕渠合，上承龐官陂，雲鄧艾所開也。
（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，艾行陳、項已東至壽春，言宜開河渠，可以引水澆溉，大積軍糧，又通運漕之道。
正始二年，開廣漕渠，每東南有事，大軍興衆，泛舟而下，達于江、淮，資食有儲，艾所建也。
《方輿紀要》，廣漕渠在陳州南，就下流言也。
如《注》所指，在今淮甯縣西北。
）雖水流廢興，溝渎尚夥。
昔賈逵為魏豫州刺史，通運渠二百裡馀，亦所謂賈侯渠也。
（守敬按：三語見《魏志·賈逵傳》，裡馀作馀裡。
《晉書·食貨志》載逵事同。
《方輿紀要》，或謂之淮陽渠。
《一統志》，在淮甯縣西北。
）而川渠迳複，交錯畛陌，無以辨之。
（守敬按：《方輿紀要》，二渠今皆湮。
）沙水又東迳長平縣故城北，（守敬按：縣見《洧水》篇。
）又東南迳陳城北，（守敬按：陳縣，漢為淮陽國治，後漢為陳國治，魏、晉為陳郡治，宋省，今淮甯縣。
）故陳國也。
（守敬按：《漢志》，陳，故國，舜後，胡公所封。
）伏羲、神農并都之。
（守敬按：《左傳·昭十七年》，陳，太?臯之虛。
《潛夫論·五德志》，伏羲都陳。
《初學記》九、《禦覽》七十八、一百五十五引《皇王世紀》，神農都陳。
）城東北三十許裡，猶有羲城實中。
（朱城訛作神，《箋》曰：謝兆申雲，當作城。
全雲：非也。
神即祠也。
戴改城。
守敬按：《名勝志》引此作城。
考郦書屢言某城實中，若祠不可以言實中也。
全不察耳。
又《環宇記》八卦壇在宛邱縣北一裡，即伏羲于蔡水得龜，因畫八卦之壇。
）舜後妫滿，為周陶正。
武王賴其器用，妻以元女太姬而封諸陳，以備三恪。
（守敬按：此鈔變《左傳·襄二十五年》子産語。
子産稱，虞阏父為周陶正，是就阏父言。
郦氏參以《史記·陳世家》，作舜後妫滿，則就滿言也。
據杜《注》，滿為阏父之子。
）太姬好祭祀，故《詩》所謂坎其擊鼓，宛邱之下。
（守敬按：此《漢志》文。
《詩》辭見《陳風·宛邱》篇。
）宛邱在陳城南道東。
（守敬按：《爾雅》，陳有宛邱。
在今淮甯縣東南。
）王隐雲：漸欲平，今不知所在矣。
（守敬按：據王說則頹圮殆盡，據郦說則指點多疑。
而《元和志》雲，在宛邱縣南三裡，《環宇記》雲，高二丈，殆後人求宛邱不得，漫指一丘以當之耳。
）楚讨陳，殺夏徵舒于栗門，以為夏州後。
（趙雲：按此下有缺文。
蓋叙楚莊王因申叔時之言而複封陳也。
然雲楚讨陳以為夏州，則尚有不合者。
《左氏傳》曰，因縣陳，又曰，乃複封陳，鄉取一人焉以歸，謂之夏州。
孔氏《正義》曰，謂之夏州者，讨夏氏，鄉取一人以歸楚，而成一州，故謂之夏州。
蓋未當以陳為夏州也。
守敬按：楚讨陳在《左傳·宣十一年》。
《史記·蘇秦傳》秦說楚威王，東有夏州。
裴る據車胤撰《桓溫集》雲，夏口城上數裡有洲，名夏洲。
）城之東門内有池，（守敬按：《詩·正義》以池系門言之，則池近在門外，乃想像之辭。
緣未考郦《注》，故不知确在門内也。
《元和志》，東門池在陳州城東門内，道南。
《環宇記》，在宛邱縣城東北角。
在今陳州府城内東北隅。
）池水東西七十步，南北八十許步，水至清潔而不耗竭，不生魚草。
（守敬按：《禦覽》一百五十九引此，魚草作諸草。
《環宇記》作草木，均非。
《詩地理考》二引作魚草。
）水中有故台處，《詩》所謂東門之池也。
（守敬按：見《陳風·東門之池》篇。
）城内有《漢相王君造四縣邸碑》，（守敬按：此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）文字剝缺。
（朱缺作落，趙同、戴改。
會貞按：明抄本、黃本作缺，《錄釋》載此文同。
）不可悉識。
其略曰：惟茲陳國，故曰淮陽郡，雲雲：（趙雲：按《漢志》淮陽是國名，不知此碑何以有郡稱也？守敬按：碑蓋就後漢言。
《續漢志》，高帝置為淮陽，章和二年改陳國。
考前漢四改淮陽國為郡，至宣帝元康三年，卒為國。
據《後漢書·明帝八王傳》，章和二年，始改淮陽國為陳國，此當衍郡字，其文四字句也。
）王君清惠着聞（朱無王君二字，戴同。
趙增雲：清上，《隸釋》校補王字，又落君字。
此即上《漢陳相王君造四縣邸閣之碑》也。
會貞按：明抄本、吳本，清上有王字，乃脫編之幸存者，朱氏不察上王君之文而删之，疏矣。
）為百姓畏愛，求賢養士，千有馀人，賜與田宅。
吏舍，自損俸錢，助之成邸。
五官掾西華陳骐等二百五人，以延熹二年雲雲，故其頌曰，修德立功，四縣回附。
（朱回作内，《箋》曰：舊本作回，疑當作向，吳改作内。
戴、趙改同。
守敬按：明抄本作回。
）今碑之左右，遺墉尚存，其礎猶在。
時人不複尋其碑證，雲孔子廟學，非也。
後楚襄王為秦所滅，徙都于此。
（守敬按：《史記·楚世家》，襄王二十一年，秦将白起拔郢，襄王兵散，東北保于陳城。
《元和志》、《環宇記》并言陳州城，襄王所築。
襄王為秦所伐，失鄢郢，徙都于此。
此作滅，形近緻誤。
）文颍曰西楚矣，（會貞按：文颍以陳為西楚，從《史記·貨殖傳》。
《淮水》篇詳引之，又互見《獲水》篇。
）三楚斯其一焉。
城南郭裡，又有一城，名曰淮陽城，子産所置也。
漢高祖十一年，以為淮陽國。
（守敬按：《環宇記》引《晉地道記》，陳城西南角有淮陽城，漢淮陽國城也。
為《注》所本。
子産何以置成于陳國？此有脫誤，考《史記·諸侯王表》，高祖十一年，封子友為淮陽王。
此當作漢皇子友所置也。
高祖十一年，以為淮陽國。
）王莽更名新平，（戴名下增郡為二字。
會貞按：戴因下句稱縣曰，增與下句對，以示區别。
其實《漢志》原文緊承高祖句，意自分明，不煩增也，觀此，凡戴所增改，不必盡出古本也。
）縣曰陳陵，（朱訛作陵陳，戴、趙改。
會貞按：明抄本作陳陵，與《漢志》合。
）故豫州治。
（守敬按：《宋志》，晉平吳後，豫州治陳國。
）王隐《晉書地道記》雲：城北有故沙，名之為死沙。
而今水流津通，漕運所由矣。
（會貞按：《魏書·食貨志》，自徐、揚内附之後，經略江淮，有司請于水運之次，随便置倉，乃于陳郡，大梁等處，各立邸閣。
每軍國有須，應機漕引。
此則陳郡漕運之道也。
）沙水又東南而南屈，迳陳城東，謂之百尺溝。
（守敬按：《晉書·宣帝紀》，魏正始四年廣開淮陽，百尺二渠。
《食貨志》亦載之雲，上引河流，下通淮颍。
百尺渠即此百尺溝也。
百尺溝互見《颍水》篇。
）又南分為二水，（朱為作于，《箋》曰：宋本作為。
戴趙改。
會貞按：明抄本作為。
）沙水出焉。
（戴沙水改新溝水，趙改新水。
會貞按：新溝水亦本作為。
詳《颍水》篇，其出在百尺溝入颍處，即下所雲新水首受颍于百尺溝，非即百尺溝也，戴、趙改，失之。
此句指沙水正流，下文沙水自百尺溝雲雲，正接此句。
）溝水（會貞按：此下叙百尺溝。
）東南流，谷水注之，水源上承澇陂。
（會貞按：陂在今淮甯縣西北，據《洧水》篇。
上為洧水枝津之委，觀此，則下又為谷水之源也。
）陂在陳城西北，南暨牽城，（朱牽訛作華。
趙據《環宇記》引此改雲：下柽即牽也，華字誤。
戴改同。
會貞按：牽城詳下。
）皆為陂矣。
陂水東流，謂之谷水，東迳澇城北，（趙改澇作牽。
會貞按：《方輿紀要》，牽城亦曰澇城，本此。
）王隐曰：牽北有谷水，是也，牽即柽矣。
（會貞按：《左傳》杜《注》文，見下。
）《經》書公會齊、宋于柽者也。
（會貞按：見《春秋·僖元年·經》，上當有春秋二字。
）杜預曰：柽即牽也，在陳縣西北為非，（會貞按：《經》作柽，《左傳》作牽。
故杜雲，牽即柽屯。
此颠倒引之。
杜說至西北止，下則郦氏駁語。
）柽，小城也，在陳郡西南。
（會貞按：杜言陳縣，此言陳郡，乃郦氏好奇，故意錯出耳。
然實魏、晉故郡，當時無此郡也。
《方輿紀要》，城在陳州西北。
《一統志》，在淮甯縣西北。
）谷水又東流迳陳城南，（戴删流字。
）又東南流入于沙水枝津，（朱訛作入于沙水，趙同。
戴作入于新溝水。
會貞按：沙水字是，惟衍一沙字，又脫枝津二字耳。
下文明水上承沙水枝津，即承此水也。
今訂。
舊《志》有七裡河，自陳州西北，上承諸陂，微有水道，明時疏此水，經州南東入蔡河，蓋即谷水也。
）又東南流注于颍，（戴删流字。
）謂之交口，（守敬按：《濁漳水》篇，清漳入濁漳謂之交漳口，白馬河入衡水，謂之交津口，與此交口同。
蓋言兩水合流。
相交也。
）水次大堰有，即古百尺堰也。
（守敬按：《通典》，宛邱有百尺堰。
《元和志》，百尺堰在汝陰西北一百裡。
在項城東北三十五裡。
蓋在三縣接界處，即今淮甯、阜陽、項城三縣之交也。
）《魏書》《國志》曰：司馬宣王讨太尉王淩，大軍掩至百尺?曷，（朱脫掩字，趙據《三國志·王淩傳》增，戴增同。
守敬按：《通鑒》魏嘉平三年，《注》引此有掩字，又《淩傳》無?曷字，《通鑒》因之亦無?曷字，豈郦氏以意增乎？故胡三省不敢言引此，節去?曷字，而《元和志》、《環宇記》作百尺堰，并以此為據。
又疑《淩傳》脫?曷字。
郦書凡堰、?曷通稱。
）即此?曷也。
今俗呼之為山陽堰，非也。
蓋新水首受颍水于百尺溝，（朱此下有王莽名郡為新平七字。
趙雲：按此文與上複出。
戴删。
會貞按：據《颍水》篇，此處當有東北迳新陽縣六字，辭意方明了。
）故堰兼有新陽之名也，以是推之，悟故俗謂之非矣。
（守敬按：《颍水》篇已斥俗以新陽堰為山陽堰之非，茲複詳言之，乃彼此互見之例，非複也。
） 又東南至汝南新陽縣北。
沙水自百尺溝，東迳甯平縣之故城南。
（守敬按：前漢縣屬淮陽國，後漢屬陳國，後廢。
在今鹿邑縣西南五十裡。
）《晉陽秋》稱：晉太傳東海王越之東奔也，石勒追之，焚屍于此。
數十萬衆，斂手受害。
勒縱騎圍射，屍積如山。
（守敬按：《晉書·東海王越傳》略同。
）王夷甫死焉。
（守敬按：《世說·輕诋》篇《注》引《晉陽秋》，夷甫将為石勒所殺，謂人曰，吾等若不祖尚浮虛，不至于此。
《晉書·王衍傳》，勒使人排牆填殺之。
）餘謂後者所以智勝群情，辨者所以文身祛惑，夷甫雖體荷俊令，口擅雌黃，汗辱君親，獲罪羯勒，（守敬按：《晉書·載記》，勒，上黨武鄉羯人。
）史官方之華、王，（朱訛作舉正，《箋》曰：一作華正。
趙改華王，雲：謂華歆、王朗。
戴改同。
）諒為褒矣。
沙水又東，積而為陂，謂之陽都陂。
（朱脫陂字，戴、趙增。
守敬按：《地形志》，谷陽有陽都陂，在今鹿邑縣南四十裡。
）明水注之，水上承沙水枝津，（朱無承字，枝訛作之。
《箋》曰：宋本有承字。
戴、趙增承改枝。
會貞按：明抄本作枝。
《九域志》，鹿邑有明水。
《金·地理志》同。
沙水枝津指百尺溝，溝水本沙水分出之水也。
）東出迳汝南郡之宜祿縣故城北，（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢因，後廢，在今沈邱縣北。
）王莽之賞都亭也。
明水又東北流注于陂，（會貞按：水自今淮甯縣東南，東北流至鹿邑縣南，入陂。
）陂水東南流，謂之細水。
（會貞按：細水詳《颍水》篇，此隻提明一句。
）又東迳新陽縣北，（守敬按：此接上陽都陂句，叙沙水以釋《經》至新陽縣北之文。
縣詳《颍水》篇。
）又東，高陂水東出焉。
（守敬按：高陂水東出，即《淮水》篇所謂夏肥水，上承沙水，東為高陂者也。
）沙水又東，分為二水，即《春秋。
所謂夷濮之水也。
（趙雲：按《春秋》無夷濮之水之名。
杜預曰，此時改城父為夷。
又雲，夷田在濮水西。
道元所引，前後殆自相伐也。
守敬按：見《左傳·昭九年》，詳《淮水》篇夏肥水下。
）枝津北迳谯縣故城西，（朱訛作南，《箋》曰：宋本作西。
戴、趙改。
守敬按：明抄本作西。
此叙沙水東分二水之一，即《陰溝水》篇所謂沙水自南枝分，北迳谯城西者也。
縣詳彼篇。
）側城入渦。
（守敬按：水自今毫州西南，東北流，至州東北入渦。
）沙水東南迳城父縣西南，（守敬按：此又叙沙水東分二水之一，乃沙水正流也。
縣詳《淮水》篇夏肥水下。
）枝津出焉，俗謂之章水也。
（趙章改漳，雲：漳水，即漳頭水，互見《陰溝水》篇。
戴删也字。
守敬按：此枝津亦注渦，即《陰溝水》篇所謂沙水枝津，上承沙水于思善縣，世謂之漳水者也。
）一水東注，（守敬按：此又接上叙沙水正流。
）即濮水也。
（朱濮訛作注。
趙據《春秋分記》改雲：即《春秋傳》注所謂夷田在濮水西者是也。
戴改同。
）俗謂之父水也，（朱父訛作欠。
趙改雲：《環宇記》城父縣下雲，父水在縣東四裡，受漳水，南流經縣入蒙。
《水經》雲，沙水支分東注。
戴改艾。
守敬按：《九域志》作欠水，與此同。
又《地形志》秣陵下作次，與欠形近，則欠字似是。
然《環宇記》本郦說作父，父水因城父得名，較合。
故趙從之。
戴作艾，則父之訛也。
《金史·地理志》作殳，亦父之訛。
此沙水正流，乃《樂史》引《注》，誤指為支分東注，緻趙氏亦為所惑。
此上數行，細钅鹹密縷，非悉心剖别，不易解也。
互見下。
）東迳城父縣之故城南，東流注也。
（朱東字訛在南字上，也訛作之。
趙同，戴乙，改。
會貞按：李兆洛《鳳台縣志》，此《注》當有訛脫。
《淮水》篇，夏肥水上承沙水于城父縣，右出東南流迳城父縣故城南。
濮水即沙水之兼稱，得夏肥之通目矣。
則此枝津濮水，即指夏肥水，東迳城父縣故城南之文，亦彼此相應。
第不當雲東注，又不當雲俗謂之欠水。
今考《注》不誤。
夏肥水自沙出，前文雲，又東，高陂水東出焉，指夏肥水出言也。
此上但以沙水分出之章水為枝津，至一水東注以下，皆叙沙水正流，與夏肥無涉。
乃李氏據《淮水注》以此為枝津濮水，指夏肥。
不知彼《注》言，夷田在濮水西，意以沙水即濮水，夏肥自沙水出，亦即濮水也。
又沙水迳城父故城南，夏肥在沙水南，亦得言迳城父故城南。
《注》中如此者甚多，不得執為一水之證。
李《志》甚精核，其疏明郦《注》者不少，此條誤認沙水正流為枝津，與《樂史》同，故駁《注》文，一往皆謬。
茲特辨之，免贻誤後人。
） 又東南過山桑縣北。
山桑故城在渦水北，沙水不得迳其北明矣，《經》言過北，誤也。
（會貞按：《陰溝水》篇，北肥水迳山桑縣故城南，北肥水之南為渦水，渦水之南為沙水，是沙水于山桑，是沙水于山桑，北隔渦水，并隔北肥，足見《經》言過北之非，故郦氏辨其誤。
） 又東南過龍亢縣南。
（會貞按：縣詳《陰溝水》篇。
） 沙水迳故城北，（朱脫迳字，戴、趙增。
會貞按：故城蓋指龍亢，然渦水在沙水之北，尚迳龍亢故城南，沙水安得迳其北耶？則此當從《經》作南，又或别一故城，非縣治也。
）又東南迳白鹿城北而東注也。
（會貞按：城當在今懷述縣西。
） 又東南過義城縣西，（戴改城作成，下同。
守敬按：不必改，見下。
）南入于淮。
義城縣故屬沛，後隸九江，（守敬按：兩《漢》、《晉志》作成，《後魏志》作城，成、城通。
郦氏往往從當時之制。
漢縣屬沛郡，後漢蜀九江郡，魏因，晉屬淮南郡，後省，後魏複置屬臨淮郡，在今懷遠縣東北十五裡。
）沙水東流注于淮，謂之沙?。
京相?曰：楚東地也。
（守敬按：《說文》所謂楚東沙水，蓋亦指此。
《注》上文引許說，此引杜說，蓋故以示博。
）《春秋左傳·昭公二十七年》，楚令尹子常以舟師及沙?而還。
（守敬按：《左傳》吳伐楚，圍潛，楚救潛。
左司馬沈尹戍濟師，與吳師遇于窮，令尹子常雲雲。
）杜預曰：沙，水名也。
（守敬按：杜《注》文。
）