卷十五
關燈
小
中
大
。
（守敬按：《續漢志》，縣有曼阝聚，古曼阝氏，今名蠻中。
互詳《汝水》篇。
）漢惠帝四年置縣。
（會貞按：《漢志》文。
漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉、後魏屬河南郡。
天平中為新城郡治，則郦氏後事。
在今洛陽縣南七十五裡。
）其水又東北流，注于伊水。
伊水又北，迳當階城西，（朱訛作又迳西北當階西，《箋》曰：階下脫城字。
趙移西北于迳字上，增城字，戴改。
守敬按：城在今洛陽縣南。
）大狂水入焉。
（孫星衍雲：狂，枉也，水獨西流失其性，故為枉。
）水東出陽城縣（守敬按：縣詳《穎水注》。
）之大苦山。
（朱作大苦口，《箋》曰：當作大苦山。
趙改大苦口。
戴改大苦山。
守敬按：苦，苦古字。
水出今登封縣西南山。
《一統志》以縣東南之大熊山當此山，非也。
）《山海經》曰：大苦之山，多???孚之玉，（守敬按：原書作?雩。
）其陽，狂水出焉，西南流，（趙據原書增注于伊水四字。
）其中多三足龜，人食之者無大疾，可以已腫。
（守敬按：《中次七經》文。
）狂水又西，迳綸氏縣故城南。
（守敬按：《漢志》作綸，《續志》則作輪，漢縣屬颍川郡，後漢、魏因。
《元和志》，晉省。
在今登封縣西南七十裡。
）《竹書紀年》曰；楚吾得帥師及秦伐鄭，圍綸氏者也。
（守敬按：今本《紀年》載此條于周顯王三十五年，《注》雲，不知何年，附此。
雷學淇謂當在今王三十五年。
）右與倚薄山水合。
（朱右作左。
會貞按：當作右，蓋狂水西流，倚薄山水自北南注，在狂水之右，不在左也，今訂。
）水北出倚薄之山，（會貞按：《新唐志》，颍陽縣有倚箔七《元和志》，颍陽縣倚箔山，望之如立箔，山西北崖下有鐘孔，隋時充貢。
《環宇記》，倚箔山在縣北十五裡。
箔、薄通。
山在今登封縣西。
）南迳黃城西，（朱《箋》曰：舊本作城黃。
會貞按：舊本誤，上文有黃阜，此有黃城，皆以黃受名。
城在今登封縣西南。
）又南迳綸氏縣故城東，（朱無縣字，趙、戴增。
）而南流，注于狂水。
狂水又西，八風溪水注之。
（朱西八訛作東入，《箋》曰：宋本作西八。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本作西八。
）水北出八風山，（守敬按：《漯水注》稱洛陽八風谷之黑石，又稱八風谷之缁石，則石為有名。
而此叙八風山，不言出石，略也。
山在今登封縣西。
）南流，迳綸氏縣故城西，（朱無縣故二字，全、趙、戴增。
）西南流，入于狂水。
（守敬按：《環宇記》颍陽縣下雲，八風溪水，南流合三交水。
此岸有沙，細潤可以澡濯。
隋代常進，後呂雜以香藥，以當豆屑，号曰玉女沙。
此《注》謂八風溪水入狂不，狂水納三交水，蓋狂水與八風溪水合流，兼禅八風溪之目，本互受通稱之例也。
）狂水又西，得三交水口。
水有三源，（朱三訛作二。
趙據下世有三交之名，改作三，戴改同。
）各導一溪，并出山南流合舍，（《箋》曰：宋本作并出山南合流，衍一舍字。
趙雲：按非也，于文并出山句，南流合舍句，宋本之妄不待言。
戴同朱。
守敬按：《大典》本、黃本作南流合舍。
）故世有三交之名也。
（守敬按：三交水在今登封縣西。
趙雲，按《環宇記》颍陽縣下，引《水經注》雲，三交水石上菖蒲，一寸九節，為藥最妙，服久化仙。
校勘雲，案《水經·伊水注》有三交水，不見石葛蒲事，恐近世《水經》本有脫遺耳。
戴據增石上以下十六字。
）其水西南流，注于狂水。
狂水又西，迳缶高山北，（守敬按：山當在今洛陽縣東南。
）西南與湮水合，水出東北湮谷，（守敬按：谷在今登封縣西。
）西南流，迳武林亭東北，（會貞按：亭在今登封縣西。
《隋志》嵩陽下，開皇六年，改堙陽縣曰武林。
《新唐志》颍陽下，載初元年，析河南等縣，置武林縣，皆取此亭為名也。
在今登封縣西。
）又屈迳其亭南，其水又西南，迳湮陽亭東，蓋藉水以名亭也。
又東南流，入于狂。
狂水又西，迳湮陽城南，（會貞按：上言湮水西南迳湮陽亭東，入于狂，此接言狂水西迳湮陽城南，則湮陽城與湮陽亭為一。
《地形志》，太和十三年置堙陽縣，至天平初，屬中川郡。
堙、湮形近緻誤。
在今登封縣西。
）又西，迳當階城南，而西流，注于伊。
伊水又北，土溝水（朱土作上，《箋》曰：古本上溝一作土溝。
戴、趙改土。
會貞按：明抄本作土溝。
）出玄望山西，（朱訛作西山，《箋》曰：一作山西。
戴、趙改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作山西。
水在今洛陽縣西南。
）東迳玄望山南，又東，迳新城縣故城北，東流注于伊水。
伊水又北，闆橋水入焉，水出西山，（會貞按：水在今洛陽縣西南。
）東流入于伊水。
伊水又北，會厭澗水。
水出西山，（會貞按：水在今洛陽縣西南。
）東流迳?阝垂亭南，（朱《箋》曰：孫雲，?阝音審。
）《春秋左傳·文公十七年》，秋，周甘蜀?敗戎于?阝垂者也。
服虔曰：（?阝垂在高都南。
（守敬掃：即下高都城，非京相?所言之高都縣也。
）杜預《釋地》曰：河南新城縣北，有?阝垂亭。
（守敬按：今本杜《注》無?阝字，蓋傳鈔者脫之。
《續漢志》注引亦無?阝字，又後人據誤本杜《注》删之。
日本卷子本《左傳》注作?阝垂亭，與此合，足正今本杜《注》及《續漢志》注之訛。
）司馬彪《郡國志》曰：新城有高都城。
今亭在城南七裡，遺基猶在。
（朱《箋》曰：謝雲，在下一有焉字。
戴改猶在作存焉。
會貞按：亭在今洛陽縣南。
）京相?曰：舊說言?阝垂在高都南，今上黨有高都縣。
（守敬按：縣詳《沁水注》。
）馀謂京論疏遠，未足以證，無如虔說之旨密矣。
（朱如虔作知群，《箋》曰：知群字誤，當作如虔。
趙、戴依改。
戴旨作指。
）其水又東注于伊水。
伊水又北，迳高都城東。
徐廣《史記音義》曰：今河南新城縣有高都城。
（會貞按：《周本紀集解》引徐說，城在今洛陽縣南。
）《竹書紀年》，梁惠成王十七年，東周與鄭高都利者也。
（守敬按：今本《竹書》在周顯王十五年，《竹書》無利字，疑衍。
）又來儒之水，（朱作來需，《箋》曰：舊本作來儒，《山海經》作來需。
趙作需，戴改儒。
守敬按：《中次七經》，來需之水，出半石山之陽，西流注于伊水。
明抄本作儒。
《通鑒》魏嘉平元年《注》，梁大同三年《注》，引此并同。
）出于半石之山，（守敬按：山見前《洛水》篇，水在今偃師縣西南。
）西南流，迳斌輪城北，西曆艾澗，（朱作芰澗，《箋》曰；一作艾澗，趙仍，戴改。
守敬按：明抄本作艾澗。
）以其水西流，（朱水字訛在以其上，趙同，戴改。
）又謂之小狂水也。
（守敬按：小狂水西流，與大狂水同，《注》對大狂水言，故雲又謂之小狂水。
）其水又西南，迳大石嶺南，（守敬按：《通鑒》梁大同三年，初，魏孝武帝西遷，散騎常侍裴寬帥家屬逃于大石嶺，即此。
）《開山圖》所謂大石山也。
（守敬按：《後漢書·馬融傳》，《廣成頌》金山石林，章懷《注》，石林，大石山也，一名萬安山，在河南郡境。
《簿》雲，洛陽縣南大石山，有祠名大石祠，山高二百丈。
）山下有《大石嶺碑》。
河南隐士通明以漢靈帝中平六年八月戊辰于山堂立碑，（守敬按：此山堂蓋即大石祠。
）文字淺鄙，殆不可尋。
魏文帝獵于此山，虎超乘輿，孫禮拔劍投虎于是山。
（會貞按：《魏志·孫禮傳》，文帝作明帝，超作趨，投作斫，則此有誤。
）山在洛陽南。
（守敬按：已見上。
又《環宇記》引魏武《樂府·南山篇》南上大石山，亦在洛陽南之證。
《元和志》，颍陽縣西北四十五裡。
《環宇記》，在洛陽縣東南四十五裡。
在今洛陽縣東南，接登封縣界。
）而劉澄之言在洛東北，非也。
山阿有魏明帝高平陵。
（守敬按：《魏志·明帝紀》，葬高平陵。
《禦覽》三百三十七引習鑿齒《漢晉春秋》，曹芳谒曹睿墓于大石山。
《通鑒》魏嘉平元年，《注》引孫盛曰，高平陵去洛城九十裡。
）王隐《晉書》曰：惠帝使校尉陳總仲元詣洛南山請雨，（朱南訛作陽，趙、戴同。
會貞按：明抄本、黃本并作南，今訂。
）總盡除小祀，惟存大石而祈之，七日大雨。
即是山也。
（會貞按：《禦覽》五十一引王隐《晉書》，陳總遷殿中侍禦史，诏遣詣南山請雨。
總先除小石祠，惟存大石一所而祈之。
上文曰，峨峨大石，佐嶽通理，含滋吐潤，惠我四海。
《環宇記》洛陽縣下引《九州要記》，晉惠帝于此山請雨，七日大霖。
）來儒之水，又西南迳赤眉城南，（會貞按：城當在今洛陽縣東南。
）又西至高都城東，西入伊水，謂之曲水也。
又東北過伊阙中。
伊水迳前亭西。
《左傳·昭公二十二年》，（朱作三十二年，《箋》曰：孫雲，《左傳》是二十二年。
趙、戴改。
）晉箕遺、樂徵、右行詭濟師，取前城者也。
（朱詭作跪，《箋》曰：《左傳》作詭，趙、戴改。
）京相?曰：今洛陽西南五十裡，伊滿外前亭矣。
（會貞按：《續漢志》雒陽有前亭，《注》引杜預曰，縣西南有泉亭。
而僖十一年杜《注》雲，今伊阙北有泉亭，非也。
此《注》先叙伊水迳前亭西，後叙伊水北入伊阙，則亭在伊阙南。
《洛陽縣志》，今龍門南五裡有城址。
）服虔曰：前讀為泉。
（朱讀訛作渎，《箋》曰：宋本作讀。
全、趙、戴改讀。
）周地也。
（會貞按：杜《注》，子朝所得邑。
） 伊水又北，入伊阙。
昔大禹疏以通水，（守敬按：《括地志》、《禦覽》一百五十八并引此《注》，昔大禹以下五字，作疏龍門以通不。
《括地志》于郦語後接雲，按今洛南猶謂之龍門也。
似此《注》原有龍門二字。
）兩山相對，望之若阙，伊水曆其間，北流，故謂之伊阙矣。
《春秋》之阙塞也，（朱也作焉，趙同，戴改。
）昭公二十六年，趙鞅使女寬守阙塞是也。
（守敬按：杜預以阙塞為洛陽西南伊阙口。
《通典》，河南有阙塞山，俗曰龍門。
在今洛陽縣西南三十裡。
）陸機雲：（守敬按：《隋志》，陸機《洛陽記》一卷。
）洛有四關，（朱關作阙，守敬按：《初學記》七引《洛陽記》，漢洛陽四關，東成臯關，南伊阙關，北孟津關，西函谷關，是機說本作四關，此作四阙，蓋涉上文而誤，今訂。
）斯其一焉。
東嚴西嶺，并镌石開軒，高甍架峰。
（守敬按：後魏景明初，诏大長秋卿白整于洛南伊阙山為高祖及文昭高後，營石窟二所，永平中，中尹劉騰複為世宗造石窟一。
即《注》所指也。
）西側靈岩下，泉流東注，入于伊水。
傅毅《反都賦》曰：因龍門以暢化，開伊阙以達聰也。
（守敬按：傅毅見《後漢書·文苑傳》。
《反都賦》今不傳，僅見此二句。
）阙左壁有石銘雲：黃初四年六月二十四日辛巳，大出水，舉高四丈五尺，（守敬按：《元和志》伊陽縣下，作大水出，高四丈五尺。
）齊此已下。
（守敬按：此四字疑有訛。
）蓋記水之漲減也。
（朱滅訛作滅，趙、戴改。
右壁又有石銘雲：朱右訛作石，趙、戴改。
）永康五年，（趙雲：掃晉惠帝永康紀元僅一年，即改元為永甯，此當是元康之誤耳。
）河南府君，循大禹之軌，部督郵辛曜，新城令王琨，部監作掾董猗、李褒，斬岸開石，平通伊阙。
石文尚存也。
又東北至洛陽縣南，北入于洛。
伊水自阙東北流，枝津右出焉，（朱枝訛作之，《箋》曰：克家雲，當作枝。
趙、戴改。
）東北引溉，東會合水，同注公路澗，（會貞按：合水注公路澗，詳《洛水注》。
）入于洛。
今無水。
《戰國策》（《周策》。
）曰：東周欲為田，（守敬按：原書田作稻，守敬按：當是稻田，各脫一字。
）西周不下水。
蘇子見西周君曰：今不下水，所以富東周也，民皆種麥，無（朱本脫此二字。
）他種。
欲害之，（朱訛作欲食之，《箋》曰：《戰國策》雲，民皆種麥，若欲害之，不如下水以病之。
趙改食作貧，雲：《戰國策》作貧。
守敬按：今本《戰國策》作害，與《箋》同。
）不如下水以病之。
東周必複種稻，種稻而複奪之，是東周受命于君矣。
（朱脫命字，《箋》曰：《戰國策》雲，是東周受命于君矣。
趙、戴增。
）西周遂下水。
（守敬按：鈔變《周策》文，今《策》無末句。
）即是水之故渠也。
（孫星衍雲：此在偃師。
會貞按：當在今洛陽、偃師二縣地。
） 伊水又東北，枝渠左出焉。
（會貞按：此枝渠在今洛陽縣東南。
）水積成湖，北流注于洛。
今無水。
（朱無訛作伊，《箋》曰：今當作合。
趙謂今字不誤，改伊作無，全、戴改同。
）伊水又東北，至洛陽縣南，迳圜丘東，大魏郊天之所，（守敬按：《三國·魏志·明帝紀》，景初元年冬，營洛陽南委粟山為圜丘。
《後魏書·孝文帝紀》，太和十九年十一月，行幸委粟山，議定圜丘。
《宣武帝紀》，景明二年十一月，改築圜丘于伊水之陽。
《環宇記》，委粟山在洛陽縣東南三十五裡。
是後魏遷洛時所築圜丘，與曹魏為一地，蓋近洛水。
至後改築，則南近伊水矣。
此《注》但言大魏郊天之所，不言委粟山，亦不及曹魏先營圜丘事，當就改築者為說也。
）準漢故事建之。
（守敬按：謂仿漢制也。
《漢書·郊祀志》曰：（趙、戴漢上增後字。
守敬按：當增續字，郊當作祭。
）建武二年，初制郊兆于洛陽城南七裡。
（守敬按：在今洛陽縣東。
）為圜壇（趙作?。
）八陛，中又為重壇，天地位其上，皆南向。
其外壇上為五帝位。
其外為?，重營皆紫，以像紫宮。
（朱像下無紫字，《箋》曰：脫紫字。
《史記·天官書》雲，醫衛十二曰紫宮。
趙、戴增紫字。
）按禮：天子大裘而冕，祭昊天（朱《箋》曰：昊一作?，趙仍，戴改?。
）上帝于此。
（守敬按；《周禮·春官·司服》，王之吉服，祀昊天上帝，則服大裘而冕。
）今衮冕也，壇?無複紫矣。
伊水又東北流，注于洛水。
《廣志》（守敬按：《廣志》撰人阙，卷亡。
《隋書》不着錄，古類書多引之。
）曰：（朱《箋》曰：謝雲：《廣志》以上疑有脫落。
趙雲：按無阙文也，蓋其體例如此，不得以人魚事與上文義不屬，疑之。
）鲵魚聲如小兒啼，（朱脫啼字，趙增雲：小兒下，《爾雅·釋魚注》有啼字，《史記·始皇本紀·正義》同。
戴并增同。
守敬按：《禦覽》九百三十八引《廣志》無啼字。
）有四足，形如鳢，（趙雲：鳢謂鲮鳢也。
《本草》陶隐居雲，鲮鳢形似鼈而短小，又似鯉魚，有四足。
《山海經》曰，蔓渠之山，伊水出焉。
有獸焉，其名曰馬腹，其狀如人面虎身，其音如嬰兒，是食人。
此與《沔水注》中盧疏水之水虎頗相類。
道元又以人魚釋之，詳見下。
全、戴增鲮字。
守敬按：《史記·正義》、《禦覽》九百三十八引《廣志》，并無鲮字。
）可以治牛，出伊水也。
司馬遷謂之人魚，（朱《箋》曰：《山海經》，厭染之水，出傅山之陽，南流注于洛，其中多人魚。
不雲伊水，豈古今相沿，并厭染之水名伊水乎？趙雲：案厭染之水，見《洛水注》，朱氏隻知人魚字出厭染之水，而不悟伊水亦有馬腹之文也。
）故其着（朱作着其，朱《箋》曰：一作其着。
全、趙、戴改。
）《史記》曰：始皇帝之葬也，以人魚膏為燭。
（守敬按：《始皇本紀》文。
）徐廣曰：人魚似鲇而四足，（守敬按：《集解》引徐說。
）即鲵魚也。
○?水 ?水出河南谷城縣（守敬按：縣詳《谷水》篇。
）北山。
（孫星衍雲：《淮南子》作厘水，是此俗加水耳。
守敬按：?字兩見《禹貢》、《史》，《漢》并作?。
《說文》無此字，未必不是脫漏。
《淮南》省作厘耳，豈得據以證?為俗字？錢坫謂?、廛古字通，是矣。
）縣北有潛亭，（戴改潛作{З曰}。
）?水出其北梓澤中。
梓澤，地名也。
（守敬按：《漢志》谷成縣，《禹貢》?不出{З曰}亭北，此言水出其北，本《漢志》。
《類聚》九引戴延之《西征記》，梓澤去洛城六十裡，梓澤，金谷也。
《初學記》八引劉澄之《永初山川記》，梓澤，地名，去王城二十四裡。
《禦覽》七十二引《輿地志》，梓澤在王城西北三十裡，與金谷相近。
故《晉書·石崇傳》雲，崇有别館，在河陽之金谷，一名梓澤 勃氏于《谷水注》叙金谷水出太白原東南，曆金谷，不言梓澤，而此言?水出梓澤中，蓋詳于此而略于彼也。
參觀諸說，知金谷水曆梓澤東境、?水則出梓澤西境耳。
今?水出孟津縣西六十裡谷城山。
）澤北對原阜，即裴氏墓茔所在，碑阙存焉。
其水曆澤東南流，（朱訛作南，趙據黃本改，戴作流。
守敬按：《大典》本、明抄本并作流。
）水西有一原，其上平敞，古{З曰}亭之處也。
（朱{З曰}訛作舊。
趙改雲：當作{З曰}亭。
《郡國志》，谷城，?不出。
劉昭《補注》引《博物記》，出潛亭山。
《漢志》作{З曰}亭。
師古曰：{З曰}音潛，從水，後人所加耳。
戴改{З曰}。
守敬按：《文選·西征賦》注引此作舊，則訛誤已久，李氏尚未能正之。
錢坫雲，{З曰}、潛古字通。
）即潘安仁《征賦》所謂越街郵者也。
（守敬按：賦見《文選》，越作過，街郵，見《漢書·五行志》。
） 東與千金渠合。
（會貞按：《谷水》篇，魏時始有千金渠，此亦《經》作于魏人之證。
）《周書》曰：我蔔?水西，（守敬按：《洛诰》文。
）謂斯水也，（趙斯作是。
）東南流。
水西南有帛仲理墓，墓前有碑，（守敬按：據《環宇記》引《郡國志》，墓前尚有祠堂。
）題雲：真人帛君之表。
仲理名護，益州巴郡人。
（守敬按：《神仙傳》，帛和，字仲理，遼東人，與此異。
此擴疑獲之誤，獲、和音同近。
）晉永甯二年十一月立。
?水又東南流注于谷，（會貞按：?水舊自此入洛，即《洛水注》所謂?水故渎也。
互詳彼篇。
）谷水自千金?曷東注，謂之千金渠也。
（會貞按：千金堰見《谷水》篇，谷水曆?曷東注，謂之千金渠，語亦見彼篇。
自?曷以下至入洛，?水與谷水同流，因詳《谷水》中，故《注》此二句，就谷水輕輕叙過，而下過洛陽、偃師至入洛，并不着一字。
） 又東過洛陽縣南，又東過偃師縣，又東入于洛。
○澗水 澗水出新安縣南白石山。
《山海經》曰：白石之山，惠水出于其陽，東南注于洛，（守敬按：惠水詳《洛水》篇，已引《中次六經》文。
此特因澗水亦出白石山，而帶引《山海經》文耳。
）澗水出于其陰，北流注于谷。
（朱《箋》曰：《山海經》作南流注于洛，西北流注于谷。
會貞按：《經》作而南流注于洛，《洛水注》叙惠水，引《山海經》同。
則此東南為而南流之誤。
《谷水注》叙澗水，引《山海經》作北流注于谷，與此同，并與《山海經》作西北流異，則未知誰脫、誰衍？準以地勢，似《注》文為是。
）世謂是山曰廣陽山，（會貞按：《谷水注》，廣陽川水出廣陽北山，其地在谷水北，乃别一廣陽也。
）水曰赤岸水，（會貞按：《吳越春秋》四，禹周行寓内，南逾赤岸，《注》引此赤岸水，非也。
《魏志·陳思王植傳》，臣昔從先皇帝南極赤岸，蓋即《吳越春秋》之赤岸，其地遠在南方，不得以此赤岸水當之。
）亦曰石子澗。
《地理志》曰：澗水出新安縣東南，東入洛，（戴改出作在，删入上東字，以合今本《漢志》。
趙同。
會貞按：縣詳《谷水》篇。
）是為密矣。
（會貞按：《經》言澗水出白石山，蓋本《山海經》，故《注》先引《山海經》出白石之陰以釋之。
《經》言山在新安縣南，而實在縣東南。
《地理志》言水出縣東南，尤合，故複引之，稱以為密。
至東入洛三字，隻帶引之，與《山海經》言注谷水殊。
注谷亦謂合谷以入洛。
《谷水》篇叙澗水注于谷雲，自下通謂澗水為谷水之兼稱，是也。
水在今新安縣南。
）東北流曆函谷（會貞按：函谷關詳《谷水》篇。
）東坂東，謂之八特坂。
（會貞按：《十六國春秋》，劉曜光初九年，前軍将軍劉黑擊石虎将石聰于八特坂，即此。
今曰八陡山，在新安縣東八裡。
）《山海經》曰：北流注于谷。
（守敬按：此覆述《山海經》文，正以起下文摯仲治之說，故又雲，以《山海經》推較裡數不殊，非複也，詳下。
）摯仲治《三輔決錄》注雲：馬氏兄弟五人，共居澗、谷二水之交，（朱依吳本作谷澗。
《箋》曰：古本作共居澗谷二水之交。
《禦覽》引此同。
趙作澗谷。
守敬按：明抄本作澗谷。
《禦覽》四百九十六引《三輔決錄》作澗、谷三水之交，而《禦覽》六十二引此仍作澗、谷二水之交 勃氏鈔變其辭。
）作五門客舍，因以為名。
今在河南西四十裡。
以《山海經》推校，裡數不殊。
仲治所記，水會尚有故居處，斯則澗水也。
即《周書》（《洛诰》。
）所謂我蔔澗水東者是也。
（朱東下有言水二字，《箋》曰：《禦覽》引此無言水二字。
趙移是字于水上。
守敬按：《洛诰》文。
） 東南入于洛。
孔安國（《禹貢·傳》。
）曰：澗水出渑池山。
（趙作黾，下同。
守敬按：今本《禹貢·傳》作沔，誤。
）今新安縣西北有一水，北出渑池界，東南流，迳新安縣而東南流入于谷水。
安國所言，當斯水也。
（守敬按：此即《谷水》篇所雲，溪水北出黾池山，東南流注于谷，疑孔安國所謂澗水也。
）然谷水出渑池，（守敬按：亦詳《谷水》篇。
）下合澗水，得其通稱，或亦指之為澗水也，（守敬按：此又因谷水出渑池下合澗水，而疑安國所謂澗水出渑池山者，或即指谷水言也。
）并未之詳耳。
（朱之詳訛作詳之，趙同，全、戴乙。
）今孝水東十裡有水，世謂之慈澗，又謂之澗水。
按《山海經》則少水也，（會貞按：《山海經》，少山出瞻諸山陰。
世謂之慈澗。
亦詳《谷水注》。
谷水東流，道元叙入谷之水，先少水，後孝水，則少水在孝水之西，上孝水東，東當西之誤。
）而非澗水，蓋習俗之誤耳。
又按河南有離山水，（守敬按：水當在今新安縣東北。
）謂之為澗水。
水西北出離山，東南流，（朱此下衍注于離山澗水也，又東南流十一字，趙止删離山二字，戴并删。
）曆郏山（守敬按：郏山詳見《谷水注》芒阜。
）于谷城東，（守敬按：谷城縣詳《谷水》篇。
）而南流注于谷。
舊與谷水亂流，（朱此下衍流同二字，《箋》曰：一作同流。
全、趙删流字，戴并删。
）南入于洛。
（會貞按：《漢志》，谷水至谷城入洛，即此所雲澗水舊與谷水亂流入洛之道，亦即《洛水注》所謂澗水故渎也，互詳彼篇。
）今谷水東入千金渠，澗水與之俱東入洛矣。
（守敬按：澗水與谷水合流，此《經》于出白石山下，即言東南入洛，以過谷城河南見于《谷水經》，谷水之道，即澗水之道也。
《注》特提明澗、谷合流以豁目，因詳《谷水》中，此不實疏，與《?水注》同。
）或以是水并為周公之所相蔔也。
呂忱曰：今河南使水，（趙使改死，雲：即死谷也，見《谷水》篇。
戴改同。
孫星衍雲：呂君雲，河南死水。
死，古文伊字，即謂伊水耳 勃君求一水以當之，非也。
會貞按：黃省曾本亦作使，郦氏謂是水為周公之所相蔔，是指離山之澗水，非謂谷水。
趙、戴誤會郦旨，以死改使。
孫氏又以死解伊，岐之又岐矣。
守敬按：郦氏因澗水故渎，故曆引諸水以證之。
其引呂忱使水，趙雲使當作死，以使、死音同之故。
淵如以伊水當之則形聲皆不近，是為妄說。
）疑其是即此水也，（戴删是字。
）然意所未詳，故并書存之耳。
（守敬按：《續漢志》，縣有曼阝聚，古曼阝氏，今名蠻中。
互詳《汝水》篇。
）漢惠帝四年置縣。
（會貞按：《漢志》文。
漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉、後魏屬河南郡。
天平中為新城郡治，則郦氏後事。
在今洛陽縣南七十五裡。
）其水又東北流，注于伊水。
伊水又北，迳當階城西，（朱訛作又迳西北當階西，《箋》曰：階下脫城字。
趙移西北于迳字上，增城字，戴改。
守敬按：城在今洛陽縣南。
）大狂水入焉。
（孫星衍雲：狂，枉也，水獨西流失其性，故為枉。
）水東出陽城縣（守敬按：縣詳《穎水注》。
）之大苦山。
（朱作大苦口，《箋》曰：當作大苦山。
趙改大苦口。
戴改大苦山。
守敬按：苦，苦古字。
水出今登封縣西南山。
《一統志》以縣東南之大熊山當此山，非也。
）《山海經》曰：大苦之山，多???孚之玉，（守敬按：原書作?雩。
）其陽，狂水出焉，西南流，（趙據原書增注于伊水四字。
）其中多三足龜，人食之者無大疾，可以已腫。
（守敬按：《中次七經》文。
）狂水又西，迳綸氏縣故城南。
（守敬按：《漢志》作綸，《續志》則作輪，漢縣屬颍川郡，後漢、魏因。
《元和志》，晉省。
在今登封縣西南七十裡。
）《竹書紀年》曰；楚吾得帥師及秦伐鄭，圍綸氏者也。
（守敬按：今本《紀年》載此條于周顯王三十五年，《注》雲，不知何年，附此。
雷學淇謂當在今王三十五年。
）右與倚薄山水合。
（朱右作左。
會貞按：當作右，蓋狂水西流，倚薄山水自北南注，在狂水之右，不在左也，今訂。
）水北出倚薄之山，（會貞按：《新唐志》，颍陽縣有倚箔七《元和志》，颍陽縣倚箔山，望之如立箔，山西北崖下有鐘孔，隋時充貢。
《環宇記》，倚箔山在縣北十五裡。
箔、薄通。
山在今登封縣西。
）南迳黃城西，（朱《箋》曰：舊本作城黃。
會貞按：舊本誤，上文有黃阜，此有黃城，皆以黃受名。
城在今登封縣西南。
）又南迳綸氏縣故城東，（朱無縣字，趙、戴增。
）而南流，注于狂水。
狂水又西，八風溪水注之。
（朱西八訛作東入，《箋》曰：宋本作西八。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本作西八。
）水北出八風山，（守敬按：《漯水注》稱洛陽八風谷之黑石，又稱八風谷之缁石，則石為有名。
而此叙八風山，不言出石，略也。
山在今登封縣西。
）南流，迳綸氏縣故城西，（朱無縣故二字，全、趙、戴增。
）西南流，入于狂水。
（守敬按：《環宇記》颍陽縣下雲，八風溪水，南流合三交水。
此岸有沙，細潤可以澡濯。
隋代常進，後呂雜以香藥，以當豆屑，号曰玉女沙。
此《注》謂八風溪水入狂不，狂水納三交水，蓋狂水與八風溪水合流，兼禅八風溪之目，本互受通稱之例也。
）狂水又西，得三交水口。
水有三源，（朱三訛作二。
趙據下世有三交之名，改作三，戴改同。
）各導一溪，并出山南流合舍，（《箋》曰：宋本作并出山南合流，衍一舍字。
趙雲：按非也，于文并出山句，南流合舍句，宋本之妄不待言。
戴同朱。
守敬按：《大典》本、黃本作南流合舍。
）故世有三交之名也。
（守敬按：三交水在今登封縣西。
趙雲，按《環宇記》颍陽縣下，引《水經注》雲，三交水石上菖蒲，一寸九節，為藥最妙，服久化仙。
校勘雲，案《水經·伊水注》有三交水，不見石葛蒲事，恐近世《水經》本有脫遺耳。
戴據增石上以下十六字。
）其水西南流，注于狂水。
狂水又西，迳缶高山北，（守敬按：山當在今洛陽縣東南。
）西南與湮水合，水出東北湮谷，（守敬按：谷在今登封縣西。
）西南流，迳武林亭東北，（會貞按：亭在今登封縣西。
《隋志》嵩陽下，開皇六年，改堙陽縣曰武林。
《新唐志》颍陽下，載初元年，析河南等縣，置武林縣，皆取此亭為名也。
在今登封縣西。
）又屈迳其亭南，其水又西南，迳湮陽亭東，蓋藉水以名亭也。
又東南流，入于狂。
狂水又西，迳湮陽城南，（會貞按：上言湮水西南迳湮陽亭東，入于狂，此接言狂水西迳湮陽城南，則湮陽城與湮陽亭為一。
《地形志》，太和十三年置堙陽縣，至天平初，屬中川郡。
堙、湮形近緻誤。
在今登封縣西。
）又西，迳當階城南，而西流，注于伊。
伊水又北，土溝水（朱土作上，《箋》曰：古本上溝一作土溝。
戴、趙改土。
會貞按：明抄本作土溝。
）出玄望山西，（朱訛作西山，《箋》曰：一作山西。
戴、趙改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作山西。
水在今洛陽縣西南。
）東迳玄望山南，又東，迳新城縣故城北，東流注于伊水。
伊水又北，闆橋水入焉，水出西山，（會貞按：水在今洛陽縣西南。
）東流入于伊水。
伊水又北，會厭澗水。
水出西山，（會貞按：水在今洛陽縣西南。
）東流迳?阝垂亭南，（朱《箋》曰：孫雲，?阝音審。
）《春秋左傳·文公十七年》，秋，周甘蜀?敗戎于?阝垂者也。
服虔曰：（?阝垂在高都南。
（守敬掃：即下高都城，非京相?所言之高都縣也。
）杜預《釋地》曰：河南新城縣北，有?阝垂亭。
（守敬按：今本杜《注》無?阝字，蓋傳鈔者脫之。
《續漢志》注引亦無?阝字，又後人據誤本杜《注》删之。
日本卷子本《左傳》注作?阝垂亭，與此合，足正今本杜《注》及《續漢志》注之訛。
）司馬彪《郡國志》曰：新城有高都城。
今亭在城南七裡，遺基猶在。
（朱《箋》曰：謝雲，在下一有焉字。
戴改猶在作存焉。
會貞按：亭在今洛陽縣南。
）京相?曰：舊說言?阝垂在高都南，今上黨有高都縣。
（守敬按：縣詳《沁水注》。
）馀謂京論疏遠，未足以證，無如虔說之旨密矣。
（朱如虔作知群，《箋》曰：知群字誤，當作如虔。
趙、戴依改。
戴旨作指。
）其水又東注于伊水。
伊水又北，迳高都城東。
徐廣《史記音義》曰：今河南新城縣有高都城。
（會貞按：《周本紀集解》引徐說，城在今洛陽縣南。
）《竹書紀年》，梁惠成王十七年，東周與鄭高都利者也。
（守敬按：今本《竹書》在周顯王十五年，《竹書》無利字，疑衍。
）又來儒之水，（朱作來需，《箋》曰：舊本作來儒，《山海經》作來需。
趙作需，戴改儒。
守敬按：《中次七經》，來需之水，出半石山之陽，西流注于伊水。
明抄本作儒。
《通鑒》魏嘉平元年《注》，梁大同三年《注》，引此并同。
）出于半石之山，（守敬按：山見前《洛水》篇，水在今偃師縣西南。
）西南流，迳斌輪城北，西曆艾澗，（朱作芰澗，《箋》曰；一作艾澗，趙仍，戴改。
守敬按：明抄本作艾澗。
）以其水西流，（朱水字訛在以其上，趙同，戴改。
）又謂之小狂水也。
（守敬按：小狂水西流，與大狂水同，《注》對大狂水言，故雲又謂之小狂水。
）其水又西南，迳大石嶺南，（守敬按：《通鑒》梁大同三年，初，魏孝武帝西遷，散騎常侍裴寬帥家屬逃于大石嶺，即此。
）《開山圖》所謂大石山也。
（守敬按：《後漢書·馬融傳》，《廣成頌》金山石林，章懷《注》，石林，大石山也，一名萬安山，在河南郡境。
《簿》雲，洛陽縣南大石山，有祠名大石祠，山高二百丈。
）山下有《大石嶺碑》。
河南隐士通明以漢靈帝中平六年八月戊辰于山堂立碑，（守敬按：此山堂蓋即大石祠。
）文字淺鄙，殆不可尋。
魏文帝獵于此山，虎超乘輿，孫禮拔劍投虎于是山。
（會貞按：《魏志·孫禮傳》，文帝作明帝，超作趨，投作斫，則此有誤。
）山在洛陽南。
（守敬按：已見上。
又《環宇記》引魏武《樂府·南山篇》南上大石山，亦在洛陽南之證。
《元和志》，颍陽縣西北四十五裡。
《環宇記》，在洛陽縣東南四十五裡。
在今洛陽縣東南，接登封縣界。
）而劉澄之言在洛東北，非也。
山阿有魏明帝高平陵。
（守敬按：《魏志·明帝紀》，葬高平陵。
《禦覽》三百三十七引習鑿齒《漢晉春秋》，曹芳谒曹睿墓于大石山。
《通鑒》魏嘉平元年，《注》引孫盛曰，高平陵去洛城九十裡。
）王隐《晉書》曰：惠帝使校尉陳總仲元詣洛南山請雨，（朱南訛作陽，趙、戴同。
會貞按：明抄本、黃本并作南，今訂。
）總盡除小祀，惟存大石而祈之，七日大雨。
即是山也。
（會貞按：《禦覽》五十一引王隐《晉書》，陳總遷殿中侍禦史，诏遣詣南山請雨。
總先除小石祠，惟存大石一所而祈之。
上文曰，峨峨大石，佐嶽通理，含滋吐潤，惠我四海。
《環宇記》洛陽縣下引《九州要記》，晉惠帝于此山請雨，七日大霖。
）來儒之水，又西南迳赤眉城南，（會貞按：城當在今洛陽縣東南。
）又西至高都城東，西入伊水，謂之曲水也。
又東北過伊阙中。
伊水迳前亭西。
《左傳·昭公二十二年》，（朱作三十二年，《箋》曰：孫雲，《左傳》是二十二年。
趙、戴改。
）晉箕遺、樂徵、右行詭濟師，取前城者也。
（朱詭作跪，《箋》曰：《左傳》作詭，趙、戴改。
）京相?曰：今洛陽西南五十裡，伊滿外前亭矣。
（會貞按：《續漢志》雒陽有前亭，《注》引杜預曰，縣西南有泉亭。
而僖十一年杜《注》雲，今伊阙北有泉亭，非也。
此《注》先叙伊水迳前亭西，後叙伊水北入伊阙，則亭在伊阙南。
《洛陽縣志》，今龍門南五裡有城址。
）服虔曰：前讀為泉。
（朱讀訛作渎，《箋》曰：宋本作讀。
全、趙、戴改讀。
）周地也。
（會貞按：杜《注》，子朝所得邑。
） 伊水又北，入伊阙。
昔大禹疏以通水，（守敬按：《括地志》、《禦覽》一百五十八并引此《注》，昔大禹以下五字，作疏龍門以通不。
《括地志》于郦語後接雲，按今洛南猶謂之龍門也。
似此《注》原有龍門二字。
）兩山相對，望之若阙，伊水曆其間，北流，故謂之伊阙矣。
《春秋》之阙塞也，（朱也作焉，趙同，戴改。
）昭公二十六年，趙鞅使女寬守阙塞是也。
（守敬按：杜預以阙塞為洛陽西南伊阙口。
《通典》，河南有阙塞山，俗曰龍門。
在今洛陽縣西南三十裡。
）陸機雲：（守敬按：《隋志》，陸機《洛陽記》一卷。
）洛有四關，（朱關作阙，守敬按：《初學記》七引《洛陽記》，漢洛陽四關，東成臯關，南伊阙關，北孟津關，西函谷關，是機說本作四關，此作四阙，蓋涉上文而誤，今訂。
）斯其一焉。
東嚴西嶺，并镌石開軒，高甍架峰。
（守敬按：後魏景明初，诏大長秋卿白整于洛南伊阙山為高祖及文昭高後，營石窟二所，永平中，中尹劉騰複為世宗造石窟一。
即《注》所指也。
）西側靈岩下，泉流東注，入于伊水。
傅毅《反都賦》曰：因龍門以暢化，開伊阙以達聰也。
（守敬按：傅毅見《後漢書·文苑傳》。
《反都賦》今不傳，僅見此二句。
）阙左壁有石銘雲：黃初四年六月二十四日辛巳，大出水，舉高四丈五尺，（守敬按：《元和志》伊陽縣下，作大水出，高四丈五尺。
）齊此已下。
（守敬按：此四字疑有訛。
）蓋記水之漲減也。
（朱滅訛作滅，趙、戴改。
右壁又有石銘雲：朱右訛作石，趙、戴改。
）永康五年，（趙雲：掃晉惠帝永康紀元僅一年，即改元為永甯，此當是元康之誤耳。
）河南府君，循大禹之軌，部督郵辛曜，新城令王琨，部監作掾董猗、李褒，斬岸開石，平通伊阙。
石文尚存也。
又東北至洛陽縣南，北入于洛。
伊水自阙東北流，枝津右出焉，（朱枝訛作之，《箋》曰：克家雲，當作枝。
趙、戴改。
）東北引溉，東會合水，同注公路澗，（會貞按：合水注公路澗，詳《洛水注》。
）入于洛。
今無水。
《戰國策》（《周策》。
）曰：東周欲為田，（守敬按：原書田作稻，守敬按：當是稻田，各脫一字。
）西周不下水。
蘇子見西周君曰：今不下水，所以富東周也，民皆種麥，無（朱本脫此二字。
）他種。
欲害之，（朱訛作欲食之，《箋》曰：《戰國策》雲，民皆種麥，若欲害之，不如下水以病之。
趙改食作貧，雲：《戰國策》作貧。
守敬按：今本《戰國策》作害，與《箋》同。
）不如下水以病之。
東周必複種稻，種稻而複奪之，是東周受命于君矣。
（朱脫命字，《箋》曰：《戰國策》雲，是東周受命于君矣。
趙、戴增。
）西周遂下水。
（守敬按：鈔變《周策》文，今《策》無末句。
）即是水之故渠也。
（孫星衍雲：此在偃師。
會貞按：當在今洛陽、偃師二縣地。
） 伊水又東北，枝渠左出焉。
（會貞按：此枝渠在今洛陽縣東南。
）水積成湖，北流注于洛。
今無水。
（朱無訛作伊，《箋》曰：今當作合。
趙謂今字不誤，改伊作無，全、戴改同。
）伊水又東北，至洛陽縣南，迳圜丘東，大魏郊天之所，（守敬按：《三國·魏志·明帝紀》，景初元年冬，營洛陽南委粟山為圜丘。
《後魏書·孝文帝紀》，太和十九年十一月，行幸委粟山，議定圜丘。
《宣武帝紀》，景明二年十一月，改築圜丘于伊水之陽。
《環宇記》，委粟山在洛陽縣東南三十五裡。
是後魏遷洛時所築圜丘，與曹魏為一地，蓋近洛水。
至後改築，則南近伊水矣。
此《注》但言大魏郊天之所，不言委粟山，亦不及曹魏先營圜丘事，當就改築者為說也。
）準漢故事建之。
（守敬按：謂仿漢制也。
《漢書·郊祀志》曰：（趙、戴漢上增後字。
守敬按：當增續字，郊當作祭。
）建武二年，初制郊兆于洛陽城南七裡。
（守敬按：在今洛陽縣東。
）為圜壇（趙作?。
）八陛，中又為重壇，天地位其上，皆南向。
其外壇上為五帝位。
其外為?，重營皆紫，以像紫宮。
（朱像下無紫字，《箋》曰：脫紫字。
《史記·天官書》雲，醫衛十二曰紫宮。
趙、戴增紫字。
）按禮：天子大裘而冕，祭昊天（朱《箋》曰：昊一作?，趙仍，戴改?。
）上帝于此。
（守敬按；《周禮·春官·司服》，王之吉服，祀昊天上帝，則服大裘而冕。
）今衮冕也，壇?無複紫矣。
伊水又東北流，注于洛水。
《廣志》（守敬按：《廣志》撰人阙，卷亡。
《隋書》不着錄，古類書多引之。
）曰：（朱《箋》曰：謝雲：《廣志》以上疑有脫落。
趙雲：按無阙文也，蓋其體例如此，不得以人魚事與上文義不屬，疑之。
）鲵魚聲如小兒啼，（朱脫啼字，趙增雲：小兒下，《爾雅·釋魚注》有啼字，《史記·始皇本紀·正義》同。
戴并增同。
守敬按：《禦覽》九百三十八引《廣志》無啼字。
）有四足，形如鳢，（趙雲：鳢謂鲮鳢也。
《本草》陶隐居雲，鲮鳢形似鼈而短小，又似鯉魚，有四足。
《山海經》曰，蔓渠之山，伊水出焉。
有獸焉，其名曰馬腹，其狀如人面虎身，其音如嬰兒，是食人。
此與《沔水注》中盧疏水之水虎頗相類。
道元又以人魚釋之，詳見下。
全、戴增鲮字。
守敬按：《史記·正義》、《禦覽》九百三十八引《廣志》，并無鲮字。
）可以治牛，出伊水也。
司馬遷謂之人魚，（朱《箋》曰：《山海經》，厭染之水，出傅山之陽，南流注于洛，其中多人魚。
不雲伊水，豈古今相沿，并厭染之水名伊水乎？趙雲：案厭染之水，見《洛水注》，朱氏隻知人魚字出厭染之水，而不悟伊水亦有馬腹之文也。
）故其着（朱作着其，朱《箋》曰：一作其着。
全、趙、戴改。
）《史記》曰：始皇帝之葬也，以人魚膏為燭。
（守敬按：《始皇本紀》文。
）徐廣曰：人魚似鲇而四足，（守敬按：《集解》引徐說。
）即鲵魚也。
○?水 ?水出河南谷城縣（守敬按：縣詳《谷水》篇。
）北山。
（孫星衍雲：《淮南子》作厘水，是此俗加水耳。
守敬按：?字兩見《禹貢》、《史》，《漢》并作?。
《說文》無此字，未必不是脫漏。
《淮南》省作厘耳，豈得據以證?為俗字？錢坫謂?、廛古字通，是矣。
）縣北有潛亭，（戴改潛作{З曰}。
）?水出其北梓澤中。
梓澤，地名也。
（守敬按：《漢志》谷成縣，《禹貢》?不出{З曰}亭北，此言水出其北，本《漢志》。
《類聚》九引戴延之《西征記》，梓澤去洛城六十裡，梓澤，金谷也。
《初學記》八引劉澄之《永初山川記》，梓澤，地名，去王城二十四裡。
《禦覽》七十二引《輿地志》，梓澤在王城西北三十裡，與金谷相近。
故《晉書·石崇傳》雲，崇有别館，在河陽之金谷，一名梓澤 勃氏于《谷水注》叙金谷水出太白原東南，曆金谷，不言梓澤，而此言?水出梓澤中，蓋詳于此而略于彼也。
參觀諸說，知金谷水曆梓澤東境、?水則出梓澤西境耳。
今?水出孟津縣西六十裡谷城山。
）澤北對原阜，即裴氏墓茔所在，碑阙存焉。
其水曆澤東南流，（朱訛作南，趙據黃本改，戴作流。
守敬按：《大典》本、明抄本并作流。
）水西有一原，其上平敞，古{З曰}亭之處也。
（朱{З曰}訛作舊。
趙改雲：當作{З曰}亭。
《郡國志》，谷城，?不出。
劉昭《補注》引《博物記》，出潛亭山。
《漢志》作{З曰}亭。
師古曰：{З曰}音潛，從水，後人所加耳。
戴改{З曰}。
守敬按：《文選·西征賦》注引此作舊，則訛誤已久，李氏尚未能正之。
錢坫雲，{З曰}、潛古字通。
）即潘安仁《征賦》所謂越街郵者也。
（守敬按：賦見《文選》，越作過，街郵，見《漢書·五行志》。
） 東與千金渠合。
（會貞按：《谷水》篇，魏時始有千金渠，此亦《經》作于魏人之證。
）《周書》曰：我蔔?水西，（守敬按：《洛诰》文。
）謂斯水也，（趙斯作是。
）東南流。
水西南有帛仲理墓，墓前有碑，（守敬按：據《環宇記》引《郡國志》，墓前尚有祠堂。
）題雲：真人帛君之表。
仲理名護，益州巴郡人。
（守敬按：《神仙傳》，帛和，字仲理，遼東人，與此異。
此擴疑獲之誤，獲、和音同近。
）晉永甯二年十一月立。
?水又東南流注于谷，（會貞按：?水舊自此入洛，即《洛水注》所謂?水故渎也。
互詳彼篇。
）谷水自千金?曷東注，謂之千金渠也。
（會貞按：千金堰見《谷水》篇，谷水曆?曷東注，謂之千金渠，語亦見彼篇。
自?曷以下至入洛，?水與谷水同流，因詳《谷水》中，故《注》此二句，就谷水輕輕叙過，而下過洛陽、偃師至入洛，并不着一字。
） 又東過洛陽縣南，又東過偃師縣，又東入于洛。
○澗水 澗水出新安縣南白石山。
《山海經》曰：白石之山，惠水出于其陽，東南注于洛，（守敬按：惠水詳《洛水》篇，已引《中次六經》文。
此特因澗水亦出白石山，而帶引《山海經》文耳。
）澗水出于其陰，北流注于谷。
（朱《箋》曰：《山海經》作南流注于洛，西北流注于谷。
會貞按：《經》作而南流注于洛，《洛水注》叙惠水，引《山海經》同。
則此東南為而南流之誤。
《谷水注》叙澗水，引《山海經》作北流注于谷，與此同，并與《山海經》作西北流異，則未知誰脫、誰衍？準以地勢，似《注》文為是。
）世謂是山曰廣陽山，（會貞按：《谷水注》，廣陽川水出廣陽北山，其地在谷水北，乃别一廣陽也。
）水曰赤岸水，（會貞按：《吳越春秋》四，禹周行寓内，南逾赤岸，《注》引此赤岸水，非也。
《魏志·陳思王植傳》，臣昔從先皇帝南極赤岸，蓋即《吳越春秋》之赤岸，其地遠在南方，不得以此赤岸水當之。
）亦曰石子澗。
《地理志》曰：澗水出新安縣東南，東入洛，（戴改出作在，删入上東字，以合今本《漢志》。
趙同。
會貞按：縣詳《谷水》篇。
）是為密矣。
（會貞按：《經》言澗水出白石山，蓋本《山海經》，故《注》先引《山海經》出白石之陰以釋之。
《經》言山在新安縣南，而實在縣東南。
《地理志》言水出縣東南，尤合，故複引之，稱以為密。
至東入洛三字，隻帶引之，與《山海經》言注谷水殊。
注谷亦謂合谷以入洛。
《谷水》篇叙澗水注于谷雲，自下通謂澗水為谷水之兼稱，是也。
水在今新安縣南。
）東北流曆函谷（會貞按：函谷關詳《谷水》篇。
）東坂東，謂之八特坂。
（會貞按：《十六國春秋》，劉曜光初九年，前軍将軍劉黑擊石虎将石聰于八特坂，即此。
今曰八陡山，在新安縣東八裡。
）《山海經》曰：北流注于谷。
（守敬按：此覆述《山海經》文，正以起下文摯仲治之說，故又雲，以《山海經》推較裡數不殊，非複也，詳下。
）摯仲治《三輔決錄》注雲：馬氏兄弟五人，共居澗、谷二水之交，（朱依吳本作谷澗。
《箋》曰：古本作共居澗谷二水之交。
《禦覽》引此同。
趙作澗谷。
守敬按：明抄本作澗谷。
《禦覽》四百九十六引《三輔決錄》作澗、谷三水之交，而《禦覽》六十二引此仍作澗、谷二水之交 勃氏鈔變其辭。
）作五門客舍，因以為名。
今在河南西四十裡。
以《山海經》推校，裡數不殊。
仲治所記，水會尚有故居處，斯則澗水也。
即《周書》（《洛诰》。
）所謂我蔔澗水東者是也。
（朱東下有言水二字，《箋》曰：《禦覽》引此無言水二字。
趙移是字于水上。
守敬按：《洛诰》文。
） 東南入于洛。
孔安國（《禹貢·傳》。
）曰：澗水出渑池山。
（趙作黾，下同。
守敬按：今本《禹貢·傳》作沔，誤。
）今新安縣西北有一水，北出渑池界，東南流，迳新安縣而東南流入于谷水。
安國所言，當斯水也。
（守敬按：此即《谷水》篇所雲，溪水北出黾池山，東南流注于谷，疑孔安國所謂澗水也。
）然谷水出渑池，（守敬按：亦詳《谷水》篇。
）下合澗水，得其通稱，或亦指之為澗水也，（守敬按：此又因谷水出渑池下合澗水，而疑安國所謂澗水出渑池山者，或即指谷水言也。
）并未之詳耳。
（朱之詳訛作詳之，趙同，全、戴乙。
）今孝水東十裡有水，世謂之慈澗，又謂之澗水。
按《山海經》則少水也，（會貞按：《山海經》，少山出瞻諸山陰。
世謂之慈澗。
亦詳《谷水注》。
谷水東流，道元叙入谷之水，先少水，後孝水，則少水在孝水之西，上孝水東，東當西之誤。
）而非澗水，蓋習俗之誤耳。
又按河南有離山水，（守敬按：水當在今新安縣東北。
）謂之為澗水。
水西北出離山，東南流，（朱此下衍注于離山澗水也，又東南流十一字，趙止删離山二字，戴并删。
）曆郏山（守敬按：郏山詳見《谷水注》芒阜。
）于谷城東，（守敬按：谷城縣詳《谷水》篇。
）而南流注于谷。
舊與谷水亂流，（朱此下衍流同二字，《箋》曰：一作同流。
全、趙删流字，戴并删。
）南入于洛。
（會貞按：《漢志》，谷水至谷城入洛，即此所雲澗水舊與谷水亂流入洛之道，亦即《洛水注》所謂澗水故渎也，互詳彼篇。
）今谷水東入千金渠，澗水與之俱東入洛矣。
（守敬按：澗水與谷水合流，此《經》于出白石山下，即言東南入洛，以過谷城河南見于《谷水經》，谷水之道，即澗水之道也。
《注》特提明澗、谷合流以豁目，因詳《谷水》中，此不實疏，與《?水注》同。
）或以是水并為周公之所相蔔也。
呂忱曰：今河南使水，（趙使改死，雲：即死谷也，見《谷水》篇。
戴改同。
孫星衍雲：呂君雲，河南死水。
死，古文伊字，即謂伊水耳 勃君求一水以當之，非也。
會貞按：黃省曾本亦作使，郦氏謂是水為周公之所相蔔，是指離山之澗水，非謂谷水。
趙、戴誤會郦旨，以死改使。
孫氏又以死解伊，岐之又岐矣。
守敬按：郦氏因澗水故渎，故曆引諸水以證之。
其引呂忱使水，趙雲使當作死，以使、死音同之故。
淵如以伊水當之則形聲皆不近，是為妄說。
）疑其是即此水也，（戴删是字。
）然意所未詳，故并書存之耳。