卷二
關燈
小
中
大
：《宋書·吐谷渾傳》，弈洛韓有二子，長曰吐谷渾，少曰若洛?，别為慕容氏。
據之，則吐谷渾不得稱慕容。
又雲，渾西附陰山，遭晉亂，遂上隴，出罕?西零，西零今之西平郡，罕?今桴罕縣，陰山詳本篇下卷。
）漓水又東，迳χ罕縣故城南。
（董佑誠曰：《漢志》，縣屬金城群，《續漢志》屬隴西郡。
《地形志》，河州治桴罕，而無桴罕縣。
《元和志》，魏置桴罕鎮，太和十六年改為河州。
此《注》雲桴罕故城，下又别出桴罕城，則後魏之桴罕，非二漢故城矣。
諸家地志，皆以漢魏迄唐之桴罕，皆即今河州治。
此《注》引《十三州志》，漓水在城南門前，東過今大夏河，北至州城尚四五裡，而洪水河經州南門外，東入大夏河，似與白石枝津相合。
疑今河州城為北魏以後之桴罕，而二漢故城，尚在今州治之南，濱于漓水也。
）應劭曰：故罕羌侯邑也。
（趙改故罕作桴罕，雲：今本《漢志》注亦誤，顧景範校正。
按《寰宇記》，桴罕縣下引《周地圖記》雲，桴罕即故桴罕侯邑也。
疑故下脫桴字。
戴改罕羌作桴罕。
守敬按：《寰宇記》作故罕羌侯邑，與《漢志》注、《水經注》同，不如趙氏所雲。
又《元和志》亦同，故全氏仍從朱本，雲，師古以罕羌、?羌為二種，而?又有大?、小?之分，然則桴罕者，中國之與罕羌相接地，非竟屬罕羌地也，細讀《趙充國傳》可見。
）《十三州志》曰：桴罕縣在郡西二百一十裡（會貞按：桴罕縣，漢屬金城，後漢屬隴西郡，此郡則謂隴西也，全、趙同。
觀《注》下雲安故，隴西之屬縣，引《十三州志》曰，縣在郡南四十七裡，其明徵矣。
）漓水在城南門前東過也。
漓水又東北，故城川水注之。
水有二源，南源出西南山下，東北流，迳金紐大嶺北，（朱作金細北嶺，全雲：《隋志》，大夏縣有金紐山，細字誤也。
《寰宇記》，金紐山在大夏縣西二十裡。
會貞按：在今河州東南，有金柳城，見後大夏水下，）又東北，迳一故城南，（會貞按：城當在今河州南。
）又東北，與北水會。
北源自西南迳故城北，右入南水，亂流東北，注漓水。
（董佑誠曰：今河州東南有廣通河，有二源，當和政驿東，西北流合為一，入大夏河，疑即故城川水，而方位稍異。
）漓水又東北，左合白石川之枝津水，上承白石川，東迳白石城北，（董佑誠曰：當即前白石故城。
）又東絕罕?溪，又東迳桴罕城南，（董佑誠曰：此後魏之桴罕城也，疑即今河州治。
）又東入漓水。
（董佑誠曰：今河州西南洪水河，源出大溝河，流迳州治南門外，又東入大夏河，疑即白石枝津。
會貞按：今洪水河上流為白石川水正流，自迳古白石城北以下，乃枝津也。
）漓水又東北出峽，（董佑誠曰：峽在今河州東北。
）北流注于河。
（董佑誠曰：今漓水發源循化廳西南邊地，東流迳廳南，又東北流迳河州南，折北流，迳州東北入河。
）《地理志》曰：漓水（守敬按：《漢志》漓作離。
）出白石縣西塞外，東至桴罕入河。
河水又迳左南城南。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
董佑誠曰：《晉志》永甯中，張軌置左南縣，屬晉興郡。
《地形志》阙。
此《注》引《十三州志》，石城西一百四十裡有左南城，當在今巴燕戎格廳之東，大夏河口之北。
）《十三州志》曰：石城（石城詳後。
）西一百四十裡，有左南城者也，津亦取名焉。
（董佑誠曰：《晉書·載記》，張瑁從左南渡河，襲麻秋軍後。
蓋其地為河水津渡。
會貞按：《十三州志》稱左南津，引見前白土城下。
）大河又東，迳赤岸北（朱此八字訛《經》，全、趙、戴改《注》。
）即河夾岸也。
（董佑誠曰：《晉書·載記》，張瑁屯于河夾岸，麻秋襲敗之。
當在今河州東北大夏、洮河二口之間。
守敬按：《方輿紀要》，赤岸戍在河州西北，引此文，謂即赤岸戍，稍誤。
）《秦州記》曰：桴罕有河夾岸，岸廣四十丈。
義熙中，乞佛于此河上作飛橋，橋高五十丈，三年乃就。
（會貞按：此事《晉書·載記》不載。
） 河水又東，洮水注之。
（朱此八字訛作《經》。
戴改《注》，雲：朱謀?韋《箋》，于前《經》文，欲改洮水為澆水，由不察此屬《注》文耳。
全、趙改同。
）《地理志》曰：水出塞外羌中。
（會貞按：《漢志》臨洮縣，洮水出西羌中。
《禦覽》六十五引《漢志》亦作西。
此郦氏抄變其辭，蓋漓水出塞外，洮源更在漓源南，則亦出塞外也。
）《沙州記》曰：洮水與墊江水，俱出{山強}台山，山南即墊江源，山東則洮水源。
（會貞按：《初學記》八、《禦覽》六十五、《寰宇記》并引《沙州記》文。
《初學記》{山強}作強。
）《山海經》曰：白水出蜀。
（會貞按：《海内東經》文。
）郭景純《注》雲：從臨洮之西傾山，東南流入漢，（會貞按：郭《注》作從臨洮之西西傾山來，經杳中，東流通陰平，至漢壽縣入潛 勃氏抄略其文，漢謂西漢，即潛也。
白水詳《漾水》篇。
）而至墊江。
（會貞按：墊江縣，見《羌水》篇及《梓潼水》篇。
）故段國以為墊江水也。
（會貞按：《魏書·吐谷渾傳》，阿豺升西強山，觀墊江源，問于群寮曰，此水東流，更有何名，由何郡國入河水也？其長史曾和曰，此水經仇池，過晉壽，出宕渠，始号墊江，至巴郡入江。
墊江縣去{山強}台山甚遠，蓋因水之下流墊江縣，而号墊江，遂并上流亦被以墊江之名也。
）洮水同出一山，故知{山強}台，西傾之異名也。
（董佑誠曰：西傾山在今洮州廳西南，按青海所屬蒙古境，當和碩特前頭旗之東。
山脊南北橫亘，洮水出其東，曰巴爾巴必拉，東南流，折而東流為洮河。
其西即黃河當積石東，東流折而北流，又折而西北流之處。
迤南山脊東出，有水出其陽，為祥楚必拉，即墊江水源。
下會西漢水入江。
山為江、河之大戒，故《禹貢》導山，以西傾為次陰列之首。
會貞按：《漢志》臨洮，《禹貢》西傾山在西南。
《括地志》，西傾山，今{山強}台山，在洮州臨潭縣西南三百三十六裡。
《元和志》，洮水出縣西南三百裡{山強}台山。
即《禹貢》西傾山也。
《寰宇記》，西傾山在金城西南，一名西強山，一名{山強}台山。
）洮水東北流，迳吐谷渾中。
（朱脫迳字，戴、趙增。
董佑誠曰：今洮州廳西南，皆吐谷渾故地。
）吐谷渾者，始是（趙作自。
）東燕慕容之枝庶，因氏其字，以為首類之種号也，故謂之野虜。
（會貞按：《晉書·吐谷渾傳》，吐谷渾，慕容?之庶長兄也。
子孫據有西零已西，甘松之界，極乎白蘭數千裡。
逐水草盧帳居，以肉酪為糧。
西北雜種，謂之為阿柴虜，或号為野虜。
孫葉延曰，《禮》雲，公孫之子，得以王父字為氏。
吾祖始自昌黎，光宅于此。
今以吐谷渾為氏，尊祖之義也。
）自洮{山強}南北三百裡中，地草遍是龍須，會貞按：《本草》，石龍刍，一名龍須。
《山海經》龍修郭《注》，龍須也。
似莞而細，生山石穴中，莖倒垂，可以為席。
）而無樵柴。
洮水又東北流，迳洮陽曾城北。
（朱陽上脫洮字，戴、趙增。
董佑誠曰：《晉志》，洮陽屬狄道郡，惠帝立，後廢。
《元和志》，後周置洮州，唐為洮州，治臨潭縣，其城東西北三面并枕洮水。
{山強}台山在縣西南三百裡。
與此《注》所引《沙州記》{山強}城東北三百裡有曾城，正合。
今洮州廳西南七十裡故城，即洮陽城也。
會貞按：《方輿紀要》，古洮陽城亦謂之曾城，是一城二名，此稱洮陽、曾城，乃合言之。
）《沙州記》曰：{山強}城（會貞按：《寰宇記》一百八十八引《沙州記》，西弘城東有西強城，因山為名，可容八百餘人，即《沙州記》詳叙此城之文，《注》{山強}上脫西字，《通鑒》魏景元三年《注》引作{山強}城，蓋即據郦書，城當在今洮州廳西南西傾山上。
）東北三百裡有曾城，（會貞按：二酉堂輯本據此《注》作層城，蓋張氏據字義改。
）城臨洮水者也。
建初二年，羌攻南部都尉于臨洮，上遣行車騎将軍馬防與長水校尉耿恭救之，諸羌退聚洮陽，（守敬按：自建初二年至救之句，并見範《書·馬防傳》，又《耿恭傳》及《西羌傳》載其事。
《後漢紀》亦載，惟未明指羌攻南部都尉耳。
而皆無諸羌退聚洮陽之說，此本他家《後漢書》。
）即此城也。
洮水又東迳洪和山南，（朱洪訛作共，趙同，戴改。
守敬按：下句言城，此不先實指其名，詞意不貫，亦有誤。
據《地形志》，魏有洪和郡。
又《寰宇記》本吐谷渾之鎮，謂之洪和城。
此當作洪和郡，或作洪和城。
《通鑒》魏景元三年引此作共和山，則訛誤已久。
）城在四山中。
（董佑誠曰：《元和志》貞觀四年洮州自洮陽城，移治故洪和城，八年複舊。
美相縣西至州七十五裡，貞觀移州，縣亦随徙。
是洪和在洮陽東七十餘裡也。
今為洮州廳治。
《方輿紀要》，魏鄧艾敗姜維于侯和，涼張駿置侯和屯護軍。
符秦王猛讨叛羌，使别将守侯和。
後魏太和十五年，吐谷渾修泥和城，置戍，魏攻拔之。
侯和、洪和、泥和、迷和，即一城也，音轉耳。
案下《注》言，又東迳迷和城頭，則迷和在泡水南，與洪和之在水北者不同。
洪、侯音相轉，侯和當即洪和。
泥、迷音相近，泥和當即迷和也。
）洮水又東迳迷和城北，（董佑誠曰：城當在今岷州西。
會貞按：《通鑒》齊永明九年泥和城《注》，泥和即《水經注》所謂迷和城，是也。
而又引宋白曰，洮州臨洮郡城，本名洮陽，在洮水之北，乃吐谷渾所築，南臨?水，極險峻，今謂之洪和城。
則又混此《注》之洮陽、洪和、迷和三城為一。
趙氏據之，亦為所惑。
）羌名也。
又東迳甘枳亭，（會貞按：《初學記》八引此，枳作根，誤。
《注》甘枳亭、望曲連叙，望曲在臨洮西南，則亭當同在今岷州西南。
）曆望曲，（董佑誠曰：《注》言在臨洮西南，是洮水迳其北也。
《通鑒》後漢建初二年，馬防擊解臨洮圍，布橋等屯望曲谷，不下。
《注》引此《注》為證，當在今岷州西南。
）在臨洮西南，（朱脫臨洮二字，《箋》曰：在疑作右。
趙據《後漢書·馬防傳》注引此增二字。
戴增同。
）去龍桑城二百裡。
（朱脫城字，戴、趙增。
會貞按：《馬防傳》注引此有城字。
龍桑城詳下。
）洮水又東，迳臨洮縣故城北。
（董佑誠曰：二《漢志》縣并屬隴西郡。
《晉志》屬狄道郡。
《地形志》有臨洮郡，無臨洮縣。
蓋郡治在龍城，故此言故城也。
《元和志》，岷州城即秦臨洮城。
按唐州治即今州治。
）禹治洪水，西至洮水之上，見長人，受黑玉書于斯水上。
（孫星衍曰：《尚書》禹錫玄圭是也。
守敬按：《尚書璇玑钤》，禹開龍門，導積石，玄圭出，刻曰，延喜玉，受德天賜佩。
引見《類聚》十一。
《遁甲開山圖》，禹遊于東海，得玉圭，碧色。
引見《後漢書·張衡傳》注。
又遊龍門口，神采玉簡授之。
禹執簡，平定水土。
引見《路史後紀》注十三。
皆不載至洮水受黑玉書事，未詳郦氏所本。
《寰宇記》，溢樂縣，本秦之臨洮縣，岷山在縣南一裡，山黑無樹木，其西有天女神，洮水經其下，即夏禹見長人受黑玉書處。
）洮水又東北流，屈而迳索西城西，建初二年，馬防、耿恭從五溪，祥?蓋谷，（朱《箋》曰：詳礻蓋一作?益?蓋。
會貞按：五溪見下。
）出索西，與羌戰，破之，築索西城，（會貞按：《通典》和政下雲，後漢索西故城在縣東。
）徙隴西南部都尉居之。
（會貞按：範《書·馬防傳》，引兵與羌戰于索回。
破之。
《西羌傳》，防築索西城，徙隴西南部都尉戍之。
皆不言從五溪祥?蓋谷出，此本他家《後漢書》。
）俗名赤水城，（朱無俗名二字，戴增。
趙增亦曰二字，全雲：《隋志》，河源郡置在古赤水城。
董佑誠曰：《地形志》，赤水縣屬河州臨洮郡，在今岷州東北。
守敬按：《馬防傳》注、《通典》并作赤城，以魏赤水縣證之，則作赤水城是。
全引《隋志》這赤水城則誤。
考《隋書·宇文述傳》，大業三年，帝令述以兵屯西平之臨羌城，吐谷渾西遁，追之至曼頭城，拔之，乘勝至赤水城，複拔之。
是曼頭城在臨羌城之西，赤水城更在曼頭城之西。
《唐書·吐蕃傳》有河源故城，在青海南，本吐谷渾赤水城，是也。
此城在今岷州東北，則在古臨羌城之東南數百裡，其非一城，審矣。
）亦曰臨洮東城也。
《沙州記》曰：從東洮至西洮一百二十裡者也。
（守敬按：《後漢書·馬防傳》注引《沙州記》同，東洮即此城，西洮則臨洮城也。
）洮水又屈而北，迳龍桑城西，而西北流。
馬防以建初二年，從安故五溪出龍桑，開通舊路者也。
（會貞按：此數語不見範《書》，亦他家《後漢書》文。
建武中，來歙破羌于五溪。
司馬彪謂襄武有五溪聚，此稱安故五溪，不同。
然襄武之西北，即安故，地實相接也。
）俗名龍城。
（趙雲：龍桑城，六朝史亦作桑城，《通鑒》因之，蓋省文也。
不然，郦以為俗名龍城，豈又有桑城一名乎？董佑誠曰：《魏書·地形志》臨洮郡龍城縣，太和十年置。
城當在今岷州東北麻童裡諸土司境。
守敬按：龍桑城在洮水東，俗但省稱龍城，故魏因置龍城縣。
若桑城在洮水西，郦氏另叙于下，乃另一城也。
趙誤混為一。
）洮水又西迳步和亭東，（董佑誠曰：亭當在今洮州廳東北。
）步和川水注之。
守敬按：《寰宇記》，步和川，羌人謂之天泉。
）水出西山下，東北流出山，迳步和亭北，東北注洮水。
（董佑誠曰：水當在今洮州廳北土司境。
）洮水又北出門峽，（董佑誠曰：峽當在今狄道州南界。
會貞按：《地形志》，臨洮郡有石門縣，太和九年置，取此門峽為名。
）曆求厥川，（朱《箋》曰：求一作東。
趙改東，又改厥作曆，雲：即下曆水也。
）蕈川水注之，（趙蕈下落垲字，雲：下文《注》可證。
守敬按：洮水北流，蕈垲川水西北注洮，在洮水之東。
蕈川水東入洮，在洮水之西，截然二水，源流既别，又隔洮水，安得以為一水同名？以彼證此，趙氏之疏也。
）水出桑岚西溪，東流曆桑岚川，又東迳蕈川北，東入洮水。
（董佑誠曰：《地形志》，河州洪和郡蕈川縣，延興四年置，即此《注》所稱蕈川也。
《隋志》，水池縣，後魏曰蕈川。
水池故城在今洮州廳東北一百六十裡。
蕈川水當在其北。
）洮水又北曆峽，（董佑誠曰：今狄道州南六十裡，有鎖林峽，洮水所經，兩崖懸絕。
疑即此峽也。
）迳偏橋，出夷始梁，（會貞按：并當在今狄道州西南。
）右合蕈垲川水。
（董佑誠曰：今狄道州南有南川水，源出州東南渭源縣界露骨山，西北流，迳抹邦山，曰抹那河，至州南六十裡入洮，疑即蕈垲川水。
）水東南出石底橫下，（朱作東南石底嶺下，《箋》曰：宋本作右底橫下。
全雲：石字不誤。
戴增水字，出字，嶺作橫。
）北曆蕈垲川，西北注洮水。
洮水又東北，迳桑城東（趙桑上有龍字。
守敬按：桑城不誤，與上龍桑城無涉。
趙增龍字，無訛，當是刊刻者所為，而全本亦承其誤。
董佑誠曰，《晉書·載記》，劉曜陷安定，南陽王保遷于桑城。
《通鑒》注，保欲自桑城奔河西也。
城當在今狄道州西南土司境。
）又北會藍川水，水源出求厥川西北溪，（朱求厥作來曆，戴改，趙改東曆。
又朱下有南流曆川四字。
趙雲：流下有脫文。
戴删此四字。
）東北流迳藍川，（董佑誠曰：《地形志》，河州洪和郡藍川縣，真君八年置郡，後改。
即此《注》所稱藍川也。
當在今狄道州西南土司境。
）曆水池城北，（朱訛作水城城。
趙删下城字。
戴改水作桑，删同。
守敬按：《地形志》洪和郡有水池縣，真君四年置郡，後改此。
惟上城字當作池。
别無訛衍。
《隋志》後周改蕈川為水池，蓋周廢蕈川縣，移水池于蕈川城也。
魏水池城當在蕈川之北，在今狄道州西南。
）東入洮水。
（守敬按：今狄道州西南有恒水，出雙投堡西，東北流入洮，蓋即藍川水也。
）洮水又北，迳外羌城西，（董佑誠曰：城當在今狄道州南。
又北迳和博城東，（董佑誠曰：城當在今狄道州西南土司境。
）城在山内，左合和博川水。
（朱水字亦作川，趙同，戴改。
董佑誠曰：水當在今狄道州西南土司境，州西南有水出蕃界山，曰劄噶爾阿林，東北流，迳八角城北，入于洮水。
朱知其為藍川與和博川也。
會貞按：董氏所指即恒水，今以恒水當藍川水，則和博川當在恒水之北。
）水出城西南山下，東北迳和博城南，東北注于洮水。
洮水北迳安故縣故城西。
董佑誠曰：二《漢志》，縣并屬隴西郡。
晉省。
《十六國春秋》，前涼複置，兼置郡，西秦亦曰安固郡。
《地形志》無之，是縣廢也。
《注》引《十三州志》縣在郡南四十七裡。
郡謂隴西郡。
二漢并治狄道也。
故城當在今狄道州南。
）《地理志》（朱志下衍曰字，趙同，全、戴删。
）隴西之屬縣也。
《十三州志》曰：縣在郡南四十七裡。
蓋延轉擊狄道、安故，五溪反羌，（朱反訛作及，戴、趙改。
）大破之，（守敬按：範《書·蓋延傳》但言定街泉、略陽、清水諸屯聚，攻河池，未克，以病引還，不載此事。
蓋本他家《後漢書》。
）即此也。
洮水又北迳降狄道故城西。
（戴據《漢書》删降字，下同。
董佑誠曰：二《漢志》狄道并屬隴西郡。
《晉志》，惠帝置狄道郡。
前涼置武始郡。
《寰宇記》，晉惠帝時，以狄道為降狄道。
《十三州志》雲，降狄道，今日武始。
《地形志》，河州武始郡，領狄道縣。
此雲故城，疑有改治。
戴氏據《漢書》删去降字。
今按《寰宇記》引所《十三州記》，即此《注》所稱阚る說，是原本作降，惟下引《漢書》，則本無降字，後人因前後文而誤增耳。
今狄道州南裡許，有舊土城，俗名番城，當即狄道故城，其城北之武始故城，則後魏之武始郡治，勇田者也。
會貞按：《通鑒》晉建武元年《注》引此無降字，蓋胡氏誤删。
《渭水注》，隴縣稱降隴，與此同。
）阚る曰：今日武始也。
洮水在城西北下，（朱北上有東字，戴、趙删。
全、戴改下作流。
守敬按：《大遼水注》引《魏土地記》曰，黃龍城西南有白狼河，東北流，附城東北下，則此下字不誤。
）又北，隴水注之，（朱隴訛作壟，戴、趙改。
）即《山海經》所謂濫水也。
（孫星衍曰：隴水原出渭源縣界，西北流迳狄道州，東入洮。
《山海經》濫水入漢，此誤引也。
董佑誠曰：今本《山海經》稱水四流，注于漢水。
漢字當誤。
會貞按：《博物志》之溫水注漢，郦氏于《漾水》篇載之。
《西次四經》之濫水載入此篇，以為西北注洮，與《經》西流合。
足證《經》注漢，為注洮之誤。
畢沅乃認為一水，不知濫西流，不得注漢也。
此與前出濫渎之齊川水各别。
《隋志》河津縣有濫水，乃彼水，全引于此，非也。
）水出鳥鼠山西北高城嶺，（董佑誠曰：今渭源縣北分水嶺，即鳥鼠山之幹，東則渭水源，西則濫水源也。
俗曰東峪河。
會貞按：鳥鼠山、高城嶺，并詳《渭水》篇。
）西迳隴坻，（朱脫隴字，坻訛作底。
《箋》曰：宋本作西迳隴坻。
趙增隴仍底，戴增改。
董佑誠曰：當在今狄道州東。
此與天水之隴坻，地異而字亦異。
《注》引揚雄《解嘲》響若坻頹，《文選》注引應劭曰，天水有大阪，名曰隴坻 叉，于禮切。
韋昭曰，坻音若是理之是字。
《書》曰，巴蜀名山堆落曰坻。
依應說則當作坻，依韋說則當作坻，顔師古《注》從韋說，是也。
若《西京賦》右有隴坻之隘，則當作坻字耳。
）其山岸崩落者，聲聞數百裡，（全、趙改岸作崖。
會貞按：二語見《說文》氏字下，作岸。
）故楊雄稱響若坻頹，（會貞按：此揚雄《解嘲》文，《漢書》本傳作響若坻ㄨ，《文選》作響若坻ㄨ。
）是也。
又西北，曆白石山下。
《地理志》曰：降狄道東有白石山。
（趙雲：按狄道稱降，《渭水》篇隴縣亦稱降。
《寰宇記》晉惠帝以狄道為降狄道，則是晉時改稱。
道元引班《志》稱降，斯其謬耳。
守敬按：《一統志》雲，此山本在今狄道州東，自《寰宇記》謂山有梁泉，後人遂謂臯蘭縣東南之山，誤。
濫水又西北，迳武街城南。
（朱街訛作階，趙同，戴改。
守敬按：《通鑒》晉永和二年、唐開元二年《注》引此并作街。
董佑誠曰：《晉書》，惠帝分狄道置武街縣。
又雲，鹹和五年，張駿置武街護軍，當在今狄道州東。
）又西北迳降狄道故城東。
《百官表》曰：縣有蠻夷謂之道，公主所食曰邑。
（朱訛作有公主謂之邑。
全雲：按本《表》曰，列侯所食縣曰國，皇太後、皇後、公主所食曰邑，有蠻夷曰道。
今鈔變割截不可曉。
戴依原書改。
）應劭曰：反舌左衽，不與華同，須有譯言乃通也。
（守敬按：《漢表》顔《注》不載應說。
）漢隴西郡治，（守敬按：《續漢志》郡治狄道，蓋因前漢之舊。
）秦昭王二十八年置。
（守敬按：《漢志》但雲秦置。
）應劭曰：有隴坻在其東，故曰隴西也。
（守敬按：今本《漢志》顔《注》作應劭曰有隴坻在其西也，不可通。
據此是脫東故曰隴四字。
）《神仙傳》一曰：封君達，隴西人，服煉水銀，年百歲，（守敬按：原書作服術百餘年。
）視之如年三十許，（守敬按：原書三作二。
）騎青牛，故号青牛道士。
王莽更郡縣之名，郡曰厭戎，縣曰操虜也。
昔馬援為隴西太守六年，為狄道開渠，引水種?亢稻，而郡中樂業，（會貞按：《後漢書·馬援傳》，建武十一年拜援隴西太守，開導水田，勸以耕牧，郡中樂業。
神事六年，徵入為虎贲中郎将。
）即此水也。
濫水又西北流，注于洮水。
（朱流下衍迳字，戴、趙删。
董佑誠曰：今東峪河，自渭源縣北，西北流入狄道州境，迳州城東，又迳城北，入洮水。
）洮水右合二水。
（董佑誠曰：今洮水自會東峪河後，右合之水有打壁水，又北有好水，又北有東結河，又北有沙泥河，又北有石井泉，皆在狄道州迤北境，未知二水何指也。
守敬按：此二水蓋即指打壁水、好水，其東結河以下，則下文所叙洮水又北翼帶之水也。
惟好水入洮在三岔河之後，與《注》先叙此水，後叙大夏川水異，或水道改耳。
）左會大夏川水，（朱左訛作右，戴改。
趙據黃本改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作左。
）水出西山，二源合舍（守敬按：《寰宇記》，大夏水一名白水，出大夏縣西南大谷中。
今曰三岔河，出河州東南麻山關、大馬家灘、火石界内，三派合流。
）而亂流，迳金柳城南。
（全雲：金柳亦金鈕之轉音。
《地形志》，大夏縣有金柳城。
戴改柳作紐，下同。
董佑誠曰：《隋志》，大夏有金紐山。
《寰宇記》，大夏縣西二十裡金劍山，亦有金劍故城，一号金柳城。
今按金紐、金柳、金劍，皆一也。
當在今河州東南。
會貞按：《寰宇記》一号金柳城下有即前涼曾為金劍縣于其中句，是有金柳城之由。
董氏引《寰宇記》為證，不當删。
又本作金紐句，作金柳者，音同通用，作金劍者，形近緻誤。
董氏渾言金紐、金柳、金劍一也，亦失于裁斷。
至戴憑臆改柳作紐，則并《地形志》不照，尤為疏矣。
）《十三州記》曰：大夏縣西有故金柳城，去縣四十裡，本都尉治。
（守敬按：《漢志》大夏縣下，失載都尉治。
）又東北迳大夏縣故城南。
（董佑誠曰：二《漢志》，縣并屬隴西。
《地形志》，金城郡領大夏，此曰故城，則縣當徙治。
《元和志》、《寰宇記》并雲，大夏縣西北至河州七十裡。
金劍山在縣西二十裡，而此《注》引《十三州記》，縣西金紐城，去縣四十裡，本都尉治。
是唐、宋之大夏，即元魏大夏城，而二漢故城，尚在其東二十裡也。
城當在今河州東南境，接狄道州界。
守敬按：漢大夏縣，晉廢。
《寰宇記》引《十六國春秋》，張駿十八年，分武始、晉興、廣武，置大夏郡及縣。
是縣之移徙由張駿，而魏因之。
）《地理志》（朱志下有曰字，戴、趙删。
）王莽之順夏。
（守敬按：汪本《漢志》作順陵，毛本作順夏。
）《晉書地道記》曰：縣有禹廟，禹所出也。
（守敬按：蓋以金紐與石紐名偶合，故有此說。
然禹生石紐，人所知也，禹出金紐，可謂異聞。
《金樓子》一亦雲，禹長于隴西大夏縣。
）又東北出山，注于洮水。
（董佑誠曰：今三岔河，自河州界東北流，迳狄道州西北，又東北入洮水。
）洮水又北，翼帶三水，（守敬按：今洮河西北流，左曰改河川，右曰東結河、沙泥河、石井泉，凡四水，參差翼注之。
）亂流北入河。
（守敬按：洮水今自鞏昌府洮州廳西，東南流，折東北流，迳廳南，又迳岷州北，折北流，又西北流，迳洮州廳東，又北流，迳蘭州府狄道州西，又北迳臯蘭縣西，河州東，入于河。
）《地理志》曰：洮水北至桴罕，東入河，是也。
（守敬按：臨洮下文《注》于上及此，分為二截引之。
全雲，按善長曆叙河關一帶之水，而以洮水入河終之，諸本皆仍轉鈔之謬，分其《注》以為《經》，遂得一十六條。
于是胡渭疑洮水不宜再見，反改《經》文河關縣下之洮水為澆水，以避之，其妄甚矣。
） 又東過金城，允吾縣北。
金城郡治也，漢昭帝始元六年置。
（守敬按：《漢志》文，《昭帝紀》同。
《元和志》，昭帝分隴西、天水更允吾為修遠縣。
河水迳其南，不在其北。
（董佑誠曰：二《漢志》，允吾皆金城郡治。
晉廢。
《元和志》，廣武縣，前涼置廣武郡，開皇罷郡，置縣。
允吾故城在縣西南一百六十裡。
又：龍支縣，本漢允吾縣，後魏于此置金城縣。
是允吾在後魏為廣武，金城，而《地形志》并阙，疑皆屬鄯州也。
唐廣武縣，即今莊浪廳治。
允吾故城，當在廳西南，河水之北，西接巴燕戎格廳界，南接臯蘭縣界。
會貞按：《經》言河水過允吾縣，在洮水注河之後，則允吾似當在今洮口之東北。
然《注》引阚る說，謂小晉興城在允吾縣西四十裡，其叙湟水雲，東南迳小晉興城北，又東與ト門河合，又東迳允吾縣北，則小晉興城在ト門河入湟之西。
據今圖，洮口在大通河入湟之東南，約五六十裡，使允吾更在洮口東北，則西去小晉興城七八十裡矣，與阚雲四十裡不合。
考洮水入河處，西去河關四五百裡，而《經》雲，河水東過河關縣北，洮水從東南流注之。
細玩文意，知《經》專主洮水發源處言，不主入河處言也。
今據阚說，定允吾在洮口之西北。
）南有湟水，（趙改南作西。
董佑誠曰：湟水下雲，迳允吾縣北，與此不合。
《元和志》鄯州湟水縣郭下，本漢破羌縣地。
龍支縣本漢允吾縣，北至州一百三十五裡。
是允吾在破羌南。
以下文湟水迳破羌城南及澗水不言迳允吾縣推之，此南字當作北。
）出塞外，東迳西王母石室、石釜、西海、鹽池北，（董佑誠曰：《漢志》，臨羌西北至塞外，有西王母石室、仙海、鹽海，北則湟水所出。
即此《注》所本。
仙海即西海，今曰青海，蒙古曰庫克諾爾。
鹽池在其西南，蒙古曰達布遜諾爾。
庫克謂青，達布遜謂鹽，諾爾則積水之名也。
今湟水出青海東北，實不迳青海鹽池之北。
《漢志》北則湟水所出，蓋指縣北言之，與上西北一例，非蒙上仙海、鹽池也，郦氏偶失檢耳。
守敬按：《晉書·張駿傳》，酒泉太守馬岌上言，酒泉南山，即昆侖之體也。
周穆王見西王母，樂而忘歸，即謂此山。
山有石室、玉堂，珠玑镂飾，煥若神宮。
宜立西王母祠。
《沮渠蒙遜載記》，蒙遜襲卑和虜，遂循海而西，至鹽池，祀西王母寺，寺中有《玄石神圖》。
皆可為《漢志》雲雲之證。
）故阚る曰：其西即湟水之源也。
《地理志》曰：湟水所出也。
（戴删也字。
趙雲：按《漢志》，臨羌縣西北至塞外，有西王母石室、仙海、鹽池，北則湟水所出，東至允吾入河，西有須抵池，善長所引，似有割截之誤，且先引《注》文而後言臨羌，亦未合。
又仙海疑當作亻零海，仙、亻零字形相近緻訛。
）湟水又東南流，迳龍夷城，（董佑誠曰：即河水所迳之西海郡也。
《後漢書》，永元中，曹鳳請收複西海郡，将徒士屯龍耆。
耆、夷、蓋聲之轉。
湟水雖不迳城北。
然以上鹽池，下卑禾羌海，及河水自河曲東流迳郡南推之，城當在今青海南，河水北折，轉東蒙古遊牧之地。
守敬按：龍夷城下脫北字。
《西羌傳》，曹鳳将徒士屯龍耆。
《注》，龍耆即龍支也，鄯州縣。
《通典》、《寰宇記》并雲龍支，漢允吾縣地，後漢為龍耆縣，其地在今碾伯縣西南。
曹鳳為金城西部都尉，屯龍耆，為建複西海郡縣之計，尚水屯西海郡縣也。
若龍夷即西海郡治，在臨羌新縣西三百一十裡，遠出龍支之西。
董氏謂龍夷即龍耆，非也。
又《元和志》，龍夷城即今河源軍西一百八十裡威戎城，亦未審。
唐河源軍在鄯州西百二十裡，州治湟水，即今碾伯縣治，則河源軍尚在故臨羌新縣之東，龍夷城不得但在軍西一百八十裡也。
會貞按：上文言河水迳西海郡南，而不言迳西海，則西海郡城，去河必較西海為近。
此言湟水東南流，先迳龍夷城，後迳卑禾羌海，則龍夷城必較卑禾羌海為西，合前後文審之，西海郡當在西海西南，董氏謂在今青海南，誤。
《一統志》謂在青海東，尤誤。
顧祖禹不得其地，但言在青海上，亦失于不考。
）故西零之地也。
《十三州志》曰：城在臨羌新縣（臨羌新縣詳下。
）西三百一十裡，王莽納西零之獻，以為西海郡，治此城。
（守敬按：錢大昕《養新錄》，古人讀西如先，郦所雲西零，即《漢書》之先零。
元始四年，王莽誘塞外羌獻鮮水海、允谷、鹽池，置西海郡。
先、鮮音相似，鮮水者，先零水。
鮮水海即今青海矣。
會貞按：《晉書》、《宋書·吐谷渾傳》，并作西零，莽置郡，詳前河水迳西海郡下。
）湟水又東南，迳卑禾羌海北，（董佑誠曰：卑禾羌海即西海也。
今湟水出青海東北，有二源，當和碩東上旗之南，南右翼後旗南，左翼末旗之間。
西曰博羅沖克克必拉，西曰昆都侖必拉，合而東南流，下流曰西川河，皆青海東境也。
）有鹽池，（守敬按：鹽池詳上。
）阚る曰：縣西有卑禾羌海者也。
（趙雲：按《漢志》，臨羌縣顔《注》引阚る曰，西有卑和羌，即獻王莽地為西海郡者也。
）世謂之青海，東去西平二百五十裡，（會貞按：西平詳下。
《魏書·吐谷渾傳》，青海周回千餘裡。
《隋志》，西海郡有青海。
《一統志》，在今西甯府西五百裡餘裡。
趙雲，按《太平寰宇記》甘州張掖縣下去，甘峻山，一名绀峻山。
《水經注》雲，弱水曆甘峻山南，與張掖河合，即鮮水也。
今本無之。
守敬按：《括地志》，蘭門山，一名合黎山，一名窮石山，在甘州删丹縣西南七裡。
《淮南子》，弱水源出窮石山，又名合黎，一名羌谷水，一名鮮水，亦名張掖河，至吐谷渾界流入張掖縣。
是此鮮水在張掖。
《寰宇記》所引《水經注》，蓋《弱水》篇，或《黑水》篇文，今佚亡耳。
趙氏因青海有鮮水之名，疑當在青海下，失之。
）湟水東流，迳湟中城北，（董佑誠曰：亦曰小湟中。
《通鑒》注，湟水兩岸之地，通謂之湟中。
城本小月支之地，因謂之小湟中。
後漢建安十九年，夏侯淵遣别将張?渡河入小湟中，是也。
城當在今青海東，湟水南。
）故小月氏之地也。
《十三州志》曰：西平、張掖之間，（守敬按：《後魏書》，小月氏先居西平、張掖之間。
）大月氏之别，（守敬按：大月氏見本篇卷一。
）小月氏之國。
範晔《後漢書》曰：湟中月氏胡者，其王為匈奴所殺，餘種分散，西逾蔥嶺，其弱者南入山，從羌居止，故受小月氏之名也。
（守敬按：《西羌傳》文。
）《後漢·西羌傳》曰：羌無弋爰劍者，秦厲公時，以奴隸亡入三河，（守敬按：章懷《注》，三河，黃河、賜支河、湟河也。
）羌怪為神，（朱脫怪字，戴、趙增。
）推以為豪。
河、湟之間，多禽獸，以射獵為事，遂見敬信，依者甚衆。
（趙雲：沈炳巽曰，道元引此文，不甚了然。
爰劍以被焚不死，故羌神之，又以教民田畜，故羌敬信之。
不應節去。
）其曾孫忍，因留湟中，為湟中羌也。
湟水又東，右控四水，導源四溪，東北流，注于湟。
（董佑誠曰：四水當在今青海東南，綽羅斯南右翼頭旗之東。
）湟水又東，迳赤城北，（董佑誠曰：《隋書》，大業中，宇文述出西平，至臨羌城，進拔吐谷渾曼頭、赤水二城。
疑赤水城即赤城，正當臨羌之西也。
城當在今綽羅斯南右翼頭旗東。
守敬按：述屯臨羌城，吐谷渾西遁，追之，至曼頭城，拔之，乘勝至赤水城，複拔之。
是赤水城去臨羌城甚遠，《唐書·吐蕃傳》雲請與吐谷渾平憾，求赤水地牧馬，是赤水城在青海南，與吐蕃地近。
此赤城在青海之東，與臨羌城近，乃别一城也。
董氏疑赤水城即赤城，失考。
）而東入，迳戎峽口，（朱迳作經，戴仍，趙改。
）右合羌水，水出西南山下，（朱脫水字，戴、趙增。
）迳護羌城東，（董佑誠曰：《通鑒》注，漢宣帝置護羌校尉，治金城令居。
東漢初，治安夷，建初二年，徙治臨羌，當即此城也。
城當在今綽羅斯南右翼頭旗東，輝特南旗北。
）故護羌校尉治。
又東北，迳臨羌城西，（董佑誠曰：此即下臨羌縣故城也。
二《漢志》屬金城郡。
《晉志》屬西平郡，後魏廢。
《注》别見臨羌新縣故城，則此為二漢故縣矣。
《注》引《十三州志》，臨羌新縣在郡西百八十裡，龍夷城在臨羌新縣西三百一十裡，故縣、新縣，中隔湟水，相去不遠。
西平郡即今西甯府城。
以道裡約之，臨羌城東至今西甯縣幾二百裡，出邊外百裡，西去西海郡幾三百裡也。
當在西甯縣西，鎮海堡邊外，輝牡南旗之東北，圖爾根察罕必拉入湟水處。
）東北流注于湟。
（朱脫注字，趙據孫潛校增注字，全、戴增同。
董佑誠曰：今邊外有水曰圖爾根察罕必拉，出西南山，東北流入博羅沖克克河，當即羌水也。
）湟水又東，迳臨羌縣故城北。
漢武帝元封元年以封孫都為侯國，（朱元封訛作元狩。
趙雲：沈氏曰，據《史》、《漢表》，乃封臨蔡，非臨羌；其年是元封，非元狩。
全雲：臨蔡，《漢表》屬河内，當是鄉亭之名也。
守敬按：全氏《漢志稽疑》雲，漢人分土之制，西不過西河、上郡，北不過涿郡、中山，是也。
餘謂臨羌去西河、上郡更遠，當是郦氏所見史文作臨羌，不複詳審，故率筆書之。
下文以西平封公孫渾邪為侯國，亦誤。
）王莽之監羌也，（守敬按：今本《漢志》作鹽羌。
王念孫曰，當依此作監。
凡縣名上一字作臨者，王莽多改作監。
）謂之綏戎城，非也。
湟水又東，盧溪水注之，水出西南盧川，東北流，注于湟水。
（守敬按：《隋志》，化隆縣有盧水，董佑誠曰：水當在今西甯縣西邊外，接青海境。
）湟水又東，迳臨羌新縣故城南。
（董佑誠曰：臨羌徙治年代無考。
《注》言故城。
當魏、晉間所徙也。
《注》引《十三州志》，在郡西百八十裡，郡即西平郡，城當在今西甯縣西邊外，接青海境。
）阚る曰：臨羌新縣在郡（守敬按：謂下西平郡也。
）四百八十裡，湟水迳城南也。
城有東西門，西北隅有子城。
湟水又東，右合溜溪、伏溜、石杜、蠡四川，東北流注之。
（董佑誠曰：四川當在今西甯縣西。
）左會臨羌溪水，水發新縣西北，東南流，曆縣北，東南入湟水。
（董佑誠曰：今和碩特南左翼末旗東南，有水合四水東南流，至西甯縣西鎮海堡入湟水，疑即臨羌溪水也。
）湟水又東，龍駒川水注之，水右出西南山下，（朱右訛作又，戴、趙改。
）東北流，迳龍駒城，（董佑誠曰：城當在今西甯縣西。
《注》不言迳城之東西。
《明西甯衛志》謂城在鎮海堡東，則水當迳其東也。
）北流注于湟水。
（董佑誠曰：水當在今西甯縣西。
）湟水又東，長甯川水注之。
水出松山，（守敬按：《隋書·炀帝紀》，大業五年，帝自拔延山入長甯谷。
董佑誠曰，長甯水，今曰北川河，有二源，東源即此水，西源則養女川水也。
會貞按：以北川河之西源當長甯川，以東源當養女川為是。
蓋西源東南流，與《注》叙長甯水東南流恰合，東源西南流，與《注》叙養女川南流，亦不差遠意也。
西源今出青海和碩特東上旗東北，曰布庫克必拉，山曰莎拉克圖山，即松山也。
）東南流，迳晉昌城，（朱城訛作川，戴、趙改。
守敬按：城當在今和碩特南左翼末旗北，《注》不言迳城之東西，以晉昌川在西推之，則迳城之東。
）晉昌川水注之。
（守敬按：今水曰沙庫克必拉，出和碩特南左翼末北，東流入布庫克必拉。
）長甯水又東南，養女川水注之。
水發養女北山，有二源，皆長湍遠發，南總一川。
迳養女山，謂之養女川。
（趙雲：《太平禦覽》雲，彼羌多禱而祈女。
會貞按：《寰宇記》亦雲，養女嶺，彼羌多禱而生女。
今北川河東源有二水，出大通縣東北阿爾坦阿林，南流合注，左右峰巒蜿蜒，即所謂養女山也。
）阚る曰：長甯亭北有養女嶺，即浩?山，西平之北山也。
（朱?下作之字，趙據孫潛校，之下增西字，戴改之作山。
守敬按：此山東大通河，即浩?河，故亦有浩?山之稱。
南對西甯縣，即古西産之北也。
）亂流出峽，（董佑誠曰：今北川河東西二水，至西甯縣西北相合。
）南迳長甯亭東。
城有東西門，東北隅有金城，（董佑誠曰：《晉志》，長甯屬西平郡，後魏廢，或屬鄯州，今本《地形志》阙也。
《注》言在西平西北四十裡，當在今西甯縣西北，北川土司境。
）在西平西北四十裡。
（朱西平上有脫文，趙增去字，戴增在字。
守敬按：戴是也。
）《十三州志》曰六十裡，（句）遠矣。
（守敬按：本止在西平西北四十裡，而《十三州志》以為六十裡，不合，故郦氏駁之。
）長甯水又東南與一水合。
水出西山，東南流。
水南山上，（朱南上衍出字。
沈炳巽以水出南山四字并為羨文，全據删。
戴、趙但删出字。
守敬按：删出字是也。
）有風伯祠，春秋祭之。
其水東南迳長甯亭南，東入長甯水。
（董佑誠曰：水當在今西甯縣西北。
）長甯水又東南流，注于湟水。
（董佑誠曰：今北川河，至西甯縣西北入湟水。
）湟水又東，牛心川水注之。
水出西南遠山，（朱西訛作其，趙據孫潛校改，戴改同。
董佑誠曰：牛心川水，今曰南川河，出西甯縣西南土司境。
）東北流，迳牛心堆東。
（朱堆作川，《箋》曰：古本作牛心堆。
《禦覽》引《湟水注》雲，牛心堆乃湟水源，山名也。
吳本改作牛心川，非矣。
董佑誠曰：亦曰牛心山。
《通鑒》唐貞觀九年，敗吐谷渾于曼頭山，進敗之于牛心堆。
當在今西甯縣西南。
）又北迳西平亭西，（董佑誠曰：西平郡之亭也。
會貞按：下雲東城即故亭也，則城亭一也，故此稱西平亭，下又稱西平城。
董雲：西平郡之亭，則似有二地矣。
）東北入湟水。
（董佑誠曰：今南川水，東北迳西甯縣西，又北入湟水。
）湟水又東，迳西平城北。
（朱無東字，趙同，戴增。
董佑誠曰：《元和志》，後漢獻帝立西平郡，與《注》言魏黃初中立者小異。
後魏于此置鄯州，郡當為州屬，今本《地形志》鄯州下阙。
隋、唐鄯州治湟水縣，在西平故郡東。
唐儀鳳中，分湟水置鄯城，則與故郡相接。
《元和志》，湟水縣本破羌縣地，土樓山在縣西百三十裡 蔔城縣東至州一百二十裡，北枕湟水，西即土樓山。
以此《注》上樓在西平亭東北五裡推之，則上樓正當故郡之北，鄯城在東，其地相接。
《寰宇記》鄯城縣下，西平故城在今縣西一百三十二裡者，蓋由湟水縣言之，猶《元和志》土樓在鄯城之西，而湟水縣下猶雲，在縣西一百三十裡，皆誤錄舊圖經之文，未及改正也。
《輿地廣記》，鄯城縣，唐沒于吐蕃。
皇朝收複，改為西甯州。
是朱之西甯州城，為唐鄯善縣，非隋、唐鄯州治。
州城之西，即與西平故城相屬。
今西甯府治，即宋之州城，明之衛城。
考《陝西行都司志》，謂自衛城西至南，迤東約八裡餘乃古城，信矣。
）東城，即故亭也。
漢景帝六年，封隴西太守北地公孫渾邪為侯國。
（趙雲：沈氏曰，據《史》、《漢功臣表》俱作平曲，其子賀《傳》，亦作平曲，乃東海之屬縣。
全氏曰，《索隐》曰，《漢表》在高城，則是渤海，非東海也。
今本無之。
蓋脫失也。
《寰宇記》曰，在霸州永清縣。
《漢志》東海有二平曲縣。
齊召南曰，縣、邑同名者，皆異郡，故或加東西字以别之。
東海一郡，而平曲二縣同名，殊不可曉。
以莽所改一曰平端，一曰端平推之，或者第二平曲是曲平乎？道元以為西平，蓋誤以曲為西耳。
一清按：《後漢書·萬修傳》，永初七年，鄧太後紹封修曾孫豐為曲平亭侯，則以第二平曲為曲平，非無證也。
守敬按：西平地太遠，與漢人分土之制不合，自應以東海為是。
又考《漢志》，汝南郡有西平縣，若果是西平縣，何不以汝南之縣當之？）魏黃初中，立西平郡，（守敬按：《魏志·武帝紀》，建安十九年，韓遂為夏侯淵所破，走西平。
《杜幾傳》，建安中，荀?進幾于太祖，使持節領西平太守。
《通典》、《元和志》并稱西平為建安中置，是也。
《晉志·叙》謂魏武置，當以建安中政出魏武故。
）憑倚故亭，增築南西北三城，以為郡治。
湟水又東，迳土樓南。
（董佑誠曰：在今西甯縣北。
）樓北倚山原，峰高三百尺，有若削成。
（會
據之，則吐谷渾不得稱慕容。
又雲，渾西附陰山，遭晉亂，遂上隴，出罕?西零，西零今之西平郡，罕?今桴罕縣，陰山詳本篇下卷。
）漓水又東，迳χ罕縣故城南。
（董佑誠曰：《漢志》，縣屬金城群，《續漢志》屬隴西郡。
《地形志》，河州治桴罕，而無桴罕縣。
《元和志》，魏置桴罕鎮，太和十六年改為河州。
此《注》雲桴罕故城，下又别出桴罕城，則後魏之桴罕，非二漢故城矣。
諸家地志，皆以漢魏迄唐之桴罕，皆即今河州治。
此《注》引《十三州志》，漓水在城南門前，東過今大夏河，北至州城尚四五裡，而洪水河經州南門外，東入大夏河，似與白石枝津相合。
疑今河州城為北魏以後之桴罕，而二漢故城，尚在今州治之南，濱于漓水也。
）應劭曰：故罕羌侯邑也。
（趙改故罕作桴罕，雲：今本《漢志》注亦誤，顧景範校正。
按《寰宇記》，桴罕縣下引《周地圖記》雲，桴罕即故桴罕侯邑也。
疑故下脫桴字。
戴改罕羌作桴罕。
守敬按：《寰宇記》作故罕羌侯邑，與《漢志》注、《水經注》同，不如趙氏所雲。
又《元和志》亦同，故全氏仍從朱本，雲，師古以罕羌、?羌為二種，而?又有大?、小?之分，然則桴罕者，中國之與罕羌相接地，非竟屬罕羌地也，細讀《趙充國傳》可見。
）《十三州志》曰：桴罕縣在郡西二百一十裡（會貞按：桴罕縣，漢屬金城，後漢屬隴西郡，此郡則謂隴西也，全、趙同。
觀《注》下雲安故，隴西之屬縣，引《十三州志》曰，縣在郡南四十七裡，其明徵矣。
）漓水在城南門前東過也。
漓水又東北，故城川水注之。
水有二源，南源出西南山下，東北流，迳金紐大嶺北，（朱作金細北嶺，全雲：《隋志》，大夏縣有金紐山，細字誤也。
《寰宇記》，金紐山在大夏縣西二十裡。
會貞按：在今河州東南，有金柳城，見後大夏水下，）又東北，迳一故城南，（會貞按：城當在今河州南。
）又東北，與北水會。
北源自西南迳故城北，右入南水，亂流東北，注漓水。
（董佑誠曰：今河州東南有廣通河，有二源，當和政驿東，西北流合為一，入大夏河，疑即故城川水，而方位稍異。
）漓水又東北，左合白石川之枝津水，上承白石川，東迳白石城北，（董佑誠曰：當即前白石故城。
）又東絕罕?溪，又東迳桴罕城南，（董佑誠曰：此後魏之桴罕城也，疑即今河州治。
）又東入漓水。
（董佑誠曰：今河州西南洪水河，源出大溝河，流迳州治南門外，又東入大夏河，疑即白石枝津。
會貞按：今洪水河上流為白石川水正流，自迳古白石城北以下，乃枝津也。
）漓水又東北出峽，（董佑誠曰：峽在今河州東北。
）北流注于河。
（董佑誠曰：今漓水發源循化廳西南邊地，東流迳廳南，又東北流迳河州南，折北流，迳州東北入河。
）《地理志》曰：漓水（守敬按：《漢志》漓作離。
）出白石縣西塞外，東至桴罕入河。
河水又迳左南城南。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
董佑誠曰：《晉志》永甯中，張軌置左南縣，屬晉興郡。
《地形志》阙。
此《注》引《十三州志》，石城西一百四十裡有左南城，當在今巴燕戎格廳之東，大夏河口之北。
）《十三州志》曰：石城（石城詳後。
）西一百四十裡，有左南城者也，津亦取名焉。
（董佑誠曰：《晉書·載記》，張瑁從左南渡河，襲麻秋軍後。
蓋其地為河水津渡。
會貞按：《十三州志》稱左南津，引見前白土城下。
）大河又東，迳赤岸北（朱此八字訛《經》，全、趙、戴改《注》。
）即河夾岸也。
（董佑誠曰：《晉書·載記》，張瑁屯于河夾岸，麻秋襲敗之。
當在今河州東北大夏、洮河二口之間。
守敬按：《方輿紀要》，赤岸戍在河州西北，引此文，謂即赤岸戍，稍誤。
）《秦州記》曰：桴罕有河夾岸，岸廣四十丈。
義熙中，乞佛于此河上作飛橋，橋高五十丈，三年乃就。
（會貞按：此事《晉書·載記》不載。
） 河水又東，洮水注之。
（朱此八字訛作《經》。
戴改《注》，雲：朱謀?韋《箋》，于前《經》文，欲改洮水為澆水，由不察此屬《注》文耳。
全、趙改同。
）《地理志》曰：水出塞外羌中。
（會貞按：《漢志》臨洮縣，洮水出西羌中。
《禦覽》六十五引《漢志》亦作西。
此郦氏抄變其辭，蓋漓水出塞外，洮源更在漓源南，則亦出塞外也。
）《沙州記》曰：洮水與墊江水，俱出{山強}台山，山南即墊江源，山東則洮水源。
（會貞按：《初學記》八、《禦覽》六十五、《寰宇記》并引《沙州記》文。
《初學記》{山強}作強。
）《山海經》曰：白水出蜀。
（會貞按：《海内東經》文。
）郭景純《注》雲：從臨洮之西傾山，東南流入漢，（會貞按：郭《注》作從臨洮之西西傾山來，經杳中，東流通陰平，至漢壽縣入潛 勃氏抄略其文，漢謂西漢，即潛也。
白水詳《漾水》篇。
）而至墊江。
（會貞按：墊江縣，見《羌水》篇及《梓潼水》篇。
）故段國以為墊江水也。
（會貞按：《魏書·吐谷渾傳》，阿豺升西強山，觀墊江源，問于群寮曰，此水東流，更有何名，由何郡國入河水也？其長史曾和曰，此水經仇池，過晉壽，出宕渠，始号墊江，至巴郡入江。
墊江縣去{山強}台山甚遠，蓋因水之下流墊江縣，而号墊江，遂并上流亦被以墊江之名也。
）洮水同出一山，故知{山強}台，西傾之異名也。
（董佑誠曰：西傾山在今洮州廳西南，按青海所屬蒙古境，當和碩特前頭旗之東。
山脊南北橫亘，洮水出其東，曰巴爾巴必拉，東南流，折而東流為洮河。
其西即黃河當積石東，東流折而北流，又折而西北流之處。
迤南山脊東出，有水出其陽，為祥楚必拉，即墊江水源。
下會西漢水入江。
山為江、河之大戒，故《禹貢》導山，以西傾為次陰列之首。
會貞按：《漢志》臨洮，《禹貢》西傾山在西南。
《括地志》，西傾山，今{山強}台山，在洮州臨潭縣西南三百三十六裡。
《元和志》，洮水出縣西南三百裡{山強}台山。
即《禹貢》西傾山也。
《寰宇記》，西傾山在金城西南，一名西強山，一名{山強}台山。
）洮水東北流，迳吐谷渾中。
（朱脫迳字，戴、趙增。
董佑誠曰：今洮州廳西南，皆吐谷渾故地。
）吐谷渾者，始是（趙作自。
）東燕慕容之枝庶，因氏其字，以為首類之種号也，故謂之野虜。
（會貞按：《晉書·吐谷渾傳》，吐谷渾，慕容?之庶長兄也。
子孫據有西零已西，甘松之界，極乎白蘭數千裡。
逐水草盧帳居，以肉酪為糧。
西北雜種，謂之為阿柴虜，或号為野虜。
孫葉延曰，《禮》雲，公孫之子，得以王父字為氏。
吾祖始自昌黎，光宅于此。
今以吐谷渾為氏，尊祖之義也。
）自洮{山強}南北三百裡中，地草遍是龍須，會貞按：《本草》，石龍刍，一名龍須。
《山海經》龍修郭《注》，龍須也。
似莞而細，生山石穴中，莖倒垂，可以為席。
）而無樵柴。
洮水又東北流，迳洮陽曾城北。
（朱陽上脫洮字，戴、趙增。
董佑誠曰：《晉志》，洮陽屬狄道郡，惠帝立，後廢。
《元和志》，後周置洮州，唐為洮州，治臨潭縣，其城東西北三面并枕洮水。
{山強}台山在縣西南三百裡。
與此《注》所引《沙州記》{山強}城東北三百裡有曾城，正合。
今洮州廳西南七十裡故城，即洮陽城也。
會貞按：《方輿紀要》，古洮陽城亦謂之曾城，是一城二名，此稱洮陽、曾城，乃合言之。
）《沙州記》曰：{山強}城（會貞按：《寰宇記》一百八十八引《沙州記》，西弘城東有西強城，因山為名，可容八百餘人，即《沙州記》詳叙此城之文，《注》{山強}上脫西字，《通鑒》魏景元三年《注》引作{山強}城，蓋即據郦書，城當在今洮州廳西南西傾山上。
）東北三百裡有曾城，（會貞按：二酉堂輯本據此《注》作層城，蓋張氏據字義改。
）城臨洮水者也。
建初二年，羌攻南部都尉于臨洮，上遣行車騎将軍馬防與長水校尉耿恭救之，諸羌退聚洮陽，（守敬按：自建初二年至救之句，并見範《書·馬防傳》，又《耿恭傳》及《西羌傳》載其事。
《後漢紀》亦載，惟未明指羌攻南部都尉耳。
而皆無諸羌退聚洮陽之說，此本他家《後漢書》。
）即此城也。
洮水又東迳洪和山南，（朱洪訛作共，趙同，戴改。
守敬按：下句言城，此不先實指其名，詞意不貫，亦有誤。
據《地形志》，魏有洪和郡。
又《寰宇記》本吐谷渾之鎮，謂之洪和城。
此當作洪和郡，或作洪和城。
《通鑒》魏景元三年引此作共和山，則訛誤已久。
）城在四山中。
（董佑誠曰：《元和志》貞觀四年洮州自洮陽城，移治故洪和城，八年複舊。
美相縣西至州七十五裡，貞觀移州，縣亦随徙。
是洪和在洮陽東七十餘裡也。
今為洮州廳治。
《方輿紀要》，魏鄧艾敗姜維于侯和，涼張駿置侯和屯護軍。
符秦王猛讨叛羌，使别将守侯和。
後魏太和十五年，吐谷渾修泥和城，置戍，魏攻拔之。
侯和、洪和、泥和、迷和，即一城也，音轉耳。
案下《注》言，又東迳迷和城頭，則迷和在泡水南，與洪和之在水北者不同。
洪、侯音相轉，侯和當即洪和。
泥、迷音相近，泥和當即迷和也。
）洮水又東迳迷和城北，（董佑誠曰：城當在今岷州西。
會貞按：《通鑒》齊永明九年泥和城《注》，泥和即《水經注》所謂迷和城，是也。
而又引宋白曰，洮州臨洮郡城，本名洮陽，在洮水之北，乃吐谷渾所築，南臨?水，極險峻，今謂之洪和城。
則又混此《注》之洮陽、洪和、迷和三城為一。
趙氏據之，亦為所惑。
）羌名也。
又東迳甘枳亭，（會貞按：《初學記》八引此，枳作根，誤。
《注》甘枳亭、望曲連叙，望曲在臨洮西南，則亭當同在今岷州西南。
）曆望曲，（董佑誠曰：《注》言在臨洮西南，是洮水迳其北也。
《通鑒》後漢建初二年，馬防擊解臨洮圍，布橋等屯望曲谷，不下。
《注》引此《注》為證，當在今岷州西南。
）在臨洮西南，（朱脫臨洮二字，《箋》曰：在疑作右。
趙據《後漢書·馬防傳》注引此增二字。
戴增同。
）去龍桑城二百裡。
（朱脫城字，戴、趙增。
會貞按：《馬防傳》注引此有城字。
龍桑城詳下。
）洮水又東，迳臨洮縣故城北。
（董佑誠曰：二《漢志》縣并屬隴西郡。
《晉志》屬狄道郡。
《地形志》有臨洮郡，無臨洮縣。
蓋郡治在龍城，故此言故城也。
《元和志》，岷州城即秦臨洮城。
按唐州治即今州治。
）禹治洪水，西至洮水之上，見長人，受黑玉書于斯水上。
（孫星衍曰：《尚書》禹錫玄圭是也。
守敬按：《尚書璇玑钤》，禹開龍門，導積石，玄圭出，刻曰，延喜玉，受德天賜佩。
引見《類聚》十一。
《遁甲開山圖》，禹遊于東海，得玉圭，碧色。
引見《後漢書·張衡傳》注。
又遊龍門口，神采玉簡授之。
禹執簡，平定水土。
引見《路史後紀》注十三。
皆不載至洮水受黑玉書事，未詳郦氏所本。
《寰宇記》，溢樂縣，本秦之臨洮縣，岷山在縣南一裡，山黑無樹木，其西有天女神，洮水經其下，即夏禹見長人受黑玉書處。
）洮水又東北流，屈而迳索西城西，建初二年，馬防、耿恭從五溪，祥?蓋谷，（朱《箋》曰：詳礻蓋一作?益?蓋。
會貞按：五溪見下。
）出索西，與羌戰，破之，築索西城，（會貞按：《通典》和政下雲，後漢索西故城在縣東。
）徙隴西南部都尉居之。
（會貞按：範《書·馬防傳》，引兵與羌戰于索回。
破之。
《西羌傳》，防築索西城，徙隴西南部都尉戍之。
皆不言從五溪祥?蓋谷出，此本他家《後漢書》。
）俗名赤水城，（朱無俗名二字，戴增。
趙增亦曰二字，全雲：《隋志》，河源郡置在古赤水城。
董佑誠曰：《地形志》，赤水縣屬河州臨洮郡，在今岷州東北。
守敬按：《馬防傳》注、《通典》并作赤城，以魏赤水縣證之，則作赤水城是。
全引《隋志》這赤水城則誤。
考《隋書·宇文述傳》，大業三年，帝令述以兵屯西平之臨羌城，吐谷渾西遁，追之至曼頭城，拔之，乘勝至赤水城，複拔之。
是曼頭城在臨羌城之西，赤水城更在曼頭城之西。
《唐書·吐蕃傳》有河源故城，在青海南，本吐谷渾赤水城，是也。
此城在今岷州東北，則在古臨羌城之東南數百裡，其非一城，審矣。
）亦曰臨洮東城也。
《沙州記》曰：從東洮至西洮一百二十裡者也。
（守敬按：《後漢書·馬防傳》注引《沙州記》同，東洮即此城，西洮則臨洮城也。
）洮水又屈而北，迳龍桑城西，而西北流。
馬防以建初二年，從安故五溪出龍桑，開通舊路者也。
（會貞按：此數語不見範《書》，亦他家《後漢書》文。
建武中，來歙破羌于五溪。
司馬彪謂襄武有五溪聚，此稱安故五溪，不同。
然襄武之西北，即安故，地實相接也。
）俗名龍城。
（趙雲：龍桑城，六朝史亦作桑城，《通鑒》因之，蓋省文也。
不然，郦以為俗名龍城，豈又有桑城一名乎？董佑誠曰：《魏書·地形志》臨洮郡龍城縣，太和十年置。
城當在今岷州東北麻童裡諸土司境。
守敬按：龍桑城在洮水東，俗但省稱龍城，故魏因置龍城縣。
若桑城在洮水西，郦氏另叙于下，乃另一城也。
趙誤混為一。
）洮水又西迳步和亭東，（董佑誠曰：亭當在今洮州廳東北。
）步和川水注之。
守敬按：《寰宇記》，步和川，羌人謂之天泉。
）水出西山下，東北流出山，迳步和亭北，東北注洮水。
（董佑誠曰：水當在今洮州廳北土司境。
）洮水又北出門峽，（董佑誠曰：峽當在今狄道州南界。
會貞按：《地形志》，臨洮郡有石門縣，太和九年置，取此門峽為名。
）曆求厥川，（朱《箋》曰：求一作東。
趙改東，又改厥作曆，雲：即下曆水也。
）蕈川水注之，（趙蕈下落垲字，雲：下文《注》可證。
守敬按：洮水北流，蕈垲川水西北注洮，在洮水之東。
蕈川水東入洮，在洮水之西，截然二水，源流既别，又隔洮水，安得以為一水同名？以彼證此，趙氏之疏也。
）水出桑岚西溪，東流曆桑岚川，又東迳蕈川北，東入洮水。
（董佑誠曰：《地形志》，河州洪和郡蕈川縣，延興四年置，即此《注》所稱蕈川也。
《隋志》，水池縣，後魏曰蕈川。
水池故城在今洮州廳東北一百六十裡。
蕈川水當在其北。
）洮水又北曆峽，（董佑誠曰：今狄道州南六十裡，有鎖林峽，洮水所經，兩崖懸絕。
疑即此峽也。
）迳偏橋，出夷始梁，（會貞按：并當在今狄道州西南。
）右合蕈垲川水。
（董佑誠曰：今狄道州南有南川水，源出州東南渭源縣界露骨山，西北流，迳抹邦山，曰抹那河，至州南六十裡入洮，疑即蕈垲川水。
）水東南出石底橫下，（朱作東南石底嶺下，《箋》曰：宋本作右底橫下。
全雲：石字不誤。
戴增水字，出字，嶺作橫。
）北曆蕈垲川，西北注洮水。
洮水又東北，迳桑城東（趙桑上有龍字。
守敬按：桑城不誤，與上龍桑城無涉。
趙增龍字，無訛，當是刊刻者所為，而全本亦承其誤。
董佑誠曰，《晉書·載記》，劉曜陷安定，南陽王保遷于桑城。
《通鑒》注，保欲自桑城奔河西也。
城當在今狄道州西南土司境。
）又北會藍川水，水源出求厥川西北溪，（朱求厥作來曆，戴改，趙改東曆。
又朱下有南流曆川四字。
趙雲：流下有脫文。
戴删此四字。
）東北流迳藍川，（董佑誠曰：《地形志》，河州洪和郡藍川縣，真君八年置郡，後改。
即此《注》所稱藍川也。
當在今狄道州西南土司境。
）曆水池城北，（朱訛作水城城。
趙删下城字。
戴改水作桑，删同。
守敬按：《地形志》洪和郡有水池縣，真君四年置郡，後改此。
惟上城字當作池。
别無訛衍。
《隋志》後周改蕈川為水池，蓋周廢蕈川縣，移水池于蕈川城也。
魏水池城當在蕈川之北，在今狄道州西南。
）東入洮水。
（守敬按：今狄道州西南有恒水，出雙投堡西，東北流入洮，蓋即藍川水也。
）洮水又北，迳外羌城西，（董佑誠曰：城當在今狄道州南。
又北迳和博城東，（董佑誠曰：城當在今狄道州西南土司境。
）城在山内，左合和博川水。
（朱水字亦作川，趙同，戴改。
董佑誠曰：水當在今狄道州西南土司境，州西南有水出蕃界山，曰劄噶爾阿林，東北流，迳八角城北，入于洮水。
朱知其為藍川與和博川也。
會貞按：董氏所指即恒水，今以恒水當藍川水，則和博川當在恒水之北。
）水出城西南山下，東北迳和博城南，東北注于洮水。
洮水北迳安故縣故城西。
董佑誠曰：二《漢志》，縣并屬隴西郡。
晉省。
《十六國春秋》，前涼複置，兼置郡，西秦亦曰安固郡。
《地形志》無之，是縣廢也。
《注》引《十三州志》縣在郡南四十七裡。
郡謂隴西郡。
二漢并治狄道也。
故城當在今狄道州南。
）《地理志》（朱志下衍曰字，趙同，全、戴删。
）隴西之屬縣也。
《十三州志》曰：縣在郡南四十七裡。
蓋延轉擊狄道、安故，五溪反羌，（朱反訛作及，戴、趙改。
）大破之，（守敬按：範《書·蓋延傳》但言定街泉、略陽、清水諸屯聚，攻河池，未克，以病引還，不載此事。
蓋本他家《後漢書》。
）即此也。
洮水又北迳降狄道故城西。
（戴據《漢書》删降字，下同。
董佑誠曰：二《漢志》狄道并屬隴西郡。
《晉志》，惠帝置狄道郡。
前涼置武始郡。
《寰宇記》，晉惠帝時，以狄道為降狄道。
《十三州志》雲，降狄道，今日武始。
《地形志》，河州武始郡，領狄道縣。
此雲故城，疑有改治。
戴氏據《漢書》删去降字。
今按《寰宇記》引所《十三州記》，即此《注》所稱阚る說，是原本作降，惟下引《漢書》，則本無降字，後人因前後文而誤增耳。
今狄道州南裡許，有舊土城，俗名番城，當即狄道故城，其城北之武始故城，則後魏之武始郡治，勇田者也。
會貞按：《通鑒》晉建武元年《注》引此無降字，蓋胡氏誤删。
《渭水注》，隴縣稱降隴，與此同。
）阚る曰：今日武始也。
洮水在城西北下，（朱北上有東字，戴、趙删。
全、戴改下作流。
守敬按：《大遼水注》引《魏土地記》曰，黃龍城西南有白狼河，東北流，附城東北下，則此下字不誤。
）又北，隴水注之，（朱隴訛作壟，戴、趙改。
）即《山海經》所謂濫水也。
（孫星衍曰：隴水原出渭源縣界，西北流迳狄道州，東入洮。
《山海經》濫水入漢，此誤引也。
董佑誠曰：今本《山海經》稱水四流，注于漢水。
漢字當誤。
會貞按：《博物志》之溫水注漢，郦氏于《漾水》篇載之。
《西次四經》之濫水載入此篇，以為西北注洮，與《經》西流合。
足證《經》注漢，為注洮之誤。
畢沅乃認為一水，不知濫西流，不得注漢也。
此與前出濫渎之齊川水各别。
《隋志》河津縣有濫水，乃彼水，全引于此，非也。
）水出鳥鼠山西北高城嶺，（董佑誠曰：今渭源縣北分水嶺，即鳥鼠山之幹，東則渭水源，西則濫水源也。
俗曰東峪河。
會貞按：鳥鼠山、高城嶺，并詳《渭水》篇。
）西迳隴坻，（朱脫隴字，坻訛作底。
《箋》曰：宋本作西迳隴坻。
趙增隴仍底，戴增改。
董佑誠曰：當在今狄道州東。
此與天水之隴坻，地異而字亦異。
《注》引揚雄《解嘲》響若坻頹，《文選》注引應劭曰，天水有大阪，名曰隴坻 叉，于禮切。
韋昭曰，坻音若是理之是字。
《書》曰，巴蜀名山堆落曰坻。
依應說則當作坻，依韋說則當作坻，顔師古《注》從韋說，是也。
若《西京賦》右有隴坻之隘，則當作坻字耳。
）其山岸崩落者，聲聞數百裡，（全、趙改岸作崖。
會貞按：二語見《說文》氏字下，作岸。
）故楊雄稱響若坻頹，（會貞按：此揚雄《解嘲》文，《漢書》本傳作響若坻ㄨ，《文選》作響若坻ㄨ。
）是也。
又西北，曆白石山下。
《地理志》曰：降狄道東有白石山。
（趙雲：按狄道稱降，《渭水》篇隴縣亦稱降。
《寰宇記》晉惠帝以狄道為降狄道，則是晉時改稱。
道元引班《志》稱降，斯其謬耳。
守敬按：《一統志》雲，此山本在今狄道州東，自《寰宇記》謂山有梁泉，後人遂謂臯蘭縣東南之山，誤。
濫水又西北，迳武街城南。
（朱街訛作階，趙同，戴改。
守敬按：《通鑒》晉永和二年、唐開元二年《注》引此并作街。
董佑誠曰：《晉書》，惠帝分狄道置武街縣。
又雲，鹹和五年，張駿置武街護軍，當在今狄道州東。
）又西北迳降狄道故城東。
《百官表》曰：縣有蠻夷謂之道，公主所食曰邑。
（朱訛作有公主謂之邑。
全雲：按本《表》曰，列侯所食縣曰國，皇太後、皇後、公主所食曰邑，有蠻夷曰道。
今鈔變割截不可曉。
戴依原書改。
）應劭曰：反舌左衽，不與華同，須有譯言乃通也。
（守敬按：《漢表》顔《注》不載應說。
）漢隴西郡治，（守敬按：《續漢志》郡治狄道，蓋因前漢之舊。
）秦昭王二十八年置。
（守敬按：《漢志》但雲秦置。
）應劭曰：有隴坻在其東，故曰隴西也。
（守敬按：今本《漢志》顔《注》作應劭曰有隴坻在其西也，不可通。
據此是脫東故曰隴四字。
）《神仙傳》一曰：封君達，隴西人，服煉水銀，年百歲，（守敬按：原書作服術百餘年。
）視之如年三十許，（守敬按：原書三作二。
）騎青牛，故号青牛道士。
王莽更郡縣之名，郡曰厭戎，縣曰操虜也。
昔馬援為隴西太守六年，為狄道開渠，引水種?亢稻，而郡中樂業，（會貞按：《後漢書·馬援傳》，建武十一年拜援隴西太守，開導水田，勸以耕牧，郡中樂業。
神事六年，徵入為虎贲中郎将。
）即此水也。
濫水又西北流，注于洮水。
（朱流下衍迳字，戴、趙删。
董佑誠曰：今東峪河，自渭源縣北，西北流入狄道州境，迳州城東，又迳城北，入洮水。
）洮水右合二水。
（董佑誠曰：今洮水自會東峪河後，右合之水有打壁水，又北有好水，又北有東結河，又北有沙泥河，又北有石井泉，皆在狄道州迤北境，未知二水何指也。
守敬按：此二水蓋即指打壁水、好水，其東結河以下，則下文所叙洮水又北翼帶之水也。
惟好水入洮在三岔河之後，與《注》先叙此水，後叙大夏川水異，或水道改耳。
）左會大夏川水，（朱左訛作右，戴改。
趙據黃本改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作左。
）水出西山，二源合舍（守敬按：《寰宇記》，大夏水一名白水，出大夏縣西南大谷中。
今曰三岔河，出河州東南麻山關、大馬家灘、火石界内，三派合流。
）而亂流，迳金柳城南。
（全雲：金柳亦金鈕之轉音。
《地形志》，大夏縣有金柳城。
戴改柳作紐，下同。
董佑誠曰：《隋志》，大夏有金紐山。
《寰宇記》，大夏縣西二十裡金劍山，亦有金劍故城，一号金柳城。
今按金紐、金柳、金劍，皆一也。
當在今河州東南。
會貞按：《寰宇記》一号金柳城下有即前涼曾為金劍縣于其中句，是有金柳城之由。
董氏引《寰宇記》為證，不當删。
又本作金紐句，作金柳者，音同通用，作金劍者，形近緻誤。
董氏渾言金紐、金柳、金劍一也，亦失于裁斷。
至戴憑臆改柳作紐，則并《地形志》不照，尤為疏矣。
）《十三州記》曰：大夏縣西有故金柳城，去縣四十裡，本都尉治。
（守敬按：《漢志》大夏縣下，失載都尉治。
）又東北迳大夏縣故城南。
（董佑誠曰：二《漢志》，縣并屬隴西。
《地形志》，金城郡領大夏，此曰故城，則縣當徙治。
《元和志》、《寰宇記》并雲，大夏縣西北至河州七十裡。
金劍山在縣西二十裡，而此《注》引《十三州記》，縣西金紐城，去縣四十裡，本都尉治。
是唐、宋之大夏，即元魏大夏城，而二漢故城，尚在其東二十裡也。
城當在今河州東南境，接狄道州界。
守敬按：漢大夏縣，晉廢。
《寰宇記》引《十六國春秋》，張駿十八年，分武始、晉興、廣武，置大夏郡及縣。
是縣之移徙由張駿，而魏因之。
）《地理志》（朱志下有曰字，戴、趙删。
）王莽之順夏。
（守敬按：汪本《漢志》作順陵，毛本作順夏。
）《晉書地道記》曰：縣有禹廟，禹所出也。
（守敬按：蓋以金紐與石紐名偶合，故有此說。
然禹生石紐，人所知也，禹出金紐，可謂異聞。
《金樓子》一亦雲，禹長于隴西大夏縣。
）又東北出山，注于洮水。
（董佑誠曰：今三岔河，自河州界東北流，迳狄道州西北，又東北入洮水。
）洮水又北，翼帶三水，（守敬按：今洮河西北流，左曰改河川，右曰東結河、沙泥河、石井泉，凡四水，參差翼注之。
）亂流北入河。
（守敬按：洮水今自鞏昌府洮州廳西，東南流，折東北流，迳廳南，又迳岷州北，折北流，又西北流，迳洮州廳東，又北流，迳蘭州府狄道州西，又北迳臯蘭縣西，河州東，入于河。
）《地理志》曰：洮水北至桴罕，東入河，是也。
（守敬按：臨洮下文《注》于上及此，分為二截引之。
全雲，按善長曆叙河關一帶之水，而以洮水入河終之，諸本皆仍轉鈔之謬，分其《注》以為《經》，遂得一十六條。
于是胡渭疑洮水不宜再見，反改《經》文河關縣下之洮水為澆水，以避之，其妄甚矣。
） 又東過金城，允吾縣北。
金城郡治也，漢昭帝始元六年置。
（守敬按：《漢志》文，《昭帝紀》同。
《元和志》，昭帝分隴西、天水更允吾為修遠縣。
河水迳其南，不在其北。
（董佑誠曰：二《漢志》，允吾皆金城郡治。
晉廢。
《元和志》，廣武縣，前涼置廣武郡，開皇罷郡，置縣。
允吾故城在縣西南一百六十裡。
又：龍支縣，本漢允吾縣，後魏于此置金城縣。
是允吾在後魏為廣武，金城，而《地形志》并阙，疑皆屬鄯州也。
唐廣武縣，即今莊浪廳治。
允吾故城，當在廳西南，河水之北，西接巴燕戎格廳界，南接臯蘭縣界。
會貞按：《經》言河水過允吾縣，在洮水注河之後，則允吾似當在今洮口之東北。
然《注》引阚る說，謂小晉興城在允吾縣西四十裡，其叙湟水雲，東南迳小晉興城北，又東與ト門河合，又東迳允吾縣北，則小晉興城在ト門河入湟之西。
據今圖，洮口在大通河入湟之東南，約五六十裡，使允吾更在洮口東北，則西去小晉興城七八十裡矣，與阚雲四十裡不合。
考洮水入河處，西去河關四五百裡，而《經》雲，河水東過河關縣北，洮水從東南流注之。
細玩文意，知《經》專主洮水發源處言，不主入河處言也。
今據阚說，定允吾在洮口之西北。
）南有湟水，（趙改南作西。
董佑誠曰：湟水下雲，迳允吾縣北，與此不合。
《元和志》鄯州湟水縣郭下，本漢破羌縣地。
龍支縣本漢允吾縣，北至州一百三十五裡。
是允吾在破羌南。
以下文湟水迳破羌城南及澗水不言迳允吾縣推之，此南字當作北。
）出塞外，東迳西王母石室、石釜、西海、鹽池北，（董佑誠曰：《漢志》，臨羌西北至塞外，有西王母石室、仙海、鹽海，北則湟水所出。
即此《注》所本。
仙海即西海，今曰青海，蒙古曰庫克諾爾。
鹽池在其西南，蒙古曰達布遜諾爾。
庫克謂青，達布遜謂鹽，諾爾則積水之名也。
今湟水出青海東北，實不迳青海鹽池之北。
《漢志》北則湟水所出，蓋指縣北言之，與上西北一例，非蒙上仙海、鹽池也，郦氏偶失檢耳。
守敬按：《晉書·張駿傳》，酒泉太守馬岌上言，酒泉南山，即昆侖之體也。
周穆王見西王母，樂而忘歸，即謂此山。
山有石室、玉堂，珠玑镂飾，煥若神宮。
宜立西王母祠。
《沮渠蒙遜載記》，蒙遜襲卑和虜，遂循海而西，至鹽池，祀西王母寺，寺中有《玄石神圖》。
皆可為《漢志》雲雲之證。
）故阚る曰：其西即湟水之源也。
《地理志》曰：湟水所出也。
（戴删也字。
趙雲：按《漢志》，臨羌縣西北至塞外，有西王母石室、仙海、鹽池，北則湟水所出，東至允吾入河，西有須抵池，善長所引，似有割截之誤，且先引《注》文而後言臨羌，亦未合。
又仙海疑當作亻零海，仙、亻零字形相近緻訛。
）湟水又東南流，迳龍夷城，（董佑誠曰：即河水所迳之西海郡也。
《後漢書》，永元中，曹鳳請收複西海郡，将徒士屯龍耆。
耆、夷、蓋聲之轉。
湟水雖不迳城北。
然以上鹽池，下卑禾羌海，及河水自河曲東流迳郡南推之，城當在今青海南，河水北折，轉東蒙古遊牧之地。
守敬按：龍夷城下脫北字。
《西羌傳》，曹鳳将徒士屯龍耆。
《注》，龍耆即龍支也，鄯州縣。
《通典》、《寰宇記》并雲龍支，漢允吾縣地，後漢為龍耆縣，其地在今碾伯縣西南。
曹鳳為金城西部都尉，屯龍耆，為建複西海郡縣之計，尚水屯西海郡縣也。
若龍夷即西海郡治，在臨羌新縣西三百一十裡，遠出龍支之西。
董氏謂龍夷即龍耆，非也。
又《元和志》，龍夷城即今河源軍西一百八十裡威戎城，亦未審。
唐河源軍在鄯州西百二十裡，州治湟水，即今碾伯縣治，則河源軍尚在故臨羌新縣之東，龍夷城不得但在軍西一百八十裡也。
會貞按：上文言河水迳西海郡南，而不言迳西海，則西海郡城，去河必較西海為近。
此言湟水東南流，先迳龍夷城，後迳卑禾羌海，則龍夷城必較卑禾羌海為西，合前後文審之，西海郡當在西海西南，董氏謂在今青海南，誤。
《一統志》謂在青海東，尤誤。
顧祖禹不得其地，但言在青海上，亦失于不考。
）故西零之地也。
《十三州志》曰：城在臨羌新縣（臨羌新縣詳下。
）西三百一十裡，王莽納西零之獻，以為西海郡，治此城。
（守敬按：錢大昕《養新錄》，古人讀西如先，郦所雲西零，即《漢書》之先零。
元始四年，王莽誘塞外羌獻鮮水海、允谷、鹽池，置西海郡。
先、鮮音相似，鮮水者，先零水。
鮮水海即今青海矣。
會貞按：《晉書》、《宋書·吐谷渾傳》，并作西零，莽置郡，詳前河水迳西海郡下。
）湟水又東南，迳卑禾羌海北，（董佑誠曰：卑禾羌海即西海也。
今湟水出青海東北，有二源，當和碩東上旗之南，南右翼後旗南，左翼末旗之間。
西曰博羅沖克克必拉，西曰昆都侖必拉，合而東南流，下流曰西川河，皆青海東境也。
）有鹽池，（守敬按：鹽池詳上。
）阚る曰：縣西有卑禾羌海者也。
（趙雲：按《漢志》，臨羌縣顔《注》引阚る曰，西有卑和羌，即獻王莽地為西海郡者也。
）世謂之青海，東去西平二百五十裡，（會貞按：西平詳下。
《魏書·吐谷渾傳》，青海周回千餘裡。
《隋志》，西海郡有青海。
《一統志》，在今西甯府西五百裡餘裡。
趙雲，按《太平寰宇記》甘州張掖縣下去，甘峻山，一名绀峻山。
《水經注》雲，弱水曆甘峻山南，與張掖河合，即鮮水也。
今本無之。
守敬按：《括地志》，蘭門山，一名合黎山，一名窮石山，在甘州删丹縣西南七裡。
《淮南子》，弱水源出窮石山，又名合黎，一名羌谷水，一名鮮水，亦名張掖河，至吐谷渾界流入張掖縣。
是此鮮水在張掖。
《寰宇記》所引《水經注》，蓋《弱水》篇，或《黑水》篇文，今佚亡耳。
趙氏因青海有鮮水之名，疑當在青海下，失之。
）湟水東流，迳湟中城北，（董佑誠曰：亦曰小湟中。
《通鑒》注，湟水兩岸之地，通謂之湟中。
城本小月支之地，因謂之小湟中。
後漢建安十九年，夏侯淵遣别将張?渡河入小湟中，是也。
城當在今青海東，湟水南。
）故小月氏之地也。
《十三州志》曰：西平、張掖之間，（守敬按：《後魏書》，小月氏先居西平、張掖之間。
）大月氏之别，（守敬按：大月氏見本篇卷一。
）小月氏之國。
範晔《後漢書》曰：湟中月氏胡者，其王為匈奴所殺，餘種分散，西逾蔥嶺，其弱者南入山，從羌居止，故受小月氏之名也。
（守敬按：《西羌傳》文。
）《後漢·西羌傳》曰：羌無弋爰劍者，秦厲公時，以奴隸亡入三河，（守敬按：章懷《注》，三河，黃河、賜支河、湟河也。
）羌怪為神，（朱脫怪字，戴、趙增。
）推以為豪。
河、湟之間，多禽獸，以射獵為事，遂見敬信，依者甚衆。
（趙雲：沈炳巽曰，道元引此文，不甚了然。
爰劍以被焚不死，故羌神之，又以教民田畜，故羌敬信之。
不應節去。
）其曾孫忍，因留湟中，為湟中羌也。
湟水又東，右控四水，導源四溪，東北流，注于湟。
（董佑誠曰：四水當在今青海東南，綽羅斯南右翼頭旗之東。
）湟水又東，迳赤城北，（董佑誠曰：《隋書》，大業中，宇文述出西平，至臨羌城，進拔吐谷渾曼頭、赤水二城。
疑赤水城即赤城，正當臨羌之西也。
城當在今綽羅斯南右翼頭旗東。
守敬按：述屯臨羌城，吐谷渾西遁，追之，至曼頭城，拔之，乘勝至赤水城，複拔之。
是赤水城去臨羌城甚遠，《唐書·吐蕃傳》雲請與吐谷渾平憾，求赤水地牧馬，是赤水城在青海南，與吐蕃地近。
此赤城在青海之東，與臨羌城近，乃别一城也。
董氏疑赤水城即赤城，失考。
）而東入，迳戎峽口，（朱迳作經，戴仍，趙改。
）右合羌水，水出西南山下，（朱脫水字，戴、趙增。
）迳護羌城東，（董佑誠曰：《通鑒》注，漢宣帝置護羌校尉，治金城令居。
東漢初，治安夷，建初二年，徙治臨羌，當即此城也。
城當在今綽羅斯南右翼頭旗東，輝特南旗北。
）故護羌校尉治。
又東北，迳臨羌城西，（董佑誠曰：此即下臨羌縣故城也。
二《漢志》屬金城郡。
《晉志》屬西平郡，後魏廢。
《注》别見臨羌新縣故城，則此為二漢故縣矣。
《注》引《十三州志》，臨羌新縣在郡西百八十裡，龍夷城在臨羌新縣西三百一十裡，故縣、新縣，中隔湟水，相去不遠。
西平郡即今西甯府城。
以道裡約之，臨羌城東至今西甯縣幾二百裡，出邊外百裡，西去西海郡幾三百裡也。
當在西甯縣西，鎮海堡邊外，輝牡南旗之東北，圖爾根察罕必拉入湟水處。
）東北流注于湟。
（朱脫注字，趙據孫潛校增注字，全、戴增同。
董佑誠曰：今邊外有水曰圖爾根察罕必拉，出西南山，東北流入博羅沖克克河，當即羌水也。
）湟水又東，迳臨羌縣故城北。
漢武帝元封元年以封孫都為侯國，（朱元封訛作元狩。
趙雲：沈氏曰，據《史》、《漢表》，乃封臨蔡，非臨羌；其年是元封，非元狩。
全雲：臨蔡，《漢表》屬河内，當是鄉亭之名也。
守敬按：全氏《漢志稽疑》雲，漢人分土之制，西不過西河、上郡，北不過涿郡、中山，是也。
餘謂臨羌去西河、上郡更遠，當是郦氏所見史文作臨羌，不複詳審，故率筆書之。
下文以西平封公孫渾邪為侯國，亦誤。
）王莽之監羌也，（守敬按：今本《漢志》作鹽羌。
王念孫曰，當依此作監。
凡縣名上一字作臨者，王莽多改作監。
）謂之綏戎城，非也。
湟水又東，盧溪水注之，水出西南盧川，東北流，注于湟水。
（守敬按：《隋志》，化隆縣有盧水，董佑誠曰：水當在今西甯縣西邊外，接青海境。
）湟水又東，迳臨羌新縣故城南。
（董佑誠曰：臨羌徙治年代無考。
《注》言故城。
當魏、晉間所徙也。
《注》引《十三州志》，在郡西百八十裡，郡即西平郡，城當在今西甯縣西邊外，接青海境。
）阚る曰：臨羌新縣在郡（守敬按：謂下西平郡也。
）四百八十裡，湟水迳城南也。
城有東西門，西北隅有子城。
湟水又東，右合溜溪、伏溜、石杜、蠡四川，東北流注之。
（董佑誠曰：四川當在今西甯縣西。
）左會臨羌溪水，水發新縣西北，東南流，曆縣北，東南入湟水。
（董佑誠曰：今和碩特南左翼末旗東南，有水合四水東南流，至西甯縣西鎮海堡入湟水，疑即臨羌溪水也。
）湟水又東，龍駒川水注之，水右出西南山下，（朱右訛作又，戴、趙改。
）東北流，迳龍駒城，（董佑誠曰：城當在今西甯縣西。
《注》不言迳城之東西。
《明西甯衛志》謂城在鎮海堡東，則水當迳其東也。
）北流注于湟水。
（董佑誠曰：水當在今西甯縣西。
）湟水又東，長甯川水注之。
水出松山，（守敬按：《隋書·炀帝紀》，大業五年，帝自拔延山入長甯谷。
董佑誠曰，長甯水，今曰北川河，有二源，東源即此水，西源則養女川水也。
會貞按：以北川河之西源當長甯川，以東源當養女川為是。
蓋西源東南流，與《注》叙長甯水東南流恰合，東源西南流，與《注》叙養女川南流，亦不差遠意也。
西源今出青海和碩特東上旗東北，曰布庫克必拉，山曰莎拉克圖山，即松山也。
）東南流，迳晉昌城，（朱城訛作川，戴、趙改。
守敬按：城當在今和碩特南左翼末旗北，《注》不言迳城之東西，以晉昌川在西推之，則迳城之東。
）晉昌川水注之。
（守敬按：今水曰沙庫克必拉，出和碩特南左翼末北，東流入布庫克必拉。
）長甯水又東南，養女川水注之。
水發養女北山，有二源，皆長湍遠發，南總一川。
迳養女山，謂之養女川。
（趙雲：《太平禦覽》雲，彼羌多禱而祈女。
會貞按：《寰宇記》亦雲，養女嶺，彼羌多禱而生女。
今北川河東源有二水，出大通縣東北阿爾坦阿林，南流合注，左右峰巒蜿蜒，即所謂養女山也。
）阚る曰：長甯亭北有養女嶺，即浩?山，西平之北山也。
（朱?下作之字，趙據孫潛校，之下增西字，戴改之作山。
守敬按：此山東大通河，即浩?河，故亦有浩?山之稱。
南對西甯縣，即古西産之北也。
）亂流出峽，（董佑誠曰：今北川河東西二水，至西甯縣西北相合。
）南迳長甯亭東。
城有東西門，東北隅有金城，（董佑誠曰：《晉志》，長甯屬西平郡，後魏廢，或屬鄯州，今本《地形志》阙也。
《注》言在西平西北四十裡，當在今西甯縣西北，北川土司境。
）在西平西北四十裡。
（朱西平上有脫文，趙增去字，戴增在字。
守敬按：戴是也。
）《十三州志》曰六十裡，（句）遠矣。
（守敬按：本止在西平西北四十裡，而《十三州志》以為六十裡，不合，故郦氏駁之。
）長甯水又東南與一水合。
水出西山，東南流。
水南山上，（朱南上衍出字。
沈炳巽以水出南山四字并為羨文，全據删。
戴、趙但删出字。
守敬按：删出字是也。
）有風伯祠，春秋祭之。
其水東南迳長甯亭南，東入長甯水。
（董佑誠曰：水當在今西甯縣西北。
）長甯水又東南流，注于湟水。
（董佑誠曰：今北川河，至西甯縣西北入湟水。
）湟水又東，牛心川水注之。
水出西南遠山，（朱西訛作其，趙據孫潛校改，戴改同。
董佑誠曰：牛心川水，今曰南川河，出西甯縣西南土司境。
）東北流，迳牛心堆東。
（朱堆作川，《箋》曰：古本作牛心堆。
《禦覽》引《湟水注》雲，牛心堆乃湟水源，山名也。
吳本改作牛心川，非矣。
董佑誠曰：亦曰牛心山。
《通鑒》唐貞觀九年，敗吐谷渾于曼頭山，進敗之于牛心堆。
當在今西甯縣西南。
）又北迳西平亭西，（董佑誠曰：西平郡之亭也。
會貞按：下雲東城即故亭也，則城亭一也，故此稱西平亭，下又稱西平城。
董雲：西平郡之亭，則似有二地矣。
）東北入湟水。
（董佑誠曰：今南川水，東北迳西甯縣西，又北入湟水。
）湟水又東，迳西平城北。
（朱無東字，趙同，戴增。
董佑誠曰：《元和志》，後漢獻帝立西平郡，與《注》言魏黃初中立者小異。
後魏于此置鄯州，郡當為州屬，今本《地形志》鄯州下阙。
隋、唐鄯州治湟水縣，在西平故郡東。
唐儀鳳中，分湟水置鄯城，則與故郡相接。
《元和志》，湟水縣本破羌縣地，土樓山在縣西百三十裡 蔔城縣東至州一百二十裡，北枕湟水，西即土樓山。
以此《注》上樓在西平亭東北五裡推之，則上樓正當故郡之北，鄯城在東，其地相接。
《寰宇記》鄯城縣下，西平故城在今縣西一百三十二裡者，蓋由湟水縣言之，猶《元和志》土樓在鄯城之西，而湟水縣下猶雲，在縣西一百三十裡，皆誤錄舊圖經之文，未及改正也。
《輿地廣記》，鄯城縣，唐沒于吐蕃。
皇朝收複，改為西甯州。
是朱之西甯州城，為唐鄯善縣，非隋、唐鄯州治。
州城之西，即與西平故城相屬。
今西甯府治，即宋之州城，明之衛城。
考《陝西行都司志》，謂自衛城西至南，迤東約八裡餘乃古城，信矣。
）東城，即故亭也。
漢景帝六年，封隴西太守北地公孫渾邪為侯國。
（趙雲：沈氏曰，據《史》、《漢功臣表》俱作平曲，其子賀《傳》，亦作平曲，乃東海之屬縣。
全氏曰，《索隐》曰，《漢表》在高城，則是渤海，非東海也。
今本無之。
蓋脫失也。
《寰宇記》曰，在霸州永清縣。
《漢志》東海有二平曲縣。
齊召南曰，縣、邑同名者，皆異郡，故或加東西字以别之。
東海一郡，而平曲二縣同名，殊不可曉。
以莽所改一曰平端，一曰端平推之，或者第二平曲是曲平乎？道元以為西平，蓋誤以曲為西耳。
一清按：《後漢書·萬修傳》，永初七年，鄧太後紹封修曾孫豐為曲平亭侯，則以第二平曲為曲平，非無證也。
守敬按：西平地太遠，與漢人分土之制不合，自應以東海為是。
又考《漢志》，汝南郡有西平縣，若果是西平縣，何不以汝南之縣當之？）魏黃初中，立西平郡，（守敬按：《魏志·武帝紀》，建安十九年，韓遂為夏侯淵所破，走西平。
《杜幾傳》，建安中，荀?進幾于太祖，使持節領西平太守。
《通典》、《元和志》并稱西平為建安中置，是也。
《晉志·叙》謂魏武置，當以建安中政出魏武故。
）憑倚故亭，增築南西北三城，以為郡治。
湟水又東，迳土樓南。
（董佑誠曰：在今西甯縣北。
）樓北倚山原，峰高三百尺，有若削成。
（會