卷三十二
關燈
小
中
大
其縣南。
晉鹹和中，為沮陽郡治也。
（守敬按：沮陽郡不見他書，當是晉置旋廢，故《宋志》無之。
） 沮水又東南，迳當陽縣城北。
（戴、趙城上增故字，守敬按：非也。
此與下故城别一成，故城謂之東城，正對此志言也。
《史記·高祖紀》當陽君黥布，《索隐》引韋昭曰，南郡縣名，則秦已置縣，屬南郡。
兩漢、晉、宋、齊、梁因。
此城即今當陽縣治，下稱故城，在東一百四十裡，據《禦覽》一百九十二引盛駐之《荊州記》，當陽縣東南有麥城。
是宋時已移治于此矣。
）城因岡為陰，（朱志上有縣字，戴、趙删。
）北枕沮川，（朱枕訛作抗，戴、趙改。
）其故城在東一百四十裡，謂之東城，（守敬按：《通鑒》漢建安十三年《注》引宋白曰，漢當陽舊城，在今縣北。
參觀之當在東北。
道元與宋白，各舉其一耳。
）在綠林長坂南，（守敬按：《輿地紀勝》引此《注》作栎林長坂。
考《環宇記》引盛弘之《荊州記》，當陽東有栎林長坂。
《通鑒》漢建安十三年，《注》引《荊州記。
同。
是郦本盛說，當作栎林。
又〈禦覽〉五十七引盛弘之〈荊州記〉，不陵?當作當陽。
?縣東百裡，有綠林山，茂林蓊郁。
襄陽大路經由其西，所謂當陽之綠林也。
則當陽别有綠林山。
故〈輿地紀勝〉引〈元和志〉雲，綠林山在當陽縣東南一百二十裡。
栎林長坂在長林縣西北九十裡，而〈輿地紀勝〉引〈元和志〉雲，綠林山在當陽縣東南一百二十裡。
栎要長坂在長林縣西北九十裡。
而〈輿地廣記〉竟混而一之，謂綠林山即當陽長坂，誤矣。
此作綠林亦淺人誤改。
〈方輿紀要〉，長坂在荊門州西北，近于當陽之北。
）長圾即張翼德橫矛處也。
（會貞按：〈蜀志張飛傳〉，先主背曹公，依劉表。
表卒，曹公入荊州，追先主，及于當陽之長坂。
行主使飛将二十騎拒後。
飛據水斷橋，?目橫矛曰，身是張益德也，可來共決死适度！無敢近者，梁章钜〈三國志旁證〉，〈張飛傳〉作益德，〈呂布傳〉注引〈英雄記〉、〈周瑜傳〉注引〈吳錄〉及〈楊戲傳〉、〈張益德贊〉并同。
李商隐詩，益德冤魂終報主，亦是一證。
錢大昕〈金石文跋尾續〉，有金永安四年重修〈蜀先主廟碑〉，亦作益，惟吳?本〈華陽國志〉及近刻〈水經〉、〈世說〉并作翼，蓋以翼與飛生義，皆妄人所為也。
梁說甚審。
考〈輿地紀生〉引此作益，黃本尚是益字，自吳本改翼而各本遂沿之。
） 沮水又東南迳驢城西，（會貞按：城在今當陽縣東南四十馀裡。
）磨城東，（會貞按：城在當陽縣東四十裡。
又南迳麥城西，會貞按：〈環宇記〉麥城，引〈荊州圖副〉，故老相傳，楚昭王所築。
〈續漢志〉注引〈荊州記〉，當陽縣東南有麥城。
〈與地紀勝〉引〈元和志〉，在當陽縣東五十五裡。
在今縣東南五十裡。
）昔關雲長詐降處，自下遂叛。
（朱〈箋〉曰：〈吳志〉，呂蒙到南郡襲羽，羽在樊城，自知孤窮，乃走麥城，至漳鄉衆皆和羽而降，以是父子俱獲。
）〈傳〉雲：子胥造驢、磨二城以攻邑，即諺所雲；東驢西磨，麥城自破者也。
（朱脫此十四字，趙據〈名勝志〉引此文校增，戴增同，矣作也。
守敬按：〈環宇記〉引盛弘之〈荊州記〉，麥城東有驢城，西有磨城，犄角麥城。
昔伍子胥造此二城以攻麥城，假驢磨立名。
俗語諺雲：東驢西磨麥自破獲。
）沮水又南迳楚昭王墓。
東對麥城，幫王仲宣之賦〈登樓〉雲：西接昭丘是也。
（守敬按：王仲宣〈登樓賦〉見〈文選〉。
李〈注〉引盛弘之〈荊州記〉，當陽縣城樓，王仲宣登之而作賦。
又引〈荊州圖記〉，當陽東南七十裡有楚昭王墓，所謂昭丘。
〈渚宮舊事〉注引〈輿地志〉，昭王墓鹵簿二晨。
〈輿地紀勝〉，墓在當陽縣南，沮水之西。
在今縣東南五十裡。
） 沮水又南，與漳水合焉。
（守敬按：〈漳水篇》見下。
） 又東南過枝江縣，東（守敬按、縣詳《江水》篇。
）南入于江。
（守敬按：《漢志》沮水至郢入江。
《水經》則謂于枝江入江。
定四年杜《注》、《山海經》郭《注》同。
《通釋》引《元和志》、《環宇記》、《輿地廣記》、《輿地紀勝》亦同。
蓋沮水下流分二支，一支自江陵入江，一支自枝江入江，各指其一支言之耳。
） 沮水又東南迳長城東，（會貞按：《方輿紀要》，方城在荊州府西北六十裡，或雲孫吳所築，取故方城之名。
《當陽縣志》，縣東南有方城，相傳唐郭子儀築，誤也。
餘考《續漢志》葉縣有長城，号曰方城，是方城，、長城通稱，譽以地望，此長城在荊州之西北，當陽之東南，卻方城無疑，蓋以方城、長城兼稱也。
又東南流注于江，謂之沮口也。
（守敬按：沮口當即今枝江縣東北之江口。
今霸王河自保康縣東南流，迳南漳縣為通城河，又為沮河，又東南迳遠安縣、當陽縣、枝江縣至江陵縣西南筲箕塵入江。
《荊州府志》枝江之流，明萬曆二十五年，因沮水泛溢，??當塞之，沮水遂徑從江陵入江。
其塞處謂之瓦鬥河。
） ○漳水 漳水躇?沮縣東荊山，守敬按：《漢志》南郡臨沮縣，《禹貢》南條荊山在東北，漳水所出。
《注》下文引之。
《禹貢山水澤地》篇荊山在臨沮縣東北，即本《漢志》為說，然則此東下當有北字。
）東南過蓼亭，（守敬按葶當在今荊門州西北。
）又東過章鄉南。
荊山在景山東一百馀裡，新城氵示鄉縣界。
（朱氵示訛作沛，趙據《晉志》校改，戴改同。
守敬按：《山海經》，景山東北百裡曰荊山。
郭《注》，今在新城氵示鄉縣南。
《左傳·昭西年。
杜〈注〉與郭同。
氵示鄉縣詳〈沔水〉篇中，氵示水下。
氵示鄉之南，即臨沮之東北也。
〈隋志〉，南漳朋荊山。
〈括地志〉，荊山在荊山縣西八十時。
〈元和志〉，在南漳縣西北八十裡，三面險絕，惟東南一隅，纟?通人徑。
在今南漳縣西南八十裡。
）雖群峰競舉，而荊山獨秀。
（守敬按：〈禦覽〉四十九，荊山南連青山，北接雁塞，通林交麓，峭峙相望，雖群峰競起，而荊山獨秀。
）漳水東南流，（會貞按：漳水出荊山，水下當有導源二字，與粉、氵育等水發端同方合，今漳水源出南漳縣西南九十裡之眠羊洞、蓬萊洞、老龍洞諸山，蓋荊山之麓也。
）又屈西南，迳編縣南。
（守敬按：漢縣屬南郡，後漢、吳、晉、宋、齊因，後廢。
）縣舊城之東北百四十裡。
（朱脫之字，也字。
戴增，趙城下增在字。
）西南高陽城，（朱途徑高陽城西南，趙同，戴乙。
）移治許茂故城，（戴雲：按漢編縣即今荊門州西高陽城。
晉隆安中，東北移百四址裡，即今南漳縣之許茂城。
）城南臨漳水。
又南曆臨沮縣之漳級南。
（朱漳作彰，趙同，戴怍改章。
會貞按：明抄本作漳。
〈通鑒視器〉漢建安二十四年，〈注〉引引同。
考〈吳志·孫權傳〉作章，〈呂蒙傳〉作漳，鄉以漳水得名，當作漳，作章者從者耳。
臨沮縣詳〈沮水〉篇。
漳鄉在今當陽縣東北。
）昔關羽保麥城，詐降而遁，潘璋斬之于此。
（守敬按：〈吳志·孫權傳〉，羽自襄陽遠當陽，西保麥城。
權使誘之，羽僞降，因遁走。
潘璋司馬馬忠獲羽及其子平等于章鄉。
〈呂蒙傳〉亦雲，羽至漳鄉見獲。
權遣将逆擊，斬羽及子平于臨沮，見〈蜀志·羽傳〉。
） 漳水又南迳當陽縣，（會貞按：縣詳〈沮水〉篇。
）又南迳麥城東，（朱麥上有于字，戴、趙删。
會貞按：〈通鑒〉漢建安二十四年，〈注〉引此無于字。
城詳〈沮水〉篇。
）王仲宣登其東南隅，臨漳水而賦之曰：夾清漳之通浦，（守敬按：〈文選〉夾作兵。
）倚曲沮之長洲是也。
（會貞按：〈文選〉夾作兵。
〈沮水注〉叙昭王墓東對麥城随引〈登樓賦〉西接昭丘以證之，意以所謂西接者，就麥城言，已隐隐以仲宣所登為麥城之樓矣。
此于麥城列鑿鑿言之曰，仲宣登其東南隅，臨漳水而賦之，且揭出平清漳倚曲沮二證，以麥城在沮、漳間也。
是不從盛弘之當陽城樓之說，郦氏必有所據，今不可考矣。
）漳水又南，氵危水注之。
〈山海經〉曰：氵危水出東北宜諸之山，南流注于漳水。
（朱南訛作而，戴、直改。
全雲：按：〈漢志〉南郡高城縣氵危山，氵危水所出，東入繇。
繇水南至華容入江。
繇水即油水也，不言入漳，善長蓋主〈山經〉。
而〈油水〉篇則又主〈漢志〉。
守敬按：郦氏蓋不以〈山海經〉之氵危水，當〈漢志〉之氵危水，然不能詳〈山海經〉原委，但綴〈山海經〉原文而已。
山水當在今當陽縣東南。
） 又南至枝江縣北鳥失邑，入于沮。
（朱烏作鳥，戴改，趙同。
守敬按：〈大典本〉作烏，〈禦覽〉六十五引，無鳥扶鄧字。
） 〈地理志〉曰：〈禹貢〉南條荊山，（朱作東條，趙雲：當作南條。
戴改。
守敬按：〈漢志〉作南條，東字訛誤無疑，詳見〈禹貢山水澤地〉篇荊山下。
）在臨沮縣之東北，漳水所出，東至江陵入楊水，注于沔。
（趙依〈漢志〉改楊作陽，戴改同。
守敬按：不改改，說見〈夏水〉篇。
江陵見〈江水注〉二。
）非也。
（守敬按：〈沔水注〉，查水上承江陵縣赤湖。
〈環宇記〉引盛弘之〈荊州記〉，楚昭王十年，吳通漳水，灌紀南城區，入赤湖，進灌郢城，遂破楚。
此漳水入是水之切證，郦氏往往曲附〈漢志〉，而此獨據所見漳水入沮，徑駁〈漢志〉，不疑水道有遷徙，與其平日矜慎之意殊不相合，非也二字，或是後人所加。
）今漳水于當陽縣一百馀裡而右會沮水也。
（守敬按：〈山海經〉漳水注睢，此漢以前之道。
郭〈注〉，至當陽縣入沮，與〈左傳·宣四年〉杜〈注》同。
郦《注》亦同。
即《經》所謂至枝江縣北入沮也。
是古漳本入沮。
惟漢入陽，魏晉以下仍複故道。
今漳河自南漳縣東南流，迳锺祥縣，至當陽縣東南入沮河。
） ○夏水 夏水出江津，于江陵縣東南。
（朱津訛作流，戴、趙依《注》文改。
全雲：按《經。
》文之例，皆曰出某郡某縣某山。
獨氵反水、獲水實即莨蕩渠之注陰溝進，而夏水亦即江水也，皆變文書之。
趙雲：按《水經。
此條，本之〈伏生大傳〉，豐水出江入沔，沔亦主江，荊州這沱，宜以夏水當之。
〈方輿紀要〉荊州府東南二十五裡，有夏水口，亦謂之豫章口，二十裡有江津戍，或謂之津張。
〈荊州記〉江陵縣東三十裡，有津張，蓋沿江津得名。
漢時于此置戍，有江津長司之。
夏水蓋出于此。
江津戍亦見〈江水注〉。
會上按：〈江水注〉叙江水東迳江陵故城後，先言洲上有奉城，故江津長所治，亦曰江津戍，北對大岸，謂之江津口。
又言江水又東得豫章口。
又言高深莫測水左迤為中夏水，是江津戍在上，豫章口在下，夏水口又在下。
此〈注〉亦言中夏口在豫章口東。
顧氏謂夏水口即豫章口，與《江水注》及此《注》相戾，失之。
又以為津鄉漢置江津戍，夏水出此，蓋依此《經》豐水出江津為說，而究未審。
此《經。
稱夏水出江津，〈注〉亦稱江津豫章口，則豫章、夏水二口，亦江津地。
然觀〈荊州記〉江津東十馀裡有中夏源程序雲雲，夏水所出，非江津戍所對之江津口，則斷斷然也。
〈漢志〉華容，夏水首受江，此〈經〉系之江陵，蓋地有度屬矣。
） 江津豫章口菹中夏口，是夏水之首，江之汜也。
（趙汜改沱。
會貞按：〈輿地紀勝〉鄂州下引此作汜。
〈禦覽〉六十九引盛弘之〈荊州記〉，江津東十馀裡有中夏洲，洲之道，江之汜也。
是〈注〉本盛氏，全、趙改沱，蓋從閻百詩說，然非也。
）屈原所謂過夏首而西浮，顧龍門而不見也。
（會貞按：〈離騷·九章·哀郢〉文。
）龍門，即郢城之東門也。
（會貞按：王逸〈注〉，龍門，楚東門也。
又〈環宇記〉引伍端休〈江陵記〉，郢城南門三門，一曰龍門，一曰修門，引〈離騷〉顧龍門為證。
） 東過華容縣南。
（朱東上有又字，戴、趙同。
守敬按：不當有又這，今删。
漢縣屬南郡，後漢、吳、晉、宋、齊因，後廢。
在今華容縣西北。
） 縣故容城矣。
〈春秋·魯定公四年〉，許遷于容城是也。
（守敬按：〈漢志〉華容，顔〈注〉引應劭曰，〈春秋〉許遷于容城是。
郦本應氏，然非也。
後二年，鄭滅許，若在此地，逼近楚都，鄭安得滅之？或曰，在葉縣西，是也。
）北臨中夏水，自縣東北，迳成都郡故城南。
（守敬按：城在今臨利縣西北。
）晉永嘉中，西蜀阻亂，割華容諸城為成都王穎國。
（朱訛作為穎王都。
全雲：〈晉志〉割南郡之華容、州陵、監利三縣，别立豐都，合四縣置成都郡，為成都王穎國。
今曰穎王都，文義未合。
趙改作為王穎都，戴改作為成都王穎國。
守敬按：〈輿地紀勝〉，〈江陵志〉增添，晉懷帝以監利，華容、江陵、豐都四縣，置成都郡，為成都王穎國，居華容，即今監利。
象之按，〈通鑒〉晉武帝太康十年，封子穎為成都王。
穎死于惠帝光熙元年，焉得至懷帝時始就封？緣〈晉志〉益州不載成都王建國，後人因有異議。
然〈宋志〉蜀郡下曰，晉太康中改曰成都國。
〈齊志〉晉劉頌謂成都宜處親子弟兄，故立成都王穎，竟不之國國。
則穎之封非江陵之監利也。
然〈晉志·荊山序〉雲，時蜀亂。
割南郡之華容、江陵、監利三縣，别立豐都，合四縣置成都郡，為成都王穎國，居華容。
則穎之封國，當在惠帝時，非懷帝時也。
王說甚辨。
餘考〈華陽國志〉謂懷帝割南郡，太康中屬王國，改号曰成都内史，王改封，乃複舊。
此穎初封成都後改封之确據。
又〈晉志〉謂懷帝割南郡三縣，别立豐都置成都郡。
愍帝建興中，并遠南郡，亦并豐都于監利。
叙沿革綦詳。
證之〈穎傳〉永嘉中，立東萊王子遵為穎嗣，封華容縣王，後沒于賊，國除，适合。
則所謂為成都王穎國者，續穎之封，非謂穎及身封此也。
而郦氏稱永嘉中為不誣矣。
） 夏水又迳交趾太增胡寵墓北。
（守敬按：〈後漢書·胡廣傳〉，父貢，交趾都尉。
〈注〉引〈襄陽耆舊記〉，廣父名寵。
蔡邕太傅胡廣二碑，并稱父交趾都尉，又胡寵夫人黃氏〈神诰〉亦稱都尉君，此太守當都尉之誤。
〈渚宮舊事〉四〈注〉，古華容在江陵東八十裡容城鄉，胡廣父貢之墓在焉。
在今監利縣西北。
）漢太傳傅廣陪陵，（守敬按：〈胡廣傳〉，靈帝時為太傅，熹平元年夢，賜冢茔于原陵。
原陵為光琥陵，光武葬臨平亭南，見〈河水注〉四。
）而此墓側有〈廣碑〉，故世謂廣冢，非也。
其文言是蔡伯喈之辭。
（守敬按：〈蔡邕集〉有〈胡廣碑〉三通，一許诩等所樹，一池喜所樹，一王允等所樹。
喜所樹者，發端雲，交趾都尉之元子也。
後雲，推尋雅意，彷徨舊土，休續丕烈，宜宣于此，乃樹石作頌，用揚德音。
當即此碑。
歐、趙、洪皆不着錄，蓋已佚。
）曆範西戎墓南。
（守敬按：墓在今監利縣西北。
）王隐〈晉書地道記〉曰：陶朱冢在華容縣，樹碑雲是越之範蠡。
（沈氏曰；王仲宣〈登樓賦〉已有北彌陶牧之文。
本〈注〉雲，陶，鄉名。
牧，郊外地，則非指蠡冢。
會貞按：〈地道記〉文僅見此。
〈文選·登樓賦〉李〈注〉以陶朱冢釋之，但北字不可通。
此碑，〈通典〉、〈環宇記〉并雲，見在。
歐、趙皆不着錄，蓋已佚。
）〈晉太康地記〉（朱康訛作原，戴、趙改--盛弘之〈荊州記〉、劉澄之〈記〉，并言在縣之西南。
（會貞按：〈太康地記〉、劉澄之〈記〉、〈登樓賦〉李〈注〉引盛弘之〈荊州記〉，華容縣西有陶朱公冢，其碑雲是越之範蠡。
〈史記·越世家·正義〉引同。
據之。
此南字當衍。
〈集解〉引張華作華容縣西。
〈太康地記〉當同，亦無南字之證。
〈括志記〉，濟州平陰縣東，陶山南五裡有陶公冢。
又雲，曹州濟陰縣東南三裡有陶朱公冢，又雲，在南郡華容縣西，未詳也。
）郭仲産言在縣東十裡，檢其碑題雲：故戎令範君之墓。
（守敬按：〈晉·地理志〉元西戎縣，〈職官志〉，武帝置西戎校尉于長安，此令或校尉之訛。
）碑文缺落，不詳其人，稱蠡是春先也。
碑是永嘉二年立。
（守敬按：此碑歐、趙皆不着錄，蓋已佚。
）觀其所述，最為究悉，以親迳其地，（朱以訛作似，趙同，戴改。
）故違衆說，從而正之。
（守敬按：永嘉在太康之後，〈太康地記〉言是範蠡，則非指永嘉之〈西戎碑〉。
郦氏未見〈蠡碑〉，但據郭述〈西戎碑〉，故有是辨，然實未審。
） 夏水又東，朱脫夏字，戴、趙增。
）迳監利縣南。
晉武帝太康五年立。
（守敬按：〈環宇記〉引〈荊州圖副〉，晉太康五年立。
〈元和志〉同。
據〈宋志〉則是吳立，旋省，太康四年複立，又異晉屬南郡，宋屬巴陵郡，齊因，為監利郡治。
在今監利縣北。
）縣。
）縣土卑下，澤多陂池，西南自州陵東界，迳于雲杜沌是，為雲夢之薮矣。
（守敬按：〈江水注〉長洋港東北迳石子岡，岡上有故城，即州陵縣之故城，又東迳州陵新治南，其地在今沔陽州東南，則在監利之東，安得雲西南？且在雲杜東南，安得雲自州陵東界迳于雲杜？此州陵當江陵之誤。
今自江陵以東，監利、沔陽、漢陽之間，地勢平衍，川澤縱橫。
雲杜詳〈沔水〉篇。
沌陽詳〈江水〉篇，亦見〈沔水〉篇。
）韋昭曰：雲夢在華容縣。
（會貞按：〈漢書·高帝紀〉，六年，僞遊雲夢想，韋昭曰，在南郡之華容。
〈史記·集解，亦引。
）按〈春秋〉魯昭公三年，鄭伯如楚，子産備田具，以田不南之夢。
（會貞按：〈左傳〉文。
今本〈左傳〉備田具作具田備，疑以此為是。
）郭景純言華容縣東南巴丘湖。
是也。
（趙雲：按〈漢志〉南郡華容縣，雲夢澤在南，荊州薮。
會貞按：此〈爾雅·釋地〉郭〈注〉文。
又〈初學記〉七引劉洽盜竊案〈荊州記〉亦雲，華容縣東南有雲夢澤，一名巴丘湖。
）杜預雲：枝江縣、交陸縣有雲夢。
（會上按：〈釋例〉楚地内，南郡枝江縣西有雲夢城。
江夏安陸縣東南亦有雲夢城。
枝江縣見〈江水〉篇，安陸縣詳〈?水〉篇。
）蓋跨川互隰，兼苞勢廣矣。
夏水又東，夏楊水注之。
（趙改楊作陽，下同。
守敬按：不必改，見〈沔水〉篇。
〈晉書·杜預傳〉，開楊口，起夏水，達巴陵。
楊口非陽水之道，蓋因夏楊水承楊水注夏，故自夏出之水，亦有楊口之名耳。
）水上承楊水于竟陵縣之柘口，（朱作競陵，〈箋〉曰：克家雲，當作竟陵。
守敬按：沔水注楊水又骥，納巾、吐柘，柘水即下楊水也謂此水，是此水亦有柘水之名，故水所出處謂之柘口，竟陵縣見〈沔水注〉中巾水下。
）東南流與中夏水俣，謂之夏楊水。
（會貞按：今潛江縣西南有東荊河，東南流迳江陵縣，監利縣境，當即夏楊水。
但東荊河上流為夜〈氵義〉河，自潛江縣西北，分漢水下流遠通沔陽州東南之鄧老湖，則原委俱與古異矣。
）又東北迳江夏惠懷縣北，而東北注。
（趙雲：按〈隋志〉梁置沔陽、營陽、州城三郡，及州陵、惠懷二縣。
西魏省二縣，改置建興縣。
道元卒于孝昌三年，上距梁天監元年，僅二十五年耳，基成書不知在何時，而遽稱江表新朝之建置乎？此蓋後人所增入，與〈沔水注〉引吳均之詩，可互證也。
守敬按：趙說誤。
〈宋志〉惠懷子相，江左立，屬江夏〈隋志〉但言梁置沔陽、營陽、州城三郡耳。
至雲西魏省州陵、惠懷二縣，乃指漢、晉舊縣。
趙于郡下增及州陵惠懷二縣七字以證成為梁置，大非。
惠懷故城在今沔陽州西。
） 又東至江夏雲杜縣，入于沔。
應劭〈十三州記〉曰：江别人沔為夏水。
（守敬按：〈漢志〉江夏郡下，應劭曰，沔水自江别至周歲郡華容為夏水，與〈漢志〉夏水首受江大異。
此〈十三州記〉文，則與〈漢志〉符，是應氏兩說不同矣。
）原夫夏之名，（朱原作源，戴、趙同。
會貞按：江聲〈尚書集注音疏〉引此作原。
）始于分江，冬竭夏流，故納厥稱，既有中夏之目，亦苞大夏之名矣。
（守敬按：上文有中夏，無大夏而有夏楊，此大夏當夏民之誤。
）當其決入之所，（朱入訛作水，所下衍出字趙同。
戴改删。
）謂之睹口焉。
（朱睹作堵，下同。
戴同。
趙改雲：堵口是睹口誤，詳〈沔水〉篇。
按〈環宇記〉引〈荊州圖副〉曰，夏水既非山流，有若川潴，冬斷砟通，故名。
又曰，盛弘之雲，夏首又東二十馀裡有渚口，二水之間。
謂之夏洲，首尾七百裡，華容、監昨二縣在其中矣。
會貞按：〈沔水〉篇，之睹口指此口，本篇下文睹口亦此口，是夏水入沔處。
趙不知原文決水之所出有誤，而以此口為水出處，又引盛說渚口以證之。
不積壓〈環宇記〉渚口乃湧口之訛，?詳〈江水〉篇。
?且明明在夏首東，亦不得以當夏水所出之口，誠謬之謬矣。
〈漢志〉，夏水東入沔行五百裡，據〈沔水注〉，入沔在雲杜縣東。
〈通典〉沔陽縣有夏水、沔水。
〈一統志〉，夏水自江陵縣東流入監利縣界，又東流入沔陽州界，一名長夏港，又名魯γ江，又名大馬長川。
〈禹貢錐指〉，今長夏河自監利肥流迳沔陽縣南四十裡，又東經注寺漢渚口，今失其處，蓋為水所湮也。
）鄭玄注〈尚書〉滄浪之水，言今謂之夏水，來同，故世變名焉。
（會貞按：〈史記·夏本紀·索隐〉，馬融、鄭玄皆以滄浪為夏水，即漢河之别流也。
郦氏引鄭〈注〉不備，反複和示繹，莫得其罅隙。
及觀〈索隐〉所采知鄭有以為别流之差。
〈書〉僞孔〈傳〉解滄浪雲，别流在荊州。
〈續漢志〉臨沮〈注〉引〈南都賦〉注曰，漢至荊山岽别流，為滄浪之水。
皆沿其說。
劉澄之當亦然，故郦氏謂水應由沔而駁之，滄浪詳〈沔水篇〉。
）劉澄之着〈永初山川記〉雲：夏水，古文以為滄浪，漁父所歌也。
（會貞按：〈禦覽〉六十五、宋本〈環宇記〉武陵縣下，并引〈永初山川記〉曰，漢水，古為滄浪，即漁父所雲滄浪之水清，皆鈔變其說。
〈漁父子歌〉見〈楚辭〉，〈沔水〉篇載之。
）因此言之，水應由沔。
今按夏水是江流沔，非沔入夏。
假使沔注夏，其勢西南，非〈尚書〉又東之文，餘亦以為非也。
（會貞按：此段皆郦氏駁證。
王鳴盛謂至非〈尚書〉又東之文，皆劉澄之産，失之。
）自睹口吓沔水，通兼夏目，（朱沔作?，〈箋〉曰：宋本作沔。
戴、趙改。
）而會于江，謂之夏?也。
故〈春秋左傳〉稱吳伐楚，沈尹射奔命夏?也。
（守敬按：昭四年文。
）杜預曰：漢水曲入江，即夏口矣。
（趙雲：按劉昭〈郡國志〉注，〈史記〉蘇秦說楚威王，東有夏州。
〈左傳〉，楚壯伐陳，鄉取一人焉以歸，謂之夏州，今夏口城有州針夏口，則是夏之為名，始于楚壯，水因以立稱。
道元以仲瑗、康成之說為非是，蓋特具卓越識也。
守敬按：杜〈注〉末句作今夏口也，道元蓋以仲瑗為是，而以康成為非。
若夏州之說，則又一義。
〈沔水注〉依〈經〉叙至入江，此〈注〉叙夏水決入謂之睹口，以釋〈經〉入沔之文。
而複叙睹口以下者，〈漢志〉既雲沮水入江，又雲沔水過
晉鹹和中，為沮陽郡治也。
（守敬按：沮陽郡不見他書，當是晉置旋廢，故《宋志》無之。
） 沮水又東南，迳當陽縣城北。
（戴、趙城上增故字，守敬按：非也。
此與下故城别一成，故城謂之東城，正對此志言也。
《史記·高祖紀》當陽君黥布，《索隐》引韋昭曰，南郡縣名，則秦已置縣，屬南郡。
兩漢、晉、宋、齊、梁因。
此城即今當陽縣治，下稱故城，在東一百四十裡，據《禦覽》一百九十二引盛駐之《荊州記》，當陽縣東南有麥城。
是宋時已移治于此矣。
）城因岡為陰，（朱志上有縣字，戴、趙删。
）北枕沮川，（朱枕訛作抗，戴、趙改。
）其故城在東一百四十裡，謂之東城，（守敬按：《通鑒》漢建安十三年《注》引宋白曰，漢當陽舊城，在今縣北。
參觀之當在東北。
道元與宋白，各舉其一耳。
）在綠林長坂南，（守敬按：《輿地紀勝》引此《注》作栎林長坂。
考《環宇記》引盛弘之《荊州記》，當陽東有栎林長坂。
《通鑒》漢建安十三年，《注》引《荊州記。
同。
是郦本盛說，當作栎林。
又〈禦覽〉五十七引盛弘之〈荊州記〉，不陵?當作當陽。
?縣東百裡，有綠林山，茂林蓊郁。
襄陽大路經由其西，所謂當陽之綠林也。
則當陽别有綠林山。
故〈輿地紀勝〉引〈元和志〉雲，綠林山在當陽縣東南一百二十裡。
栎林長坂在長林縣西北九十裡，而〈輿地紀勝〉引〈元和志〉雲，綠林山在當陽縣東南一百二十裡。
栎要長坂在長林縣西北九十裡。
而〈輿地廣記〉竟混而一之，謂綠林山即當陽長坂，誤矣。
此作綠林亦淺人誤改。
〈方輿紀要〉，長坂在荊門州西北，近于當陽之北。
）長圾即張翼德橫矛處也。
（會貞按：〈蜀志張飛傳〉，先主背曹公，依劉表。
表卒，曹公入荊州，追先主，及于當陽之長坂。
行主使飛将二十騎拒後。
飛據水斷橋，?目橫矛曰，身是張益德也，可來共決死适度！無敢近者，梁章钜〈三國志旁證〉，〈張飛傳〉作益德，〈呂布傳〉注引〈英雄記〉、〈周瑜傳〉注引〈吳錄〉及〈楊戲傳〉、〈張益德贊〉并同。
李商隐詩，益德冤魂終報主，亦是一證。
錢大昕〈金石文跋尾續〉，有金永安四年重修〈蜀先主廟碑〉，亦作益，惟吳?本〈華陽國志〉及近刻〈水經〉、〈世說〉并作翼，蓋以翼與飛生義，皆妄人所為也。
梁說甚審。
考〈輿地紀生〉引此作益，黃本尚是益字，自吳本改翼而各本遂沿之。
） 沮水又東南迳驢城西，（會貞按：城在今當陽縣東南四十馀裡。
）磨城東，（會貞按：城在當陽縣東四十裡。
又南迳麥城西，會貞按：〈環宇記〉麥城，引〈荊州圖副〉，故老相傳，楚昭王所築。
〈續漢志〉注引〈荊州記〉，當陽縣東南有麥城。
〈與地紀勝〉引〈元和志〉，在當陽縣東五十五裡。
在今縣東南五十裡。
）昔關雲長詐降處，自下遂叛。
（朱〈箋〉曰：〈吳志〉，呂蒙到南郡襲羽，羽在樊城，自知孤窮，乃走麥城，至漳鄉衆皆和羽而降，以是父子俱獲。
）〈傳〉雲：子胥造驢、磨二城以攻邑，即諺所雲；東驢西磨，麥城自破者也。
（朱脫此十四字，趙據〈名勝志〉引此文校增，戴增同，矣作也。
守敬按：〈環宇記〉引盛弘之〈荊州記〉，麥城東有驢城，西有磨城，犄角麥城。
昔伍子胥造此二城以攻麥城，假驢磨立名。
俗語諺雲：東驢西磨麥自破獲。
）沮水又南迳楚昭王墓。
東對麥城，幫王仲宣之賦〈登樓〉雲：西接昭丘是也。
（守敬按：王仲宣〈登樓賦〉見〈文選〉。
李〈注〉引盛弘之〈荊州記〉，當陽縣城樓，王仲宣登之而作賦。
又引〈荊州圖記〉，當陽東南七十裡有楚昭王墓，所謂昭丘。
〈渚宮舊事〉注引〈輿地志〉，昭王墓鹵簿二晨。
〈輿地紀勝〉，墓在當陽縣南，沮水之西。
在今縣東南五十裡。
） 沮水又南，與漳水合焉。
（守敬按：〈漳水篇》見下。
） 又東南過枝江縣，東（守敬按、縣詳《江水》篇。
）南入于江。
（守敬按：《漢志》沮水至郢入江。
《水經》則謂于枝江入江。
定四年杜《注》、《山海經》郭《注》同。
《通釋》引《元和志》、《環宇記》、《輿地廣記》、《輿地紀勝》亦同。
蓋沮水下流分二支，一支自江陵入江，一支自枝江入江，各指其一支言之耳。
） 沮水又東南迳長城東，（會貞按：《方輿紀要》，方城在荊州府西北六十裡，或雲孫吳所築，取故方城之名。
《當陽縣志》，縣東南有方城，相傳唐郭子儀築，誤也。
餘考《續漢志》葉縣有長城，号曰方城，是方城，、長城通稱，譽以地望，此長城在荊州之西北，當陽之東南，卻方城無疑，蓋以方城、長城兼稱也。
又東南流注于江，謂之沮口也。
（守敬按：沮口當即今枝江縣東北之江口。
今霸王河自保康縣東南流，迳南漳縣為通城河，又為沮河，又東南迳遠安縣、當陽縣、枝江縣至江陵縣西南筲箕塵入江。
《荊州府志》枝江之流，明萬曆二十五年，因沮水泛溢，??當塞之，沮水遂徑從江陵入江。
其塞處謂之瓦鬥河。
） ○漳水 漳水躇?沮縣東荊山，守敬按：《漢志》南郡臨沮縣，《禹貢》南條荊山在東北，漳水所出。
《注》下文引之。
《禹貢山水澤地》篇荊山在臨沮縣東北，即本《漢志》為說，然則此東下當有北字。
）東南過蓼亭，（守敬按葶當在今荊門州西北。
）又東過章鄉南。
荊山在景山東一百馀裡，新城氵示鄉縣界。
（朱氵示訛作沛，趙據《晉志》校改，戴改同。
守敬按：《山海經》，景山東北百裡曰荊山。
郭《注》，今在新城氵示鄉縣南。
《左傳·昭西年。
杜〈注〉與郭同。
氵示鄉縣詳〈沔水〉篇中，氵示水下。
氵示鄉之南，即臨沮之東北也。
〈隋志〉，南漳朋荊山。
〈括地志〉，荊山在荊山縣西八十時。
〈元和志〉，在南漳縣西北八十裡，三面險絕，惟東南一隅，纟?通人徑。
在今南漳縣西南八十裡。
）雖群峰競舉，而荊山獨秀。
（守敬按：〈禦覽〉四十九，荊山南連青山，北接雁塞，通林交麓，峭峙相望，雖群峰競起，而荊山獨秀。
）漳水東南流，（會貞按：漳水出荊山，水下當有導源二字，與粉、氵育等水發端同方合，今漳水源出南漳縣西南九十裡之眠羊洞、蓬萊洞、老龍洞諸山，蓋荊山之麓也。
）又屈西南，迳編縣南。
（守敬按：漢縣屬南郡，後漢、吳、晉、宋、齊因，後廢。
）縣舊城之東北百四十裡。
（朱脫之字，也字。
戴增，趙城下增在字。
）西南高陽城，（朱途徑高陽城西南，趙同，戴乙。
）移治許茂故城，（戴雲：按漢編縣即今荊門州西高陽城。
晉隆安中，東北移百四址裡，即今南漳縣之許茂城。
）城南臨漳水。
又南曆臨沮縣之漳級南。
（朱漳作彰，趙同，戴怍改章。
會貞按：明抄本作漳。
〈通鑒視器〉漢建安二十四年，〈注〉引引同。
考〈吳志·孫權傳〉作章，〈呂蒙傳〉作漳，鄉以漳水得名，當作漳，作章者從者耳。
臨沮縣詳〈沮水〉篇。
漳鄉在今當陽縣東北。
）昔關羽保麥城，詐降而遁，潘璋斬之于此。
（守敬按：〈吳志·孫權傳〉，羽自襄陽遠當陽，西保麥城。
權使誘之，羽僞降，因遁走。
潘璋司馬馬忠獲羽及其子平等于章鄉。
〈呂蒙傳〉亦雲，羽至漳鄉見獲。
權遣将逆擊，斬羽及子平于臨沮，見〈蜀志·羽傳〉。
） 漳水又南迳當陽縣，（會貞按：縣詳〈沮水〉篇。
）又南迳麥城東，（朱麥上有于字，戴、趙删。
會貞按：〈通鑒〉漢建安二十四年，〈注〉引此無于字。
城詳〈沮水〉篇。
）王仲宣登其東南隅，臨漳水而賦之曰：夾清漳之通浦，（守敬按：〈文選〉夾作兵。
）倚曲沮之長洲是也。
（會貞按：〈文選〉夾作兵。
〈沮水注〉叙昭王墓東對麥城随引〈登樓賦〉西接昭丘以證之，意以所謂西接者，就麥城言，已隐隐以仲宣所登為麥城之樓矣。
此于麥城列鑿鑿言之曰，仲宣登其東南隅，臨漳水而賦之，且揭出平清漳倚曲沮二證，以麥城在沮、漳間也。
是不從盛弘之當陽城樓之說，郦氏必有所據，今不可考矣。
）漳水又南，氵危水注之。
〈山海經〉曰：氵危水出東北宜諸之山，南流注于漳水。
（朱南訛作而，戴、直改。
全雲：按：〈漢志〉南郡高城縣氵危山，氵危水所出，東入繇。
繇水南至華容入江。
繇水即油水也，不言入漳，善長蓋主〈山經〉。
而〈油水〉篇則又主〈漢志〉。
守敬按：郦氏蓋不以〈山海經〉之氵危水，當〈漢志〉之氵危水，然不能詳〈山海經〉原委，但綴〈山海經〉原文而已。
山水當在今當陽縣東南。
） 又南至枝江縣北鳥失邑，入于沮。
（朱烏作鳥，戴改，趙同。
守敬按：〈大典本〉作烏，〈禦覽〉六十五引，無鳥扶鄧字。
） 〈地理志〉曰：〈禹貢〉南條荊山，（朱作東條，趙雲：當作南條。
戴改。
守敬按：〈漢志〉作南條，東字訛誤無疑，詳見〈禹貢山水澤地〉篇荊山下。
）在臨沮縣之東北，漳水所出，東至江陵入楊水，注于沔。
（趙依〈漢志〉改楊作陽，戴改同。
守敬按：不改改，說見〈夏水〉篇。
江陵見〈江水注〉二。
）非也。
（守敬按：〈沔水注〉，查水上承江陵縣赤湖。
〈環宇記〉引盛弘之〈荊州記〉，楚昭王十年，吳通漳水，灌紀南城區，入赤湖，進灌郢城，遂破楚。
此漳水入是水之切證，郦氏往往曲附〈漢志〉，而此獨據所見漳水入沮，徑駁〈漢志〉，不疑水道有遷徙，與其平日矜慎之意殊不相合，非也二字，或是後人所加。
）今漳水于當陽縣一百馀裡而右會沮水也。
（守敬按：〈山海經〉漳水注睢，此漢以前之道。
郭〈注〉，至當陽縣入沮，與〈左傳·宣四年〉杜〈注》同。
郦《注》亦同。
即《經》所謂至枝江縣北入沮也。
是古漳本入沮。
惟漢入陽，魏晉以下仍複故道。
今漳河自南漳縣東南流，迳锺祥縣，至當陽縣東南入沮河。
） ○夏水 夏水出江津，于江陵縣東南。
（朱津訛作流，戴、趙依《注》文改。
全雲：按《經。
》文之例，皆曰出某郡某縣某山。
獨氵反水、獲水實即莨蕩渠之注陰溝進，而夏水亦即江水也，皆變文書之。
趙雲：按《水經。
此條，本之〈伏生大傳〉，豐水出江入沔，沔亦主江，荊州這沱，宜以夏水當之。
〈方輿紀要〉荊州府東南二十五裡，有夏水口，亦謂之豫章口，二十裡有江津戍，或謂之津張。
〈荊州記〉江陵縣東三十裡，有津張，蓋沿江津得名。
漢時于此置戍，有江津長司之。
夏水蓋出于此。
江津戍亦見〈江水注〉。
會上按：〈江水注〉叙江水東迳江陵故城後，先言洲上有奉城，故江津長所治，亦曰江津戍，北對大岸，謂之江津口。
又言江水又東得豫章口。
又言高深莫測水左迤為中夏水，是江津戍在上，豫章口在下，夏水口又在下。
此〈注〉亦言中夏口在豫章口東。
顧氏謂夏水口即豫章口，與《江水注》及此《注》相戾，失之。
又以為津鄉漢置江津戍，夏水出此，蓋依此《經》豐水出江津為說，而究未審。
此《經。
稱夏水出江津，〈注〉亦稱江津豫章口，則豫章、夏水二口，亦江津地。
然觀〈荊州記〉江津東十馀裡有中夏源程序雲雲，夏水所出，非江津戍所對之江津口，則斷斷然也。
〈漢志〉華容，夏水首受江，此〈經〉系之江陵，蓋地有度屬矣。
） 江津豫章口菹中夏口，是夏水之首，江之汜也。
（趙汜改沱。
會貞按：〈輿地紀勝〉鄂州下引此作汜。
〈禦覽〉六十九引盛弘之〈荊州記〉，江津東十馀裡有中夏洲，洲之道，江之汜也。
是〈注〉本盛氏，全、趙改沱，蓋從閻百詩說，然非也。
）屈原所謂過夏首而西浮，顧龍門而不見也。
（會貞按：〈離騷·九章·哀郢〉文。
）龍門，即郢城之東門也。
（會貞按：王逸〈注〉，龍門，楚東門也。
又〈環宇記〉引伍端休〈江陵記〉，郢城南門三門，一曰龍門，一曰修門，引〈離騷〉顧龍門為證。
） 東過華容縣南。
（朱東上有又字，戴、趙同。
守敬按：不當有又這，今删。
漢縣屬南郡，後漢、吳、晉、宋、齊因，後廢。
在今華容縣西北。
） 縣故容城矣。
〈春秋·魯定公四年〉，許遷于容城是也。
（守敬按：〈漢志〉華容，顔〈注〉引應劭曰，〈春秋〉許遷于容城是。
郦本應氏，然非也。
後二年，鄭滅許，若在此地，逼近楚都，鄭安得滅之？或曰，在葉縣西，是也。
）北臨中夏水，自縣東北，迳成都郡故城南。
（守敬按：城在今臨利縣西北。
）晉永嘉中，西蜀阻亂，割華容諸城為成都王穎國。
（朱訛作為穎王都。
全雲：〈晉志〉割南郡之華容、州陵、監利三縣，别立豐都，合四縣置成都郡，為成都王穎國。
今曰穎王都，文義未合。
趙改作為王穎都，戴改作為成都王穎國。
守敬按：〈輿地紀勝〉，〈江陵志〉增添，晉懷帝以監利，華容、江陵、豐都四縣，置成都郡，為成都王穎國，居華容，即今監利。
象之按，〈通鑒〉晉武帝太康十年，封子穎為成都王。
穎死于惠帝光熙元年，焉得至懷帝時始就封？緣〈晉志〉益州不載成都王建國，後人因有異議。
然〈宋志〉蜀郡下曰，晉太康中改曰成都國。
〈齊志〉晉劉頌謂成都宜處親子弟兄，故立成都王穎，竟不之國國。
則穎之封非江陵之監利也。
然〈晉志·荊山序〉雲，時蜀亂。
割南郡之華容、江陵、監利三縣，别立豐都，合四縣置成都郡，為成都王穎國，居華容。
則穎之封國，當在惠帝時，非懷帝時也。
王說甚辨。
餘考〈華陽國志〉謂懷帝割南郡，太康中屬王國，改号曰成都内史，王改封，乃複舊。
此穎初封成都後改封之确據。
又〈晉志〉謂懷帝割南郡三縣，别立豐都置成都郡。
愍帝建興中，并遠南郡，亦并豐都于監利。
叙沿革綦詳。
證之〈穎傳〉永嘉中，立東萊王子遵為穎嗣，封華容縣王，後沒于賊，國除，适合。
則所謂為成都王穎國者，續穎之封，非謂穎及身封此也。
而郦氏稱永嘉中為不誣矣。
） 夏水又迳交趾太增胡寵墓北。
（守敬按：〈後漢書·胡廣傳〉，父貢，交趾都尉。
〈注〉引〈襄陽耆舊記〉，廣父名寵。
蔡邕太傅胡廣二碑，并稱父交趾都尉，又胡寵夫人黃氏〈神诰〉亦稱都尉君，此太守當都尉之誤。
〈渚宮舊事〉四〈注〉，古華容在江陵東八十裡容城鄉，胡廣父貢之墓在焉。
在今監利縣西北。
）漢太傳傅廣陪陵，（守敬按：〈胡廣傳〉，靈帝時為太傅，熹平元年夢，賜冢茔于原陵。
原陵為光琥陵，光武葬臨平亭南，見〈河水注〉四。
）而此墓側有〈廣碑〉，故世謂廣冢，非也。
其文言是蔡伯喈之辭。
（守敬按：〈蔡邕集〉有〈胡廣碑〉三通，一許诩等所樹，一池喜所樹，一王允等所樹。
喜所樹者，發端雲，交趾都尉之元子也。
後雲，推尋雅意，彷徨舊土，休續丕烈，宜宣于此，乃樹石作頌，用揚德音。
當即此碑。
歐、趙、洪皆不着錄，蓋已佚。
）曆範西戎墓南。
（守敬按：墓在今監利縣西北。
）王隐〈晉書地道記〉曰：陶朱冢在華容縣，樹碑雲是越之範蠡。
（沈氏曰；王仲宣〈登樓賦〉已有北彌陶牧之文。
本〈注〉雲，陶，鄉名。
牧，郊外地，則非指蠡冢。
會貞按：〈地道記〉文僅見此。
〈文選·登樓賦〉李〈注〉以陶朱冢釋之，但北字不可通。
此碑，〈通典〉、〈環宇記〉并雲，見在。
歐、趙皆不着錄，蓋已佚。
）〈晉太康地記〉（朱康訛作原，戴、趙改--盛弘之〈荊州記〉、劉澄之〈記〉，并言在縣之西南。
（會貞按：〈太康地記〉、劉澄之〈記〉、〈登樓賦〉李〈注〉引盛弘之〈荊州記〉，華容縣西有陶朱公冢，其碑雲是越之範蠡。
〈史記·越世家·正義〉引同。
據之。
此南字當衍。
〈集解〉引張華作華容縣西。
〈太康地記〉當同，亦無南字之證。
〈括志記〉，濟州平陰縣東，陶山南五裡有陶公冢。
又雲，曹州濟陰縣東南三裡有陶朱公冢，又雲，在南郡華容縣西，未詳也。
）郭仲産言在縣東十裡，檢其碑題雲：故戎令範君之墓。
（守敬按：〈晉·地理志〉元西戎縣，〈職官志〉，武帝置西戎校尉于長安，此令或校尉之訛。
）碑文缺落，不詳其人，稱蠡是春先也。
碑是永嘉二年立。
（守敬按：此碑歐、趙皆不着錄，蓋已佚。
）觀其所述，最為究悉，以親迳其地，（朱以訛作似，趙同，戴改。
）故違衆說，從而正之。
（守敬按：永嘉在太康之後，〈太康地記〉言是範蠡，則非指永嘉之〈西戎碑〉。
郦氏未見〈蠡碑〉，但據郭述〈西戎碑〉，故有是辨，然實未審。
） 夏水又東，朱脫夏字，戴、趙增。
）迳監利縣南。
晉武帝太康五年立。
（守敬按：〈環宇記〉引〈荊州圖副〉，晉太康五年立。
〈元和志〉同。
據〈宋志〉則是吳立，旋省，太康四年複立，又異晉屬南郡，宋屬巴陵郡，齊因，為監利郡治。
在今監利縣北。
）縣。
）縣土卑下，澤多陂池，西南自州陵東界，迳于雲杜沌是，為雲夢之薮矣。
（守敬按：〈江水注〉長洋港東北迳石子岡，岡上有故城，即州陵縣之故城，又東迳州陵新治南，其地在今沔陽州東南，則在監利之東，安得雲西南？且在雲杜東南，安得雲自州陵東界迳于雲杜？此州陵當江陵之誤。
今自江陵以東，監利、沔陽、漢陽之間，地勢平衍，川澤縱橫。
雲杜詳〈沔水〉篇。
沌陽詳〈江水〉篇，亦見〈沔水〉篇。
）韋昭曰：雲夢在華容縣。
（會貞按：〈漢書·高帝紀〉，六年，僞遊雲夢想，韋昭曰，在南郡之華容。
〈史記·集解，亦引。
）按〈春秋〉魯昭公三年，鄭伯如楚，子産備田具，以田不南之夢。
（會貞按：〈左傳〉文。
今本〈左傳〉備田具作具田備，疑以此為是。
）郭景純言華容縣東南巴丘湖。
是也。
（趙雲：按〈漢志〉南郡華容縣，雲夢澤在南，荊州薮。
會貞按：此〈爾雅·釋地〉郭〈注〉文。
又〈初學記〉七引劉洽盜竊案〈荊州記〉亦雲，華容縣東南有雲夢澤，一名巴丘湖。
）杜預雲：枝江縣、交陸縣有雲夢。
（會上按：〈釋例〉楚地内，南郡枝江縣西有雲夢城。
江夏安陸縣東南亦有雲夢城。
枝江縣見〈江水〉篇，安陸縣詳〈?水〉篇。
）蓋跨川互隰，兼苞勢廣矣。
夏水又東，夏楊水注之。
（趙改楊作陽，下同。
守敬按：不必改，見〈沔水〉篇。
〈晉書·杜預傳〉，開楊口，起夏水，達巴陵。
楊口非陽水之道，蓋因夏楊水承楊水注夏，故自夏出之水，亦有楊口之名耳。
）水上承楊水于竟陵縣之柘口，（朱作競陵，〈箋〉曰：克家雲，當作竟陵。
守敬按：沔水注楊水又骥，納巾、吐柘，柘水即下楊水也謂此水，是此水亦有柘水之名，故水所出處謂之柘口，竟陵縣見〈沔水注〉中巾水下。
）東南流與中夏水俣，謂之夏楊水。
（會貞按：今潛江縣西南有東荊河，東南流迳江陵縣，監利縣境，當即夏楊水。
但東荊河上流為夜〈氵義〉河，自潛江縣西北，分漢水下流遠通沔陽州東南之鄧老湖，則原委俱與古異矣。
）又東北迳江夏惠懷縣北，而東北注。
（趙雲：按〈隋志〉梁置沔陽、營陽、州城三郡，及州陵、惠懷二縣。
西魏省二縣，改置建興縣。
道元卒于孝昌三年，上距梁天監元年，僅二十五年耳，基成書不知在何時，而遽稱江表新朝之建置乎？此蓋後人所增入，與〈沔水注〉引吳均之詩，可互證也。
守敬按：趙說誤。
〈宋志〉惠懷子相，江左立，屬江夏〈隋志〉但言梁置沔陽、營陽、州城三郡耳。
至雲西魏省州陵、惠懷二縣，乃指漢、晉舊縣。
趙于郡下增及州陵惠懷二縣七字以證成為梁置，大非。
惠懷故城在今沔陽州西。
） 又東至江夏雲杜縣，入于沔。
應劭〈十三州記〉曰：江别人沔為夏水。
（守敬按：〈漢志〉江夏郡下，應劭曰，沔水自江别至周歲郡華容為夏水，與〈漢志〉夏水首受江大異。
此〈十三州記〉文，則與〈漢志〉符，是應氏兩說不同矣。
）原夫夏之名，（朱原作源，戴、趙同。
會貞按：江聲〈尚書集注音疏〉引此作原。
）始于分江，冬竭夏流，故納厥稱，既有中夏之目，亦苞大夏之名矣。
（守敬按：上文有中夏，無大夏而有夏楊，此大夏當夏民之誤。
）當其決入之所，（朱入訛作水，所下衍出字趙同。
戴改删。
）謂之睹口焉。
（朱睹作堵，下同。
戴同。
趙改雲：堵口是睹口誤，詳〈沔水〉篇。
按〈環宇記〉引〈荊州圖副〉曰，夏水既非山流，有若川潴，冬斷砟通，故名。
又曰，盛弘之雲，夏首又東二十馀裡有渚口，二水之間。
謂之夏洲，首尾七百裡，華容、監昨二縣在其中矣。
會貞按：〈沔水〉篇，之睹口指此口，本篇下文睹口亦此口，是夏水入沔處。
趙不知原文決水之所出有誤，而以此口為水出處，又引盛說渚口以證之。
不積壓〈環宇記〉渚口乃湧口之訛，?詳〈江水〉篇。
?且明明在夏首東，亦不得以當夏水所出之口，誠謬之謬矣。
〈漢志〉，夏水東入沔行五百裡，據〈沔水注〉，入沔在雲杜縣東。
〈通典〉沔陽縣有夏水、沔水。
〈一統志〉，夏水自江陵縣東流入監利縣界，又東流入沔陽州界，一名長夏港，又名魯γ江，又名大馬長川。
〈禹貢錐指〉，今長夏河自監利肥流迳沔陽縣南四十裡，又東經注寺漢渚口，今失其處，蓋為水所湮也。
）鄭玄注〈尚書〉滄浪之水，言今謂之夏水，來同，故世變名焉。
（會貞按：〈史記·夏本紀·索隐〉，馬融、鄭玄皆以滄浪為夏水，即漢河之别流也。
郦氏引鄭〈注〉不備，反複和示繹，莫得其罅隙。
及觀〈索隐〉所采知鄭有以為别流之差。
〈書〉僞孔〈傳〉解滄浪雲，别流在荊州。
〈續漢志〉臨沮〈注〉引〈南都賦〉注曰，漢至荊山岽别流，為滄浪之水。
皆沿其說。
劉澄之當亦然，故郦氏謂水應由沔而駁之，滄浪詳〈沔水篇〉。
）劉澄之着〈永初山川記〉雲：夏水，古文以為滄浪，漁父所歌也。
（會貞按：〈禦覽〉六十五、宋本〈環宇記〉武陵縣下，并引〈永初山川記〉曰，漢水，古為滄浪，即漁父所雲滄浪之水清，皆鈔變其說。
〈漁父子歌〉見〈楚辭〉，〈沔水〉篇載之。
）因此言之，水應由沔。
今按夏水是江流沔，非沔入夏。
假使沔注夏，其勢西南，非〈尚書〉又東之文，餘亦以為非也。
（會貞按：此段皆郦氏駁證。
王鳴盛謂至非〈尚書〉又東之文，皆劉澄之産，失之。
）自睹口吓沔水，通兼夏目，（朱沔作?，〈箋〉曰：宋本作沔。
戴、趙改。
）而會于江，謂之夏?也。
故〈春秋左傳〉稱吳伐楚，沈尹射奔命夏?也。
（守敬按：昭四年文。
）杜預曰：漢水曲入江，即夏口矣。
（趙雲：按劉昭〈郡國志〉注，〈史記〉蘇秦說楚威王，東有夏州。
〈左傳〉，楚壯伐陳，鄉取一人焉以歸，謂之夏州，今夏口城有州針夏口，則是夏之為名，始于楚壯，水因以立稱。
道元以仲瑗、康成之說為非是，蓋特具卓越識也。
守敬按：杜〈注〉末句作今夏口也，道元蓋以仲瑗為是，而以康成為非。
若夏州之說，則又一義。
〈沔水注〉依〈經〉叙至入江，此〈注〉叙夏水決入謂之睹口，以釋〈經〉入沔之文。
而複叙睹口以下者，〈漢志〉既雲沮水入江，又雲沔水過