卷二十三

關燈
之名也。

    (守敬按:師古曰,以有砀山,故名砀郡。

    )王莽之節砀縣也。

    山有梁孝王墓,(會貞按:《環宇記》梁孝王墓在永城縣北五十裡,砀山南領上。

    高四丈,周回一裡。

    宋永城即今縣治。

    )其冢,斬山作郭,穿石為藏。

    行一裡到藏中,有數尺水,水有大鯉魚,黎民謂藏有神,(朱民訛萌,趙同,戴改。

    )不敢犯之。

    (戴作神。

    )凡到藏皆潔齊而進,不齊者至藏,辄有獸噬其足,獸難得見,見者雲似狗,(朱無雲字,趙據黃本增,戴有。

    會貞按:明抄本有雲字。

    以上《續述征記》文,引見《書鈔》九十四,似狗作似豹。

    《禦覽》五百五十九引《述征記》亦作似豹,則此狗為豹之誤。

    又《類聚》八十三引《曹操别傳》,操引兵入砀,發梁孝王冢,破棺,收金寶數萬斤。

    又宋馬永卿《?賴真子》四入孝王墓隧道中百馀步,如五間七架屋許大,周回有石門子十許,中有大石柱四所,以懸棺,棺不複見矣。

    山下有居民數百家,今謂之保安鎮。

    蓋當時守冢之遺種也。

    可補郭《記》之類所未備。

    )所未詳也。

    山上有梁孝王祠。

    犭隹水又東,谷水注之。

    水上承砀陂,(朱無水字,砀訛陽。

    趙增、改。

    戴失,增改同。

    守敬按:《環宇記》引此作砀陂。

    )陂中有香城,城在四水之中,承諸陂散流,為零水、氵?水、清水也,(朱為作謂,趙同,戴改。

    守敬按:此數水為砀陂之上源,當在今砀山縣西。

    )積而成潭,謂之砀水。

    (守敬按:即砀陂,依《列仙傳》變稱砀水耳。

    下言陂水東注,可見。

    《一統志》古砀水在砀山縣南,久湮。

    )趙人有琴高者,以善鼓琴,為宋康王舍人,(朱康上無宋字,戴、趙同。

    守敬按:《列仙傳》有宋字,今增。

    《史記·宋世家》,君偃自立為王。

    《索隐》、《戰國策》、《呂氏春秋》皆以偃谥曰康王也。

    )行彭、涓之術,浮遊砀郡間,二百馀年,後入砀水中,(守敬按:《古鈔《列仙傳》作涿郡涿水,《禦覽》九百三十六引同。

    《事類賦注》二十九引作涿水,亦同。

    而《文選·江賦》李《注》引作砀水。

    《魏都賦》張《注》叙琴高事,當本《列仙傳》,亦作砀水,與郦氏所見本同。

    則作涿,作砀,兩本并傳,當以砀為是。

    )取龍子,與弟子期曰:(守敬按:《禦覽》五十九引此疊期字,曰作日。

    然古鈔《列仙傳》作期曰。

    )皆潔齊待于水旁,設屋祠,果乘赤鯉魚出,入坐祠中。

    砀中有千萬人觀之。

    (戴千作可。

    守敬按:明抄本作可,黃本作千。

    )留月馀複入水也。

    (守敬按:以上《列仙傳》文。

    )陂水東注,謂之谷水,東迳安山北,(守敬按:山在今砀山山也。

    山有陳勝墓。

    (守敬按:《續漢志》注砀有勝墓。

    )秦亂,(趙秦亂上據孫潛校增。

    增睹字。

    )首兵伐秦,弗終厥謀,死葬于砀,谥曰隐王也。

    (守敬按:首兵二語,隐括《史記·陳涉世家》。

    葬砀,谥曰隐王。

    高祖時置守豕三十家,亦見《世家》。

    )谷水又東北注于犭隹水。

    (守敬按:水在今砀山縣東北。

    )犭隹水又東,曆藍田鄉郭,(守敬按:郭當在今砀山縣之東北,豐縣之西南。

    )又東迳梁國杼秋縣故城南,(守敬按:漢縣屬梁國,後漢屬沛國,魏、晉因,後廢,在今砀山縣東六十裡。

    )王莽之予秋也。

    (朱予訛子。

    趙據《漢志》改,戴改同。

    )犭隹水又東曆(趙雲:按下有脫文。

    會貞按:合下洪溝東注為一句,無脫文。

    )洪溝東注,(朱東改水注,衍之字,趙同水。

    戴惟删之字,全删同。

    會貞按:删之字,是也。

    下言溝首對犭隹,是南北之溝,皆自犭隹出,非洪溝水注犭隹也,趙未細繹《注》文耳。

    )水南北各一溝,(戴删水字。

    會貞按:二溝當在今蕭縣西北。

    )溝首對犭隹,世謂之鴻溝非也。

    (朱鴻訛洪,趙同,戴改。

    會貞按:上明稱洪溝,何又以世謂之洪溝為非?此洪字乃涉上而誤,當本作鴻溝,蓋洪溝而世謂之鴻溝則認為楚、漢所分之溝,故斥其非。

    下複申明溝名音同,非楚、漢所分也。

    戴改得之。

    《渠水注》,今蕭縣西有鴻溝亭,世又因鴻溝而傳會之。

    )《春秋·昭公八年》,秋,?于紅。

    杜預曰:沛國蕭縣西有紅亭,(會貞按:杜《注》紅亭下,有遠疑二字,亭在今蕭縣西北。

    )即《地理志》之<工蟲>縣也。

    (朱無也字,<工蟲>作虹。

    戴、趙增、改。

    趙雲:按此說亦見《晉書地道記》,而顧景範非之。

    《郡國志》泰山郡奉高蛴《注》,《左傳·昭八年》大?于紅。

    紅亭在縣西北。

    《漢志》沛郡<工蟲>縣,莽曰貢。

    師古曰,<工蟲>亦音貢,音義并異。

    會貞按:杜《注》紅,魯地,蕭縣之紅亭在宋境,故杜以遠為疑。

    若<工蟲>縣在今五河縣西,在蕭縣東南數百裡,去魯尢遠。

    郦氏明叙<工蟲>縣于《淮水》篇,何至以當《春秋》之紅?或是後人見《地道記》有此說,劉昭亦引之,妄加此句。

    奉高之紅亭在今泰安縣東。

    )景帝三年(朱作高後三年。

    《箋》曰:《王子侯表》,景帝三年,更封富為紅侯。

    作高後誤。

    趙雲:按《楚元王傳》,休侯富免,後封紅侯。

    《索隐》紅、休蓋二鄉名。

    王莽封劉歆為紅休侯。

    一雲,紅即<工蟲>縣。

    戴高後改景帝。

    )封楚元王子富為侯國,王莽之所謂貢矣。

    蓋溝史音同,(朱音作是,趙同,戴改。

    )非楚、漢所分也。

    (全雲:鴻溝,《史記·年圾》作洪渠,《漢書音義》作洪溝,《晉志》浚儀縣下亦作洪溝,則鴻、洪字本通,故有指此洪溝為鴻溝者,善長特起而糾正之。

    ) 東,過蕭縣南,(朱東上有又字,戴、趙同。

    守敬按:依例不當有又字,今删。

    )睢水北流注之。

    (朱此六字訛《注》。

    睢訛獲。

    戴改《注》,改睢,雲:考《注》,即《經》所謂睢水也。

    實指此《經》之文而言,今改正。

    全、趙改同。

    守敬按:《睢水經》雲,又東過相縣南,屈從城北東流,當蕭縣南,入于獲。

    叙睢水止于蕭縣。

    則此《經》雲,又東過蕭縣南獲水北流注之。

    正謂彼睢水自蕭縣南,北流,注獲水。

    孫星衍校彼篇作入于犭隹是也。

    蓋獲即犭隹,以形近訛為睢,此又以睢訛為獲。

    ) 蕭縣南對山,(守敬按:漢縣屬沛郡,後漢屬沛國,魏屬谯郡,晉複屬沛國,宋為沛郡郡治。

    齊、後魏因。

    《地形志》,蕭縣有蕭城,在今縣西北十裡。

    )世謂之蕭城南山也。

    (朱城訛縣,趙據黃本改,戴作城。

    守敬按:明抄本作城。

    )戴延之謂之同孝山,雲:取漢陽城侯劉德所居裡名目山見。

    (守敬按:同孝山見下,在古蕭縣之東。

    戴延之則以蕭城南山當之,故郦氏引于此。

    《漢書·恩澤侯表》,缪侯劉德,宣帝地節四年封陽城侯。

    德為楚元王交曾孫,故舊裡在茲。

    )劉澄之雲:縣南有冒山,(守敬按:冒山在今蕭縣西南十裡,翹峙衆中,山麓有石,嵌空玲珑,約略太湖石。

    見《縣志》。

    )未詳孰是也。

    山有箕谷,谷水北流注犭隹,(會貞按:《一統志》謂之箕保山。

    《地形志》蕭縣有谷水。

    指此水也。

    )世謂之西流水,言水上承梧桐陂,陂水西流,因以為名也。

    (會貞按:《方輿紀要》西流河在蕭縣南三十裡,北經舊縣治,南即此水注犭隹之故道,至淮于東北三裡之兩河口,雲雲,則後世改流矣。

    梧桐陂詳《睢水》篇白溝水下。

    )餘嘗迳蕭邑城右,惟是水北注犭隹水,(趙無水字。

    )更無别水,(朱無水字,《箋》曰:謝兆申雲,當作更無别水。

    戴、趙增水字。

    )疑即《經》所謂睢水也。

    (會貞按:此郦氏以目驗得之,惟但言西流水承梧桐陂注犭隹,而不言與雎水通流,殊為不備。

    讀者當參觀《睢水》篇睢盛則北流入于陂,陂溢則西北注于犭隹之文。

    )城東西及南三在,臨側犭隹水,(朱《箋》曰:克家雲,當作側臨。

    會貞按:《注》多言臨側,此不誤。

    《續漢志》注引《北征記》,城周十四裡,南臨汴水,汴水即犭隹水,但言南臨,不及東西,略也。

    )故沛郡治,縣亦同居矣。

    (會貞按:《宋志》沛郡先書蕭蓋自相縣移治此。

    )城南舊有石橋耗處,(朱訛作處耗,《箋》曰:耗字疑衍。

    趙乙作耗處雲:謂水痕減落之處也。

    戴乙同。

    會貞按:《魏書·祖瑩傳》,瑩詠《悲彭城詩》雲,悲彭城,楚歌四面起,死積石梁亭,血流睢水裡。

    考《史記》,項羽從蕭擊漢軍,東至彭城,大破漢軍。

    此石橋在蕭城南,蓋即瑩所指也。

    )積石為梁,高二丈,今荒毀殆盡,亦不具誰所造也。

    縣本蕭叔國,宋附庸,(守敬按:《漢志》文。

    《左傳·莊十二年》疏,蕭本宋邑,宋桓公之立,蕭叔大心有功,宋别封以為附庸。

    )楚滅之。

    《春秋·宣公十二年》,楚伐蕭,蕭潰。

    申公巫臣曰:師人多寒。

    王巡三軍,(拊而勉之,三軍)撫之士,皆同挾纩。

    (朱三軍下作拊而勉之,三軍之士,皆同挾纩。

    趙同,戴謂是後人據《左傳》之文所改,作撫之雲雲。

    會貞按:戴與明抄本合。

    )蓋思使之然矣。

    蕭女娉齊,(戴娉作聘。

    )為頃公之母。

    卻克所謂蕭同叔子也。

    (守敬按:《左傳·成二年》,晉卻克等敗齊于鞍,齊使賓媚人緻賂。

    晉人曰,必以蕭同叔子為質。

    對曰,蕭同叔子非他,寡君之母也。

    )犭隹水又東曆龍城,(守敬按:東曆龍城,東迳龍城也。

    顧祖禹雲,《水經》謂之曆龍城,讀《注》不審。

    《地形志》,龍城縣有龍城。

    《梁書·蘭欽傳》作龍城,誤。

    《環宇記》龍城在蕭縣東三十裡。

    在今縣東。

    )不知誰所創築也。

    犭隹水又東迳同孝山北。

    山陰有楚元王冢,(守敬按:《續漢志》注引《北征記》,彭城西二十裡有山,山有楚元王墓。

    《地形志》,彭城有楚元王冢。

    《一統志》,同孝山一名楚王山,山下有楚元王墓,故名。

    在今銅山縣西二十五裡。

    )上圓下方,累石為之,高十馀丈,廣百許步,經十馀墳,悉結石也。

    (守敬按:《名勝志》稱志雲,山下有古冢數十,皆依山為之,?以巨石。

    元王冢特大,馀者皆其子孫。

    《通鑒》梁天監五年,張惠紹與假徐州刺吏宋黑趣彭城,圍高冢戍。

    《注》魏或立戍于元王冢也。

    )犭隹水又東,淨淨溝水注之。

    水上承梧桐陂(朱承作結,《箋》曰:宋本作承。

    戴、趙改。

    守敬按:明抄本作承。

    )西北流,即劉中書澄之所謂白溝水也。

    (朱《箋》曰:謝雲,白溝當作白渎。

    趙雲:按《蕭縣志》,自溝在縣西北二十裡,溝字不誤。

    會貞按:當在蕭縣東北。

    )又北入于犭隹,俗名之曰淨淨溝也。

    (朱《箋》曰:宋本但作名之曰淨溝也。

    趙雲:按淨淨溝之義,如深深渠、C8C8水、源源水、涓涓水之類。

    朱氏不察,必欲去此重文,亦昧矣。

    守敬按:趙氏每以朱所稱宋本為臆造,中尉當不至此。

    ) 又東至彭城縣北,東入于泗。

     犭隹水自淨淨溝東,迳阿育王寺北,(守敬按:寺在今銅山縣西。

    )或言楚王英所造,(守敬按:《後漢書·楚王英傳》晚節,學為浮屠齊戒祭祀,故或言此寺為英所造。

    彭城本楚王都。

    )非所詳也。

    蓋遵育王之遺法,因以名焉。

    (會貞按:《魏書·釋老志》:佛後百年,有王阿育,以神力分佛舍利于諸鬼神,造八萬四千塔,布于世界,皆同日而就。

    今洛陽、彭城、姑臧、臨淄有阿育王寺,蓋承其遺迹焉。

    郦《注》惟載彭城之寺也。

    )與安陂水合,水上承安陂(守敬按:《通鑒》宋元嘉二十八年,魏師過彭城,驅男口萬馀,夕應宿安王陂,去城數十裡,即此。

    在今銅山縣西南。

    )馀波,北迳阿育王寺側,水上有梁,謂之玄注橋。

    水旁有石墓,宿經開發,石作工奇,殊為壯構,(朱壯作莊,《箋》曰:宋本作壯。

    戴、趙改。

    )而不知誰冢,疑即澄之所謂淩冢也。

    水北流注于犭隹。

    (守敬按:水在今銅山縣西。

    )犭隹水又東迳彌黎城北。

    (《一統志》:城在今銅山縣西南,舊《志》作迷劉,誤。

    )劉澄之《永初記》所謂城之西南有彌黎城者也。

    犭隹水于彭城西南,回而北流,迳彭城。

    城西北舊有楚大夫龔勝宅,(守敬按:宅在今銅山縣西北,又《泗水注》載勝墓。

    )即楚老(趙有父字。

    )哭勝處也。

    (朱《箋》曰:《漢書》,王莽遣谒者,持安車、印绶,即拜楚國龔勝為太子師友祭酒。

    勝不應徵,不食而死。

    時年七十九矣。

    有老父來吊,哭甚哀,曰,嗟乎!薰以香自燒,膏以明自銷,龔生竟夭天年,非吾徒也。

    勝居彭城廉裡,後世刻石,表其裡門。

    )犭隹水又東轉,迳城北而東注泗。

    水北三裡,有石冢被開,傳言楚元王之孫劉向冢,(守敬按:《禦覽》五百六十引戴延之《西征記》,彭城北三裡有劉向墓。

    《名勝志》稱《志》雲,在城西北二裡,演武場南,有祠存。

    在今銅山縣北。

    )未詳是否。

    城即殷大夫彭祖之國也。

    (朱《箋》曰:宋本作老彭之國。

    戴、趙改。

    守敬按:明抄本作老彭,黃本作彭祖。

    彭祖是三代上人,老彭是殷人。

    《漢書·人表》列彭祖第二,老彭第三,明為二人。

    而高誘《呂覽》注雲,彭祖,殷賢臣,《論語》所謂老彭。

    則合為一人。

    郦氏于此言殷大夫彭祖,後文又據《世本》稱陸終之子三曰彭祖,蓋亦以老彭、彭祖為一人也。

    )于春秋為宋地,(會貞按:《春秋·成十八年》杜《注》,彭城,宋邑。

    )楚伐宋,并之,以封魚石。

    (會貞按:《春秋·成十五年》,宋魚石出奔楚,十八年,魚石複入彭城。

    即《公羊·襄元年》所雲,楚伐宋,取彭城以封魚石也。

    )崔子季圭《述初賦》(會貞按:崔琰,字季圭,清河東武城人。

    《魏志》有傳。

    聞北海有鄭徵君,遂往造,作《述初賦》,引見《類聚》二十七。

    )曰:想黃公于邳圯,(會貞按:詳《沂水》篇末。

    )封魚石于彭城,(朱封訛勒。

    趙雲:依孫潛校改勤。

    事在《春秋·襄公九年》。

    戴改同。

    會貞按:勤字亦不可通。

    《左傳·襄元年》,圍宋彭城,為宋讨魚石。

    讨與勒形近。

    似讨之誤,然封與勒亦形近,作封為勝。

    九年當作元年。

    嚴可均輯《全後漢文》失采此二語。

    )即是縣也。

    孟康曰:舊名江陵為南楚,吳為東楚,(朱吳作陳,全、趙、戴同。

    守敬按:《漢書·高帝紀》顔《注》引孟說,作吳。

    《史記·項羽本紀·正義》引,亦作吳。

    對吳言,故彭城為西楚,若陳則在彭城之西南矣,陳字誤無疑。

    今訂。

    )彭城為西楚。

    (朱《箋》曰:按《史記·正義》淮南北、沛郡、汝南郡為西楚。

    彭城以東,東海、吳、廣陵為東楚,衡山、九江、江南、豫章、長沙為南楚。

    守敬按:《史記·正義》引《貨殖傳》文。

    淮下南字作以,沛下郡字作陳,汝南下壘南字,朱《箋》有脫誤。

    )文穎曰:(朱穎作颍,戴、趙改。

    )彭城,故東楚也,項羽都焉,(朱無焉字,戴、趙增。

    )謂之西楚。

    (守敬按:《漢書·高帝紀》顔《注》引文穎稱《貨殖傳》雲雲,接言羽欲都彭城,故自稱西楚。

    郦氏鈔略其辭。

    此《注》引孟說,兼節引文說。

    《渠水注》亦節引文說,《淮水注》則詳載文說,蓋兩存之。

    朱《箋》于此篇引《史記·正義》,趙氏于《淮水》篇引孟說,以表異同,亦是兩存。

    師古惟以孟說為是,未詳其指,故趙氏述之,不置一辭。

    又《文選》三楚多秀士,《注》以楚文王都郢、昭王都郢、昭王都C9,考烈王都壽春為三楚。

    又《環宇記》蕲州下,楚文王徙都郢,故江陵,是為西楚。

    漢封元王交于彭城,是為東楚,又封厲王于廣陵,是為南楚。

    又《晉書·伏滔傳》謂,淮地在劉、項之際,号東楚,并異。

    )漢祖定天下,以為楚郡,封弟交為楚王,都之。

    宣帝地節元年,更為彭城郡。

    (朱《箋》曰:孫按《史記·楚元王世家》,高祖六年,已禽楚王韓信于陳,乃以弟交為楚王,都彭城。

    子王戊與吳王合謀反,起兵至昌邑南,王戊自殺。

    景帝拜元王子禮為楚王。

    地節二年,中人上書告楚王謀反,王自殺,國除,入漢為彭城郡。

    守敬按:《漢表》,地節元年,楚王延壽謀反,誅。

    《漢志》,地節元年更為彭城郡,黃龍元年複故。

    此作地節元年,與《漢表》、《漢表》合。

    則《史記·世家》作二年,誤也。

    惟此遺黃龍元年複故一節耳。

    )王莽更之曰和樂郡也,徐州治。

    (守敬按:《宋志》徐州,魏、晉、宋治。

    彭城,《地形志》亦雲,魏、晉治彭城。

    考《魏志·武帝紀》、《臧霸傳》、《曹爽傳》注,魏徐州治下邳,至晉以來,始治彭城。

    )城内有漢司徒袁安、魏中郎将徐庶等數碑,(朱脫将字,戴、趙增。

    守敬按:《後漢書·袁安傳》,章和元年為司徒,其拜楚郡太守,在永平十四年,非相也。

    郦氏蓋渾言之。

    徐庶,《蜀志》附《諸葛亮傳》,裴《注》引《魏略》,黃初中,仕至右中郎将、禦史中丞,後病卒。

    有碑在彭城,今猶存焉。

    其為楚相無考。

    此數碑,歐、趙皆不着錄,洪但載郦說,蓋已佚。

    )并列植于街右,鹹曾為楚相也。

    大城之内有金城。

    (守敬按:《名勝志》,徐州外城,為楚元王交築,此書《沔水注》、《肥水注》亦言金城。

    《方輿紀要》引《荊州記》,江陵城中有金城,故牙城也。

    晉、宋時,凡城内牙城,皆謂之金城。

    )東北小城,劉公更開廣之,(守敬按:此劉公當即下文彭城劉公。

    )皆壘石高四丈,列{漸土}環之。

    小城西又有一城,(朱無有字,戴、趙增。

    )是大司馬琅邪王所修,(守敬按:《晉書·恭帝紀》,初封琅邪王,桓振平,複為琅邪王,又領徐州刺史,拜大司馬,領司徒。

    )因項羽故台,(守敬按:即戲馬台。

    宋蘇轼《上神宗書》,彭城獨南可通車馬,而戲馬台在焉。

    其高十仞,廣袤百步。

    互詳《泗水》篇。

    )經始即構,宮觀門阖,(朱阖訛閣,下同。

    趙據黃本改雲:《說文》,阖,門旁戶。

    《正韻》,内中小門也。

    周圻《名義考》曰,閣為?閣之閣。

    《禮·内側》,天子之閣,漢天祿等閣,皆謂重屋也。

    冷阖為閨阖之阖。

    《文翁傳》,閨阖,公孫宏東阖,皆謂門也。

    音義并異,非可混稱,下邑阖如初之阖亦同。

    戴作阖同。

    )惟新厥制。

    義熙十二年,霖雨驟澍,汴(戴作氵反,)水暴長,城遂崩壞。

    冠軍将軍,彭城劉公之子也,登更築之。

    (守敬按:《宋書·武帝紀》,彭城縣人。

    《武二王傳》,彭城王義康初為冠軍将軍。

    永初元年,封彭城王。

    此以武帝為彭城人,稱彭城劉公,因劉公嘗築城,義康亦築城,故稱劉公之子更築之。

    登字疑誤。

    《名勝志》引此作乃義康以永初二年,徙監南豫州諸軍事,則築城即在元年。

    )悉以?專壘,宏壯堅峻,樓橹赫奕,南北所無。

    宋平北将軍、徐州刺史河薛安都,舉城歸魏,魏遣博陵公尉苟仁、城陽公孔伯恭援之,(守敬按:見《宋書》、《魏書·薛安都傳》。

    《宋書》尉下衍遲字,仁作人,通。

    尉苟仁、孔伯恭,《魏書》亦有傳,雲,尉元字苟仁。

    )邑阖如初,觀不異昔。

    自後毀撤,一時俱盡。

    (趙雲:按此處疑有脫文。

    《魏書·堯暄傳》,初,暄使徐州,見州城樓觀,嫌其華盛,乃令往往毀撤,由是更損落。

    及高祖幸彭城,聞之曰:暄猶可追斬。

    )間遺工雕镂尚存,龍雲逞勢,奇為精妙矣。

    城之東北角,起層樓于其上,号曰彭祖樓。

    (守敬按:《環宇記》,彭祖廟,魏神龜二年,刺史王延明移于子城東北樓下,俗呼為彭祖樓。

    )《地理志》曰:彭城縣,古彭祖國也。

    (朱古作故,趙據《漢志》改,戴改同。

    )《世本》曰:陸終之子,其三曰?,是為彭祖。

    彭祖者,彭城是也。

    (朱脫者彭二字,戴、趙同。

    守敬按:《史記·楚世家·集解》引《世本》,彭祖者,彭場面是也。

    《索隐引《系本》,三曰?铿,是為彭祖。

    彭祖者,彭城是也。

    并有者彭二字,今增。

    惟《索隐》?下衍铿字,蓋後人惑于《列仙傳》、《神仙傳》姓?名铿之謬說,妄增铿字。

    據《帝系》三曰?,與此同,知?是名,非姓也。

    )下曰彭祖C10。

    (守敬按:《?州山人稿》一百六十,《列仙傳》諸書,俱言彭祖為殷王所忌,西入流沙,不知所終,而此雲冢者,豈亦橋陵葬衣冠之類耶?)彭祖長年八百,(守敬按:彭祖之年,群書歧,或言七百歲,或言八百歲,或言八百馀。

    梁玉繩《漢書·人表考》二謂七百較實,俞正變則從八百馀之說,詳見《癸已類稿》十五。

    )綿壽永世,于此有冢,蓋亦元極之化矣。

    其樓之側,襟氵反帶泗,(朱脫襟字,戴、趙增。

    會貞按:宋蘇轼《上神宗書》,彭城三面阻水,樓堞之下,以氵反、泗為池。

    《名勝志》廟記雲,汴、泗二水,經彭祖樓側。

    )東北為二水之會也。

    (守敬按:《名勝志》汴、泗二水,至州城東北,淮而為潭,俗傳有龍居之。

    東坡詩,汴、泗交流處,清潭百太深。

    )聳望川原,極目清野,斯為佳處矣。