卷二十一
關燈
小
中
大
○汝水
汝水出河南梁縣勉鄉西天息山。
（守敬按：《山海經》?《海内東經》?，汝水出天息山，在梁勉鄉縣西南，入淮極西北。
畢沅以西字斷句，郝懿行西南連讀。
此本《山海經》而但作西，準以水道，當作西南為合也，詳見下。
） 《地理志》曰：出高陵山，（守敬按：見汝南郡定陵縣下。
《續漢志》劉《注》引《地道記》同。
）即猛山也。
（守敬按：《淮南·?形訓》，汝出猛山。
?《禦覽》六十三引《春秋說題辭》同。
?高《注》，猛山，一名高陵山。
在汝南定陵縣。
）亦言出南陽魯陽縣之大盂山，（朱《箋》曰：《汝州志》，大盂山在魯山縣西五十裡。
山頂低窪，四圍若城。
趙雲：按朱氏以魯山縣箋魯陽縣，大缪，《漢志》，魯陽縣有魯山，古魯縣，未嘗以魯山名縣也。
至唐初始改縣曰魯山，至今因之。
守敬按：杜氏《釋例·水名》内，《山海經》郭《注》并止言，出南陽魯陽大盂山。
《隋志》，魯縣有大義山。
義、盂音近。
朱氏引《汝州志》釋大盂山，非以魯山縣釋魯陽，趙議之，非也。
魯陽，縣見《氵蚩水》篇。
）又言：出弘農盧氏縣還歸山也。
（守敬按：見《說文》。
廬氏縣，詳《澡水》篇）《博物志》曰：汝也燕泉山，（守敬按：見《志》一。
）并異名也。
（守敬按：《經》稱天息，《注》雲高陵、猛山、大盂還歸、燕泉，并異名。
蓋如伊水，或言出蔓渠，或言出上魏，或言出熊耳，郦謂即麓大同，陵巒互别耳。
惟《漢志》高陵山在定陵，去魯陽盧氏甚遠，不得與魯陽盧氏之山為一。
然觀《志》雲，汝水出定陵，至新蔡入淮，過郡四，行千三百四十裡。
定陵、新蔡并在汝南郡，何得雲過郡四？又自定陵至新蔡，不過數百裡，何得雲行千三百四十裡？不知班氏斷水得系汝水于定陵矣。
以汝水所過所行核之，志文當本在南陽魯陽下。
自漢世傳抄，即錯入汝南定陵下，?詳見馀《晦明軒稿》。
?故高誘已為所惑，王隐亦然。
郦氏蓋見其不合，故但引作出高陵山，不标郡縣，與下舉世聞名南陽魯陽、弘農盧氏異也。
郦以為高陵山即猛山，證之《括地志》，汝水出魯山縣西伏牛山，亦名猛山。
《元和志》，汝水出魯山縣西一百五十裡天息山，一名伏牛山。
唐魯山縣即古魯陽，是高陵山即《經》之天息山，在魯陽之西，即盧氏之東，亦即《經》梁縣之西南。
相其地，正大盂山之所在。
《水道提綱》，汝水東北流百馀裡，方經天息山。
《一統志》，大盂山在魯山縣西五十裡。
蓋各指山之一處言之耳。
）馀以永平中，蒙除魯陽太守，（會貞按：《北史》本傳，于景明中為冀州鎮東府長史下言，後試守魯陽郡。
據此《注》，知後字指永平中。
乃《明一統志》本《北史》為說，不考此《注》，謂守郡在景明中，誤。
《清一統志》亦沿其誤。
《名勝志》景明、永平兩存之，尤誤。
據《地形志》，此郡太和二十二年置。
至永安中，屬廣州，非南廣州之魯陽郡也。
）會上台下，列山川圖，以方讠志（會貞按：《名勝志》引作志。
）參差，遂令尋其源流。
此等既非學徒，難以取悉，既在迳見，（朱迳作遘，趙同，全、戴改。
會貞按：郦氏原序雲，自獻迳見，又《漯水注》親所迳見，《渭水注》述行塗迳見，《氵反水注》既在迳見，皆其詞例同者。
《名勝志》引作遘，亦誤。
）不容不述。
（會貞按：郦書載北方之水綦詳，較《水道提綱》遠過之，知所據必有精密之圖。
此條雲雲，則當永平時繪圖，均經官司實驗，而此篇所叙，則道元所目擊也。
）今汝水西出魯陽縣之大盂山黃柏谷，（趙據何焯說，改黃作蒙，全、戴改同。
守敬按：非也，說見下。
今水出嵩縣西南分水領。
）嚴鄣深高，山岫邃密，石徑崎岖，人迹裁交，西即盧氏界也。
（守敬按：段玉裁雲，此《說文》出盧氏還歸山所由也。
）其水東北流，迳太和城西，（守敬按：《方輿紀要》，太和城在伊陽縣西南，後魏時築，西魏得其地，置兵為防禦之所。
在今嵩縣南太和山下，名太和保。
）又東流迳其城北。
左右深松列植，（朱脫松列二字，趙據吳本增，戴有。
守敬按：明抄本、黃本有此二字，《名勝志》引同。
）筠柏交蔭，尹公度之所栖神處也。
（朱《箋》曰：《神仙傳》，尹軌，字公度，博學五經，尤明天文星氣河洛識緯。
晚乃學道，常服黃精華，日三合許。
年數百歲，腰佩漆竹筒十數枚，中皆有藥，言可辟兵疫。
又能銷銅為銀，銷錫為金。
後到太和山中，仙去。
會貞按：朱《箋》引《神仙傳》，不言何時到太和山。
考《禦覽》八百十二引《神仙傳》，光熙元年，公度到南陽太和山中。
光熙為晉惠帝年号，稱南陽，則是魯陽之太和?嶽?山，非武當之太和山。
蓋晉時，魯陽屬南陽，武當則屬順陽也。
郦氏系公度事于此，至确。
乃近《武當太和山志》搜入公度事，失之。
又《注》雲，公度栖神處，是指《神仙傳》之太和山，不得略太和山之名。
且《氵蚩水》篇言堯山在太和山太和城東北，明因太和山太和城已見此文，故彼篇不詳述。
此上既叙太和城，不應遺太和山，當有脫文。
《隋志》，魯縣有和山。
?奪太字。
?《唐志》，伊陽有太和山，皆此山也。
在今嵩縣南。
）又東<屍擊>堯山西領下，（守敬按：山見《氵蚩水》篇。
）水流兩分，一水東迳堯山南，為氵蚩水也，（守敬按：氵蚩水與汝水隔山，不通流，郦氏謂汝水居堯山，分為氵蚩水，蓋因氵蚩水亦迳堯山也。
）即《經》所言氵蚩水出堯山矣。
（守敬按：見《氵蚩水》篇。
）一水東北出為汝水，曆蒙柏谷，（朱《箋》曰：孫雲，按上文當作黃柏谷。
趙雲：按何焯雲，以下文觀之，則上文黃字亦當作蒙。
守敬按：孫、何說皆誤合黃柏、蒙柏為一谷，不知有必不可合者。
黃柏谷在大盂山，蒙柏谷在堯山，一也。
黃柏谷為汝水所出，蒙柏谷為汝水所曆，二也。
《注》叙黃柏谷，以嚴鄣深高四語狀之，叙蒙柏谷，則狀以左右嚴岫争深四語，三也。
二谷判然各别，當仍原文作黃、作蒙為是。
）左右岫壑争深，山阜競高，夾水層松茂柏，傾山陰渚，故世人以名也。
津流不已，北曆長白沙口，狐白溪水注之。
夾岸沙漲若雪，因以取名。
其水南出狐白川，北流注汝水，（會貞按：今有一水，出伊陽縣南普救關下，北流入汝，疑即狐白溪水也。
）又東北趣狼臯山者也。
）趙以上汝字斷句，水上增汝字，屬下文。
戴增汝水二字。
會貞按：《注》例，不必增。
狼臯山見《伊水》篇。
） 東南過其縣北。
（會貞按：據水道先東北流，過縣西，而後東南流，過縣北。
） 汝水自狼臯山東出峽，謂之汝??也。
（守敬按：《河水注》，以孟門為河之巨??，此峽乃汝之險隘處故有汝??之稱。
《名勝志》，伊陽縣東十裡有紫羅口，昔禹所鑿汝水東出者也，當即此。
）東曆麻解城北，（守敬按：《左傳·昭四年》，吳伐楚入麻。
《史記·吳世家·索隐》，即襄城縣，故麻城指此，但與杜《注》楚東鄙邑稍不合。
《括地志》，在梁縣界。
《元和志》，在縣西南。
在今汝州西南。
）故曼阝鄉城也，謂之蠻中。
（會貞按：《漢志》，新成蠻中，故戎蠻子國。
《續漢志》，新城有曼阝聚，古曼阝氏今名蠻中，《左傳·昭十六年》，楚殺戎蠻子。
劉昭引作曼阝子。
曼阝、蠻古字通，曼阝聚即曼阝鄉，曼阝氏即蠻氏也，互見《伊水》篇。
）《左傳》所謂單浮馀圍蠻氏，蠻氏潰者也。
（守敬按：見哀四年。
）杜預曰：城在河南新城縣之東南，伊洛之戎，陸渾蠻氏城也。
（會貞按：《左傳·成六年》，伊雒之戎陸渾蠻氏侵宋。
杜《注》，蠻氏，戎别種也。
河南新城縣東南有蠻城。
郦氏引杜說，接雲，伊洛之戎陸渾蠻氏城也，似以戎蠻為一。
然考《釋例·戎地》内，伊雒之戎，雜居雒水、伊水之間者，河南雒陽縣西南有戎城。
《釋例·蠻城》内，陸渾蠻氏、戎蠻蠻氏，二名，河南新城縣東南有蠻城。
則二者各别，此叙蠻氏城，伊洛之戎四字，乃連言之。
）俗以為麻解城，非也，（戴删非也二字。
守敬按：郦氏每斥俗說之非，全書可覆按也。
全、戴獨于此删非也字，何邪？）蓋蠻、麻讀聲近故也。
汝水又迳周平城南。
（會貞按：《地形志》，汝北郡石台有平州城，州、周古通，平州、周平各，疑《地形志》誤倒。
蓋志本作州平，後人不知州通周，以州平為不辭，遂臆乙作平州耳。
在今汝州西南。
）京相?曰：霍陽山在周平城東南者也。
（守敬按：山見下。
） 汝水又東，與三屯谷水合，水出南山，北流，迳石碣東。
（朱碣訛作?曷，趙、戴改?曷作碣，與下同。
會贈按：明抄本、黃本并作碣。
）柱側刊雲河南界。
（會貞按：河南下，疑本有南字，與下洛陽南界對。
）又有一碣，題言洛陽南界。
（會貞按：《環宇記》，洛陽界碑在舊臨汝縣西八十裡。
或即此，當在今伊陽縣境。
）碑柱相對，既無年月，竟不知何代所表也。
（會貞按：《氵寇水注》北平縣界，漢熹平四年，幽冀二州以戊子诏書郡縣分境立石标界，又《金石錄》載漢延熹四年河東地界石記，是後漢時定界處甚多，此二碣或亦後漢所立，然考漢、魏、晉、後魏并有河南、洛陽二縣，其界當同。
故郦氏不能定為何代所表也。
二碣，歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）其水又北流，注于汝水。
（會貞按：水在今汝州西南。
） 汝水又東與廣成澤水合，水出狼臯山北澤中。
（守敬按：《地形志》汝北郡梁縣有廣成澤。
《禦覽》七十二引《河南圖經》，澤在梁縣西四十裡。
《元和志》亦雲，在縣西四十裡，周回百裡。
又《伊水注》引《河南十二縣境簿》，澤在新城縣界黃阜。
蓋此澤甚大，古本在梁、新城二縣境也。
《輿地廣記》，避梁諱，改曰廣潤河，在今汝州西北。
）安帝永初元年，以廣成遊獵地假與貧民。
（守敬按：安帝以下，範《書·安帝紀》文。
《續漢志》新城有廣成聚。
劉《注》有廣成苑。
《輿地廣記》，梁縣西有廣成澤，後漢作苑，為遊獵之地。
）元初二年，鄧太後臨朝，鄧骘兄弟輔政。
世士以為文德可興，武功宜廢，寝?狩之禮，息戰陣之法。
于時，馬融以文武之道，聖賢不墜，五材之用，無或可廢，作《廣成頌》雲：大漢之初基也，揆厥靈囿，（朱囿訛作圃，趙據黃本改。
戴作囿。
會貞按：明抄本作囿。
）營于南郊。
右{?目}三塗，（守敬按：三塗見《伊水》篇。
）左枕嵩獄，（守敬按：《融傳》枕作概，誤。
嵩獄即太室，見《颍水》篇。
）面據衡陰，（守敬按：衡山見下文。
）背箕王屋，（趙箕作基，守敬按：《傳》作箕背。
王念孫謂當為背箕，箕，讀為基。
考宋本《環宇記》引《廣成傾》作背基，王屋見《濟水》篇。
）浸以波、溠，（守敬按：波水見《氵蚩水》篇，溠水見《?水》篇。
）演以荥、洛。
（守敬按：演，《傳》作夤。
荥播見《濟水》篇，《洛水》篇見前。
）金山、石林，（守敬按：金山即金門山，見《洛水》篇，石林即大石山，見《伊水》篇。
）殷起乎其中。
神泉側出，（守敬按：神泉疑即下溫泉。
）丹水、涅池。
（守敬按：《丹水》篇見前，涅水見《湍水》篇。
）怪石浮磬，??于其陂。
（朱《箋》曰：馬融上《廣成頌·序》雲，陛下履有虞??之孝，外舍諸家，每有憂疾，聖恩普勞，遣使交錯，稀有曠絕。
時時甯息，又無以自娛樂，殆非所以逢迎太和，裨助萬福也。
臣愚以為方涉冬節，農事間隙，宜幸廣成，覽原隰，觀宿麥，勸收藏，因講武校獵，使寮庶百姓複屍旄之美，聞鐘鼓之音。
全雲：按馬融托于安不忘危之義，而實則導君以遊獵。
觀延熹六年陳蕃之谏，則知融之佞。
守敬按：元初以下範《書·馬融傳》文）桓帝延熹元年，校獵廣成，遂幸函谷關。
（守敬按：範《書·桓帝紀》，延熹元年，校獵廣成，遂幸上林苑。
六年，校獵廣成，遂幸函谷關、上林苑。
此雲元年幸函谷關，當本他家《後漢書》，此新安之函谷關見《谷水》篇。
）其水自澤東南流，迳溫泉南，與溫泉水合。
（守敬按：《通鑒》梁中大通五年，魏主狩于嵩陽，遂幸溫湯。
胡《注》謂即梁縣之溫湯。
《唐書·玄宗紀》稱廣成湯，以溫泉近廣成澤也。
《環宇記》，溫湯在梁縣西四十裡。
今溫泉在汝州西六十裡。
《主輿紀要》謂一名皇女湯，非也。
皇女湯見《氵蚩水》篇，在今魯山縣西。
）溫水數源，（朱數作殷，《箋》曰：一作數。
趙雲：殷，盛也，字不誤。
戴作數。
守敬按：明抄本作數。
《環宇記》引此同，《名勝志》亦同。
趙不知殷為誤字，曲為之說，疏矣。
《明一統志》，源有九眼。
）揚波于川左，（守敬按：川指廣成澤水，澤水東南漢，迳溫泉南，是溫泉在澤水之左也。
）泉上華宇連蔭，茨甍交拒，（朱訛作池，趙據《環宇記》引改拒，戴改同。
）方塘石沼，（朱脫方塘二字，趙據《環宇記》引增，戴增同。
）錯落其間，頤道者多歸之。
其水東南流，注廣成澤水。
澤水又東南入于汝水。
（守敬按：水在今汝州西入汝。
） 汝水又東，得魯水口。
水上承陽人城東魯公陂。
（會貞按：《楚語》，惠王以梁與魯陽文子，《淮南·覽冥訓》謂之魯陽公，蓋即此魯公，而陂及水皆取以為名也。
）城，古梁之陽人聚也，秦滅東周，徒其君于此。
（守敬按：《史記·秦本紀》，莊襄王元年，滅東周，不絕其祀，以陽人地賜周君。
《漢志》本之，梁縣下雲，陽人聚，秦滅東周，徙其君于此。
《注》下載秦滅西周事，稱《地理志》雲，此不舉所參據者，以東周滅徙事詳史篇，故不具也。
《地形志》，汝北郡初治陽仁城。
仁、人古通。
《括地志》，陽人故城在梁縣西四十裡。
在今汝州西。
）陂水東南流，合于澗水，（朱、于作乎。
《箋》曰：宋本作于。
趙、戴改。
守敬按：明抄本作于。
）水出北山，（朱北訛作兆，趙據黃本改，全、戴作北。
守敬按：明抄本作北。
）南流注之，又亂流，注于汝水。
（守敬按：水俱在今汝州西。
）汝水之右，有霍陽聚。
（守敬按：範《書·祭遵傳》注，霍陽聚在汝州西南。
乃《方輿紀要》謂在州東南二十裡。
《一統志》亦雲，在州東南。
據此《注》，霍陽山水迳霍陽聚東，梁城西，梁城尚在汝州之西南，則霍陽聚不得在州東南也。
）汝水迳其北，東合霍陽山水，水出南山，杜預曰：河南梁縣有霍山者也。
（守敬按：《左傳·哀四年》杜《注》作霍陽山。
《續漢志》，梁縣有霍陽山。
《環宇記》，霍陽山俗謂現山，在梁縣西南七十裡。
宋梁縣為汝州治。
《明一統志》，霍山在汝州東南二十裡。
《方輿紀要》同。
《名勝志》兩載之，謂霍山在州東南二十裡，現山在伊陽南四十裡，蓋以山綿延甚廣也。
《一統志》則雲，霍山在央州西南六十裡，一名霍陽山。
霍陽山在伊陽南四十裡。
不從州東南二十裡之說。
）其水東北流，迳霍陽聚東，世謂之華浮城，（趙雲，按章懷《後漢書》注，俗謂之張侯城。
會貞按：《通典》與章懷說同。
《方輿紀要》，或曰，東漢初，蠻中山賊張滿屯此，故有張侯城之名。
此華與章形似，當章之訛，蓋張、章音同，侯、浮音近，傳呼失實耳。
）非也。
《春秋左傳·哀公四年》，楚侵梁及霍。
（朱《箋》曰：孫雲，侵，《左傳》作襲。
）服虔曰：梁、霍，周南鄙也。
（會貞按：《環宇記》引《十三州志》亦雲，梁即周南鄙邑。
）建武二年，世祖遣征虜将軍祭遵攻蠻中山賊張滿，時，厭新、柏華（朱作率，《箋》曰：舊本作華。
趙、戴改。
）馀賊合，攻得霍陽聚，即此。
（趙雲：按《後漢書·祭遵傳》，時新城蠻中山賊張滿屯結險隘，為人害，诏遵攻之。
而厭新、柏華馀賊，複與滿合，遂攻得霍陽聚。
道元鈔變其詞耳。
守敬按；《遵傳》，厭新、柏華在弘農。
章懷《注》，《東觀記》，柏華，聚也。
）水又迳梁城西。
（戴水上增霍陽山三字。
會貞按：不必增，《注》往往省言水，不舉水名，下文水又東北流，注于汝水，水又東南迳注城南同。
此《經》之梁縣也。
漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉屬河南郡，後魏屬汝北郡，在今汝州西南四十五裡，汝水之南。
）按《春秋》，周小邑也，（會貞按：《漢志》梁縣，顔《注》引臣瓒曰，見于《春秋》。
）于戰國為南梁矣。
（會貞按：《齊策》南梁，高《注》，梁，韓邑，今河南梁也。
大梁，魏都，在北，故曰南梁。
《史記·田齊世家·索隐》引《晉太康地記》，戰國謂梁為南梁者，别之于大梁、少梁也。
大梁，見《渠水》篇，少梁見《河水注》四。
）故《經》雲，汝水迳其縣北，俗謂之治城，非也，以北有注城故也。
（守敬按：因注、治音近而誤。
《括地志》，梁城在汝南，注城在汝北，隔水相對，注城見下。
）今置治城縣，治霍陽山。
（會貞按：後魏縣屬汝北郡，縣治霍陽山，則在今汝州西南，汝水之南，非即汝北之注城也。
《地志》多混為一城。
）水又東北流，注于汝水。
（守敬按：水在今汝州西南。
） 汝水又左合三裡水，（朱左作右，《箋》曰：一作左。
全、趙仍，戴改。
會貞按：明抄本作左，三裡水在汝之左，改左是也。
）水北躇?縣西北，而東南流，迳其縣故城西，故{單心}狐聚也。
（朱{單心}作單，《箋》曰：當作{單心}。
《史記》?《周本紀》?，秦取九鼎寶器，而遷西周公于{單心}狐。
徐廣曰，{單心}音憚狐聚在洛陽南百五十裡，梁、新城之間。
會貞按：《括地志》，汝州外古梁城，即{單心}狐聚也，本郦說。
此故城在汝水之北。
下雲秦徙西周君于此，因乃縣之，蓋秦縣城也。
在今汝州西北。
）《地理志》雲：秦滅西周，徙其君于此，（守敬按：見梁縣下。
）因乃縣之。
杜預曰：河南縣西南有梁城，（會貞按：《左傳·哀公四年》杜《注》，梁，河南梁縣西南故城也。
此縣上當脫梁字。
又杜所雲梁縣，即漢之梁縣也。
縣故城在漢、晉梁縣之西北。
郦引杜說于此，當本作西北有梁城。
蓋杜書誤西北為西南，後人又據以改郦書也。
）即是縣也。
水又東南，迳注城南。
（守敬按：《史記·?趙魏?世家·正義》引《括地志》，注城在梁縣西十五裡。
《通鑒》周赧王五十年，胡《注》引作西四十五裡。
《方輿紀要》從之。
據郦說，注城在三裡水北，與汝水中隔三裡水。
《環宇記》，注城南面，已為汝水所毀。
是後世汝水北侵，奪三裡水道矣。
）司馬彪曰：河南梁縣有注城。
（守敬按：《續漢志》梁縣下。
）《史記》魏文侯三十二年，敗秦于注者也。
（守敬按：此《魏世家》文。
）又與一水合，水發注城東坂下，東南流注三裡水。
三裡水又亂流入于汝。
（守敬按：今有一水，出汝州西北路寨東，東南流，迳州西入汝，當即三裡水也。
） 汝水又東迳成安縣故城北。
（守敬按
（守敬按：《山海經》?《海内東經》?，汝水出天息山，在梁勉鄉縣西南，入淮極西北。
畢沅以西字斷句，郝懿行西南連讀。
此本《山海經》而但作西，準以水道，當作西南為合也，詳見下。
） 《地理志》曰：出高陵山，（守敬按：見汝南郡定陵縣下。
《續漢志》劉《注》引《地道記》同。
）即猛山也。
（守敬按：《淮南·?形訓》，汝出猛山。
?《禦覽》六十三引《春秋說題辭》同。
?高《注》，猛山，一名高陵山。
在汝南定陵縣。
）亦言出南陽魯陽縣之大盂山，（朱《箋》曰：《汝州志》，大盂山在魯山縣西五十裡。
山頂低窪，四圍若城。
趙雲：按朱氏以魯山縣箋魯陽縣，大缪，《漢志》，魯陽縣有魯山，古魯縣，未嘗以魯山名縣也。
至唐初始改縣曰魯山，至今因之。
守敬按：杜氏《釋例·水名》内，《山海經》郭《注》并止言，出南陽魯陽大盂山。
《隋志》，魯縣有大義山。
義、盂音近。
朱氏引《汝州志》釋大盂山，非以魯山縣釋魯陽，趙議之，非也。
魯陽，縣見《氵蚩水》篇。
）又言：出弘農盧氏縣還歸山也。
（守敬按：見《說文》。
廬氏縣，詳《澡水》篇）《博物志》曰：汝也燕泉山，（守敬按：見《志》一。
）并異名也。
（守敬按：《經》稱天息，《注》雲高陵、猛山、大盂還歸、燕泉，并異名。
蓋如伊水，或言出蔓渠，或言出上魏，或言出熊耳，郦謂即麓大同，陵巒互别耳。
惟《漢志》高陵山在定陵，去魯陽盧氏甚遠，不得與魯陽盧氏之山為一。
然觀《志》雲，汝水出定陵，至新蔡入淮，過郡四，行千三百四十裡。
定陵、新蔡并在汝南郡，何得雲過郡四？又自定陵至新蔡，不過數百裡，何得雲行千三百四十裡？不知班氏斷水得系汝水于定陵矣。
以汝水所過所行核之，志文當本在南陽魯陽下。
自漢世傳抄，即錯入汝南定陵下，?詳見馀《晦明軒稿》。
?故高誘已為所惑，王隐亦然。
郦氏蓋見其不合，故但引作出高陵山，不标郡縣，與下舉世聞名南陽魯陽、弘農盧氏異也。
郦以為高陵山即猛山，證之《括地志》，汝水出魯山縣西伏牛山，亦名猛山。
《元和志》，汝水出魯山縣西一百五十裡天息山，一名伏牛山。
唐魯山縣即古魯陽，是高陵山即《經》之天息山，在魯陽之西，即盧氏之東，亦即《經》梁縣之西南。
相其地，正大盂山之所在。
《水道提綱》，汝水東北流百馀裡，方經天息山。
《一統志》，大盂山在魯山縣西五十裡。
蓋各指山之一處言之耳。
）馀以永平中，蒙除魯陽太守，（會貞按：《北史》本傳，于景明中為冀州鎮東府長史下言，後試守魯陽郡。
據此《注》，知後字指永平中。
乃《明一統志》本《北史》為說，不考此《注》，謂守郡在景明中，誤。
《清一統志》亦沿其誤。
《名勝志》景明、永平兩存之，尤誤。
據《地形志》，此郡太和二十二年置。
至永安中，屬廣州，非南廣州之魯陽郡也。
）會上台下，列山川圖，以方讠志（會貞按：《名勝志》引作志。
）參差，遂令尋其源流。
此等既非學徒，難以取悉，既在迳見，（朱迳作遘，趙同，全、戴改。
會貞按：郦氏原序雲，自獻迳見，又《漯水注》親所迳見，《渭水注》述行塗迳見，《氵反水注》既在迳見，皆其詞例同者。
《名勝志》引作遘，亦誤。
）不容不述。
（會貞按：郦書載北方之水綦詳，較《水道提綱》遠過之，知所據必有精密之圖。
此條雲雲，則當永平時繪圖，均經官司實驗，而此篇所叙，則道元所目擊也。
）今汝水西出魯陽縣之大盂山黃柏谷，（趙據何焯說，改黃作蒙，全、戴改同。
守敬按：非也，說見下。
今水出嵩縣西南分水領。
）嚴鄣深高，山岫邃密，石徑崎岖，人迹裁交，西即盧氏界也。
（守敬按：段玉裁雲，此《說文》出盧氏還歸山所由也。
）其水東北流，迳太和城西，（守敬按：《方輿紀要》，太和城在伊陽縣西南，後魏時築，西魏得其地，置兵為防禦之所。
在今嵩縣南太和山下，名太和保。
）又東流迳其城北。
左右深松列植，（朱脫松列二字，趙據吳本增，戴有。
守敬按：明抄本、黃本有此二字，《名勝志》引同。
）筠柏交蔭，尹公度之所栖神處也。
（朱《箋》曰：《神仙傳》，尹軌，字公度，博學五經，尤明天文星氣河洛識緯。
晚乃學道，常服黃精華，日三合許。
年數百歲，腰佩漆竹筒十數枚，中皆有藥，言可辟兵疫。
又能銷銅為銀，銷錫為金。
後到太和山中，仙去。
會貞按：朱《箋》引《神仙傳》，不言何時到太和山。
考《禦覽》八百十二引《神仙傳》，光熙元年，公度到南陽太和山中。
光熙為晉惠帝年号，稱南陽，則是魯陽之太和?嶽?山，非武當之太和山。
蓋晉時，魯陽屬南陽，武當則屬順陽也。
郦氏系公度事于此，至确。
乃近《武當太和山志》搜入公度事，失之。
又《注》雲，公度栖神處，是指《神仙傳》之太和山，不得略太和山之名。
且《氵蚩水》篇言堯山在太和山太和城東北，明因太和山太和城已見此文，故彼篇不詳述。
此上既叙太和城，不應遺太和山，當有脫文。
《隋志》，魯縣有和山。
?奪太字。
?《唐志》，伊陽有太和山，皆此山也。
在今嵩縣南。
）又東<屍擊>堯山西領下，（守敬按：山見《氵蚩水》篇。
）水流兩分，一水東迳堯山南，為氵蚩水也，（守敬按：氵蚩水與汝水隔山，不通流，郦氏謂汝水居堯山，分為氵蚩水，蓋因氵蚩水亦迳堯山也。
）即《經》所言氵蚩水出堯山矣。
（守敬按：見《氵蚩水》篇。
）一水東北出為汝水，曆蒙柏谷，（朱《箋》曰：孫雲，按上文當作黃柏谷。
趙雲：按何焯雲，以下文觀之，則上文黃字亦當作蒙。
守敬按：孫、何說皆誤合黃柏、蒙柏為一谷，不知有必不可合者。
黃柏谷在大盂山，蒙柏谷在堯山，一也。
黃柏谷為汝水所出，蒙柏谷為汝水所曆，二也。
《注》叙黃柏谷，以嚴鄣深高四語狀之，叙蒙柏谷，則狀以左右嚴岫争深四語，三也。
二谷判然各别，當仍原文作黃、作蒙為是。
）左右岫壑争深，山阜競高，夾水層松茂柏，傾山陰渚，故世人以名也。
津流不已，北曆長白沙口，狐白溪水注之。
夾岸沙漲若雪，因以取名。
其水南出狐白川，北流注汝水，（會貞按：今有一水，出伊陽縣南普救關下，北流入汝，疑即狐白溪水也。
）又東北趣狼臯山者也。
）趙以上汝字斷句，水上增汝字，屬下文。
戴增汝水二字。
會貞按：《注》例，不必增。
狼臯山見《伊水》篇。
） 東南過其縣北。
（會貞按：據水道先東北流，過縣西，而後東南流，過縣北。
） 汝水自狼臯山東出峽，謂之汝??也。
（守敬按：《河水注》，以孟門為河之巨??，此峽乃汝之險隘處故有汝??之稱。
《名勝志》，伊陽縣東十裡有紫羅口，昔禹所鑿汝水東出者也，當即此。
）東曆麻解城北，（守敬按：《左傳·昭四年》，吳伐楚入麻。
《史記·吳世家·索隐》，即襄城縣，故麻城指此，但與杜《注》楚東鄙邑稍不合。
《括地志》，在梁縣界。
《元和志》，在縣西南。
在今汝州西南。
）故曼阝鄉城也，謂之蠻中。
（會貞按：《漢志》，新成蠻中，故戎蠻子國。
《續漢志》，新城有曼阝聚，古曼阝氏今名蠻中，《左傳·昭十六年》，楚殺戎蠻子。
劉昭引作曼阝子。
曼阝、蠻古字通，曼阝聚即曼阝鄉，曼阝氏即蠻氏也，互見《伊水》篇。
）《左傳》所謂單浮馀圍蠻氏，蠻氏潰者也。
（守敬按：見哀四年。
）杜預曰：城在河南新城縣之東南，伊洛之戎，陸渾蠻氏城也。
（會貞按：《左傳·成六年》，伊雒之戎陸渾蠻氏侵宋。
杜《注》，蠻氏，戎别種也。
河南新城縣東南有蠻城。
郦氏引杜說，接雲，伊洛之戎陸渾蠻氏城也，似以戎蠻為一。
然考《釋例·戎地》内，伊雒之戎，雜居雒水、伊水之間者，河南雒陽縣西南有戎城。
《釋例·蠻城》内，陸渾蠻氏、戎蠻蠻氏，二名，河南新城縣東南有蠻城。
則二者各别，此叙蠻氏城，伊洛之戎四字，乃連言之。
）俗以為麻解城，非也，（戴删非也二字。
守敬按：郦氏每斥俗說之非，全書可覆按也。
全、戴獨于此删非也字，何邪？）蓋蠻、麻讀聲近故也。
汝水又迳周平城南。
（會貞按：《地形志》，汝北郡石台有平州城，州、周古通，平州、周平各，疑《地形志》誤倒。
蓋志本作州平，後人不知州通周，以州平為不辭，遂臆乙作平州耳。
在今汝州西南。
）京相?曰：霍陽山在周平城東南者也。
（守敬按：山見下。
） 汝水又東，與三屯谷水合，水出南山，北流，迳石碣東。
（朱碣訛作?曷，趙、戴改?曷作碣，與下同。
會贈按：明抄本、黃本并作碣。
）柱側刊雲河南界。
（會貞按：河南下，疑本有南字，與下洛陽南界對。
）又有一碣，題言洛陽南界。
（會貞按：《環宇記》，洛陽界碑在舊臨汝縣西八十裡。
或即此，當在今伊陽縣境。
）碑柱相對，既無年月，竟不知何代所表也。
（會貞按：《氵寇水注》北平縣界，漢熹平四年，幽冀二州以戊子诏書郡縣分境立石标界，又《金石錄》載漢延熹四年河東地界石記，是後漢時定界處甚多，此二碣或亦後漢所立，然考漢、魏、晉、後魏并有河南、洛陽二縣，其界當同。
故郦氏不能定為何代所表也。
二碣，歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）其水又北流，注于汝水。
（會貞按：水在今汝州西南。
） 汝水又東與廣成澤水合，水出狼臯山北澤中。
（守敬按：《地形志》汝北郡梁縣有廣成澤。
《禦覽》七十二引《河南圖經》，澤在梁縣西四十裡。
《元和志》亦雲，在縣西四十裡，周回百裡。
又《伊水注》引《河南十二縣境簿》，澤在新城縣界黃阜。
蓋此澤甚大，古本在梁、新城二縣境也。
《輿地廣記》，避梁諱，改曰廣潤河，在今汝州西北。
）安帝永初元年，以廣成遊獵地假與貧民。
（守敬按：安帝以下，範《書·安帝紀》文。
《續漢志》新城有廣成聚。
劉《注》有廣成苑。
《輿地廣記》，梁縣西有廣成澤，後漢作苑，為遊獵之地。
）元初二年，鄧太後臨朝，鄧骘兄弟輔政。
世士以為文德可興，武功宜廢，寝?狩之禮，息戰陣之法。
于時，馬融以文武之道，聖賢不墜，五材之用，無或可廢，作《廣成頌》雲：大漢之初基也，揆厥靈囿，（朱囿訛作圃，趙據黃本改。
戴作囿。
會貞按：明抄本作囿。
）營于南郊。
右{?目}三塗，（守敬按：三塗見《伊水》篇。
）左枕嵩獄，（守敬按：《融傳》枕作概，誤。
嵩獄即太室，見《颍水》篇。
）面據衡陰，（守敬按：衡山見下文。
）背箕王屋，（趙箕作基，守敬按：《傳》作箕背。
王念孫謂當為背箕，箕，讀為基。
考宋本《環宇記》引《廣成傾》作背基，王屋見《濟水》篇。
）浸以波、溠，（守敬按：波水見《氵蚩水》篇，溠水見《?水》篇。
）演以荥、洛。
（守敬按：演，《傳》作夤。
荥播見《濟水》篇，《洛水》篇見前。
）金山、石林，（守敬按：金山即金門山，見《洛水》篇，石林即大石山，見《伊水》篇。
）殷起乎其中。
神泉側出，（守敬按：神泉疑即下溫泉。
）丹水、涅池。
（守敬按：《丹水》篇見前，涅水見《湍水》篇。
）怪石浮磬，??于其陂。
（朱《箋》曰：馬融上《廣成頌·序》雲，陛下履有虞??之孝，外舍諸家，每有憂疾，聖恩普勞，遣使交錯，稀有曠絕。
時時甯息，又無以自娛樂，殆非所以逢迎太和，裨助萬福也。
臣愚以為方涉冬節，農事間隙，宜幸廣成，覽原隰，觀宿麥，勸收藏，因講武校獵，使寮庶百姓複屍旄之美，聞鐘鼓之音。
全雲：按馬融托于安不忘危之義，而實則導君以遊獵。
觀延熹六年陳蕃之谏，則知融之佞。
守敬按：元初以下範《書·馬融傳》文）桓帝延熹元年，校獵廣成，遂幸函谷關。
（守敬按：範《書·桓帝紀》，延熹元年，校獵廣成，遂幸上林苑。
六年，校獵廣成，遂幸函谷關、上林苑。
此雲元年幸函谷關，當本他家《後漢書》，此新安之函谷關見《谷水》篇。
）其水自澤東南流，迳溫泉南，與溫泉水合。
（守敬按：《通鑒》梁中大通五年，魏主狩于嵩陽，遂幸溫湯。
胡《注》謂即梁縣之溫湯。
《唐書·玄宗紀》稱廣成湯，以溫泉近廣成澤也。
《環宇記》，溫湯在梁縣西四十裡。
今溫泉在汝州西六十裡。
《主輿紀要》謂一名皇女湯，非也。
皇女湯見《氵蚩水》篇，在今魯山縣西。
）溫水數源，（朱數作殷，《箋》曰：一作數。
趙雲：殷，盛也，字不誤。
戴作數。
守敬按：明抄本作數。
《環宇記》引此同，《名勝志》亦同。
趙不知殷為誤字，曲為之說，疏矣。
《明一統志》，源有九眼。
）揚波于川左，（守敬按：川指廣成澤水，澤水東南漢，迳溫泉南，是溫泉在澤水之左也。
）泉上華宇連蔭，茨甍交拒，（朱訛作池，趙據《環宇記》引改拒，戴改同。
）方塘石沼，（朱脫方塘二字，趙據《環宇記》引增，戴增同。
）錯落其間，頤道者多歸之。
其水東南流，注廣成澤水。
澤水又東南入于汝水。
（守敬按：水在今汝州西入汝。
） 汝水又東，得魯水口。
水上承陽人城東魯公陂。
（會貞按：《楚語》，惠王以梁與魯陽文子，《淮南·覽冥訓》謂之魯陽公，蓋即此魯公，而陂及水皆取以為名也。
）城，古梁之陽人聚也，秦滅東周，徒其君于此。
（守敬按：《史記·秦本紀》，莊襄王元年，滅東周，不絕其祀，以陽人地賜周君。
《漢志》本之，梁縣下雲，陽人聚，秦滅東周，徙其君于此。
《注》下載秦滅西周事，稱《地理志》雲，此不舉所參據者，以東周滅徙事詳史篇，故不具也。
《地形志》，汝北郡初治陽仁城。
仁、人古通。
《括地志》，陽人故城在梁縣西四十裡。
在今汝州西。
）陂水東南流，合于澗水，（朱、于作乎。
《箋》曰：宋本作于。
趙、戴改。
守敬按：明抄本作于。
）水出北山，（朱北訛作兆，趙據黃本改，全、戴作北。
守敬按：明抄本作北。
）南流注之，又亂流，注于汝水。
（守敬按：水俱在今汝州西。
）汝水之右，有霍陽聚。
（守敬按：範《書·祭遵傳》注，霍陽聚在汝州西南。
乃《方輿紀要》謂在州東南二十裡。
《一統志》亦雲，在州東南。
據此《注》，霍陽山水迳霍陽聚東，梁城西，梁城尚在汝州之西南，則霍陽聚不得在州東南也。
）汝水迳其北，東合霍陽山水，水出南山，杜預曰：河南梁縣有霍山者也。
（守敬按：《左傳·哀四年》杜《注》作霍陽山。
《續漢志》，梁縣有霍陽山。
《環宇記》，霍陽山俗謂現山，在梁縣西南七十裡。
宋梁縣為汝州治。
《明一統志》，霍山在汝州東南二十裡。
《方輿紀要》同。
《名勝志》兩載之，謂霍山在州東南二十裡，現山在伊陽南四十裡，蓋以山綿延甚廣也。
《一統志》則雲，霍山在央州西南六十裡，一名霍陽山。
霍陽山在伊陽南四十裡。
不從州東南二十裡之說。
）其水東北流，迳霍陽聚東，世謂之華浮城，（趙雲，按章懷《後漢書》注，俗謂之張侯城。
會貞按：《通典》與章懷說同。
《方輿紀要》，或曰，東漢初，蠻中山賊張滿屯此，故有張侯城之名。
此華與章形似，當章之訛，蓋張、章音同，侯、浮音近，傳呼失實耳。
）非也。
《春秋左傳·哀公四年》，楚侵梁及霍。
（朱《箋》曰：孫雲，侵，《左傳》作襲。
）服虔曰：梁、霍，周南鄙也。
（會貞按：《環宇記》引《十三州志》亦雲，梁即周南鄙邑。
）建武二年，世祖遣征虜将軍祭遵攻蠻中山賊張滿，時，厭新、柏華（朱作率，《箋》曰：舊本作華。
趙、戴改。
）馀賊合，攻得霍陽聚，即此。
（趙雲：按《後漢書·祭遵傳》，時新城蠻中山賊張滿屯結險隘，為人害，诏遵攻之。
而厭新、柏華馀賊，複與滿合，遂攻得霍陽聚。
道元鈔變其詞耳。
守敬按；《遵傳》，厭新、柏華在弘農。
章懷《注》，《東觀記》，柏華，聚也。
）水又迳梁城西。
（戴水上增霍陽山三字。
會貞按：不必增，《注》往往省言水，不舉水名，下文水又東北流，注于汝水，水又東南迳注城南同。
此《經》之梁縣也。
漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉屬河南郡，後魏屬汝北郡，在今汝州西南四十五裡，汝水之南。
）按《春秋》，周小邑也，（會貞按：《漢志》梁縣，顔《注》引臣瓒曰，見于《春秋》。
）于戰國為南梁矣。
（會貞按：《齊策》南梁，高《注》，梁，韓邑，今河南梁也。
大梁，魏都，在北，故曰南梁。
《史記·田齊世家·索隐》引《晉太康地記》，戰國謂梁為南梁者，别之于大梁、少梁也。
大梁，見《渠水》篇，少梁見《河水注》四。
）故《經》雲，汝水迳其縣北，俗謂之治城，非也，以北有注城故也。
（守敬按：因注、治音近而誤。
《括地志》，梁城在汝南，注城在汝北，隔水相對，注城見下。
）今置治城縣，治霍陽山。
（會貞按：後魏縣屬汝北郡，縣治霍陽山，則在今汝州西南，汝水之南，非即汝北之注城也。
《地志》多混為一城。
）水又東北流，注于汝水。
（守敬按：水在今汝州西南。
） 汝水又左合三裡水，（朱左作右，《箋》曰：一作左。
全、趙仍，戴改。
會貞按：明抄本作左，三裡水在汝之左，改左是也。
）水北躇?縣西北，而東南流，迳其縣故城西，故{單心}狐聚也。
（朱{單心}作單，《箋》曰：當作{單心}。
《史記》?《周本紀》?，秦取九鼎寶器，而遷西周公于{單心}狐。
徐廣曰，{單心}音憚狐聚在洛陽南百五十裡，梁、新城之間。
會貞按：《括地志》，汝州外古梁城，即{單心}狐聚也，本郦說。
此故城在汝水之北。
下雲秦徙西周君于此，因乃縣之，蓋秦縣城也。
在今汝州西北。
）《地理志》雲：秦滅西周，徙其君于此，（守敬按：見梁縣下。
）因乃縣之。
杜預曰：河南縣西南有梁城，（會貞按：《左傳·哀公四年》杜《注》，梁，河南梁縣西南故城也。
此縣上當脫梁字。
又杜所雲梁縣，即漢之梁縣也。
縣故城在漢、晉梁縣之西北。
郦引杜說于此，當本作西北有梁城。
蓋杜書誤西北為西南，後人又據以改郦書也。
）即是縣也。
水又東南，迳注城南。
（守敬按：《史記·?趙魏?世家·正義》引《括地志》，注城在梁縣西十五裡。
《通鑒》周赧王五十年，胡《注》引作西四十五裡。
《方輿紀要》從之。
據郦說，注城在三裡水北，與汝水中隔三裡水。
《環宇記》，注城南面，已為汝水所毀。
是後世汝水北侵，奪三裡水道矣。
）司馬彪曰：河南梁縣有注城。
（守敬按：《續漢志》梁縣下。
）《史記》魏文侯三十二年，敗秦于注者也。
（守敬按：此《魏世家》文。
）又與一水合，水發注城東坂下，東南流注三裡水。
三裡水又亂流入于汝。
（守敬按：今有一水，出汝州西北路寨東，東南流，迳州西入汝，當即三裡水也。
） 汝水又東迳成安縣故城北。
（守敬按