卷二十
關燈
小
中
大
北，有小祁山水，并出東溪，揚波西注。
又北，左會胡谷水，水西出胡谷，東迳金盤、曆城二軍北，軍在水南層山上。
其水又東注建安水。
建安水又東北，迳塞峽。
元嘉十九年，宋太祖遣龍骧将軍裴方明伐楊難當，難當将妻子北奔，（朱此句脫難當二字，全雲：于文當重難當二字。
趙、戴依增。
）安西參軍魯尚期（朱軍訛作将，趙據《宋書·氐胡傳》改，戴改同。
）追出塞峽，（會貞按：自元嘉以下至此，《宋書·氐胡傳》文。
今本《宋書》作寒峽，誤。
又曰鹫峽。
《通鑒》晉鹹安元年，秦西縣侯雅等伐仇池公楊纂，兵至鹫峽。
胡《注》，鹫峽在仇池北，亦謂之塞峽。
）即是峽矣。
左山側有石穴洞，（守敬按：《地形志》蘭倉縣有黃帝洞，疑即此。
）人言潛通下辨，（守敬按：下辨縣詳後濁水下。
）所未詳也。
其水出峽西北流，注漢水。
漢水北，連山秀舉，羅峰競峙。
祁山在れ冢之西七十許裡，（朱作七十裡罡，《箋》曰：宋本作七十許裡，無罡字。
趙、戴依宋本。
守敬按：《通鑒》漢建安十八年，《注》引此與宋本同。
又引杜佑《通典》祁山在長道縣東十裡。
《明·地理志》在西和縣北，在今西和縣北七十裡。
）山上有城，（會貞按：《禦覽》四十四引《周地圖記》，其城即漢時守将所築。
）極為嚴固，（朱訛作嚴固，戴、趙同。
會貞按：《通鑒》注引此作險固，蓋以嚴字不可通，臆改之。
明抄本作嚴固。
《通釋》十一引同。
又《通典》、《環宇記》并作嚴固，邢邵《請置學立明堂奏》，城隍嚴固之重，亦可為嚴固之證，今訂。
）昔諸葛亮攻祁山，（會貞按：《蜀志·諸葛亮傳》，建興六年，亮身率諸軍攻祁山，九年，亮複出祁山。
）即斯城也，漢水迳其南。
城南三裡，有亮故壘，壘之左右，猶豐茂宿草，蓋亮所植也，在上わ西南二百四十裡。
（會貞按：上わ詳《渭水注》上。
）《關山圖》曰：漢陽西南有祁山，蹊徑逶迤，（朱蹊訛作溪。
趙改雲：溪徑之溪，當從足作蹊，或從彳作?。
戴作蹊。
）山高嚴險，九州之名?，天下之奇峻。
（會貞按：《禦覽》四十四、《環宇記》引《關山圖》，比此為略。
）令此山于衆阜之中，亦非為佶矣。
漢水又西南，與甲谷水合，（朱甲作申，下同，《箋》曰：宋本作甲。
趙、戴改。
會貞按：明抄本作甲。
）水出西南甲谷，東北流注漢水。
漢水又西，迳南岈北岈之中，（朱訛作南岸北中岸之六字，《箋》曰：岸，宋本作岈，下同。
趙改作南岈、北岈之中。
戴改同，删之字。
會貞按：《集韻》，岈、虛加切，同<谷牙>。
<谷含><谷牙>，谷中大空貌。
岑參文雲，劍山??，天鑿之門，二壁<谷含><谷牙>，高崖嶙峋。
則此南岈、北岈，謂南北二壁間之大空也。
《方輿紀要》，今祁山西南有二岈。
）上下有二城相對，左右墳垅低昂，亘山被阜。
古諺（朱作語，趙同。
《箋》曰：一作諺，全、戴改諺。
）雲：南岈北岈，萬有馀家。
諸葛亮《表》言：祁山去沮縣五百裡，（朱訛作祁山縣出租五百，脫裡字，《箋》曰：宋本雲祁山縣去沮五百裡。
戴改增，惟移縣字于去沮之下，會貞按：《通鑒》漢安十八年《注》，諸葛亮《表》言，祁山去沮五百裡。
疑此本無縣字。
有民萬戶，矚其邱墟，信為殷矣。
漢水西南迳武植戍南。
（會貞按：戍當在今禮縣東。
）武植戍水發北山，（會貞按：《名勝志》引此發作睿。
）二源奇發，合于安民戍南，又南迳武植戍西，而西南流，注于漢水。
）會貞按：《水道提綱》，有永平水，東北自刑馬山來會西漢水。
與《注》稱武植水發北山，西南注漢頗合，蓋即此水也。
）漢水又西南，迳平夷戍南，（會貞按：戍亦當在今禮縣東。
）又西南，夷水注之。
水出北山，南迳其戍，西南入漢水。
（會貞按：今禮縣北有水，東南入西漢水，疑即夷水也。
）漢水又西迳蘭倉城南，（會貞按：後魏置蘭蒼縣，為漢陽郡治，當在今禮縣西南。
）又南，右會兩溪，俱出西山，東流注于漢水。
（會貞按：兩溪當在今禮縣西南。
）張華《博物志》雲：溫水出鳥鼠山，下注漢水。
（會貞按：今本《博物志》無此文。
）疑是此水，而非所詳也。
（會貞按：《渭水注》，渭水别源出鳥鼠山，又南，荊頭川水出鳥鼠山，又南，新興川水出鳥鼠山。
新興川所出之山，其東即西漢水，上所指兩溪出西山，東注于漢，正是出鳥鼠山，下注漢水，與《博物志》叙溫水合，故疑是此水。
然郦氏時，兩溪既無溫水之名，又下文北谷水、城階水、倉谷水，并出西溪，東流注漢，與此兩溪近，則亦是出鳥鼠注漢之水，故不敢質言也。
）漢水又南入嘉陵道，（會貞按：前漢屬武都郡，後漢廢。
錢坫雲，在今成縣西北。
）而為嘉陵水。
（會貞按：據此是嘉陵水即西漢水之變名。
自《九域志》謂梁泉縣有嘉陵江，出大散關西南嘉陵谷，而後世遂沿其說，且以下流通謂之嘉陵江，不知彼水乃此注之故道水也。
）世俗名之為階陵水，（朱世上衍然字，階作皆，《箋》曰：皆當作階。
戴、趙删然字，改階。
全雲：按階、嘉音通。
會貞按：明抄本作階。
《地形志》秦州漢陽郡，南秦州仇池郡，并有階陵縣，當以此階陵水得名。
）非也。
漢水又東南，得北谷水，（朱得上有右字，《箋》曰：右字疑衍，舊本作名，吳改作右。
戴、趙删。
）又東南得城階水，（朱無又字，趙據孫潛校增。
戴增同。
《箋》曰：孫雲，城階疑作武階。
全、趙改武階，戴改武街。
會貞按：《隋志》漢陽郡上祿縣下，後魏置倉泉縣，後周廢階陵、豐川、建平、城階四縣入焉。
城階縣蓋以城階水得名，則城階字不誤。
戴、趙改，皆非也。
）又東南得倉谷水，（守敬按：《後漢書·西南夷傳》注引《三秦記》，仇池山在倉、洛二谷之間。
據下文洛谷水在漢水東，正在仇池之東，此倉谷水在漢水西，正在仇池之西也。
《地形志》，仇池郡有倉泉縣。
無考，蓋在倉谷水濱矣。
）右三水并出西溪，東流注漢水。
（守敬按：三水當在今西和縣西，其倉谷水疑即出岷峨山，東南注西漢之岷峨江也。
）漢水又東南迳瞿堆西，（守敬按：《華陽國志》，?《漢中志》。
?武都郡有瞿堆，百頃險勢。
《隋志》上祿縣，有百頃堆。
《元和志》，仇池山在上祿縣南八十裡。
《一統志》，仇池山在成縣西，一名瞿堆，又名百頃山。
）又屈迳瞿堆南，絕壁峭峙，孤險雲高，（守敬按：《後漢書·西南夷傳》，仇池四面鬥絕，注引《仇池記》，壁立千仞。
自然栖橹卻敵，分置調均，竦起數丈，有逾人功。
）望之形若覆壺。
）戴壺上增唾字。
守敬按：《大典》本有唾字。
《禦覽》五十六引此亦有，乃誤衍。
黃本無。
《後漢書》注引《三秦記》，仇池山在倉、洛二谷之間，常為水所沖激，故下石而上土，形似覆壺。
《環宇記》引郭仲産《秦州記》，形似覆壺，足徵此原無唾字。
）高平地方二十馀裡，羊腸蟠道三十六回，（朱高上衍其字，無平地方三字，趙同，戴删其字，亦無三字。
守敬按：《北史》雲，高七裡馀。
《後漢書》注引《仇池記》，下至上凡有七裡。
《環宇記》引《三秦記》，可七裡，無言高二十馀裡者。
據《宋書·氏胡傳》，高平地方二十馀裡，羊腸蟠道三十六回。
是謂山之上平，其主二十馀裡，非高二十馀裡也。
《注》此四句文同，而少平地方三字，明是脫漏，今增。
）《開山圖》謂之仇夷，（《禦覽》七十八、《說郛》五引《開山圖》，仇夷山四絕孤立，太昊之治，伏犧生處。
又《後漢書》注、《禦覽》四十四并引《三秦記》，仇池山本名仇維山，維、夷音近。
）所謂積石嵯峨，嵌岑隐阿者也。
（守敬按：此與下清泉湧沸雲雲，皆當是《仇池山賦》中語，今無考。
）上有平田百頃，（守敬按：《環宇記》引《三秦記》，仇池山上有百頃地，平如砥。
）煮土成鹽，（守敬按：《元和志》，其地良沃，有土可以煮鹽。
）因以百頃為号。
山上豐水泉，（守敬按：以上四句見《宋書·氐胡傳》。
）所謂清泉湧沸，潤氣上流者也。
（守敬按：《後漢書》注引《仇池記》，上則岡阜低昂，泉流交灌。
《環宇記》引郭仲産《秦州記》，有瀑布水，望之如舒布。
）漢武帝元鼎六年開，以為武都郡。
（守敬按：下雲，王莽更縣曰循虜，此下當有并置武都縣五字，後漢郡徙下辨，縣屬焉，魏晉仍屬武都。
後入楊氐，在今成縣西北。
）天池大澤在西，（守敬按：《漢志》，武都郡，武帝元鼎六年置。
武都縣，天池大澤在縣西。
《元和志》，湫池在丹領縣西八十裡，通彌山中，周回百馀裡，蓋古之天池大澤，白水之源，蓋出此也。
按羌水出羌中，郦氏雲，彼俗謂之天池白水，是白水所出之池，亦名天池。
但《漢志》系羌水于羌道，又稱出塞外，若此，即彼池不應别系于武都。
而敦煌郡下雲，正西關外有蒲昌海，臨羌下雲，西北至塞外有仟海、鹽池，此何以不标塞外？則湫池非《漢志》之天池大澤審矣。
此《注》下文謂即仇池，是也。
故錢坫、陳沣說并同。
）故以都為目矣。
（朱脫以字，趙據《禦覽》五十六引此增，戴增同。
守敬按：《禹貢》，大野既豬，彭蠡既豬，熒波既豬，《史記·夏本紀》并作都。
《廣雅·釋诂》，都，聚也。
（王莽更名樂平郡，縣曰循虜。
常琚、範晔雲：郡居河池，（守敬按：此河池去，漢之河池稍遠，《環宇記》已辨之。
）一名仇池，地方百頃，（守敬按：今本《華陽志國志》脫此文。
《漢志》河池縣，師古引《華陽國志》，一名仇池，地方百頃。
《環宇記》引雲，河池一名仇池。
今本《後漢書·西南夷傳》，居于河池，一名仇池，方百頃，脫地字。
郦氏引二書當本作地方百頃，朱地作池，乃涉上文而誤。
趙、戴亦延其誤，今訂。
）即指此也。
左右悉白馬氐矣。
（守敬按：《史記·西南夷傳》，自冉?ζ以東北，君長以什數，白馬最大，氐類也。
《漢志》武都郡《注》，應劭曰，故白馬氐羌。
《後漢書》，白馬氐土地險阻，出名馬、牛、羊、漆、蜜。
氐人勇戆抵冒，貪貨死利。
）漢獻帝建安中，有天水氐楊騰者，（朱作楊勝，《箋》曰：《北史》作楊騰。
全雲：《通典》作楊勝，戴、趙改作騰。
）世居隴右，為氐大帥。
（朱作太師，《箋》曰：當作大帥，《北史》作大帥。
乃趙改太師，其刊誤雲，大帥當作太師，《環宇記》校改。
既不知《環宇記》之訛而從之，又與朱不相應。
）子駒，勇健多計，徙居仇池。
魏拜為百頃氐王。
（守敬按：《宋書·氏胡傳》，略陽清水氐陽氏，漢以來，世居隴右，為豪族。
漢獻帝建安中，有楊騰者，為部落大帥。
騰子駒，勇健多計略，始徙仇池。
駒後有名千萬者，魏拜為百頃氐王。
）漢水又東合洛谷水，水有二源，（朱訛作合洛谷，谷有二源，《箋》曰：李雲，洛谷下疑脫水字。
戴、趙增水字，改有上谷作水。
守敬按：《禦覽》九百三十三引此作合洛水，水有二源，蓋脫谷字，下稱洛谷水可證。
《通鑒》，宋元嘉四年，氐王楊玄遣符白作圍秦梁州刺史躇?輔政于赤水，城中糧盡，民執輔政以降，輔政至駱谷逃還，即此谷也。
今洛谷川出成縣西北山谷中。
）同注一壑于神蛇戍西。
（朱同上衍合字，全、趙、戴删，戴改于作迳。
守敬按：《禦覽》引此作于。
戍當在今成縣西北。
）左右山溪多五色蛇，（守敬按：青蛇、白蛇、赤蛇、玄蛇、黃蛇，載籍多紀之，五色蛇僅見此。
）性馴良，不為物毒。
洛谷水又南迳虎馗戍東，（守敬按：戍當在今成縣東。
）又南迳仇池郡西，（會貞按：《環宇記》，晉孝武時，氐豪楊定，置仇池郡于曆城。
曆城在故西縣界，去仇池百二十裡。
蓋即仇池之北。
此《注》叙洛谷水迳仇池郡西，瞿堆東，是郡在仇池東，則非楊氐之仇池郡，殆即後魏南秦州之仇池郡矣。
《地形志》南秦州，真君七年置仇池鎮，太和中為梁州。
正始初置郡，治洛谷城。
仇池郡不言治所，知為仇池鎮所改。
則魏仇池郡即洛谷城。
考洛谷城在今成縣西八十裡，《元和志》謂魏置仇池鎮，理百頃岑上，後改為郡，非也。
）瞿堆東，西南入漢水。
漢水又東合洛溪水，（朱作洛漢，《箋》曰：孫雲，當作洛溪。
趙雲：按孫說非也。
《方輿紀要》，成縣有六漢水，即洛漢水也。
其水源出西和縣境，流迳成縣之六漢堡，又西入南漢水。
六與洛音近。
馬融《廣城頌》，演以荥洛，葉屋韻，亦與六同盧各切讀也。
戴漢作溪。
守敬按：明抄本作溪。
）水北發洛谷，南迳威武戍南，（守敬按：今鳳縣東北有威武城。
《方輿紀要》謂五代時，蜀王建所置，為戍守之地，非此也。
此戍當在今成縣西。
）又西南與龍門水合，水出西北龍門谷，（守敬按：上叙洛溪水自洛谷南流，又西南流，此稱龍門水出西北，則水在洛溪水之右，龍門谷當在洛谷西南。
）東流與橫水會，東北窮溪，即水源也。
（會貞按：窮溪謂極溪也。
此因龍門水會橫水，而逆溯橫水之源即此，乃變文書之。
與《河水注》叙小榆水雲，曆澗西北，窮谷其源也，叙契水雲，傍溪東入窮谷，其源也，叙祿谷水雲，水源東窮此溪也，等條，文法一例。
龍門水東流，橫水源在東北，則在龍門水之左。
）又南迳龍門戍東，（會貞按：此句重叙龍門水。
《通鑒》，齊建武四年，氐楊靈珍遣從弟建屯龍門，即此戍。
《方輿紀要》，今成縣東龍門鎮，或曰即故龍門戍，苻秦所置，誤也。
《一統志》，在成縣西南，仇池東南。
）又東南入洛溪水，又東南迳上祿縣故城西，（會貞按：兩漢、三國、晉縣屬武都郡。
《晉志》脫此縣。
據《宋志》，上祿，漢舊縣，後省，晉太康三年又立，則晉有。
《宋書·氐胡傳》，晉太元中，楊定求割天水西縣、武都上祿縣置仇池郡，則二縣入楊氐後廢也。
《一統志》，在成縣西南。
）修源睿傳，迳引北溪，（守敬按：此北溪在洛漢水之左。
）南總兩川，單流納漢。
（守敬按：兩川即指洛漢水與北溪，非别有兩川也。
南總者，謂北溪南流入洛溪，合為一水而注西漢，故雲，單流納漢。
）漢水又東南迳濁水城南，（守敬按：濁水見下。
《通鑒》宋元嘉十九年，将軍裴方明與氐将苻弘祖戰于濁水。
二十年，将軍姜道盛攻魏濁水戍。
胡《注》，濁水城在上祿縣東南。
《一統志》，在成縣西南。
）又東南會平樂水，（趙改樂作洛。
守敬按：非也，說見下。
）水出武階東北四十五裡，（朱《箋》曰：宋本作水出武源。
?韋按，下文數舉武街，知武階當作武街，而宋本自誤耳。
《十六國春秋》亦作武街。
趙仍，戴改。
守敬按：下武街城本之辨縣治，在西漢北。
平樂水在西漢南，水出武階東北，則武階更在平樂水之西南，此即《地形志》之武階郡，《羌水注》稱迳武階者，是也。
朱氏未加詳考，故誤合武街、武階為一，戴亦沿其誤。
今水曰譚家河，出階州東北。
）更馳。
（守敬按：更疑當作東，馳字斷句，此以馬之馳喻水之流也。
柳宗元《詩》，天庭?炎高文，萬字若波馳。
秦觀《龍井記》，淛江介于吳越之間，一書一夜，濤頭自海而上者再，疾擊而遠馳。
可證。
又韓愈《送廖道士序》，衡之南八九十裡，地益高，山益峻，水清而益駛。
義亦同。
）南溪導源東北流，（守敬按：此南溪乃别一水，在平樂水之右。
）山側有甘泉，湧波飛清，（朱訛作流。
趙改雲：黃省曾本作清。
全、戴改同。
會貞按：《夷水注》亦有激素飛清之文。
）下注平洛水。
（全、戴改此及下洛作樂。
戴以洛為訛。
守敬按：《漢志》作平樂。
《地形志》作平洛。
《注》上從《漢志》，此及下又就後世之制書之，蓋故意錯出。
郦氏好奇，往往如是。
趙依此及下，改上作洛，全、戴依上，改此及下作樂，未達郦意。
）又迳甘泉戍南，（守敬按：此戍水在水北，今有甘泉驿在水南，蓋沿戍舊名，而非故址。
）又東迳平洛戍南，（趙雲，按《漢志》，武都郡有平樂道，即平洛戍也。
道元時，其縣已廢省矣。
孫星衍曰：《地開志》修武郡有平洛縣，太和四年置。
會貞按：前漢之平樂道，後漢即廢，蓋楊氐置平洛戍，魏得其地，複置平洛縣也。
郦氏但稱平洛戍者，全書意在存古，故于當時之郡縣多略之。
錢坫雲，在今階州東北。
）又東入漢，謂之會口。
（會貞按：《水道提綱》謂之兩河口。
）漢水東南迳修城道南。
（孫星衍曰：修城，疑當作修武。
會貞按：前漢修城道，屬武都郡，後漢廢，至後魏，複置修城郡，因漢道舊名。
《隋志》，修城，舊置修城郡。
《周書·明帝紀》、《趙昶傳》、《杜杲傳》并稱修城郡。
今本《地形志》作修武郡，誤。
孫氏疑此修城當為修武，又為《地形志》所誤。
其實《注》自指漢之修城道言，無關後魏之郡也。
當在今成縣南。
）與修水合。
水總二源，東北合漢。
（會貞按：今成縣南有山家河。
東北流入西漢，蓋即修水也。
）漢水又東南于盤頭郡南，（會貞按：《地形志》，東益州有盤頭郡。
《元和志》，盤頭故城在長舉世聞名縣南三裡。
在今略陽縣西北。
）與濁水合。
水出濁城北，（會貞按：即濁水城，省水字耳。
《一統志》稱舊志，今有南河在縣南，一名下辨水，源出成縣西南青渠堡，即濁水也。
）東流與丁令溪水會。
其水北出丁令谷，（會貞按：或以今成縣東之東河當丁令溪。
據《注》自丁令谷南迳武街西，則水在成縣西，丁令谷在縣西北。
）南迳武街城西，東南入濁水。
濁水又東迳武街城南，故下辨縣治也。
（孫星衍曰：街當作階。
守敬按：《華陽國志》二，下辨縣，一曰武街，郦氏所本。
《通鑒》魏景元四年、宋元嘉十九年引此《注》，并作武街。
《通典》亦雲，同谷縣漢下辨縣，舊名武街城。
孫氏意以此武街即《地形志》之武階郡，故謂街當作階。
不知此為故下辨縣治。
考前漢曰下辨道，屬武都郡，後漢、三國、晉曰下辨，為武都郡治，入楊氐廢。
後魏複置縣，屬修城郡，與武階郡無涉也。
?後魏廣業郡治武街城，而下辨不屬廣業，則非故治。
?在今成縣西三十裡。
）李?含、李稚以氐王楊難敵妻死，葬陰平。
（朱作李倉，作楊敵堅妻，《箋》曰：按《華陽國志》、《十六國春秋》并雲，氐王楊茂搜子難敵、堅頭，為劉曜所破，奔晉壽，守将李稚受其賂遺，不送成都。
遣難敵兄弟還武都，遂即叛，稚與兄侍中?含攻難敵，由白水橋進攻下辨，而?含弟?午攻陰平。
難敵遣軍拒?午，而?含、稚徑至下辨、武街。
難敵絕其歸路，四面攻之，深入無繼，皆為氐衆所殺。
此雲楊敵堅妻死葬陰平，所未詳也。
趙雲：按《華陽國志》、，十六國春秋》李倉作李?含，又氐王楊難敵、堅頭乃兄弟二人，此雲楊敵堅，蓋誤文也。
戴改倉作?，改敵堅作難敵。
守敬按：廖刻《華陽國志》作含，雲，李雄使含、稚攻氐、時敵妻死，葬于陰平。
含、稚徑至下辨，入武街城雲雲，則有難敵妻死葬陰平事。
）襲武街，為氐所殺于此矣，今廣業郡治。
（朱《箋》曰：宋本作廣漢。
戴雲：按《地形志》，盤頭郡、廣業郡皆屬東益州。
後凡數見。
又雲：東益州之廣業郡，朱謀?韋于其下并雲，宋本作廣漢。
蓋此書為宋人臆改者甚多，故宋本亦往往不足據證。
守敬按：《大典》本作廣業。
《地形志》南岐州、東益州俱有廣業郡，據《注》下文稱東益州之廣業郡，則此郡自屬東益州。
若南岐州為孝昌中置，?《元和志》作孝昌，《環宇記》又作延昌?，當在郦氏成書後，蓋郡複度屬南岐，故《地形志》兩載欤？又此《
又北，左會胡谷水，水西出胡谷，東迳金盤、曆城二軍北，軍在水南層山上。
其水又東注建安水。
建安水又東北，迳塞峽。
元嘉十九年，宋太祖遣龍骧将軍裴方明伐楊難當，難當将妻子北奔，（朱此句脫難當二字，全雲：于文當重難當二字。
趙、戴依增。
）安西參軍魯尚期（朱軍訛作将，趙據《宋書·氐胡傳》改，戴改同。
）追出塞峽，（會貞按：自元嘉以下至此，《宋書·氐胡傳》文。
今本《宋書》作寒峽，誤。
又曰鹫峽。
《通鑒》晉鹹安元年，秦西縣侯雅等伐仇池公楊纂，兵至鹫峽。
胡《注》，鹫峽在仇池北，亦謂之塞峽。
）即是峽矣。
左山側有石穴洞，（守敬按：《地形志》蘭倉縣有黃帝洞，疑即此。
）人言潛通下辨，（守敬按：下辨縣詳後濁水下。
）所未詳也。
其水出峽西北流，注漢水。
漢水北，連山秀舉，羅峰競峙。
祁山在れ冢之西七十許裡，（朱作七十裡罡，《箋》曰：宋本作七十許裡，無罡字。
趙、戴依宋本。
守敬按：《通鑒》漢建安十八年，《注》引此與宋本同。
又引杜佑《通典》祁山在長道縣東十裡。
《明·地理志》在西和縣北，在今西和縣北七十裡。
）山上有城，（會貞按：《禦覽》四十四引《周地圖記》，其城即漢時守将所築。
）極為嚴固，（朱訛作嚴固，戴、趙同。
會貞按：《通鑒》注引此作險固，蓋以嚴字不可通，臆改之。
明抄本作嚴固。
《通釋》十一引同。
又《通典》、《環宇記》并作嚴固，邢邵《請置學立明堂奏》，城隍嚴固之重，亦可為嚴固之證，今訂。
）昔諸葛亮攻祁山，（會貞按：《蜀志·諸葛亮傳》，建興六年，亮身率諸軍攻祁山，九年，亮複出祁山。
）即斯城也，漢水迳其南。
城南三裡，有亮故壘，壘之左右，猶豐茂宿草，蓋亮所植也，在上わ西南二百四十裡。
（會貞按：上わ詳《渭水注》上。
）《關山圖》曰：漢陽西南有祁山，蹊徑逶迤，（朱蹊訛作溪。
趙改雲：溪徑之溪，當從足作蹊，或從彳作?。
戴作蹊。
）山高嚴險，九州之名?，天下之奇峻。
（會貞按：《禦覽》四十四、《環宇記》引《關山圖》，比此為略。
）令此山于衆阜之中，亦非為佶矣。
漢水又西南，與甲谷水合，（朱甲作申，下同，《箋》曰：宋本作甲。
趙、戴改。
會貞按：明抄本作甲。
）水出西南甲谷，東北流注漢水。
漢水又西，迳南岈北岈之中，（朱訛作南岸北中岸之六字，《箋》曰：岸，宋本作岈，下同。
趙改作南岈、北岈之中。
戴改同，删之字。
會貞按：《集韻》，岈、虛加切，同<谷牙>。
<谷含><谷牙>，谷中大空貌。
岑參文雲，劍山??，天鑿之門，二壁<谷含><谷牙>，高崖嶙峋。
則此南岈、北岈，謂南北二壁間之大空也。
《方輿紀要》，今祁山西南有二岈。
）上下有二城相對，左右墳垅低昂，亘山被阜。
古諺（朱作語，趙同。
《箋》曰：一作諺，全、戴改諺。
）雲：南岈北岈，萬有馀家。
諸葛亮《表》言：祁山去沮縣五百裡，（朱訛作祁山縣出租五百，脫裡字，《箋》曰：宋本雲祁山縣去沮五百裡。
戴改增，惟移縣字于去沮之下，會貞按：《通鑒》漢安十八年《注》，諸葛亮《表》言，祁山去沮五百裡。
疑此本無縣字。
有民萬戶，矚其邱墟，信為殷矣。
漢水西南迳武植戍南。
（會貞按：戍當在今禮縣東。
）武植戍水發北山，（會貞按：《名勝志》引此發作睿。
）二源奇發，合于安民戍南，又南迳武植戍西，而西南流，注于漢水。
）會貞按：《水道提綱》，有永平水，東北自刑馬山來會西漢水。
與《注》稱武植水發北山，西南注漢頗合，蓋即此水也。
）漢水又西南，迳平夷戍南，（會貞按：戍亦當在今禮縣東。
）又西南，夷水注之。
水出北山，南迳其戍，西南入漢水。
（會貞按：今禮縣北有水，東南入西漢水，疑即夷水也。
）漢水又西迳蘭倉城南，（會貞按：後魏置蘭蒼縣，為漢陽郡治，當在今禮縣西南。
）又南，右會兩溪，俱出西山，東流注于漢水。
（會貞按：兩溪當在今禮縣西南。
）張華《博物志》雲：溫水出鳥鼠山，下注漢水。
（會貞按：今本《博物志》無此文。
）疑是此水，而非所詳也。
（會貞按：《渭水注》，渭水别源出鳥鼠山，又南，荊頭川水出鳥鼠山，又南，新興川水出鳥鼠山。
新興川所出之山，其東即西漢水，上所指兩溪出西山，東注于漢，正是出鳥鼠山，下注漢水，與《博物志》叙溫水合，故疑是此水。
然郦氏時，兩溪既無溫水之名，又下文北谷水、城階水、倉谷水，并出西溪，東流注漢，與此兩溪近，則亦是出鳥鼠注漢之水，故不敢質言也。
）漢水又南入嘉陵道，（會貞按：前漢屬武都郡，後漢廢。
錢坫雲，在今成縣西北。
）而為嘉陵水。
（會貞按：據此是嘉陵水即西漢水之變名。
自《九域志》謂梁泉縣有嘉陵江，出大散關西南嘉陵谷，而後世遂沿其說，且以下流通謂之嘉陵江，不知彼水乃此注之故道水也。
）世俗名之為階陵水，（朱世上衍然字，階作皆，《箋》曰：皆當作階。
戴、趙删然字，改階。
全雲：按階、嘉音通。
會貞按：明抄本作階。
《地形志》秦州漢陽郡，南秦州仇池郡，并有階陵縣，當以此階陵水得名。
）非也。
漢水又東南，得北谷水，（朱得上有右字，《箋》曰：右字疑衍，舊本作名，吳改作右。
戴、趙删。
）又東南得城階水，（朱無又字，趙據孫潛校增。
戴增同。
《箋》曰：孫雲，城階疑作武階。
全、趙改武階，戴改武街。
會貞按：《隋志》漢陽郡上祿縣下，後魏置倉泉縣，後周廢階陵、豐川、建平、城階四縣入焉。
城階縣蓋以城階水得名，則城階字不誤。
戴、趙改，皆非也。
）又東南得倉谷水，（守敬按：《後漢書·西南夷傳》注引《三秦記》，仇池山在倉、洛二谷之間。
據下文洛谷水在漢水東，正在仇池之東，此倉谷水在漢水西，正在仇池之西也。
《地形志》，仇池郡有倉泉縣。
無考，蓋在倉谷水濱矣。
）右三水并出西溪，東流注漢水。
（守敬按：三水當在今西和縣西，其倉谷水疑即出岷峨山，東南注西漢之岷峨江也。
）漢水又東南迳瞿堆西，（守敬按：《華陽國志》，?《漢中志》。
?武都郡有瞿堆，百頃險勢。
《隋志》上祿縣，有百頃堆。
《元和志》，仇池山在上祿縣南八十裡。
《一統志》，仇池山在成縣西，一名瞿堆，又名百頃山。
）又屈迳瞿堆南，絕壁峭峙，孤險雲高，（守敬按：《後漢書·西南夷傳》，仇池四面鬥絕，注引《仇池記》，壁立千仞。
自然栖橹卻敵，分置調均，竦起數丈，有逾人功。
）望之形若覆壺。
）戴壺上增唾字。
守敬按：《大典》本有唾字。
《禦覽》五十六引此亦有，乃誤衍。
黃本無。
《後漢書》注引《三秦記》，仇池山在倉、洛二谷之間，常為水所沖激，故下石而上土，形似覆壺。
《環宇記》引郭仲産《秦州記》，形似覆壺，足徵此原無唾字。
）高平地方二十馀裡，羊腸蟠道三十六回，（朱高上衍其字，無平地方三字，趙同，戴删其字，亦無三字。
守敬按：《北史》雲，高七裡馀。
《後漢書》注引《仇池記》，下至上凡有七裡。
《環宇記》引《三秦記》，可七裡，無言高二十馀裡者。
據《宋書·氏胡傳》，高平地方二十馀裡，羊腸蟠道三十六回。
是謂山之上平，其主二十馀裡，非高二十馀裡也。
《注》此四句文同，而少平地方三字，明是脫漏，今增。
）《開山圖》謂之仇夷，（《禦覽》七十八、《說郛》五引《開山圖》，仇夷山四絕孤立，太昊之治，伏犧生處。
又《後漢書》注、《禦覽》四十四并引《三秦記》，仇池山本名仇維山，維、夷音近。
）所謂積石嵯峨，嵌岑隐阿者也。
（守敬按：此與下清泉湧沸雲雲，皆當是《仇池山賦》中語，今無考。
）上有平田百頃，（守敬按：《環宇記》引《三秦記》，仇池山上有百頃地，平如砥。
）煮土成鹽，（守敬按：《元和志》，其地良沃，有土可以煮鹽。
）因以百頃為号。
山上豐水泉，（守敬按：以上四句見《宋書·氐胡傳》。
）所謂清泉湧沸，潤氣上流者也。
（守敬按：《後漢書》注引《仇池記》，上則岡阜低昂，泉流交灌。
《環宇記》引郭仲産《秦州記》，有瀑布水，望之如舒布。
）漢武帝元鼎六年開，以為武都郡。
（守敬按：下雲，王莽更縣曰循虜，此下當有并置武都縣五字，後漢郡徙下辨，縣屬焉，魏晉仍屬武都。
後入楊氐，在今成縣西北。
）天池大澤在西，（守敬按：《漢志》，武都郡，武帝元鼎六年置。
武都縣，天池大澤在縣西。
《元和志》，湫池在丹領縣西八十裡，通彌山中，周回百馀裡，蓋古之天池大澤，白水之源，蓋出此也。
按羌水出羌中，郦氏雲，彼俗謂之天池白水，是白水所出之池，亦名天池。
但《漢志》系羌水于羌道，又稱出塞外，若此，即彼池不應别系于武都。
而敦煌郡下雲，正西關外有蒲昌海，臨羌下雲，西北至塞外有仟海、鹽池，此何以不标塞外？則湫池非《漢志》之天池大澤審矣。
此《注》下文謂即仇池，是也。
故錢坫、陳沣說并同。
）故以都為目矣。
（朱脫以字，趙據《禦覽》五十六引此增，戴增同。
守敬按：《禹貢》，大野既豬，彭蠡既豬，熒波既豬，《史記·夏本紀》并作都。
《廣雅·釋诂》，都，聚也。
（王莽更名樂平郡，縣曰循虜。
常琚、範晔雲：郡居河池，（守敬按：此河池去，漢之河池稍遠，《環宇記》已辨之。
）一名仇池，地方百頃，（守敬按：今本《華陽志國志》脫此文。
《漢志》河池縣，師古引《華陽國志》，一名仇池，地方百頃。
《環宇記》引雲，河池一名仇池。
今本《後漢書·西南夷傳》，居于河池，一名仇池，方百頃，脫地字。
郦氏引二書當本作地方百頃，朱地作池，乃涉上文而誤。
趙、戴亦延其誤，今訂。
）即指此也。
左右悉白馬氐矣。
（守敬按：《史記·西南夷傳》，自冉?ζ以東北，君長以什數，白馬最大，氐類也。
《漢志》武都郡《注》，應劭曰，故白馬氐羌。
《後漢書》，白馬氐土地險阻，出名馬、牛、羊、漆、蜜。
氐人勇戆抵冒，貪貨死利。
）漢獻帝建安中，有天水氐楊騰者，（朱作楊勝，《箋》曰：《北史》作楊騰。
全雲：《通典》作楊勝，戴、趙改作騰。
）世居隴右，為氐大帥。
（朱作太師，《箋》曰：當作大帥，《北史》作大帥。
乃趙改太師，其刊誤雲，大帥當作太師，《環宇記》校改。
既不知《環宇記》之訛而從之，又與朱不相應。
）子駒，勇健多計，徙居仇池。
魏拜為百頃氐王。
（守敬按：《宋書·氏胡傳》，略陽清水氐陽氏，漢以來，世居隴右，為豪族。
漢獻帝建安中，有楊騰者，為部落大帥。
騰子駒，勇健多計略，始徙仇池。
駒後有名千萬者，魏拜為百頃氐王。
）漢水又東合洛谷水，水有二源，（朱訛作合洛谷，谷有二源，《箋》曰：李雲，洛谷下疑脫水字。
戴、趙增水字，改有上谷作水。
守敬按：《禦覽》九百三十三引此作合洛水，水有二源，蓋脫谷字，下稱洛谷水可證。
《通鑒》，宋元嘉四年，氐王楊玄遣符白作圍秦梁州刺史躇?輔政于赤水，城中糧盡，民執輔政以降，輔政至駱谷逃還，即此谷也。
今洛谷川出成縣西北山谷中。
）同注一壑于神蛇戍西。
（朱同上衍合字，全、趙、戴删，戴改于作迳。
守敬按：《禦覽》引此作于。
戍當在今成縣西北。
）左右山溪多五色蛇，（守敬按：青蛇、白蛇、赤蛇、玄蛇、黃蛇，載籍多紀之，五色蛇僅見此。
）性馴良，不為物毒。
洛谷水又南迳虎馗戍東，（守敬按：戍當在今成縣東。
）又南迳仇池郡西，（會貞按：《環宇記》，晉孝武時，氐豪楊定，置仇池郡于曆城。
曆城在故西縣界，去仇池百二十裡。
蓋即仇池之北。
此《注》叙洛谷水迳仇池郡西，瞿堆東，是郡在仇池東，則非楊氐之仇池郡，殆即後魏南秦州之仇池郡矣。
《地形志》南秦州，真君七年置仇池鎮，太和中為梁州。
正始初置郡，治洛谷城。
仇池郡不言治所，知為仇池鎮所改。
則魏仇池郡即洛谷城。
考洛谷城在今成縣西八十裡，《元和志》謂魏置仇池鎮，理百頃岑上，後改為郡，非也。
）瞿堆東，西南入漢水。
漢水又東合洛溪水，（朱作洛漢，《箋》曰：孫雲，當作洛溪。
趙雲：按孫說非也。
《方輿紀要》，成縣有六漢水，即洛漢水也。
其水源出西和縣境，流迳成縣之六漢堡，又西入南漢水。
六與洛音近。
馬融《廣城頌》，演以荥洛，葉屋韻，亦與六同盧各切讀也。
戴漢作溪。
守敬按：明抄本作溪。
）水北發洛谷，南迳威武戍南，（守敬按：今鳳縣東北有威武城。
《方輿紀要》謂五代時，蜀王建所置，為戍守之地，非此也。
此戍當在今成縣西。
）又西南與龍門水合，水出西北龍門谷，（守敬按：上叙洛溪水自洛谷南流，又西南流，此稱龍門水出西北，則水在洛溪水之右，龍門谷當在洛谷西南。
）東流與橫水會，東北窮溪，即水源也。
（會貞按：窮溪謂極溪也。
此因龍門水會橫水，而逆溯橫水之源即此，乃變文書之。
與《河水注》叙小榆水雲，曆澗西北，窮谷其源也，叙契水雲，傍溪東入窮谷，其源也，叙祿谷水雲，水源東窮此溪也，等條，文法一例。
龍門水東流，橫水源在東北，則在龍門水之左。
）又南迳龍門戍東，（會貞按：此句重叙龍門水。
《通鑒》，齊建武四年，氐楊靈珍遣從弟建屯龍門，即此戍。
《方輿紀要》，今成縣東龍門鎮，或曰即故龍門戍，苻秦所置，誤也。
《一統志》，在成縣西南，仇池東南。
）又東南入洛溪水，又東南迳上祿縣故城西，（會貞按：兩漢、三國、晉縣屬武都郡。
《晉志》脫此縣。
據《宋志》，上祿，漢舊縣，後省，晉太康三年又立，則晉有。
《宋書·氐胡傳》，晉太元中，楊定求割天水西縣、武都上祿縣置仇池郡，則二縣入楊氐後廢也。
《一統志》，在成縣西南。
）修源睿傳，迳引北溪，（守敬按：此北溪在洛漢水之左。
）南總兩川，單流納漢。
（守敬按：兩川即指洛漢水與北溪，非别有兩川也。
南總者，謂北溪南流入洛溪，合為一水而注西漢，故雲，單流納漢。
）漢水又東南迳濁水城南，（守敬按：濁水見下。
《通鑒》宋元嘉十九年，将軍裴方明與氐将苻弘祖戰于濁水。
二十年，将軍姜道盛攻魏濁水戍。
胡《注》，濁水城在上祿縣東南。
《一統志》，在成縣西南。
）又東南會平樂水，（趙改樂作洛。
守敬按：非也，說見下。
）水出武階東北四十五裡，（朱《箋》曰：宋本作水出武源。
?韋按，下文數舉武街，知武階當作武街，而宋本自誤耳。
《十六國春秋》亦作武街。
趙仍，戴改。
守敬按：下武街城本之辨縣治，在西漢北。
平樂水在西漢南，水出武階東北，則武階更在平樂水之西南，此即《地形志》之武階郡，《羌水注》稱迳武階者，是也。
朱氏未加詳考，故誤合武街、武階為一，戴亦沿其誤。
今水曰譚家河，出階州東北。
）更馳。
（守敬按：更疑當作東，馳字斷句，此以馬之馳喻水之流也。
柳宗元《詩》，天庭?炎高文，萬字若波馳。
秦觀《龍井記》，淛江介于吳越之間，一書一夜，濤頭自海而上者再，疾擊而遠馳。
可證。
又韓愈《送廖道士序》，衡之南八九十裡，地益高，山益峻，水清而益駛。
義亦同。
）南溪導源東北流，（守敬按：此南溪乃别一水，在平樂水之右。
）山側有甘泉，湧波飛清，（朱訛作流。
趙改雲：黃省曾本作清。
全、戴改同。
會貞按：《夷水注》亦有激素飛清之文。
）下注平洛水。
（全、戴改此及下洛作樂。
戴以洛為訛。
守敬按：《漢志》作平樂。
《地形志》作平洛。
《注》上從《漢志》，此及下又就後世之制書之，蓋故意錯出。
郦氏好奇，往往如是。
趙依此及下，改上作洛，全、戴依上，改此及下作樂，未達郦意。
）又迳甘泉戍南，（守敬按：此戍水在水北，今有甘泉驿在水南，蓋沿戍舊名，而非故址。
）又東迳平洛戍南，（趙雲，按《漢志》，武都郡有平樂道，即平洛戍也。
道元時，其縣已廢省矣。
孫星衍曰：《地開志》修武郡有平洛縣，太和四年置。
會貞按：前漢之平樂道，後漢即廢，蓋楊氐置平洛戍，魏得其地，複置平洛縣也。
郦氏但稱平洛戍者，全書意在存古，故于當時之郡縣多略之。
錢坫雲，在今階州東北。
）又東入漢，謂之會口。
（會貞按：《水道提綱》謂之兩河口。
）漢水東南迳修城道南。
（孫星衍曰：修城，疑當作修武。
會貞按：前漢修城道，屬武都郡，後漢廢，至後魏，複置修城郡，因漢道舊名。
《隋志》，修城，舊置修城郡。
《周書·明帝紀》、《趙昶傳》、《杜杲傳》并稱修城郡。
今本《地形志》作修武郡，誤。
孫氏疑此修城當為修武，又為《地形志》所誤。
其實《注》自指漢之修城道言，無關後魏之郡也。
當在今成縣南。
）與修水合。
水總二源，東北合漢。
（會貞按：今成縣南有山家河。
東北流入西漢，蓋即修水也。
）漢水又東南于盤頭郡南，（會貞按：《地形志》，東益州有盤頭郡。
《元和志》，盤頭故城在長舉世聞名縣南三裡。
在今略陽縣西北。
）與濁水合。
水出濁城北，（會貞按：即濁水城，省水字耳。
《一統志》稱舊志，今有南河在縣南，一名下辨水，源出成縣西南青渠堡，即濁水也。
）東流與丁令溪水會。
其水北出丁令谷，（會貞按：或以今成縣東之東河當丁令溪。
據《注》自丁令谷南迳武街西，則水在成縣西，丁令谷在縣西北。
）南迳武街城西，東南入濁水。
濁水又東迳武街城南，故下辨縣治也。
（孫星衍曰：街當作階。
守敬按：《華陽國志》二，下辨縣，一曰武街，郦氏所本。
《通鑒》魏景元四年、宋元嘉十九年引此《注》，并作武街。
《通典》亦雲，同谷縣漢下辨縣，舊名武街城。
孫氏意以此武街即《地形志》之武階郡，故謂街當作階。
不知此為故下辨縣治。
考前漢曰下辨道，屬武都郡，後漢、三國、晉曰下辨，為武都郡治，入楊氐廢。
後魏複置縣，屬修城郡，與武階郡無涉也。
?後魏廣業郡治武街城，而下辨不屬廣業，則非故治。
?在今成縣西三十裡。
）李?含、李稚以氐王楊難敵妻死，葬陰平。
（朱作李倉，作楊敵堅妻，《箋》曰：按《華陽國志》、《十六國春秋》并雲，氐王楊茂搜子難敵、堅頭，為劉曜所破，奔晉壽，守将李稚受其賂遺，不送成都。
遣難敵兄弟還武都，遂即叛，稚與兄侍中?含攻難敵，由白水橋進攻下辨，而?含弟?午攻陰平。
難敵遣軍拒?午，而?含、稚徑至下辨、武街。
難敵絕其歸路，四面攻之，深入無繼，皆為氐衆所殺。
此雲楊敵堅妻死葬陰平，所未詳也。
趙雲：按《華陽國志》、，十六國春秋》李倉作李?含，又氐王楊難敵、堅頭乃兄弟二人，此雲楊敵堅，蓋誤文也。
戴改倉作?，改敵堅作難敵。
守敬按：廖刻《華陽國志》作含，雲，李雄使含、稚攻氐、時敵妻死，葬于陰平。
含、稚徑至下辨，入武街城雲雲，則有難敵妻死葬陰平事。
）襲武街，為氐所殺于此矣，今廣業郡治。
（朱《箋》曰：宋本作廣漢。
戴雲：按《地形志》，盤頭郡、廣業郡皆屬東益州。
後凡數見。
又雲：東益州之廣業郡，朱謀?韋于其下并雲，宋本作廣漢。
蓋此書為宋人臆改者甚多，故宋本亦往往不足據證。
守敬按：《大典》本作廣業。
《地形志》南岐州、東益州俱有廣業郡，據《注》下文稱東益州之廣業郡，則此郡自屬東益州。
若南岐州為孝昌中置，?《元和志》作孝昌，《環宇記》又作延昌?，當在郦氏成書後，蓋郡複度屬南岐，故《地形志》兩載欤？又此《