卷十七

關燈
)《開山圖》注曰:伏羲生成紀,(朱作成起,又重一起字,蓋沿于黃本,《箋》曰:宋本作紀,守敬按:伏生成紀,盡人知之,保必以宋本表異同?世人皆謂明人好臆改古書,如此等,恐亦不足法也。

    )徙治陳倉也,(戴删也字。

    )非陳國所建也。

    (會貞按:《洧水注》引《帝王世紀》言,新鄭故有熊之墟,黃帝之所都。

    《渠水注》,陳城,故陳國,伏義都之,并實指陳城東北三十許裡有義城。

    此引姚、榮二說以為并都陳倉,廣異聞耳。

    )渭水又東迳陳倉縣故城北。

    (各本無此十一字。

    守敬按:以上《注》文皆不隻言陳倉故事,未釋渭水經流。

    考陳倉縣,兩漢、魏、晉屬扶風。

    《環宇記》晉末廢,《地形志》遂無此縣,則《注》文當有陳倉故城。

    按下文郝昭所築之城,與秦文公所築之城相連,則叙渭水迳陳倉縣故城,當在郝昭城上,而傳鈔者脫之,今增。

    )魏明帝遣将軍太原郝昭築陳倉城成,(朱築作營,《箋》曰:宋本作築,戴、趙改。

    守敬按:《大典》本、殘宋本作築,《元和志》,陳倉故城在寶雞縣東二十裡。

    有上下二城相連,上城是秦女公築,下城是郝昭所築。

    唐寶雞縣即今縣治。

    )諸葛亮圍之。

    亮使昭鄉人靳祥(守敬按:《魏略》作詳,祥、詳通。

    )說之,不下。

    亮以數萬攻昭千馀人,以雲梯、沖車、地道逼射昭,昭以火射連石拒之。

    亮不利而還。

    (守敬按:自魏明帝以下,《魏略》文,引見《魏志·明帝紀》注。

    )今湃水對亮城,(朱湃訛作滠。

    趙改雲:《方輿紀要》,石鼻城在寶雞縣東北三十裡,諸葛武侯所築。

    《水經注》今湃水對亮城,是與郝昭相禦處也。

    守敬按:謂湃水與亮城隔渭水南北相對也,而《紀要》以石鼻城當之,是亦為《注》文東南流所誤也。

    )是與昭相禦處也。

    陳倉水出于陳倉山下,東北流注于渭水。

    (朱北作南。

    孫星衍曰:據此則陳倉山當在渭水北,今志在渭水南,誤也。

    守敬按:古書今志無不以陳倉山在渭水南者,觀下文綏陽溪水北屈陳倉入渭,亦可知陳倉山在渭水南矣,今訂。

    )渭水又東與綏陽溪水合,(朱脫綏字、水字,全、趙、戴增。

    )其水上承斜水,(斜水詳後。

    )水自斜谷分注綏陽溪,北屈陳倉,入渭。

    (會貞按:《方輿紀要》,綏陽溪在寶雞縣東南五十裡。

    今有馬峪河,出寶雞縣東南,東北入渭,蓋即此水。

    但上源去斜水甚遠,無相通之道,或古通今湮。

    )故諸葛亮《與兄瑾書》曰:有綏陽小谷,雖山崖絕險,(朱險作重,趙同,全、戴改。

    )溪水縱橫,難用行軍。

    昔邏候往來,要道通人。

    (朱昔訛作者,全、趙、戴改。

    戴又改人作入,非。

    )今使前軍斫治此道,(《地理通釋》引斫作砍。

    )以向陳倉,足以闆連賊勢,使不得分兵東行者也。

    渭水又東迳郁夷縣故城南。

    (守敬按:前漢縣屬右扶風,後漢廢。

    漢郁夷故城在今隴州西五十裡,諸地志無異辭。

    此下引《地理志》有湃水祠,乃故郁夷事。

    又引《東觀漢記》船?至郁夷陳倉,先言郁夷,後言陳倉,則此郁夷必在陳倉東,故《注》叙郁夷于渭水東迳陳倉後。

    《環宇記》引《地道記》,郁夷省并?,蓋因王莽之亂,郁夷之人,權寄理?界,因并于?者也。

    )《地理志》曰:有湃水祠。

    王莽更之曰郁平也。

    《東觀漢記》曰:隗嚣圍來歙于略陽。

    (守敬按:《後漢書·光武帝紀》,在建武八年。

    )世祖诏曰:桃花水出,(守敬按:《漢書·溝洫志》,來春,桃花水盛。

    師古曰,《月令》,仲春之月,始雨水,桃始華。

    蓋桃方華時,既有雨水,川谷冰泮,衆流猬集,波瀾盛長,故謂之桃花水耳。

    )船?皆至郁夷、陳倉分部而進者也。

    (守敬按:範《書·光武帝紀》不載此诏。

    )湃水入焉。

    水出湃縣(縣詳下。

    )之蒲谷鄉弦(朱《箋》曰:弦,舊本作維。

    )中谷,決為弦蒲薮。

    (扣《箋》曰:弦,舊本作弦。

    趙雲:按《周禮·職方》,雍州薮曰弦蒲。

    《環宇記》隴州湃源縣下,引《晉太康地志》,湃縣有蒲谷鄉、弦中谷。

    朱氏上以維字改弦,此又以弦為弦,紛經牽引,總屬辭費。

    守敬按:《漢志》,湃縣北有蒲谷鄉、弦中谷,雍州弦蒲薮。

    此《注》所本但因湃水與弦蒲薮相通,變文作決為弦蒲薮耳。

    《方輿紀要》,弦蒲薮在隴州西四十裡。

    今湃水出州西,湃山即其地也。

    )《爾雅》(《釋水》)曰:水決之澤為湃。

    湃之為名,實兼斯舉。

    水有二源,(守敬按:二源謂上出弦中谷之水,及下出西山之水。

    《一統志》以出西山之水及後發南山之水為湃水二源,非也。

    )一水出縣西山,(守敬按:此水今出隴州西北,舊圖謂之魚龍川。

    )世謂之小隴山,(朱《箋》曰:舊本作小龍山。

    趙雲:按《元和志》,小隴山一名小隴坂,又名分水領,蓋與大隴山連麓。

    朱氏以隴為龍,大缪。

    孫星衍曰,華亭縣本漢泾陽縣地,小隴山在縣西四十裡。

    )嚴障高險,(守敬按:《環宇記》引作高峻。

    )不通軌轍。

    故張衡《四愁詩》(《文選》二十九。

    )曰:我所思兮在漢陽,欲往從之隴坂長。

    其水東北流,曆澗,注以成淵,潭漲不測。

    (朱《箋》曰:孫雲,漲當作深。

    趙雲:漲字不誤。

    守敬按:殘宋本作漲,《禦覽》六十八引此同漲。

    )出五色魚,俗以為靈,而莫敢采捕,(朱采訛作操,《箋》曰:宋本作采。

    守敬按:殘宋本、《大典》本作采。

    《禦覽》引,并同。

    )因謂是水為龍魚水,自下亦通謂之龍魚川。

    (會貞按:《環宇記》引此作魚龍。

    又唐貞觀四年,大獵于魚龍川。

    宋紹興中,金人栅魚龍川口。

    然《禦覽》六十八引此仍作龍魚。

    後世傳呼颠倒,謂之魚龍川。

    《環宇記》遂以魚龍川标目,引此因改作魚龍耳。

    )川水東迳湃縣故城北,(守敬按:兩漢縣屬右扶風,魏、晉屬扶風。

    《地形志》無湃縣。

    據《環宇記》,魏孝明帝正光三年置東秦州于故湃城。

    又雲,廢帝改湃為湃陰縣,則郦氏時無此縣,在今隴州南三裡。

    )《史記》,秦文公東獵湃田,因遂都其地,(會貞按:《史記》無獵湃田之說。

    據《秦本紀》文公三年,東獵;四年,至湃、渭之會,即營邑之。

    《封禅書》亦雲,文公東獵湃、渭之間,蔔,居之而吉。

    此出字當是渭字之脫爛。

    )是也。

    又東曆澤,亂流為一。

    (朱脫流字。

    戴增。

    趙一下據孫潛校增水字。

    )右得白龍泉,(朱無得字,白作曰。

    趙同,全、戴增改。

    )泉徑五尺,源樣奮通。

    (朱穴作流,《箋》曰:奮,古本作舊。

    趙雲:按舊通言水勢迸暴也。

    作舊字何說乎?全、戴改流為穴。

    )淪漪四洩,(會貞按:今隴州南有金泉,一名白龍泉,水出如注,資灌溉。

    )東北流,注于湃。

    湃水又東,會一水,水發南山西側。

    (朱不重水字,趙同,全、戴同。

    會貞按:今隴州南有八渡河,發源望辇峰,即此水。

    但下流合白龍泉,與古異矣。

    )俗以此山為吳山,三峰霞舉,(守敬按:《禦覽》四十四引此,三峰上有其山二字。

    )疊秀雲天,崩巒傾返,(朱《箋》曰:返一作仄。

    趙雲:按傾返,狀山勢О<兀危>也。

    仄訓逼仄,義有未安。

    守敬按:返字亦未妥,不知改為側字。

    側,不正也。

    亦傾也,)山頂相捍,望之恒有落勢。

    《地理志》曰:吳山在縣西,古文以為湃山也。

    (朱作古之湃山也。

    趙雲:《地理志》,古文以為湃山。

    守敬按:《禹貢》作岍。

    然《說文》但有湃字。

    《山水澤地》篇亦作湃,與《漢志》合。

    《地理通釋》,吳山在隴州吳山縣西南五十裡,湃山在隴州湃源縣,湃水所出。

    閻若琚《尚書疏證》,湃山在隴州西四十裡。

    《唐六典》隴右道名山曰秦領者是。

    吳獄山在隴州南八十裡。

    《六典》關内道名山曰吳山者是。

    則分吳山、湃山為二。

    按《禹貢錐指》,吳山,《漢志》雖雲在縣西,而岡巒綿亘,延及其南,隻是一山。

    自周尊湃山曰獄山,俗又謂之吳山,或又合稱吳獄,而湃山之名遂隐。

    其實《周禮》總稱獄山,《禹貢》總稱岍山,當以《漢志》為正。

    )《國語》所謂西虞矣。

    (朱無西字,全、趙、戴同。

    守敬按:《國語》無虞山。

    惟《齊語》,管子雲,西服流沙、西吳。

    韋《注》,雍州之地。

    而《管子·小匡篇》作西虞。

    尹《注》,國名。

    是郦氏所見《國語》作西虞,今《國語》作西吳,古字通也。

    此《注》脫西字。

    《元和志》、《環宇記》并作《國語》謂之西吳,可證。

    今增。

    )山下石穴,廣四尺,高七尺,水溢石空,(朱《箋》曰:空,宋本作穴。

    趙雲:按空讀上聲,與孔同,小穴也。

    《韓非子》,空{穴敫}者,神明之戶牖。

    《史記·大宛傳》,樓蘭,姑師小國耳,當空道。

    朱氏以穴字箋之,殆誤讀平聲耳。

    守敬按:殘宋本作空。

    《禦覽》四十四引此作穴。

    )懸波側注,崩奔震蕩,(朱無震字。

    趙據《環宇記》引此增,戴同。

    守敬按:《禦覽》引作湧瀾奔蕩,蓋臆改。

    )發源成川,(朱訛作穴川,《箋》曰:宋本作成川。

    戴作成。

    趙據《環宇記》引此改。

    守敬按:《大典》本、殘宋本作成。

    《禦覽》引亦作成川。

    )北流注于湃。

    自水會上下,鹹謂之龍魚川。

    (戴之下增為字。

    )湃水又東南,迳?俞麋縣故城南。

    (守敬按:兩漢縣屬右扶風,魏屬扶風。

    《環宇記》,晉省。

    在今湃陽縣東三十裡。

    )王莽之扶亭也。

    昔郭歙恥王莽之徵,而遁迹于斯。

    (趙雲:按《漢書·鮑宣傳》是郭欽。

    然郭欽有二,一見于《鮑宣傳》,不受莽徵,閉戶而終;一見于《王莽傳》,仕莽為戊已校尉,拜填外将軍,封刮胡子,後列于九虎,兵敗守倉,降于更始,封侯。

    姓名同而行事絕不相侔。

    今道元以不受莽徵者為郭歙,則是與《世本》、《漢書》異,抑或六朝古本原是歙字,而訛而為欽,未可知也。

    守敬按:《王莽傳》之郭欽,不言何縣人,《鮑宣傳》之郭欽,稱?俞麋郭欽 勃氏叙郭歙于?俞麋縣下,則今本《漢書·鮑宣傳》郭欽。

    或是郭歙之誤。

    )建武四年,光武封耿況為侯國矣。

    (朱《箋》曰:《後漢書》,耿?父況,字俠遊,為上谷太守,與彭寵同擊王朗。

    建武四年,進封?俞麋侯。

    )湃水東南曆慈山,(會貞按:山當在今湃陽、寶雞二縣之間。

    )東南(會貞按:東上當有又字。

    )迳郁夷縣北,平陽故城南。

    (朱北作迳。

    趙雲:縣下有脫文。

    戴删迳字。

    會貞按:縣下無脫文。

    以上渭水迳郁夷故城南考之,此當是迳郁夷縣北。

    蓋郁夷、平陽二城,南北相直,故連言之。

    魏武都郡有平陽縣,真君六年置。

    此稱故城,而引徐廣之言為證,則非指魏縣言矣。

    )《史記》(《秦本紀》。

    )秦甯公二年,徙平陽。

    徐廣曰:故?之平陽亭也。

    (朱?訛作郁。

    趙改雲:《史記》注作?之平陽亭。

    會貞按:?縣,晉時未廢,徐廣,晉人,不得稱故?。

    《史記·集解》無故字,此故字蓋衍。

    又《禦覽》一百五十五引《帝王世紀》,秦甯公徙居平陽,今扶風?之平陽亭是也。

    亦此不當稱故?之證。

    《括地志》,平陽故城在岐山縣西四十六裡。

    《九域志》,虢縣有平陽鎮。

    今有陽平鎮,在寶雞縣東七十裡。

    )城北有《漢?州刺史趙融碑》,(守敬按:《元和志》,後魏大統十四年宇文泰置南幽州,廢帝除南字,開元十三年,以豳字與幽字相涉,诏改為?。

    是幽州立于西魏,?州改于唐代至确。

    此當作幽州,幽訛為豳,校者又改為?也。

    《魏書·趙逸傳》,天水人,十世祖融,漢光祿大夫,未知即此人否?)靈帝建甯元年立。

    (朱甯作安。

    趙雲:靈帝紀元為建甯,獻帝紀元為建安,未知靈字誤也,抑安字訛耶?會貞按:靈與獻形不近,甯與安形近,此當建甯訛為建安,今訂。

    )湃水又東流,注于渭水。

    (朱脫注字,全、趙、戴增,并删渭下水字。

    會貞按:據《注》,《湃水注》渭在平陽故城之東,今湃水于陽平鎮之西入渭,蓋非北魏故道矣。

    )渭水之右,?溪水注之。

    水出南山茲谷,(會貞按:今?溪出寶雞縣東南山中。

    )乘高激流,注于溪中。

    溪中有泉,謂之茲泉,泉水潭積,自成淵渚,即《呂氏春秋》所謂太 公釣茲泉也。

    (守敬按:《呂氏春秋·謹聽》、《觀世》二篇,并有太公釣于滋泉之語。

    《初學記》二十二引此亦作滋。

    《史記·齊太公世家·正義》則引作茲。

    )今人謂之凡谷,(朱凡訛作幾。

    趙據《史記·正義》改凡,全改同,戴改丸。

    )石壁深高,幽隍邃密,(守敬按:《史記·正義》引作幽篁,較勝。

    《禦覽》六十七引作幽泉,泉乃篁字之脫爛。

    )林障秀阻,人迹罕交,(按《史記·正義》、《禦覽》引交,并作及。

    )東南隅有石室,(趙有下據孫潛校增一字,全、戴增同。

    按《史記·正義》、《禦覽》、《環宇記》引,并無一字。

    )蓋太公所居也。

    水次平石釣處,(朱水下衍流字,趙據《史記·正義》删。

    按《初學記》、《禦覽》、《環宇記》引,并無流字。

    )即太公垂釣之所也。

    (守敬按:《通典》,虢縣有?矶,太公釣魚于此。

    )其投竿跽餌,(按:《史記·正義》引跽作跪。

    )兩?遺迹猶存,(朱《箋》曰:?當作膝。

    趙雲:按?,胫頭節也,從阝,{木氽}聲。

    徐锴《系傳》曰,今俗作膝。

    )是有?溪之稱也。

    (守敬按:《淇水注》汲郡西北亦有?溪。

    然《說苑》雲,文王出獵渭濱,至于?溪,則以在此為是。

    )其水清冷神異,北流十二裡,注于渭,北去維堆城七十裡。

    (會貞按:維堆城無考。

    七十裡疑有誤,蓋渭北之北有雍水,相距不過二十裡,如果維堆城去渭水七十裡,則是在雍水之北矣,何以下卷叙雍水,不言迳此城,故知當在今岐山縣西南,雍水之南,七十或是十七之誤。

    ) 渭水又東迳積石原,(朱脫積字,原誤源。

    趙雲:當作積石原。

    《元和志》,積石原在?縣西北二十五裡。

    《方輿紀要》,積石原在渭水北,亦曰北原,五丈原謂之南原也。

    會貞按:《禦覽》一百六十四、《環宇記》?縣下引此,并作積石原。

    在今?縣西北,接岐山縣界。

    )即北原也。

    青龍二年(蜀建興十二年。

    )諸葛亮出斜谷,時司馬懿屯渭南。

    (朱時作與,全、趙同,戴删。

    會貞按:《魏志、郭淮傳》,是時司馬宣王屯渭南,則與乃時之誤,戴迳删之,非也,今訂。

    )雍州刺史郭淮(朱脫刺史二字,趙增雲:《魏志·郭淮傳》,領雍州刺史。

    全、戴增同。

    )策亮必争北原而屯,遂先據之。

    亮至,果不得上。

    (朱脫此四字。

    趙增雲:《環宇記》引此,亮至下有果不得上四字。

    全、戴增同。

    會貞按:《禦覽》一百六十四引此,亦有四字。

    自青龍二年以下至此,鈔變《魏志·郭淮傳》文。

    )渭水又東迳五丈原北。

    (朱無東字,趙據孫潛校增。

    五丈原詳本篇下卷。

    )《魏氏春秋》曰:(朱無氏字,趙增雲:《隋書·經籍志》,《魏氏春秋》二十卷,孫盛撰。

    此落氏字,下同。

    全、戴增同。

    )諸葛亮據渭水南原,(守敬按:《蜀志·諸葛亮傳》,建興十二年,據武功五丈原。

    )司馬懿謂諸将曰:亮若出武轼,依山東轉者,是其勇也。

    若西上五丈原,諸君無事矣。

    (朱《箋》曰:《晉書》曰,諸軍無事矣。

    趙雲:按《禦覽》引《魏氏春秋》作諸君。

    《元和志》同。

    蓋唐人尚以舊籍為據,不用《晉書》也。

    會貞按:《環宇記》引《魏氏春秋》作諸君。

    )亮果屯此原,與懿相禦。

     渭水又東迳?縣故城南,(守敬按:兩漢縣屬右扶風,魏、晉屬扶風,後魏廢,在今?縣東北十五裡。

    )《地理志》曰:右輔都尉治。

    《魏氏春秋》,諸葛亮寇?,司馬懿據?拒亮,即此縣也。

    (守敬按:此即上文青龍二年事。

    《魏志》稱青龍二年四月,諸葛亮屯渭南,司馬宣王率諸軍拒之,是也。

    )渭水又東迳?塢南。

    (會貞按:《地形志》,平陽縣有?塢,在今?縣東北十六裡。

    )《漢獻帝傳》曰:董卓發兵築?塢,高與長安城等,(會貞按:《三輔黃圖》,長安城高三丈五尺。

    《後漢書·董卓傳》,築塢于?,高厚七丈,号曰萬歲塢。

    蓋高三丈五尺,厚亦三丈五尺,故曰高厚七丈也。

    )積谷為三十年儲,自雲,事成,雄據天下,不成,守此足以畢老,(會貞按:《魏志·董卓傳》同。

    )其愚如此。

    (朱渭水又東迳?塢南至此,訛在後雍水之末,又南流注于渭下,全、趙同。

    戴雲:考《元和志》雲,?縣故城在今縣東北十五裡,董卓塢在縣東北十六裡。

    《環宇記》雲,武功故城在今?縣東四十裡。

    ?塢即與?縣故城比近,不得隔武功,方及?塢,今改正。

    )