卷十四
關燈
小
中
大
雍伯千金。
《索隐》曰，《漢書》作翁伯，事亦見《仙傳拾遺》。
又《孝德傳》雲，魏陽雍河南洛陽人，同之《譜叙》，翁同似是陽公之名。
今薊州城北五裡有崆洞山。
《環宇記》，崆峒山一名翁同山，山蓋以人得名。
戴之改于雲，玉田自去見碑文，此言《譜叙》者，或碑文即《譜叙》所引。
）藍水注之，水出北山，（會貞按：《隋志》無終有濫水。
濫、藍音近，今又謂之淋河，出遵化州西北馬蘭關外。
）東流屈而南，（戴移。
朱流字在南下，趙同。
）迳無終縣故城東。
（守敬按：兩漢縣屬右北平郡，後漢因，魏、晉屬北平郡，後魏屬漁陽郡。
《地形志》，無終有無終城。
即今薊州治。
）故城，無終子國也。
（守敬按：《漢志》，無終縣，故無終子國。
《左傳》杜《注》，山戎國名。
）《春秋·襄公四年》，無終子嘉父使孟樂如晉，因魏绛納虎豹之皮，請和諸戎。
是也，故燕地矣。
秦始皇二十一年，滅燕，（朱作二十二年，趙、戴同。
守敬按：《史記·始皇本紀》，二十一年，破燕太子軍，取燕薊城，燕王東收遼東而王之。
二十五年，攻燕遼東，得燕王喜，皆非二十二年事。
此所雲滅燕，蓋指取薊城言，則當作二十一年。
）置右北平郡，治此，（會貞按：即下文所雲薊城東北三百裡有右北平城也。
）王莽之所謂北順也。
漢世，李廣為郡，出遇伏石，謂虎也，射之飲羽，（守敬按：事見《史記·李廣傳》。
）即此處矣。
（趙雲：宋氏琬曰，漢右北平郡，治平罡，後漢治土垠。
《水經注》，《魏土地記》曰，薊城東北三百裡有右北平城。
薊城，今京師也。
《括地志》，漁陽郡東南七十裡有右北平城。
當在今薊州玉田縣界，此後漢之右北平也。
若平罡則在盧龍塞之東北三四百裡，此前漢，之右北平，而李廣之所守也。
射虎石，郦氏《水經注》言，此石在玉田、無終之間，是以後漢之右北平為李廣所治，與東越青陉之說自相矛盾，着書之難如此。
守敬按；梁玉繩曰，《黃氏日鈔》射石事，每載不同，要皆相承之妄言。
《西京雜記》五述廣此事，雲獵于冥山之陽。
據《戰國策》及《史記·蘇秦傳》，冥山在韓國，而右北平治平剛，在今塞外，即使廣真有其事，亦非守右北平時也。
）《魏土地記》曰：右北平城西北百三十裡，有無終城。
（趙雲：顧氏炎武曰，《樊哙傳》，擊陳?，破得綦毋卯、尹潘軍于無終、廣昌，豈無終之國先在雲、代之境，而後遷于右北平欤？一清按：顧氏之說是也。
不然，右北平去太原東北二千馀裡，嘉父安得遠涉而與晉和？）其水又南入漯水，漯水又西南，入于庚水。
《地理志》曰：漯水出後靡縣，南至無終，南入庚水。
（朱作東入庚水。
守敬按：郦氏明言漯水西南入庚水，又引《漢志》東入庚水，而不言其相違之故。
以今水道證之，西南是而東非也。
可知郦氏所見《漢志》本作南入庚水。
）庚水，（趙不重庚水字。
）世亦謂之為柘水也。
南迳燕山下，（守敬按：《晉書》鹹康四年，石虎攻段遼，遼北平相楊裕，登燕山以自固。
《隋志》，無終有燕山。
《環宇記》，山在漁陽縣東南七十裡。
在今玉田縣西北二十五裡，接薊州界。
）懸岩之側，有石鼓，去地百馀丈，望若數百石?，有石梁貫之，鼓之東南，有石人援桴，（朱無人字，《箋》曰：疑脫人字，沈、趙增。
字敬按：《禦覽》四十五、《事類賦注》七，引《隋圖經》作有石人援桴。
《環宇記》漁陽縣下同。
）狀同擊勢，耆舊言，燕山石鼓鳴則土有兵。
庚水又南，迳北平城西，而南入鮑邱水，謂之柘口。
（趙雲：按《漢志》，氵更水西至雍奴入海，師古曰，氵更音庚，即庚水也，蓋合鮑邱水以入海。
） 鮑邱水又東，迳右北平郡故城南。
《魏土地記》曰，薊城（守敬按：薊城詳《漯水》篇。
）東北三百裡，有右北平城。
（會貞按：《魏志·田疇傳》，前漢之右北平郡治平岡。
《注》上文，秦治無終。
《續漢志》，後漢治土垠。
秦與後漢似有二城。
然《括地志》六漁陽郡東南七十裡有北平城，以燕山為闆築。
《一統志》謂即秦右北平郡治。
且《注》引《魏土地記》，三言右北平城，皆指一地言。
蓋秦為無終縣地，漢析置土垠，又為土垠縣地。
《地形志》土垠有北平城，即此也。
在今玉田縣西北，燕山南。
） 鮑邱水又東，巨梁水注之。
水出土垠縣北（守敬按：縣詳下。
）陳宮山。
（守敬按：《隋志》，盧龍縣有巨梁水，今名還鄉河，源出遷安縣西黃山。
而陳宮山則在豐潤縣北七十裡，蓋此山東西綿亘甚廣，黃山本其所苞，至後世始别有黃山之名耳。
）西南流迳觀雞山，（守敬按：《一統志》黃山在遷安縣西。
山之右，為三茅山，迤西為雙頂山迤西為雞冠岩。
還鄉河經其北。
雞冠岩蓋即觀雞山，俗傳倒置，又訛觀為冠耳。
）謂之觀雞水。
水東有觀雞寺，（守敬按：《名勝志》，觀雞寺在豐潤縣北四十裡。
《一統志》有金大安九年碑。
（寺内起大堂，（朱起訛作有，戴改。
趙據黃本改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作起。
）甚高廣，可容千僧。
下悉結石為之，上加塗?。
（朱?訛作暨，《箋》曰：當作?。
《書·梓材》雲，若作室家，既勤垣墉，惟其塗?茨。
戴、趙改。
）基内疏通，枝經脈散。
基側室外，四出熒火，炎勢内流，一堂盡溫。
蓋以此土寒嚴，霜氣肅猛，出家沙門，率皆貧薄，施主慮阙道業，故崇斯構，是以志道者多栖托焉。
其水又西南流，右（朱作又，《箋》曰：宋本作右。
戴、趙改右。
守敬按：《大典》本、明抄本并作右。
）合區落水。
水出縣北山，（朱出上無水字，全、趙、戴增。
會貞按：水在今豐潤縣北。
）東南流入巨梁水。
（守敬按：水在今豐潤縣北。
）巨梁水又南，（朱作西，趙同，戴改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作南。
）迳土垠縣故城西，（守敬按：兩漢縣屬右北平郡。
說者皆以後漢之右北平郡治土垠，今觀此《注》，先叙郡城，後叙土垠縣城，則縣與郡為兩城。
是知後漢右北平郡無附郭縣，《志》以土垠居首者，但以其與郡城相近耳。
魏、晉屬北平郡，後魏屬漁陽郡，在今豐潤縣東十裡。
）左會寒渡水。
水出縣東北，西南流至縣，右注梁河。
（守敬按：水在今豐潤縣東北。
）梁河又南，澗于水注之。
水出東北山，（守敬按：水亦在今豐潤縣東北。
）西南流，迳土垠縣故城東，西南流，入巨梁水，又東南，（戴又上增巨梁水三字。
）右合五裡水，水發北平城東北五裡山，故世以五裡名溝。
（守敬按：《一統志》，五裡河在遵化州北，出片石峪口，經州西南流入水門口。
非也。
水門口即龍門峽，為漯水所迳，此水則入巨梁河，相去甚遠。
準以地望，即今出遵化州南，南流迳豐潤西之水也。
）一名田繼泉，西流，南屈迳北平城東，東南流注巨梁河，亂流入于鮑邱水。
自是水之南，（朱自上有巨梁二字，趙同，戴删。
（南極滹沱，（朱極上脫南字，趙同，戴增。
）西至泉州、雍奴，東機于海，謂之雍奴薮。
（守敬按：《禦覽》一百六十二引郦元注《水經》曰，雍奴，薮澤之名，四面有水曰雍，不流曰奴。
《環宇記》武清縣下引注《水經》同。
《遼志》，武清縣下引《水經》亦同。
而《注》但有謂之雍奴薮句，下又似無脫文，與諸書所引不相應，蓋舊圖經引《注》此句，而抄變其辭，又釋以四面有水曰雍，不流曰奴二語。
而《禦覽》、《環宇記》遂連引之。
《遼志》又以《禦覽》、《環宇記》為據也。
觀《環宇記》，薊縣下又引《郡國志》，雍奴，薮澤之名，四面有水曰雍，澄而不流曰奴，亦非郦《注》全文。
《水道提綱》，三角澱即古雍奴薮，當西沽之上，最大周二百馀裡，後漸填淤，袤延霸州、永清、東安、武清，南至靜海，西及文安、大城之境。
東西百六十馀裡，南北二三十裡。
）其澤野有九十九澱，（戴作澱。
）枝流條分，（朱訛作校流條右，《箋》曰：當作枝流條谷。
趙依改。
全、戴改枝流條分。
）往往迳通，非惟梁河，（朱無梁字，《箋》曰：脫梁字。
趙、戴增。
）鮑邱歸海者也。
○濡水 濡水從塞外來，東南過遼西令支縣北。
（趙雲：按濡水有二。
《禹貢錐指》曰，一音人朱切，出涿郡故安縣，東南流至範陽縣，合易水入河。
《春秋·昭公七年》，齊、燕盟于濡上，即此水。
一音乃官切，讀若難，從塞外來，東南流至累縣褐石山入海，即今灤河。
守敬按：濡為氵Й之誤。
段氏《經韻樓集》、王氏《讀書雜志》皆詳辨之。
讀者幾欲盡改《水經注》之濡為氵Й。
然有疑者，《說文》有故安之濡水，而無令支之氵Й水，《玉篇》亦然。
師古于《漢志》故安下，又明背《說文》以乃官音之。
《廣韻》乃于十虞、二十五寒，兩收濡字，皆雲水出涿郡。
其十虞之濡，本《說文》舊音，二十五寒之濡，即師古音也。
又何不檢《水經注》而以出遼西之濡當之耶？逮至《集韻》，始出氵Й字，奴官切，水名，在遼西肥如。
又雲，或作濡。
馀意丁度等以濡字奴官之音，不見古書，而遼西之濡水，實有此音，又見從水之字，适有此奴官切之氵Й字，形複相近，故以意定之。
又載或作濡者，即此《水經注》也。
大抵丁度、段、王所訂，至為确鑿。
但相亂已久，恐郦氏原本已是作濡而為奴官切。
至師古于《漢志》之洫音呼貝?反，直是郢書燕說，竟不讀《水經注》，誰謂班掾功臣耶？） 濡水出禦夷鎮東南，其水二源雙引，夾山西北流，出山合成一川。
（戴雲：按濡水即今灤河，源出巴延屯圖古爾，山名都爾本諾爾，西北至茂罕和碩，三道河始自東會之。
道元當時未經親履其地，遂以夾山來會之三道河為灤河正源，殊屬失實。
會貞按：今上都河發源獨石口東南山中，舊名三道河，其水一出摩霍爾達巴罕，一出伊克達巴罕，一出楚庫爾蘇達巴罕，各相距十馀裡，彙為一河。
道元但稱二源雙引，猶略也。
戴氏不知此為灤河正源，遂謂郦氏未親曆其地而駁之，不知籌宜六鎮明見本傳，何得謂未親曆其地耶？）又西北迳禦夷故城東，鎮北百四十裡，（會貞按：沽河出禦夷鎮西北九十裡，今獨石水源之北約五十裡有烏蘭城，合計之約在鎮北百四十裡。
禦夷故城當即其地。
禦夷鎮詳《鮑邱水》篇。
）北流，左則連淵水注之，（朱左下衍道字，淵作泉，戴删、改。
趙但删道字。
）水出故城東，（朱無水字，趙、戴增。
）西北流，迳故城南，又西北迳渌水池南。
（戴改渌作錄。
）池水淵而不流。
（朱池訛作其，趙同，戴改。
）其水又西，屈而北流，又東迳故城北，連結兩池沼，（戴删池字。
）謂之連淵浦。
（朱淵作泉，趙同，戴改。
）又東北注難河。
（會貞按：今五可兒河，出獨石口東北，而西北流，似即《注》之連淵水源。
其北有四湖，似即《注》之渌水池及兩池沼。
而五可兒河西北入克勒湖，不東北通兩湖，又不注上都河，豈水道改流欤？）難河右則?水入焉。
（朱?作汗，趙、戴改。
）水出東塢南，西北流迳沙野南，（守敬按：今伊克們綽克至喀喇烏蘇一帶沙碛，即《注》之所謂沙野。
）北人名之曰沙。
（趙雲：下有脫字。
全、戴增野字。
會貞按：上文雲迳沙野南，則北人名必與沙野異，故郦氏着之。
若亦名沙野，何庸贅言，此當阙疑。
）鎮東北二百三十裡，西北入難河，濡、難聲相近，狄俗語訛耳。
濡水又北迳沙野西，又北迳箕安山東，（會貞按：當即今之特門兀術山。
）屈而東北流，迳沙野北，東北流迳松林山北。
（朱脫松字，趙增雲：林山上落松字。
《方輿紀要》，松林城在大甯衛西北，《志》雲，漢遼西郡文成縣地，本松林南境，遼置松江州勝安郡，治松江縣，金廢州。
元複置，尋以松江縣省入上都路。
又曰，《北邊紀事》，舊慶州在大甯北六百馀裡，西南至開平八百馀裡，地皆大松，号曰千裡，亦曰平地松林，在臨潢西，潢水出焉，或謂之曲水，亦曰回水。
道元所謂水流回曲謂之曲河者也。
唐置松漠都督，兼松林、沙漠而取名焉。
郭造卿《永平府志》曰，此乃千裡松林也。
《遼史》曰?帶村，?按《遼史·國語解》作?帶村，地名，即松林故地，?帶音帶。
竊疑村字乃林字阙筆之誤。
?事如《史記·匈奴傳》之?帶林。
《漢書音義》曰，匈奴秋社，八月中皆會祭處。
又《正義》曰，顔師古雲，?帶者，繞林木而祭，鮮卑之俗，自古相傳。
秋祭無林木者，尚豎柳枝，衆騎馳繞三周乃止，此其遺法也。
又《環宇記》引《入塞圖》雲，漢大甯西北行百裡，至懷荒鎮，又北行七百裡，至榆關，又北行二百裡，至松林，又北行千裡，方至瀚海也。
全依增松字。
戴亦疑林山為松林之誤。
守敬按：趙增松字，是也。
惟中采顧氏引《北邊紀事》言潢水或謂之曲水，即道元所謂曲河則非。
道元指濡河言，潢水則在濡河之東，中隔山阜，不得混為一水。
）水北有池，潭而不流。
（會貞按：今上都河西北有衮泊，當即《注》所指水北之池。
）濡水又東北流，迳孤山南，東北流，呂泉水注之。
水出呂泉塢西，（會貞按：呂泉水當即今多倫諾爾西之水。
《注》叙三泉水注呂泉，又有松林山水會逆流水注呂泉，而今隻一水，與古異也。
）東南流屈而東迳塢南，東北流，三泉水注之。
其源，三泉雁次，合為一水。
鎮東北四百裡，東南注呂泉水。
呂泉水又東，迳孤山北，又東北，逆流水注之。
水出東南，導泉（趙改泉作源。
）西流，右屈而東北注，松林山水會之。
（朱松作木，全同，趙改，戴亦疑木為松之誤。
守敬按：上松林山在濡水之南，此山則在濡水之北，蓋松林甚大，跨濡水南北兼有之。
）水出山南，東注逆水，亂流東北，注濡河。
濡河又東，盤泉入焉。
（會貞按：今多倫諾爾東北有哈柳圖及庫庫泊，當即盤泉水。
二泉之北有安巴科坤河，克衣繃河，合流會二泉入上都河，而《注》不及者，蓋以盤泉為主也。
）水自西北，東南流注濡河。
濡河又東南，水流回曲，謂之曲河。
鎮東北三百裡，（會貞按：今多倫諾爾東南。
）又東出峽，（會貞按：《通鑒》唐開元二年，薛讷擊契丹，行至灤水山峽中，為伏兵所敗。
即《注》所稱之峽也。
）入安州界，（會貞按：州詳下。
）東南流迳漁陽白檀縣故城。
（守敬按：前漢縣屬漁陽郡，後漢廢，在今承德府西。
後魏複置縣于?故城，非此地。
）《地理志》曰：濡水出縣北蠻中。
（趙雲：《漢志》漁陽郡百檀縣下，洫水出北蠻夷。
師古曰，洫音呼貝?反。
洫水即濡水之缺畫，此是六朝已後《漢書》傳寫之誤，師古不知而缪音之。
縣字衍文，蠻下落夷字，而全改濡作洫，反斥齊召南作濡之說。
戴亦引《漢志》作洫，以表異同。
守敬按：《漢志》遼西肥如下，濡水南入海陽，不言濡水所出。
漁陽白檀下，洫水出北蠻夷，即叙濡水所出，傳抄誤濡為洫耳。
賴有郦氏引《漢志》此條作濡水，足徵所見《漢志》不誤。
師古不考本《志》肥如下濡水即此水下流，又不考郦氏引白檀下文作濡水，而于肥如下濡音乃官反，于白檀下洫音呼貝?反，緻成兩水。
不知自來地志無洫水之目，無怪王子安有指瑕之作也。
趙尚知洫為六朝誤字，全乃以洫為是，而以濡為誤，是以不狂為狂也。
戴亦為師古所惑，互詳篇首。
）漢景帝诏李廣曰：将軍其帥師東轅，弭節白檀者也。
（朱作景帝，全、趙、戴同。
守敬按：《李廣傳》是廣為右北平時事，在武帝元朔二年，非景帝也，今訂。
）又東南流，右與要水合，水出塞外，（守敬按：《方輿紀要》雲，要水在密雲縣東北，亦曰清水源，出古北口外，自大、小黃崖口流至境，入潮河，非也。
據《注》要水入濡，不入沽，準以地望，當即今口外豐甯縣東南之興州河。
）三川并導，謂之大要水也。
東南流，迳要陽縣故城東，本都尉治，王莽更之曰要術矣。
要水又東南流，迳白檀縣，而東南流入于濡。
（戴雲：按白檀、要陽在今密雲縣，并非灤水所經 勃氏此條舛誤殊甚。
守敬按：《地形志》，安州，皇興二年置治方城，天平中陷，元象中，寄治幽州北界。
密雲郡，皇始二年置，治提攜城。
密雲，真君九年并方城屬焉。
要陽，前漢屬漁陽，後漢、晉罷，後複屬。
白檀，郡治。
據此知密雲、要陽、白檀等縣，當郦氏時皆在今古北口外承德府之西。
自杜洛周反上谷後，至元象中，寄治幽州北界。
《地形志》已見于安州下，故密雲、要陽、白檀各縣不複重載。
《一統志》及《畿輔通志》已考得漢要陽、白檀在古北口外。
戴氏隻知要陽、白檀在今密雲縣，并非灤水所經，不複檢《地形志》安州下，有元象中寄治幽州北界之文，而反以郦氏為誤。
不知郦氏籌宜六鎮，親曆其地，故言之鑿鑿。
至元象寄治幽州北界之縣，郦氏不及見也。
戴氏此條殊為鹵莽。
《方輿紀要》，要陽故城在密雲縣東南六十裡，白檀故城在縣南，皆元象中寄治幽州北界之縣也。
） 濡水又東南，索頭水注之。
水北出索頭川，（會貞按：《通鑒》一百二索頭什翼犍，胡《注》引蕭子顯曰，鮮卑被發左衽，故呼為索頭。
此水蓋以索頭之人得名。
今承德府北之宜孫河，索頭水發源圍場内。
）南流，（朱此上八字訛作水北流南四字，趙同，戴改。
）迳廣陽僑郡西。
魏分右北平置，今安州治。
（會貞按：《地形志》，安州，皇興二年置，治方城，天平中陷，元象中寄治幽州北界。
廣陽郡，延和元年置益州，真君二年改為郡。
又雲，燕樂，州郡治。
又雲，真君九年并方城入密雲。
又雲，方城，普泰元年置。
合觀之，是後魏有方城縣。
延和元年置益州于方城，真君二年改州為廣陽郡，真君九年并方城入密雲，至皇興二年，置安州于方城故城，與廣陽郡同治，即郦氏所雲是也。
在今承德府西北。
及元象中置安州廣陽郡于幽州北界，并置所領之燕樂縣，故燕樂為州郡治。
其普泰元年所置之方城，亦故城陷後别置，非舊方城地，皆在今密雲縣境。
）又南流注于濡水。
（戴删水字。
） 濡水又東南流，武列水入焉。
其水三川派合。
（朱三訛作山，《箋》曰：宋本作三。
全、趙、戴改。
）西源右為溪水，亦曰西藏水，東南流出溪，與蟠泉水合。
泉發州東十五裡，（會貞按：謂安州也。
）東流九十裡，東注西藏水。
西藏水又西南流，（會貞按；下言東藏南入西藏，則西藏必東南流，而東藏南流可以注之。
若西藏西南流，中藏南流，安能注之？則西南為東南之誤。
）東藏水注之。
水出東溪，一日東藏水，西南流出谷，與中藏水合。
水導中溪，南流出谷，南注東藏水，故目其川曰三藏川，水曰三藏水。
東藏水又南，右入西藏水，（趙雲：《畿輔通志》，三藏水一名三城水，在密雲縣東北。
其水三川派合，曰西藏川、東藏川、中藏川。
其合處曰三藏口。
下流入于潮河。
《方輿紀要》，密雲縣東北有武列水，亦曰三藏川，其水三川派合，曰西藏川、中藏川，東藏川，其合處曰三藏口。
晉鹹康四年，慕容?伏兵于此，敗趙将麻秋處也。
《水經注》要水、武列水、三藏水，并注于濡水，濡同灤，潮不亦有灤河之名。
戴雲：按西藏水即今之固都爾呼河，先合中藏水，即今之茅溝河，次合東藏水，即今之賽音河 勃氏叙東藏水于中藏水之前，以為東溪西溪合流而與西源會，殊乖川流之次。
守敬按：三藏水即今承德府東熱河之上源，下流入灤河。
《畿輔通志》誤以為入潮河。
《方輿紀要》知《水經注》三藏水注濡水，而又言潮水有灤河之名，則亦誤以為入潮河。
趙氏連引，不置一辭，蓋猶未知三藏之所在。
戴氏知為承德之水矣，惟以賽音河當東藏水則非。
賽音河與湯泉合，而後西注固都爾呼河。
道元則謂三藏亂流會龍泉，不以賽音河為東藏明甚，其所指乃湯泉北之水也。
）亂流左會龍泉水。
（朱左作右，趙、戴同。
會貞按：下雲水出東山下，西南流注三藏，則水在三藏之左，此右會為左會之誤，今訂。
）水出東山下，（會貞按：龍泉水今名湯泉，出承德府東北八十裡之湯山，溫暖适宜。
）淵深不測。
其水西南流注于三藏水，三藏水又西南流，（戴改西作東。
）與龍刍水合，西出于龍刍之溪，（朱西訛作而，戴改，趙據孫潛校改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作西。
《鮑邱水注》亦有龍刍溪，郦氏皆不詳叙。
汪士铎誤認為一水東西分流者，遂将武列水圖于濡水西，此龍刍溪更圖于西，以就《鮑邱水注》之龍刍溪。
然索頭水在濡水之東，迳安州治西，而蟠泉水發源州東，東注西藏，龍刍溪亦東入三藏，則知此龍刍溪在索頭水東，與《鮑邱水注》之龍刍溪，中隔濡水及索頭水，不可牽合也。
）東流入三藏水，（朱無三字，趙、戴增。
）又東南流，迳武列溪，（朱脫武字，趙、戴增。
）謂之武列水。
東南曆石挺下，（朱挺作衤廷，《箋》曰：謝雲，一作挺。
戴改。
趙雲：當從木作梃。
《說文》，梃，一支也。
徐锴《系傳》曰，梃者，獨也，梃然直立之貌。
石梃是石之孤生獨立者。
守敬按：《大典》本、明抄本并作挺。
）挺在層巒之上，（朱脫挺字，在訛作左，戴增改。
趙增挺字，改同。
）孤石雲舉，（朱孤上衍有字，趙同，戴删。
）臨崖危峻，可高百馀仞。
牧守所經，命選練之士，彎張弧矢，（朱脫張字，趙據《名勝志》引此文校增，戴增同。
）無能屆其崇标者。
（會貞按：《一統志》，磬錘峰在承德府治東北十六裡，翹然秀拔，下銳上豐，即古石挺峰，俗名棒棰峰。
）其水東合流入濡。
濡水又東南，五渡水注之。
水北出安樂縣丁原山，（會貞按：今老牛河即五渡水，出承德府東。
）南流迳其縣故城西，本三會城也。
（會貞按：《地形志》無此縣，而營州建德郡陽武有三合城，即此三會城也。
則縣本屬建德郡，後并入陽武矣。
守敬按：據安樂故城，則當為北燕所置，而魏收略之。
當在今平泉州西。
）其水南入五渡塘，于其川也，流纡曲溯，涉者頻濟，故川塘取名矣。
又南流注于濡。
濡水又與高石水合，水東出安樂縣東山，（會貞按：今瀑河即高石水，出平泉州西北。
）西流曆三會城南，西入五渡川，下注濡水。
（守敬按：上文既叙濡水納五渡水後，與高石水合，則高石水獨流注濡，與五渡水無涉，不得雲西入五渡川下注濡水，是西入五渡川五字，當為衍文。
） 濡水又東南迳盧龍塞。
（今潘家口。
）塞道自無終縣東出，（縣詳《鮑邱水》篇。
）渡濡水，向林蘭陉，東至青陉，（朱青作清，戴同。
趙改雲：《永平府志》、《方輿紀要》俱作青陉。
《紀要》，永平府盧龍縣有青山口，在府北桃林口東第四關口也。
下雲東越青陉，仍是青字。
全改青同。
守敬按：《通鑒》晉永和五年，《注》引此作清陉，則沿訛已久。
今遷安縣西北亦有青山口，在喜峰口東六十裡。
）盧龍之險，峻坂萦折，故有九峥之名矣。
）戴改峥作纟争。
守敬按：《通鑒》晉永和五年，《注》引此作峥。
《地形志》北平郡，新昌有盧龍山。
《方輿紀要》，盧龍塞，《通典》在平州城西北二百裡，《明一統志》今永平府西一百九裡有盧龍鎮，土色黑，山似龍形，即古盧龍塞雲。
）燕景昭元玺二年，遣将軍步渾治盧龍塞道，（朱塞作其，《箋》曰：宋本作治盧龍塞。
其道其字亦衍，其即塞字之誤也。
趙、戴改其作塞。
）焚山刊石，令通方軌，刻石嶺上，以記事功，其銘尚存。
而庚仲初（朱仲初作泉之，《箋》曰：宋本作庚杲之。
何焯曰：庚闡字仲初，《注》誤以為杲之。
趙雲：按下文雲，而仲初言在南非也，則又不誤。
守敬按：《晉書·文苑傳》，庚闡字仲初，作《揚都賦》，為世所重，不言有《注》。
據《沔水》篇稱庚仲初《揚都賦》注雲雲，知賦有《注》。
據此篇稱仲初注《揚都賦》雲雲，又申之曰仲初言在南，知賦是仲初自注，與南齊之庚杲之無涉也。
）注《揚都賦》，（朱揚作楊，趙、戴改揚。
）言盧龍山在平罡城北，（全、戴罡作岡，下同。
守敬按：前漢右北平郡有平剛縣，後漢廢，《魏志·田疇傳》，舊北平郡治在平岡，道出盧龍，達于柳城。
自建武以來，陷壞斷絕，垂二百載，，而尚有微徑可從。
蓋因陷廢已久，故庚仲初不得其詳，而有盧龍在平罡城北之說。
）殊為孟浪，遠失事實。
馀按：盧龍東越青陉，（朱《箋》曰：克家雲，青當作清。
戴改清。
趙雲：青陉字不誤。
會貞按：《通鑒》漢建安十二年、晉鹹康四年，《注》引此并作青陉。
克家不知據此以正上清陉之誤，反謂此青當作清，戴遂徑改，失之。
）至凡城二百許裡。
（會貞按：《三國志·烏丸傳》，太祖自征蹋頓，袁尚衆逆戰于凡城。
《十六國春秋》，慕容?遣子恪擊敗趙兵，乘勝追之，築戍凡城而還。
《方輿紀要》，城在營州西南。
《一統志》在平州境内，當在州東南，近柳條邊。
）自凡城東北出，趣平罡故城，可百八十裡。
（守敬按：故城當在今哈喇左旗南。
）向黃龍則五百裡。
）守敬按：黃龍詳《大遼水》篇。
）故陳壽《魏志》曰：（朱脫曰字，戴、趙同。
會貞按：《大典》本、黃本并有曰字，今增。
）田疇引軍出盧龍塞，塹山堙谷，五百馀裡，迳白檀，曆平罡，登白狼，望柳城。
（守敬按：抄變《魏志·武帝紀》及《田疇傳》文。
白檀詳前，白狼、柳城并詳《大遼水》篇。
）平罡在盧龍東北遠矣，而仲初言在南，非也。
（會貞按：仲初是就盧龍說，謂在平罡北，郦氏證以《魏志》，又就平罡說，故謂仲初言平罡在盧龍南，蓋言盧龍在平罡北，即是平罡在盧龍南也。
） 濡水又東南，迳盧龍故城東，漢建安十二年，魏武征蹋頓所築也。
濡水又南，黃洛水注之，水北出盧龍山，（守敬按；《環宇記》盧龍縣下，黃洛城，殷諸侯之國。
此黃洛水以黃洛城得名，當即今出董家口東北之水，下流至潘家口北入灤河者也。
而《遼志》雲，灤州義豐縣本黃洛故城，黃洛水北出盧龍山，南流入于灤水，誤。
遼義豐即今灤州，去黃洛水甚遠，故《一統志》駁之。
）南流入于濡。
濡水又東南，洛水合焉。
（朱作水又合焉，《箋》曰：水又舊本作水名，宋本作洛水合焉。
戴依宋本改。
趙以《箋》說為非，據《永平府志》改作敖水右合焉。
守敬按：敖水在下，且濡水東南流，此水西南流注之，則在濡水左，非右也。
仍從宋本為是。
）水出盧龍塞，（守敬按：今遷安縣西北有長河，即洛水，源出董家口外。
）西南流
《索隐》曰，《漢書》作翁伯，事亦見《仙傳拾遺》。
又《孝德傳》雲，魏陽雍河南洛陽人，同之《譜叙》，翁同似是陽公之名。
今薊州城北五裡有崆洞山。
《環宇記》，崆峒山一名翁同山，山蓋以人得名。
戴之改于雲，玉田自去見碑文，此言《譜叙》者，或碑文即《譜叙》所引。
）藍水注之，水出北山，（會貞按：《隋志》無終有濫水。
濫、藍音近，今又謂之淋河，出遵化州西北馬蘭關外。
）東流屈而南，（戴移。
朱流字在南下，趙同。
）迳無終縣故城東。
（守敬按：兩漢縣屬右北平郡，後漢因，魏、晉屬北平郡，後魏屬漁陽郡。
《地形志》，無終有無終城。
即今薊州治。
）故城，無終子國也。
（守敬按：《漢志》，無終縣，故無終子國。
《左傳》杜《注》，山戎國名。
）《春秋·襄公四年》，無終子嘉父使孟樂如晉，因魏绛納虎豹之皮，請和諸戎。
是也，故燕地矣。
秦始皇二十一年，滅燕，（朱作二十二年，趙、戴同。
守敬按：《史記·始皇本紀》，二十一年，破燕太子軍，取燕薊城，燕王東收遼東而王之。
二十五年，攻燕遼東，得燕王喜，皆非二十二年事。
此所雲滅燕，蓋指取薊城言，則當作二十一年。
）置右北平郡，治此，（會貞按：即下文所雲薊城東北三百裡有右北平城也。
）王莽之所謂北順也。
漢世，李廣為郡，出遇伏石，謂虎也，射之飲羽，（守敬按：事見《史記·李廣傳》。
）即此處矣。
（趙雲：宋氏琬曰，漢右北平郡，治平罡，後漢治土垠。
《水經注》，《魏土地記》曰，薊城東北三百裡有右北平城。
薊城，今京師也。
《括地志》，漁陽郡東南七十裡有右北平城。
當在今薊州玉田縣界，此後漢之右北平也。
若平罡則在盧龍塞之東北三四百裡，此前漢，之右北平，而李廣之所守也。
射虎石，郦氏《水經注》言，此石在玉田、無終之間，是以後漢之右北平為李廣所治，與東越青陉之說自相矛盾，着書之難如此。
守敬按；梁玉繩曰，《黃氏日鈔》射石事，每載不同，要皆相承之妄言。
《西京雜記》五述廣此事，雲獵于冥山之陽。
據《戰國策》及《史記·蘇秦傳》，冥山在韓國，而右北平治平剛，在今塞外，即使廣真有其事，亦非守右北平時也。
）《魏土地記》曰：右北平城西北百三十裡，有無終城。
（趙雲：顧氏炎武曰，《樊哙傳》，擊陳?，破得綦毋卯、尹潘軍于無終、廣昌，豈無終之國先在雲、代之境，而後遷于右北平欤？一清按：顧氏之說是也。
不然，右北平去太原東北二千馀裡，嘉父安得遠涉而與晉和？）其水又南入漯水，漯水又西南，入于庚水。
《地理志》曰：漯水出後靡縣，南至無終，南入庚水。
（朱作東入庚水。
守敬按：郦氏明言漯水西南入庚水，又引《漢志》東入庚水，而不言其相違之故。
以今水道證之，西南是而東非也。
可知郦氏所見《漢志》本作南入庚水。
）庚水，（趙不重庚水字。
）世亦謂之為柘水也。
南迳燕山下，（守敬按：《晉書》鹹康四年，石虎攻段遼，遼北平相楊裕，登燕山以自固。
《隋志》，無終有燕山。
《環宇記》，山在漁陽縣東南七十裡。
在今玉田縣西北二十五裡，接薊州界。
）懸岩之側，有石鼓，去地百馀丈，望若數百石?，有石梁貫之，鼓之東南，有石人援桴，（朱無人字，《箋》曰：疑脫人字，沈、趙增。
字敬按：《禦覽》四十五、《事類賦注》七，引《隋圖經》作有石人援桴。
《環宇記》漁陽縣下同。
）狀同擊勢，耆舊言，燕山石鼓鳴則土有兵。
庚水又南，迳北平城西，而南入鮑邱水，謂之柘口。
（趙雲：按《漢志》，氵更水西至雍奴入海，師古曰，氵更音庚，即庚水也，蓋合鮑邱水以入海。
） 鮑邱水又東，迳右北平郡故城南。
《魏土地記》曰，薊城（守敬按：薊城詳《漯水》篇。
）東北三百裡，有右北平城。
（會貞按：《魏志·田疇傳》，前漢之右北平郡治平岡。
《注》上文，秦治無終。
《續漢志》，後漢治土垠。
秦與後漢似有二城。
然《括地志》六漁陽郡東南七十裡有北平城，以燕山為闆築。
《一統志》謂即秦右北平郡治。
且《注》引《魏土地記》，三言右北平城，皆指一地言。
蓋秦為無終縣地，漢析置土垠，又為土垠縣地。
《地形志》土垠有北平城，即此也。
在今玉田縣西北，燕山南。
） 鮑邱水又東，巨梁水注之。
水出土垠縣北（守敬按：縣詳下。
）陳宮山。
（守敬按：《隋志》，盧龍縣有巨梁水，今名還鄉河，源出遷安縣西黃山。
而陳宮山則在豐潤縣北七十裡，蓋此山東西綿亘甚廣，黃山本其所苞，至後世始别有黃山之名耳。
）西南流迳觀雞山，（守敬按：《一統志》黃山在遷安縣西。
山之右，為三茅山，迤西為雙頂山迤西為雞冠岩。
還鄉河經其北。
雞冠岩蓋即觀雞山，俗傳倒置，又訛觀為冠耳。
）謂之觀雞水。
水東有觀雞寺，（守敬按：《名勝志》，觀雞寺在豐潤縣北四十裡。
《一統志》有金大安九年碑。
（寺内起大堂，（朱起訛作有，戴改。
趙據黃本改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作起。
）甚高廣，可容千僧。
下悉結石為之，上加塗?。
（朱?訛作暨，《箋》曰：當作?。
《書·梓材》雲，若作室家，既勤垣墉，惟其塗?茨。
戴、趙改。
）基内疏通，枝經脈散。
基側室外，四出熒火，炎勢内流，一堂盡溫。
蓋以此土寒嚴，霜氣肅猛，出家沙門，率皆貧薄，施主慮阙道業，故崇斯構，是以志道者多栖托焉。
其水又西南流，右（朱作又，《箋》曰：宋本作右。
戴、趙改右。
守敬按：《大典》本、明抄本并作右。
）合區落水。
水出縣北山，（朱出上無水字，全、趙、戴增。
會貞按：水在今豐潤縣北。
）東南流入巨梁水。
（守敬按：水在今豐潤縣北。
）巨梁水又南，（朱作西，趙同，戴改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作南。
）迳土垠縣故城西，（守敬按：兩漢縣屬右北平郡。
說者皆以後漢之右北平郡治土垠，今觀此《注》，先叙郡城，後叙土垠縣城，則縣與郡為兩城。
是知後漢右北平郡無附郭縣，《志》以土垠居首者，但以其與郡城相近耳。
魏、晉屬北平郡，後魏屬漁陽郡，在今豐潤縣東十裡。
）左會寒渡水。
水出縣東北，西南流至縣，右注梁河。
（守敬按：水在今豐潤縣東北。
）梁河又南，澗于水注之。
水出東北山，（守敬按：水亦在今豐潤縣東北。
）西南流，迳土垠縣故城東，西南流，入巨梁水，又東南，（戴又上增巨梁水三字。
）右合五裡水，水發北平城東北五裡山，故世以五裡名溝。
（守敬按：《一統志》，五裡河在遵化州北，出片石峪口，經州西南流入水門口。
非也。
水門口即龍門峽，為漯水所迳，此水則入巨梁河，相去甚遠。
準以地望，即今出遵化州南，南流迳豐潤西之水也。
）一名田繼泉，西流，南屈迳北平城東，東南流注巨梁河，亂流入于鮑邱水。
自是水之南，（朱自上有巨梁二字，趙同，戴删。
（南極滹沱，（朱極上脫南字，趙同，戴增。
）西至泉州、雍奴，東機于海，謂之雍奴薮。
（守敬按：《禦覽》一百六十二引郦元注《水經》曰，雍奴，薮澤之名，四面有水曰雍，不流曰奴。
《環宇記》武清縣下引注《水經》同。
《遼志》，武清縣下引《水經》亦同。
而《注》但有謂之雍奴薮句，下又似無脫文，與諸書所引不相應，蓋舊圖經引《注》此句，而抄變其辭，又釋以四面有水曰雍，不流曰奴二語。
而《禦覽》、《環宇記》遂連引之。
《遼志》又以《禦覽》、《環宇記》為據也。
觀《環宇記》，薊縣下又引《郡國志》，雍奴，薮澤之名，四面有水曰雍，澄而不流曰奴，亦非郦《注》全文。
《水道提綱》，三角澱即古雍奴薮，當西沽之上，最大周二百馀裡，後漸填淤，袤延霸州、永清、東安、武清，南至靜海，西及文安、大城之境。
東西百六十馀裡，南北二三十裡。
）其澤野有九十九澱，（戴作澱。
）枝流條分，（朱訛作校流條右，《箋》曰：當作枝流條谷。
趙依改。
全、戴改枝流條分。
）往往迳通，非惟梁河，（朱無梁字，《箋》曰：脫梁字。
趙、戴增。
）鮑邱歸海者也。
○濡水 濡水從塞外來，東南過遼西令支縣北。
（趙雲：按濡水有二。
《禹貢錐指》曰，一音人朱切，出涿郡故安縣，東南流至範陽縣，合易水入河。
《春秋·昭公七年》，齊、燕盟于濡上，即此水。
一音乃官切，讀若難，從塞外來，東南流至累縣褐石山入海，即今灤河。
守敬按：濡為氵Й之誤。
段氏《經韻樓集》、王氏《讀書雜志》皆詳辨之。
讀者幾欲盡改《水經注》之濡為氵Й。
然有疑者，《說文》有故安之濡水，而無令支之氵Й水，《玉篇》亦然。
師古于《漢志》故安下，又明背《說文》以乃官音之。
《廣韻》乃于十虞、二十五寒，兩收濡字，皆雲水出涿郡。
其十虞之濡，本《說文》舊音，二十五寒之濡，即師古音也。
又何不檢《水經注》而以出遼西之濡當之耶？逮至《集韻》，始出氵Й字，奴官切，水名，在遼西肥如。
又雲，或作濡。
馀意丁度等以濡字奴官之音，不見古書，而遼西之濡水，實有此音，又見從水之字，适有此奴官切之氵Й字，形複相近，故以意定之。
又載或作濡者，即此《水經注》也。
大抵丁度、段、王所訂，至為确鑿。
但相亂已久，恐郦氏原本已是作濡而為奴官切。
至師古于《漢志》之洫音呼貝?反，直是郢書燕說，竟不讀《水經注》，誰謂班掾功臣耶？） 濡水出禦夷鎮東南，其水二源雙引，夾山西北流，出山合成一川。
（戴雲：按濡水即今灤河，源出巴延屯圖古爾，山名都爾本諾爾，西北至茂罕和碩，三道河始自東會之。
道元當時未經親履其地，遂以夾山來會之三道河為灤河正源，殊屬失實。
會貞按：今上都河發源獨石口東南山中，舊名三道河，其水一出摩霍爾達巴罕，一出伊克達巴罕，一出楚庫爾蘇達巴罕，各相距十馀裡，彙為一河。
道元但稱二源雙引，猶略也。
戴氏不知此為灤河正源，遂謂郦氏未親曆其地而駁之，不知籌宜六鎮明見本傳，何得謂未親曆其地耶？）又西北迳禦夷故城東，鎮北百四十裡，（會貞按：沽河出禦夷鎮西北九十裡，今獨石水源之北約五十裡有烏蘭城，合計之約在鎮北百四十裡。
禦夷故城當即其地。
禦夷鎮詳《鮑邱水》篇。
）北流，左則連淵水注之，（朱左下衍道字，淵作泉，戴删、改。
趙但删道字。
）水出故城東，（朱無水字，趙、戴增。
）西北流，迳故城南，又西北迳渌水池南。
（戴改渌作錄。
）池水淵而不流。
（朱池訛作其，趙同，戴改。
）其水又西，屈而北流，又東迳故城北，連結兩池沼，（戴删池字。
）謂之連淵浦。
（朱淵作泉，趙同，戴改。
）又東北注難河。
（會貞按：今五可兒河，出獨石口東北，而西北流，似即《注》之連淵水源。
其北有四湖，似即《注》之渌水池及兩池沼。
而五可兒河西北入克勒湖，不東北通兩湖，又不注上都河，豈水道改流欤？）難河右則?水入焉。
（朱?作汗，趙、戴改。
）水出東塢南，西北流迳沙野南，（守敬按：今伊克們綽克至喀喇烏蘇一帶沙碛，即《注》之所謂沙野。
）北人名之曰沙。
（趙雲：下有脫字。
全、戴增野字。
會貞按：上文雲迳沙野南，則北人名必與沙野異，故郦氏着之。
若亦名沙野，何庸贅言，此當阙疑。
）鎮東北二百三十裡，西北入難河，濡、難聲相近，狄俗語訛耳。
濡水又北迳沙野西，又北迳箕安山東，（會貞按：當即今之特門兀術山。
）屈而東北流，迳沙野北，東北流迳松林山北。
（朱脫松字，趙增雲：林山上落松字。
《方輿紀要》，松林城在大甯衛西北，《志》雲，漢遼西郡文成縣地，本松林南境，遼置松江州勝安郡，治松江縣，金廢州。
元複置，尋以松江縣省入上都路。
又曰，《北邊紀事》，舊慶州在大甯北六百馀裡，西南至開平八百馀裡，地皆大松，号曰千裡，亦曰平地松林，在臨潢西，潢水出焉，或謂之曲水，亦曰回水。
道元所謂水流回曲謂之曲河者也。
唐置松漠都督，兼松林、沙漠而取名焉。
郭造卿《永平府志》曰，此乃千裡松林也。
《遼史》曰?帶村，?按《遼史·國語解》作?帶村，地名，即松林故地，?帶音帶。
竊疑村字乃林字阙筆之誤。
?事如《史記·匈奴傳》之?帶林。
《漢書音義》曰，匈奴秋社，八月中皆會祭處。
又《正義》曰，顔師古雲，?帶者，繞林木而祭，鮮卑之俗，自古相傳。
秋祭無林木者，尚豎柳枝，衆騎馳繞三周乃止，此其遺法也。
又《環宇記》引《入塞圖》雲，漢大甯西北行百裡，至懷荒鎮，又北行七百裡，至榆關，又北行二百裡，至松林，又北行千裡，方至瀚海也。
全依增松字。
戴亦疑林山為松林之誤。
守敬按：趙增松字，是也。
惟中采顧氏引《北邊紀事》言潢水或謂之曲水，即道元所謂曲河則非。
道元指濡河言，潢水則在濡河之東，中隔山阜，不得混為一水。
）水北有池，潭而不流。
（會貞按：今上都河西北有衮泊，當即《注》所指水北之池。
）濡水又東北流，迳孤山南，東北流，呂泉水注之。
水出呂泉塢西，（會貞按：呂泉水當即今多倫諾爾西之水。
《注》叙三泉水注呂泉，又有松林山水會逆流水注呂泉，而今隻一水，與古異也。
）東南流屈而東迳塢南，東北流，三泉水注之。
其源，三泉雁次，合為一水。
鎮東北四百裡，東南注呂泉水。
呂泉水又東，迳孤山北，又東北，逆流水注之。
水出東南，導泉（趙改泉作源。
）西流，右屈而東北注，松林山水會之。
（朱松作木，全同，趙改，戴亦疑木為松之誤。
守敬按：上松林山在濡水之南，此山則在濡水之北，蓋松林甚大，跨濡水南北兼有之。
）水出山南，東注逆水，亂流東北，注濡河。
濡河又東，盤泉入焉。
（會貞按：今多倫諾爾東北有哈柳圖及庫庫泊，當即盤泉水。
二泉之北有安巴科坤河，克衣繃河，合流會二泉入上都河，而《注》不及者，蓋以盤泉為主也。
）水自西北，東南流注濡河。
濡河又東南，水流回曲，謂之曲河。
鎮東北三百裡，（會貞按：今多倫諾爾東南。
）又東出峽，（會貞按：《通鑒》唐開元二年，薛讷擊契丹，行至灤水山峽中，為伏兵所敗。
即《注》所稱之峽也。
）入安州界，（會貞按：州詳下。
）東南流迳漁陽白檀縣故城。
（守敬按：前漢縣屬漁陽郡，後漢廢，在今承德府西。
後魏複置縣于?故城，非此地。
）《地理志》曰：濡水出縣北蠻中。
（趙雲：《漢志》漁陽郡百檀縣下，洫水出北蠻夷。
師古曰，洫音呼貝?反。
洫水即濡水之缺畫，此是六朝已後《漢書》傳寫之誤，師古不知而缪音之。
縣字衍文，蠻下落夷字，而全改濡作洫，反斥齊召南作濡之說。
戴亦引《漢志》作洫，以表異同。
守敬按：《漢志》遼西肥如下，濡水南入海陽，不言濡水所出。
漁陽白檀下，洫水出北蠻夷，即叙濡水所出，傳抄誤濡為洫耳。
賴有郦氏引《漢志》此條作濡水，足徵所見《漢志》不誤。
師古不考本《志》肥如下濡水即此水下流，又不考郦氏引白檀下文作濡水，而于肥如下濡音乃官反，于白檀下洫音呼貝?反，緻成兩水。
不知自來地志無洫水之目，無怪王子安有指瑕之作也。
趙尚知洫為六朝誤字，全乃以洫為是，而以濡為誤，是以不狂為狂也。
戴亦為師古所惑，互詳篇首。
）漢景帝诏李廣曰：将軍其帥師東轅，弭節白檀者也。
（朱作景帝，全、趙、戴同。
守敬按：《李廣傳》是廣為右北平時事，在武帝元朔二年，非景帝也，今訂。
）又東南流，右與要水合，水出塞外，（守敬按：《方輿紀要》雲，要水在密雲縣東北，亦曰清水源，出古北口外，自大、小黃崖口流至境，入潮河，非也。
據《注》要水入濡，不入沽，準以地望，當即今口外豐甯縣東南之興州河。
）三川并導，謂之大要水也。
東南流，迳要陽縣故城東，本都尉治，王莽更之曰要術矣。
要水又東南流，迳白檀縣，而東南流入于濡。
（戴雲：按白檀、要陽在今密雲縣，并非灤水所經 勃氏此條舛誤殊甚。
守敬按：《地形志》，安州，皇興二年置治方城，天平中陷，元象中，寄治幽州北界。
密雲郡，皇始二年置，治提攜城。
密雲，真君九年并方城屬焉。
要陽，前漢屬漁陽，後漢、晉罷，後複屬。
白檀，郡治。
據此知密雲、要陽、白檀等縣，當郦氏時皆在今古北口外承德府之西。
自杜洛周反上谷後，至元象中，寄治幽州北界。
《地形志》已見于安州下，故密雲、要陽、白檀各縣不複重載。
《一統志》及《畿輔通志》已考得漢要陽、白檀在古北口外。
戴氏隻知要陽、白檀在今密雲縣，并非灤水所經，不複檢《地形志》安州下，有元象中寄治幽州北界之文，而反以郦氏為誤。
不知郦氏籌宜六鎮，親曆其地，故言之鑿鑿。
至元象寄治幽州北界之縣，郦氏不及見也。
戴氏此條殊為鹵莽。
《方輿紀要》，要陽故城在密雲縣東南六十裡，白檀故城在縣南，皆元象中寄治幽州北界之縣也。
） 濡水又東南，索頭水注之。
水北出索頭川，（會貞按：《通鑒》一百二索頭什翼犍，胡《注》引蕭子顯曰，鮮卑被發左衽，故呼為索頭。
此水蓋以索頭之人得名。
今承德府北之宜孫河，索頭水發源圍場内。
）南流，（朱此上八字訛作水北流南四字，趙同，戴改。
）迳廣陽僑郡西。
魏分右北平置，今安州治。
（會貞按：《地形志》，安州，皇興二年置，治方城，天平中陷，元象中寄治幽州北界。
廣陽郡，延和元年置益州，真君二年改為郡。
又雲，燕樂，州郡治。
又雲，真君九年并方城入密雲。
又雲，方城，普泰元年置。
合觀之，是後魏有方城縣。
延和元年置益州于方城，真君二年改州為廣陽郡，真君九年并方城入密雲，至皇興二年，置安州于方城故城，與廣陽郡同治，即郦氏所雲是也。
在今承德府西北。
及元象中置安州廣陽郡于幽州北界，并置所領之燕樂縣，故燕樂為州郡治。
其普泰元年所置之方城，亦故城陷後别置，非舊方城地，皆在今密雲縣境。
）又南流注于濡水。
（戴删水字。
） 濡水又東南流，武列水入焉。
其水三川派合。
（朱三訛作山，《箋》曰：宋本作三。
全、趙、戴改。
）西源右為溪水，亦曰西藏水，東南流出溪，與蟠泉水合。
泉發州東十五裡，（會貞按：謂安州也。
）東流九十裡，東注西藏水。
西藏水又西南流，（會貞按；下言東藏南入西藏，則西藏必東南流，而東藏南流可以注之。
若西藏西南流，中藏南流，安能注之？則西南為東南之誤。
）東藏水注之。
水出東溪，一日東藏水，西南流出谷，與中藏水合。
水導中溪，南流出谷，南注東藏水，故目其川曰三藏川，水曰三藏水。
東藏水又南，右入西藏水，（趙雲：《畿輔通志》，三藏水一名三城水，在密雲縣東北。
其水三川派合，曰西藏川、東藏川、中藏川。
其合處曰三藏口。
下流入于潮河。
《方輿紀要》，密雲縣東北有武列水，亦曰三藏川，其水三川派合，曰西藏川、中藏川，東藏川，其合處曰三藏口。
晉鹹康四年，慕容?伏兵于此，敗趙将麻秋處也。
《水經注》要水、武列水、三藏水，并注于濡水，濡同灤，潮不亦有灤河之名。
戴雲：按西藏水即今之固都爾呼河，先合中藏水，即今之茅溝河，次合東藏水，即今之賽音河 勃氏叙東藏水于中藏水之前，以為東溪西溪合流而與西源會，殊乖川流之次。
守敬按：三藏水即今承德府東熱河之上源，下流入灤河。
《畿輔通志》誤以為入潮河。
《方輿紀要》知《水經注》三藏水注濡水，而又言潮水有灤河之名，則亦誤以為入潮河。
趙氏連引，不置一辭，蓋猶未知三藏之所在。
戴氏知為承德之水矣，惟以賽音河當東藏水則非。
賽音河與湯泉合，而後西注固都爾呼河。
道元則謂三藏亂流會龍泉，不以賽音河為東藏明甚，其所指乃湯泉北之水也。
）亂流左會龍泉水。
（朱左作右，趙、戴同。
會貞按：下雲水出東山下，西南流注三藏，則水在三藏之左，此右會為左會之誤，今訂。
）水出東山下，（會貞按：龍泉水今名湯泉，出承德府東北八十裡之湯山，溫暖适宜。
）淵深不測。
其水西南流注于三藏水，三藏水又西南流，（戴改西作東。
）與龍刍水合，西出于龍刍之溪，（朱西訛作而，戴改，趙據孫潛校改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作西。
《鮑邱水注》亦有龍刍溪，郦氏皆不詳叙。
汪士铎誤認為一水東西分流者，遂将武列水圖于濡水西，此龍刍溪更圖于西，以就《鮑邱水注》之龍刍溪。
然索頭水在濡水之東，迳安州治西，而蟠泉水發源州東，東注西藏，龍刍溪亦東入三藏，則知此龍刍溪在索頭水東，與《鮑邱水注》之龍刍溪，中隔濡水及索頭水，不可牽合也。
）東流入三藏水，（朱無三字，趙、戴增。
）又東南流，迳武列溪，（朱脫武字，趙、戴增。
）謂之武列水。
東南曆石挺下，（朱挺作衤廷，《箋》曰：謝雲，一作挺。
戴改。
趙雲：當從木作梃。
《說文》，梃，一支也。
徐锴《系傳》曰，梃者，獨也，梃然直立之貌。
石梃是石之孤生獨立者。
守敬按：《大典》本、明抄本并作挺。
）挺在層巒之上，（朱脫挺字，在訛作左，戴增改。
趙增挺字，改同。
）孤石雲舉，（朱孤上衍有字，趙同，戴删。
）臨崖危峻，可高百馀仞。
牧守所經，命選練之士，彎張弧矢，（朱脫張字，趙據《名勝志》引此文校增，戴增同。
）無能屆其崇标者。
（會貞按：《一統志》，磬錘峰在承德府治東北十六裡，翹然秀拔，下銳上豐，即古石挺峰，俗名棒棰峰。
）其水東合流入濡。
濡水又東南，五渡水注之。
水北出安樂縣丁原山，（會貞按：今老牛河即五渡水，出承德府東。
）南流迳其縣故城西，本三會城也。
（會貞按：《地形志》無此縣，而營州建德郡陽武有三合城，即此三會城也。
則縣本屬建德郡，後并入陽武矣。
守敬按：據安樂故城，則當為北燕所置，而魏收略之。
當在今平泉州西。
）其水南入五渡塘，于其川也，流纡曲溯，涉者頻濟，故川塘取名矣。
又南流注于濡。
濡水又與高石水合，水東出安樂縣東山，（會貞按：今瀑河即高石水，出平泉州西北。
）西流曆三會城南，西入五渡川，下注濡水。
（守敬按：上文既叙濡水納五渡水後，與高石水合，則高石水獨流注濡，與五渡水無涉，不得雲西入五渡川下注濡水，是西入五渡川五字，當為衍文。
） 濡水又東南迳盧龍塞。
（今潘家口。
）塞道自無終縣東出，（縣詳《鮑邱水》篇。
）渡濡水，向林蘭陉，東至青陉，（朱青作清，戴同。
趙改雲：《永平府志》、《方輿紀要》俱作青陉。
《紀要》，永平府盧龍縣有青山口，在府北桃林口東第四關口也。
下雲東越青陉，仍是青字。
全改青同。
守敬按：《通鑒》晉永和五年，《注》引此作清陉，則沿訛已久。
今遷安縣西北亦有青山口，在喜峰口東六十裡。
）盧龍之險，峻坂萦折，故有九峥之名矣。
）戴改峥作纟争。
守敬按：《通鑒》晉永和五年，《注》引此作峥。
《地形志》北平郡，新昌有盧龍山。
《方輿紀要》，盧龍塞，《通典》在平州城西北二百裡，《明一統志》今永平府西一百九裡有盧龍鎮，土色黑，山似龍形，即古盧龍塞雲。
）燕景昭元玺二年，遣将軍步渾治盧龍塞道，（朱塞作其，《箋》曰：宋本作治盧龍塞。
其道其字亦衍，其即塞字之誤也。
趙、戴改其作塞。
）焚山刊石，令通方軌，刻石嶺上，以記事功，其銘尚存。
而庚仲初（朱仲初作泉之，《箋》曰：宋本作庚杲之。
何焯曰：庚闡字仲初，《注》誤以為杲之。
趙雲：按下文雲，而仲初言在南非也，則又不誤。
守敬按：《晉書·文苑傳》，庚闡字仲初，作《揚都賦》，為世所重，不言有《注》。
據《沔水》篇稱庚仲初《揚都賦》注雲雲，知賦有《注》。
據此篇稱仲初注《揚都賦》雲雲，又申之曰仲初言在南，知賦是仲初自注，與南齊之庚杲之無涉也。
）注《揚都賦》，（朱揚作楊，趙、戴改揚。
）言盧龍山在平罡城北，（全、戴罡作岡，下同。
守敬按：前漢右北平郡有平剛縣，後漢廢，《魏志·田疇傳》，舊北平郡治在平岡，道出盧龍，達于柳城。
自建武以來，陷壞斷絕，垂二百載，，而尚有微徑可從。
蓋因陷廢已久，故庚仲初不得其詳，而有盧龍在平罡城北之說。
）殊為孟浪，遠失事實。
馀按：盧龍東越青陉，（朱《箋》曰：克家雲，青當作清。
戴改清。
趙雲：青陉字不誤。
會貞按：《通鑒》漢建安十二年、晉鹹康四年，《注》引此并作青陉。
克家不知據此以正上清陉之誤，反謂此青當作清，戴遂徑改，失之。
）至凡城二百許裡。
（會貞按：《三國志·烏丸傳》，太祖自征蹋頓，袁尚衆逆戰于凡城。
《十六國春秋》，慕容?遣子恪擊敗趙兵，乘勝追之，築戍凡城而還。
《方輿紀要》，城在營州西南。
《一統志》在平州境内，當在州東南，近柳條邊。
）自凡城東北出，趣平罡故城，可百八十裡。
（守敬按：故城當在今哈喇左旗南。
）向黃龍則五百裡。
）守敬按：黃龍詳《大遼水》篇。
）故陳壽《魏志》曰：（朱脫曰字，戴、趙同。
會貞按：《大典》本、黃本并有曰字，今增。
）田疇引軍出盧龍塞，塹山堙谷，五百馀裡，迳白檀，曆平罡，登白狼，望柳城。
（守敬按：抄變《魏志·武帝紀》及《田疇傳》文。
白檀詳前，白狼、柳城并詳《大遼水》篇。
）平罡在盧龍東北遠矣，而仲初言在南，非也。
（會貞按：仲初是就盧龍說，謂在平罡北，郦氏證以《魏志》，又就平罡說，故謂仲初言平罡在盧龍南，蓋言盧龍在平罡北，即是平罡在盧龍南也。
） 濡水又東南，迳盧龍故城東，漢建安十二年，魏武征蹋頓所築也。
濡水又南，黃洛水注之，水北出盧龍山，（守敬按；《環宇記》盧龍縣下，黃洛城，殷諸侯之國。
此黃洛水以黃洛城得名，當即今出董家口東北之水，下流至潘家口北入灤河者也。
而《遼志》雲，灤州義豐縣本黃洛故城，黃洛水北出盧龍山，南流入于灤水，誤。
遼義豐即今灤州，去黃洛水甚遠，故《一統志》駁之。
）南流入于濡。
濡水又東南，洛水合焉。
（朱作水又合焉，《箋》曰：水又舊本作水名，宋本作洛水合焉。
戴依宋本改。
趙以《箋》說為非，據《永平府志》改作敖水右合焉。
守敬按：敖水在下，且濡水東南流，此水西南流注之，則在濡水左，非右也。
仍從宋本為是。
）水出盧龍塞，（守敬按：今遷安縣西北有長河，即洛水，源出董家口外。
）西南流