卷十三
關燈
小
中
大
〈贈劉琨詩〉》注引并同。
然以此作慈烏為是，《爾雅釋鳥》、《釋文》引《小爾雅》，亦有慈字，可證。
）小而腹下白，不反哺者，謂之雅烏，（守敬按：今本《小爾雅》同。
《小雅·弁彼{與鳥}斯傳》雲，{與鳥}斯，卑居，雅烏也。
《爾雅·釋鳥》{與鳥}斯鹎ス，郭《注》雲，雅烏也，小而多群，腹下白，江東亦呼為鹎烏。
）白項而群飛者，謂之燕烏；（朱作白頭，全、趙改頭作頸，下同。
戴改作ㄕ，下同。
守敬按：今本《小爾雅》作白項，燕烏，白ㄕ烏也。
又《爾雅·釋鳥》，燕，白ㄕ鳥。
郭《注》雲，ㄕ，頸。
邢《疏》引《小爾雅》雲，燕烏，白ㄕ烏也。
）大而白項者，謂之蒼鳥。
（守敬按：今本《小爾雅》脫此句。
項朱訛作頭。
《爾雅》曰：{與鳥}（朱作?，趙改?。
）斯，卑居也。
（守敬按：《爾雅》作鹎ス。
）孫炎曰：卑居，楚烏。
犍為舍人以為壁居，（朱作壁屋，《箋》曰：當作卑居。
戴改壁居。
守敬按：卑、壁音近，屋、豈形近，戴改是也。
）《說文》謂之雅，雅，楚烏。
（守敬按：《說文》，雅，楚烏也。
《莊子》曰雅賈矣。
（守敬按：今《莊子》無雅賈之文，亦不似莊子語，疑是《齊物論》鸱鴉耆鼠下，司馬彪《注》說。
）馬融亦曰：賈烏者也。
（朱《箋》曰：宋本無者字。
戴删。
守敬按：此當是馬融《毛詩·傳》弁彼{與鳥}斯句文。
）又案《瑞應圖》有三足烏，赤烏、白烏之名，（守敬按：三足烏、赤烏、白烏引，并見《禦覽》九百三十。
）而無記于此烏，故書其異耳。
（守敬按：此郦氏平日考校雅鳥之異同，彙入此《注》中，未免辭費而不知所裁，趙氏更為漫衍，故削之不錄。
）自恒山已北，（守敬按：恒山在上曲陽，見《氵寇水》篇。
）并有此矣。
其水又東北流，注武周（戴改作州。
）川水。
武周川水又東南流，水側有右隻洹舍并諸窟室，比邱尼所居也。
（會貞按：《魏書·獻文帝紀》，皇興元年，《孝文帝紀》太和四年、六年、七年，并幸武州山石窟寺。
《山西通志》，石窟十寺，在大同府治西三十裡。
元魏建，始神瑞，終正光，曆百年而工始完。
其寺：一、同升，二、靈光，三、鎮國，四、護國，五、崇福，六、童子，七、能仁，八、華嚴，九、天宮，十、兜率。
内有元載所修十二龛。
）其水又東轉，迳靈嚴南，鑿石開山，因崖結構，（戴改崖作嚴。
守敬按：《通鑒》齊建元二年，《注》引此亦作嚴。
）真容巨壯，（朱真訛作其，《箋》曰：宋本作真。
守敬按：《通鑒》齊建元二年，《注》引此作真。
）世法所稀。
（朱稀訛作締，趙據《通鑒》注引此文改。
戴改作希。
守敬按：《魏書·釋老志》，沙門昙曜白高宗，于京城西武州塞，鑿山石壁，開窟五所，镌建佛像各一，高者七十尺，次六十尺，雕飾奇偉，冠于一世。
）山堂水殿，煙寺相望，林淵錦鏡，綴目新眺。
川水又東南流出山。
《魏土地記》曰：平城西三十裡，武周塞口者也。
（朱城下衍宮字，趙、戴删。
戴又改周作州。
武周塞詳前羊水下。
）自山口枝渠東出入苑，（會貞按：此即前羊水下所謂西苑。
）溉諸園池。
（會貞按：《魏書·道武帝紀》，天興二年，鑿渠引武周川水注之鹿苑中，疏為三溝，分流宮城内外。
即此《注》所雲枝渠東出入境苑，溉諸園池也。
特此但言枝渠，不言擊于天興時，渾言溉諸園池，不言疏為三溝，分流宮城内外，較《魏書》為略耳。
）苑有洛陽殿，（守敬按：朱有作囿，《箋》曰，宋本作有。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作有。
《魏書·閹官·抱嶷傳》，嶷為鎮西将軍、泾州刺史，高祖餞于西郊樂陽殿。
樂、洛音同，即此殿也。
）殿北有宮館。
（守敬按：《魏書·明元帝紀》，泰常三年，築宮于西苑。
）一水自枝渠南流，（會貞按：此一水即武周川水正流。
）東南出，火山水注之。
水發火山東溪，（火山詳前。
）東北流出山，山有石炭，火之熱同樵炭也。
（朱同作間，《箋》曰：宋本作同。
戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作同。
）又東注武州川，迳平城縣南，東流注如渾水。
（朱東字在南字上，趙同，戴改。
）又南流，迳班氏縣故城東，王莽之班副也。
（趙雲：按《漢志》分《注》引《秦地圖書》，班氏，莽曰班副。
守敬按：此《秦地圖書》，非蕭何所收之故地圖，蓋關中古地志名，故有王莽之縣名。
）阚る《十三州志》曰：班氏縣在郡西南百裡，（守敬按：前漢縣屬代郡，後漢因，前漢郡治桑乾，此縣在西南數百裡。
至後漢郡治高柳，則縣在西南百裡也。
漢末縣廢，在今大同縣東南。
）北俗謂之去留城也。
如渾水又東南流，注于漯水。
漯水又東迳北平邑縣故城南。
（全、趙移北字于迳字上。
戴删北字。
守敬按：班《志》曰平邑，《續漢志》曰北平邑，并屬代郡 勃氏就《後漢》為說，或以下文引趙獻侯雲雲，則當作平邑。
然郦氏好奇，每故意錯綜之，不如仍原文為是。
）趙獻侯十三年，城平邑，（守敬按：見《史記·趙世家。
》）《地理志》（朱有曰字，趙同，戴删。
）屬代，王莽所謂平胡也。
《十三州志》曰：城在高柳南八十裡。
趙據《通鑒》注，南下增百字，戴增同。
會貞按：非也。
下文雲，高柳在平城東南六十七裡，此平邑既在漯水之北，以輿圖準之，去高柳不過數十裡。
胡氏引作百八十裡，乃誤衍百字也。
況下之犭示氏在漯水南，又在北平邑之東，尚止在高柳南百三十裡，安得平邑反在南百八十裡耶？此亦本無百字之證。
） 北俗謂之醜寅城。
漯水又東迳沙陵南，（守敬按：沙陵在今陽高縣南。
）魏金田之地也，事同曹武邺中定矣。
（趙雲：按邺中定未詳。
《三國志》注引《魏略》曰，河北始開，以王修為司金中郎将，陳黃白異議，議不傳。
而魏武與修書雲，初立司金之官，又引遏父陶正，桑弘羊為喻。
《續漢書·百官志》曰，本《注》曰，郡國監官、鐵官，本屬司農。
中興皆屬郡縣，迨曹公始置司金中郎将，利權悉歸于上矣。
《魏書·食貨志》雲，世宗延昌三年秋，恒州上言，白登山有銀礦，八石得銀七兩、錫三百馀斤，其色潔白，有逾上品。
诏置銀官，常令采鑄。
元魏金田之制，殆仿曹氏歸權于上之意乎？金田即銀礦，《禹貢》，揚州貢金三品。
叔治黃白異議，蓋舍銅而專言金銀也。
） 漯水又東，迳犭示氏縣故，（朱無又，字，趙同，全、戴增。
《箋》曰：《漢書》孟康《注》雲，犭示氏字音權精。
守敬按：前漢縣屬代郡，後漢因，漢末廢。
在今廣甯縣西北。
）王莽更史之曰犭示聚也。
《十三州志》曰：縣在高柳南百三十裡，俗謂之苦力幹城矣。
（朱謂作為，戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作謂。
） 漯水又東，迳道人縣故城南。
（守敬按：前漢縣屬代郡，後漢因，漢末廢。
在今陽高縣東南。
）《地理志》曰：（戴删曰字。
）王莽之道仁也。
《地理風俗記》曰：初築此城，有仙人遊其地，故因以為城名矣。
（守敬按：《漢志》道人縣，師古曰，本有仙人遊其地，因以為名。
本應劭說。
）今城北有淵，潭而不流，（朱流訛作注，趙同，全、戴改。
會貞按：《通鑒》秦始皇十六年，《注》引此淵作潭，潭作淵，已訛流為注。
）故俗謂之為平湖也。
《十三州志》曰：道人城在高柳東北八十裡，所未詳也。
（守敬按：此四字衍文。
上未言道人城在何地，則引《十三州志》正以為據，何得雲未詳？）漯水又東，迳陽原縣故城南。
《地理志》曰：代郡之屬縣也，（守敬按：前漢縣屬代郡，後漢廢。
在今西甯縣南十裡。
）北俗謂之比舟阝州城。
（朱比作北，趙同，戴改。
守敬按：黃本作比。
）漯水又東，（朱又東下有流又東三字，《箋》曰：宋本無此三字。
趙存流字，删又東二字。
戴存又東二字，删流字。
守敬按：戴是也。
）陽原水注之，（朱作陽水，戴、趙陽上增安字。
會貞按：非也。
《注》叙此水出縣東北，注漯水，後漯水又東迳東安陽縣故城北，是此水在東安陽之西，何得雲出縣東北？據《注》上文，陽原縣在此水之西，則水在縣東，如水以縣得名，則當作陽原水為合。
審矣。
戴、趙見下有東安陽縣，而忘卻上有陽原縣，臆增安字，失之遠矣。
若謂陽原縣久廢，不當雲水出其縣，不知縣廢而水未改，名雖故縣而《注》雲水出其縣者甚多也。
）水出縣東北澤中，（戴改澤作潭。
守敬按：黃本、吳本并作澤。
）北俗謂之太拔回水，水自澤東南流注于漯水。
（朱澤訛作原，趙以上雲水出縣東北澤中，依孫潛校改澤。
戴改作潭，并删水字。
守敬按：趙是也。
）又東迳東安陽縣故城北，（守敬按：前漢縣屬代郡，後漢因，漢末廢。
後魏複置，曰安陽。
《地形志》，永熙中屬高柳郡，則郦氏後事，在今蔚州西北。
）趙惠文王三年，主父封長子章為代安陽君，（朱無主父二字。
趙雲：按《史記·趙世家》章是武靈王子，郦氏誤記也。
全、戴并增主父二字。
）此即章封邑，王莽之競安也。
（全、趙、戴依《漢志》改作竟安。
）《地理風俗記》曰：五原有西安陽，故此加東也。
《漢志》東安陽，師古曰，阚る雲，五原有西安陽，故此加東也。
本應劭說。
） 漯水又東，迳昌平縣，（朱無又字，趙同，戴增。
）溫水注之，水出南墳下，三源俱導，合而南流，東北注漯水。
（朱注作迳。
趙疑下有脫文，戴改注。
守敬按：戴是也，無脫文。
） 漯水又東迳昌平縣故城北，王莽之長昌也。
昔牽招為魏鮮卑校尉，屯此。
（趙雲按《一統志》，昌平故城在蔚州北，魏太和中置。
漢昌平縣屬上谷郡，今順天府昌平州界是也。
今蔚州乃漢代郡地，漢時，桑乾為代郡治，不應上谷之縣，反在其西。
昌平縣是後魏所僑置。
《水經注》以為即牽招所屯，非是。
《地形志》，平昌郡領昌平縣，天平中置，而失太和所置郡縣事也。
守敬按：《後漢書》注、《通典》皆言漢昌平在今昌平州東南。
北魏之昌平，各地志謂在今昌平州西十七裡，而《水經注》則雲，漯水又東迳昌平縣故城北，以王莽之改、牽招之屯并系之，是以漢這昌平在此。
又祁夷水亦言谷水出昌平故城南，是漢、魏之昌平，皆在今蔚州北，與諸地志不應。
故趙氏謂道元之誤。
考《魏書·鮮卑傳》及田豫、牽招《傳》，是時柯比能數犯塞，文帝以牽招為鮮卑校尉，屯昌平，又以田豫為烏桓校尉，并護鮮卑校尉，必當屯居庸關外，方能防禦招懷，若在關内，則聲援不及。
此考之當日之形勢，可以意決也。
趙氏疑蔚州屬代地，不應上谷之縣反出其西。
今按：上谷與代郡相接，昌平在桑乾之南，與上谷之ず瞀最近，未嘗不可屬上谷也。
良由《地形志》過于簡略，後人遂未詳考，以臻兩漢、魏、晉之郡縣，竟與天平之徙置合而為一，今為詳疏之。
按：《地形志》東燕州，太和中分恒州東部置燕州，孝昌中陷，天平中，領流民，寄治幽州軍都城；平昌郡，孝昌中陷，天平中置；昌平縣，天平中置，有龍泉。
所謂燕州者，即《漯水注》：漯水又東迳下洛縣故城南，王莽之下忠也。
魏燕州，廣甯縣，廣甯郡治，《魏書·穆罴傳》，太和十六年除燕州刺史，鎮廣甯，是也。
然則太和所置之燕州，有廣甯郡廣甯縣，孝昌中陷于杜洛周、葛榮，此州郡縣皆廢。
至天平中改為東燕州，移于今昌平州西，所謂寄治幽州軍都城也。
其昌平郡當與燕州同置于太和，即《漯水注》祁夷水又迳昌平郡東，魏太和中置，西南去故城六十裡。
孝昌中陷，與州同廢，天平中置，即與州同移于軍都城也。
其昌平縣不雲孝昌中陷者，已見州郡，故省文也。
即《漯水注》所雲，漯水又東迳昌平縣，溫水注之，亦即太和中置孝昌中陷者。
當郦氏作《注》時，此州郡縣皆未廢，故皆不稱故城。
其漯不又東迳昌平故城北，此則漢之昌平，至魏尚水存，故田豫、牽招皆屯此。
此城之廢，未明何時，馀以為即在牽招之後。
緣當魏時，雲、代之間，皆為烏丸、鮮卑所陷，兩漢郡縣，大抵多于關内。
故漯馀水所稱又東迳昌平縣故城南，即《晉志》之昌平所移徙也。
魏太和複置昌平于漯側，此縣遂并入軍都，故《地形志》軍都有昌平城，即《魏土地記》所謂薊城東北一百四十裡有昌平城也。
至天平中複置昌平于軍都，亦因其地舊有昌平故城在迩也。
《地形志》雖簡略，合之《水經注》自了然。
後儒未詳考曹魏時雲、代之荒廢，亦曾覆《地形志》幽州所屬郡縣有孝昌中陷之文否耶？） 漯水又東北，迳桑乾縣故城西，又屈迳其城北，王莽更名之曰安德也。
《魏土地記》曰：代城北九十裡有桑乾城。
（守敬按：漢縣為代郡治，後漢屬代郡，漢末廢，在今蔚州西北。
）城西渡桑乾水，（守敬按：桑乾水即漯水，前言漯水與桑乾水并受通稱，是也。
）去城十裡有溫湯，療疾有驗，（守敬按：《通鑒》，宋泰始元年，魏侍中司徒平原王陸麗治疾于代郡溫湯。
又?明二年，魏主如代湯泉，即此，在今蔚州北。
）《經》言出南，非也，蓋誤證矣。
（守敬按：《注》言漯水先迳桑乾故城西，又屈迳城北，則縣在水南，況去城十裡有溫湯，更可為證。
是《經》當言過桑乾縣北方合，而乃雲過縣南，其誤審矣。
）魏任城王彰以建安二十三年，伐烏丸，入涿郡，逐北，遂至桑乾，（朱逐作遂，遂作逐，《箋》曰：宋本作逐北遂至。
趙、戴改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作逐北遂至。
《彰傳》稱桑乾去代二百馀裡，與此《注》上引《魏土地記》代城北九十裡有桑乾城不合者，《魏土地記》所雲代城，即下祁夷水所迳之代城，在桑乾城南。
《彰傳》所雲代城，指後漢治高柳之代郡，在桑乾城西，非一城也。
）正于此也。
（朱正訛作止，全、趙同，戴改。
）漯水又東流，（朱脫漯字，又訛作入，《箋》曰：入，宋本作又。
趙、戴增改。
守敬按：《大典》本、明抄本作并又。
）祁夷水注之，（朱《箋》曰：《周禮》嘔夷之川。
鄭《注》雲，嘔夷即祁夷，郦《注》氵寇水雲，即嘔夷。
）水出平舒縣，（守敬按：今名壺流河，出廣甯縣西三十裡莎泉。
）東迳平舒縣之故城南澤中。
（守敬按：漢縣屬代郡，後漢、魏、晉因。
故城在今廣甯縣西。
《地形志》，孝昌中陷，天平中置，屬上谷郡，則在郦氏後。
上谷郡領平舒、居庸二縣，郡治居庸，平舒當移置今延慶州境矣。
）《史記》，趙孝成王十九年，以汾門予燕，易平舒，徐廣（《集解》引。
）曰：平舒在代。
（趙雲：《史記·趙世家》，孝成王十九年，趙與燕易土，以龍兌、汾門、臨樂與燕，燕以葛、武陽、平舒與趙。
《正義》曰，《括地志》雲，故葛城，又名西阿城，在瀛州高陽縣西北五十裡。
平舒故城在蔚州靈邱縣北九十三裡。
夫既知葛城在高陽，則武陽、平舒必相去不遠。
先是，惠文王二十一年，徙漳水武平西，二十七年，徙漳水武平南。
《正義》曰，《括地志》雲，武平亭今名渭城，在瀛州文安縣北七十二裡。
是時，趙境東逼，故燕以三邑予之易土。
葛城廢縣，今安州治，武陽地阙，平舒今大城縣也，漢曰東平舒，屬勃海郡。
師古曰，代郡有平舒，故此加東，是也。
徐廣既誤證，《括地志》又因之，均為非矣。
守敬按：《氵寇水注》，依城即古葛城。
《郡國志》高陽有葛城，燕以與趙者也。
《易水注》，易水迳武陽城。
燕、趙以長城為界，武陽與長城近，東平舒與趙之武平連壤。
又《易水注》，武隧津北對長城門，謂之汾門，下引《史記》易土事。
汾門與武陽、葛城，皆犬牙相錯，若代之平舒，且無論其不與武陽葛城接，而趙襄子滅代，《史記》有明文，郦《注》本篇亦詳載之。
平舒更在代之西，已是趙腹地，何得與趙？徐廣之說，實為誤證。
趙氏脈水多疏，而此條卻有見。
）王莽更名之曰平葆。
後漢世祖建武七年，封揚武将軍馬成為侯國。
（朱揚訛作陽。
趙據《後漢書·馬成傳》改。
戴改同。
）其水控引衆泉，以成一川。
《魏土地記》曰：代城西九十裡，有平舒城。
（朱《箋》曰：舊本作有城平舒。
會貞按：舊本非也。
《通鑒》晉隆安二年，《注》引此作代城西九裡有平舒城，九下脫十字，其作平舒城，是也。
）西南五裡，代水所出，東北流，言代水，非也。
（孫星衍曰：然則又兼代水之名。
）祁夷水又東北，迳蘭亭南，又東北，迳石門關北，（守敬按：《一統志》，隘門關在蔚州西南四十裡，石門峪亦曰石門口，兩山對峙，中通一線。
）舊道出中山故關也。
又東北流，水側有故池。
按《魏土地記》曰：代城西南三十裡有代王魚池，（守敬按：池在今蔚州西南，）池西北有代王台，東去代城四十裡。
祁夷水又東北，得飛狐谷，即廣野君所謂杜飛狐之口也。
（守敬按：見《史記·郦食其傳》。
蘇林據郦公之說，言在上堂，即實非也。
如淳言在代，是矣。
（守敬按：《漢書·文帝紀》後六年，令免屯飛狐，《注》，如淳曰，在代郡。
《史記·文帝紀·集解》亦引如淳曰，在代郡。
又引蘇林曰，在上堂。
是如淳與蘇林說異 勃氏連稱蘇林、如淳說而斷之，蓋據《集解》文也。
而《漢書·郦食其傳》注如淳曰，上堂壺關也。
《史記》本傳《集解》引如淳說同。
如淳不應自相矛盾。
以《史記·文帝紀·集解》及此引蘇林說證之，今《漢書》本傳《注》，《史記》本傳《集解》，如淳并蘇林之誤。
）晉建興中，劉琨自代出飛狐口，奔于安次，（守敬按：《文選·盧子諒〈答魏子梯詩〉》注引《晉中興書》，石勒攻樂平，劉琨自代飛狐口奔安次。
又《環宇記》飛狐縣引《晉中興書》與此《注》全同。
）即于此道也。
（守敬按：《續漢志》上曲陽，《注》引《晉地道記》，自縣北行四百二十五裡，恒多山坂，名飛狐口。
《元和志》，飛狐道自飛狐縣北入妫州懷戎縣界，即古飛狐口也。
飛狐口在今廣昌縣北二十裡，其地兩崖峭立，一線微通，迤逦蜿蜒百有馀裡。
）《魏土地記》曰：代城南四十裡有飛狐關，關水西北流，（朱二關字俱作門，《箋》曰：宋本俱作關。
趙、戴改。
守敬按：明抄本作關。
《通鑒》漢高帝三年，《注》引此作蜚狐關。
《明志》，飛狐關在廣昌縣北，即黑石嶺堡，與蔚州界。
關水在今蔚州西南，已湮。
）迳南舍亭西，又迳句瑣（戴改作瑣。
）亭西，西北注祁夷水。
祁夷水又東北流，迳代城西。
盧植言：初築此城，闆幹一夜自移于此，故代西南五十裡大澤中，（守敬按：故代即下所雲故城更名東城者，又即後所雲東代。
）營城自護，結葦為九門，于是就以為治。
城圓匝而不方，周四十七裡，開九門，更名其故城曰東城。
（守敬按：《初學記》八，代郡故城，盧植說，初置築時，方就闆幹，夜自移西南五十裡大澤中，自設結葦為九門，于是就以為城，周旋七裡。
今按：在飛狐縣界。
較此《注》所引為略。
又《續漢志》注引幹寶《搜神記》，《禦覽》一百九十二引《博物志》，亦本盧植為說，而小有異同。
會貞按：《禦覽》一百六十一引盧植《冀州風土記》，此當是其中語。
）趙滅代（趙、戴并雲：此下有脫文。
全以趙滅代漢封孝文為代王十字為衍而删之，于後雁門水舊代郡治句下增趙滅代三字，王莽之所謂厭狄句上增漢封孝文為代王七字。
守敬按：不當删此增彼。
趙滅代詳《史記·趙世家》，引見後鳴雞山。
）漢封孝文為代王。
（趙雲：按前漢代郡治桑乾，後漢移治高柳。
《漢志》代郡下，應劭曰，故代國，孝文所都。
非也。
文帝初封代王，都晉陽，徙中都，未嘗居代。
守敬按：《漢志》代郡及代縣下，應劭并雲故代國，無孝文所都之說。
惟《明一統志》雲，文帝封代王時居此，趙氏屬之應劭，蓋記憶之誤耳。
）梅福上事曰；代谷者，谷中之地，（朱此四字錯入北塞在其北下，今移。
）恒山在其南，（守敬按：恒山在上曲陽，詳《氵寇水注》。
）北塞在其北，（守敬按：《史記·蒙恬傳》，築長城，因地形用制險塞，起臨洮，至遼東。
此北塞蓋謂長城也。
）上谷在東，（守敬按：上谷郡治沮陽，詳後清夷水下。
）代郡在西，（守敬按：前漢代郡治桑乾，後漢治高柳，說見後。
此數語《漢書·梅福傳》不載，而其上書有孝文起于代谷之說，此必是某家《漢》注文，而顔師古删之 勃《注》又脫注家之名，遂成為梅福之語矣。
）是其地也。
王莽更之曰厭狄亭。
（守敬按：上文但言代城，不言代縣，此謂王莽更之曰厭狄亭，是以代城為即代縣故城也。
前漢縣屬代郡，後漢因，魏、晉為郡治，後漢廢，在今蔚州東二十裡。
）《魏土地記》曰：城内有二泉，一泉流出城西門，（朱泉作源，下同。
趙亦同，戴改。
）一泉流出城北門，二泉皆北注代水。
（趙雲：按代城今蔚州治也，東城今蔚州東二十裡之代王城也。
城内有泉二，東西分流，與道元說合，是此文當在東城之下，恐後夾傳寫倒錯耳。
會貞按：《明一統志》雲，代王城在蔚州東二十裡，則東城更在東。
此書叙代城内有二泉，不誤。
趙氏誤以為代城即今蔚州治，東城在州東二十裡，故疑傳寫有差耳。
至《注》上以《魏土地記》言代水為非，此又稱代水，乃郦氏故錯綜其詞。
如《濟水注》先言陽邱城世謂之章邱城，非也。
後又雲，楊緒溝水迳章邱城，與此一例。
）祁夷水又東北，熱水注之。
水出绫羅澤，（今名暖泉，在蔚州西三十裡绫羅裡，其水夏涼冬暖。
）澤際有熱水亭。
其水東北流，注祁夷水，又東北，（戴又上增祁夷水三字。
）谷水注之，水出昌平縣故城南，（朱脫水字，趙、戴增。
）又東北入祁夷水。
祁夷水右會逆水，水導源将城東，西北流迳将城北，在代城東北一十五裡，疑即東代矣，而尚傳将城之名。
（趙雲：按《魏書·李元護傳》，叔恤為東代郡太守，蓋太和遷洛以後，以平城為代郡，故以漢代郡之代縣為東代。
《地形志》，代郡，秦置，孝昌中陷，天平二年置，領平城、太平、武周、永固四縣，而無東代郡。
且後魏時，代郡又屬肄州，《本紀》太和十一年，肄州之代郡民饑。
《靈徵志》，神?二年，白鹿見代郡倒刺山，皆故代縣地，而志又缺，則知所遺多矣。
此下各本有盧植曰此城方就而闆幹自移十二字，系重文，全氏删之，是也。
趙、戴存此十二字，非也。
）應劭曰：城徙西南，去故代五十裡，故名代曰東城。
（守敬按：當作故名曰東代城，上文疑即東代，謂此也。
）或傳書倒錯，（會貞按：将城在代城東北十五裡，而應劭謂代城去故代五十裡，故以為倒錯，然上引盧植說，已雲城移于故代西南五十裡，此又另就應劭言之，蓋故以示博。
）情用疑焉，而無以辨之。
逆水又西，注于祁夷之水，（趙西下增流字，下雲，逆之為名以西流故也，可證。
）逆之為名，以西流故也。
祁夷水東北迳青牛淵，（會貞按：今名蓮花池，在蔚州東北六十裡，周一百五十步，中栽荷蓮，與《注》言水多蓮藕相應。
）水自淵東注之。
耆彥雲，（有潛龍出于茲浦，形類青牛焉，故淵潭受名矣。
潭深不側，而水周多蓮藕生焉。
祁夷水又北，迳一故城西，西去代城五十裡，又疑是代之東城，而非所詳也。
又迳昌平郡東，魏太和中置，西南去故城六十裡。
（守敬按：《地形志》，東燕州有昌平郡，雲孝昌中陷，天平中置。
在今昌平州，非此地。
蓋太和中置燕州于下洛，并置平昌郡以屬之，至天平中，複置東燕州，亦移置郡于東也。
觀所領有昌平縣，郡仍當作昌平，今本《魏志》訛倒耳。
此所雲故城，謂前昌平縣故城也。
郡在故城東北六十裡，則在今蔚州東北。
）又北，連水（趙雲：按黃氏本作蓮水，非。
）入焉，水出ず瞀（趙雲：按孟康曰，音句無。
師古曰，ず音工頭反，瞀音莫豆反。
）縣東，西北流，迳ず瞀縣故城南，（守敬按：漢縣屬上谷郡，後漢、魏因。
《一統志》，晉廢。
在今蔚州東北百裡。
）又西迳廣昌城南，（趙雲：《環宇記》蔚州飛狐縣下，引《水經》雲，廣昌縣南有古闆殿城，今本無之。
按《北史·魏紀》，明元帝永興四年八月壬子，幸西宮，臨闆殿，大響群臣，即是處也。
守敬按：《環宇記》引《水經》，明言廣昌縣有闆殿城，則當載于《巨馬水注》廣昌縣下，不當載于此廣昌城下。
又《北史》言明元帝幸西宮，臨闆殿，則闆殿當是西宮之殿名，況大響群臣，尤在宮中之明徵。
廣昌之闆殿城，
然以此作慈烏為是，《爾雅釋鳥》、《釋文》引《小爾雅》，亦有慈字，可證。
）小而腹下白，不反哺者，謂之雅烏，（守敬按：今本《小爾雅》同。
《小雅·弁彼{與鳥}斯傳》雲，{與鳥}斯，卑居，雅烏也。
《爾雅·釋鳥》{與鳥}斯鹎ス，郭《注》雲，雅烏也，小而多群，腹下白，江東亦呼為鹎烏。
）白項而群飛者，謂之燕烏；（朱作白頭，全、趙改頭作頸，下同。
戴改作ㄕ，下同。
守敬按：今本《小爾雅》作白項，燕烏，白ㄕ烏也。
又《爾雅·釋鳥》，燕，白ㄕ鳥。
郭《注》雲，ㄕ，頸。
邢《疏》引《小爾雅》雲，燕烏，白ㄕ烏也。
）大而白項者，謂之蒼鳥。
（守敬按：今本《小爾雅》脫此句。
項朱訛作頭。
《爾雅》曰：{與鳥}（朱作?，趙改?。
）斯，卑居也。
（守敬按：《爾雅》作鹎ス。
）孫炎曰：卑居，楚烏。
犍為舍人以為壁居，（朱作壁屋，《箋》曰：當作卑居。
戴改壁居。
守敬按：卑、壁音近，屋、豈形近，戴改是也。
）《說文》謂之雅，雅，楚烏。
（守敬按：《說文》，雅，楚烏也。
《莊子》曰雅賈矣。
（守敬按：今《莊子》無雅賈之文，亦不似莊子語，疑是《齊物論》鸱鴉耆鼠下，司馬彪《注》說。
）馬融亦曰：賈烏者也。
（朱《箋》曰：宋本無者字。
戴删。
守敬按：此當是馬融《毛詩·傳》弁彼{與鳥}斯句文。
）又案《瑞應圖》有三足烏，赤烏、白烏之名，（守敬按：三足烏、赤烏、白烏引，并見《禦覽》九百三十。
）而無記于此烏，故書其異耳。
（守敬按：此郦氏平日考校雅鳥之異同，彙入此《注》中，未免辭費而不知所裁，趙氏更為漫衍，故削之不錄。
）自恒山已北，（守敬按：恒山在上曲陽，見《氵寇水》篇。
）并有此矣。
其水又東北流，注武周（戴改作州。
）川水。
武周川水又東南流，水側有右隻洹舍并諸窟室，比邱尼所居也。
（會貞按：《魏書·獻文帝紀》，皇興元年，《孝文帝紀》太和四年、六年、七年，并幸武州山石窟寺。
《山西通志》，石窟十寺，在大同府治西三十裡。
元魏建，始神瑞，終正光，曆百年而工始完。
其寺：一、同升，二、靈光，三、鎮國，四、護國，五、崇福，六、童子，七、能仁，八、華嚴，九、天宮，十、兜率。
内有元載所修十二龛。
）其水又東轉，迳靈嚴南，鑿石開山，因崖結構，（戴改崖作嚴。
守敬按：《通鑒》齊建元二年，《注》引此亦作嚴。
）真容巨壯，（朱真訛作其，《箋》曰：宋本作真。
守敬按：《通鑒》齊建元二年，《注》引此作真。
）世法所稀。
（朱稀訛作締，趙據《通鑒》注引此文改。
戴改作希。
守敬按：《魏書·釋老志》，沙門昙曜白高宗，于京城西武州塞，鑿山石壁，開窟五所，镌建佛像各一，高者七十尺，次六十尺，雕飾奇偉，冠于一世。
）山堂水殿，煙寺相望，林淵錦鏡，綴目新眺。
川水又東南流出山。
《魏土地記》曰：平城西三十裡，武周塞口者也。
（朱城下衍宮字，趙、戴删。
戴又改周作州。
武周塞詳前羊水下。
）自山口枝渠東出入苑，（會貞按：此即前羊水下所謂西苑。
）溉諸園池。
（會貞按：《魏書·道武帝紀》，天興二年，鑿渠引武周川水注之鹿苑中，疏為三溝，分流宮城内外。
即此《注》所雲枝渠東出入境苑，溉諸園池也。
特此但言枝渠，不言擊于天興時，渾言溉諸園池，不言疏為三溝，分流宮城内外，較《魏書》為略耳。
）苑有洛陽殿，（守敬按：朱有作囿，《箋》曰，宋本作有。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作有。
《魏書·閹官·抱嶷傳》，嶷為鎮西将軍、泾州刺史，高祖餞于西郊樂陽殿。
樂、洛音同，即此殿也。
）殿北有宮館。
（守敬按：《魏書·明元帝紀》，泰常三年，築宮于西苑。
）一水自枝渠南流，（會貞按：此一水即武周川水正流。
）東南出，火山水注之。
水發火山東溪，（火山詳前。
）東北流出山，山有石炭，火之熱同樵炭也。
（朱同作間，《箋》曰：宋本作同。
戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作同。
）又東注武州川，迳平城縣南，東流注如渾水。
（朱東字在南字上，趙同，戴改。
）又南流，迳班氏縣故城東，王莽之班副也。
（趙雲：按《漢志》分《注》引《秦地圖書》，班氏，莽曰班副。
守敬按：此《秦地圖書》，非蕭何所收之故地圖，蓋關中古地志名，故有王莽之縣名。
）阚る《十三州志》曰：班氏縣在郡西南百裡，（守敬按：前漢縣屬代郡，後漢因，前漢郡治桑乾，此縣在西南數百裡。
至後漢郡治高柳，則縣在西南百裡也。
漢末縣廢，在今大同縣東南。
）北俗謂之去留城也。
如渾水又東南流，注于漯水。
漯水又東迳北平邑縣故城南。
（全、趙移北字于迳字上。
戴删北字。
守敬按：班《志》曰平邑，《續漢志》曰北平邑，并屬代郡 勃氏就《後漢》為說，或以下文引趙獻侯雲雲，則當作平邑。
然郦氏好奇，每故意錯綜之，不如仍原文為是。
）趙獻侯十三年，城平邑，（守敬按：見《史記·趙世家。
》）《地理志》（朱有曰字，趙同，戴删。
）屬代，王莽所謂平胡也。
《十三州志》曰：城在高柳南八十裡。
趙據《通鑒》注，南下增百字，戴增同。
會貞按：非也。
下文雲，高柳在平城東南六十七裡，此平邑既在漯水之北，以輿圖準之，去高柳不過數十裡。
胡氏引作百八十裡，乃誤衍百字也。
況下之犭示氏在漯水南，又在北平邑之東，尚止在高柳南百三十裡，安得平邑反在南百八十裡耶？此亦本無百字之證。
） 北俗謂之醜寅城。
漯水又東迳沙陵南，（守敬按：沙陵在今陽高縣南。
）魏金田之地也，事同曹武邺中定矣。
（趙雲：按邺中定未詳。
《三國志》注引《魏略》曰，河北始開，以王修為司金中郎将，陳黃白異議，議不傳。
而魏武與修書雲，初立司金之官，又引遏父陶正，桑弘羊為喻。
《續漢書·百官志》曰，本《注》曰，郡國監官、鐵官，本屬司農。
中興皆屬郡縣，迨曹公始置司金中郎将，利權悉歸于上矣。
《魏書·食貨志》雲，世宗延昌三年秋，恒州上言，白登山有銀礦，八石得銀七兩、錫三百馀斤，其色潔白，有逾上品。
诏置銀官，常令采鑄。
元魏金田之制，殆仿曹氏歸權于上之意乎？金田即銀礦，《禹貢》，揚州貢金三品。
叔治黃白異議，蓋舍銅而專言金銀也。
） 漯水又東，迳犭示氏縣故，（朱無又，字，趙同，全、戴增。
《箋》曰：《漢書》孟康《注》雲，犭示氏字音權精。
守敬按：前漢縣屬代郡，後漢因，漢末廢。
在今廣甯縣西北。
）王莽更史之曰犭示聚也。
《十三州志》曰：縣在高柳南百三十裡，俗謂之苦力幹城矣。
（朱謂作為，戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作謂。
） 漯水又東，迳道人縣故城南。
（守敬按：前漢縣屬代郡，後漢因，漢末廢。
在今陽高縣東南。
）《地理志》曰：（戴删曰字。
）王莽之道仁也。
《地理風俗記》曰：初築此城，有仙人遊其地，故因以為城名矣。
（守敬按：《漢志》道人縣，師古曰，本有仙人遊其地，因以為名。
本應劭說。
）今城北有淵，潭而不流，（朱流訛作注，趙同，全、戴改。
會貞按：《通鑒》秦始皇十六年，《注》引此淵作潭，潭作淵，已訛流為注。
）故俗謂之為平湖也。
《十三州志》曰：道人城在高柳東北八十裡，所未詳也。
（守敬按：此四字衍文。
上未言道人城在何地，則引《十三州志》正以為據，何得雲未詳？）漯水又東，迳陽原縣故城南。
《地理志》曰：代郡之屬縣也，（守敬按：前漢縣屬代郡，後漢廢。
在今西甯縣南十裡。
）北俗謂之比舟阝州城。
（朱比作北，趙同，戴改。
守敬按：黃本作比。
）漯水又東，（朱又東下有流又東三字，《箋》曰：宋本無此三字。
趙存流字，删又東二字。
戴存又東二字，删流字。
守敬按：戴是也。
）陽原水注之，（朱作陽水，戴、趙陽上增安字。
會貞按：非也。
《注》叙此水出縣東北，注漯水，後漯水又東迳東安陽縣故城北，是此水在東安陽之西，何得雲出縣東北？據《注》上文，陽原縣在此水之西，則水在縣東，如水以縣得名，則當作陽原水為合。
審矣。
戴、趙見下有東安陽縣，而忘卻上有陽原縣，臆增安字，失之遠矣。
若謂陽原縣久廢，不當雲水出其縣，不知縣廢而水未改，名雖故縣而《注》雲水出其縣者甚多也。
）水出縣東北澤中，（戴改澤作潭。
守敬按：黃本、吳本并作澤。
）北俗謂之太拔回水，水自澤東南流注于漯水。
（朱澤訛作原，趙以上雲水出縣東北澤中，依孫潛校改澤。
戴改作潭，并删水字。
守敬按：趙是也。
）又東迳東安陽縣故城北，（守敬按：前漢縣屬代郡，後漢因，漢末廢。
後魏複置，曰安陽。
《地形志》，永熙中屬高柳郡，則郦氏後事，在今蔚州西北。
）趙惠文王三年，主父封長子章為代安陽君，（朱無主父二字。
趙雲：按《史記·趙世家》章是武靈王子，郦氏誤記也。
全、戴并增主父二字。
）此即章封邑，王莽之競安也。
（全、趙、戴依《漢志》改作竟安。
）《地理風俗記》曰：五原有西安陽，故此加東也。
《漢志》東安陽，師古曰，阚る雲，五原有西安陽，故此加東也。
本應劭說。
） 漯水又東，迳昌平縣，（朱無又字，趙同，戴增。
）溫水注之，水出南墳下，三源俱導，合而南流，東北注漯水。
（朱注作迳。
趙疑下有脫文，戴改注。
守敬按：戴是也，無脫文。
） 漯水又東迳昌平縣故城北，王莽之長昌也。
昔牽招為魏鮮卑校尉，屯此。
（趙雲按《一統志》，昌平故城在蔚州北，魏太和中置。
漢昌平縣屬上谷郡，今順天府昌平州界是也。
今蔚州乃漢代郡地，漢時，桑乾為代郡治，不應上谷之縣，反在其西。
昌平縣是後魏所僑置。
《水經注》以為即牽招所屯，非是。
《地形志》，平昌郡領昌平縣，天平中置，而失太和所置郡縣事也。
守敬按：《後漢書》注、《通典》皆言漢昌平在今昌平州東南。
北魏之昌平，各地志謂在今昌平州西十七裡，而《水經注》則雲，漯水又東迳昌平縣故城北，以王莽之改、牽招之屯并系之，是以漢這昌平在此。
又祁夷水亦言谷水出昌平故城南，是漢、魏之昌平，皆在今蔚州北，與諸地志不應。
故趙氏謂道元之誤。
考《魏書·鮮卑傳》及田豫、牽招《傳》，是時柯比能數犯塞，文帝以牽招為鮮卑校尉，屯昌平，又以田豫為烏桓校尉，并護鮮卑校尉，必當屯居庸關外，方能防禦招懷，若在關内，則聲援不及。
此考之當日之形勢，可以意決也。
趙氏疑蔚州屬代地，不應上谷之縣反出其西。
今按：上谷與代郡相接，昌平在桑乾之南，與上谷之ず瞀最近，未嘗不可屬上谷也。
良由《地形志》過于簡略，後人遂未詳考，以臻兩漢、魏、晉之郡縣，竟與天平之徙置合而為一，今為詳疏之。
按：《地形志》東燕州，太和中分恒州東部置燕州，孝昌中陷，天平中，領流民，寄治幽州軍都城；平昌郡，孝昌中陷，天平中置；昌平縣，天平中置，有龍泉。
所謂燕州者，即《漯水注》：漯水又東迳下洛縣故城南，王莽之下忠也。
魏燕州，廣甯縣，廣甯郡治，《魏書·穆罴傳》，太和十六年除燕州刺史，鎮廣甯，是也。
然則太和所置之燕州，有廣甯郡廣甯縣，孝昌中陷于杜洛周、葛榮，此州郡縣皆廢。
至天平中改為東燕州，移于今昌平州西，所謂寄治幽州軍都城也。
其昌平郡當與燕州同置于太和，即《漯水注》祁夷水又迳昌平郡東，魏太和中置，西南去故城六十裡。
孝昌中陷，與州同廢，天平中置，即與州同移于軍都城也。
其昌平縣不雲孝昌中陷者，已見州郡，故省文也。
即《漯水注》所雲，漯水又東迳昌平縣，溫水注之，亦即太和中置孝昌中陷者。
當郦氏作《注》時，此州郡縣皆未廢，故皆不稱故城。
其漯不又東迳昌平故城北，此則漢之昌平，至魏尚水存，故田豫、牽招皆屯此。
此城之廢，未明何時，馀以為即在牽招之後。
緣當魏時，雲、代之間，皆為烏丸、鮮卑所陷，兩漢郡縣，大抵多于關内。
故漯馀水所稱又東迳昌平縣故城南，即《晉志》之昌平所移徙也。
魏太和複置昌平于漯側，此縣遂并入軍都，故《地形志》軍都有昌平城，即《魏土地記》所謂薊城東北一百四十裡有昌平城也。
至天平中複置昌平于軍都，亦因其地舊有昌平故城在迩也。
《地形志》雖簡略，合之《水經注》自了然。
後儒未詳考曹魏時雲、代之荒廢，亦曾覆《地形志》幽州所屬郡縣有孝昌中陷之文否耶？） 漯水又東北，迳桑乾縣故城西，又屈迳其城北，王莽更名之曰安德也。
《魏土地記》曰：代城北九十裡有桑乾城。
（守敬按：漢縣為代郡治，後漢屬代郡，漢末廢，在今蔚州西北。
）城西渡桑乾水，（守敬按：桑乾水即漯水，前言漯水與桑乾水并受通稱，是也。
）去城十裡有溫湯，療疾有驗，（守敬按：《通鑒》，宋泰始元年，魏侍中司徒平原王陸麗治疾于代郡溫湯。
又?明二年，魏主如代湯泉，即此，在今蔚州北。
）《經》言出南，非也，蓋誤證矣。
（守敬按：《注》言漯水先迳桑乾故城西，又屈迳城北，則縣在水南，況去城十裡有溫湯，更可為證。
是《經》當言過桑乾縣北方合，而乃雲過縣南，其誤審矣。
）魏任城王彰以建安二十三年，伐烏丸，入涿郡，逐北，遂至桑乾，（朱逐作遂，遂作逐，《箋》曰：宋本作逐北遂至。
趙、戴改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作逐北遂至。
《彰傳》稱桑乾去代二百馀裡，與此《注》上引《魏土地記》代城北九十裡有桑乾城不合者，《魏土地記》所雲代城，即下祁夷水所迳之代城，在桑乾城南。
《彰傳》所雲代城，指後漢治高柳之代郡，在桑乾城西，非一城也。
）正于此也。
（朱正訛作止，全、趙同，戴改。
）漯水又東流，（朱脫漯字，又訛作入，《箋》曰：入，宋本作又。
趙、戴增改。
守敬按：《大典》本、明抄本作并又。
）祁夷水注之，（朱《箋》曰：《周禮》嘔夷之川。
鄭《注》雲，嘔夷即祁夷，郦《注》氵寇水雲，即嘔夷。
）水出平舒縣，（守敬按：今名壺流河，出廣甯縣西三十裡莎泉。
）東迳平舒縣之故城南澤中。
（守敬按：漢縣屬代郡，後漢、魏、晉因。
故城在今廣甯縣西。
《地形志》，孝昌中陷，天平中置，屬上谷郡，則在郦氏後。
上谷郡領平舒、居庸二縣，郡治居庸，平舒當移置今延慶州境矣。
）《史記》，趙孝成王十九年，以汾門予燕，易平舒，徐廣（《集解》引。
）曰：平舒在代。
（趙雲：《史記·趙世家》，孝成王十九年，趙與燕易土，以龍兌、汾門、臨樂與燕，燕以葛、武陽、平舒與趙。
《正義》曰，《括地志》雲，故葛城，又名西阿城，在瀛州高陽縣西北五十裡。
平舒故城在蔚州靈邱縣北九十三裡。
夫既知葛城在高陽，則武陽、平舒必相去不遠。
先是，惠文王二十一年，徙漳水武平西，二十七年，徙漳水武平南。
《正義》曰，《括地志》雲，武平亭今名渭城，在瀛州文安縣北七十二裡。
是時，趙境東逼，故燕以三邑予之易土。
葛城廢縣，今安州治，武陽地阙，平舒今大城縣也，漢曰東平舒，屬勃海郡。
師古曰，代郡有平舒，故此加東，是也。
徐廣既誤證，《括地志》又因之，均為非矣。
守敬按：《氵寇水注》，依城即古葛城。
《郡國志》高陽有葛城，燕以與趙者也。
《易水注》，易水迳武陽城。
燕、趙以長城為界，武陽與長城近，東平舒與趙之武平連壤。
又《易水注》，武隧津北對長城門，謂之汾門，下引《史記》易土事。
汾門與武陽、葛城，皆犬牙相錯，若代之平舒，且無論其不與武陽葛城接，而趙襄子滅代，《史記》有明文，郦《注》本篇亦詳載之。
平舒更在代之西，已是趙腹地，何得與趙？徐廣之說，實為誤證。
趙氏脈水多疏，而此條卻有見。
）王莽更名之曰平葆。
後漢世祖建武七年，封揚武将軍馬成為侯國。
（朱揚訛作陽。
趙據《後漢書·馬成傳》改。
戴改同。
）其水控引衆泉，以成一川。
《魏土地記》曰：代城西九十裡，有平舒城。
（朱《箋》曰：舊本作有城平舒。
會貞按：舊本非也。
《通鑒》晉隆安二年，《注》引此作代城西九裡有平舒城，九下脫十字，其作平舒城，是也。
）西南五裡，代水所出，東北流，言代水，非也。
（孫星衍曰：然則又兼代水之名。
）祁夷水又東北，迳蘭亭南，又東北，迳石門關北，（守敬按：《一統志》，隘門關在蔚州西南四十裡，石門峪亦曰石門口，兩山對峙，中通一線。
）舊道出中山故關也。
又東北流，水側有故池。
按《魏土地記》曰：代城西南三十裡有代王魚池，（守敬按：池在今蔚州西南，）池西北有代王台，東去代城四十裡。
祁夷水又東北，得飛狐谷，即廣野君所謂杜飛狐之口也。
（守敬按：見《史記·郦食其傳》。
蘇林據郦公之說，言在上堂，即實非也。
如淳言在代，是矣。
（守敬按：《漢書·文帝紀》後六年，令免屯飛狐，《注》，如淳曰，在代郡。
《史記·文帝紀·集解》亦引如淳曰，在代郡。
又引蘇林曰，在上堂。
是如淳與蘇林說異 勃氏連稱蘇林、如淳說而斷之，蓋據《集解》文也。
而《漢書·郦食其傳》注如淳曰，上堂壺關也。
《史記》本傳《集解》引如淳說同。
如淳不應自相矛盾。
以《史記·文帝紀·集解》及此引蘇林說證之，今《漢書》本傳《注》，《史記》本傳《集解》，如淳并蘇林之誤。
）晉建興中，劉琨自代出飛狐口，奔于安次，（守敬按：《文選·盧子諒〈答魏子梯詩〉》注引《晉中興書》，石勒攻樂平，劉琨自代飛狐口奔安次。
又《環宇記》飛狐縣引《晉中興書》與此《注》全同。
）即于此道也。
（守敬按：《續漢志》上曲陽，《注》引《晉地道記》，自縣北行四百二十五裡，恒多山坂，名飛狐口。
《元和志》，飛狐道自飛狐縣北入妫州懷戎縣界，即古飛狐口也。
飛狐口在今廣昌縣北二十裡，其地兩崖峭立，一線微通，迤逦蜿蜒百有馀裡。
）《魏土地記》曰：代城南四十裡有飛狐關，關水西北流，（朱二關字俱作門，《箋》曰：宋本俱作關。
趙、戴改。
守敬按：明抄本作關。
《通鑒》漢高帝三年，《注》引此作蜚狐關。
《明志》，飛狐關在廣昌縣北，即黑石嶺堡，與蔚州界。
關水在今蔚州西南，已湮。
）迳南舍亭西，又迳句瑣（戴改作瑣。
）亭西，西北注祁夷水。
祁夷水又東北流，迳代城西。
盧植言：初築此城，闆幹一夜自移于此，故代西南五十裡大澤中，（守敬按：故代即下所雲故城更名東城者，又即後所雲東代。
）營城自護，結葦為九門，于是就以為治。
城圓匝而不方，周四十七裡，開九門，更名其故城曰東城。
（守敬按：《初學記》八，代郡故城，盧植說，初置築時，方就闆幹，夜自移西南五十裡大澤中，自設結葦為九門，于是就以為城，周旋七裡。
今按：在飛狐縣界。
較此《注》所引為略。
又《續漢志》注引幹寶《搜神記》，《禦覽》一百九十二引《博物志》，亦本盧植為說，而小有異同。
會貞按：《禦覽》一百六十一引盧植《冀州風土記》，此當是其中語。
）趙滅代（趙、戴并雲：此下有脫文。
全以趙滅代漢封孝文為代王十字為衍而删之，于後雁門水舊代郡治句下增趙滅代三字，王莽之所謂厭狄句上增漢封孝文為代王七字。
守敬按：不當删此增彼。
趙滅代詳《史記·趙世家》，引見後鳴雞山。
）漢封孝文為代王。
（趙雲：按前漢代郡治桑乾，後漢移治高柳。
《漢志》代郡下，應劭曰，故代國，孝文所都。
非也。
文帝初封代王，都晉陽，徙中都，未嘗居代。
守敬按：《漢志》代郡及代縣下，應劭并雲故代國，無孝文所都之說。
惟《明一統志》雲，文帝封代王時居此，趙氏屬之應劭，蓋記憶之誤耳。
）梅福上事曰；代谷者，谷中之地，（朱此四字錯入北塞在其北下，今移。
）恒山在其南，（守敬按：恒山在上曲陽，詳《氵寇水注》。
）北塞在其北，（守敬按：《史記·蒙恬傳》，築長城，因地形用制險塞，起臨洮，至遼東。
此北塞蓋謂長城也。
）上谷在東，（守敬按：上谷郡治沮陽，詳後清夷水下。
）代郡在西，（守敬按：前漢代郡治桑乾，後漢治高柳，說見後。
此數語《漢書·梅福傳》不載，而其上書有孝文起于代谷之說，此必是某家《漢》注文，而顔師古删之 勃《注》又脫注家之名，遂成為梅福之語矣。
）是其地也。
王莽更之曰厭狄亭。
（守敬按：上文但言代城，不言代縣，此謂王莽更之曰厭狄亭，是以代城為即代縣故城也。
前漢縣屬代郡，後漢因，魏、晉為郡治，後漢廢，在今蔚州東二十裡。
）《魏土地記》曰：城内有二泉，一泉流出城西門，（朱泉作源，下同。
趙亦同，戴改。
）一泉流出城北門，二泉皆北注代水。
（趙雲：按代城今蔚州治也，東城今蔚州東二十裡之代王城也。
城内有泉二，東西分流，與道元說合，是此文當在東城之下，恐後夾傳寫倒錯耳。
會貞按：《明一統志》雲，代王城在蔚州東二十裡，則東城更在東。
此書叙代城内有二泉，不誤。
趙氏誤以為代城即今蔚州治，東城在州東二十裡，故疑傳寫有差耳。
至《注》上以《魏土地記》言代水為非，此又稱代水，乃郦氏故錯綜其詞。
如《濟水注》先言陽邱城世謂之章邱城，非也。
後又雲，楊緒溝水迳章邱城，與此一例。
）祁夷水又東北，熱水注之。
水出绫羅澤，（今名暖泉，在蔚州西三十裡绫羅裡，其水夏涼冬暖。
）澤際有熱水亭。
其水東北流，注祁夷水，又東北，（戴又上增祁夷水三字。
）谷水注之，水出昌平縣故城南，（朱脫水字，趙、戴增。
）又東北入祁夷水。
祁夷水右會逆水，水導源将城東，西北流迳将城北，在代城東北一十五裡，疑即東代矣，而尚傳将城之名。
（趙雲：按《魏書·李元護傳》，叔恤為東代郡太守，蓋太和遷洛以後，以平城為代郡，故以漢代郡之代縣為東代。
《地形志》，代郡，秦置，孝昌中陷，天平二年置，領平城、太平、武周、永固四縣，而無東代郡。
且後魏時，代郡又屬肄州，《本紀》太和十一年，肄州之代郡民饑。
《靈徵志》，神?二年，白鹿見代郡倒刺山，皆故代縣地，而志又缺，則知所遺多矣。
此下各本有盧植曰此城方就而闆幹自移十二字，系重文，全氏删之，是也。
趙、戴存此十二字，非也。
）應劭曰：城徙西南，去故代五十裡，故名代曰東城。
（守敬按：當作故名曰東代城，上文疑即東代，謂此也。
）或傳書倒錯，（會貞按：将城在代城東北十五裡，而應劭謂代城去故代五十裡，故以為倒錯，然上引盧植說，已雲城移于故代西南五十裡，此又另就應劭言之，蓋故以示博。
）情用疑焉，而無以辨之。
逆水又西，注于祁夷之水，（趙西下增流字，下雲，逆之為名以西流故也，可證。
）逆之為名，以西流故也。
祁夷水東北迳青牛淵，（會貞按：今名蓮花池，在蔚州東北六十裡，周一百五十步，中栽荷蓮，與《注》言水多蓮藕相應。
）水自淵東注之。
耆彥雲，（有潛龍出于茲浦，形類青牛焉，故淵潭受名矣。
潭深不側，而水周多蓮藕生焉。
祁夷水又北，迳一故城西，西去代城五十裡，又疑是代之東城，而非所詳也。
又迳昌平郡東，魏太和中置，西南去故城六十裡。
（守敬按：《地形志》，東燕州有昌平郡，雲孝昌中陷，天平中置。
在今昌平州，非此地。
蓋太和中置燕州于下洛，并置平昌郡以屬之，至天平中，複置東燕州，亦移置郡于東也。
觀所領有昌平縣，郡仍當作昌平，今本《魏志》訛倒耳。
此所雲故城，謂前昌平縣故城也。
郡在故城東北六十裡，則在今蔚州東北。
）又北，連水（趙雲：按黃氏本作蓮水，非。
）入焉，水出ず瞀（趙雲：按孟康曰，音句無。
師古曰，ず音工頭反，瞀音莫豆反。
）縣東，西北流，迳ず瞀縣故城南，（守敬按：漢縣屬上谷郡，後漢、魏因。
《一統志》，晉廢。
在今蔚州東北百裡。
）又西迳廣昌城南，（趙雲：《環宇記》蔚州飛狐縣下，引《水經》雲，廣昌縣南有古闆殿城，今本無之。
按《北史·魏紀》，明元帝永興四年八月壬子，幸西宮，臨闆殿，大響群臣，即是處也。
守敬按：《環宇記》引《水經》，明言廣昌縣有闆殿城，則當載于《巨馬水注》廣昌縣下，不當載于此廣昌城下。
又《北史》言明元帝幸西宮，臨闆殿，則闆殿當是西宮之殿名，況大響群臣，尤在宮中之明徵。
廣昌之闆殿城，