卷十三
關燈
小
中
大
○漯水
漯水出雁門陰館縣，（趙雲：按漯水，俗本《水經》作濕水，誤也。
《資治通鑒·晉愍帝紀》，建興元年，代公又作新平城于氵壘水之陽。
胡身之《注》雲，班固《地理志》，右北平俊靡縣氵壘水南至無終，東入庚。
師古曰，氵壘，力水翻，又音郎賄翻 勃道元《水經注》，庚水與鮑邱水合，俊靡在東，與平城相去甚遠，新平城不在此氵壘水之陽也。
據《魏書》，道武帝西如馬邑，觀氵壘源，則氵壘水蓋出于馬邑，而東北流迳平城之南 勃道元，魏人，其注《水經》，叙代都之事宜詳，初不言平城有氵壘水，但言濕水迳平城南耳。
班《志》雁門陰館縣樓煩鄉，累頭山，治水所出，東至泉州入海。
師古曰，累音力追翻，治音弋之翻。
竊謂水出累頭山，疑當時亦有累水之名，師古音從平聲，音相近也。
意道元所謂濕水，即氵壘水也。
丁度《集韻》，漯、漯、氵壘三字，同，《注》雲，水出雁門，則亦有見于此矣。
氵壘，《類篇》音魯水翻，蓋梅?間即不知氵累水之非氵壘水，又不識濕字之義，宜其輾轉支離，反覆而不可通也。
《說文》，氵累水出雁門陰館累頭山，東入海，或曰治水也，從水，累聲，力追切。
氵壘水出右北平俊靡，東南入庚，從水，壘聲，力軌切。
其言與《漢志》合，此篇之水是氵累水，非氵壘水也，而丁度以為氵累、氵壘同出雁門，是為悠謬也。
至于濕本濟濕之濕，音他合翻，《說文》作濕，隸改曰為田，又省一系作漯字，而濕字反相沿作燥濕之濕矣。
漯水導源累頭山，故《集韻》又同出漯、漯字也。
漯為漯之省文，然已混于濟漯之漯矣，宜别白之。
戴亦雲：《說文》漯，》力追切。
《魏書》作漯，已訛舛。
若濕則不得讀力追切，今從《說文》為正。
全改漯同。
）東北過代郡桑乾縣南。
漯水出于累頭山，一曰治水。
（守敬按：《漢志》，陰館累頭山，治水所出。
《隋志》，雁門有累頭山。
《環宇記》，累頭山在雁門縣西北六十裡，即句注陉西北三十五裡山也。
今代州西北八十裡有北鬥山，即累頭山，黃水河即漯水。
而顧祖禹、齊召南皆以馬邑西北之洪濤山當累頭山，謂漯水出此，誤。
其水乃《注》之桑乾水也。
）泉發于山側，沿坡曆澗，（全雲：坡，孫潛本校誤改為波。
守敬按：全說是也，泉方發源，安得有波？而趙、戴并從孫改，何耶？）東北流，出山，迳陰館縣故城西。
縣故樓煩鄉也，（守敬按：今本《漢志》脫故字。
）漢景帝後三年置，（朱後下衍元字趙、戴删，與《漢志》合。
守敬按：漢縣屬雁門郡，後漢為郡治，魏、晉仍屬雁門郡。
《北史·魏穆帝紀》，晉懷帝進帝大單于，封代公。
帝以封邑去國遠，從劉琨求句注陉北地。
琨大喜，乃徙馬邑、陰館、樓煩、繁?寺、崞五縣人于陉南，更立城邑，盡獻其地。
是晉有此五縣，至永嘉時始廢。
《晉志》有崞、繁峙、馬邑三縣，無陰館、樓煩二縣，誤也。
陰館故城在今代州西北四十裡。
《地形志》，原平有陰館城，則後徙陉南之城。
）王莽更名富臧矣。
（守敬按：今本《漢志》作富代。
王念孫雲，此作富臧，于義為長。
）魏皇興三年（朱皇興訛作天安，趙改，說見下，戴改同。
）劉平，徙其民于縣，立平齊郡。
（趙雲：按天安是魏獻文帝年号，隻得一年。
明年秋八月，即改為皇興，不當雲三年也。
《方輿紀要》雲，平齊城在大同府西二十裡，漢平城縣地。
《宋志》，泰始五年，魏人徙升城、曆城民望于桑乾，因立平齊郡以處之。
泰始五年，正皇興之三年也。
然于天安之号，又不符矣。
顧氏所引，又不見于沈約《志》，事在《魏書》，慕容白躍、崔元伯、劉休賓、房崇吉諸《傳》。
《隋書·地理志》，郡尋廢，故《地形志》無此郡也。
會貞按；《北史·崔道固傳》，道固歸魏，诏徙齊土，望共道固守城者數百家于桑乾，立平齊郡于平城西北北新城，以道固為太守，尋徙居京城西南二百馀裡舊陰館之西。
《注》謂魏平齊即立郡于陰館，但據徙治之地言。
而《隋志》馬邑郡雲内縣下雲，後魏立平齊郡，尋廢，但據初立郡之地言，皆略也。
景範所雲，亦初立郡之地。
） 漯水又東北流。
左會桑乾水，縣西北上下，（朱作上平，趙同。
戴亦作上平，而雲：原本作上下，謂《大典》本也。
守敬按：上平與洪源七輪不接，《大典》本作上下，是也。
蓋洪源七輪，所出不一地，如星宿海之類，故雲上下。
全氏未見《大典》本，而亦作上下，此王梓材改全書之證。
又按：黃本、吳本并作下，與《大典》同，平字乃朱氏妄改也。
）洪源七輪，謂之桑乾泉，（守敬按：《元和志》，桑乾河在馬邑縣東三十裡。
《環宇記》亦雲，在縣東三十裡，源出北山下。
而《隋志》雲，神武縣有桑乾水，似誤。
神武在善陽之西南，隋善陽即唐、宋馬邑也。
七泉曰上源、曰玉泉、曰三泉、曰司馬洪濤、曰金龍池、曰小盧、曰小浦，合而為一，為桑乾之源，見《名勝志》。
在今朔州東北。
）即氵索涫水者也。
耆老雲，其水潛承太原汾陽縣北，燕京山（守敬按：燕京山即管涔山，詳《汾水注》。
）之大池。
（戴潛下增通字。
趙據《環宇記》雁門縣下雲：潛通燕京山之天池。
北下增通字，改大作天。
守敬按：《禦覽》六十四引此作潛承，無通字。
蓋《注》本謂桑乾水潛承大池，非渭洪源七輪相通也。
戴增非。
《環宇記》之雁門縣去此甚遠，其所指别一水，趙誤證。
惟靜樂縣下引此文則可據。
其北下無通字，與各本同，足徵各本無通字之是，而增通非也。
其作天池，與各本異，足徵各本作大字之非，而作天是也。
天字似與下複，不知此是說現在之天池，下以說名天池之所以然。
）池在山原之上。
世謂之天池，方裡馀。
（趙裡上增八字。
守敬按：《隋志》靜樂有天池。
又《元和志》，天池在靜樂縣北，燕京山上，周圍八裡。
《環宇記》，天池俗名祁連?，在靜樂縣東北一百四十裡，周圍八裡。
蓋趙所本。
然《禦覽》六十四引作裡馀。
《通鑒》梁大同三年《注》引同。
是或作周回八裡，或作方裡馀，各有所據。
但桑乾水上承此池，似以周回八裡為合。
池在今甯武縣西南管涔山。
）其水（戴删此二字，會貞按：非也。
《禦覽》六十四、《環宇記》靜樂縣下引，并有此二字。
）澄濘鏡淨，潭而不流，（朱脫潭字，《箋》曰：按《禦覽》引此作潭而不流。
會貞按：《環宇記》引亦有潭字。
（若安定朝那之湫淵也。
（會貞按：朝那湫淵詳《河水注》。
）清水流潭，皎馬沖照，池中曾無片草。
及其風箨有淪，（朱曾作嘗，片作斥，箨作擇，《箋》曰：《禦覽》引此，作池中曾無片草及其風箨。
會貞按：《環宇記》引曾作嘗，字皆可通，而曾字為勝，其作片、作箨同《禦覽》。
）辄有小鳥翠色，投淵銜出，（會貞按：《禦覽》、《環宇記》并引作投池。
）若會稽之耘鳥也。
（朱耘訛作私，《箋》曰：當作耘。
會貞按：會稽耘鳥詳《漸江水注》。
）其水陽焊不耗，《箋》曰：克家雲，焊當作旱。
趙雲：按《集韻》，焊，火乾也。
義亦通。
會貞按：《環宇記》引作旱，戴又改作燭。
）陰霖不濫，無能測其淵深也。
古老相傳言，嘗有人乘車于池側，忽過大風，（朱《箋》曰：過當作遇。
戴、趙仍作過。
）飄之于水，有人獲其輪于桑乾泉守敬按：《元和志》，故老言，嘗有人乘車，風飄墜池，有人獲其輪于桑幹泉。
蓋本此《注》。
）故知二水潛流通注矣。
（守敬按：《太平廣記》三百九十九引《洽聞記》，燕原山與桑乾泉通。
後魏孝文帝以金珠穿魚七頭，于此池放之，後于桑乾原得穿魚，猶為不信。
又以金縷拖羊箭射着此大魚，久之，又于桑乾河得所射箭，亦二水潛通之證。
）池東隔阜，又有一石池，方可五六十步，（戴雲：按原本作五六裡。
守敬按：戴不依改，蓋知其不合也。
）清深鏡潔，不異天池。
（朱天作大，《箋》曰：宋本作天。
）桑乾水自源東南流，右會馬邑川水。
水出馬邑（馬邑縣詳下。
）西川，（守敬按：《通鑒》，梁承聖三年齊迎納柔然，立阿那子奄羅辰為可汗，置之馬邑川。
即此水，今曰灰河，出甯武縣之分水巅，北流經長城入朔州界，正古馬邑之西，即馬邑川水上源也。
）俗謂之磨川矣，（會貞按：《北齊書·王?傳》，父基，爾朱榮時，率衆鎮磨川。
）蓋狄語音訛。
（朱音訛作言，戴、趙改。
）馬磨聲相近故爾。
其水東迳馬邑縣故城南。
（守敬按：漢縣屬雁門郡，後漢、魏、晉因，永嘉時廢。
詳前陰館下，即今朔州治。
）幹寶《搜神記》曰：昔秦人築城于武周塞内，（戴改周作州。
會貞按：不必改，見下。
）以備胡，城将成而崩者數矣。
（朱脫者字，趙據《郡國志》注增。
守敬按：《後漢書·安帝紀》、《史記·高祖本紀·正義》、《環宇記》鄯陽縣引《搜神記》，并有者字。
）有馬馳走一地（朱脫馳字，趙據《郡國志》注增。
守敬按：《搜神記》有馳字。
）周旋反覆。
父老異之，因依以築城，城乃不崩，遂名馬邑。
（趙名下據《郡國志》注增之為二字，戴增同。
守敬按：《史記·正義》、《環宇記》鄯陽縣引，亦無之為二字。
）或以為代之馬城也。
（趙雲：《方輿紀要》，馬城在大同府東北境，漢縣屬代郡，東部都尉治此。
東漢元初六年，鮮卑寇馬城塞，鄧遵擊破之。
魏明帝太和二年，鮮卑轲比能圍護烏桓校尉田豫于馬城，即此。
《十三州志》，馬城在高柳東二百四十裡。
守敬按：趙氏所釋馬城見本篇後文修水下。
又按《後漢書》元初六年，鮮卑寇馬城塞，章懷《注》引《搜神記》文，是以代之馬城，亦有依馬走築城之說，故郦氏引以為或說也。
）諸記紛競，未識所是。
漢以斯邑封韓王信，後為匈奴所圍，信遂降之。
（守敬按：見《史記·韓王信傳》。
）王莽更名之曰章昭。
其水東注桑乾水。
（朱注作流，《箋》曰：克家雲，流下當有注字。
全、戴改流作注。
）桑乾水又東南流，（會貞按：今水東北流，以下亦多與今水道不合。
）水南有故城，（會貞按：此故城郦氏不舉其名，蓋未詳，與下夏屋山水所迳之故城同。
）東北臨河，（朱東訛作南，《箋》曰：宋本作東。
）又東南，右合漯水，亂流，枝水南分。
（朱水訛作之，《箋》曰：之當作津。
趙改水，雲：按當作水，下雲桑乾枝水是也。
戴改同。
）桑乾水又東，左合武周塞水。
（朱《箋》曰：孫雲，《地理志》作武州。
趙雲：州、周音同通用。
戴改州。
會貞按：趙說是也，戴乃概以周字為訛而改之，疏矣。
互詳後武周縣故城下。
）水出故城，（會貞按：此指武周故城，城下當有南字，今左雲縣之南有一水，東南流入桑乾河，與古武周川水南北相望，當即武周塞水，水正出古武周城之南也。
武周縣詳後。
）東南流出山，迳日沒城南，（會貞按：城在今山陰縣北。
）蓋夕陽西頹，戎車所薄之城故也。
（朱訛作故城也，《箋》曰：舊本作城故。
）東南日中城，（朱東訛作榮，《箋》曰：當作東。
會貞按：《大典》本、明抄本并有東字。
趙、戴改。
《金志》，懷仁有日中城，在今懷仁縣西南五十裡。
）城東又有早起城，（會貞按：《金志》，懷仁有早起城，在今懷仁三十裡。
）亦曰食時城，（會貞按：舊志又謂之雞鳴城。
《方輿紀要》，以上諸城，俱後魏孝文帝築。
）在黃瓜阜（黃瓜阜詳下。
）北曲中。
其水又東流，右注桑乾水。
桑乾水又東南，迳黃瓜阜曲西，又屈迳其堆南。
徐廣曰：猗盧廢嫡子曰利孫于黃瓜堆者也。
（全雲：道元身為拓跋臣子，其不敢斥言六修之變明矣，徐廣曰一條，疑是後人所加。
守敬按：《齊水》篇載河陽庶人事，與此同，所引當是徐廣《晉紀》文。
《魏書·序紀》，穆帝六年，登平城西山，望地勢，乃更南百裡于氵壘水之陽黃瓜堆，築新平城，晉人謂之小平城，使長子六修鎮之，統領南部。
利孫即六修别名。
《北史·六修傳》，穆帝少子比延有寵，欲以為後，六修出居新平城。
《金志》，山陰有黃花嶺，金城有黃花城，黃花嶺今謂之黃花山，即黃瓜堆，在山陰縣北四十裡，黃花城即新平城，在縣北四十五裡。
） 又東右合枝津。
枝津上承桑乾河，東南流，迳桑乾郡北，（朱脫乾字，《箋》曰：孫雲，當作桑乾郡。
會貞按：《通鑒》梁普通六年，《注》引此作桑乾郡。
）大魏因水以立郡，受厥稱焉。
（會貞按：《地形志》無此郡，而《靈徵志》有恒州之桑乾郡。
《北齊書·張纂傳》，父烈，桑乾太守。
《隋志》，善陽有後魏桑乾郡。
皆魏立郡之确證。
當是孝昌中陷，天平末複置，故《地形志》不載，在今山陰縣東。
）又東北，右合夏屋山水，（朱作左合，趙、戴同。
會貞按：桑乾枝津東北流，夏屋山水自南來入，則在桑乾枝津之右，當作右合，今訂。
）水南出夏屋山之東溪，（會貞按：《漢志》賈屋山在廣武北。
《括地志》，夏屋山一名賈屋山，今名賈母山，在雁門縣東北三十五裡。
今夏屋山在代州東北六十裡，有馬跑泉出其東，當即夏屋山水。
惟夏屋山水西北入桑乾枝水，今馬跑泉東北合渾河，入桑乾河下流，與古異耳。
）西北流迳故城北，所未詳也。
（會貞按：《魏書·太祖紀》，天興六年行幸南平城，規度氵壘南，面夏屋山，背黃瓜堆，将建新邑。
天賜三年六月，發北部五百裡内男子築氵壘南宮，門阙高十馀丈，引溝穿池，廣苑囿，規立外城，方二十裡。
此《注》所指之故城在漯水南，正面夏屋山，背黃瓜堆，相近又有池潭之屬，與《魏書》所言皆合。
但果系天賜時所築之城，去郦氏不過百年，不得以為未詳，四字當是衍文。
）又西北入桑乾枝水。
桑乾枝水又東流，長津委浪，（朱脫長字，全、趙、戴增。
）通結兩湖，東湖西浦，淵潭相接，水至清深。
晨凫夕雁，泛濫其上，黛甲素鱗，潛逾其下。
俯仰池潭，意深魚鳥，所寡惟良木耳。
俗謂之南池，池北對淫陶縣之故城，（朱城下有南字，趙同，戴删。
守敬按：前漢縣屬雁門郡，後漢因，永嘉後廢，在今應州西。
）故曰南池也。
池水（戴池上增南字。
）又東北注桑乾水，自下為漯水，并受通稱矣。
（朱無自下二字，全、趙改為作與。
守敬按：漯水之上源為桑乾水，其下流為漯水，非桑乾水與漯水有二也。
全、趙改為作與，是有二水矣。
戴仍作為，是也，為上當有自下二字，則更了然矣，今增。
） 漯水又東北，迳巨魏亭西（朱脫巨字，全、趙增，戴改魏為石。
守敬按：《魏書·道武帝紀》，天賜三年幸代園山，建五石亭。
戴蓋因《注》言天賜三年所經建，而檢《魏書》适有天賜三年建石亭之事，遂據改，然石亭何妨以巨魏名，下文兩見巨魏亭，皆不應盡誤，而戴氏亦不改。
其亭在今應州北。
）蓋皇魏天賜三年之所經建也。
漯水又東北，迳白狼堆南，（會貞按：堆在今應州西北。
）魏烈祖道武皇帝于是遇白狼之瑞，（會貞按：《魏書·道武帝紀》不載此事，據《北史·穆崇傳》，道武避窟咄難，遣崇遠，崇宿大澤，有白狼号，遂馳随狼，免難，道武異之。
）故斯阜納稱焉。
阜上有故宮廟，樓榭基雉尚崇，每至鷹隼之秋，羽獵之日，肆閱清野，為?眺之逸地矣。
漯水又東流四十九裡，東迳巨魏亭北，又東，崞川水注之。
（朱脫水字，趙、戴增。
守敬按：《魏書·世祖紀》，太平真君五年，至馬邑，觀于崞川。
）水南出崞縣故城南，（朱崞下衍山字。
趙雲：按兩《漢志》俱作崞縣。
《地形志》，恒州繁?寺郡領縣曰崞山，則正道元時新制，不得雲故城也，蓋其率筆耳。
全、戴删山字。
守敬按：前漢縣屬雁門郡，後漢、魏、晉因，後魏改名崞山。
至天平二年，置繁?寺郡，領崞山、繁?寺二縣，在郦氏後。
據《隋志》，魏繁峙已非故治，則崞山當亦非故治也。
惟衍山字耳。
故城在今渾源州西。
崞川水出故城南，則亦在渾源州西，故《金志》系崞川水于金城，金城即今應州，以水出今渾源州之西，即西流入應州也。
而《一統志》謂崞川水在渾源州東北二十裡，則非此水正源矣。
）王莽之崞張也。
縣南面玄嶽，（守敬按：玄嶽即今渾源州之北嶽，蓋古書皆以北嶽在上曲陽 勃氏作《注》時，尚無以渾源之山為北嶽者，然北方為玄色，是亦有北嶽之漸也。
）右背崞山，守敬按：《魏書·世祖紀》，太平真君二年，葬惠太後于崞山。
《通鑒》，宋大明元年，魏主畋于崞山。
齊建元元年，魏主如崞山，皆此山。
在今渾源州西北二十裡。
至《隋志》、《金志》并言崞縣有崞山，則在今崞縣地，乃因改置崞縣後，人取縣境之山以名之也。
）處二山之中，（朱作三山。
趙改二山，雲：謂玄嶽及崞山也。
）故以崞張為名矣。
其水又西出山，謂之崞口，北流迳繁?縣故城東，（朱脫縣字，趙、戴增。
守敬按：前漢縣屬雁門郡，後漢、魏、晉因。
在今渾源州西。
至後魏天平二年屬繁?郡，則移于今繁?縣東矣。
）王莽之當要也。
又北迳巨魏亭東，（朱脫東字，趙同，戴增。
）又北迳劇陽縣故城西，（守敬按：前漢縣屬雁門郡，後漢、魏因。
《輿地廣記》，晉省。
）王莽之善陽也。
（朱《箋》曰：孫雲，一作鄯陽。
趙雲：按《漢志》是善字，不從阝作鄯。
）按《十三州志》曰：在陰館縣（縣見前。
）東北一百三裡。
（守敬按：錢坫曰，劇陽故城在今應州東。
）其水又東注于漯水。
漯水又東迳班氏縣南，（縣詳後。
）如渾水注之。
水出涼城旋鴻縣（朱《箋》曰：《後魏·地形志》，恒州梁城郡有隻鴻縣，一本作衤豆鴻縣。
趙雲：按《地形志》梁城郡衤豆鴻縣《注》雲，一本作隻鴻，與此異文，疑是史誤。
會貞按：《通鑒》齊永明二年，《注》引此作旋鴻；又宋元嘉二十七年《注》，後魏天平二年置梁城郡，領參合、旋鴻二縣。
蓋本《地形志》為說，足徵今本《地形志》作隻、作衤豆之誤。
涼城郡見《河水注》，與此作涼合，《地形志》作梁城，梁、涼音同通用，如《氵寇水注》清梁亭又作清涼城是也。
《河水注》言，參合縣隸涼城郡，此言旋鴻屬涼城，則涼城郡本領此二縣。
至天平二年，郡、縣與恒州同寄治秀容郡城。
故郡言天平二年置，不言縣，省文耳。
當郦氏作《注》時，旋鴻縣在今豐鎮廳西。
）西南五十馀裡，（會貞按：《金志》大同有如渾水，今禦河出豐鎮萬西南，即如渾水，而旋鴻池、魚溪之屬無可證驗，蓋上源湮塞耳。
）東流迳故城南，北俗謂之獨谷孤城，水亦即名焉。
東合旋鴻池水，（朱《箋》曰：孫雲，《後魏書》曰，代郡有旋鴻池。
守敬按：《魏書·高宗紀》和平三年觀漁于旋鴻池。
《方輿紀要》在大同府東，非也。
當在府北豐鎮廳之西。
）水出旋鴻縣東山下，水積成池。
（朱積訛作即，戴改，趙據黃本改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作積。
《通鑒》齊永明二年《注》引此同。
）北引魚水，水出魚溪，南流注池。
（會貞按：此池即謂旋鴻池，下巨沼亦謂旋鴻池，非别有池沼也。
）池水吐納川流，以成巨沼，東西二裡，南北四裡，北對涼川城之南池，（朱涼川城訛作涼州池。
全雲：涼，《通鑒》作梁，全、戴改作涼川城。
會貞按：《通鑒》宋元嘉二十七年二月，魏主大獵于梁川。
）池方五十裡，俗名乞伏袁池。
（朱池訛作河，趙同，戴改。
會貞按：《大典》本、黃本并作池。
《河水注》，鹽池東西三十裡，南北二十裡，池北七裡即涼城郡治。
三十裡、二十裡與此方五十裡，恰合。
涼城在池北，則池在南，與此稱涼川城之南池合，是涼川城即涼城，南池亦即鹽池，故俗猶謂之乞伏袁池也。
涼城鹽池已載《河水注》，茲複叙之者，一地彼此互見，《注》有是例。
）雖隔越山阜，鳥道不遠，雲霞之間，常有（朱《箋》曰：此下脫少數字。
）西南流迳旋鴻縣南，右（朱作又，《箋》曰：宋本作右。
戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作右。
）合如渾水，（趙雲：按《環宇記》雲中縣下，引《水經注》曰，雲中銜河水，西南合桑乾河水，今本無之。
《名勝志》引《郡國志》，以為如渾水也。
會貞按：金陵新刊《環宇記》又作街河，今此水名禦河，據《注》下文雲，其水夾禦路南流，當即禦河之所由名，然則銜、街字皆禦字之誤。
）是總二水之名矣。
如渾水又東南流，迳永固縣，（朱永訛作水，《箋》曰：水固疑是永固之訛。
趙雲：按《地形志》，恒州代郡領永固縣。
會貞按：縣在今大同縣北。
）縣以大和中，因山堂（永固堂詳下。
）之目以氏縣也。
右會羊水，（朱訛作年水，《箋》曰：孫雲，當作羊水。
）水出平城縣（縣詳下。
）之西苑外（會貞按：後言武周川枝渠東出入苑，即西苑也。
）武周（戴改作州。
）塞。
（會貞按：《史記·韓長孺傳》，單于入漢長城武州塞，未至馬邑百馀裡雲雲，則塞在馬邑北百馀裡 勃氏于此言羊水出平城之西苑外武周塞，下又引《魏土地記》曰，平城西三十裡武周塞口，計其道裡與《史記》合。
故《隋志》謂雲内有武周山。
《方輿紀要》謂武州山在大同府西二十裡。
但此《注》上文有武周塞水在武周故城南，則武周塞蔓延甚廣，《環宇記》引《冀州圖》謂武周山東西數百裡，是也。
）北出東轉，迳燕昌城南。
按《燕書》，建興十年，慕容寶（戴改作垂，非見下。
）自西河還，（朱西訛作而，趙、戴改。
）軍敗于參合，死者六萬人。
十一年，垂衆北至參合，見積骸如山，設祭吊之禮，（朱作設策吊之，《箋》曰：《十六國春秋》雲，設祭吊之禮。
）死者父兄皆号泣，六軍哀恸。
（朱脫六軍二字，趙據黃本增六軍二字。
守敬按：《大典》本、明抄本并有六軍二字。
《十六國春秋》、《晉書·載記》又作軍中。
）垂慚憤嘔血，因而寝疾焉。
輿過平城北四十裡，（守敬按：《十六國春秋》作西北三十裡，《通鑒》從之，《晉書·載記》作西北三十裡，然則此《注》作四十，誤。
）疾對，築燕昌城而還，（會貞按：《禦覽》三百二十三，慕容垂遣其子寶步騎七萬伐後魏，戰于參合陂，大敗，士從遠者十一二。
寶恨參合之敗，屢言魏有可乘之機，由是自率大衆伐魏，至參合，見往年戰處，積骸如山，設吊祭之禮，死者父兄，一時号哭，軍中皆恸。
垂慚，嘔血，因而寝疾卻還，道卒，與《燕書》略同。
）即此城也，（會貞按：城在今大同縣北。
）北俗謂之老公城。
（朱北上衍故字，城下有也字，趙、戴删。
）羊水又東注于如渾水，亂流迳方山西（朱脫山西二字，趙同，戴增。
會貞按：《初學記》八引《水經注》，如渾水迳方山南，但如渾水至此南流，不得迳山南也，南當西之誤。
《金志》，大同有主山。
《明志》，大同北有方山。
在今縣北五十裡。
）領上有文明太皇太後陵，陵之東北有高祖陵，二陵之南有永固堂，（會貞按：《魏書·文成文明皇後馮氏傳》，太後與高祖遊于方山，顧瞻川阜，謂群臣曰，舜葬蒼梧，二妃不從，豈必遠附山陵？吾百年之後，神其安此。
高祖乃诏有司營建壽陵于方山，又起永固石室。
太和五年起作，八年而成。
《孝文紀》，太和五年建永固石室于方山上。
十四年十月葬文明太皇太後于永固陵。
又《孝文紀》太和二十三年崩，葬長陵，則高祖之葬不在此。
據《文明皇後傳》，初，高祖孝于太後，于永固陵東北裡馀，豫營壽宮，有終焉瞻望之志，及遷洛陽，及自表?西以為山園之所，而方山虛宮，至今猶存，号曰萬年堂。
）堂之四隅（朱隅上有周字，守敬按：《通鑒》齊建元三年，《注》引此無周字，今删。
）雉列榭、階、欄、檻，及扉，戶、梁、壁、椽、瓦，悉文石也。
檐前四柱，采洛陽之八風谷（八風山見《伊水注》。
）黑石為之，雕镂隐起，以金銀間雲矩，（朱作雉，趙同。
守敬按：齊建元三年《注》引此亦作雉，戴改矩。
（有若錦焉。
堂之内外四側，結兩石趺，（朱訛作扶，《箋》曰：疑作趺。
）張青石屏風（朱張訛作帳，《箋》曰：孫雲，疑作張。
）以文石為緣，并隐起忠孝之容，題刻貞順之名。
廟前镌石為碑、獸，碑石至佳。
（朱作在冢，《箋》曰：宋本作至佳。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本作至佳。
《通鑒》齊建元三年，《注》引此同。
據此則耳伯所稱宋本為可信。
又一碑字當衍，不然則衍獸字。
《魏書·孝文紀》稱立碑于石室之庭。
《文明皇後傳》雲，高祖刊石立碑，頌太後功德。
《資治通鑒·晉愍帝紀》，建興元年，代公又作新平城于氵壘水之陽。
胡身之《注》雲，班固《地理志》，右北平俊靡縣氵壘水南至無終，東入庚。
師古曰，氵壘，力水翻，又音郎賄翻 勃道元《水經注》，庚水與鮑邱水合，俊靡在東，與平城相去甚遠，新平城不在此氵壘水之陽也。
據《魏書》，道武帝西如馬邑，觀氵壘源，則氵壘水蓋出于馬邑，而東北流迳平城之南 勃道元，魏人，其注《水經》，叙代都之事宜詳，初不言平城有氵壘水，但言濕水迳平城南耳。
班《志》雁門陰館縣樓煩鄉，累頭山，治水所出，東至泉州入海。
師古曰，累音力追翻，治音弋之翻。
竊謂水出累頭山，疑當時亦有累水之名，師古音從平聲，音相近也。
意道元所謂濕水，即氵壘水也。
丁度《集韻》，漯、漯、氵壘三字，同，《注》雲，水出雁門，則亦有見于此矣。
氵壘，《類篇》音魯水翻，蓋梅?間即不知氵累水之非氵壘水，又不識濕字之義，宜其輾轉支離，反覆而不可通也。
《說文》，氵累水出雁門陰館累頭山，東入海，或曰治水也，從水，累聲，力追切。
氵壘水出右北平俊靡，東南入庚，從水，壘聲，力軌切。
其言與《漢志》合，此篇之水是氵累水，非氵壘水也，而丁度以為氵累、氵壘同出雁門，是為悠謬也。
至于濕本濟濕之濕，音他合翻，《說文》作濕，隸改曰為田，又省一系作漯字，而濕字反相沿作燥濕之濕矣。
漯水導源累頭山，故《集韻》又同出漯、漯字也。
漯為漯之省文，然已混于濟漯之漯矣，宜别白之。
戴亦雲：《說文》漯，》力追切。
《魏書》作漯，已訛舛。
若濕則不得讀力追切，今從《說文》為正。
全改漯同。
）東北過代郡桑乾縣南。
漯水出于累頭山，一曰治水。
（守敬按：《漢志》，陰館累頭山，治水所出。
《隋志》，雁門有累頭山。
《環宇記》，累頭山在雁門縣西北六十裡，即句注陉西北三十五裡山也。
今代州西北八十裡有北鬥山，即累頭山，黃水河即漯水。
而顧祖禹、齊召南皆以馬邑西北之洪濤山當累頭山，謂漯水出此，誤。
其水乃《注》之桑乾水也。
）泉發于山側，沿坡曆澗，（全雲：坡，孫潛本校誤改為波。
守敬按：全說是也，泉方發源，安得有波？而趙、戴并從孫改，何耶？）東北流，出山，迳陰館縣故城西。
縣故樓煩鄉也，（守敬按：今本《漢志》脫故字。
）漢景帝後三年置，（朱後下衍元字趙、戴删，與《漢志》合。
守敬按：漢縣屬雁門郡，後漢為郡治，魏、晉仍屬雁門郡。
《北史·魏穆帝紀》，晉懷帝進帝大單于，封代公。
帝以封邑去國遠，從劉琨求句注陉北地。
琨大喜，乃徙馬邑、陰館、樓煩、繁?寺、崞五縣人于陉南，更立城邑，盡獻其地。
是晉有此五縣，至永嘉時始廢。
《晉志》有崞、繁峙、馬邑三縣，無陰館、樓煩二縣，誤也。
陰館故城在今代州西北四十裡。
《地形志》，原平有陰館城，則後徙陉南之城。
）王莽更名富臧矣。
（守敬按：今本《漢志》作富代。
王念孫雲，此作富臧，于義為長。
）魏皇興三年（朱皇興訛作天安，趙改，說見下，戴改同。
）劉平，徙其民于縣，立平齊郡。
（趙雲：按天安是魏獻文帝年号，隻得一年。
明年秋八月，即改為皇興，不當雲三年也。
《方輿紀要》雲，平齊城在大同府西二十裡，漢平城縣地。
《宋志》，泰始五年，魏人徙升城、曆城民望于桑乾，因立平齊郡以處之。
泰始五年，正皇興之三年也。
然于天安之号，又不符矣。
顧氏所引，又不見于沈約《志》，事在《魏書》，慕容白躍、崔元伯、劉休賓、房崇吉諸《傳》。
《隋書·地理志》，郡尋廢，故《地形志》無此郡也。
會貞按；《北史·崔道固傳》，道固歸魏，诏徙齊土，望共道固守城者數百家于桑乾，立平齊郡于平城西北北新城，以道固為太守，尋徙居京城西南二百馀裡舊陰館之西。
《注》謂魏平齊即立郡于陰館，但據徙治之地言。
而《隋志》馬邑郡雲内縣下雲，後魏立平齊郡，尋廢，但據初立郡之地言，皆略也。
景範所雲，亦初立郡之地。
） 漯水又東北流。
左會桑乾水，縣西北上下，（朱作上平，趙同。
戴亦作上平，而雲：原本作上下，謂《大典》本也。
守敬按：上平與洪源七輪不接，《大典》本作上下，是也。
蓋洪源七輪，所出不一地，如星宿海之類，故雲上下。
全氏未見《大典》本，而亦作上下，此王梓材改全書之證。
又按：黃本、吳本并作下，與《大典》同，平字乃朱氏妄改也。
）洪源七輪，謂之桑乾泉，（守敬按：《元和志》，桑乾河在馬邑縣東三十裡。
《環宇記》亦雲，在縣東三十裡，源出北山下。
而《隋志》雲，神武縣有桑乾水，似誤。
神武在善陽之西南，隋善陽即唐、宋馬邑也。
七泉曰上源、曰玉泉、曰三泉、曰司馬洪濤、曰金龍池、曰小盧、曰小浦，合而為一，為桑乾之源，見《名勝志》。
在今朔州東北。
）即氵索涫水者也。
耆老雲，其水潛承太原汾陽縣北，燕京山（守敬按：燕京山即管涔山，詳《汾水注》。
）之大池。
（戴潛下增通字。
趙據《環宇記》雁門縣下雲：潛通燕京山之天池。
北下增通字，改大作天。
守敬按：《禦覽》六十四引此作潛承，無通字。
蓋《注》本謂桑乾水潛承大池，非渭洪源七輪相通也。
戴增非。
《環宇記》之雁門縣去此甚遠，其所指别一水，趙誤證。
惟靜樂縣下引此文則可據。
其北下無通字，與各本同，足徵各本無通字之是，而增通非也。
其作天池，與各本異，足徵各本作大字之非，而作天是也。
天字似與下複，不知此是說現在之天池，下以說名天池之所以然。
）池在山原之上。
世謂之天池，方裡馀。
（趙裡上增八字。
守敬按：《隋志》靜樂有天池。
又《元和志》，天池在靜樂縣北，燕京山上，周圍八裡。
《環宇記》，天池俗名祁連?，在靜樂縣東北一百四十裡，周圍八裡。
蓋趙所本。
然《禦覽》六十四引作裡馀。
《通鑒》梁大同三年《注》引同。
是或作周回八裡，或作方裡馀，各有所據。
但桑乾水上承此池，似以周回八裡為合。
池在今甯武縣西南管涔山。
）其水（戴删此二字，會貞按：非也。
《禦覽》六十四、《環宇記》靜樂縣下引，并有此二字。
）澄濘鏡淨，潭而不流，（朱脫潭字，《箋》曰：按《禦覽》引此作潭而不流。
會貞按：《環宇記》引亦有潭字。
（若安定朝那之湫淵也。
（會貞按：朝那湫淵詳《河水注》。
）清水流潭，皎馬沖照，池中曾無片草。
及其風箨有淪，（朱曾作嘗，片作斥，箨作擇，《箋》曰：《禦覽》引此，作池中曾無片草及其風箨。
會貞按：《環宇記》引曾作嘗，字皆可通，而曾字為勝，其作片、作箨同《禦覽》。
）辄有小鳥翠色，投淵銜出，（會貞按：《禦覽》、《環宇記》并引作投池。
）若會稽之耘鳥也。
（朱耘訛作私，《箋》曰：當作耘。
會貞按：會稽耘鳥詳《漸江水注》。
）其水陽焊不耗，《箋》曰：克家雲，焊當作旱。
趙雲：按《集韻》，焊，火乾也。
義亦通。
會貞按：《環宇記》引作旱，戴又改作燭。
）陰霖不濫，無能測其淵深也。
古老相傳言，嘗有人乘車于池側，忽過大風，（朱《箋》曰：過當作遇。
戴、趙仍作過。
）飄之于水，有人獲其輪于桑乾泉守敬按：《元和志》，故老言，嘗有人乘車，風飄墜池，有人獲其輪于桑幹泉。
蓋本此《注》。
）故知二水潛流通注矣。
（守敬按：《太平廣記》三百九十九引《洽聞記》，燕原山與桑乾泉通。
後魏孝文帝以金珠穿魚七頭，于此池放之，後于桑乾原得穿魚，猶為不信。
又以金縷拖羊箭射着此大魚，久之，又于桑乾河得所射箭，亦二水潛通之證。
）池東隔阜，又有一石池，方可五六十步，（戴雲：按原本作五六裡。
守敬按：戴不依改，蓋知其不合也。
）清深鏡潔，不異天池。
（朱天作大，《箋》曰：宋本作天。
）桑乾水自源東南流，右會馬邑川水。
水出馬邑（馬邑縣詳下。
）西川，（守敬按：《通鑒》，梁承聖三年齊迎納柔然，立阿那子奄羅辰為可汗，置之馬邑川。
即此水，今曰灰河，出甯武縣之分水巅，北流經長城入朔州界，正古馬邑之西，即馬邑川水上源也。
）俗謂之磨川矣，（會貞按：《北齊書·王?傳》，父基，爾朱榮時，率衆鎮磨川。
）蓋狄語音訛。
（朱音訛作言，戴、趙改。
）馬磨聲相近故爾。
其水東迳馬邑縣故城南。
（守敬按：漢縣屬雁門郡，後漢、魏、晉因，永嘉時廢。
詳前陰館下，即今朔州治。
）幹寶《搜神記》曰：昔秦人築城于武周塞内，（戴改周作州。
會貞按：不必改，見下。
）以備胡，城将成而崩者數矣。
（朱脫者字，趙據《郡國志》注增。
守敬按：《後漢書·安帝紀》、《史記·高祖本紀·正義》、《環宇記》鄯陽縣引《搜神記》，并有者字。
）有馬馳走一地（朱脫馳字，趙據《郡國志》注增。
守敬按：《搜神記》有馳字。
）周旋反覆。
父老異之，因依以築城，城乃不崩，遂名馬邑。
（趙名下據《郡國志》注增之為二字，戴增同。
守敬按：《史記·正義》、《環宇記》鄯陽縣引，亦無之為二字。
）或以為代之馬城也。
（趙雲：《方輿紀要》，馬城在大同府東北境，漢縣屬代郡，東部都尉治此。
東漢元初六年，鮮卑寇馬城塞，鄧遵擊破之。
魏明帝太和二年，鮮卑轲比能圍護烏桓校尉田豫于馬城，即此。
《十三州志》，馬城在高柳東二百四十裡。
守敬按：趙氏所釋馬城見本篇後文修水下。
又按《後漢書》元初六年，鮮卑寇馬城塞，章懷《注》引《搜神記》文，是以代之馬城，亦有依馬走築城之說，故郦氏引以為或說也。
）諸記紛競，未識所是。
漢以斯邑封韓王信，後為匈奴所圍，信遂降之。
（守敬按：見《史記·韓王信傳》。
）王莽更名之曰章昭。
其水東注桑乾水。
（朱注作流，《箋》曰：克家雲，流下當有注字。
全、戴改流作注。
）桑乾水又東南流，（會貞按：今水東北流，以下亦多與今水道不合。
）水南有故城，（會貞按：此故城郦氏不舉其名，蓋未詳，與下夏屋山水所迳之故城同。
）東北臨河，（朱東訛作南，《箋》曰：宋本作東。
）又東南，右合漯水，亂流，枝水南分。
（朱水訛作之，《箋》曰：之當作津。
趙改水，雲：按當作水，下雲桑乾枝水是也。
戴改同。
）桑乾水又東，左合武周塞水。
（朱《箋》曰：孫雲，《地理志》作武州。
趙雲：州、周音同通用。
戴改州。
會貞按：趙說是也，戴乃概以周字為訛而改之，疏矣。
互詳後武周縣故城下。
）水出故城，（會貞按：此指武周故城，城下當有南字，今左雲縣之南有一水，東南流入桑乾河，與古武周川水南北相望，當即武周塞水，水正出古武周城之南也。
武周縣詳後。
）東南流出山，迳日沒城南，（會貞按：城在今山陰縣北。
）蓋夕陽西頹，戎車所薄之城故也。
（朱訛作故城也，《箋》曰：舊本作城故。
）東南日中城，（朱東訛作榮，《箋》曰：當作東。
會貞按：《大典》本、明抄本并有東字。
趙、戴改。
《金志》，懷仁有日中城，在今懷仁縣西南五十裡。
）城東又有早起城，（會貞按：《金志》，懷仁有早起城，在今懷仁三十裡。
）亦曰食時城，（會貞按：舊志又謂之雞鳴城。
《方輿紀要》，以上諸城，俱後魏孝文帝築。
）在黃瓜阜（黃瓜阜詳下。
）北曲中。
其水又東流，右注桑乾水。
桑乾水又東南，迳黃瓜阜曲西，又屈迳其堆南。
徐廣曰：猗盧廢嫡子曰利孫于黃瓜堆者也。
（全雲：道元身為拓跋臣子，其不敢斥言六修之變明矣，徐廣曰一條，疑是後人所加。
守敬按：《齊水》篇載河陽庶人事，與此同，所引當是徐廣《晉紀》文。
《魏書·序紀》，穆帝六年，登平城西山，望地勢，乃更南百裡于氵壘水之陽黃瓜堆，築新平城，晉人謂之小平城，使長子六修鎮之，統領南部。
利孫即六修别名。
《北史·六修傳》，穆帝少子比延有寵，欲以為後，六修出居新平城。
《金志》，山陰有黃花嶺，金城有黃花城，黃花嶺今謂之黃花山，即黃瓜堆，在山陰縣北四十裡，黃花城即新平城，在縣北四十五裡。
） 又東右合枝津。
枝津上承桑乾河，東南流，迳桑乾郡北，（朱脫乾字，《箋》曰：孫雲，當作桑乾郡。
會貞按：《通鑒》梁普通六年，《注》引此作桑乾郡。
）大魏因水以立郡，受厥稱焉。
（會貞按：《地形志》無此郡，而《靈徵志》有恒州之桑乾郡。
《北齊書·張纂傳》，父烈，桑乾太守。
《隋志》，善陽有後魏桑乾郡。
皆魏立郡之确證。
當是孝昌中陷，天平末複置，故《地形志》不載，在今山陰縣東。
）又東北，右合夏屋山水，（朱作左合，趙、戴同。
會貞按：桑乾枝津東北流，夏屋山水自南來入，則在桑乾枝津之右，當作右合，今訂。
）水南出夏屋山之東溪，（會貞按：《漢志》賈屋山在廣武北。
《括地志》，夏屋山一名賈屋山，今名賈母山，在雁門縣東北三十五裡。
今夏屋山在代州東北六十裡，有馬跑泉出其東，當即夏屋山水。
惟夏屋山水西北入桑乾枝水，今馬跑泉東北合渾河，入桑乾河下流，與古異耳。
）西北流迳故城北，所未詳也。
（會貞按：《魏書·太祖紀》，天興六年行幸南平城，規度氵壘南，面夏屋山，背黃瓜堆，将建新邑。
天賜三年六月，發北部五百裡内男子築氵壘南宮，門阙高十馀丈，引溝穿池，廣苑囿，規立外城，方二十裡。
此《注》所指之故城在漯水南，正面夏屋山，背黃瓜堆，相近又有池潭之屬，與《魏書》所言皆合。
但果系天賜時所築之城，去郦氏不過百年，不得以為未詳，四字當是衍文。
）又西北入桑乾枝水。
桑乾枝水又東流，長津委浪，（朱脫長字，全、趙、戴增。
）通結兩湖，東湖西浦，淵潭相接，水至清深。
晨凫夕雁，泛濫其上，黛甲素鱗，潛逾其下。
俯仰池潭，意深魚鳥，所寡惟良木耳。
俗謂之南池，池北對淫陶縣之故城，（朱城下有南字，趙同，戴删。
守敬按：前漢縣屬雁門郡，後漢因，永嘉後廢，在今應州西。
）故曰南池也。
池水（戴池上增南字。
）又東北注桑乾水，自下為漯水，并受通稱矣。
（朱無自下二字，全、趙改為作與。
守敬按：漯水之上源為桑乾水，其下流為漯水，非桑乾水與漯水有二也。
全、趙改為作與，是有二水矣。
戴仍作為，是也，為上當有自下二字，則更了然矣，今增。
） 漯水又東北，迳巨魏亭西（朱脫巨字，全、趙增，戴改魏為石。
守敬按：《魏書·道武帝紀》，天賜三年幸代園山，建五石亭。
戴蓋因《注》言天賜三年所經建，而檢《魏書》适有天賜三年建石亭之事，遂據改，然石亭何妨以巨魏名，下文兩見巨魏亭，皆不應盡誤，而戴氏亦不改。
其亭在今應州北。
）蓋皇魏天賜三年之所經建也。
漯水又東北，迳白狼堆南，（會貞按：堆在今應州西北。
）魏烈祖道武皇帝于是遇白狼之瑞，（會貞按：《魏書·道武帝紀》不載此事，據《北史·穆崇傳》，道武避窟咄難，遣崇遠，崇宿大澤，有白狼号，遂馳随狼，免難，道武異之。
）故斯阜納稱焉。
阜上有故宮廟，樓榭基雉尚崇，每至鷹隼之秋，羽獵之日，肆閱清野，為?眺之逸地矣。
漯水又東流四十九裡，東迳巨魏亭北，又東，崞川水注之。
（朱脫水字，趙、戴增。
守敬按：《魏書·世祖紀》，太平真君五年，至馬邑，觀于崞川。
）水南出崞縣故城南，（朱崞下衍山字。
趙雲：按兩《漢志》俱作崞縣。
《地形志》，恒州繁?寺郡領縣曰崞山，則正道元時新制，不得雲故城也，蓋其率筆耳。
全、戴删山字。
守敬按：前漢縣屬雁門郡，後漢、魏、晉因，後魏改名崞山。
至天平二年，置繁?寺郡，領崞山、繁?寺二縣，在郦氏後。
據《隋志》，魏繁峙已非故治，則崞山當亦非故治也。
惟衍山字耳。
故城在今渾源州西。
崞川水出故城南，則亦在渾源州西，故《金志》系崞川水于金城，金城即今應州，以水出今渾源州之西，即西流入應州也。
而《一統志》謂崞川水在渾源州東北二十裡，則非此水正源矣。
）王莽之崞張也。
縣南面玄嶽，（守敬按：玄嶽即今渾源州之北嶽，蓋古書皆以北嶽在上曲陽 勃氏作《注》時，尚無以渾源之山為北嶽者，然北方為玄色，是亦有北嶽之漸也。
）右背崞山，守敬按：《魏書·世祖紀》，太平真君二年，葬惠太後于崞山。
《通鑒》，宋大明元年，魏主畋于崞山。
齊建元元年，魏主如崞山，皆此山。
在今渾源州西北二十裡。
至《隋志》、《金志》并言崞縣有崞山，則在今崞縣地，乃因改置崞縣後，人取縣境之山以名之也。
）處二山之中，（朱作三山。
趙改二山，雲：謂玄嶽及崞山也。
）故以崞張為名矣。
其水又西出山，謂之崞口，北流迳繁?縣故城東，（朱脫縣字，趙、戴增。
守敬按：前漢縣屬雁門郡，後漢、魏、晉因。
在今渾源州西。
至後魏天平二年屬繁?郡，則移于今繁?縣東矣。
）王莽之當要也。
又北迳巨魏亭東，（朱脫東字，趙同，戴增。
）又北迳劇陽縣故城西，（守敬按：前漢縣屬雁門郡，後漢、魏因。
《輿地廣記》，晉省。
）王莽之善陽也。
（朱《箋》曰：孫雲，一作鄯陽。
趙雲：按《漢志》是善字，不從阝作鄯。
）按《十三州志》曰：在陰館縣（縣見前。
）東北一百三裡。
（守敬按：錢坫曰，劇陽故城在今應州東。
）其水又東注于漯水。
漯水又東迳班氏縣南，（縣詳後。
）如渾水注之。
水出涼城旋鴻縣（朱《箋》曰：《後魏·地形志》，恒州梁城郡有隻鴻縣，一本作衤豆鴻縣。
趙雲：按《地形志》梁城郡衤豆鴻縣《注》雲，一本作隻鴻，與此異文，疑是史誤。
會貞按：《通鑒》齊永明二年，《注》引此作旋鴻；又宋元嘉二十七年《注》，後魏天平二年置梁城郡，領參合、旋鴻二縣。
蓋本《地形志》為說，足徵今本《地形志》作隻、作衤豆之誤。
涼城郡見《河水注》，與此作涼合，《地形志》作梁城，梁、涼音同通用，如《氵寇水注》清梁亭又作清涼城是也。
《河水注》言，參合縣隸涼城郡，此言旋鴻屬涼城，則涼城郡本領此二縣。
至天平二年，郡、縣與恒州同寄治秀容郡城。
故郡言天平二年置，不言縣，省文耳。
當郦氏作《注》時，旋鴻縣在今豐鎮廳西。
）西南五十馀裡，（會貞按：《金志》大同有如渾水，今禦河出豐鎮萬西南，即如渾水，而旋鴻池、魚溪之屬無可證驗，蓋上源湮塞耳。
）東流迳故城南，北俗謂之獨谷孤城，水亦即名焉。
東合旋鴻池水，（朱《箋》曰：孫雲，《後魏書》曰，代郡有旋鴻池。
守敬按：《魏書·高宗紀》和平三年觀漁于旋鴻池。
《方輿紀要》在大同府東，非也。
當在府北豐鎮廳之西。
）水出旋鴻縣東山下，水積成池。
（朱積訛作即，戴改，趙據黃本改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作積。
《通鑒》齊永明二年《注》引此同。
）北引魚水，水出魚溪，南流注池。
（會貞按：此池即謂旋鴻池，下巨沼亦謂旋鴻池，非别有池沼也。
）池水吐納川流，以成巨沼，東西二裡，南北四裡，北對涼川城之南池，（朱涼川城訛作涼州池。
全雲：涼，《通鑒》作梁，全、戴改作涼川城。
會貞按：《通鑒》宋元嘉二十七年二月，魏主大獵于梁川。
）池方五十裡，俗名乞伏袁池。
（朱池訛作河，趙同，戴改。
會貞按：《大典》本、黃本并作池。
《河水注》，鹽池東西三十裡，南北二十裡，池北七裡即涼城郡治。
三十裡、二十裡與此方五十裡，恰合。
涼城在池北，則池在南，與此稱涼川城之南池合，是涼川城即涼城，南池亦即鹽池，故俗猶謂之乞伏袁池也。
涼城鹽池已載《河水注》，茲複叙之者，一地彼此互見，《注》有是例。
）雖隔越山阜，鳥道不遠，雲霞之間，常有（朱《箋》曰：此下脫少數字。
）西南流迳旋鴻縣南，右（朱作又，《箋》曰：宋本作右。
戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作右。
）合如渾水，（趙雲：按《環宇記》雲中縣下，引《水經注》曰，雲中銜河水，西南合桑乾河水，今本無之。
《名勝志》引《郡國志》，以為如渾水也。
會貞按：金陵新刊《環宇記》又作街河，今此水名禦河，據《注》下文雲，其水夾禦路南流，當即禦河之所由名，然則銜、街字皆禦字之誤。
）是總二水之名矣。
如渾水又東南流，迳永固縣，（朱永訛作水，《箋》曰：水固疑是永固之訛。
趙雲：按《地形志》，恒州代郡領永固縣。
會貞按：縣在今大同縣北。
）縣以大和中，因山堂（永固堂詳下。
）之目以氏縣也。
右會羊水，（朱訛作年水，《箋》曰：孫雲，當作羊水。
）水出平城縣（縣詳下。
）之西苑外（會貞按：後言武周川枝渠東出入苑，即西苑也。
）武周（戴改作州。
）塞。
（會貞按：《史記·韓長孺傳》，單于入漢長城武州塞，未至馬邑百馀裡雲雲，則塞在馬邑北百馀裡 勃氏于此言羊水出平城之西苑外武周塞，下又引《魏土地記》曰，平城西三十裡武周塞口，計其道裡與《史記》合。
故《隋志》謂雲内有武周山。
《方輿紀要》謂武州山在大同府西二十裡。
但此《注》上文有武周塞水在武周故城南，則武周塞蔓延甚廣，《環宇記》引《冀州圖》謂武周山東西數百裡，是也。
）北出東轉，迳燕昌城南。
按《燕書》，建興十年，慕容寶（戴改作垂，非見下。
）自西河還，（朱西訛作而，趙、戴改。
）軍敗于參合，死者六萬人。
十一年，垂衆北至參合，見積骸如山，設祭吊之禮，（朱作設策吊之，《箋》曰：《十六國春秋》雲，設祭吊之禮。
）死者父兄皆号泣，六軍哀恸。
（朱脫六軍二字，趙據黃本增六軍二字。
守敬按：《大典》本、明抄本并有六軍二字。
《十六國春秋》、《晉書·載記》又作軍中。
）垂慚憤嘔血，因而寝疾焉。
輿過平城北四十裡，（守敬按：《十六國春秋》作西北三十裡，《通鑒》從之，《晉書·載記》作西北三十裡，然則此《注》作四十，誤。
）疾對，築燕昌城而還，（會貞按：《禦覽》三百二十三，慕容垂遣其子寶步騎七萬伐後魏，戰于參合陂，大敗，士從遠者十一二。
寶恨參合之敗，屢言魏有可乘之機，由是自率大衆伐魏，至參合，見往年戰處，積骸如山，設吊祭之禮，死者父兄，一時号哭，軍中皆恸。
垂慚，嘔血，因而寝疾卻還，道卒，與《燕書》略同。
）即此城也，（會貞按：城在今大同縣北。
）北俗謂之老公城。
（朱北上衍故字，城下有也字，趙、戴删。
）羊水又東注于如渾水，亂流迳方山西（朱脫山西二字，趙同，戴增。
會貞按：《初學記》八引《水經注》，如渾水迳方山南，但如渾水至此南流，不得迳山南也，南當西之誤。
《金志》，大同有主山。
《明志》，大同北有方山。
在今縣北五十裡。
）領上有文明太皇太後陵，陵之東北有高祖陵，二陵之南有永固堂，（會貞按：《魏書·文成文明皇後馮氏傳》，太後與高祖遊于方山，顧瞻川阜，謂群臣曰，舜葬蒼梧，二妃不從，豈必遠附山陵？吾百年之後，神其安此。
高祖乃诏有司營建壽陵于方山，又起永固石室。
太和五年起作，八年而成。
《孝文紀》，太和五年建永固石室于方山上。
十四年十月葬文明太皇太後于永固陵。
又《孝文紀》太和二十三年崩，葬長陵，則高祖之葬不在此。
據《文明皇後傳》，初，高祖孝于太後，于永固陵東北裡馀，豫營壽宮，有終焉瞻望之志，及遷洛陽，及自表?西以為山園之所，而方山虛宮，至今猶存，号曰萬年堂。
）堂之四隅（朱隅上有周字，守敬按：《通鑒》齊建元三年，《注》引此無周字，今删。
）雉列榭、階、欄、檻，及扉，戶、梁、壁、椽、瓦，悉文石也。
檐前四柱，采洛陽之八風谷（八風山見《伊水注》。
）黑石為之，雕镂隐起，以金銀間雲矩，（朱作雉，趙同。
守敬按：齊建元三年《注》引此亦作雉，戴改矩。
（有若錦焉。
堂之内外四側，結兩石趺，（朱訛作扶，《箋》曰：疑作趺。
）張青石屏風（朱張訛作帳，《箋》曰：孫雲，疑作張。
）以文石為緣，并隐起忠孝之容，題刻貞順之名。
廟前镌石為碑、獸，碑石至佳。
（朱作在冢，《箋》曰：宋本作至佳。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本作至佳。
《通鑒》齊建元三年，《注》引此同。
據此則耳伯所稱宋本為可信。
又一碑字當衍，不然則衍獸字。
《魏書·孝文紀》稱立碑于石室之庭。
《文明皇後傳》雲，高祖刊石立碑，頌太後功德。