卷十
關燈
小
中
大
以其水旁多蘆葦十三字。
守敬按：此當同在氵禺醴缺卷中，已見上，不常補此。
）東迳堂陽縣故城南。
（守敬按：前漢縣屬钜鹿郡，後漢、魏屬安平。
《晉志》脫此縣。
據《地形志》，晉初屬安平，後屬長樂，在今新河縣西。
）應劭曰：縣在堂水之陽。
（會貞按：《漢志》堂陽，顔《注》引應說同。
《?梁傳》曰：水北為陽也。
（會貞按：僖二十八年文。
）今于故縣城南，（朱作故縣，趙、戴乙。
）更無别水，惟是水東出，可以當之。
斯水蓋包堂水之兼稱矣。
（會貞按：《元和志》，長蘆水亦謂之堂水，在堂陽縣南二百步。
）長蘆水又東迳九門陂，故縣也。
（朱陂作波，《箋》曰：謝雲，宋本作陂，一作城。
全、趙改陂。
趙雲：按《通鑒》注引此文作九門陂。
九門陂在漢九門縣。
《一統志》，九門故城在藁城縣西北。
九門本趙邑，見《史記·趙世家》。
漢為縣，屬常山郡，後漢、晉因之，後魏徙常山郡治此，北齊廢。
自漢迄拓跋朝，無省并之事。
道元雲故縣，中間必有遷徙，而史志不之詳也。
戴改城。
守敬按：九門陂當即今甯晉泊，蓋後因漢之九門縣已淪為陂，因移于藁城西北，于情事皆合。
史志雖不詳，得此注猶可尋求。
趙氏知縣有遷徙而誤合藁城之九門城與九門陂為一地，疏矣。
）又東迳扶柳縣故城南。
（守敬按：前漢縣屬信都國，後漢、魏屬安平，晉初屬安平，後屬長樂，後魏仍屬長樂。
在今冀州西南三十裡。
）世祖建武三十年，封寇恂子楫為侯國。
（沈炳巽曰：是恂子損，趙、戴改損。
）又東屈，北迳信都縣故城西，信都郡治也。
漢高帝六年置，景帝中二年（朱脫中字。
趙雲：按劉敞曰，景帝前二年，初封王子彭祖為廣川王，都信都。
四年，徙趙，國除為信都郡。
中二年，封王子越為廣川王，傳國至王汝陽廢，當甘露四年也。
《百官表》，成帝永始二年，有信都太守，是廣川國除為郡矣。
《後漢志》劉昭《注》雲，安平故信都，高帝置。
又《志》雲，景帝增六郡，若信都為高帝置，則又不及此數，疑當雲景帝前二年為廣川國，四年為信都郡，中二年複為廣川國，宣帝甘露四年複故也。
全、戴并增中字。
守敬按：全氏《漢志稽疑》雲，信都郡治信都縣，蓋縣是高帝置，郡則景帝置也。
然全氏既不信《漢志》文，景各增置六郡之數，則此又何以不信《水經注》而為此調停之說耶？）為廣川惠王越國，王莽更為新博，縣曰新博亭。
（朱《箋》曰：舊本博并作傳。
會貞按：《漢志》稱新博、新博亭。
又《後漢書·李忠傳》，王莽時為新博長，亦作博之證，則舊本并作傳，誤也。
）光武自薊至信都（會貞按：見《後漢書·光武紀》。
）是也。
明帝永平十五年，更名樂成。
（趙雲：按《漢志》作樂安，誤也。
當以《續志》、郦《注》正之。
守敬按：明帝更名樂安，安帝改曰安平，是《漢志》注應劭說。
《宋書·州郡志》、《輿地廣記》亦作樂安，而《元和志》、《寰宇記》則作樂成。
）安帝延光中改曰安平。
（守敬按：續漢延光元年改，魏至晉初為安平郡，太康五年改為長樂國，後魏曰長樂郡。
）城内有《漢冀州從事安平趙徵碑》，（趙徵末詳。
）又有《魏冀州（會貞按：《元和志》，魏黃初中，以邺為五都之一，移冀州治信都。
）刺史陳留丁紹碑》，青龍三年立。
（趙雲：按，丁紹，見《晉書·良吏傳》，在惠帝之末，去魏已遠。
《寰宇記》，冀州信都縣下，引《郡國縣道記》亦雲，信都城内有《曹魏冀州刺史陳留丁紹頌德碑》，青龍三年立。
疑則是一人。
守敬按：《晉書》，紹谯國人，以廣平太守遷徐州刺史，士庶戀慕，攀附如歸。
轉冀州刺史，永嘉三年卒。
谯國屬陳留，與此郡望、官階無不合者，必非二人，魏當作晉，青龍當作永嘉。
《寰宇記》又承《郡國縣道記》之誤，非親見其碑也。
又按，紹本傳及《南陽王模傳》，并言紹率衆救模，模為紹生立碑。
其時紹尚未為冀州刺史，且《模傳》，敕國人立，則立于南陽，非此地也。
）城南有《獻文帝南巡碑》，（朱無文字，趙增雲，是後魏獻文帝，全、戴增同。
）其水城北注，又北迳安陽城東，（安陽城無考。
）又北迳武陽城東，《十三州志》曰：扶柳縣（縣詳上。
）東北有武陽城，故縣也。
（會貞按：武陽縣不見兩《漢志》。
《地形志》，信都有武陽城，或是魏、晉之縣。
）又北為博廣池，池多名蟹佳蝦，歲貢王朝，以充膳府。
又北迳下博縣（縣詳後。
）故城東，而北流注于衡水也。
（會貞按：叙自堂陽分出之右水止此。
） 又東北過扶柳縣北，又東北過信都縣西。
扶柳縣故城在信都城西，衡水迳其西。
（戴雲：按绛渎之左出者，北迳信都城東，長蘆水自扶柳城南屈北迳信都城西，而漳水則迳扶柳城西，不得迳信都城西，《水經》之文誤，故道元正之。
會貞按：郦氏并駁《經》文二句。
蓋《經》雲，漳水過扶柳北，又過信都西，而《注》謂扶柳城在信都城西，衡水迳扶柳之西，則非迳扶柳城北，亦非迳信都城西也。
戴但言不得迳信都西，未盡。
又绛渎在衡水之右，戴稱左出，亦當作右出。
以下實叙自堂陽北出之水。
）縣有扶澤，澤中多柳，故曰扶柳也。
（趙雲：按《漢志》注，此是阚る說。
） 衡水又北，迳昌城縣故城西。
《地理志》，信都有昌城縣。
漢武帝以封城陽頃王子劉差為侯國。
（趙雲：按《史表》雲，昌侯劉差，《索隐》曰，《志》屬?郎琊，《漢表》同。
而《地理志》信都國昌城縣下雲，侯國。
《王子侯表》，廣州缪王子節侯元，以宣帝神爵三年封為昌城侯。
而?郎琊郡昌縣下無之。
道元誤矣。
守敬按：趙意謂此信都之昌城，為廣川王子元所封，而以?郎琊之昌城為劉差國，然辭意不甚明了。
全謂劉差為城陽王子分封，宜依齊地，廣川王子封，自應在信都也。
）阚る曰：昌城本名阜城矣。
（會貞按：前漢勃海郡之阜城，後漢廢，前漢倉都國之昌城，後漢改名阜城。
故《郡國志》阜城《注》雲，阜城，故昌城。
則阚る說當作阜城本名昌城矣。
今倒錯。
此阜城即後《經》文之所謂阜城也。
）應劭曰：堂陽縣（縣詳上。
）北三十裡，有昌城，故縣也。
（會貞按：後漢廢昌城，自勃海郡移置阜城縣于北，屬安平。
魏因，晉省還故治，在今冀州西北五十裡。
）世祖之下堂陽，昌城人劉植率宗親子弟，據邑以奉世祖（會貞按：《後漢書·光武帝紀》。
）是也。
（昌城、阜城，朱本成城錯出。
會貞按：《漢志》多作成，《續漢志》多作城，全、趙一律作成，戴一律作城。
）又迳西梁縣故城東。
《地理風俗記》曰：扶柳縣西北五十裡，有西梁城，（朱脫西字，全、趙、戴增。
）故縣也。
（守敬按：前漢縣屬信都國，後漢廢，在今束鹿縣南。
）世以為五梁城，蓋字狀緻謬耳。
衡漳又東北，迳桃縣故城北，（守敬按：前漢縣屬信都國，後漢廢，在今冀州西北四十五裡。
）漢高祖十二年，封劉襄為侯國，（趙雲：按《史表》雲，項氏親，賜姓。
守敬按：《注》既于濟水載劉襄封國為南燕之桃城，複于此指為信都之桃城，蓋不能自決也。
又梁玉繩曰，《索隐》以劉襄封國在信都桃縣，非也。
此侯實封于東郡之桃城，即桓十年，公會衛侯于桃邱是也。
《百官表》稱桃邱侯劉舍，是其證。
）王莽改之曰桓分也。
合斯洨故渎。
斯洨首受大白渠，大白渠首受綿蔓水。
（會貞按：《注》所稱斯洨水、大白渠、綿蔓水，以《漢志》參之，其所指之地，皆不甚合。
）綿蔓水上承桃水，水出樂平郡，（郡詳《清漳水注》。
）之上艾縣，（守敬按：前漢縣屬太原郡，後漢屬常山國，魏、晉屬樂平郡，後魏曰石艾，仍屬樂平郡，在今平定州東南三十裡。
）東流，世謂之曰桃水。
（守敬按：今桃河發源壽陽縣東。
）東迳靖陽亭南，故關城也。
（《地形志》，石艾縣有陉關。
《通典》，廣陽縣東有關，甚險固。
《元和志》，井陉故關在廣陽縣東八十裡。
《井陉縣志》，縣西有故關，即古井陉口。
蓋井陉關在井陉縣東北，而故關在縣西，乃井陉西出之口。
此《注》叙桃水東北流，先迳故關城，後迳井陉關，則故關殆井陉縣西之關也。
）又北流，迳井陉關下，（朱迳作至，《箋》曰：宋本作迳。
戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作迳。
井陉為《呂氏春秋》九塞之一。
《新唐志》，獲鹿有井陉關，一名土門關。
《元和志》，井陉口在獲鹿縣西南十裡，即太行第五經。
關在今井陉縣東北，井陉山上，與獲鹿縣接界。
）注澤發水，水出董卓壘東，（各本脫此六字。
趙雲：《寰宇記》曰，澤發水一名畢發水，一名阜漿水，一名?石女泉。
《郡國志》雲，子推妹也。
《水經注》雲，澤發水迳董卓壘東。
今本無之。
全氏因補水迳董卓壘東六字于澤發下。
守敬按：《元和志》，董卓壘在廣陽東北八十裡，《水經注》曰，澤發水出董卓壘東。
又雲，妒女祠在縣東北九十裡，澤發水源。
今本郦《注》，但言桃水與澤發水亂流，而不叙澤發水源，明有脫文，則《寰宇記》引《注》畢發水迳董卓壘東，迳為出字之誤無疑。
考董卓壘，即《地形志》石艾之董卓城，在今平定州東北，則澤發水即州東之冶河。
）亂流東北，迳常山蒲吾縣西，而桃水出焉。
（守敬按：《注》上文之桃水，即《漢志》上艾縣之綿蔓水。
《漢志》，綿蔓水至蒲吾入滹沱，此《注》謂桃水注澤發水，而桃水複出，則此處當叙至流所入，以應《漢志》，而後再叙桃水。
）澤發水又北入滹沱桃水，（守敬按：各本脫此十字，今補。
）南迳蒲吾縣故城西，（守敬按：兩漢、魏、晉、後魏縣并屬常山郡，在今平山縣東南二十裡。
）又東南流，迳桑中縣故城北，（守敬按：前漢縣屬常山郡，後漢廢，在今平山縣東南。
）世謂之石勒城，蓋趙氏增城之，故擅其目。
俗又謂之高功城也，（朱脫俗字，趙同，戴增，删也字。
會貞按：《大典》本、明抄本并有俗字。
）《地理志》曰：侯國也，（趙雲：按《漢書·王子侯表》，宣帝地節二年，封趙頃王子廣漢為桑中侯。
）桃水又東南流，迳綿蔓縣故城北，（守敬按：前漢縣屬真定國，後漢廢，在今獲鹿縣北。
）王莽之綿延也。
世祖建武二年，封郭況為侯國。
（守敬按：見《後漢書·皇後紀》，綿蔓作綿蠻。
）自下通謂之綿蔓水。
綿蔓水又東流，迳樂陽縣故城西，（樂陽，侯國，詳下。
）右合井陉山水。
水出井陉山，世謂之鹿泉水。
（會貞按：《漢志》，石邑縣，井陉山在西。
《元和志》陉山在井陉縣東南八十裡。
鹿泉水一名陉水，南去石邑縣十裡。
考鹿泉在獲鹿縣西南井陉口南山下，今涸。
）東北流，屈迳陳馀壘西，（朱西訛作而，全、趙、戴改。
會貞按：壘在今獲鹿縣東北。
）俗謂之故壁城。
（會貞按：《史記·淮陰侯傳》，鼓行出井陉口，趙開壁擊之。
《正義》，恒州鹿泉縣，即六國時趙壁也。
）昔在楚、漢，韓信東入，馀拒之于此，不納左車之計，悉衆西戰，信遣奇兵自間道出，立幟于其壘，師奔失據，遂死氵氐上。
（會貞按：鈔變《史記·淮陰侯傳》文。
《傳》雲，斬成安君氵氐水上。
又雲，成安君軍敗高阝下，身死氵氐上。
高阝與氵氐水近，故連言之。
《元和志》、《寰宇記》并雲，氵氐水在贊皇縣西南，即韓信斬陳馀處。
在井陉山南二三百裡，中隔洨、槐二水 勃氏因陳馀壘為井陉山水所迳，叙信與馀戰事，而兼及其死氵氐上耳。
非以井陉山水當氵氐水也。
《通鑒》注，謂鹿泉水即氵氐水。
《方輿紀要》雲，《水經注》氵氐水即井陉山水，失郦旨矣。
而全氏乃于上水三字，尤謬。
梅澗、景範、謝山地理各家，而讀《水經注》，不審如此。
）其水又屈迳其壘南，又南迳城西，（會貞按：此城指樂陽。
）東注綿蔓水，（全雲，《漢志》常山郡元氏縣下雲，沮水首受中邱西山，窮泉谷，東至堂陽入黃河，而《水經》無聞。
及讀郭氏《山經注》曰，氵氐水今出中邱窮泉谷，乃悟氵氐水之誤為沮水也。
趙雲：按，《寰宇記》趙州臨城縣下，引《水經注》雲，氵氐水東出房子城西，出白土，細滑如膏，可用濯綿，色奪霜雪，光彩鮮潔，異于常綿，俗以為美談，言房子之纩也，抑亦如蜀錦之得濯江矣。
按《禦覽》引此《注》雲，故歲貢其綿以充禦用。
又縣有百暢亭，《水經注》雲，氵氐水東迳百暢亭。
又《漢志》常山郡房子縣，贊皇山，石濟水所出，東至<廣嬰>陶入氵氐。
石邑縣，井陉山在西，洨水所。
《寰宇記》鎮州石邑縣下雲，汶水一名童水，引《水經注》雲，汶水出常山郡石邑縣。
又獲鹿縣下，飛龍山，引《水經注》雲，汶水東迳飛龍山北，是井陉口，今又名土門。
又趙州平棘縣下，引《水經注》雲，汶水又東迳平棘縣南，有石橋跨水，闊四十步，長五十步，橋東有兩碑。
又石柱下引《水經》雲，平棘城南門，夾道有兩石柱，翼路若阙焉。
汶水即洨水也，洨，汶字近緻訛。
又《九域志》邢州古迹千言山，引《水經》雲，氵氐水又東南迳千言山。
《邶詩》雲，出宿于千，馀餞于言，是也。
趙州沃州城，引《水經》雲，沃水東至沃州城，入于沃湖。
按《魏書·地形志》，钜鹿郡<廣嬰>陶縣有沃州城。
又趙州有平州城，引《水經》雲，槐水又迳平山南。
按《地形志》趙郡房子縣有平州城。
《寰宇記》平棘縣下引《水經注》雲，槐水出黃石山。
《山海經》曰，氵氐水東流，注于彭水。
顧景範曰，《水經》以為一名槐水者也。
又《寰宇記》趙州高邑縣下引《水經注》雲，漢章帝北巡至高邑，亦光武即位于此，有石壇，壇上有圭頭碑，即帝所建。
章懷《後漢書》注引《水經注》曰，亭有石壇，壇有圭頭碑，其陰雲，常山相狄道馮龍所造。
壇廟之東，枕道有兩石翁仲相對焉。
凡此引文，今本皆無之，）綿蔓水又屈從城南，（會貞按：此亦謂樂陽城。
）俗名曰臨清城，非也。
《地理志》曰侯國矣。
（趙雲：按《王子侯表》，宣帝地節二年，對趙頃王子說為樂陽缪侯。
會貞按：前漢縣屬常山郡，後也。
（朱暢作申，趙據《漢志》改。
）《東觀漢記》（《姚期傳》。
）曰：光武使鄧禹發房子（房子縣在今高邑縣西南十五裡。
）兵二千人，以铫期為偏将軍，别攻真定、宋子（宋子縣詳下。
）馀賊，拔樂陽、藁城、肥壘者也。
（朱拔訛作援，藁訛作禀。
《箋》曰：?韋按，《漢書》光武自薊至信都，使鄧禹發奔命，得數千人，令自将之，别攻拔樂陽，則援字誤，當作拔。
戴、趙改。
守敬按：明抄本作拔，《東觀漢記》，禀作橐，是橐下仍落城字。
肥壘作肥累。
藁城、肥累二縣并詳下。
）綿蔓水又東迳烏子堰，枝津出焉。
（白渠枝水詳後。
）又東謂之大白渠。
《地理志》（蒲吾縣下。
）所謂首受綿蔓水者也。
白渠水（全白上增大字，下同，雲：漳水所入，有白渠，有大白渠，猶斯洨之與洨，不可混也。
今于常山之大白渠，芟去大字，則何以别于武安之白渠？趙、戴仍作白渠，以上文已标明大白渠也。
）又東南迳關縣故城北，（朱關作開，趙雲：《漢志》常山郡有關縣，《方輿紀要》以為即春秋之栾也。
哀公四年，齊國夏伐晉，取栾。
蓋栾武子之封邑矣。
漢以為關縣治，建正中以張況為常山關長，即斯縣也，開字誤。
全、戴改同。
）《地理志》常山之屬縣也。
（會貞按：後漢縣廢，後魏置栾城縣，治關城，在今栾城縣北十裡。
）又東為成郎河，水上有大梁，謂之成郎橋。
又東迳耿鄉南，（會貞按：《方輿紀要》，耿鄉在藁城縣西一裡，《縣志》亦雲在西一裡。
後漢初，耿氏宗族所居。
）世祖封前将軍耿純為侯國，（會貞按：見《後漢書·耿純傳》。
）世謂之宜安城。
（會貞按：《括地志》，宜安故城在藁城縣西南二十五裡。
唐藁城縣即今縣治，宜安城即耿鄉。
據此則《方輿紀要》、《藁城縣志》謂耿鄉在縣西一裡，蓋誤。
）又東迳宋子縣故城北，（會貞按：前漢縣屬钜鹿郡，後漢廢。
《地形志》，永安二年複置，仍屬钜鹿郡，則在郦氏後。
在今趙州東北二十五裡。
）又謂之宋子河。
漢高帝八年，封許瘛為侯國，（朱瘛作?，趙改雲：《史記·侯表》作瘛。
會貞按：《漢表》同。
）王莽更名宜子。
昔高漸離擊築傭工，自此入秦。
（朱《箋》曰：《史記》，高漸離擊築而歌，宋子傳客之，聞于始皇。
）又東迳敬武縣故城北。
按《地理志》，钜鹿之屬縣也。
漢元帝封女敬武公主為湯沐邑。
阚る《十三州記》曰：楊氏縣（會貞按：兩漢縣屬钜鹿郡，魏廢。
《方輿紀要》，甯晉縣治。
）北四十裡，有敬武亭，故縣也。
（會貞按：縣後漢廢，在今趙州東北。
）今其城，實中、小邑耳，故俗名之曰敬武壘，即古邑也。
白渠水又東，（朱無水字，趙、戴增。
）謂之斯洨水，《地理志》（蒲吾縣下。
）曰：大白渠東南至下曲陽（下曲陽詳後。
）入斯洨者也。
東分為二水，枝津右出焉，東南流，謂之百尺溝。
（會貞按：今甯晉縣東北六十裡，尚有百尺口村。
）又東南，迳和城北，（會貞按：城在今甯晉縣東北。
）世謂之初邱城，非也。
漢高帝十一年，封郎中公孫耳為侯國。
（《漢表》作公孫昔，此從《史表》，全、趙同。
戴改昔，而以耳為訛，失于不考。
全雲：和成乃王莽所分钜鹿之支郡，見于《東觀漢記》，在下曲陽，一作戎。
而常山别有禾城，則公孫耳所封。
王莽更名高阝為禾城亭，是也。
是《注》上言敬武，下言贳城，是钜鹿之和成，非禾成也。
《注》引《侯表》，謬矣。
守敬按：《史記志疑》以此《注》所指之和城為是，謂《表》作禾成，于和字脫其半耳。
成、城，《史》、《漢》通寫。
）又東南迳贳城西，（會貞按：前漢縣屬钜鹿郡，後漢廢，在今束鹿縣西南。
）漢高帝六年，封呂博為侯國。
（朱《箋》曰：按《史記·年表》有贳侯呂，《漢表》贳侯合傅功封同，此雲呂博，互異，未詳。
趙雲：按《史表》，贳齊侯呂，徐廣曰，呂一作台。
《漢表》贳齊合侯傳胡害，是侯不姓呂，而《注》雲呂博，豈字近合傅故耶？守敬按：《索隐》本作呂博國，疑國字衍文。
合台并呂字之訛，胡害又博字之反切，或是其字。
《廣韻》合字，以合博為漢複姓，誤也。
）百尺溝東南散流，迳曆鄉東，（會貞按：前漢曆鄉縣，屬钜鹿郡，後漢廢。
《地形志》，<廣嬰>遙有曆城，在今甯晉縣東二十五裡。
）而南入氵氐湖，（會貞按：《一統志》，甯晉縣東南甯晉泊，亦曰北泊。
《漢志》，洨水、石?水俱至<廣嬰>陶入氵氐。
《水經注》，氵氐、洨、石?三水俱缺，惟有百尺溝南入氵氐湖注衡水。
參考道裡，蓋甯晉泊即古氵氐湖也。
）東注衡水也。
斯洨水自枝津，東迳贳城北，又東，積而為陂，俗謂之祗水。
（朱《箋》曰：李克家雲，疑作氵氐水。
全雲：予謂非也。
戴改作氵氐。
守敬按：此水與氵氐湖不相接，戴改非是。
）水承白渠于藁城縣之烏子堰，（會貞按：前漢縣屬真定國，後漢廢，後魏複置，屬钜鹿郡，在今藁城縣西南。
）又東迳肥累縣之故城南，（守敬按：前漢縣屬真定國，後漢廢。
《地形志》，藁城有肥累城，在今藁城縣西南七裡。
《左傳·昭公十二年》八月，遂滅肥。
《注》，下曲陽有肥累城。
後昔陽城詳引《左傳》滅鼓事，而于此肥累城，竟不叙滅肥事一語，蓋已見于樂平、沾縣故也，而不悟樂平，沾縣之昔陽，非杜《注》。
詳後《清漳水》篇。
）又東迳陳台南。
台甚寬廣，今上（全雲，下有脫文。
）陽台屯居之。
（未詳。
）又東迳新豐城北，（會貞按：《新唐志》，隋未析藁城，置新豐縣，唐初省。
蓋取此城為名。
今藁城縣東南有新豐村。
）按《地理志》雲：钜鹿有新市縣，侯國也。
（趙雲：按《王子侯表》，元帝元鳳五年，以封廣川缪王子康侯吉。
《功臣表》，景帝以封趙内史王棄之，皆國于此。
守敬按：棄之子始昌，元光四年，為人所殺，國除。
後封廣川缪王子。
）王莽更之曰樂市，（趙雲：按《漢志》分《注》作市樂，疑彼文誤。
會貞按：汪遠孫校《漢志》，亦以樂市為是。
）而無新豐之目，所未詳矣。
（趙雲：按《史記·趙世家》，悼襄王四年，龐暖将趙、楚、魏、燕之銳師，攻秦蕞，不拔，移攻齊，取饒、安。
徐廣曰，蕞在新豐，饒安在渤海。
又雲，饒屬北海，安屬平原，此新豐非鹹陽之新豐，今藁城縣東北有新豐城。
隋置新豐縣，屬钜鹿郡，蓋沿舊名。
蕞地無考。
《漢表》書王子侯有前侯信，濟北貞王子，《表》雲平原，師古曰，字或作?，側流反。
《史記·建元以來王子侯表》，前作叢，徐廣曰，一作散。
字誤也，蓋即?字。
《索隐》曰，叢音纟取。
亦以為?字。
?、叢皆與蕞字相近，未審其的。
守敬按：趙氏但考隋有新豐縣便得，乃因新豐而牽涉及蕞，又因蕞牽涉及《史》、《漢·王子侯表》，而蕞、?、散錯出，仍不可考。
）其水又東迳昔陽城南，（城在晉州西。
）世謂之曰直陽城，非也，本鼓聚矣。
（會貞按：《漢志》下曲陽，顔《注》引應劭曰，晉荀吳滅鼓，今鼓聚，昔陽亭是也。
合鼓聚昔陽亭為一 勃氏謂昔陽亭本鼓聚，蓋從應說。
而《續漢志》雲，下曲陽有鼓聚，有昔陽亭，分之為二，與應氏異。
）《春秋左傳·昭公十五年》，晉荀吳帥師伐鮮虞，（會貞按：《左傳·昭十二年》杜《注》，鮮虞，白狄别種，在中山新市縣，在今新樂縣西南。
）圍鼓，三月，鼓人請降。
穆子曰：猶有食色，不許。
軍吏曰：獲城而弗取，勤民而頓兵，何以事君？穆子曰：獲一邑而教民怠，将焉用邑也。
（朱無也字，有邑以賈怠不如完舊八字。
趙同，戴删，雲：八字，系後人以《左傳》之文增改。
守敬按：《大典》本、柳佥本并有也字，無八字。
）賈怠無卒，棄舊不祥。
（戴本作詳。
）鼓人能事其君，我亦能事吾君。
率義不爽，好惡不愆，城可獲也。
（朱無也字，有而民至義所五字，趙同。
戴增删，雲：五字，亦後人以《左傳》增改。
守敬按：《大典》本、柳佥本并有也字，無五字。
）有死義（朱《箋》曰：《左傳》作命，趙改命。
）而無二心，不亦可乎？鼓人告食竭力盡而後取之。
克鼓而返，不戮一人，以鼓子鸢?歸，既獻而返之。
（會貞按：十五年文，至以鼓子鸢?歸止。
末句見二十二年。
）鼓子又叛，荀吳略東陽，（杜《注》，東陽，晉之山東邑，魏郡廣平以北。
）使師僞籴，負甲息于門外，（朱無外字，戴、趙增。
會貞按：《左傳》是息于昔陽之門外，郦氏節去昔陽二字，以杜《注》有昔陽，故肥子都語也，然欲昔陽為鼓都，竟删《左傳》，未免武斷矣。
）襲而滅之，以鼓子鸢?歸，使涉佗守之者也。
（會貞按：以上《左傳·昭二十二年》文。
）《十三州志》曰：今其城昔陽亭是矣。
京相?曰：白狄之别也。
下曲陽有鼓聚，（杜《注》同。
）故鼓子國也。
（守敬按：《續漢志》，下曲陽有鼓聚，故翟鼓子國。
此《注》叙白渠枝水東流，先迳昔陽，後迳曲陽，則昔陽在曲陽西。
《括地志》、《通典》、《寰宇記》并雲，下曲陽故城在鼓城縣西。
唐、宋鼓城縣，即今晉州治。
昔陽若是鼓都，晉師從西來，則當先滅鼓而後滅肥，何以十二年滅肥，至二十二年滅鼓乎？可知杜《注》昔陽為肥子都，審矣 勃氏亦未覺悟及此，竟棄杜《注》于不錄，不可解也。
顧景範謂昔陽在晉州東南，亦以滅鼓在滅肥之後，于兵事不合，為郦氏所誤，詳見後文《清漳水注》。
）白渠枝水又東迳曲陽城北，（朱枝訛作氵氐，趙、戴改。
曲陽上增下字。
守敬按：兩漢、魏下曲陽屬钜鹿郡，晉蜀趙國，後魏曰曲陽，複屬钜鹿郡。
《注》稱曲陽城，或就當時之制言也，在今晉州西五裡。
）又迳安鄉縣故城南，（守敬按：前漢縣屬钜鹿郡，後漢廢，在今晉州東。
）《地理志》曰：侯國也。
（趙雲：按《王子侯表》元帝竟甯元年，封趙哀王子喜為安鄉侯，是也。
）又東迳贳縣，（贳縣詳前。
）入斯洨水。
斯洨水又東，迳西梁城南，（西梁縣詳前。
）又東北，迳樂信縣故城南。
《地理志》钜鹿屬縣，（守敬按：前漢屬钜鹿郡，後漢廢，在今束鹿縣北。
）侯國也。
（趙雲：按《王子侯表》，宣帝神爵三年，封廣川缪王子疆為樂信侯。
）又東入衡水。
（趙雲：按《漢志》，真定國綿蔓縣，斯洨水首受大白渠，東至枭阝入河。
蓋即衡水也。
） 衡水又北為袁譚渡，（會貞按：《禦覽》六十四、《寰宇記》信都縣下，并引《信都記》，衡水有袁譚渡。
）蓋譚自邺往還所由，故濟得厥名。
又東北過下博縣之西。
衡水又北，迳邬縣故城東。
（守敬按：兩漢、魏縣屬钜鹿郡。
晉屬趙國，後魏複屬钜鹿。
《地形志》枭阝有枭阝城，則縣有遷徙。
故城在今束鹿縣東。
）《竹書紀年》，梁惠成王三十年，（守敬按：今本《竹書》周顯王二十八年。
）秦封衛鞅于邬，改名曰商。
即此是也，故王莽改曰秦聚也。
《地理風俗記》曰：縣北有邬阜，蓋縣氏之。
（趙雲：按《後漢書·光武帝紀》注引《竹書紀·年》雲，衛鞅封邬。
《續志》，钜鹿郡邬縣，《漢志》，作Ａ３４。
師古曰，音苦幺反。
Ａ３４字是枭阝字之誤。
觀班《志》綿蔓縣下，分注作枭宏農之商縣，《地理志》雲，秦相衛鞅邑也。
《史記·秦本紀》，孝公二十二年，封鞅為列，号曰商君。
《正義》曰，商州商洛縣。
又本傳《正義》曰，于商在鄧州内鄉縣東七裡，古于邑也。
然則何得雲在钜鹿之地乎？全雲：蕭該誤音枭阝為邬，臧矜又誤音為鄢，按邬是太原之邑，枭阝是钜鹿之邑，并屬趙，秦何由得取其地以封鞅乎？王莽以枭阝為秦聚，固非。
道元謂莽以邬為秦聚，尤缪。
蓋析縣之南鄉有枭阝亭，通武關，見《王莽傳》，即鄧晔招降析宰之處，正商、于之地，豈钜鹿之謂乎？《通典》、《舊唐書》作皇阝，《寰宇記》作鄢，亦非。
守敬按：《漢志》钜鹿有Ａ３４縣，《續志》、《說文》作枭阝。
商鞅封邑在商于，字當作邬。
趙陽字異，《玉篇》、《廣韻》可證。
盧文?召曰，仲尼弟子，枭阝單《檀弓》縣?，字皆當作Ａ３４。
是《漢志》綿蔓作枭阝，亦Ａ３４之誤。
枭阝、邬、Ａ３４三字，以形近錯互。
此邬當作Ａ３４。
）又右迳下博縣故城西，王莽改曰閏博。
（朱《箋》曰：舊本閏作潤。
）應劭曰：太山有博，故此加下。
（趙雲：章懷《後漢》注，在博水之下，故曰下博。
守敬按：應劭說，當是其《漢志》注原文，故郦氏于下博故城引之，《寰宇記》下博縣亦引之，乃師古于下博删此說，列引應劭曰，博水出中山入河，不知博水去下博甚遠，與下博無涉，此為師古之誤。
而章懷雲，蓋因師古《注》而曲為之說。
趙援以表異同，朱于不考。
）漢光武自呼沱南出，至此失道，不知所之。
（朱之作以，戴、趙同。
守敬按：《光武帝紀》作之，《元和志》亦作之，今訂。
）遇白衣老父曰：信都為長安守，去此八十裡。
世祖赴之，任光開門納焉。
（守敬按：以上《後漢書·光武帝紀》文。
）漢氏中興，始基之矣。
尋求老父不得，（朱老父訛作父老，趙據何焯校改，全、戴改同。
）議者以為神。
衡漳又東北，曆下博城北，（朱北作西，全、趙、戴同。
會貞按：《寰宇記》，漢下博故縣在今下博縣南二十裡，後魏移理于衡水北。
是漢下博故城在衡水南，上言衡水迳下博故城西，此處不得複雲曆城西，若為新城，當作曆城南。
考《禦覽》六十四引《信都記》，衡水曆下博城北，逶迤東北注，謂之九争曲。
《寰宇記》引《信都記》同，亦作曆下博城北 勃氏此注三句，全本《信都記》，仍指故城言也，則西為北之誤審矣。
全、趙、戴不緻疑者，必以為新城，由未考《寰宇記》、《信都記》故也。
）逶迤東北注，謂之九争曲。
（趙據《濡水注》九峥，改争，全改同。
戴改纟争。
守敬按：《禦覽》、《寰宇記》及此《注》并作争，不必改。
又朱脫曲字，《禦覽》同上，《寰宇記》并作九争曲，今增。
）西迳樂鄉縣故城南，（會貞按：《通鑒》周赧王八年，《注》引此西迳上有又字。
前漢縣屬信都國，後漢廢，在今深州東南三十裡。
）王莽更之曰樂丘也。
又東，列葭水注之。
（全雲：《漢志》廣平國南和縣，列葭水東入氵?。
《說文》，《氵?水出趙國襄國，東入氵禺，善長略氵?不叙，賴《說文》尚存其迹耳。
趙改列為引，雲：按《漢書·武五子燕刺王傳》，使人祠葭水、台水。
晉灼曰，葭音家。
《寰宇記》因作列家水也。
列家水見《漢志》，《水經注》作引葭水。
竊意引，長也，葭，蘆也，故變引葭為長蘆。
引之與列字形相似，正可與班書參異同耳。
戴亦改引。
守敬按：此列葭水注衡漳，即善長雲長蘆水注衡水也。
全氏謂善長略氵?不叙，不知氵?水在阙卷中。
趙氏以引葭說長蘆，改列為引，與前改引為列，未免自伐。
然亦知列葭、長蘆為一水 勃氏故錯綜其辭，亦是此意。
） 又東北過阜成縣北，又東北至昌亭，與?池河會。
《經》叙阜成于下博之下，昌亭之上，考地非比，于事為同。
渤海阜城又在東昌之東，故知非也。
（全雲：按此是後漢安平國之阜城，乃前漢信都國之昌城，故《注》明其非渤海之阜城也。
而《魏書·地形志》，武邑郡阜城下雲，前漢屬渤海，後漢屬安平，蓋合二縣而為一，非也。
戴校語與全前三句同。
會貞按：前漢渤海郡之阜城，詳《注》後文，後漢安平國之阜城，詳《注》前文。
《經》作于三國時，自指安平之阜城。
《注》言衡水先迳昌城，後迳下博，則阜城在下博之上。
而《經》叙于下博之下，故雲考地非比。
下博之下，又适有渤海之阜城，故雲于事為同。
但渤海阜城在東昌之東，則在昌亭之下，不在昌亭之上，故知非《經》之阜城也。
全、戴說是，但未曲盡郦旨耳。
） 漳水又東北迳武邑郡南，魏所置也。
（守敬按：《寰宇記》，後魏皇始三年，自武邑縣移武邑郡于武強。
據此《注》則郡與武強不同城，當即今武強縣治。
） 又東迳武強縣北。
（守敬按：《地形志》武邑郡武強，神瑞誤二年并武邑，太和十八年複。
據此《注》後魏縣非故治，當是太和複置時移此也。
在今武強縣南，武強縣故治詳下。
） 又東北，迳武隧縣故城南。
（守敬按：前漢屬河間國，後漢曰武遂，屬安平，魏因，晉初仍屬安平，旋屬長樂，後屬武邑，後魏仍屬武邑，在今武強縣東北三十裡。
）按《史記》，秦破趙将扈辄于武隧，斬首十萬。
（守敬按：《史記》隧作遂。
梁玉繩曰，郦公蓋引《李牧傳》文，而不知《牧傳》言武遂城是誤耳。
河間之武遂，分屬韓、燕。
屬燕者為李牧所拔，屬韓者為秦所取。
趙安得有武遂乎？若指李牧所拔之燕武遂，而秦實未嘗攻趙新有之武遂也。
考《趙世家》，秦攻武城，扈辄率師救之，軍敗，死焉。
據此則《牧傳》言武遂城，乃誤衍一遂字。
）即于此處也。
王莽更名桓隧矣。
白馬河注之。
水上承?池，東迳樂鄉縣北，（樂鄉縣詳上。
）饒陽縣南，（趙雲：按章懷《後漢書》注，呼沱河舊在饒陽南，至魏太祖曹操因饒河故渎，決令北注新溝水，所以今在饒陽縣北。
守敬按：前漢縣屬涿郡，後漢、魏屬安平，晉、後魏屬博陵。
《地形志》，饒陽有饒陽城，則縣有遷徙，故城在今饒陽縣東北二十裡。
曹操鑿渠自呼沱入泒水，見《魏志》。
章懷《注》即指其事，與白馬河無涉。
《寰宇記》引李公緒《趙記》，白馬渠，魏白馬王彪所鑿。
俗謂黃河。
又引《水經注》雲，滹沱河又東自白馬渠出，即此入漳水之白馬河也。
今饒陽縣南有古黃河，兩岸有古堤，蓋白馬故渎矣。
）又東南迳武邑郡北，（守敬按：即上文魏所置之武邑郡。
）而東入衡水，謂之交津口。
（守敬按：《通鑒》梁普通七年，葛榮北趣瀛州，魏廣陽忠武王深自交津引兵蹑之，即此。
胡氏以清漳入濁漳之交漳口當之，非也。
又陳天嘉三年齊平秦王彥單騎北走，至交津，獲之。
《注》引此文不誤。
） 衡漳又東，迳武邑縣故城北（會貞按：前漢縣屬信都國，後漢、魏屬安平。
）王莽之順桓也。
晉武帝封子于縣，以為王國，（會貞按：《晉書·武帝紀》，太康十年，徙南宮王承為武邑王。
據《禦覽》一百九十九引《晉起居注》，武帝诏安平獻王孫承，昔以父早亡，不建大祚，以縣封之。
今以三縣封為武邑王。
則承非武帝子，此《注》誤子字，當作安平獻王孫承六字。
）後分武邑，武隧、觀津為武邑郡，治此。
（趙雲：《晉志》無武邑郡。
《地形志》，武邑郡，晉武帝置。
又雲，魏所置。
《注》前後兩仍其說，宜以此文為正也。
守敬按：《晉志》無武邑郡，蓋脫 勃氏上雲魏所置，謂魏移郡于武強也。
趙氏未檢得《寰宇記》，後魏皇始三年，自武邑縣移武邑郡于武強之文。
故以郦氏為兩歧。
會貞按：《寰宇記》武邑縣下，晉太康十年，于此置武邑郡。
《地形志》武遂、灌津、武邑，并雲，晉屬安平，後屬武邑，後魏移郡于武強，武邑縣仍屬，即今武邑縣治。
） 衡漳又東北，右合張平口故溝，上承武強淵，（會貞按：《地形志》，武強縣有武強淵。
《元和志》、《寰宇記》并雲，武強湖在武邑縣北三十二裡。
唐、宋武邑縣，即今縣治。
）淵之西南，側水有武強縣故治，（會貞按：《元和志》，晉置武強縣，惟謂屬武縣郡，則非。
晉無武強郡，當武邑郡之誤。
《寰宇記》則謂屬長樂國，後魏縣徙。
故治在今武強縣西南二十五裡。
）故淵得其名焉。
《東觀漢記》曰：光武拜王梁為大司空，以為侯國。
（會貞按：輯本《東觀漢記》，失采此文。
《後漢書·正梁傳》，擢拜梁為大司空，封武︹侯。
考漢嚴不識已封武強侯，而兩漢無武強縣。
惠棟《後漢書補注》，疑是鄉亭之名。
）耆宿雲，邑人有行于途者，見一小蛇，疑其有靈，持而養之，名曰擔生。
長而吞噬人，裡中患之
守敬按：此當同在氵禺醴缺卷中，已見上，不常補此。
）東迳堂陽縣故城南。
（守敬按：前漢縣屬钜鹿郡，後漢、魏屬安平。
《晉志》脫此縣。
據《地形志》，晉初屬安平，後屬長樂，在今新河縣西。
）應劭曰：縣在堂水之陽。
（會貞按：《漢志》堂陽，顔《注》引應說同。
《?梁傳》曰：水北為陽也。
（會貞按：僖二十八年文。
）今于故縣城南，（朱作故縣，趙、戴乙。
）更無别水，惟是水東出，可以當之。
斯水蓋包堂水之兼稱矣。
（會貞按：《元和志》，長蘆水亦謂之堂水，在堂陽縣南二百步。
）長蘆水又東迳九門陂，故縣也。
（朱陂作波，《箋》曰：謝雲，宋本作陂，一作城。
全、趙改陂。
趙雲：按《通鑒》注引此文作九門陂。
九門陂在漢九門縣。
《一統志》，九門故城在藁城縣西北。
九門本趙邑，見《史記·趙世家》。
漢為縣，屬常山郡，後漢、晉因之，後魏徙常山郡治此，北齊廢。
自漢迄拓跋朝，無省并之事。
道元雲故縣，中間必有遷徙，而史志不之詳也。
戴改城。
守敬按：九門陂當即今甯晉泊，蓋後因漢之九門縣已淪為陂，因移于藁城西北，于情事皆合。
史志雖不詳，得此注猶可尋求。
趙氏知縣有遷徙而誤合藁城之九門城與九門陂為一地，疏矣。
）又東迳扶柳縣故城南。
（守敬按：前漢縣屬信都國，後漢、魏屬安平，晉初屬安平，後屬長樂，後魏仍屬長樂。
在今冀州西南三十裡。
）世祖建武三十年，封寇恂子楫為侯國。
（沈炳巽曰：是恂子損，趙、戴改損。
）又東屈，北迳信都縣故城西，信都郡治也。
漢高帝六年置，景帝中二年（朱脫中字。
趙雲：按劉敞曰，景帝前二年，初封王子彭祖為廣川王，都信都。
四年，徙趙，國除為信都郡。
中二年，封王子越為廣川王，傳國至王汝陽廢，當甘露四年也。
《百官表》，成帝永始二年，有信都太守，是廣川國除為郡矣。
《後漢志》劉昭《注》雲，安平故信都，高帝置。
又《志》雲，景帝增六郡，若信都為高帝置，則又不及此數，疑當雲景帝前二年為廣川國，四年為信都郡，中二年複為廣川國，宣帝甘露四年複故也。
全、戴并增中字。
守敬按：全氏《漢志稽疑》雲，信都郡治信都縣，蓋縣是高帝置，郡則景帝置也。
然全氏既不信《漢志》文，景各增置六郡之數，則此又何以不信《水經注》而為此調停之說耶？）為廣川惠王越國，王莽更為新博，縣曰新博亭。
（朱《箋》曰：舊本博并作傳。
會貞按：《漢志》稱新博、新博亭。
又《後漢書·李忠傳》，王莽時為新博長，亦作博之證，則舊本并作傳，誤也。
）光武自薊至信都（會貞按：見《後漢書·光武紀》。
）是也。
明帝永平十五年，更名樂成。
（趙雲：按《漢志》作樂安，誤也。
當以《續志》、郦《注》正之。
守敬按：明帝更名樂安，安帝改曰安平，是《漢志》注應劭說。
《宋書·州郡志》、《輿地廣記》亦作樂安，而《元和志》、《寰宇記》則作樂成。
）安帝延光中改曰安平。
（守敬按：續漢延光元年改，魏至晉初為安平郡，太康五年改為長樂國，後魏曰長樂郡。
）城内有《漢冀州從事安平趙徵碑》，（趙徵末詳。
）又有《魏冀州（會貞按：《元和志》，魏黃初中，以邺為五都之一，移冀州治信都。
）刺史陳留丁紹碑》，青龍三年立。
（趙雲：按，丁紹，見《晉書·良吏傳》，在惠帝之末，去魏已遠。
《寰宇記》，冀州信都縣下，引《郡國縣道記》亦雲，信都城内有《曹魏冀州刺史陳留丁紹頌德碑》，青龍三年立。
疑則是一人。
守敬按：《晉書》，紹谯國人，以廣平太守遷徐州刺史，士庶戀慕，攀附如歸。
轉冀州刺史，永嘉三年卒。
谯國屬陳留，與此郡望、官階無不合者，必非二人，魏當作晉，青龍當作永嘉。
《寰宇記》又承《郡國縣道記》之誤，非親見其碑也。
又按，紹本傳及《南陽王模傳》，并言紹率衆救模，模為紹生立碑。
其時紹尚未為冀州刺史，且《模傳》，敕國人立，則立于南陽，非此地也。
）城南有《獻文帝南巡碑》，（朱無文字，趙增雲，是後魏獻文帝，全、戴增同。
）其水城北注，又北迳安陽城東，（安陽城無考。
）又北迳武陽城東，《十三州志》曰：扶柳縣（縣詳上。
）東北有武陽城，故縣也。
（會貞按：武陽縣不見兩《漢志》。
《地形志》，信都有武陽城，或是魏、晉之縣。
）又北為博廣池，池多名蟹佳蝦，歲貢王朝，以充膳府。
又北迳下博縣（縣詳後。
）故城東，而北流注于衡水也。
（會貞按：叙自堂陽分出之右水止此。
） 又東北過扶柳縣北，又東北過信都縣西。
扶柳縣故城在信都城西，衡水迳其西。
（戴雲：按绛渎之左出者，北迳信都城東，長蘆水自扶柳城南屈北迳信都城西，而漳水則迳扶柳城西，不得迳信都城西，《水經》之文誤，故道元正之。
會貞按：郦氏并駁《經》文二句。
蓋《經》雲，漳水過扶柳北，又過信都西，而《注》謂扶柳城在信都城西，衡水迳扶柳之西，則非迳扶柳城北，亦非迳信都城西也。
戴但言不得迳信都西，未盡。
又绛渎在衡水之右，戴稱左出，亦當作右出。
以下實叙自堂陽北出之水。
）縣有扶澤，澤中多柳，故曰扶柳也。
（趙雲：按《漢志》注，此是阚る說。
） 衡水又北，迳昌城縣故城西。
《地理志》，信都有昌城縣。
漢武帝以封城陽頃王子劉差為侯國。
（趙雲：按《史表》雲，昌侯劉差，《索隐》曰，《志》屬?郎琊，《漢表》同。
而《地理志》信都國昌城縣下雲，侯國。
《王子侯表》，廣州缪王子節侯元，以宣帝神爵三年封為昌城侯。
而?郎琊郡昌縣下無之。
道元誤矣。
守敬按：趙意謂此信都之昌城，為廣川王子元所封，而以?郎琊之昌城為劉差國，然辭意不甚明了。
全謂劉差為城陽王子分封，宜依齊地，廣川王子封，自應在信都也。
）阚る曰：昌城本名阜城矣。
（會貞按：前漢勃海郡之阜城，後漢廢，前漢倉都國之昌城，後漢改名阜城。
故《郡國志》阜城《注》雲，阜城，故昌城。
則阚る說當作阜城本名昌城矣。
今倒錯。
此阜城即後《經》文之所謂阜城也。
）應劭曰：堂陽縣（縣詳上。
）北三十裡，有昌城，故縣也。
（會貞按：後漢廢昌城，自勃海郡移置阜城縣于北，屬安平。
魏因，晉省還故治，在今冀州西北五十裡。
）世祖之下堂陽，昌城人劉植率宗親子弟，據邑以奉世祖（會貞按：《後漢書·光武帝紀》。
）是也。
（昌城、阜城，朱本成城錯出。
會貞按：《漢志》多作成，《續漢志》多作城，全、趙一律作成，戴一律作城。
）又迳西梁縣故城東。
《地理風俗記》曰：扶柳縣西北五十裡，有西梁城，（朱脫西字，全、趙、戴增。
）故縣也。
（守敬按：前漢縣屬信都國，後漢廢，在今束鹿縣南。
）世以為五梁城，蓋字狀緻謬耳。
衡漳又東北，迳桃縣故城北，（守敬按：前漢縣屬信都國，後漢廢，在今冀州西北四十五裡。
）漢高祖十二年，封劉襄為侯國，（趙雲：按《史表》雲，項氏親，賜姓。
守敬按：《注》既于濟水載劉襄封國為南燕之桃城，複于此指為信都之桃城，蓋不能自決也。
又梁玉繩曰，《索隐》以劉襄封國在信都桃縣，非也。
此侯實封于東郡之桃城，即桓十年，公會衛侯于桃邱是也。
《百官表》稱桃邱侯劉舍，是其證。
）王莽改之曰桓分也。
合斯洨故渎。
斯洨首受大白渠，大白渠首受綿蔓水。
（會貞按：《注》所稱斯洨水、大白渠、綿蔓水，以《漢志》參之，其所指之地，皆不甚合。
）綿蔓水上承桃水，水出樂平郡，（郡詳《清漳水注》。
）之上艾縣，（守敬按：前漢縣屬太原郡，後漢屬常山國，魏、晉屬樂平郡，後魏曰石艾，仍屬樂平郡，在今平定州東南三十裡。
）東流，世謂之曰桃水。
（守敬按：今桃河發源壽陽縣東。
）東迳靖陽亭南，故關城也。
（《地形志》，石艾縣有陉關。
《通典》，廣陽縣東有關，甚險固。
《元和志》，井陉故關在廣陽縣東八十裡。
《井陉縣志》，縣西有故關，即古井陉口。
蓋井陉關在井陉縣東北，而故關在縣西，乃井陉西出之口。
此《注》叙桃水東北流，先迳故關城，後迳井陉關，則故關殆井陉縣西之關也。
）又北流，迳井陉關下，（朱迳作至，《箋》曰：宋本作迳。
戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作迳。
井陉為《呂氏春秋》九塞之一。
《新唐志》，獲鹿有井陉關，一名土門關。
《元和志》，井陉口在獲鹿縣西南十裡，即太行第五經。
關在今井陉縣東北，井陉山上，與獲鹿縣接界。
）注澤發水，水出董卓壘東，（各本脫此六字。
趙雲：《寰宇記》曰，澤發水一名畢發水，一名阜漿水，一名?石女泉。
《郡國志》雲，子推妹也。
《水經注》雲，澤發水迳董卓壘東。
今本無之。
全氏因補水迳董卓壘東六字于澤發下。
守敬按：《元和志》，董卓壘在廣陽東北八十裡，《水經注》曰，澤發水出董卓壘東。
又雲，妒女祠在縣東北九十裡，澤發水源。
今本郦《注》，但言桃水與澤發水亂流，而不叙澤發水源，明有脫文，則《寰宇記》引《注》畢發水迳董卓壘東，迳為出字之誤無疑。
考董卓壘，即《地形志》石艾之董卓城，在今平定州東北，則澤發水即州東之冶河。
）亂流東北，迳常山蒲吾縣西，而桃水出焉。
（守敬按：《注》上文之桃水，即《漢志》上艾縣之綿蔓水。
《漢志》，綿蔓水至蒲吾入滹沱，此《注》謂桃水注澤發水，而桃水複出，則此處當叙至流所入，以應《漢志》，而後再叙桃水。
）澤發水又北入滹沱桃水，（守敬按：各本脫此十字，今補。
）南迳蒲吾縣故城西，（守敬按：兩漢、魏、晉、後魏縣并屬常山郡，在今平山縣東南二十裡。
）又東南流，迳桑中縣故城北，（守敬按：前漢縣屬常山郡，後漢廢，在今平山縣東南。
）世謂之石勒城，蓋趙氏增城之，故擅其目。
俗又謂之高功城也，（朱脫俗字，趙同，戴增，删也字。
會貞按：《大典》本、明抄本并有俗字。
）《地理志》曰：侯國也，（趙雲：按《漢書·王子侯表》，宣帝地節二年，封趙頃王子廣漢為桑中侯。
）桃水又東南流，迳綿蔓縣故城北，（守敬按：前漢縣屬真定國，後漢廢，在今獲鹿縣北。
）王莽之綿延也。
世祖建武二年，封郭況為侯國。
（守敬按：見《後漢書·皇後紀》，綿蔓作綿蠻。
）自下通謂之綿蔓水。
綿蔓水又東流，迳樂陽縣故城西，（樂陽，侯國，詳下。
）右合井陉山水。
水出井陉山，世謂之鹿泉水。
（會貞按：《漢志》，石邑縣，井陉山在西。
《元和志》陉山在井陉縣東南八十裡。
鹿泉水一名陉水，南去石邑縣十裡。
考鹿泉在獲鹿縣西南井陉口南山下，今涸。
）東北流，屈迳陳馀壘西，（朱西訛作而，全、趙、戴改。
會貞按：壘在今獲鹿縣東北。
）俗謂之故壁城。
（會貞按：《史記·淮陰侯傳》，鼓行出井陉口，趙開壁擊之。
《正義》，恒州鹿泉縣，即六國時趙壁也。
）昔在楚、漢，韓信東入，馀拒之于此，不納左車之計，悉衆西戰，信遣奇兵自間道出，立幟于其壘，師奔失據，遂死氵氐上。
（會貞按：鈔變《史記·淮陰侯傳》文。
《傳》雲，斬成安君氵氐水上。
又雲，成安君軍敗高阝下，身死氵氐上。
高阝與氵氐水近，故連言之。
《元和志》、《寰宇記》并雲，氵氐水在贊皇縣西南，即韓信斬陳馀處。
在井陉山南二三百裡，中隔洨、槐二水 勃氏因陳馀壘為井陉山水所迳，叙信與馀戰事，而兼及其死氵氐上耳。
非以井陉山水當氵氐水也。
《通鑒》注，謂鹿泉水即氵氐水。
《方輿紀要》雲，《水經注》氵氐水即井陉山水，失郦旨矣。
而全氏乃于上水三字，尤謬。
梅澗、景範、謝山地理各家，而讀《水經注》，不審如此。
）其水又屈迳其壘南，又南迳城西，（會貞按：此城指樂陽。
）東注綿蔓水，（全雲，《漢志》常山郡元氏縣下雲，沮水首受中邱西山，窮泉谷，東至堂陽入黃河，而《水經》無聞。
及讀郭氏《山經注》曰，氵氐水今出中邱窮泉谷，乃悟氵氐水之誤為沮水也。
趙雲：按，《寰宇記》趙州臨城縣下，引《水經注》雲，氵氐水東出房子城西，出白土，細滑如膏，可用濯綿，色奪霜雪，光彩鮮潔，異于常綿，俗以為美談，言房子之纩也，抑亦如蜀錦之得濯江矣。
按《禦覽》引此《注》雲，故歲貢其綿以充禦用。
又縣有百暢亭，《水經注》雲，氵氐水東迳百暢亭。
又《漢志》常山郡房子縣，贊皇山，石濟水所出，東至<廣嬰>陶入氵氐。
石邑縣，井陉山在西，洨水所。
《寰宇記》鎮州石邑縣下雲，汶水一名童水，引《水經注》雲，汶水出常山郡石邑縣。
又獲鹿縣下，飛龍山，引《水經注》雲，汶水東迳飛龍山北，是井陉口，今又名土門。
又趙州平棘縣下，引《水經注》雲，汶水又東迳平棘縣南，有石橋跨水，闊四十步，長五十步，橋東有兩碑。
又石柱下引《水經》雲，平棘城南門，夾道有兩石柱，翼路若阙焉。
汶水即洨水也，洨，汶字近緻訛。
又《九域志》邢州古迹千言山，引《水經》雲，氵氐水又東南迳千言山。
《邶詩》雲，出宿于千，馀餞于言，是也。
趙州沃州城，引《水經》雲，沃水東至沃州城，入于沃湖。
按《魏書·地形志》，钜鹿郡<廣嬰>陶縣有沃州城。
又趙州有平州城，引《水經》雲，槐水又迳平山南。
按《地形志》趙郡房子縣有平州城。
《寰宇記》平棘縣下引《水經注》雲，槐水出黃石山。
《山海經》曰，氵氐水東流，注于彭水。
顧景範曰，《水經》以為一名槐水者也。
又《寰宇記》趙州高邑縣下引《水經注》雲，漢章帝北巡至高邑，亦光武即位于此，有石壇，壇上有圭頭碑，即帝所建。
章懷《後漢書》注引《水經注》曰，亭有石壇，壇有圭頭碑，其陰雲，常山相狄道馮龍所造。
壇廟之東，枕道有兩石翁仲相對焉。
凡此引文，今本皆無之，）綿蔓水又屈從城南，（會貞按：此亦謂樂陽城。
）俗名曰臨清城，非也。
《地理志》曰侯國矣。
（趙雲：按《王子侯表》，宣帝地節二年，對趙頃王子說為樂陽缪侯。
會貞按：前漢縣屬常山郡，後也。
（朱暢作申，趙據《漢志》改。
）《東觀漢記》（《姚期傳》。
）曰：光武使鄧禹發房子（房子縣在今高邑縣西南十五裡。
）兵二千人，以铫期為偏将軍，别攻真定、宋子（宋子縣詳下。
）馀賊，拔樂陽、藁城、肥壘者也。
（朱拔訛作援，藁訛作禀。
《箋》曰：?韋按，《漢書》光武自薊至信都，使鄧禹發奔命，得數千人，令自将之，别攻拔樂陽，則援字誤，當作拔。
戴、趙改。
守敬按：明抄本作拔，《東觀漢記》，禀作橐，是橐下仍落城字。
肥壘作肥累。
藁城、肥累二縣并詳下。
）綿蔓水又東迳烏子堰，枝津出焉。
（白渠枝水詳後。
）又東謂之大白渠。
《地理志》（蒲吾縣下。
）所謂首受綿蔓水者也。
白渠水（全白上增大字，下同，雲：漳水所入，有白渠，有大白渠，猶斯洨之與洨，不可混也。
今于常山之大白渠，芟去大字，則何以别于武安之白渠？趙、戴仍作白渠，以上文已标明大白渠也。
）又東南迳關縣故城北，（朱關作開，趙雲：《漢志》常山郡有關縣，《方輿紀要》以為即春秋之栾也。
哀公四年，齊國夏伐晉，取栾。
蓋栾武子之封邑矣。
漢以為關縣治，建正中以張況為常山關長，即斯縣也，開字誤。
全、戴改同。
）《地理志》常山之屬縣也。
（會貞按：後漢縣廢，後魏置栾城縣，治關城，在今栾城縣北十裡。
）又東為成郎河，水上有大梁，謂之成郎橋。
又東迳耿鄉南，（會貞按：《方輿紀要》，耿鄉在藁城縣西一裡，《縣志》亦雲在西一裡。
後漢初，耿氏宗族所居。
）世祖封前将軍耿純為侯國，（會貞按：見《後漢書·耿純傳》。
）世謂之宜安城。
（會貞按：《括地志》，宜安故城在藁城縣西南二十五裡。
唐藁城縣即今縣治，宜安城即耿鄉。
據此則《方輿紀要》、《藁城縣志》謂耿鄉在縣西一裡，蓋誤。
）又東迳宋子縣故城北，（會貞按：前漢縣屬钜鹿郡，後漢廢。
《地形志》，永安二年複置，仍屬钜鹿郡，則在郦氏後。
在今趙州東北二十五裡。
）又謂之宋子河。
漢高帝八年，封許瘛為侯國，（朱瘛作?，趙改雲：《史記·侯表》作瘛。
會貞按：《漢表》同。
）王莽更名宜子。
昔高漸離擊築傭工，自此入秦。
（朱《箋》曰：《史記》，高漸離擊築而歌，宋子傳客之，聞于始皇。
）又東迳敬武縣故城北。
按《地理志》，钜鹿之屬縣也。
漢元帝封女敬武公主為湯沐邑。
阚る《十三州記》曰：楊氏縣（會貞按：兩漢縣屬钜鹿郡，魏廢。
《方輿紀要》，甯晉縣治。
）北四十裡，有敬武亭，故縣也。
（會貞按：縣後漢廢，在今趙州東北。
）今其城，實中、小邑耳，故俗名之曰敬武壘，即古邑也。
白渠水又東，（朱無水字，趙、戴增。
）謂之斯洨水，《地理志》（蒲吾縣下。
）曰：大白渠東南至下曲陽（下曲陽詳後。
）入斯洨者也。
東分為二水，枝津右出焉，東南流，謂之百尺溝。
（會貞按：今甯晉縣東北六十裡，尚有百尺口村。
）又東南，迳和城北，（會貞按：城在今甯晉縣東北。
）世謂之初邱城，非也。
漢高帝十一年，封郎中公孫耳為侯國。
（《漢表》作公孫昔，此從《史表》，全、趙同。
戴改昔，而以耳為訛，失于不考。
全雲：和成乃王莽所分钜鹿之支郡，見于《東觀漢記》，在下曲陽，一作戎。
而常山别有禾城，則公孫耳所封。
王莽更名高阝為禾城亭，是也。
是《注》上言敬武，下言贳城，是钜鹿之和成，非禾成也。
《注》引《侯表》，謬矣。
守敬按：《史記志疑》以此《注》所指之和城為是，謂《表》作禾成，于和字脫其半耳。
成、城，《史》、《漢》通寫。
）又東南迳贳城西，（會貞按：前漢縣屬钜鹿郡，後漢廢，在今束鹿縣西南。
）漢高帝六年，封呂博為侯國。
（朱《箋》曰：按《史記·年表》有贳侯呂，《漢表》贳侯合傅功封同，此雲呂博，互異，未詳。
趙雲：按《史表》，贳齊侯呂，徐廣曰，呂一作台。
《漢表》贳齊合侯傳胡害，是侯不姓呂，而《注》雲呂博，豈字近合傅故耶？守敬按：《索隐》本作呂博國，疑國字衍文。
合台并呂字之訛，胡害又博字之反切，或是其字。
《廣韻》合字，以合博為漢複姓，誤也。
）百尺溝東南散流，迳曆鄉東，（會貞按：前漢曆鄉縣，屬钜鹿郡，後漢廢。
《地形志》，<廣嬰>遙有曆城，在今甯晉縣東二十五裡。
）而南入氵氐湖，（會貞按：《一統志》，甯晉縣東南甯晉泊，亦曰北泊。
《漢志》，洨水、石?水俱至<廣嬰>陶入氵氐。
《水經注》，氵氐、洨、石?三水俱缺，惟有百尺溝南入氵氐湖注衡水。
參考道裡，蓋甯晉泊即古氵氐湖也。
）東注衡水也。
斯洨水自枝津，東迳贳城北，又東，積而為陂，俗謂之祗水。
（朱《箋》曰：李克家雲，疑作氵氐水。
全雲：予謂非也。
戴改作氵氐。
守敬按：此水與氵氐湖不相接，戴改非是。
）水承白渠于藁城縣之烏子堰，（會貞按：前漢縣屬真定國，後漢廢，後魏複置，屬钜鹿郡，在今藁城縣西南。
）又東迳肥累縣之故城南，（守敬按：前漢縣屬真定國，後漢廢。
《地形志》，藁城有肥累城，在今藁城縣西南七裡。
《左傳·昭公十二年》八月，遂滅肥。
《注》，下曲陽有肥累城。
後昔陽城詳引《左傳》滅鼓事，而于此肥累城，竟不叙滅肥事一語，蓋已見于樂平、沾縣故也，而不悟樂平，沾縣之昔陽，非杜《注》。
詳後《清漳水》篇。
）又東迳陳台南。
台甚寬廣，今上（全雲，下有脫文。
）陽台屯居之。
（未詳。
）又東迳新豐城北，（會貞按：《新唐志》，隋未析藁城，置新豐縣，唐初省。
蓋取此城為名。
今藁城縣東南有新豐村。
）按《地理志》雲：钜鹿有新市縣，侯國也。
（趙雲：按《王子侯表》，元帝元鳳五年，以封廣川缪王子康侯吉。
《功臣表》，景帝以封趙内史王棄之，皆國于此。
守敬按：棄之子始昌，元光四年，為人所殺，國除。
後封廣川缪王子。
）王莽更之曰樂市，（趙雲：按《漢志》分《注》作市樂，疑彼文誤。
會貞按：汪遠孫校《漢志》，亦以樂市為是。
）而無新豐之目，所未詳矣。
（趙雲：按《史記·趙世家》，悼襄王四年，龐暖将趙、楚、魏、燕之銳師，攻秦蕞，不拔，移攻齊，取饒、安。
徐廣曰，蕞在新豐，饒安在渤海。
又雲，饒屬北海，安屬平原，此新豐非鹹陽之新豐，今藁城縣東北有新豐城。
隋置新豐縣，屬钜鹿郡，蓋沿舊名。
蕞地無考。
《漢表》書王子侯有前侯信，濟北貞王子，《表》雲平原，師古曰，字或作?，側流反。
《史記·建元以來王子侯表》，前作叢，徐廣曰，一作散。
字誤也，蓋即?字。
《索隐》曰，叢音纟取。
亦以為?字。
?、叢皆與蕞字相近，未審其的。
守敬按：趙氏但考隋有新豐縣便得，乃因新豐而牽涉及蕞，又因蕞牽涉及《史》、《漢·王子侯表》，而蕞、?、散錯出，仍不可考。
）其水又東迳昔陽城南，（城在晉州西。
）世謂之曰直陽城，非也，本鼓聚矣。
（會貞按：《漢志》下曲陽，顔《注》引應劭曰，晉荀吳滅鼓，今鼓聚，昔陽亭是也。
合鼓聚昔陽亭為一 勃氏謂昔陽亭本鼓聚，蓋從應說。
而《續漢志》雲，下曲陽有鼓聚，有昔陽亭，分之為二，與應氏異。
）《春秋左傳·昭公十五年》，晉荀吳帥師伐鮮虞，（會貞按：《左傳·昭十二年》杜《注》，鮮虞，白狄别種，在中山新市縣，在今新樂縣西南。
）圍鼓，三月，鼓人請降。
穆子曰：猶有食色，不許。
軍吏曰：獲城而弗取，勤民而頓兵，何以事君？穆子曰：獲一邑而教民怠，将焉用邑也。
（朱無也字，有邑以賈怠不如完舊八字。
趙同，戴删，雲：八字，系後人以《左傳》之文增改。
守敬按：《大典》本、柳佥本并有也字，無八字。
）賈怠無卒，棄舊不祥。
（戴本作詳。
）鼓人能事其君，我亦能事吾君。
率義不爽，好惡不愆，城可獲也。
（朱無也字，有而民至義所五字，趙同。
戴增删，雲：五字，亦後人以《左傳》增改。
守敬按：《大典》本、柳佥本并有也字，無五字。
）有死義（朱《箋》曰：《左傳》作命，趙改命。
）而無二心，不亦可乎？鼓人告食竭力盡而後取之。
克鼓而返，不戮一人，以鼓子鸢?歸，既獻而返之。
（會貞按：十五年文，至以鼓子鸢?歸止。
末句見二十二年。
）鼓子又叛，荀吳略東陽，（杜《注》，東陽，晉之山東邑，魏郡廣平以北。
）使師僞籴，負甲息于門外，（朱無外字，戴、趙增。
會貞按：《左傳》是息于昔陽之門外，郦氏節去昔陽二字，以杜《注》有昔陽，故肥子都語也，然欲昔陽為鼓都，竟删《左傳》，未免武斷矣。
）襲而滅之，以鼓子鸢?歸，使涉佗守之者也。
（會貞按：以上《左傳·昭二十二年》文。
）《十三州志》曰：今其城昔陽亭是矣。
京相?曰：白狄之别也。
下曲陽有鼓聚，（杜《注》同。
）故鼓子國也。
（守敬按：《續漢志》，下曲陽有鼓聚，故翟鼓子國。
此《注》叙白渠枝水東流，先迳昔陽，後迳曲陽，則昔陽在曲陽西。
《括地志》、《通典》、《寰宇記》并雲，下曲陽故城在鼓城縣西。
唐、宋鼓城縣，即今晉州治。
昔陽若是鼓都，晉師從西來，則當先滅鼓而後滅肥，何以十二年滅肥，至二十二年滅鼓乎？可知杜《注》昔陽為肥子都，審矣 勃氏亦未覺悟及此，竟棄杜《注》于不錄，不可解也。
顧景範謂昔陽在晉州東南，亦以滅鼓在滅肥之後，于兵事不合，為郦氏所誤，詳見後文《清漳水注》。
）白渠枝水又東迳曲陽城北，（朱枝訛作氵氐，趙、戴改。
曲陽上增下字。
守敬按：兩漢、魏下曲陽屬钜鹿郡，晉蜀趙國，後魏曰曲陽，複屬钜鹿郡。
《注》稱曲陽城，或就當時之制言也，在今晉州西五裡。
）又迳安鄉縣故城南，（守敬按：前漢縣屬钜鹿郡，後漢廢，在今晉州東。
）《地理志》曰：侯國也。
（趙雲：按《王子侯表》元帝竟甯元年，封趙哀王子喜為安鄉侯，是也。
）又東迳贳縣，（贳縣詳前。
）入斯洨水。
斯洨水又東，迳西梁城南，（西梁縣詳前。
）又東北，迳樂信縣故城南。
《地理志》钜鹿屬縣，（守敬按：前漢屬钜鹿郡，後漢廢，在今束鹿縣北。
）侯國也。
（趙雲：按《王子侯表》，宣帝神爵三年，封廣川缪王子疆為樂信侯。
）又東入衡水。
（趙雲：按《漢志》，真定國綿蔓縣，斯洨水首受大白渠，東至枭阝入河。
蓋即衡水也。
） 衡水又北為袁譚渡，（會貞按：《禦覽》六十四、《寰宇記》信都縣下，并引《信都記》，衡水有袁譚渡。
）蓋譚自邺往還所由，故濟得厥名。
又東北過下博縣之西。
衡水又北，迳邬縣故城東。
（守敬按：兩漢、魏縣屬钜鹿郡。
晉屬趙國，後魏複屬钜鹿。
《地形志》枭阝有枭阝城，則縣有遷徙。
故城在今束鹿縣東。
）《竹書紀年》，梁惠成王三十年，（守敬按：今本《竹書》周顯王二十八年。
）秦封衛鞅于邬，改名曰商。
即此是也，故王莽改曰秦聚也。
《地理風俗記》曰：縣北有邬阜，蓋縣氏之。
（趙雲：按《後漢書·光武帝紀》注引《竹書紀·年》雲，衛鞅封邬。
《續志》，钜鹿郡邬縣，《漢志》，作Ａ３４。
師古曰，音苦幺反。
Ａ３４字是枭阝字之誤。
觀班《志》綿蔓縣下，分注作枭宏農之商縣，《地理志》雲，秦相衛鞅邑也。
《史記·秦本紀》，孝公二十二年，封鞅為列，号曰商君。
《正義》曰，商州商洛縣。
又本傳《正義》曰，于商在鄧州内鄉縣東七裡，古于邑也。
然則何得雲在钜鹿之地乎？全雲：蕭該誤音枭阝為邬，臧矜又誤音為鄢，按邬是太原之邑，枭阝是钜鹿之邑，并屬趙，秦何由得取其地以封鞅乎？王莽以枭阝為秦聚，固非。
道元謂莽以邬為秦聚，尤缪。
蓋析縣之南鄉有枭阝亭，通武關，見《王莽傳》，即鄧晔招降析宰之處，正商、于之地，豈钜鹿之謂乎？《通典》、《舊唐書》作皇阝，《寰宇記》作鄢，亦非。
守敬按：《漢志》钜鹿有Ａ３４縣，《續志》、《說文》作枭阝。
商鞅封邑在商于，字當作邬。
趙陽字異，《玉篇》、《廣韻》可證。
盧文?召曰，仲尼弟子，枭阝單《檀弓》縣?，字皆當作Ａ３４。
是《漢志》綿蔓作枭阝，亦Ａ３４之誤。
枭阝、邬、Ａ３４三字，以形近錯互。
此邬當作Ａ３４。
）又右迳下博縣故城西，王莽改曰閏博。
（朱《箋》曰：舊本閏作潤。
）應劭曰：太山有博，故此加下。
（趙雲：章懷《後漢》注，在博水之下，故曰下博。
守敬按：應劭說，當是其《漢志》注原文，故郦氏于下博故城引之，《寰宇記》下博縣亦引之，乃師古于下博删此說，列引應劭曰，博水出中山入河，不知博水去下博甚遠，與下博無涉，此為師古之誤。
而章懷雲，蓋因師古《注》而曲為之說。
趙援以表異同，朱于不考。
）漢光武自呼沱南出，至此失道，不知所之。
（朱之作以，戴、趙同。
守敬按：《光武帝紀》作之，《元和志》亦作之，今訂。
）遇白衣老父曰：信都為長安守，去此八十裡。
世祖赴之，任光開門納焉。
（守敬按：以上《後漢書·光武帝紀》文。
）漢氏中興，始基之矣。
尋求老父不得，（朱老父訛作父老，趙據何焯校改，全、戴改同。
）議者以為神。
衡漳又東北，曆下博城北，（朱北作西，全、趙、戴同。
會貞按：《寰宇記》，漢下博故縣在今下博縣南二十裡，後魏移理于衡水北。
是漢下博故城在衡水南，上言衡水迳下博故城西，此處不得複雲曆城西，若為新城，當作曆城南。
考《禦覽》六十四引《信都記》，衡水曆下博城北，逶迤東北注，謂之九争曲。
《寰宇記》引《信都記》同，亦作曆下博城北 勃氏此注三句，全本《信都記》，仍指故城言也，則西為北之誤審矣。
全、趙、戴不緻疑者，必以為新城，由未考《寰宇記》、《信都記》故也。
）逶迤東北注，謂之九争曲。
（趙據《濡水注》九峥，改争，全改同。
戴改纟争。
守敬按：《禦覽》、《寰宇記》及此《注》并作争，不必改。
又朱脫曲字，《禦覽》同上，《寰宇記》并作九争曲，今增。
）西迳樂鄉縣故城南，（會貞按：《通鑒》周赧王八年，《注》引此西迳上有又字。
前漢縣屬信都國，後漢廢，在今深州東南三十裡。
）王莽更之曰樂丘也。
又東，列葭水注之。
（全雲：《漢志》廣平國南和縣，列葭水東入氵?。
《說文》，《氵?水出趙國襄國，東入氵禺，善長略氵?不叙，賴《說文》尚存其迹耳。
趙改列為引，雲：按《漢書·武五子燕刺王傳》，使人祠葭水、台水。
晉灼曰，葭音家。
《寰宇記》因作列家水也。
列家水見《漢志》，《水經注》作引葭水。
竊意引，長也，葭，蘆也，故變引葭為長蘆。
引之與列字形相似，正可與班書參異同耳。
戴亦改引。
守敬按：此列葭水注衡漳，即善長雲長蘆水注衡水也。
全氏謂善長略氵?不叙，不知氵?水在阙卷中。
趙氏以引葭說長蘆，改列為引，與前改引為列，未免自伐。
然亦知列葭、長蘆為一水 勃氏故錯綜其辭，亦是此意。
） 又東北過阜成縣北，又東北至昌亭，與?池河會。
《經》叙阜成于下博之下，昌亭之上，考地非比，于事為同。
渤海阜城又在東昌之東，故知非也。
（全雲：按此是後漢安平國之阜城，乃前漢信都國之昌城，故《注》明其非渤海之阜城也。
而《魏書·地形志》，武邑郡阜城下雲，前漢屬渤海，後漢屬安平，蓋合二縣而為一，非也。
戴校語與全前三句同。
會貞按：前漢渤海郡之阜城，詳《注》後文，後漢安平國之阜城，詳《注》前文。
《經》作于三國時，自指安平之阜城。
《注》言衡水先迳昌城，後迳下博，則阜城在下博之上。
而《經》叙于下博之下，故雲考地非比。
下博之下，又适有渤海之阜城，故雲于事為同。
但渤海阜城在東昌之東，則在昌亭之下，不在昌亭之上，故知非《經》之阜城也。
全、戴說是，但未曲盡郦旨耳。
） 漳水又東北迳武邑郡南，魏所置也。
（守敬按：《寰宇記》，後魏皇始三年，自武邑縣移武邑郡于武強。
據此《注》則郡與武強不同城，當即今武強縣治。
） 又東迳武強縣北。
（守敬按：《地形志》武邑郡武強，神瑞誤二年并武邑，太和十八年複。
據此《注》後魏縣非故治，當是太和複置時移此也。
在今武強縣南，武強縣故治詳下。
） 又東北，迳武隧縣故城南。
（守敬按：前漢屬河間國，後漢曰武遂，屬安平，魏因，晉初仍屬安平，旋屬長樂，後屬武邑，後魏仍屬武邑，在今武強縣東北三十裡。
）按《史記》，秦破趙将扈辄于武隧，斬首十萬。
（守敬按：《史記》隧作遂。
梁玉繩曰，郦公蓋引《李牧傳》文，而不知《牧傳》言武遂城是誤耳。
河間之武遂，分屬韓、燕。
屬燕者為李牧所拔，屬韓者為秦所取。
趙安得有武遂乎？若指李牧所拔之燕武遂，而秦實未嘗攻趙新有之武遂也。
考《趙世家》，秦攻武城，扈辄率師救之，軍敗，死焉。
據此則《牧傳》言武遂城，乃誤衍一遂字。
）即于此處也。
王莽更名桓隧矣。
白馬河注之。
水上承?池，東迳樂鄉縣北，（樂鄉縣詳上。
）饒陽縣南，（趙雲：按章懷《後漢書》注，呼沱河舊在饒陽南，至魏太祖曹操因饒河故渎，決令北注新溝水，所以今在饒陽縣北。
守敬按：前漢縣屬涿郡，後漢、魏屬安平，晉、後魏屬博陵。
《地形志》，饒陽有饒陽城，則縣有遷徙，故城在今饒陽縣東北二十裡。
曹操鑿渠自呼沱入泒水，見《魏志》。
章懷《注》即指其事，與白馬河無涉。
《寰宇記》引李公緒《趙記》，白馬渠，魏白馬王彪所鑿。
俗謂黃河。
又引《水經注》雲，滹沱河又東自白馬渠出，即此入漳水之白馬河也。
今饒陽縣南有古黃河，兩岸有古堤，蓋白馬故渎矣。
）又東南迳武邑郡北，（守敬按：即上文魏所置之武邑郡。
）而東入衡水，謂之交津口。
（守敬按：《通鑒》梁普通七年，葛榮北趣瀛州，魏廣陽忠武王深自交津引兵蹑之，即此。
胡氏以清漳入濁漳之交漳口當之，非也。
又陳天嘉三年齊平秦王彥單騎北走，至交津，獲之。
《注》引此文不誤。
） 衡漳又東，迳武邑縣故城北（會貞按：前漢縣屬信都國，後漢、魏屬安平。
）王莽之順桓也。
晉武帝封子于縣，以為王國，（會貞按：《晉書·武帝紀》，太康十年，徙南宮王承為武邑王。
據《禦覽》一百九十九引《晉起居注》，武帝诏安平獻王孫承，昔以父早亡，不建大祚，以縣封之。
今以三縣封為武邑王。
則承非武帝子，此《注》誤子字，當作安平獻王孫承六字。
）後分武邑，武隧、觀津為武邑郡，治此。
（趙雲：《晉志》無武邑郡。
《地形志》，武邑郡，晉武帝置。
又雲，魏所置。
《注》前後兩仍其說，宜以此文為正也。
守敬按：《晉志》無武邑郡，蓋脫 勃氏上雲魏所置，謂魏移郡于武強也。
趙氏未檢得《寰宇記》，後魏皇始三年，自武邑縣移武邑郡于武強之文。
故以郦氏為兩歧。
會貞按：《寰宇記》武邑縣下，晉太康十年，于此置武邑郡。
《地形志》武遂、灌津、武邑，并雲，晉屬安平，後屬武邑，後魏移郡于武強，武邑縣仍屬，即今武邑縣治。
） 衡漳又東北，右合張平口故溝，上承武強淵，（會貞按：《地形志》，武強縣有武強淵。
《元和志》、《寰宇記》并雲，武強湖在武邑縣北三十二裡。
唐、宋武邑縣，即今縣治。
）淵之西南，側水有武強縣故治，（會貞按：《元和志》，晉置武強縣，惟謂屬武縣郡，則非。
晉無武強郡，當武邑郡之誤。
《寰宇記》則謂屬長樂國，後魏縣徙。
故治在今武強縣西南二十五裡。
）故淵得其名焉。
《東觀漢記》曰：光武拜王梁為大司空，以為侯國。
（會貞按：輯本《東觀漢記》，失采此文。
《後漢書·正梁傳》，擢拜梁為大司空，封武︹侯。
考漢嚴不識已封武強侯，而兩漢無武強縣。
惠棟《後漢書補注》，疑是鄉亭之名。
）耆宿雲，邑人有行于途者，見一小蛇，疑其有靈，持而養之，名曰擔生。
長而吞噬人，裡中患之