卷十九
關燈
小
中
大
有鴛鸾殿。
《禦覽》一百七十五同，《類聚》六十二引又作鴛鴦，《黃圖》亦作鴛鴦，誤。
張《賦》鸾與上合、馭葉韻，故知不作鴦也。
）昭陽諸殿，（守敬按：《黃圖》，武帝時，後宮八區有昭陽殿。
《漢書·外戚傳》，孝成趙皇後居昭陽舍，其中庭彤朱，而殿上{髟木}漆，切皆銅沓黃金塗，白玉階，壁帶往往為黃金缸，函藍田璧，明珠、翠羽飾之。
）天祿、（會貞按：《黃圖》，天祿閣，藏典籍之所。
《漢宮殿》疏雲，天祿、麒麟閣，蕭何造。
以藏秘書，處賢才也。
劉向于成帝之末，校書天祿閣，專精覃思。
夜有老人植青藜杖，叩閣而進，吹杖端煙然，因以見向，授《五行洪範》之文，至曙而去。
請問姓名，雲，我是太乙之精。
天帝聞卯金之子有博學者，下而觀焉。
《西都賦》李《注》引《三輔故事》，天祿閣在大殿北。
）石渠、（會貞按：《黃圖》，石渠閣，蕭何造，其下?龍石為渠，以道水，其今禦溝，因為閣史。
所藏入關所得秦之圖籍。
至成帝，又于此藏秘書焉。
《漢書·宣帝紀》甘露中，诏諸儒講五經同異。
據劉向、韋玄成等《傳》，即論于石渠閣也。
師古引《三輔舊事》，閣在未央大殿北。
）麒麟三閣。
（會貞按：《漢書·蘇武傳》，甘露三年，單于始入朝。
上思股肱之美，乃圖畫霍光等十一人于麒麟閣。
張晏曰，武帝獲麒麟時作此閣。
圖畫其象于閣，遂以為名。
師古曰，《漢宮閣》疏雲，蕭何造。
按《黃圖》亦雲蕭何造。
）未央宮北（朱作此，《箋》曰：《玉海》作北。
全、趙、戴改北。
）即桂宮也，周十馀裡，内有明光殿、走狗台、柏梁台，舊乘複道，用相迳通。
（會貞按：《黃圖》，桂宮，漢武帝造，周回十馀裡。
《關輔記》雲，桂宮在未央宮北，中有明光殿，土山複道，從宮中西上城，至建章、神明台、蓬萊山。
《三秦記》，未央宮漸台西，有桂宮，中有明光?《黃圖》作光明，誤。
《長安志》引記作明光。
?殿，皆金玉珠玑為簾箔，處處明月珠，金陛玉階，書夜光明。
《類聚》六十二引《三輔故事》，桂宮有走狗台。
《黃圖》謂長樂宮有走狗台，乃别一台也。
《漢書·武帝紀》，元鼎二年春，起柏梁台。
據《史記·平準書》，台高數十丈。
《黃圖》，台在長安城中北阙内。
《三輔舊事》雲，以香柏為梁。
帝嘗置酒其上，诏群臣和詩，能七言詩者乃得上。
）故張衡《西京賦》（見《文選》。
）曰：钅句陳之外，（會貞按：《文選·西都賦》，周以钅句陳之位。
李《注》，《樂汁圖》曰，钅句陳，後宮也。
服虔《甘泉賦》注，紫宮外營，勾陳星也，然王者亦法之。
）閣道（朱作有，《箋》曰：一本作道。
戴、趙改。
）穹窿（朱作窿，趙同，戴改。
守敬按：殘宋本作窮隆，《大典》本作穹隆。
）屬長樂與明光，（朱脫屬字，《箋》曰：《玉海》有屬字。
按《文選》有屬字。
）迳北通于桂宮。
（按：李《注》，長樂、桂宮皆宮史。
明光，殿名也。
《漢書·武帝故事》，上起明光宮、桂宮、長樂宮皆辇道相屬，懸棟飛閣，北度從宮中西上城，至神明台。
是李氏俨以明光殿、明光宮為一矣。
守敬按：《長安志》明光宮下，亦引《三秦記》明光殿金?玉階之文。
而《雍錄》雲，漢有明光宮三：一在北宮，與長樂相連；一在甘泉宮中；一為尚書奏事之地。
故沈欽韓駁之，謂尚書奏事明光殿，即桂宮之明光宮，非有二也。
或以稱殿明與宮有異，未博考耳。
長樂宮詳下《漢書·武帝紀》。
）故渠出二宮之間，謂之明渠也。
又東曆武庫北。
（會貞按：《黃圖》，武庫在未央宮，蕭何造，以藏兵器。
）舊樗裡子葬于此，（會貞按：《漢書·劉向傳》，樗裡子葬于武庫。
《環宇記》，樗裡子墓在長安縣北，長安故城中。
）樗裡子名疾，秦惠王異母弟也，滑稽多智，秦人号曰智囊，居于昭王廟西，渭南陰鄉樗裡，故俗謂之樗裡子。
（朱作葬于昭王廟西。
沈炳巽辨之曰：樗裡子居于樗裡，葬于章台耳。
善長誤以為葬于樗裡，而下又曰葬于章台，戾矣。
會貞按：《注》本《史記》。
《史記》明言疾室在于昭王廟西，安得以為葬此？知本作居，傳抄誤作葬也。
全、趙、戴亦沿朱本之誤。
）雲：我百歲後，是有天子之宮夾我墓。
疾以昭王七年卒，（朱疾作穴。
趙同，戴改。
會貞按：殘宋本、《大典》本作疾。
）葬于渭南章台東。
（會貞按：《史記·楚世家》，懷王三十年，西至鹹陽，朝章台。
《蔺相如傳》，秦王坐章台見相如。
《一統志》，台在長安縣故城西南隅。
）至漢，長樂宮在其東，未央宮在其西，武庫直其墓。
秦人唁曰：力則任鄙，（會貞按：《史記·秦本紀》，武王有力好戲，力士任鄙、烏獲、孟說皆至大官。
）智則樗裡。
（會貞按：見《史記·樗裡子傳》。
）是也。
（朱是作子，《箋》曰：子疑作是，宋本無子字。
）明渠又東迳漢高祖長樂宮北，本秦之長樂宮也，周二十裡。
（會貞按：《漢書·高帝紀》，五年，治長樂宮。
《叔孫通傳》，漢七帝，長樂宮成。
《黃圖》，長樂宮本秦興樂宮也。
《三輔舊事》、《宮殿疏》皆曰，興樂宮。
秦始皇造，漢修飾之，周回二十裡。
《環宇記》引《關中記》、《長安記》，并稱秦興樂宮，則作興當是。
而《初學記》六引《三輔舊事》，秦作長樂宮。
《長安志》叙秦宮，亦列長樂宮，又與此同。
《元和志》，漢長樂宮在長安縣西北十四裡長安故城中。
）殿前列銅人，（會貞按：《漢書·郊祀志》宣帝甘露時，長樂宮銅人生毛。
《後漢書·董卓傳》注引《三輔舊事》，秦作銅人，立在阿房殿前，漢徙長樂宮中，大夏殿前。
《長安志》引《關中記》，長樂宮殿前銅人，其胸前銘，李斯、蒙恬所書。
）殿西有長信、長秋、永壽、永昌諸殿。
（會貞按：《黃圖》，長樂宮有長信、長秋、永壽、永甯四殿。
又雲，長信宮，漢太後常居之。
《通靈記》，太後，成帝母也。
後宮在西，秋之象也。
秋主信，故宮殿皆以長信、長秋為名。
又永壽、永甯殿，皆後所處也。
《環宇記》引《關中記》，永昌亦作永甯。
《長安志》同。
疑昌為甯之誤。
《雍錄》既引《黃圖》作永甯，又引此《注》作永昌，則誤久矣。
）殿之東北有池，池北有層台，俗謂是池為酒池，非也。
）會貞按：《黃圖》引《廟記》曰，長樂宮有魚池、酒池，池上有肉炙樹。
秦始皇造。
漢武行舟于池中。
酒池北起台，天子于上觀牛飲者三千人。
又《元和志》，酒池在長樂宮中武帝作以誇羌胡，飲以鐵杯，重不能舉，皆低頭牛飲，而不言台，略也。
長樂宮自有酒池，池北自有台，此蓋别一池而俗誤以為酒池，故郦氏駁之。
然不實指酒池所在，疑有脫誤。
）故渠北有漢京兆尹司馬文預碑。
（朱作故渠北有樓。
全雲：樓字衍文，以《隸釋》校芟。
而趙據《名勝志》樓下有增豎字，戴從之，非也。
全本亦有樓豎二字，與其說不相應，乃後人刊刻之誤。
）故渠又東出城，分為二渠，即《漢書》所謂王渠者也。
（會貞按：《王嘉傳》，哀帝為董賢治大第，開門鄉北阙，引王渠灌園池。
）蘇林曰：王渠，官渠也，（朱訛作王宮家渠也。
趙雲：《漢書·王嘉傳》注蘇林曰，王渠，官渠也，今校正。
全、戴改同。
）猶今禦溝矣。
晉灼曰：渠名也，在城東覆盎門外。
（朱訛作霸門，趙同，全、戴改作覆盎門。
會貞按：師古并引蘇說、晉說，霸作覆盎。
）一水迳楊橋下，（會貞按：此左水北流。
《黃圖》，長安禦溝，謂之楊溝，謂植高楊于其上也。
則此橋亦以高楊得名。
即青門橋也。
側城北，迳鄧艾祠西，（會貞按：此祠當在今長安縣東北，非上文鄧艾祠也。
）而北注渭，今無水。
其一水，右入昆明故渠，（朱脫水右入昆明故六字，趙同，全、戴增。
會貞按：此右水東流。
）東迳奉明縣廣城鄉之廣明苑南。
（戴以廣為訛，改作廉。
守敬按：《漢書·戾太子傳》，史皇孫、皇孫妃王夫人及皇女孫葬廣明。
蘇林曰，苑名也。
又雲，史皇孫位廣明郭北。
又雲，以廣明成鄉為悼園。
是廣明屢見，又證以蘇林之說，知此廣明苑三字毫無疑義。
戴氏不知《大典》本訛廣為廉，反以廣為訛，失之。
至《漢書》廣明成鄉此作廣城鄉，則未知誰脫，誰衍。
會貞按：《通鑒》，漢昭帝元鳳元年，《注》引此作廣明。
）史皇孫及王夫人葬于郭北，宣帝遷苑南，（朱此下衍史王孫及王夫人七字，全、趙、戴删。
按《漢書》但雲改葬，此雲遷苑南，别有所據。
）蔔以為悼園，益園民千六百家，立奉明縣以奉二園。
（守敬按：以上《漢書·戾太子傳》文。
據《宣帝紀》，元康元年立皇考廟，益奉明園戶為奉明縣。
此言立縣以奉二園，蓋分悼皇、悼後為二園也。
前漢縣屬京兆尹，後漢廢。
《長安志》，皇城西第一街，次南休祥坊南，有漢奉明園。
園之北，漢奉明縣。
《一統志》，園在長安縣北，縣在長安縣北八裡。
）園在東都門。
昌邑王賀自霸禦法駕，郎中令龔遂骖乘，至廣明東都門，（守敬按：見《漢書·昌邑王傳》。
）是也。
故渠東北迳漢太尉夏侯嬰冢西。
葬日，柩馬悲鳴，輕車岡進，下得石椁，銘雲：于嗟滕公居此室！（自其内有長安廚官至居此室，黃省曾本訛在後，令斯原夾二水也下，朱移此。
）故遂葬焉。
（守敬按：滕公事見《博物志》及《西京雜記》、此鈔略其辭。
）冢在城東八裡，飲馬橋南四裡，故時人謂之馬冢。
（守敬按：《黃圖》，飲馬橋在宣平城門外。
《史記·夏侯嬰傳·索隐》，《三輔故事》曰，滕公墓在飲馬橋東大道南，俗謂之馬冢。
《環宇記》，馬冢東臨霸水。
《一統志》，在鹹甯縣東北。
朱下接《經》文又東過鄭縣北，《注》文渭水又東迳巒都城北雲雲。
《箋》曰，按舊本脫誤。
吳?移故遂葬焉二十二字續此，是矣。
複誤以《霸水注》續馬冢之後，錯簡如初，今特改正。
趙雲，按吳本錯誤固多，朱氏改正亦未為得。
胡渭《禹貢錐指》，悉取常熟黃儀之說更定，馀亟從之。
李夫人莢陵一條，全氏又據《黃圖》移在漢武帝茂陵之下，可無遺憾已。
會貞按：此後錯簡，多不易理。
趙自謂無遺憾，而不知失當處仍不少也。
說見後《經》文東入于河下。
）故渠又北，分為二渠，一水東迳虎圈南，（朱無一水二字，全、趙、戴同。
會貞按：上言分為二渠，此當提明東流之一水，與下北流之一水對，方為了然，今增。
虎圈詳後霸水下。
）而東入霸，（會貞按：此水絕霸右出，見後霸水下。
）一水北合渭，今無水。
（朱故渠又北至今無水，訛在後帶劍上吾丘陵之西下，?朱西誤作南。
?《經》文東入于河上。
全、趙移後賦詩悼傷下，故渠又東迳茂陵縣故城南上，亦非。
戴移此雲：按故遂葬焉至此，原本訛在後陵之西如北一裡西字下，近刻多從朱謀?韋本，截謂之馬冢以上二十三字移于此，馀仍舊。
今考故渠又北以下，乃《注》内叙昆明故渠所終，朱氏不察耳。
）又東過霸陵縣北，霸水從縣西北流注之。
（戴雲：按長安故城在今長安縣西北，霸陵故城在今鹹甯縣東，鄭縣故城在今華州北，而華陰又在其東。
渭水西來由長安、霸陵、鄭縣，乃至華陰入河。
原本《經》文入長安之後，次華陰，次鄭縣，次霸陵，接以東入于河。
近刻多從失謀?韋本，長安之後，次鄭縣，次華陰，次霸陵，皆佚之。
《注》内訛舛尤甚，其所叙成國等渠，散在數處，漫無首尾，紛糾難理，今悉以地之方向，比次推勘，為之是正。
守敬按：戴說大綱秩然，而所移《注》文，亦未能盡合，說見後。
） 霸者，水上地名也。
（朱者字訛在水字下。
趙據黃本改雲：《禦覽》、《長安志》引此文并如之，本應劭語，道元襲用之耳。
戴改同。
會貞按：《史記·秦始皇本紀》，沛公至霸上，《集解》應劭曰，霸，水上地名，在長安東三十裡。
）古曰滋水矣，秦穆公霸世，更名滋水為霸水，以顯霸功。
（守敬按：此本班氏說也，足訂今《漢志》古上有師字之誤。
）水出藍田縣南藍田谷。
（縣詳下。
守敬按：《漢志》，霸水出藍田谷。
《長安志》，倒回谷在藍田縣東南五十裡霸水上，源出此谷。
或以為即藍田谷，今水出藍田縣南秦領。
）所謂多玉者也。
（守敬按：《範子》計然曰，玉英出藍田。
《括地志》引《聖賢冢墓記》，骊山之陽多美玉，今縣西北四十裡有骊山，即此山之北阜。
骊山之陽，或謂此也。
）西北有銅谷水，（朱谷訛作公。
趙雲：當作谷，《環宇記》校。
守敬按：《環宇記》無銅谷之文，惟《長安志》雲，銅谷水出藍田縣東銅谷。
并雲，同谷在傾谷之西。
又按上但言霸水之出，此句當言其流，西北下贈?字方合。
）次東有辋谷水，（朱辋作輕，無水字。
《箋》曰：輕谷下脫水字。
趙雲：按《名勝志》引此文作辋谷水。
《方輿紀要》，藍田縣有辋谷水，在縣南八裡。
商領水自藍橋伏流至此，有千聖洞、纣水洞、錫水洞諸水會焉，如車辋環湊，自南而北，圜轉二十裡。
過此則豁然開朗，林野相望，亦謂之辋川。
王維雲，辋水淪漣，是也。
輕字誤。
會貞按：《長安志》，辋谷水出南山辋谷。
谷在藍田縣南二十裡。
）二水合而西注，（朱注下衍之字，趙同，全、戴删。
）又西流入泥水。
（朱泥訛作渥，下同。
趙雲：《長安志》劉谷水一名泥水。
下清渥軍、清渥城，并當作泥。
）泥水出藍田山之東谷，俗謂之劉谷，西北與石門谷水合。
石門谷水東即銅谷水也。
（朱此處有脫文，趙、戴同。
全雲：《長安志》引《水經注》曰，泥水出藍田山之東谷，俗謂之劉谷，西北與石門水合。
又，石門谷水東有銅谷水，合輕?辋之誤。
?谷水西注泥水。
今本無之。
全據增此三十一字。
會貞按：泥水出藍田之東谷，則在霸水之東，此石門水在泥水之東，銅谷水之西，是在今藍田縣東，與下狗枷東川出南山之石門者别也。
）泥水又西迳繞關北，曆繞柳城，（朱訛作柳繞城，趙同，全、戴改。
會貞按：《長安志》引此作繞柳城，下有南字，雲，以前對繞山，其中多柳，因取為名。
山在藍田縣南二十裡。
）東西有二城，魏置青泥軍于城内，（朱青作清，下同，全、趙亦同，戴改。
）世亦謂之青泥城也。
（會貞按：《元和志》，藍田縣理城即柳城也，俗亦謂之青泥城。
桓溫伐苻健，使将軍薛珍擊青泥城破之即其處也。
《長安志》，青泥城在藍田縣南七裡。
按繞柳城亦謂之青泥城，即今縣是也，未詳複有此城。
是青泥城有二，與《注》文頗合。
但《注》言東西有二城，如宋說則城一在北，一在南，亦有不同。
豈縣南七裡，南為東之誤乎？唐、宋藍田即今縣治。
）秦二世三年，漢祖入自武關，攻秦，（關詳《丹水注》。
）趙高遣将距（趙作拒。
）于繞關者也。
（會貞按：《漢書·高帝紀》是子嬰誅趙高，遣将距繞關，非高遣将也。
）《土地記》曰：藍田縣南有繞關，地名?柳，道通荊州。
（會貞按：《注》繞關、繞柳城為二。
《土地記》稱繞關地名繞柳者，《漢書·王莽傳》，繞溜之固，南當荊楚，服虔曰，隘險之道。
師古曰，謂之繞溜者，言四面塞??，其道屈曲，溪谷之水回繞而溜也。
其處即今商州界七盤十二纟争?原誤繞。
?也。
《長安志》，纟争坡在藍田縣東南。
《通典》，七盤十二纟争，藍關之險路也。
繞、?形近，溜、柳音近。
《土地記》蓋即指繞溜言也。
又疑《王莽傳》繞當作?，師古以水回繞為解，乃望文釋之，而?柳成亦取此地為名。
《長安志》所雲多柳，亦臆說也。
）《晉地道記》曰：關當上洛縣西北。
（會貞按：《漢書》注，應劭曰，?音堯，?山之關。
李奇曰，關在上洛北，藍田南，武關之西。
《括地志》，藍田關在藍田縣東南九十裡，即秦?關也。
《環宇記》，在縣東南九十八裡。
周明帝武成元年，自?關移置青泥故城側，改曰青泥關。
武帝建德三年改為藍田關。
《長安志》，隋大業元年，徙複舊所，即今藍田關是。
）泥水又西北流入霸。
（趙雲：按《漢志》，京兆南陵縣，沂水出藍田谷北，至霸陵入霸水。
而是《注》泥水源流，正與班固所稱沂水合。
沂、泥音同。
觀宋敏求引《注》佚文可見。
師古音沂為先曆反，蓋誤耳。
而道元引《漢志》則以?水當之。
會貞按：趙氏誤以此泥水即《漢志》沂水，不知《漢志》沂為?之訛，故道元引作?水，錢坫、洪頤亦改沂作?。
至泥水乃别水，與《漢志》無涉。
蓋惟?水與南陵近。
故《漢志》系于南陵，若是泥水，則在藍田之東，與南陵中隔藍田，《漢志》無涉。
蓋惟?水與南陵近，故《漢志》系于南陵，若是泥水，則在藍田之東，與南陵中隔藍田，《漢志》不當系于南陵也。
段玉裁又雲，今本《漢志》脫?水，郦所據《漢志》脫泥水，故叙泥水不引《漢志》，而《?水》篇引《漢志》也。
據《長安志》則郦《注》述泥水所脫多矣，安知不在所脫中耶？因改沂作泥，又補?水，亦非。
）霸水又北曆藍田川，（會貞按：以水道證之，北上當有西字。
）迳藍田縣北，（朱作縣也，全、趙改也作北，戴改作東。
守敬按：北與也形近，全、趙改北是也。
兩漢、魏、晉、後魏縣并屬京兆。
《方輿紀要》，在藍田縣西十一裡。
）《竹書紀年》，梁惠成王三年，（朱無成字，全、趙、戴增。
守敬按：今本《竹書》周顯王元年。
）秦子向命為藍君，蓋子向之故邑也。
川有漢臨江王榮冢。
（守敬按：《長安地》，冢在藍田縣東八裡，世名燕子冢。
近志以為在縣東五裡。
）景帝以罪徵之，将行，祖于江陵北門，車軸折。
父老泣曰：吾王不反矣！（互見《江水注》。
）榮至，中尉郅都急切責王，王年少，（守敬按：《史記》無年少二字。
《漢書·榮傳》亦無。
）恐而自殺。
葬于是川，有燕數萬，銜土置冢上，百姓矜之。
（守敬按：見《史記·臨江闵王榮傳》，）霸水又左合?水，（?水别有篇。
）曆白鹿原東，（守敬按：《地形志》，藍田縣有白鹿原。
《元和志》，白鹿原在縣西六裡。
晉桓溫伐苻健，督護鄧遐等奮擊于白鹿原，即此。
又雲，在萬年縣東二十裡《長安志》十一、十六，原自藍田縣界，西北入萬年縣界，抵?水。
?非此《注》之?水。
?蓋東西一十五裡，南接終南，北至霸川，蓋南北一十裡。
《一統志》，在鹹甯縣東，接藍田縣境。
又見下。
）即霸川之西故芷陽矣。
（會貞按：《括地志》，芷陽在藍田縣西六裡。
《三秦記》，白鹿原東，有霸川之西坂，故芷陽也。
然《史記·秦本紀》雲，宣太後葬芷陽郦山。
此《注》下亦引皇甫谧曰，秦莊王葬陽之麗山。
麗山在霸水東，是芷陽之地甚大，霸水東西，通得芷陽之名也。
）《史記》，秦襄王葬芷陽者是也，（朱是字訛在也字下，全、趙、戴乙。
趙雲：按《史記·秦始皇紀》重叙秦世系雲，昭襄王享國五十六年，葬ぇ陽。
《索隐》曰，十九年而立，葬芷陵也。
芷與ぇ同，此是昭襄王之陵，而其孫莊襄王亦葬ぇ陽，即所謂子楚陵也。
會貞按：《史記志疑》雲，《襄公立》篇是《秦記》。
魏了翁《古今考》謂班固明帝時所得也。
史公言秦燒書，獨《秦記》不滅，故東漢時猶有存者。
後人遂并班固語附載本紀之末，以備參證。
而《索隐》以為馬遷重列，則誤也。
史以傳信，無一事兩書之理。
《史記》中，惟此及《郦生傳》有之，皆後人附益，非遷《史》元文。
然郦道元尚錯認此記為遷《史》，何論小司馬哉？《一統志》，昭襄王陵在鹹甯縣東。
）謂之霸上。
（會貞按：《史記·王翦傳》，翦将兵伐荊，始皇自送至灞上。
《漢書·高帝紀》，師古曰，霸水上，故曰霸上。
即今所謂霸頭。
）漢文帝葬其上，謂之霸陵，（會貞按：《史記·将相名臣表》，孝文九年，以芷陽鄉為霸陵。
《帝紀》，後七年崩，葬霸陵。
）上有四出道以瀉水（會貞按：《長安志》引《關中記》，陵上有池，池有四出道以瀉水。
又《漢書·文帝紀》應劭曰，因山為藏，不複起墳，山下川流不遏絕。
）在長安東南三十裡。
（會貞按：《黃圖》，霸陵在長安城東七十進而。
《史記·孝文本紀·集解》引皇甫谧亦雲，去長安七十裡。
此作東南三十裡，異。
《長安志》，在萬年縣東?有脫文。
?十裡白鹿原上。
《一統志》，在鹹甯縣東。
（故王仲宣賦《詩》雲：南登霸陵岸，回首望長安。
（《文選·七哀詩》。
）漢文帝嘗欲從霸陵上，西馳下峻坂。
（朱脫陵上二字，守敬按：《史》、《漢》并有二字。
袁盎攬辔于此處。
上曰：将軍怯也？盎曰：臣聞千金之子，坐不垂堂，百金之子，立不倚衡。
（守敬按：《漢書》作騎衡。
如淳曰，騎，倚也。
此作倚衡，蓋兼采如說。
《禦覽》四百九十五引《漢書》作倚衡，亦依《注》改。
）聖人不乘危。
今馳不測，如馬驚車敗，柰高廟何？上乃止。
（守敬按：《漢書·袁盎傳》文。
）霸水又北，長水注之。
（長水見下。
守敬按：《漢書·百官表》有長水校尉，《宋書·百官志》引韋曜曰，長水，蓋關中小水也。
）水出杜縣（縣詳下。
）白鹿原，（朱原訛作源，全、趙、戴改。
守敬按：《史記·封禅書·索隐》引此亦作源，則訛已久。
《通鑒》漢天漢元年，《注》引此作原。
）其水西北流謂之荊溪。
（守敬按：唐韋述《兩京新記》，荊溪本名長水，後秦避姚苌諱，改焉。
《長安志》，荊谷水一名荊溪，自藍田縣至康村，入萬年縣界，西流二十裡，出谷。
）溪水（朱《箋》曰：溪上疑脫荊字，全、戴删溪水二字。
會貞按：《注》叙水名，往往省字以示變化，全書可按也。
此溪水二字不誤，或增、或删、皆非。
）又西北，左合狗枷川水，（會貞按：狗枷川以狗枷堡得名，見下。
）水有二源。
西川上承魄山之斫盤谷，（孫星衍曰：?鬼山疑即蒉山。
《漢書·高帝紀》，沛公引兵繞?關，逾蒉山。
《元和志》，蒉山在藍田縣東南二十五裡。
會貞按：孫氏以蒉、?鬼以音近，故疑蒉山即?鬼山。
但考狗枷川水即今?水，在藍田之西數十裡。
西川一源，上承?鬼山之谷，則山更在藍田之西南，與縣東南之蒉山，相去甚遠，恐非一山。
又《環宇記》作硯山，作研盤谷。
董佑誠曰今名枯坡峪，蓋斫盤之轉聲。
）次東有苦谷，（會貞按：《地形志》，山北縣有苦谷，?水出焉。
以出苦谷者為?水，即《注》下文所雲俗謂之?水而駁之者也。
此《注》以為狗枷西川之一源。
《長安志》，庫谷在藍田縣西南五十裡。
庫谷水自南山出，北流。
庫、苦音近，即苦谷水也。
）二水合而東北流，迳風涼原西。
《開山圖》曰，麗山之西，川中有阜，名曰風涼原，在?鬼山之陰，雍州之福地。
（朱《開山圖》訛作《關中圖》，全、趙、戴同。
守敬按：《初學記》八、《文選·王元長〈曲水詩序〉》注、《環宇記》并引此條，語有詳略，皆作《遁甲開山圖》，則關中當作開山，無疑，今訂。
麗山詳下。
《長安志》，風涼原在藍田縣南四十五裡，南接石門山，北入萬年縣界。
在今藍田縣西南，接鹹甯縣界。
）即是原也。
（朱脫也字，全、趙、戴增。
）其水傍溪北注，原上有漢武帝祠。
（會貞按：《一統志》，漢武帝廟有五，在鹹陽、興平、臨潼、富平、耀州境，而不載風涼原之祠，今無考。
）其水右台東川，水出南山之石門谷，（會貞按：《長安志》，石門谷在藍田縣西南四十裡。
石門谷水自秦領出北流。
《方輿紀要》，谷在縣西南五十裡。
）次東有孟谷，（朱無次東有三字，趙據《長安志》增同。
）次東有大谷，（朱有作又，戴作有，趙據《長安志》改。
會貞按：《大典》本作有。
《方輿紀要》，大峪谷在藍田縣西南。
《注》謂大谷在孟谷東，下雀谷、土門谷皆在縣西南。
）次東有雀谷，次東有土門谷，（朱無次字，趙增雲，落次字。
全、戴增同。
）五水合而西北曆風晾原東，（朱訛作五水北谷，戴北下增出字，全改谷作合，趙改谷作合，改西作而，雲以《長安志》校。
會貞按：《長安志》引作五水合而西北，與上二水合而西北同一辭例，今據訂。
）又北與西川會，原為二水之會，亂流北迳宣帝許後陵東北，去杜陵十裡。
（朱北上衍而字，趙同，全、戴删。
會貞按：《漢書·外戚傳》，宣帝許後葬杜南，是為杜陵南園。
師古曰，即今之所謂小陵者，去杜陵十八裡。
杜陵見下。
《長安志》，少陵原在萬年縣南四十裡，即漢鴻固原也。
宣帝許後葬此。
在今鹹甯縣南。
）斯川于是有狗枷之名。
川東亦曰白鹿原也。
上有狗枷堡，《三秦記》曰：麗山西有白鹿原，（會貞按：《三秦記》此下有周平王時，白鹿山此原句。
《禦覽》五十七引潘嶽《關中記》，骊山"脫西字。
"有白鹿原，周平王時有白鹿出此原，故名之。
此白鹿原之稱所自始，麗山詳後魚池水下。
）原上有狗枷堡。
秦襄公時有天狗來下，（朱天訛作大，戴同，趙改。
《長安志》作天。
《北齊書·昭帝紀》，時有天狗下，亦其類也。
《山海經》有獸亦名天狗馬。
《西山經》曰，陰山有獸焉，其狀如豹而白首，名曰天狗，其音榴榴，可以禦兇。
吳任臣《廣注》此《事物绀珠》雲，天狗如?，白首，音如貓，食蛇。
守敬按：殘宋本、《大典》本并作天。
《類聚》九十四、《禦覽》九百五并引《三秦記》此條，全文本作天狗，戴仍朱之訛，是其偶疏也。
）有賊則狗吠之，一堡無患，（朱一上有故字，趙同，全、戴删。
）故川得厥目焉。
川水北迳杜陵東，元帝初元元年，葬宣帝杜陵，北去長安五十裡。
（守敬按：《漢書·元帝紀》，初元元年，葬宣帝杜陵。
臣贊曰，杜陵在長安南五十裡。
《黃圖》，帝在民間時，好遊?、杜間，故葬此。
《元和志》，杜陵在萬年縣東南二十裡。
今鹹甯縣東南。
）陵之西北有杜縣故城。
秦武公十一年縣之。
（守敬按：《史記·秦本紀》，武公十一年，初縣杜。
）漢宣帝元康元年，以杜東原上為初陵，更名杜縣為杜陵。
（守敬按：《漢書·宣帝紀》文。
兩漢縣屬京兆，魏複曰杜，?《宋志》魏改。
?晉曰杜城，?《晉志》作杜陵，誤，今從《地形志》。
?後魏複曰杜，并屬京兆。
《方輿紀要》，在西安府東南十五裡。
）王莽之饒安也。
其水又北注荊溪，荊溪水又北入霸縣，（朱作入霸縣，《箋》曰：孫雲，疑作霸水。
趙縣改水，全、戴改入作迳。
守敬按：入字不誤。
郦書叙水，言入某縣者甚多，此但脫城字耳。
全、戴改入作迳，失之。
趙從孫說，改縣作水，尤非。
下文溫泉入荊溪而後亂流注霸水，安得于此即入霸水耶？霸城縣詳下。
）又有溫泉入焉。
水發自原下，（趙原改亭，雲：即下霸陵縣之故亭。
守敬按：殘宋本、黃本并作原，趙改非也。
）入荊溪水，亂流注于霸，俗謂之?水，非也。
（守敬按：《括地志》，?水即荊溪狗枷之下流，在雍州萬年縣。
即指此水。
又《通鑒》唐至德二載《注》?水出藍田縣境之西，北行過白鹿原西，又北入于霸水。
說亦同。
按圖今猶以此水為?水，則俗說相沿不改矣。
?水别有篇。
）《史記·封禅書》，文帝出長門（朱作《史記音義》，文帝出安門，全、趙、戴同。
守敬按：《史記·封禅書》，文帝出長安門，衍安字。
《封禅書》下文作長門，《漢書·郊祀志》亦作出長門，可證。
此《音義》二字當作《封禅書》，安門當作長安門，今訂。
）《注》雲，在霸陵縣。
（會貞按：《集解》引徐廣說。
）有故亭，即《郡國志》（霸陵縣下。
）所謂長門亭也。
（《雍錄》，《郊祀志》如淳曰，長門，亭名。
亭以門為名，而非城門之門。
也或者古來嘗有扼塞在此，其門道尚在，如鴻門之門，其斯以為門矣。
則夫門之以長為名也，其必取之長水也，以其地近故也。
守敬按：《魏志·武帝紀》建安二十一年，《注》引《魏書》稱長水南門，此《注》叙長門亭，下以長水釋之，正謂為長水之門也。
《隋志》，霸城縣有長門亭。
《括地志》，故亭在雍州萬年縣東北苑中。
）《史記》雲：（趙作曰。
）霸、?、長水也，雖不在祠典，以近鹹陽秦、漢、都，泾、渭、長水，盡得比大川之禮。
（趙雲：按《史記·封禅書》雲，霸、?、長水，沣、澇、泾、渭，皆非大川，以近鹹陽，盡得比山川祠。
今《注》雲雲，是抄變其詞而失其義也。
守敬按：《封禅書》山川祠是大川祠之誤，讀文義自明，趙氏不能以郦《注》訂之，反以《注》為失，何也？然此段文，上言霸?長水也，下又雲泾渭長水實，有訛衍。
全氏據《封禅書》改上作霸、?、豐、澇、泾、渭、長水，删也字，删下泾渭長水四字，是也。
）昔文帝居霸陵，北臨廁，指新豐路（新豐縣詳下。
）示慎夫人曰：此走邯鄲道也。
（守敬按：張晏曰，慎夫人，邯鄲人也。
邯鄲見《濁漳水》篇牛首水下。
）因使慎夫人鼓瑟，上自倚瑟而歌，凄怆悲懷，顧謂群臣曰：以北山石為椁，（守敬按：顔師古曰，美石出京師北山，今宜州石是。
）用纟甯絮?陳漆其間，豈可動哉？釋之曰：使其中有可欲，雖锢南山，猶有隙；使無可欲，雖無石椁，又何戚焉？文帝曰：善！拜廷尉。
（守敬按：《史記》、《漢書·張澤之傳》文。
）韋昭曰：高岸夾水為廁。
（守敬按：《史記·集解》引韋說。
）今斯原夾二水也。
（守敬按：自《經》文又東過霸陵縣北至夾二水也，黃省曾本訛在後灌水又北注于渭之後，朱訛在後又迳藕原東南注于渭下，全、趙移接上故時人謂之馬冢下，亦非。
戴移此。
又《箋》曰，此後皆叙霸水事，舊本錯誤，以廚門續此。
今據《黃圖》所記長安十二門移正，而以霸水又北會續此。
）霸水又北會兩川，（守敬按：兩川當在今鹹甯縣東北。
）又北故渠右出焉。
（朱渠右訛源左，全、戴改，趙改源，不改左。
會貞按：下雲，渠上承霸水東北迳霸城，謂此渠也。
霸水北流，故渠出而東北流，則明在霸水之右，不在左也，今訂。
）霸水又北迳王莽九廟南，（會貞按：《漢書·王莽傳》，莽營長安城南。
《黃圖》亦雲莽于長安城南作九廟，《禦覽》三十一引據《注》下文，枳道在長安東十三裡，王莽九廟在其南，則九廟實在長安之東南也。
又霸水北流不能迳九廟南，南疑東之誤。
其地當在今鹹甯縣東北。
）王莽地皇元年，博徵天下工匠，壞撤西苑中建間諸宮館十馀所，（守敬按：師古曰，皆上林苑中館。
）取材瓦以起九廟，算及吏民，以義入錢谷，助成九廟。
廟殿皆重屋。
太初祖廟，（守敬按：《漢書·王莽傳》，九廟，一曰黃帝太初祖廟。
）東西南北各四十丈，高十七丈，餘廟半之。
為銅薄栌，飾以金銀雕文，（按《漢書》雕作?周，師古曰，?周與凋同。
）窮極百工之巧，褫高增下，（按：《漢書》褫作帶，師古曰，本因高地而建立之。
朱祁遂謂帶當作本，據此《注》作褫，則知謂于高者削奪之也。
）功費數百巨萬，卒徒死者萬數。
（會貞按：《漢書·王莽傳》文。
）霸水又北迳枳道，在長安縣東十三裡。
（會貞按：《史記·秦本紀》作轵道，《漢書·高帝紀》作枳道。
蘇林曰，亭名也，在長安東十三裡。
《續漢志》，霸陵有枳道亭，《注》引《地道記》，霸水西。
《括地志》，在雍州萬年縣東北十六裡苑中。
）王莽九廟在其南。
（會貞按：霸水北流先迳王莽九廟，後迳枳道，此九廟在枳道南之證。
）漢世有白?群飛（何氏曰：亭要雲，當作白蛾。
全、趙、戴改?作蛾。
趙雲：事見《漢書·元帝紀》建昭元年。
守敬按：師古《注》，若今之蠶蛾也。
故亭林據之，謂?當作蛾。
然安知非師古見本之誤？《本草》，李時珍雖雲，秃?青蒼色。
然《一切經音義》二十一雲，?羽鮮白。
《唐書·五行志》，開成五年六月，有秃?群飛集禁院，亦與此言群飛同，今仍原文。
）自東都門過于枳道，（戴删于字。
守敬按：《漢書》作至枳道。
）呂後祓除于霸上，還見倉狗戟脅于斯道也。
（朱《箋》曰：《漢書·五行志》高八作年三月，祓霸上，還枳道，見物如蒼狗，擀高後掖，忽不見。
蔔之，趙王如意為祟，遂病掖傷而崩。
《注》雲，擀謂拘持之也。
趙改戟作擀。
會貞按：《史記·呂後紀》作據高後腋。
）水上有橋，謂之霸橋，地皇三年，霸橋木災，自東直，卒數千以水汛沃救不滅，晨?贲夕盡。
王莽惡之，下書曰：甲午火橋，乙未，立春之日也。
予以神明聖祖黃虞遺統受命，至于地皇四年為十五年，正以三年終冬，（朱無聖祖至正以二十字。
趙動并：落二十字，《漢書·王莽傳》校補。
全、戴增同。
）絕滅霸駁之橋，欲以興成新室，統一長存之道。
其名霸橋，（朱無橋字。
趙雲：落橋字，《漢書·王莽傳》校補。
全、趙增同。
）為長存橋。
（守敬按：自地皇以下，《漢書·王莽傳》文。
）霸水又北，（朱又作之，《箋》曰：宋本作又。
全、趙、戴改。
）左納漕渠，（會貞按：漕渠上流即昆明渠，霸水左納漕渠，即上文所謂昆明故渠分為二水，一水東迳虎圈南而東入霸也。
）絕霸右出焉。
東迳霸城北，（會貞按：接叙漕渠。
）又東迳子楚陵北。
皇甫谧曰：秦莊王葬于芷陽之麗山。
（朱作芒蕩之麗山，沈炳巽曰：芷陽誤作芒蕩，全、趙、戴改芷陽。
會貞按：《史記·始皇紀》重序秦世系，莊襄王葬ぇ陽。
）京兆東南霸陵山，（會貞按：蓋因山近霸陵縣，故有霸陵山之目。
）劉向曰：莊王大其名，立墳者也。
（會貞按：《漢書·劉向傳》，秦惠文、武昭、嚴、襄五王，皆大作丘隴，多其瘗藏。
）《戰國策》（《秦策》。
）曰：莊王字異人，更名子楚，（會貞按：《秦策》文。
）故世人猶以子楚名陵。
（趙雲：按《史記》，始皇之父為莊襄王，《索隐》以為葬陽陵。
《環宇記》萬年縣下雲，霸岸在通化門東三十裡，秦襄王葬于其坂，謂之霸上。
會貞按：《括地志》，秦莊襄王陵在雍州新豐縣西南三十五裡，俗亦謂為子楚陵。
始皇陵在北，故亦謂為見子陵。
《長安志》謂之尖冢，在今臨潼縣西南。
）又東迳新豐縣（縣詳後。
）右會故渠。
渠上承霸水，（朱脫渠字，趙同，全、戴增。
會貞按：此霸水故渠也，其渠自霸水東出，在漕渠之南。
）東北迳霸城縣故城南，（朱無城字，趙增雲：落城字。
《晉書·地理志》，京兆郡有霸城縣，蓋曹氏所改。
《魏書·地形志》，霸城縣，晉改。
）漢文帝之霸陵縣也，（朱陵下衍漢字，全、趙、戴删。
守敬按：兩漢縣屬京兆，魏、晉、後魏曰霸城。
魏、晉仍屬京兆，後魏為郡治。
錢坫曰，在今西安府東北二十五裡。
）王莽更之曰水章。
（會貞按：今本《漢志》作水章與此同，然莽于漢縣名陵者多改陸。
章字與故名霸水之意雖合，而與莽意不合。
殘宋本郦《注》作水革，《大典》本、黃本同，霸字從革，疑莽隐寓革命之意而取以名縣。
則《漢志》本作革，傳抄訛為章也。
自吳本依改革為章，朱本沿之，至今遂無有知其非者矣。
茲反覆推求而得之。
）魏明帝景初元年（朱論作文帝黃初元年。
趙雲：何氏曰，文當作明，黃當作景，事見《三國志·魏明帝紀》注中。
然《後漢書·方術傳》注引此正同。
豈唐初所傳之本，已訛缪不可讀耶？書不經劉向、揚雄之手，其孰為是正哉！守敬按：何氏說本于亭林，全引之。
）徙長安金狄，重不可緻，因留霸城南。
（守敬按：以上《魏志》注引《魏略》文，互見《河水注》四。
）人有見薊子訓與父老共摩銅人曰，正見鑄此時，計爾日以近五百年矣。
（朱爾訛作其，以訛作似。
戴作爾作已。
趙據黃本改爾，改以，雲：古以、已字通用。
會貞按：《大典》本作爾作已，此條《後漢書·方術傳》文。
）故渠又東北迳劉更始冢西。
更始三年，為赤眉所殺，（朱作二年，全、趙、戴同。
守敬按：《後漢書》在三年，今訂。
）故侍中劉恭，夜往，取而埋之。
（朱《箋》曰：取一作收。
守敬按：《後漢書》作收。
）光武使司徒鄧禹收葬于霸陵縣。
（守敬按：《後漢書·劉玄傳》文。
《通典》，更始墓在萬年縣東北。
《環宇記》，長樂坂在萬年縣東北三十裡，即?川之西岸也。
更始墓在此坡。
是在今鹹甯縣東北，蓋出後人傳會。
據此《注》則在霸水之東，更在霸水故渠之東，當在今潼縣境。
）更始尚書仆射、行大将軍事鮑永，持節安集河東，聞更始死，歸世祖，累遷司隸校尉。
行縣，迳更始墓，（全、戴改迳作經。
）遂下拜，哭盡哀而去。
帝問公卿，大中大夫張湛曰：仁不遺舊，忠不忘君，行之高者。
帝乃釋。
（朱《箋》曰：宋本作釋之。
趙增之字，全增然字。
戴仍朱。
守敬按：此條《後漢書·鮑永傳》文，傳是帝意乃釋，作釋之固誤，删之字意亦不明。
全改作然，似矣，然究不若從本傳。
）又東北迳新豐縣，左合漕渠，（朱作又合，戴、趙改又作右。
會貞按：此渠東北流，漕渠則東流，是在此渠之左，乃左合非右合也，今訂。
）漢大司農鄭當時所開也。
（守敬按：此武帝元光中事。
《史記》作大農，《漢書》有司字。
齊召南曰，《公卿表》，景帝後元年，更名大農令。
武帝太初元年，更名大司農。
然則元光時止應言大農。
《史記》作大農，是也。
司字衍，此亦沿《漢書》之誤。
）以渭水難漕，（朱脫水字，戴、趙同，守敬按：殘宋本、《大典》本并有水字，今增。
）命齊水工徐伯發卒（朱發上有乃字，趙同，戴删。
守敬按：殘宋本、《大典》本并無乃字。
）穿渠引渭。
其渠自昆明池（朱其渠訛作今源，全、趙改合渠，亦非，戴改其渠。
）南傍山原，東至于河，且田且漕，大以為便。
（守敬按：《史記·河渠書》、《漢書·溝洫志》文。
惟其渠自昆明池句，郦氏語。
劉奉世曰，穿渠起長安，傍南山，至河，中間隔灞、?數大川，無緣山成渠之理，此說可矣，今亦無其迹。
守敬按：事又見《平淮書》、《食貨志》，且班《書·武帝紀》，确指元光六年，穿漕渠通渭。
《西都賦》亦雲，通溝大漕，潰渭洞河。
又《隋書·食貨志》開皇四年，宇文凱鑿渠，引渭水，自大興城東至潼關，名廣通渠·《北史·郭衍傳》，開皇中，衍鑿渠引渭水，經大興城北，東至潼關，名富人渠，蓋因漢之故道。
《唐書·食貨志》，韋堅治漢、隋運渠，起關門，抵長安，通山東省租賦。
乃絕灞、?，并渭而東，至永豐倉與渭合。
劉氏乃以漕渠中隔灞、?緣山成渠為疑，失考甚矣。
惟漕渠本引渭水，郦氏謂自昆明池出，稍有不同，據《舊唐書·李石傳》，開成時，鹹陽令韓遼請開興成渠，舊漕在鹹陽縣西十八裡，自秦、漢以來疏鑿，其後堙廢。
此漕渠引渭之處也。
）今無水。
（朱止一今字，趙删，戴增無水二字。
）霸水又北迳秦虎圈東。
（守敬按：《長安志》引《漢宮殿疏》，秦故虎圈，周匝三十五步，西去長安十五裡。
又萬年縣下雲，在通化門東北二十五裡。
《環宇記》稱在通化門東二十五裡，誤。
《一統志》，在鹹甯縣東北。
）《列士傳》曰：秦昭王會魏王，魏王不行，（守敬按：《黃圖》、《禦覽》一百九十七、四百八十三、《事類賦注》二十引《列士傳》此條，會并作召，魏王并作魏公子無忌，與此異。
）使朱亥奉璧一雙。
秦王大怒，置朱亥虎圈中。
亥?目視虎，睐?，血出濺虎，（朱《箋》曰：濺，舊本作踐。
趙雲：按《集韻》，濺，汗漬也。
《史記·蘭相如傳》曰，請得以頸血濺大王，是其義也。
守敬按：《黃圖》、《禦覽》、《環宇記》、《事類賦》并作濺。
）虎不敢動，即是處也。
霸水又北，入于渭水。
渭水又東會成國故渠。
渠，魏尚書左仆射衛臻征蜀所開也。
（守敬按：殘宋本作右仆射。
《魏志·衛臻傳》，文帝踐阼，遷尚書，轉侍中，吏部尚書，明帝時，轉右仆射。
又雲，諸葛亮寇天水，臻奏宜遣奇兵入散關，絕其糧道，乃以臻為征蜀将軍。
）号成國渠，引以澆田。
（朱田上衍故字，趙同，全、戴删。
趙雲：按《漢志》，?縣成國渠，北至上林，入蒙茏渠。
蓋西京已有是渠，衛公振更修治之。
會貞按：《漢志》系成國渠于?，而《溝洫志》注如淳曰，成國，渠名，在陳倉。
蓋就衛臻所開言也。
《晉書·宣帝紀》，青龍元年穿成國渠。
《食貨志》自陳倉至槐裡，即臻事，《魏志》本傳失載。
《長安志》，唐李石記成國渠見《漢志》，衛臻征蜀，複開以溉田。
後魏大統十三年始築堰，置六鬥門以節水。
貞觀以後，屢經修治，其渠溉武功，興平、鹹陽、高陵等縣田二萬馀頃，今涸。
）其渎水上承湃水于陳倉東。
（湃水詳本篇上，陳倉及下?同。
）東迳?及武功、槐裡縣北。
（武功詳本篇中，槐裡詳本卷。
）渠左有安定梁嚴冢。
（趙改嚴，戴作嚴。
會貞按：黃本作嚴，《大典》本作嚴。
《隸釋》同。
疑嚴字是也。
冢在興平縣東北。
）碑碣尚存。
又東迳漢武帝茂陵南，（朱脫又東二字，戴增，全、趙增又字。
會貞按：《漢書·武帝紀》，後元二年，葬茂陵。
《書鈔》九十四引潘嶽《關中記》，漢諸陵皆高十二丈，方百二十步。
惟茂陵高十四丈，方百四十步。
）故槐裡之茂鄉也。
（《黃圖》）應劭曰：武帝自為陵，（戴删武字。
會貞按：《武帝紀》建元二年，《注》引應說。
）在長安西北八十馀裡。
（會貞按：《黃圖》，在長安城西北八十裡。
《武帝紀》後元二年，《注》引臣贊說同。
《元和志》，在興平縣東北十七裡。
《環宇記》作十九裡，誤，詳下。
唐興平即今縣治。
）《漢武帝故事》曰：帝崩後，見形謂陵令薛平曰：吾雖失勢，猶為汝君，奈保令吏卒上吾陵磨刀劍乎？自今以後可禁之。
平頓首謝，因不見。
推問陵旁，果有方石，可以為砺，吏卒常盜磨刀劍。
霍光欲斬之。
張安世曰：神道茫昧，不宜為法。
乃止。
（會貞按：《書鈔》一百六十、《禦覽》八十八引《漢武故事》稍略。
）故阮公《詠懷詩》曰：失勢在須臾，帶劍上吾邱。
陵之西（自霸水又北會兩川至此，黃省曾本訛在前于嗟滕公居此室下，西訛作室。
朱移此，西訛作南。
全、趙增作西南，亦非。
戴改作西。
黃省曾本此下接故遂葬焉至一水北合渭今無水，朱接故渠又北分為二渠至一水北合渭今無水，并誤，見前。
）如北一裡，（朱《箋》曰：如當作而。
趙雲：如字不誤。
戴改而。
守敬按：郦氏有此辭
《禦覽》一百七十五同，《類聚》六十二引又作鴛鴦，《黃圖》亦作鴛鴦，誤。
張《賦》鸾與上合、馭葉韻，故知不作鴦也。
）昭陽諸殿，（守敬按：《黃圖》，武帝時，後宮八區有昭陽殿。
《漢書·外戚傳》，孝成趙皇後居昭陽舍，其中庭彤朱，而殿上{髟木}漆，切皆銅沓黃金塗，白玉階，壁帶往往為黃金缸，函藍田璧，明珠、翠羽飾之。
）天祿、（會貞按：《黃圖》，天祿閣，藏典籍之所。
《漢宮殿》疏雲，天祿、麒麟閣，蕭何造。
以藏秘書，處賢才也。
劉向于成帝之末，校書天祿閣，專精覃思。
夜有老人植青藜杖，叩閣而進，吹杖端煙然，因以見向，授《五行洪範》之文，至曙而去。
請問姓名，雲，我是太乙之精。
天帝聞卯金之子有博學者，下而觀焉。
《西都賦》李《注》引《三輔故事》，天祿閣在大殿北。
）石渠、（會貞按：《黃圖》，石渠閣，蕭何造，其下?龍石為渠，以道水，其今禦溝，因為閣史。
所藏入關所得秦之圖籍。
至成帝，又于此藏秘書焉。
《漢書·宣帝紀》甘露中，诏諸儒講五經同異。
據劉向、韋玄成等《傳》，即論于石渠閣也。
師古引《三輔舊事》，閣在未央大殿北。
）麒麟三閣。
（會貞按：《漢書·蘇武傳》，甘露三年，單于始入朝。
上思股肱之美，乃圖畫霍光等十一人于麒麟閣。
張晏曰，武帝獲麒麟時作此閣。
圖畫其象于閣，遂以為名。
師古曰，《漢宮閣》疏雲，蕭何造。
按《黃圖》亦雲蕭何造。
）未央宮北（朱作此，《箋》曰：《玉海》作北。
全、趙、戴改北。
）即桂宮也，周十馀裡，内有明光殿、走狗台、柏梁台，舊乘複道，用相迳通。
（會貞按：《黃圖》，桂宮，漢武帝造，周回十馀裡。
《關輔記》雲，桂宮在未央宮北，中有明光殿，土山複道，從宮中西上城，至建章、神明台、蓬萊山。
《三秦記》，未央宮漸台西，有桂宮，中有明光?《黃圖》作光明，誤。
《長安志》引記作明光。
?殿，皆金玉珠玑為簾箔，處處明月珠，金陛玉階，書夜光明。
《類聚》六十二引《三輔故事》，桂宮有走狗台。
《黃圖》謂長樂宮有走狗台，乃别一台也。
《漢書·武帝紀》，元鼎二年春，起柏梁台。
據《史記·平準書》，台高數十丈。
《黃圖》，台在長安城中北阙内。
《三輔舊事》雲，以香柏為梁。
帝嘗置酒其上，诏群臣和詩，能七言詩者乃得上。
）故張衡《西京賦》（見《文選》。
）曰：钅句陳之外，（會貞按：《文選·西都賦》，周以钅句陳之位。
李《注》，《樂汁圖》曰，钅句陳，後宮也。
服虔《甘泉賦》注，紫宮外營，勾陳星也，然王者亦法之。
）閣道（朱作有，《箋》曰：一本作道。
戴、趙改。
）穹窿（朱作窿，趙同，戴改。
守敬按：殘宋本作窮隆，《大典》本作穹隆。
）屬長樂與明光，（朱脫屬字，《箋》曰：《玉海》有屬字。
按《文選》有屬字。
）迳北通于桂宮。
（按：李《注》，長樂、桂宮皆宮史。
明光，殿名也。
《漢書·武帝故事》，上起明光宮、桂宮、長樂宮皆辇道相屬，懸棟飛閣，北度從宮中西上城，至神明台。
是李氏俨以明光殿、明光宮為一矣。
守敬按：《長安志》明光宮下，亦引《三秦記》明光殿金?玉階之文。
而《雍錄》雲，漢有明光宮三：一在北宮，與長樂相連；一在甘泉宮中；一為尚書奏事之地。
故沈欽韓駁之，謂尚書奏事明光殿，即桂宮之明光宮，非有二也。
或以稱殿明與宮有異，未博考耳。
長樂宮詳下《漢書·武帝紀》。
）故渠出二宮之間，謂之明渠也。
又東曆武庫北。
（會貞按：《黃圖》，武庫在未央宮，蕭何造，以藏兵器。
）舊樗裡子葬于此，（會貞按：《漢書·劉向傳》，樗裡子葬于武庫。
《環宇記》，樗裡子墓在長安縣北，長安故城中。
）樗裡子名疾，秦惠王異母弟也，滑稽多智，秦人号曰智囊，居于昭王廟西，渭南陰鄉樗裡，故俗謂之樗裡子。
（朱作葬于昭王廟西。
沈炳巽辨之曰：樗裡子居于樗裡，葬于章台耳。
善長誤以為葬于樗裡，而下又曰葬于章台，戾矣。
會貞按：《注》本《史記》。
《史記》明言疾室在于昭王廟西，安得以為葬此？知本作居，傳抄誤作葬也。
全、趙、戴亦沿朱本之誤。
）雲：我百歲後，是有天子之宮夾我墓。
疾以昭王七年卒，（朱疾作穴。
趙同，戴改。
會貞按：殘宋本、《大典》本作疾。
）葬于渭南章台東。
（會貞按：《史記·楚世家》，懷王三十年，西至鹹陽，朝章台。
《蔺相如傳》，秦王坐章台見相如。
《一統志》，台在長安縣故城西南隅。
）至漢，長樂宮在其東，未央宮在其西，武庫直其墓。
秦人唁曰：力則任鄙，（會貞按：《史記·秦本紀》，武王有力好戲，力士任鄙、烏獲、孟說皆至大官。
）智則樗裡。
（會貞按：見《史記·樗裡子傳》。
）是也。
（朱是作子，《箋》曰：子疑作是，宋本無子字。
）明渠又東迳漢高祖長樂宮北，本秦之長樂宮也，周二十裡。
（會貞按：《漢書·高帝紀》，五年，治長樂宮。
《叔孫通傳》，漢七帝，長樂宮成。
《黃圖》，長樂宮本秦興樂宮也。
《三輔舊事》、《宮殿疏》皆曰，興樂宮。
秦始皇造，漢修飾之，周回二十裡。
《環宇記》引《關中記》、《長安記》，并稱秦興樂宮，則作興當是。
而《初學記》六引《三輔舊事》，秦作長樂宮。
《長安志》叙秦宮，亦列長樂宮，又與此同。
《元和志》，漢長樂宮在長安縣西北十四裡長安故城中。
）殿前列銅人，（會貞按：《漢書·郊祀志》宣帝甘露時，長樂宮銅人生毛。
《後漢書·董卓傳》注引《三輔舊事》，秦作銅人，立在阿房殿前，漢徙長樂宮中，大夏殿前。
《長安志》引《關中記》，長樂宮殿前銅人，其胸前銘，李斯、蒙恬所書。
）殿西有長信、長秋、永壽、永昌諸殿。
（會貞按：《黃圖》，長樂宮有長信、長秋、永壽、永甯四殿。
又雲，長信宮，漢太後常居之。
《通靈記》，太後，成帝母也。
後宮在西，秋之象也。
秋主信，故宮殿皆以長信、長秋為名。
又永壽、永甯殿，皆後所處也。
《環宇記》引《關中記》，永昌亦作永甯。
《長安志》同。
疑昌為甯之誤。
《雍錄》既引《黃圖》作永甯，又引此《注》作永昌，則誤久矣。
）殿之東北有池，池北有層台，俗謂是池為酒池，非也。
）會貞按：《黃圖》引《廟記》曰，長樂宮有魚池、酒池，池上有肉炙樹。
秦始皇造。
漢武行舟于池中。
酒池北起台，天子于上觀牛飲者三千人。
又《元和志》，酒池在長樂宮中武帝作以誇羌胡，飲以鐵杯，重不能舉，皆低頭牛飲，而不言台，略也。
長樂宮自有酒池，池北自有台，此蓋别一池而俗誤以為酒池，故郦氏駁之。
然不實指酒池所在，疑有脫誤。
）故渠北有漢京兆尹司馬文預碑。
（朱作故渠北有樓。
全雲：樓字衍文，以《隸釋》校芟。
而趙據《名勝志》樓下有增豎字，戴從之，非也。
全本亦有樓豎二字，與其說不相應，乃後人刊刻之誤。
）故渠又東出城，分為二渠，即《漢書》所謂王渠者也。
（會貞按：《王嘉傳》，哀帝為董賢治大第，開門鄉北阙，引王渠灌園池。
）蘇林曰：王渠，官渠也，（朱訛作王宮家渠也。
趙雲：《漢書·王嘉傳》注蘇林曰，王渠，官渠也，今校正。
全、戴改同。
）猶今禦溝矣。
晉灼曰：渠名也，在城東覆盎門外。
（朱訛作霸門，趙同，全、戴改作覆盎門。
會貞按：師古并引蘇說、晉說，霸作覆盎。
）一水迳楊橋下，（會貞按：此左水北流。
《黃圖》，長安禦溝，謂之楊溝，謂植高楊于其上也。
則此橋亦以高楊得名。
即青門橋也。
側城北，迳鄧艾祠西，（會貞按：此祠當在今長安縣東北，非上文鄧艾祠也。
）而北注渭，今無水。
其一水，右入昆明故渠，（朱脫水右入昆明故六字，趙同，全、戴增。
會貞按：此右水東流。
）東迳奉明縣廣城鄉之廣明苑南。
（戴以廣為訛，改作廉。
守敬按：《漢書·戾太子傳》，史皇孫、皇孫妃王夫人及皇女孫葬廣明。
蘇林曰，苑名也。
又雲，史皇孫位廣明郭北。
又雲，以廣明成鄉為悼園。
是廣明屢見，又證以蘇林之說，知此廣明苑三字毫無疑義。
戴氏不知《大典》本訛廣為廉，反以廣為訛，失之。
至《漢書》廣明成鄉此作廣城鄉，則未知誰脫，誰衍。
會貞按：《通鑒》，漢昭帝元鳳元年，《注》引此作廣明。
）史皇孫及王夫人葬于郭北，宣帝遷苑南，（朱此下衍史王孫及王夫人七字，全、趙、戴删。
按《漢書》但雲改葬，此雲遷苑南，别有所據。
）蔔以為悼園，益園民千六百家，立奉明縣以奉二園。
（守敬按：以上《漢書·戾太子傳》文。
據《宣帝紀》，元康元年立皇考廟，益奉明園戶為奉明縣。
此言立縣以奉二園，蓋分悼皇、悼後為二園也。
前漢縣屬京兆尹，後漢廢。
《長安志》，皇城西第一街，次南休祥坊南，有漢奉明園。
園之北，漢奉明縣。
《一統志》，園在長安縣北，縣在長安縣北八裡。
）園在東都門。
昌邑王賀自霸禦法駕，郎中令龔遂骖乘，至廣明東都門，（守敬按：見《漢書·昌邑王傳》。
）是也。
故渠東北迳漢太尉夏侯嬰冢西。
葬日，柩馬悲鳴，輕車岡進，下得石椁，銘雲：于嗟滕公居此室！（自其内有長安廚官至居此室，黃省曾本訛在後，令斯原夾二水也下，朱移此。
）故遂葬焉。
（守敬按：滕公事見《博物志》及《西京雜記》、此鈔略其辭。
）冢在城東八裡，飲馬橋南四裡，故時人謂之馬冢。
（守敬按：《黃圖》，飲馬橋在宣平城門外。
《史記·夏侯嬰傳·索隐》，《三輔故事》曰，滕公墓在飲馬橋東大道南，俗謂之馬冢。
《環宇記》，馬冢東臨霸水。
《一統志》，在鹹甯縣東北。
朱下接《經》文又東過鄭縣北，《注》文渭水又東迳巒都城北雲雲。
《箋》曰，按舊本脫誤。
吳?移故遂葬焉二十二字續此，是矣。
複誤以《霸水注》續馬冢之後，錯簡如初，今特改正。
趙雲，按吳本錯誤固多，朱氏改正亦未為得。
胡渭《禹貢錐指》，悉取常熟黃儀之說更定，馀亟從之。
李夫人莢陵一條，全氏又據《黃圖》移在漢武帝茂陵之下，可無遺憾已。
會貞按：此後錯簡，多不易理。
趙自謂無遺憾，而不知失當處仍不少也。
說見後《經》文東入于河下。
）故渠又北，分為二渠，一水東迳虎圈南，（朱無一水二字，全、趙、戴同。
會貞按：上言分為二渠，此當提明東流之一水，與下北流之一水對，方為了然，今增。
虎圈詳後霸水下。
）而東入霸，（會貞按：此水絕霸右出，見後霸水下。
）一水北合渭，今無水。
（朱故渠又北至今無水，訛在後帶劍上吾丘陵之西下，?朱西誤作南。
?《經》文東入于河上。
全、趙移後賦詩悼傷下，故渠又東迳茂陵縣故城南上，亦非。
戴移此雲：按故遂葬焉至此，原本訛在後陵之西如北一裡西字下，近刻多從朱謀?韋本，截謂之馬冢以上二十三字移于此，馀仍舊。
今考故渠又北以下，乃《注》内叙昆明故渠所終，朱氏不察耳。
）又東過霸陵縣北，霸水從縣西北流注之。
（戴雲：按長安故城在今長安縣西北，霸陵故城在今鹹甯縣東，鄭縣故城在今華州北，而華陰又在其東。
渭水西來由長安、霸陵、鄭縣，乃至華陰入河。
原本《經》文入長安之後，次華陰，次鄭縣，次霸陵，接以東入于河。
近刻多從失謀?韋本，長安之後，次鄭縣，次華陰，次霸陵，皆佚之。
《注》内訛舛尤甚，其所叙成國等渠，散在數處，漫無首尾，紛糾難理，今悉以地之方向，比次推勘，為之是正。
守敬按：戴說大綱秩然，而所移《注》文，亦未能盡合，說見後。
） 霸者，水上地名也。
（朱者字訛在水字下。
趙據黃本改雲：《禦覽》、《長安志》引此文并如之，本應劭語，道元襲用之耳。
戴改同。
會貞按：《史記·秦始皇本紀》，沛公至霸上，《集解》應劭曰，霸，水上地名，在長安東三十裡。
）古曰滋水矣，秦穆公霸世，更名滋水為霸水，以顯霸功。
（守敬按：此本班氏說也，足訂今《漢志》古上有師字之誤。
）水出藍田縣南藍田谷。
（縣詳下。
守敬按：《漢志》，霸水出藍田谷。
《長安志》，倒回谷在藍田縣東南五十裡霸水上，源出此谷。
或以為即藍田谷，今水出藍田縣南秦領。
）所謂多玉者也。
（守敬按：《範子》計然曰，玉英出藍田。
《括地志》引《聖賢冢墓記》，骊山之陽多美玉，今縣西北四十裡有骊山，即此山之北阜。
骊山之陽，或謂此也。
）西北有銅谷水，（朱谷訛作公。
趙雲：當作谷，《環宇記》校。
守敬按：《環宇記》無銅谷之文，惟《長安志》雲，銅谷水出藍田縣東銅谷。
并雲，同谷在傾谷之西。
又按上但言霸水之出，此句當言其流，西北下贈?字方合。
）次東有辋谷水，（朱辋作輕，無水字。
《箋》曰：輕谷下脫水字。
趙雲：按《名勝志》引此文作辋谷水。
《方輿紀要》，藍田縣有辋谷水，在縣南八裡。
商領水自藍橋伏流至此，有千聖洞、纣水洞、錫水洞諸水會焉，如車辋環湊，自南而北，圜轉二十裡。
過此則豁然開朗，林野相望，亦謂之辋川。
王維雲，辋水淪漣，是也。
輕字誤。
會貞按：《長安志》，辋谷水出南山辋谷。
谷在藍田縣南二十裡。
）二水合而西注，（朱注下衍之字，趙同，全、戴删。
）又西流入泥水。
（朱泥訛作渥，下同。
趙雲：《長安志》劉谷水一名泥水。
下清渥軍、清渥城，并當作泥。
）泥水出藍田山之東谷，俗謂之劉谷，西北與石門谷水合。
石門谷水東即銅谷水也。
（朱此處有脫文，趙、戴同。
全雲：《長安志》引《水經注》曰，泥水出藍田山之東谷，俗謂之劉谷，西北與石門水合。
又，石門谷水東有銅谷水，合輕?辋之誤。
?谷水西注泥水。
今本無之。
全據增此三十一字。
會貞按：泥水出藍田之東谷，則在霸水之東，此石門水在泥水之東，銅谷水之西，是在今藍田縣東，與下狗枷東川出南山之石門者别也。
）泥水又西迳繞關北，曆繞柳城，（朱訛作柳繞城，趙同，全、戴改。
會貞按：《長安志》引此作繞柳城，下有南字，雲，以前對繞山，其中多柳，因取為名。
山在藍田縣南二十裡。
）東西有二城，魏置青泥軍于城内，（朱青作清，下同，全、趙亦同，戴改。
）世亦謂之青泥城也。
（會貞按：《元和志》，藍田縣理城即柳城也，俗亦謂之青泥城。
桓溫伐苻健，使将軍薛珍擊青泥城破之即其處也。
《長安志》，青泥城在藍田縣南七裡。
按繞柳城亦謂之青泥城，即今縣是也，未詳複有此城。
是青泥城有二，與《注》文頗合。
但《注》言東西有二城，如宋說則城一在北，一在南，亦有不同。
豈縣南七裡，南為東之誤乎？唐、宋藍田即今縣治。
）秦二世三年，漢祖入自武關，攻秦，（關詳《丹水注》。
）趙高遣将距（趙作拒。
）于繞關者也。
（會貞按：《漢書·高帝紀》是子嬰誅趙高，遣将距繞關，非高遣将也。
）《土地記》曰：藍田縣南有繞關，地名?柳，道通荊州。
（會貞按：《注》繞關、繞柳城為二。
《土地記》稱繞關地名繞柳者，《漢書·王莽傳》，繞溜之固，南當荊楚，服虔曰，隘險之道。
師古曰，謂之繞溜者，言四面塞??，其道屈曲，溪谷之水回繞而溜也。
其處即今商州界七盤十二纟争?原誤繞。
?也。
《長安志》，纟争坡在藍田縣東南。
《通典》，七盤十二纟争，藍關之險路也。
繞、?形近，溜、柳音近。
《土地記》蓋即指繞溜言也。
又疑《王莽傳》繞當作?，師古以水回繞為解，乃望文釋之，而?柳成亦取此地為名。
《長安志》所雲多柳，亦臆說也。
）《晉地道記》曰：關當上洛縣西北。
（會貞按：《漢書》注，應劭曰，?音堯，?山之關。
李奇曰，關在上洛北，藍田南，武關之西。
《括地志》，藍田關在藍田縣東南九十裡，即秦?關也。
《環宇記》，在縣東南九十八裡。
周明帝武成元年，自?關移置青泥故城側，改曰青泥關。
武帝建德三年改為藍田關。
《長安志》，隋大業元年，徙複舊所，即今藍田關是。
）泥水又西北流入霸。
（趙雲：按《漢志》，京兆南陵縣，沂水出藍田谷北，至霸陵入霸水。
而是《注》泥水源流，正與班固所稱沂水合。
沂、泥音同。
觀宋敏求引《注》佚文可見。
師古音沂為先曆反，蓋誤耳。
而道元引《漢志》則以?水當之。
會貞按：趙氏誤以此泥水即《漢志》沂水，不知《漢志》沂為?之訛，故道元引作?水，錢坫、洪頤亦改沂作?。
至泥水乃别水，與《漢志》無涉。
蓋惟?水與南陵近。
故《漢志》系于南陵，若是泥水，則在藍田之東，與南陵中隔藍田，《漢志》無涉。
蓋惟?水與南陵近，故《漢志》系于南陵，若是泥水，則在藍田之東，與南陵中隔藍田，《漢志》不當系于南陵也。
段玉裁又雲，今本《漢志》脫?水，郦所據《漢志》脫泥水，故叙泥水不引《漢志》，而《?水》篇引《漢志》也。
據《長安志》則郦《注》述泥水所脫多矣，安知不在所脫中耶？因改沂作泥，又補?水，亦非。
）霸水又北曆藍田川，（會貞按：以水道證之，北上當有西字。
）迳藍田縣北，（朱作縣也，全、趙改也作北，戴改作東。
守敬按：北與也形近，全、趙改北是也。
兩漢、魏、晉、後魏縣并屬京兆。
《方輿紀要》，在藍田縣西十一裡。
）《竹書紀年》，梁惠成王三年，（朱無成字，全、趙、戴增。
守敬按：今本《竹書》周顯王元年。
）秦子向命為藍君，蓋子向之故邑也。
川有漢臨江王榮冢。
（守敬按：《長安地》，冢在藍田縣東八裡，世名燕子冢。
近志以為在縣東五裡。
）景帝以罪徵之，将行，祖于江陵北門，車軸折。
父老泣曰：吾王不反矣！（互見《江水注》。
）榮至，中尉郅都急切責王，王年少，（守敬按：《史記》無年少二字。
《漢書·榮傳》亦無。
）恐而自殺。
葬于是川，有燕數萬，銜土置冢上，百姓矜之。
（守敬按：見《史記·臨江闵王榮傳》，）霸水又左合?水，（?水别有篇。
）曆白鹿原東，（守敬按：《地形志》，藍田縣有白鹿原。
《元和志》，白鹿原在縣西六裡。
晉桓溫伐苻健，督護鄧遐等奮擊于白鹿原，即此。
又雲，在萬年縣東二十裡《長安志》十一、十六，原自藍田縣界，西北入萬年縣界，抵?水。
?非此《注》之?水。
?蓋東西一十五裡，南接終南，北至霸川，蓋南北一十裡。
《一統志》，在鹹甯縣東，接藍田縣境。
又見下。
）即霸川之西故芷陽矣。
（會貞按：《括地志》，芷陽在藍田縣西六裡。
《三秦記》，白鹿原東，有霸川之西坂，故芷陽也。
然《史記·秦本紀》雲，宣太後葬芷陽郦山。
此《注》下亦引皇甫谧曰，秦莊王葬陽之麗山。
麗山在霸水東，是芷陽之地甚大，霸水東西，通得芷陽之名也。
）《史記》，秦襄王葬芷陽者是也，（朱是字訛在也字下，全、趙、戴乙。
趙雲：按《史記·秦始皇紀》重叙秦世系雲，昭襄王享國五十六年，葬ぇ陽。
《索隐》曰，十九年而立，葬芷陵也。
芷與ぇ同，此是昭襄王之陵，而其孫莊襄王亦葬ぇ陽，即所謂子楚陵也。
會貞按：《史記志疑》雲，《襄公立》篇是《秦記》。
魏了翁《古今考》謂班固明帝時所得也。
史公言秦燒書，獨《秦記》不滅，故東漢時猶有存者。
後人遂并班固語附載本紀之末，以備參證。
而《索隐》以為馬遷重列，則誤也。
史以傳信，無一事兩書之理。
《史記》中，惟此及《郦生傳》有之，皆後人附益，非遷《史》元文。
然郦道元尚錯認此記為遷《史》，何論小司馬哉？《一統志》，昭襄王陵在鹹甯縣東。
）謂之霸上。
（會貞按：《史記·王翦傳》，翦将兵伐荊，始皇自送至灞上。
《漢書·高帝紀》，師古曰，霸水上，故曰霸上。
即今所謂霸頭。
）漢文帝葬其上，謂之霸陵，（會貞按：《史記·将相名臣表》，孝文九年，以芷陽鄉為霸陵。
《帝紀》，後七年崩，葬霸陵。
）上有四出道以瀉水（會貞按：《長安志》引《關中記》，陵上有池，池有四出道以瀉水。
又《漢書·文帝紀》應劭曰，因山為藏，不複起墳，山下川流不遏絕。
）在長安東南三十裡。
（會貞按：《黃圖》，霸陵在長安城東七十進而。
《史記·孝文本紀·集解》引皇甫谧亦雲，去長安七十裡。
此作東南三十裡，異。
《長安志》，在萬年縣東?有脫文。
?十裡白鹿原上。
《一統志》，在鹹甯縣東。
（故王仲宣賦《詩》雲：南登霸陵岸，回首望長安。
（《文選·七哀詩》。
）漢文帝嘗欲從霸陵上，西馳下峻坂。
（朱脫陵上二字，守敬按：《史》、《漢》并有二字。
袁盎攬辔于此處。
上曰：将軍怯也？盎曰：臣聞千金之子，坐不垂堂，百金之子，立不倚衡。
（守敬按：《漢書》作騎衡。
如淳曰，騎，倚也。
此作倚衡，蓋兼采如說。
《禦覽》四百九十五引《漢書》作倚衡，亦依《注》改。
）聖人不乘危。
今馳不測，如馬驚車敗，柰高廟何？上乃止。
（守敬按：《漢書·袁盎傳》文。
）霸水又北，長水注之。
（長水見下。
守敬按：《漢書·百官表》有長水校尉，《宋書·百官志》引韋曜曰，長水，蓋關中小水也。
）水出杜縣（縣詳下。
）白鹿原，（朱原訛作源，全、趙、戴改。
守敬按：《史記·封禅書·索隐》引此亦作源，則訛已久。
《通鑒》漢天漢元年，《注》引此作原。
）其水西北流謂之荊溪。
（守敬按：唐韋述《兩京新記》，荊溪本名長水，後秦避姚苌諱，改焉。
《長安志》，荊谷水一名荊溪，自藍田縣至康村，入萬年縣界，西流二十裡，出谷。
）溪水（朱《箋》曰：溪上疑脫荊字，全、戴删溪水二字。
會貞按：《注》叙水名，往往省字以示變化，全書可按也。
此溪水二字不誤，或增、或删、皆非。
）又西北，左合狗枷川水，（會貞按：狗枷川以狗枷堡得名，見下。
）水有二源。
西川上承魄山之斫盤谷，（孫星衍曰：?鬼山疑即蒉山。
《漢書·高帝紀》，沛公引兵繞?關，逾蒉山。
《元和志》，蒉山在藍田縣東南二十五裡。
會貞按：孫氏以蒉、?鬼以音近，故疑蒉山即?鬼山。
但考狗枷川水即今?水，在藍田之西數十裡。
西川一源，上承?鬼山之谷，則山更在藍田之西南，與縣東南之蒉山，相去甚遠，恐非一山。
又《環宇記》作硯山，作研盤谷。
董佑誠曰今名枯坡峪，蓋斫盤之轉聲。
）次東有苦谷，（會貞按：《地形志》，山北縣有苦谷，?水出焉。
以出苦谷者為?水，即《注》下文所雲俗謂之?水而駁之者也。
此《注》以為狗枷西川之一源。
《長安志》，庫谷在藍田縣西南五十裡。
庫谷水自南山出，北流。
庫、苦音近，即苦谷水也。
）二水合而東北流，迳風涼原西。
《開山圖》曰，麗山之西，川中有阜，名曰風涼原，在?鬼山之陰，雍州之福地。
（朱《開山圖》訛作《關中圖》，全、趙、戴同。
守敬按：《初學記》八、《文選·王元長〈曲水詩序〉》注、《環宇記》并引此條，語有詳略，皆作《遁甲開山圖》，則關中當作開山，無疑，今訂。
麗山詳下。
《長安志》，風涼原在藍田縣南四十五裡，南接石門山，北入萬年縣界。
在今藍田縣西南，接鹹甯縣界。
）即是原也。
（朱脫也字，全、趙、戴增。
）其水傍溪北注，原上有漢武帝祠。
（會貞按：《一統志》，漢武帝廟有五，在鹹陽、興平、臨潼、富平、耀州境，而不載風涼原之祠，今無考。
）其水右台東川，水出南山之石門谷，（會貞按：《長安志》，石門谷在藍田縣西南四十裡。
石門谷水自秦領出北流。
《方輿紀要》，谷在縣西南五十裡。
）次東有孟谷，（朱無次東有三字，趙據《長安志》增同。
）次東有大谷，（朱有作又，戴作有，趙據《長安志》改。
會貞按：《大典》本作有。
《方輿紀要》，大峪谷在藍田縣西南。
《注》謂大谷在孟谷東，下雀谷、土門谷皆在縣西南。
）次東有雀谷，次東有土門谷，（朱無次字，趙增雲，落次字。
全、戴增同。
）五水合而西北曆風晾原東，（朱訛作五水北谷，戴北下增出字，全改谷作合，趙改谷作合，改西作而，雲以《長安志》校。
會貞按：《長安志》引作五水合而西北，與上二水合而西北同一辭例，今據訂。
）又北與西川會，原為二水之會，亂流北迳宣帝許後陵東北，去杜陵十裡。
（朱北上衍而字，趙同，全、戴删。
會貞按：《漢書·外戚傳》，宣帝許後葬杜南，是為杜陵南園。
師古曰，即今之所謂小陵者，去杜陵十八裡。
杜陵見下。
《長安志》，少陵原在萬年縣南四十裡，即漢鴻固原也。
宣帝許後葬此。
在今鹹甯縣南。
）斯川于是有狗枷之名。
川東亦曰白鹿原也。
上有狗枷堡，《三秦記》曰：麗山西有白鹿原，（會貞按：《三秦記》此下有周平王時，白鹿山此原句。
《禦覽》五十七引潘嶽《關中記》，骊山"脫西字。
"有白鹿原，周平王時有白鹿出此原，故名之。
此白鹿原之稱所自始，麗山詳後魚池水下。
）原上有狗枷堡。
秦襄公時有天狗來下，（朱天訛作大，戴同，趙改。
《長安志》作天。
《北齊書·昭帝紀》，時有天狗下，亦其類也。
《山海經》有獸亦名天狗馬。
《西山經》曰，陰山有獸焉，其狀如豹而白首，名曰天狗，其音榴榴，可以禦兇。
吳任臣《廣注》此《事物绀珠》雲，天狗如?，白首，音如貓，食蛇。
守敬按：殘宋本、《大典》本并作天。
《類聚》九十四、《禦覽》九百五并引《三秦記》此條，全文本作天狗，戴仍朱之訛，是其偶疏也。
）有賊則狗吠之，一堡無患，（朱一上有故字，趙同，全、戴删。
）故川得厥目焉。
川水北迳杜陵東，元帝初元元年，葬宣帝杜陵，北去長安五十裡。
（守敬按：《漢書·元帝紀》，初元元年，葬宣帝杜陵。
臣贊曰，杜陵在長安南五十裡。
《黃圖》，帝在民間時，好遊?、杜間，故葬此。
《元和志》，杜陵在萬年縣東南二十裡。
今鹹甯縣東南。
）陵之西北有杜縣故城。
秦武公十一年縣之。
（守敬按：《史記·秦本紀》，武公十一年，初縣杜。
）漢宣帝元康元年，以杜東原上為初陵，更名杜縣為杜陵。
（守敬按：《漢書·宣帝紀》文。
兩漢縣屬京兆，魏複曰杜，?《宋志》魏改。
?晉曰杜城，?《晉志》作杜陵，誤，今從《地形志》。
?後魏複曰杜，并屬京兆。
《方輿紀要》，在西安府東南十五裡。
）王莽之饒安也。
其水又北注荊溪，荊溪水又北入霸縣，（朱作入霸縣，《箋》曰：孫雲，疑作霸水。
趙縣改水，全、戴改入作迳。
守敬按：入字不誤。
郦書叙水，言入某縣者甚多，此但脫城字耳。
全、戴改入作迳，失之。
趙從孫說，改縣作水，尤非。
下文溫泉入荊溪而後亂流注霸水，安得于此即入霸水耶？霸城縣詳下。
）又有溫泉入焉。
水發自原下，（趙原改亭，雲：即下霸陵縣之故亭。
守敬按：殘宋本、黃本并作原，趙改非也。
）入荊溪水，亂流注于霸，俗謂之?水，非也。
（守敬按：《括地志》，?水即荊溪狗枷之下流，在雍州萬年縣。
即指此水。
又《通鑒》唐至德二載《注》?水出藍田縣境之西，北行過白鹿原西，又北入于霸水。
說亦同。
按圖今猶以此水為?水，則俗說相沿不改矣。
?水别有篇。
）《史記·封禅書》，文帝出長門（朱作《史記音義》，文帝出安門，全、趙、戴同。
守敬按：《史記·封禅書》，文帝出長安門，衍安字。
《封禅書》下文作長門，《漢書·郊祀志》亦作出長門，可證。
此《音義》二字當作《封禅書》，安門當作長安門，今訂。
）《注》雲，在霸陵縣。
（會貞按：《集解》引徐廣說。
）有故亭，即《郡國志》（霸陵縣下。
）所謂長門亭也。
（《雍錄》，《郊祀志》如淳曰，長門，亭名。
亭以門為名，而非城門之門。
也或者古來嘗有扼塞在此，其門道尚在，如鴻門之門，其斯以為門矣。
則夫門之以長為名也，其必取之長水也，以其地近故也。
守敬按：《魏志·武帝紀》建安二十一年，《注》引《魏書》稱長水南門，此《注》叙長門亭，下以長水釋之，正謂為長水之門也。
《隋志》，霸城縣有長門亭。
《括地志》，故亭在雍州萬年縣東北苑中。
）《史記》雲：（趙作曰。
）霸、?、長水也，雖不在祠典，以近鹹陽秦、漢、都，泾、渭、長水，盡得比大川之禮。
（趙雲：按《史記·封禅書》雲，霸、?、長水，沣、澇、泾、渭，皆非大川，以近鹹陽，盡得比山川祠。
今《注》雲雲，是抄變其詞而失其義也。
守敬按：《封禅書》山川祠是大川祠之誤，讀文義自明，趙氏不能以郦《注》訂之，反以《注》為失，何也？然此段文，上言霸?長水也，下又雲泾渭長水實，有訛衍。
全氏據《封禅書》改上作霸、?、豐、澇、泾、渭、長水，删也字，删下泾渭長水四字，是也。
）昔文帝居霸陵，北臨廁，指新豐路（新豐縣詳下。
）示慎夫人曰：此走邯鄲道也。
（守敬按：張晏曰，慎夫人，邯鄲人也。
邯鄲見《濁漳水》篇牛首水下。
）因使慎夫人鼓瑟，上自倚瑟而歌，凄怆悲懷，顧謂群臣曰：以北山石為椁，（守敬按：顔師古曰，美石出京師北山，今宜州石是。
）用纟甯絮?陳漆其間，豈可動哉？釋之曰：使其中有可欲，雖锢南山，猶有隙；使無可欲，雖無石椁，又何戚焉？文帝曰：善！拜廷尉。
（守敬按：《史記》、《漢書·張澤之傳》文。
）韋昭曰：高岸夾水為廁。
（守敬按：《史記·集解》引韋說。
）今斯原夾二水也。
（守敬按：自《經》文又東過霸陵縣北至夾二水也，黃省曾本訛在後灌水又北注于渭之後，朱訛在後又迳藕原東南注于渭下，全、趙移接上故時人謂之馬冢下，亦非。
戴移此。
又《箋》曰，此後皆叙霸水事，舊本錯誤，以廚門續此。
今據《黃圖》所記長安十二門移正，而以霸水又北會續此。
）霸水又北會兩川，（守敬按：兩川當在今鹹甯縣東北。
）又北故渠右出焉。
（朱渠右訛源左，全、戴改，趙改源，不改左。
會貞按：下雲，渠上承霸水東北迳霸城，謂此渠也。
霸水北流，故渠出而東北流，則明在霸水之右，不在左也，今訂。
）霸水又北迳王莽九廟南，（會貞按：《漢書·王莽傳》，莽營長安城南。
《黃圖》亦雲莽于長安城南作九廟，《禦覽》三十一引據《注》下文，枳道在長安東十三裡，王莽九廟在其南，則九廟實在長安之東南也。
又霸水北流不能迳九廟南，南疑東之誤。
其地當在今鹹甯縣東北。
）王莽地皇元年，博徵天下工匠，壞撤西苑中建間諸宮館十馀所，（守敬按：師古曰，皆上林苑中館。
）取材瓦以起九廟，算及吏民，以義入錢谷，助成九廟。
廟殿皆重屋。
太初祖廟，（守敬按：《漢書·王莽傳》，九廟，一曰黃帝太初祖廟。
）東西南北各四十丈，高十七丈，餘廟半之。
為銅薄栌，飾以金銀雕文，（按《漢書》雕作?周，師古曰，?周與凋同。
）窮極百工之巧，褫高增下，（按：《漢書》褫作帶，師古曰，本因高地而建立之。
朱祁遂謂帶當作本，據此《注》作褫，則知謂于高者削奪之也。
）功費數百巨萬，卒徒死者萬數。
（會貞按：《漢書·王莽傳》文。
）霸水又北迳枳道，在長安縣東十三裡。
（會貞按：《史記·秦本紀》作轵道，《漢書·高帝紀》作枳道。
蘇林曰，亭名也，在長安東十三裡。
《續漢志》，霸陵有枳道亭，《注》引《地道記》，霸水西。
《括地志》，在雍州萬年縣東北十六裡苑中。
）王莽九廟在其南。
（會貞按：霸水北流先迳王莽九廟，後迳枳道，此九廟在枳道南之證。
）漢世有白?群飛（何氏曰：亭要雲，當作白蛾。
全、趙、戴改?作蛾。
趙雲：事見《漢書·元帝紀》建昭元年。
守敬按：師古《注》，若今之蠶蛾也。
故亭林據之，謂?當作蛾。
然安知非師古見本之誤？《本草》，李時珍雖雲，秃?青蒼色。
然《一切經音義》二十一雲，?羽鮮白。
《唐書·五行志》，開成五年六月，有秃?群飛集禁院，亦與此言群飛同，今仍原文。
）自東都門過于枳道，（戴删于字。
守敬按：《漢書》作至枳道。
）呂後祓除于霸上，還見倉狗戟脅于斯道也。
（朱《箋》曰：《漢書·五行志》高八作年三月，祓霸上，還枳道，見物如蒼狗，擀高後掖，忽不見。
蔔之，趙王如意為祟，遂病掖傷而崩。
《注》雲，擀謂拘持之也。
趙改戟作擀。
會貞按：《史記·呂後紀》作據高後腋。
）水上有橋，謂之霸橋，地皇三年，霸橋木災，自東直，卒數千以水汛沃救不滅，晨?贲夕盡。
王莽惡之，下書曰：甲午火橋，乙未，立春之日也。
予以神明聖祖黃虞遺統受命，至于地皇四年為十五年，正以三年終冬，（朱無聖祖至正以二十字。
趙動并：落二十字，《漢書·王莽傳》校補。
全、戴增同。
）絕滅霸駁之橋，欲以興成新室，統一長存之道。
其名霸橋，（朱無橋字。
趙雲：落橋字，《漢書·王莽傳》校補。
全、趙增同。
）為長存橋。
（守敬按：自地皇以下，《漢書·王莽傳》文。
）霸水又北，（朱又作之，《箋》曰：宋本作又。
全、趙、戴改。
）左納漕渠，（會貞按：漕渠上流即昆明渠，霸水左納漕渠，即上文所謂昆明故渠分為二水，一水東迳虎圈南而東入霸也。
）絕霸右出焉。
東迳霸城北，（會貞按：接叙漕渠。
）又東迳子楚陵北。
皇甫谧曰：秦莊王葬于芷陽之麗山。
（朱作芒蕩之麗山，沈炳巽曰：芷陽誤作芒蕩，全、趙、戴改芷陽。
會貞按：《史記·始皇紀》重序秦世系，莊襄王葬ぇ陽。
）京兆東南霸陵山，（會貞按：蓋因山近霸陵縣，故有霸陵山之目。
）劉向曰：莊王大其名，立墳者也。
（會貞按：《漢書·劉向傳》，秦惠文、武昭、嚴、襄五王，皆大作丘隴，多其瘗藏。
）《戰國策》（《秦策》。
）曰：莊王字異人，更名子楚，（會貞按：《秦策》文。
）故世人猶以子楚名陵。
（趙雲：按《史記》，始皇之父為莊襄王，《索隐》以為葬陽陵。
《環宇記》萬年縣下雲，霸岸在通化門東三十裡，秦襄王葬于其坂，謂之霸上。
會貞按：《括地志》，秦莊襄王陵在雍州新豐縣西南三十五裡，俗亦謂為子楚陵。
始皇陵在北，故亦謂為見子陵。
《長安志》謂之尖冢，在今臨潼縣西南。
）又東迳新豐縣（縣詳後。
）右會故渠。
渠上承霸水，（朱脫渠字，趙同，全、戴增。
會貞按：此霸水故渠也，其渠自霸水東出，在漕渠之南。
）東北迳霸城縣故城南，（朱無城字，趙增雲：落城字。
《晉書·地理志》，京兆郡有霸城縣，蓋曹氏所改。
《魏書·地形志》，霸城縣，晉改。
）漢文帝之霸陵縣也，（朱陵下衍漢字，全、趙、戴删。
守敬按：兩漢縣屬京兆，魏、晉、後魏曰霸城。
魏、晉仍屬京兆，後魏為郡治。
錢坫曰，在今西安府東北二十五裡。
）王莽更之曰水章。
（會貞按：今本《漢志》作水章與此同，然莽于漢縣名陵者多改陸。
章字與故名霸水之意雖合，而與莽意不合。
殘宋本郦《注》作水革，《大典》本、黃本同，霸字從革，疑莽隐寓革命之意而取以名縣。
則《漢志》本作革，傳抄訛為章也。
自吳本依改革為章，朱本沿之，至今遂無有知其非者矣。
茲反覆推求而得之。
）魏明帝景初元年（朱論作文帝黃初元年。
趙雲：何氏曰，文當作明，黃當作景，事見《三國志·魏明帝紀》注中。
然《後漢書·方術傳》注引此正同。
豈唐初所傳之本，已訛缪不可讀耶？書不經劉向、揚雄之手，其孰為是正哉！守敬按：何氏說本于亭林，全引之。
）徙長安金狄，重不可緻，因留霸城南。
（守敬按：以上《魏志》注引《魏略》文，互見《河水注》四。
）人有見薊子訓與父老共摩銅人曰，正見鑄此時，計爾日以近五百年矣。
（朱爾訛作其，以訛作似。
戴作爾作已。
趙據黃本改爾，改以，雲：古以、已字通用。
會貞按：《大典》本作爾作已，此條《後漢書·方術傳》文。
）故渠又東北迳劉更始冢西。
更始三年，為赤眉所殺，（朱作二年，全、趙、戴同。
守敬按：《後漢書》在三年，今訂。
）故侍中劉恭，夜往，取而埋之。
（朱《箋》曰：取一作收。
守敬按：《後漢書》作收。
）光武使司徒鄧禹收葬于霸陵縣。
（守敬按：《後漢書·劉玄傳》文。
《通典》，更始墓在萬年縣東北。
《環宇記》，長樂坂在萬年縣東北三十裡，即?川之西岸也。
更始墓在此坡。
是在今鹹甯縣東北，蓋出後人傳會。
據此《注》則在霸水之東，更在霸水故渠之東，當在今潼縣境。
）更始尚書仆射、行大将軍事鮑永，持節安集河東，聞更始死，歸世祖，累遷司隸校尉。
行縣，迳更始墓，（全、戴改迳作經。
）遂下拜，哭盡哀而去。
帝問公卿，大中大夫張湛曰：仁不遺舊，忠不忘君，行之高者。
帝乃釋。
（朱《箋》曰：宋本作釋之。
趙增之字，全增然字。
戴仍朱。
守敬按：此條《後漢書·鮑永傳》文，傳是帝意乃釋，作釋之固誤，删之字意亦不明。
全改作然，似矣，然究不若從本傳。
）又東北迳新豐縣，左合漕渠，（朱作又合，戴、趙改又作右。
會貞按：此渠東北流，漕渠則東流，是在此渠之左，乃左合非右合也，今訂。
）漢大司農鄭當時所開也。
（守敬按：此武帝元光中事。
《史記》作大農，《漢書》有司字。
齊召南曰，《公卿表》，景帝後元年，更名大農令。
武帝太初元年，更名大司農。
然則元光時止應言大農。
《史記》作大農，是也。
司字衍，此亦沿《漢書》之誤。
）以渭水難漕，（朱脫水字，戴、趙同，守敬按：殘宋本、《大典》本并有水字，今增。
）命齊水工徐伯發卒（朱發上有乃字，趙同，戴删。
守敬按：殘宋本、《大典》本并無乃字。
）穿渠引渭。
其渠自昆明池（朱其渠訛作今源，全、趙改合渠，亦非，戴改其渠。
）南傍山原，東至于河，且田且漕，大以為便。
（守敬按：《史記·河渠書》、《漢書·溝洫志》文。
惟其渠自昆明池句，郦氏語。
劉奉世曰，穿渠起長安，傍南山，至河，中間隔灞、?數大川，無緣山成渠之理，此說可矣，今亦無其迹。
守敬按：事又見《平淮書》、《食貨志》，且班《書·武帝紀》，确指元光六年，穿漕渠通渭。
《西都賦》亦雲，通溝大漕，潰渭洞河。
又《隋書·食貨志》開皇四年，宇文凱鑿渠，引渭水，自大興城東至潼關，名廣通渠·《北史·郭衍傳》，開皇中，衍鑿渠引渭水，經大興城北，東至潼關，名富人渠，蓋因漢之故道。
《唐書·食貨志》，韋堅治漢、隋運渠，起關門，抵長安，通山東省租賦。
乃絕灞、?，并渭而東，至永豐倉與渭合。
劉氏乃以漕渠中隔灞、?緣山成渠為疑，失考甚矣。
惟漕渠本引渭水，郦氏謂自昆明池出，稍有不同，據《舊唐書·李石傳》，開成時，鹹陽令韓遼請開興成渠，舊漕在鹹陽縣西十八裡，自秦、漢以來疏鑿，其後堙廢。
此漕渠引渭之處也。
）今無水。
（朱止一今字，趙删，戴增無水二字。
）霸水又北迳秦虎圈東。
（守敬按：《長安志》引《漢宮殿疏》，秦故虎圈，周匝三十五步，西去長安十五裡。
又萬年縣下雲，在通化門東北二十五裡。
《環宇記》稱在通化門東二十五裡，誤。
《一統志》，在鹹甯縣東北。
）《列士傳》曰：秦昭王會魏王，魏王不行，（守敬按：《黃圖》、《禦覽》一百九十七、四百八十三、《事類賦注》二十引《列士傳》此條，會并作召，魏王并作魏公子無忌，與此異。
）使朱亥奉璧一雙。
秦王大怒，置朱亥虎圈中。
亥?目視虎，睐?，血出濺虎，（朱《箋》曰：濺，舊本作踐。
趙雲：按《集韻》，濺，汗漬也。
《史記·蘭相如傳》曰，請得以頸血濺大王，是其義也。
守敬按：《黃圖》、《禦覽》、《環宇記》、《事類賦》并作濺。
）虎不敢動，即是處也。
霸水又北，入于渭水。
渭水又東會成國故渠。
渠，魏尚書左仆射衛臻征蜀所開也。
（守敬按：殘宋本作右仆射。
《魏志·衛臻傳》，文帝踐阼，遷尚書，轉侍中，吏部尚書，明帝時，轉右仆射。
又雲，諸葛亮寇天水，臻奏宜遣奇兵入散關，絕其糧道，乃以臻為征蜀将軍。
）号成國渠，引以澆田。
（朱田上衍故字，趙同，全、戴删。
趙雲：按《漢志》，?縣成國渠，北至上林，入蒙茏渠。
蓋西京已有是渠，衛公振更修治之。
會貞按：《漢志》系成國渠于?，而《溝洫志》注如淳曰，成國，渠名，在陳倉。
蓋就衛臻所開言也。
《晉書·宣帝紀》，青龍元年穿成國渠。
《食貨志》自陳倉至槐裡，即臻事，《魏志》本傳失載。
《長安志》，唐李石記成國渠見《漢志》，衛臻征蜀，複開以溉田。
後魏大統十三年始築堰，置六鬥門以節水。
貞觀以後，屢經修治，其渠溉武功，興平、鹹陽、高陵等縣田二萬馀頃，今涸。
）其渎水上承湃水于陳倉東。
（湃水詳本篇上，陳倉及下?同。
）東迳?及武功、槐裡縣北。
（武功詳本篇中，槐裡詳本卷。
）渠左有安定梁嚴冢。
（趙改嚴，戴作嚴。
會貞按：黃本作嚴，《大典》本作嚴。
《隸釋》同。
疑嚴字是也。
冢在興平縣東北。
）碑碣尚存。
又東迳漢武帝茂陵南，（朱脫又東二字，戴增，全、趙增又字。
會貞按：《漢書·武帝紀》，後元二年，葬茂陵。
《書鈔》九十四引潘嶽《關中記》，漢諸陵皆高十二丈，方百二十步。
惟茂陵高十四丈，方百四十步。
）故槐裡之茂鄉也。
（《黃圖》）應劭曰：武帝自為陵，（戴删武字。
會貞按：《武帝紀》建元二年，《注》引應說。
）在長安西北八十馀裡。
（會貞按：《黃圖》，在長安城西北八十裡。
《武帝紀》後元二年，《注》引臣贊說同。
《元和志》，在興平縣東北十七裡。
《環宇記》作十九裡，誤，詳下。
唐興平即今縣治。
）《漢武帝故事》曰：帝崩後，見形謂陵令薛平曰：吾雖失勢，猶為汝君，奈保令吏卒上吾陵磨刀劍乎？自今以後可禁之。
平頓首謝，因不見。
推問陵旁，果有方石，可以為砺，吏卒常盜磨刀劍。
霍光欲斬之。
張安世曰：神道茫昧，不宜為法。
乃止。
（會貞按：《書鈔》一百六十、《禦覽》八十八引《漢武故事》稍略。
）故阮公《詠懷詩》曰：失勢在須臾，帶劍上吾邱。
陵之西（自霸水又北會兩川至此，黃省曾本訛在前于嗟滕公居此室下，西訛作室。
朱移此，西訛作南。
全、趙增作西南，亦非。
戴改作西。
黃省曾本此下接故遂葬焉至一水北合渭今無水，朱接故渠又北分為二渠至一水北合渭今無水，并誤，見前。
）如北一裡，（朱《箋》曰：如當作而。
趙雲：如字不誤。
戴改而。
守敬按：郦氏有此辭