卷十三
關燈
小
中
大
之為磨笄之山，未詳孰是？（守敬按：《魏書·文成帝紀》，和平元年，葬昭太後于廣甯鳴雞山。
《皇後傳》，葬于廣甯磨笄山，俗謂之鳴雞山。
《隋圖經》，磨笄山在懷戎縣。
《通典》，懷戎縣鳴雞山，本名磨笄山。
《環宇記》鳴雞山在縣東北七十裡，本名磨笄山，即《魏土地記》前一說也。
《括地志》》，磨笄山在飛狐縣東北百五十裡，以馬頭山當之。
《史記·正義》以為據。
《元和志》、《環宇記》，飛狐縣下亦載磨笄山，即《魏土地記》後一說也。
《魏土地記》，郦氏仍兩采之，不加臆斷，至為矜慎。
樂史亦然。
明尹耕《磨笄山辨》，則謂鳴雞山在上谷境馬頭，近代城，以馬頭為磨笄。
《一統志》從之。
鳴雞山，遼、金、明諸《志》，已訛為雞鳴山，今磨笄山在宣化縣東南，馬頭山在今蔚州東南三十裡。
）于延水又南，迳且居縣故城南，（守敬按：前漢縣屬上谷郡，後漢廢。
今宣化縣東六十裡。
）王莽之文居也。
（趙雲：按《漢志》是久字，舊作文，非。
其水東南流注于漯水。
《地理志》曰：于延水東至廣甯入治，非矣。
）趙、戴并依《漢志》改治作沽，以為于延水本入治，郦氏必是駁入沽之訛，故反改治作沽。
會貞按：全、趙、戴皆未得郦氏之意 勃氏謂于延水迳廣甯故城南，又迳茹縣故城北，又迳鳴雞山西，又迳且居故城南，而後注于漯水。
是《漢志》當雲于延水至且居入治，不當雲至廣甯入治，乃駁廣甯二字，非駁治字也。
今本《漢志》訛治為沽，趙、戴遂誤會妄改，不知至廣甯入沽，非，至廣甯入治，亦非也。
段氏《說文》注已見及，今更詳疏之。
） 又東過涿鹿縣北。
涿水出涿鹿山，（守敬按：《史記·五帝本紀·集解》引服虔曰，涿鹿，山名，在涿郡。
張晏曰，涿鹿在上谷。
《索隐》，或作濁鹿，古今字異耳。
按：《地理志》，上谷有涿鹿縣，然則服虔雲在涿郡者，誤也。
《隋志》，懷戎縣有涿水。
《通典》，懷戎有涿鹿山、涿水。
《括地志》謂山在懷戎東南五十裡。
則在今保安州東南。
《方輿紀要》雲，山在州西南九十裡，涿水出焉，非也。
）世謂之張公泉。
東北流，（全趙東上增又字。
）迳涿鹿縣故城南，（守敬按：前漢縣屬上谷郡，後漢、魏因。
晉屬廣甯郡。
《一統志》，後魏末省。
在今保安州東南。
）王莽所謂褫陸也。
（趙雲：《漢志》，褫作扌布，音如扌布遍九州之扌布。
戴改作扌布。
守敬按：王紹蘭《說文段注訂補》曰，扌布、褫皆誤字，其字當作Ａ３７。
《楚語》曰，日月會于龍Ａ３７。
《東京賦》，龍Ａ３７，注音鬥。
賈逵曰，Ａ３７，龍尾也。
合以《說文》，涿，流下滴也，從水豕聲。
明龍Ａ３７為龍尾流下滴也。
涿音如笃，Ａ３７音如鬥，聲之遞轉。
故王莽以Ａ３７聲近涿，陸聲近鹿，改涿鹿為Ａ３７陸。
其實Ａ３７陸即涿鹿也。
扌布、褫皆形近緻誤。
錢大昕亦謂《東京賦》之Ａ３７，當為涿字。
）黃帝與蚩尤戰于涿鹿之野，而邑于涿鹿之阿，（朱作留其民于涿鹿之河。
守敬按：《五帝本紀》是而邑于涿鹿之阿，今訂。
）即于是也。
（朱是下有處字，趙同，戴删。
守敬按：《大典》本、明抄本無處字。
）其水又東北與阪泉合，（朱阪訛作陂，《箋》曰：一作阪，下同。
）水導源縣之東泉。
（朱水上有其字，全、趙同，戴删。
會貞按：《巨馬水注》叙八丈溝水，稱水出安次縣東北平地泉，與此一例。
（《魏土地記》曰：下洛城東南六十裡，有涿鹿城，城東一裡有阪泉，泉上有黃帝祠。
）守敬按：《晉太康地理志》雲，涿鹿城東一裡有阪泉，上有黃帝祠，引見《史記·五帝本紀·正義》，為《魏土地記》所本。
《括地志》，阪泉今名黃帝泉，在妫州懷戎縣東五十六裡，出五裡至涿鹿東北，與涿水合。
《禦覽》一百九十三引《郡國志》謂黃帝泉枯而不流，蓋偶枯耳。
今保安州礬山堡西南十裡有七旗裡泉，即阪泉也。
《續漢志》涿鹿，《注》引《帝王世紀》曰，有黃帝祠。
《魏書·明元帝紀》，神瑞二年，幸涿鹿，使使者以太牢祠黃帝廟。
泰常七年，幸橋山，遣使者祠黃帝廟。
《宣鎮志》，黃帝廟在橋山，後魏天興中建。
則魏時阪泉、橋山并有黃帝廟矣。
）《晉太康地理記》曰：阪泉，亦地名也。
（守敬按：《史記·五帝本紀·集解》，服虔曰，阪泉，地名。
此《太康地記》所本。
《續漢志》涿鹿，《注》引《帝王世紀》亦雲有阪泉地。
而《環宇記》稱，阪山，謂《史記》軒轅與炎帝戰于阪泉之野，即此。
）泉水東北流，與蚩尤泉會，不出蚩尤城，城無東面，（朱東作南，《箋》曰：古本作東。
趙雲：黃本改東，戴改東。
守敬按：《大典》本、明抄本并作東。
）《魏土地記》稱，涿鹿城東南六裡有蚩尢城。
（守敬按：《續漢志》涿鹿，《注》引《帝王世紀》有蚩尤城。
《通典》，懷戎有蚩尤城。
在今保安州東南。
）泉水淵而不流，（守敬按：今保安州礬山堡西南三裡，有龍王堂池，即蚩尤泉也。
）霖雨并則流注阪泉，亂流東北入涿水。
涿水又東迳平原郡南，魏徙平原之民置此，故立僑郡，（守敬按：《地形志》不載此郡，《北史·魏諸王宗室傳》，休屠郁原等叛，元素斬渠率徙千馀家于涿鹿之野，立平原郡以處之。
郡在今保安州東南。
）以統流雜。
（朱雜訛作離，戴改，趙改同。
會貞按：《大典》本、明抄本并作雜。
《濟水》、《沔水》篇俱有雜字。
《齊志》北兖州東平郡淮安下，流雜一百戶，置。
亦稱流雜之證。
）涿水又東北迳祚亭北，而東北入漯水。
亦雲，涿水枝分入匈奴者，謂之涿邪水。
（守敬按：詳見《聖水注》。
地理潛顯，難以究昭，非所知也。
漯水又東南，左會清夷水，亦謂之滄河也。
（守敬按：此就滄河下流言，滄河上源本出牧牛山，西南流與清夷水會，二水互受通稱，而《注》以清夷水為正流，故此雲，清夷水亦謂之滄河。
）水出長亭南，（守敬按：水在今延慶州東南。
）西迳北城村故城北，又西北，平鄉川水注之。
水出平鄉亭西，西北流注清夷水。
清夷水又西北，迳陰莫亭，在居庸縣（縣詳下。
）南十裡。
清夷水又西會牧牛山水。
（朱脫水字，趙、戴增。
）《魏土地記》曰：沮陽城（沮陽縣詳下。
）東八十裡，有牧牛山，（守敬按：《禦覽》七十引《魏土地記》作駁牛山。
據下文有一神牛駁身雲雲，則作駁是。
然《通鑒》後周廣順元年，《注》引作牧，與此同。
今延慶州東、永甯城西北十五裡有獨山。
《一統志》雲，疑即牧牛山。
）下有九十九泉，（守敬按：據後引《魏土地記》，則九十九泉統名牧牛泉。
）即滄河之上源也。
（守敬按：滄河今名妫河，出延慶州東北。
）山在縣（指居庸縣。
）東北三十裡，山上有道武皇帝廟。
耆舊雲，山下本有百泉競發，（朱本作亦，趙、戴同。
會貞按：《禦覽》九百引此《注》亦有作本有，是也。
蓋本百泉，因神牛飲一泉竭，故隻九十九泉，則亦有之誤審矣。
今訂。
）有一神牛駁身，自山而降，下飲泉竭，故山得其名。
今山下導九十九泉，積以成川，西南流，谷水（朱谷作國，《箋》曰：宋本作谷。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作谷。
）與浮圖溝水注之。
水出夷輿縣故城西南，（朱出上無水字，趙同，全、戴增。
守敬按：前漢縣屬上谷郡，後漢廢，在今延慶州東北。
）王莽以為朔調亭也。
其水俱西南流，注于滄水。
（朱無流字，戴增，趙增同。
守敬按：《大典》本、明抄本并有流字。
）又西南，右合地裂溝，古老雲，昔時（朱作晉時。
）地裂，分此界間成溝壑。
（守敬按：《初學記》八引此作昔時地裂，《環宇記》七十一引作晉，《史記·趙世家》，幽缪王遷五年，代地大震地坼，東西百三十步。
《正義》雲，其坼溝見在，與此事相類。
）有小水，俗謂之分界水，南流入滄河，又西迳居庸縣故城南，（戴又上增滄河二字，朱城上有故字。
按下文言魏上谷郡治，似非故城，據下文公孫瓒擒劉虞于此城，則知魏移上谷郡治此居庸故城也。
前漢縣屬上谷郡，後漢、魏、晉因，在今延慶州東南。
）魏上谷郡治。
（守敬按：《地形志》，上谷郡，天平中置，居庸縣，孝昌中陷，天平中置。
事在郦氏後。
據此《注》則郡先治居庸，蓋後魏省沮陽，即移郡于居庸，至孝昌中陷，郡縣并廢，天平中複置郡縣也。
）昔劉虞攻公孫瓒不克，北保此城，為瓒所擒。
（守敬按：《後漢書·劉虞傳》，公孫瓒衛突虞軍，虞大敗，北奔居庸，瓒追攻之，城陷，遂執虞。
）有粟水入焉。
水出縣下，（守敬按：水在今延慶州西。
）城西枕水，又屈迳其縣南，南注滄河。
又西（戴又上增滄河二字。
）右與陽溝水合。
（水出縣東北，（守敬按：水今名闆橋河，在延慶州西北十五裡。
）西南流，迳居誦縣城北。
（趙、戴城上增故字。
守敬按：不當增。
）西迳大翮、小翮山南，高巒截雲，層陵斷霧，雙阜共秀，競舉群峰之上。
郡人王次仲，少有異志，年及弱冠，變蒼颉舊文為今隸書。
秦始皇時，官務煩多，以次仲所易文簡，便于事要，奇而召之，三徵而辄不至。
次仲履真懷道，窮數術之美。
始皇怒其不恭，令檻車送之，（《序仙記》送作迎。
）次仲首發于道，（朱《箋》曰：古本作首發于邁。
趙雲。
道字不誤。
守敬按：《序仙記》作道。
）化為大鳥，（朱作鳥，《箋》曰：《禦覽》四十五引作大烏。
趙、戴改烏。
守敬按：《大典》本、明抄本作鳥。
）出在車外，翻飛而去。
落二翮于斯山，故其峰巒有大翮、小翮之名矣。
）守敬按：張懷?《書斷》引《序仙記》，叙次仲事略同，蓋即本此《注》。
《述異記》亦載之，又增飾其神仙之迹，而皆謂次仲變蒼颉舊文為隸書。
《書斷》則以次仲編入《八分》篇，而以程邈别編入《隸書》篇，後人遂謂程邈隸書，即今之真書。
馀謂王次仲、程邈所作皆簡于篆書，便隸人之用，故并謂之隸書。
觀所傳漢碑，皆作隸書，不過小有異同，無一作今之真書者。
至魏、晉時始漸變為真書之形，而猶謂之隸書。
《王義之傳》稱為善草隸，其明徵也。
南北朝碑版文字，真書仍帶隸意，至隋、唐，真、隸始分途矣。
）《魏土地記》曰：沮陽城東北六十裡有大翮、小翮山。
守敬按：《書斷》引《魏土地記》同。
）山上神名大翮神，山，屋東有溫湯水口。
（會貞按：以上《魏土地記》文，以下至大翮山東句為郦氏駁語，惟下其山旬首當加按字，乃愈分明。
）其山在縣西北二十裡，（守敬按：此縣謂居庸縣也。
居庸之西北，即沮陽之東北，至郦氏時，沮陽縣已廢，故專就居庸為說耳。
北齊又廢居庸，入懷戎，故《隋志》謂懷戎有大、小翮山。
大翮山在今延慶州北二十五裡，相連者為小融山。
）峰舉四十裡，上廟則次仲廟也。
（守敬按：《序仙記》，山上立祠，水旱祈焉。
）右出溫湯，療治萬病。
泉所發之麓，俗謂之土亭山。
（守敬按：今溫泉河在延慶州西北三十裡，源出佛峪山，即土亭山也。
）此水炎熱，倍甚諸湯，下足便爛人體，療疾者，要須别引，消息用之耳，不得言（《箋》曰：謝雲，不得言三字似衍。
孫雲：謂不得聲言其熱耳，言之則更灼熱矣。
趙雲：下有缺文。
全氏意，不得言三字與下大翮山東不屬，删下四字。
會貞按：不得言當合下大翮山東為句 勃氏言，溫湯出大翮山右之土亭山，則在大翮山西，《魏土地記》乃言大翮山東有溫湯水口，故駁之，謂溫湯不得言在大翮山東也。
謝、孫、全、趙皆未覆勘全文，不得其句讀而漫為之說，戴氏無說，或已得之。
）大翮山東。
其水東南流，左會陽溝水，亂流南注滄河。
滄河又左，得清夷水口。
《魏土地記》曰，牧牛泉西流與清夷水合者也。
自下二水互受通稱矣。
清夷水又西，靈亭水注之。
（朱亭下衍城字，全、趙、戴删。
）水出馬蘭西澤中，衆泉瀉溜，（朱作流，《箋》曰：宋本作溜。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本作溜。
）歸于澤，澤水所鐘，以成溝渎。
渎水又左，與馬蘭溪水會，（會貞按：《史記·周勃世家》，破盧绾軍上蘭。
《括地志》，妫州懷戎縣東北有馬蘭溪水，在今延慶州西。
）水導源馬蘭城，（朱脫源字，趙、戴增。
）城北負山勢，因阿仍溪，（趙改仍作成。
）居民所給，惟仗此水。
水南流出城，（戴删水字。
）東南入澤水。
澤水又南，迳靈亭北，（會貞按：亭在今延慶州西。
）又屈迳靈亭東，次仲落鳥翮于此，（朱落字訛在次仲上，趙據孫潛校移。
）故是亭有靈亭之稱矣。
其水又南流，注于清夷水，（朱作清水，下句同。
《箋》曰：并當作清夷水。
）又西，與泉溝水會。
（朱與作得。
趙同，删會字，戴改得作與。
）水導源川南平地，北注清夷水。
清夷水又西南，得桓公泉。
蓋齊桓公霸世，北伐山戎，過孤竹西征，束馬縣車，上卑耳之西極，（朱《箋》曰：《管子·封禅篇》，桓公曰，寡人北伐山戎，過孤竹，西伐大夏，涉流沙，束馬縣車，上卑耳之山。
）故水受斯名也。
水源出沮陽縣東，（會貞按：今懷來縣南七裡有水泉，一名鏡泉，可溉田，即桓公泉也。
）而西北流（朱而西二字倒，《箋》曰：謝雲，當作而西。
）入清夷水，清夷水又西，迳沮陽縣故城北，秦始皇上谷郡治此。
（戴删始皇二字。
會貞按：秦始皇二十三年，置上谷郡，見《聖水注》。
兩漢、魏、晉縣并為郡治。
後魏廢縣，郡移于居庸，互見上。
）王莽改郡曰朔調，（會貞按：《後漢書·耿?傳》，父況，王莽時為朔調連率。
《景丹傳》，王莽時遷朔調連率副貳。
）縣曰沮陰。
阚る曰：涿鹿（涿鹿詳前。
）東北至上谷城六十裡。
（會貞按：《括地志》，上谷郡故城在妫州懷戎縣東北百一十裡，在今懷來縣南。
）《魏土地記》曰：城北有清夷水西流也。
其水又屈迳其城西南流，注于漯水。
漯水南至馬陉山，謂之落馬河。
（趙、戴改河作洪。
會貞按：非也。
落馬河以馬陉山名，因山中灘石湍激，又有落馬洪之名。
故此雲，漯水南至馬陉山，謂之落馬河。
下雲，又南入山，氵崩湍十許丈，謂之落馬洪。
改此作落馬洪，豈不與下複乎？《環宇記》薊縣下引《隋圖經》雲，漯水至馬陉山為落馬河。
亦此當作落馬河之證。
） 又東南出山。
漯水又南入山，（趙、戴改入作出。
會貞按：《禦覽》七十一引此亦作入。
此先言入山，下言自南出山，始釋《經》東南出山之文，本無訛誤。
全、趙、戴憑臆改此作出山，則下自南出山句為贅語矣。
）瀑布飛梁，縣河注壑，崩湍十馀丈，謂之落馬洪，抑亦孟門之流也。
（孟門詳《河水注》。
）漯水自南出山，謂之清泉河，俗亦謂之曰千泉，非也。
（朱千泉作幹水。
會貞按：《環宇記》薊縣下引《隋圖經》雲，出山謂之清泉河，亦曰千泉，非也。
本郦氏說，郦氏蓋以千與清音近字别，故駁之。
足證今本幹為千之誤，水亦泉之誤。
） 漯水又東南，迳良鄉縣（縣詳《聖水》篇。
）之北界，曆梁山南，（會貞按：山在今宛平縣西北，亦見《鮑邱水注》。
）高梁水出焉。
（會貞按：此高梁水詳《鮑邱不注》，自漯水出，下流入鮑邱，在下文高梁水之北。
）過廣陽薊縣北。
（趙雲：按章懷《後漢書》注曰，薊，縣名，本字從契從邑，見《說文》。
許慎曰，周封黃帝之後于契阝，從邑，契聲，讀若薊。
上谷有契阝縣。
而薊字下雲，{艹夭}也，則非地名，書傳皆相沿作薊字。
） 漯水又東，迳廣陽縣故城北。
（守敬按：兩漢縣屬廣陽，魏、晉屬燕國，後魏屬燕郡。
《地形志》，廣陽有廣陽城。
在今良鄉縣北十裡。
）謝承《後漢書》曰：（朱無後字，趙增雲：《隋志》，《後漢書》一百三十卷，吳武陵太守謝承撰。
）世祖與铫期出薊，至廣陽，欲南行，即此城也。
謂之小廣陽。
（守敬按：小廣陽亦見範《耿?傳》，對廣陽郡言，故以縣為小廣陽。
） 漯水又東北，迳薊縣故城南。
（守敬按：漢至後魏縣不改，在今大興縣西南。
）《魏土地記》曰：薊城南七裡有清泉河，而不迳其北，蓋《經》誤證矣。
（守敬按：《晉書·王浚傳》，與浚期遊薊城南清泉水上，乃清泉水在薊城南而不在北之确證。
）昔周武王封堯後于薊，今城内西北隅有薊邱，守敬按：《史記·樂毅傳》，薊邱之植，植于汶篁。
邱在今宛平縣北。
都城德勝門外，有土城關，相傳古薊門遺址，亦曰薊邱。
）因邱以名邑也，猶魯之曲阜，齊之營邱矣。
（曲阜詳《泗水注》，營邱詳《淄水注》。
武王封召公之故國也。
（全雲：薊與燕各是一國，其後燕并薊耳，此承班《志》之誤。
守敬按：《史記·周本紀》，武王封堯之後于薊，封召公?于北燕，是分燕、薊為二國。
而《樂記》謂武王封黃帝之後于薊。
《經典釋文》，黃帝，姬姓，君?其後也。
《漢志》謂薊故燕國，召公所封，則合為一矣。
《史記·正義》，召公始封，蓋在北平無終縣，以燕山為名。
後漸強盛，乃并薊徙居之。
《環宇記》，未公封燕，即今涞水縣，是燕、薊本為二國之證 勃氏亦明知為二國，但《注》語措辭示當，遂若堯後、召公同時并居一國者。
若雲召公之後，亦國于此，則無弊矣。
）秦始皇二十一年滅燕，（朱一作三，戴同，趙改一。
守敬按：《史記·始皇本紀》，二十一年取燕薊城，《六國表》同。
）以為廣陽郡。
（趙雲：顧氏炎武《北平古今記》雲，《史記·始皇紀》三十六郡，無廣陽之名，當以昭帝置者為定。
《地理志》，廣陽國，高帝燕國，昭帝元鳳元年為廣陽郡，是也。
守敬按：全氏雲，燕之五郡，皆燕所舊置以防邊也，而其國都不豫焉。
自薊至涿三十馀城，始皇無不置郡之理 勃道元之說，當必有據。
詳見全氏《漢志稽疑》。
梁玉繩《史記志疑》亦取之。
）漢高帝以封盧绾為燕王，（守敬按：見《漢書·盧绾傳》。
）更名燕國。
（朱無名字，戴增，趙增曰字。
）王莽改曰廣公，（趙雲：《漢志》作廣有，戴依改。
）縣曰代成。
（趙雲：《漢志》作伐戎，戴依改。
）城有萬載宮、光明殿，（朱八字在王莽上，趙依全氏校移，戴移同。
趙雲：按《漢書》作明光殿。
《論衡》亦曰，燕王旦在明光宮，則光明字疑誤。
守敬按：萬載宮、明光殿并見《漢書·燕刺王傳》。
又《天文志》，始元中流星下燕萬載宮極東去。
）東掖門下，舊慕容俊立銅馬像處。
（守敬按：《禦覽》一百八十三引《郡國志》，薊城，慕容俊鑄銅馬于門側，謂曰銅馬門。
然則東掖門又名銅馬門。
）昔慕容?有駿馬，赭白，有奇相逸力。
至俊光壽元年，齒四十九矣，（朱脫齒字，趙據《名勝志》校增。
）而駿逸不虧，俊奇之，比鮑氏骢，（會貞按：《禦覽》八百九十七引《列異記》，鮑子都，即鮑宣也。
有骢馬，與子孫皆乘之。
京師歌曰，鮑氏骢，三入司隸再入公，馬雖瘦，行步工。
）命鑄銅以圖其像，親為銘贊，镌頌其旁，像成而馬死矣。
（會貞按：《晉書·慕容俊載記》同。
）大城東門内道左，有魏征北将軍建城鄉景侯劉靖碑。
（朱北訛作南。
趙雲：何焯雲，征南當作征北，靖薨于鎮北将軍、假節督河北諸軍事，贈征北将軍。
戴又改城為成。
會貞按：《鮑邱水注》載靖碑詞，作征北将軍建城鄉侯。
城成通，靖為劉馥之子，追贈征北将軍，谥曰景侯，見《魏志·馥傳》。
）晉司隸校尉王密表靖功加于民，（朱脫靖字，趙據楊慎刻《水經碑目》校增，戴增同。
）宜在祀典，以元康四年九月二十日刊石建碑，（朱康訛作嘉，趙改雲：元嘉當作元康。
會貞按：碑見《鮑邱水注》。
）揚于後葉矣。
漯水又東，與洗馬溝水合，水上承薊城西之大湖，（朱城作水，之作注。
龐鴻書曰：當作水上承薊城西之大湖，蓋此即今玉泉山之昆明湖，源出于山而東流，安得雲西注乎？薊水之名，亦所未聞，其為訛字無疑。
）湖有二源，水俱出縣西北平地導泉。
（趙、戴改導源。
守敬按：泉字是，下文高梁水出薊城西北平城泉，是其證。
）流結西湖，湖東西二裡，南北三裡，蓋燕之舊池也。
綠水澄澹，川亭望遠，亦為遊矚之勝所也。
（守敬按：今宛平縣西玉泉之水，出石罅間，東流舊彙為西湖，周十馀裡，荷蒲菱芡，沙禽水鳥，稱為佳勝。
至乾隆時，疏浚廣數倍，謂之昆明湖。
） 湖水東流為洗馬溝，側城南門東注，昔铫期奮戰處也。
（朱奮作啟，《箋》曰：《後漢書》，铫期從光武徇薊。
時薊中起兵應王郎之檄，光武趣駕出，百姓聚觀滿道，不得行。
期騎馬奮戰，?目大呼曰，跸衆皆披靡。
及至城門，已閉，攻之得出。
謝雲，啟戰當作?戰。
趙雲：按非也。
何焯雲：是奮戰之誤，以《後漢書》本傳校改。
）其水又東入漯水。
漯水又東迳燕王陵南。
陵有伏道，西北出薊城中。
景明中，造浮圖建刹，（朱作利，《箋》曰：當作刹。
戴、趙改。
）窮泉掘得此道，王府所禁，莫有尋者。
通城西北大陵而是二填，（朱脫墳字，趙、戴增。
）基址磐固，（朱磐作盤，《箋》曰：疑作磐。
）猶自高壯，竟不知何王陵也？（趙雲：按《地形志》，燕郡薊有燕昭王陵，燕惠王陵、後人遂因此，誤以燕刺王旦戾陵當之，非也。
戾陵在薊西南，此陵在薊東南，觀道元所叙高梁河甚明。
《金史·世宗本紀》，大定九年二月，诏改葬漢二燕王于城東。
《蔡?傳》，初，兩燕王墓，舊在中都東城外。
海陵廣京城圍，墓在東城内。
嘗有盜發其墓。
大定九年，诏改葬于城外。
俗傳六國時燕王及太子丹之葬。
及啟圹，其東墓之柩，題其和曰：燕靈王舊，舊，古柩字，通用。
乃西漢高祖子劉建葬也。
其西墓蓋燕康王劉嘉之葬。
?作《兩燕王墓辨》，據葬制、名物，穎刻甚詳。
觀此則知《地形志》之非。
道元疑而未定，可謂有識。
守敬按：《環宇記》薊縣下引《九州要記》，古漁陽北有無終山，山上有燕昭王冢，則昭王冢不在此。
） 漯水又東南，高梁之水注焉。
水出薊城西北平地泉，（趙、戴以泉字屬下句，泉下又增流字。
守敬按：當以泉字斷句，不當增字。
《巨馬水注》，稱八丈溝水出安次縣東北平地泉，即其辭例，以其出于平地，即下文所謂高梁無上源也。
高梁水今為玉河，在都城西直門外半裡，上有高梁橋。
）東注，（守敬按：注當作流。
）迳燕王陵北。
（此燕王陵，即上文所謂大陵。
）又東迳薊城北，又東南流。
《魏土地記》曰；薊東一十裡，有高梁之水者也。
（守敬按：《環宇記》引《隋圖經》，高梁河在薊縣東四裡。
）其水又東南入漯水。
（朱上句也字在此下。
趙、戴移。
會貞按：此高梁水出平地，下流入漯，在《鮑邱水》篇高梁水之南，與此高梁水雖相近而不相通。
） 又東至漁陽雍奴縣西入笥溝。
漢光武建武二年，封穎川太守寇恂為雍奴侯。
（守敬按：《後漢書·寇恂傳》。
）魏遣張?、樂進圍雍奴，（守敬按：見《魏志·張?、樂進傳》。
）即此城矣。
（守敬按：前漢縣屬漁陽郡，後漢、魏因，晉屬燕國，後魏複屬漁陽郡。
《地形志》雍奴有雍奴城，則縣已遷徙。
故城在今武清縣東。
）笥溝，潞水之别名也。
（朱水上脫一字，全校增沽字，趙同戴增潞字。
守敬按：《沽水經》，西南與漯馀水合為潞河，又東南至雍奴縣西，為笥溝，則沽水又名潞水，其下流為笥溝。
此增沽字、潞字皆通。
但下引《魏土地記》稱，清泉河東流與潞河合，則此作潞水，方與下相照。
）《魏土地記》曰清泉河上承桑乾河，東流與潞河合。
（守敬按：清泉河即漯水，潞河即笥溝。
《魏土地記》謂清泉河與潞河合，即《經》所謂漯水入笥溝也。
）漯水東入漁陽，所在枝分，故俗諺雲，（趙作曰。
）高梁無上源，（趙雲：按高梁水首受漯水于戾陵堰，見下卷《鮑邱水》篇。
會貞按：趙說非也。
高梁水有二，一首受漯水下入鮑邱者，詳《鮑邱》篇，是篇前稱漯水曆梁山南，高梁水出焉，即其水，一出薊城西北平地下入漯者。
全詳本篇。
此高梁無上源，指出平地之水言。
趙氏竟與《鮑邱水》篇之高梁水混合為一，殊為謬也。
）清泉無下尾。
蓋以高梁微涓淺薄，裁足津通，憑藉涓流，方成川畎。
清泉至潞，（潞縣詳《沽水》篇。
）所在枝分，會貞按：潞及雍奴，後魏并屬漁陽郡。
清泉自潞至雍奴，故上統言東入漁陽，所在枝分，此析言至潞所在枝分也。
）更為微津，散漫難尋故也。
《皇後傳》，葬于廣甯磨笄山，俗謂之鳴雞山。
《隋圖經》，磨笄山在懷戎縣。
《通典》，懷戎縣鳴雞山，本名磨笄山。
《環宇記》鳴雞山在縣東北七十裡，本名磨笄山，即《魏土地記》前一說也。
《括地志》》，磨笄山在飛狐縣東北百五十裡，以馬頭山當之。
《史記·正義》以為據。
《元和志》、《環宇記》，飛狐縣下亦載磨笄山，即《魏土地記》後一說也。
《魏土地記》，郦氏仍兩采之，不加臆斷，至為矜慎。
樂史亦然。
明尹耕《磨笄山辨》，則謂鳴雞山在上谷境馬頭，近代城，以馬頭為磨笄。
《一統志》從之。
鳴雞山，遼、金、明諸《志》，已訛為雞鳴山，今磨笄山在宣化縣東南，馬頭山在今蔚州東南三十裡。
）于延水又南，迳且居縣故城南，（守敬按：前漢縣屬上谷郡，後漢廢。
今宣化縣東六十裡。
）王莽之文居也。
（趙雲：按《漢志》是久字，舊作文，非。
其水東南流注于漯水。
《地理志》曰：于延水東至廣甯入治，非矣。
）趙、戴并依《漢志》改治作沽，以為于延水本入治，郦氏必是駁入沽之訛，故反改治作沽。
會貞按：全、趙、戴皆未得郦氏之意 勃氏謂于延水迳廣甯故城南，又迳茹縣故城北，又迳鳴雞山西，又迳且居故城南，而後注于漯水。
是《漢志》當雲于延水至且居入治，不當雲至廣甯入治，乃駁廣甯二字，非駁治字也。
今本《漢志》訛治為沽，趙、戴遂誤會妄改，不知至廣甯入沽，非，至廣甯入治，亦非也。
段氏《說文》注已見及，今更詳疏之。
） 又東過涿鹿縣北。
涿水出涿鹿山，（守敬按：《史記·五帝本紀·集解》引服虔曰，涿鹿，山名，在涿郡。
張晏曰，涿鹿在上谷。
《索隐》，或作濁鹿，古今字異耳。
按：《地理志》，上谷有涿鹿縣，然則服虔雲在涿郡者，誤也。
《隋志》，懷戎縣有涿水。
《通典》，懷戎有涿鹿山、涿水。
《括地志》謂山在懷戎東南五十裡。
則在今保安州東南。
《方輿紀要》雲，山在州西南九十裡，涿水出焉，非也。
）世謂之張公泉。
東北流，（全趙東上增又字。
）迳涿鹿縣故城南，（守敬按：前漢縣屬上谷郡，後漢、魏因。
晉屬廣甯郡。
《一統志》，後魏末省。
在今保安州東南。
）王莽所謂褫陸也。
（趙雲：《漢志》，褫作扌布，音如扌布遍九州之扌布。
戴改作扌布。
守敬按：王紹蘭《說文段注訂補》曰，扌布、褫皆誤字，其字當作Ａ３７。
《楚語》曰，日月會于龍Ａ３７。
《東京賦》，龍Ａ３７，注音鬥。
賈逵曰，Ａ３７，龍尾也。
合以《說文》，涿，流下滴也，從水豕聲。
明龍Ａ３７為龍尾流下滴也。
涿音如笃，Ａ３７音如鬥，聲之遞轉。
故王莽以Ａ３７聲近涿，陸聲近鹿，改涿鹿為Ａ３７陸。
其實Ａ３７陸即涿鹿也。
扌布、褫皆形近緻誤。
錢大昕亦謂《東京賦》之Ａ３７，當為涿字。
）黃帝與蚩尤戰于涿鹿之野，而邑于涿鹿之阿，（朱作留其民于涿鹿之河。
守敬按：《五帝本紀》是而邑于涿鹿之阿，今訂。
）即于是也。
（朱是下有處字，趙同，戴删。
守敬按：《大典》本、明抄本無處字。
）其水又東北與阪泉合，（朱阪訛作陂，《箋》曰：一作阪，下同。
）水導源縣之東泉。
（朱水上有其字，全、趙同，戴删。
會貞按：《巨馬水注》叙八丈溝水，稱水出安次縣東北平地泉，與此一例。
（《魏土地記》曰：下洛城東南六十裡，有涿鹿城，城東一裡有阪泉，泉上有黃帝祠。
）守敬按：《晉太康地理志》雲，涿鹿城東一裡有阪泉，上有黃帝祠，引見《史記·五帝本紀·正義》，為《魏土地記》所本。
《括地志》，阪泉今名黃帝泉，在妫州懷戎縣東五十六裡，出五裡至涿鹿東北，與涿水合。
《禦覽》一百九十三引《郡國志》謂黃帝泉枯而不流，蓋偶枯耳。
今保安州礬山堡西南十裡有七旗裡泉，即阪泉也。
《續漢志》涿鹿，《注》引《帝王世紀》曰，有黃帝祠。
《魏書·明元帝紀》，神瑞二年，幸涿鹿，使使者以太牢祠黃帝廟。
泰常七年，幸橋山，遣使者祠黃帝廟。
《宣鎮志》，黃帝廟在橋山，後魏天興中建。
則魏時阪泉、橋山并有黃帝廟矣。
）《晉太康地理記》曰：阪泉，亦地名也。
（守敬按：《史記·五帝本紀·集解》，服虔曰，阪泉，地名。
此《太康地記》所本。
《續漢志》涿鹿，《注》引《帝王世紀》亦雲有阪泉地。
而《環宇記》稱，阪山，謂《史記》軒轅與炎帝戰于阪泉之野，即此。
）泉水東北流，與蚩尤泉會，不出蚩尤城，城無東面，（朱東作南，《箋》曰：古本作東。
趙雲：黃本改東，戴改東。
守敬按：《大典》本、明抄本并作東。
）《魏土地記》稱，涿鹿城東南六裡有蚩尢城。
（守敬按：《續漢志》涿鹿，《注》引《帝王世紀》有蚩尤城。
《通典》，懷戎有蚩尤城。
在今保安州東南。
）泉水淵而不流，（守敬按：今保安州礬山堡西南三裡，有龍王堂池，即蚩尤泉也。
）霖雨并則流注阪泉，亂流東北入涿水。
涿水又東迳平原郡南，魏徙平原之民置此，故立僑郡，（守敬按：《地形志》不載此郡，《北史·魏諸王宗室傳》，休屠郁原等叛，元素斬渠率徙千馀家于涿鹿之野，立平原郡以處之。
郡在今保安州東南。
）以統流雜。
（朱雜訛作離，戴改，趙改同。
會貞按：《大典》本、明抄本并作雜。
《濟水》、《沔水》篇俱有雜字。
《齊志》北兖州東平郡淮安下，流雜一百戶，置。
亦稱流雜之證。
）涿水又東北迳祚亭北，而東北入漯水。
亦雲，涿水枝分入匈奴者，謂之涿邪水。
（守敬按：詳見《聖水注》。
地理潛顯，難以究昭，非所知也。
漯水又東南，左會清夷水，亦謂之滄河也。
（守敬按：此就滄河下流言，滄河上源本出牧牛山，西南流與清夷水會，二水互受通稱，而《注》以清夷水為正流，故此雲，清夷水亦謂之滄河。
）水出長亭南，（守敬按：水在今延慶州東南。
）西迳北城村故城北，又西北，平鄉川水注之。
水出平鄉亭西，西北流注清夷水。
清夷水又西北，迳陰莫亭，在居庸縣（縣詳下。
）南十裡。
清夷水又西會牧牛山水。
（朱脫水字，趙、戴增。
）《魏土地記》曰：沮陽城（沮陽縣詳下。
）東八十裡，有牧牛山，（守敬按：《禦覽》七十引《魏土地記》作駁牛山。
據下文有一神牛駁身雲雲，則作駁是。
然《通鑒》後周廣順元年，《注》引作牧，與此同。
今延慶州東、永甯城西北十五裡有獨山。
《一統志》雲，疑即牧牛山。
）下有九十九泉，（守敬按：據後引《魏土地記》，則九十九泉統名牧牛泉。
）即滄河之上源也。
（守敬按：滄河今名妫河，出延慶州東北。
）山在縣（指居庸縣。
）東北三十裡，山上有道武皇帝廟。
耆舊雲，山下本有百泉競發，（朱本作亦，趙、戴同。
會貞按：《禦覽》九百引此《注》亦有作本有，是也。
蓋本百泉，因神牛飲一泉竭，故隻九十九泉，則亦有之誤審矣。
今訂。
）有一神牛駁身，自山而降，下飲泉竭，故山得其名。
今山下導九十九泉，積以成川，西南流，谷水（朱谷作國，《箋》曰：宋本作谷。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作谷。
）與浮圖溝水注之。
水出夷輿縣故城西南，（朱出上無水字，趙同，全、戴增。
守敬按：前漢縣屬上谷郡，後漢廢，在今延慶州東北。
）王莽以為朔調亭也。
其水俱西南流，注于滄水。
（朱無流字，戴增，趙增同。
守敬按：《大典》本、明抄本并有流字。
）又西南，右合地裂溝，古老雲，昔時（朱作晉時。
）地裂，分此界間成溝壑。
（守敬按：《初學記》八引此作昔時地裂，《環宇記》七十一引作晉，《史記·趙世家》，幽缪王遷五年，代地大震地坼，東西百三十步。
《正義》雲，其坼溝見在，與此事相類。
）有小水，俗謂之分界水，南流入滄河，又西迳居庸縣故城南，（戴又上增滄河二字，朱城上有故字。
按下文言魏上谷郡治，似非故城，據下文公孫瓒擒劉虞于此城，則知魏移上谷郡治此居庸故城也。
前漢縣屬上谷郡，後漢、魏、晉因，在今延慶州東南。
）魏上谷郡治。
（守敬按：《地形志》，上谷郡，天平中置，居庸縣，孝昌中陷，天平中置。
事在郦氏後。
據此《注》則郡先治居庸，蓋後魏省沮陽，即移郡于居庸，至孝昌中陷，郡縣并廢，天平中複置郡縣也。
）昔劉虞攻公孫瓒不克，北保此城，為瓒所擒。
（守敬按：《後漢書·劉虞傳》，公孫瓒衛突虞軍，虞大敗，北奔居庸，瓒追攻之，城陷，遂執虞。
）有粟水入焉。
水出縣下，（守敬按：水在今延慶州西。
）城西枕水，又屈迳其縣南，南注滄河。
又西（戴又上增滄河二字。
）右與陽溝水合。
（水出縣東北，（守敬按：水今名闆橋河，在延慶州西北十五裡。
）西南流，迳居誦縣城北。
（趙、戴城上增故字。
守敬按：不當增。
）西迳大翮、小翮山南，高巒截雲，層陵斷霧，雙阜共秀，競舉群峰之上。
郡人王次仲，少有異志，年及弱冠，變蒼颉舊文為今隸書。
秦始皇時，官務煩多，以次仲所易文簡，便于事要，奇而召之，三徵而辄不至。
次仲履真懷道，窮數術之美。
始皇怒其不恭，令檻車送之，（《序仙記》送作迎。
）次仲首發于道，（朱《箋》曰：古本作首發于邁。
趙雲。
道字不誤。
守敬按：《序仙記》作道。
）化為大鳥，（朱作鳥，《箋》曰：《禦覽》四十五引作大烏。
趙、戴改烏。
守敬按：《大典》本、明抄本作鳥。
）出在車外，翻飛而去。
落二翮于斯山，故其峰巒有大翮、小翮之名矣。
）守敬按：張懷?《書斷》引《序仙記》，叙次仲事略同，蓋即本此《注》。
《述異記》亦載之，又增飾其神仙之迹，而皆謂次仲變蒼颉舊文為隸書。
《書斷》則以次仲編入《八分》篇，而以程邈别編入《隸書》篇，後人遂謂程邈隸書，即今之真書。
馀謂王次仲、程邈所作皆簡于篆書，便隸人之用，故并謂之隸書。
觀所傳漢碑，皆作隸書，不過小有異同，無一作今之真書者。
至魏、晉時始漸變為真書之形，而猶謂之隸書。
《王義之傳》稱為善草隸，其明徵也。
南北朝碑版文字，真書仍帶隸意，至隋、唐，真、隸始分途矣。
）《魏土地記》曰：沮陽城東北六十裡有大翮、小翮山。
守敬按：《書斷》引《魏土地記》同。
）山上神名大翮神，山，屋東有溫湯水口。
（會貞按：以上《魏土地記》文，以下至大翮山東句為郦氏駁語，惟下其山旬首當加按字，乃愈分明。
）其山在縣西北二十裡，（守敬按：此縣謂居庸縣也。
居庸之西北，即沮陽之東北，至郦氏時，沮陽縣已廢，故專就居庸為說耳。
北齊又廢居庸，入懷戎，故《隋志》謂懷戎有大、小翮山。
大翮山在今延慶州北二十五裡，相連者為小融山。
）峰舉四十裡，上廟則次仲廟也。
（守敬按：《序仙記》，山上立祠，水旱祈焉。
）右出溫湯，療治萬病。
泉所發之麓，俗謂之土亭山。
（守敬按：今溫泉河在延慶州西北三十裡，源出佛峪山，即土亭山也。
）此水炎熱，倍甚諸湯，下足便爛人體，療疾者，要須别引，消息用之耳，不得言（《箋》曰：謝雲，不得言三字似衍。
孫雲：謂不得聲言其熱耳，言之則更灼熱矣。
趙雲：下有缺文。
全氏意，不得言三字與下大翮山東不屬，删下四字。
會貞按：不得言當合下大翮山東為句 勃氏言，溫湯出大翮山右之土亭山，則在大翮山西，《魏土地記》乃言大翮山東有溫湯水口，故駁之，謂溫湯不得言在大翮山東也。
謝、孫、全、趙皆未覆勘全文，不得其句讀而漫為之說，戴氏無說，或已得之。
）大翮山東。
其水東南流，左會陽溝水，亂流南注滄河。
滄河又左，得清夷水口。
《魏土地記》曰，牧牛泉西流與清夷水合者也。
自下二水互受通稱矣。
清夷水又西，靈亭水注之。
（朱亭下衍城字，全、趙、戴删。
）水出馬蘭西澤中，衆泉瀉溜，（朱作流，《箋》曰：宋本作溜。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本作溜。
）歸于澤，澤水所鐘，以成溝渎。
渎水又左，與馬蘭溪水會，（會貞按：《史記·周勃世家》，破盧绾軍上蘭。
《括地志》，妫州懷戎縣東北有馬蘭溪水，在今延慶州西。
）水導源馬蘭城，（朱脫源字，趙、戴增。
）城北負山勢，因阿仍溪，（趙改仍作成。
）居民所給，惟仗此水。
水南流出城，（戴删水字。
）東南入澤水。
澤水又南，迳靈亭北，（會貞按：亭在今延慶州西。
）又屈迳靈亭東，次仲落鳥翮于此，（朱落字訛在次仲上，趙據孫潛校移。
）故是亭有靈亭之稱矣。
其水又南流，注于清夷水，（朱作清水，下句同。
《箋》曰：并當作清夷水。
）又西，與泉溝水會。
（朱與作得。
趙同，删會字，戴改得作與。
）水導源川南平地，北注清夷水。
清夷水又西南，得桓公泉。
蓋齊桓公霸世，北伐山戎，過孤竹西征，束馬縣車，上卑耳之西極，（朱《箋》曰：《管子·封禅篇》，桓公曰，寡人北伐山戎，過孤竹，西伐大夏，涉流沙，束馬縣車，上卑耳之山。
）故水受斯名也。
水源出沮陽縣東，（會貞按：今懷來縣南七裡有水泉，一名鏡泉，可溉田，即桓公泉也。
）而西北流（朱而西二字倒，《箋》曰：謝雲，當作而西。
）入清夷水，清夷水又西，迳沮陽縣故城北，秦始皇上谷郡治此。
（戴删始皇二字。
會貞按：秦始皇二十三年，置上谷郡，見《聖水注》。
兩漢、魏、晉縣并為郡治。
後魏廢縣，郡移于居庸，互見上。
）王莽改郡曰朔調，（會貞按：《後漢書·耿?傳》，父況，王莽時為朔調連率。
《景丹傳》，王莽時遷朔調連率副貳。
）縣曰沮陰。
阚る曰：涿鹿（涿鹿詳前。
）東北至上谷城六十裡。
（會貞按：《括地志》，上谷郡故城在妫州懷戎縣東北百一十裡，在今懷來縣南。
）《魏土地記》曰：城北有清夷水西流也。
其水又屈迳其城西南流，注于漯水。
漯水南至馬陉山，謂之落馬河。
（趙、戴改河作洪。
會貞按：非也。
落馬河以馬陉山名，因山中灘石湍激，又有落馬洪之名。
故此雲，漯水南至馬陉山，謂之落馬河。
下雲，又南入山，氵崩湍十許丈，謂之落馬洪。
改此作落馬洪，豈不與下複乎？《環宇記》薊縣下引《隋圖經》雲，漯水至馬陉山為落馬河。
亦此當作落馬河之證。
） 又東南出山。
漯水又南入山，（趙、戴改入作出。
會貞按：《禦覽》七十一引此亦作入。
此先言入山，下言自南出山，始釋《經》東南出山之文，本無訛誤。
全、趙、戴憑臆改此作出山，則下自南出山句為贅語矣。
）瀑布飛梁，縣河注壑，崩湍十馀丈，謂之落馬洪，抑亦孟門之流也。
（孟門詳《河水注》。
）漯水自南出山，謂之清泉河，俗亦謂之曰千泉，非也。
（朱千泉作幹水。
會貞按：《環宇記》薊縣下引《隋圖經》雲，出山謂之清泉河，亦曰千泉，非也。
本郦氏說，郦氏蓋以千與清音近字别，故駁之。
足證今本幹為千之誤，水亦泉之誤。
） 漯水又東南，迳良鄉縣（縣詳《聖水》篇。
）之北界，曆梁山南，（會貞按：山在今宛平縣西北，亦見《鮑邱水注》。
）高梁水出焉。
（會貞按：此高梁水詳《鮑邱不注》，自漯水出，下流入鮑邱，在下文高梁水之北。
）過廣陽薊縣北。
（趙雲：按章懷《後漢書》注曰，薊，縣名，本字從契從邑，見《說文》。
許慎曰，周封黃帝之後于契阝，從邑，契聲，讀若薊。
上谷有契阝縣。
而薊字下雲，{艹夭}也，則非地名，書傳皆相沿作薊字。
） 漯水又東，迳廣陽縣故城北。
（守敬按：兩漢縣屬廣陽，魏、晉屬燕國，後魏屬燕郡。
《地形志》，廣陽有廣陽城。
在今良鄉縣北十裡。
）謝承《後漢書》曰：（朱無後字，趙增雲：《隋志》，《後漢書》一百三十卷，吳武陵太守謝承撰。
）世祖與铫期出薊，至廣陽，欲南行，即此城也。
謂之小廣陽。
（守敬按：小廣陽亦見範《耿?傳》，對廣陽郡言，故以縣為小廣陽。
） 漯水又東北，迳薊縣故城南。
（守敬按：漢至後魏縣不改，在今大興縣西南。
）《魏土地記》曰：薊城南七裡有清泉河，而不迳其北，蓋《經》誤證矣。
（守敬按：《晉書·王浚傳》，與浚期遊薊城南清泉水上，乃清泉水在薊城南而不在北之确證。
）昔周武王封堯後于薊，今城内西北隅有薊邱，守敬按：《史記·樂毅傳》，薊邱之植，植于汶篁。
邱在今宛平縣北。
都城德勝門外，有土城關，相傳古薊門遺址，亦曰薊邱。
）因邱以名邑也，猶魯之曲阜，齊之營邱矣。
（曲阜詳《泗水注》，營邱詳《淄水注》。
武王封召公之故國也。
（全雲：薊與燕各是一國，其後燕并薊耳，此承班《志》之誤。
守敬按：《史記·周本紀》，武王封堯之後于薊，封召公?于北燕，是分燕、薊為二國。
而《樂記》謂武王封黃帝之後于薊。
《經典釋文》，黃帝，姬姓，君?其後也。
《漢志》謂薊故燕國，召公所封，則合為一矣。
《史記·正義》，召公始封，蓋在北平無終縣，以燕山為名。
後漸強盛，乃并薊徙居之。
《環宇記》，未公封燕，即今涞水縣，是燕、薊本為二國之證 勃氏亦明知為二國，但《注》語措辭示當，遂若堯後、召公同時并居一國者。
若雲召公之後，亦國于此，則無弊矣。
）秦始皇二十一年滅燕，（朱一作三，戴同，趙改一。
守敬按：《史記·始皇本紀》，二十一年取燕薊城，《六國表》同。
）以為廣陽郡。
（趙雲：顧氏炎武《北平古今記》雲，《史記·始皇紀》三十六郡，無廣陽之名，當以昭帝置者為定。
《地理志》，廣陽國，高帝燕國，昭帝元鳳元年為廣陽郡，是也。
守敬按：全氏雲，燕之五郡，皆燕所舊置以防邊也，而其國都不豫焉。
自薊至涿三十馀城，始皇無不置郡之理 勃道元之說，當必有據。
詳見全氏《漢志稽疑》。
梁玉繩《史記志疑》亦取之。
）漢高帝以封盧绾為燕王，（守敬按：見《漢書·盧绾傳》。
）更名燕國。
（朱無名字，戴增，趙增曰字。
）王莽改曰廣公，（趙雲：《漢志》作廣有，戴依改。
）縣曰代成。
（趙雲：《漢志》作伐戎，戴依改。
）城有萬載宮、光明殿，（朱八字在王莽上，趙依全氏校移，戴移同。
趙雲：按《漢書》作明光殿。
《論衡》亦曰，燕王旦在明光宮，則光明字疑誤。
守敬按：萬載宮、明光殿并見《漢書·燕刺王傳》。
又《天文志》，始元中流星下燕萬載宮極東去。
）東掖門下，舊慕容俊立銅馬像處。
（守敬按：《禦覽》一百八十三引《郡國志》，薊城，慕容俊鑄銅馬于門側，謂曰銅馬門。
然則東掖門又名銅馬門。
）昔慕容?有駿馬，赭白，有奇相逸力。
至俊光壽元年，齒四十九矣，（朱脫齒字，趙據《名勝志》校增。
）而駿逸不虧，俊奇之，比鮑氏骢，（會貞按：《禦覽》八百九十七引《列異記》，鮑子都，即鮑宣也。
有骢馬，與子孫皆乘之。
京師歌曰，鮑氏骢，三入司隸再入公，馬雖瘦，行步工。
）命鑄銅以圖其像，親為銘贊，镌頌其旁，像成而馬死矣。
（會貞按：《晉書·慕容俊載記》同。
）大城東門内道左，有魏征北将軍建城鄉景侯劉靖碑。
（朱北訛作南。
趙雲：何焯雲，征南當作征北，靖薨于鎮北将軍、假節督河北諸軍事，贈征北将軍。
戴又改城為成。
會貞按：《鮑邱水注》載靖碑詞，作征北将軍建城鄉侯。
城成通，靖為劉馥之子，追贈征北将軍，谥曰景侯，見《魏志·馥傳》。
）晉司隸校尉王密表靖功加于民，（朱脫靖字，趙據楊慎刻《水經碑目》校增，戴增同。
）宜在祀典，以元康四年九月二十日刊石建碑，（朱康訛作嘉，趙改雲：元嘉當作元康。
會貞按：碑見《鮑邱水注》。
）揚于後葉矣。
漯水又東，與洗馬溝水合，水上承薊城西之大湖，（朱城作水，之作注。
龐鴻書曰：當作水上承薊城西之大湖，蓋此即今玉泉山之昆明湖，源出于山而東流，安得雲西注乎？薊水之名，亦所未聞，其為訛字無疑。
）湖有二源，水俱出縣西北平地導泉。
（趙、戴改導源。
守敬按：泉字是，下文高梁水出薊城西北平城泉，是其證。
）流結西湖，湖東西二裡，南北三裡，蓋燕之舊池也。
綠水澄澹，川亭望遠，亦為遊矚之勝所也。
（守敬按：今宛平縣西玉泉之水，出石罅間，東流舊彙為西湖，周十馀裡，荷蒲菱芡，沙禽水鳥，稱為佳勝。
至乾隆時，疏浚廣數倍，謂之昆明湖。
） 湖水東流為洗馬溝，側城南門東注，昔铫期奮戰處也。
（朱奮作啟，《箋》曰：《後漢書》，铫期從光武徇薊。
時薊中起兵應王郎之檄，光武趣駕出，百姓聚觀滿道，不得行。
期騎馬奮戰，?目大呼曰，跸衆皆披靡。
及至城門，已閉，攻之得出。
謝雲，啟戰當作?戰。
趙雲：按非也。
何焯雲：是奮戰之誤，以《後漢書》本傳校改。
）其水又東入漯水。
漯水又東迳燕王陵南。
陵有伏道，西北出薊城中。
景明中，造浮圖建刹，（朱作利，《箋》曰：當作刹。
戴、趙改。
）窮泉掘得此道，王府所禁，莫有尋者。
通城西北大陵而是二填，（朱脫墳字，趙、戴增。
）基址磐固，（朱磐作盤，《箋》曰：疑作磐。
）猶自高壯，竟不知何王陵也？（趙雲：按《地形志》，燕郡薊有燕昭王陵，燕惠王陵、後人遂因此，誤以燕刺王旦戾陵當之，非也。
戾陵在薊西南，此陵在薊東南，觀道元所叙高梁河甚明。
《金史·世宗本紀》，大定九年二月，诏改葬漢二燕王于城東。
《蔡?傳》，初，兩燕王墓，舊在中都東城外。
海陵廣京城圍，墓在東城内。
嘗有盜發其墓。
大定九年，诏改葬于城外。
俗傳六國時燕王及太子丹之葬。
及啟圹，其東墓之柩，題其和曰：燕靈王舊，舊，古柩字，通用。
乃西漢高祖子劉建葬也。
其西墓蓋燕康王劉嘉之葬。
?作《兩燕王墓辨》，據葬制、名物，穎刻甚詳。
觀此則知《地形志》之非。
道元疑而未定，可謂有識。
守敬按：《環宇記》薊縣下引《九州要記》，古漁陽北有無終山，山上有燕昭王冢，則昭王冢不在此。
） 漯水又東南，高梁之水注焉。
水出薊城西北平地泉，（趙、戴以泉字屬下句，泉下又增流字。
守敬按：當以泉字斷句，不當增字。
《巨馬水注》，稱八丈溝水出安次縣東北平地泉，即其辭例，以其出于平地，即下文所謂高梁無上源也。
高梁水今為玉河，在都城西直門外半裡，上有高梁橋。
）東注，（守敬按：注當作流。
）迳燕王陵北。
（此燕王陵，即上文所謂大陵。
）又東迳薊城北，又東南流。
《魏土地記》曰；薊東一十裡，有高梁之水者也。
（守敬按：《環宇記》引《隋圖經》，高梁河在薊縣東四裡。
）其水又東南入漯水。
（朱上句也字在此下。
趙、戴移。
會貞按：此高梁水出平地，下流入漯，在《鮑邱水》篇高梁水之南，與此高梁水雖相近而不相通。
） 又東至漁陽雍奴縣西入笥溝。
漢光武建武二年，封穎川太守寇恂為雍奴侯。
（守敬按：《後漢書·寇恂傳》。
）魏遣張?、樂進圍雍奴，（守敬按：見《魏志·張?、樂進傳》。
）即此城矣。
（守敬按：前漢縣屬漁陽郡，後漢、魏因，晉屬燕國，後魏複屬漁陽郡。
《地形志》雍奴有雍奴城，則縣已遷徙。
故城在今武清縣東。
）笥溝，潞水之别名也。
（朱水上脫一字，全校增沽字，趙同戴增潞字。
守敬按：《沽水經》，西南與漯馀水合為潞河，又東南至雍奴縣西，為笥溝，則沽水又名潞水，其下流為笥溝。
此增沽字、潞字皆通。
但下引《魏土地記》稱，清泉河東流與潞河合，則此作潞水，方與下相照。
）《魏土地記》曰清泉河上承桑乾河，東流與潞河合。
（守敬按：清泉河即漯水，潞河即笥溝。
《魏土地記》謂清泉河與潞河合，即《經》所謂漯水入笥溝也。
）漯水東入漁陽，所在枝分，故俗諺雲，（趙作曰。
）高梁無上源，（趙雲：按高梁水首受漯水于戾陵堰，見下卷《鮑邱水》篇。
會貞按：趙說非也。
高梁水有二，一首受漯水下入鮑邱者，詳《鮑邱》篇，是篇前稱漯水曆梁山南，高梁水出焉，即其水，一出薊城西北平地下入漯者。
全詳本篇。
此高梁無上源，指出平地之水言。
趙氏竟與《鮑邱水》篇之高梁水混合為一，殊為謬也。
）清泉無下尾。
蓋以高梁微涓淺薄，裁足津通，憑藉涓流，方成川畎。
清泉至潞，（潞縣詳《沽水》篇。
）所在枝分，會貞按：潞及雍奴，後魏并屬漁陽郡。
清泉自潞至雍奴，故上統言東入漁陽，所在枝分，此析言至潞所在枝分也。
）更為微津，散漫難尋故也。