卷三
關燈
小
中
大
。
當在今綏遠城東北，黑水河西。
）又西南與武泉水合。
其水東出武泉縣之故城西南，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬雲中郡，後漢末廢。
當在今歸化城東。
武泉水疑即今之哲爾德必拉也。
）縣即王莽之所謂順泉者也。
水南流，又西屈，迳北輿縣故城南。
（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬雲中郡，漢末廢。
當在今歸化城東，哲爾德必拉之北。
）--按《地理志》：五原有南輿縣，（守敬按：今本《漢志》作南興，與郦氏所見本異。
）王莽之南利也，故此加北。
--舊中部都尉治。
（守敬按：見《漢志》。
《十三州志》曰：廣陵有輿，（王本載朱《箋》曰：輿上當有南字。
守敬按：朱本無此說，而鐘、譚本有之，王氏未見朱氏原本，故誤以為《箋》語。
且兩《漢志》俱作輿，本無南字，其說亦非。
戴雲：按輿，《漢志》屬臨淮郡，後漢蜀廣陵。
）故此加北，（守敬按：《漢志》顔《注》引阚說，阚氏所見《漢志》，五原下之縣，必是南輿，故以廣陵之輿縣封雲中之北輿為說。
）疑太疏遠也。
其水又西南入芒幹水，（董佑誠曰：今哲爾德必拉西流至歸化城東境，合哈喇烏蘇，通為圖爾根必拉。
）又西南，迳白道南谷口。
（朱西南上有脫文，趙同，戴增芒幹水又四字。
守敬按：據全書通例，隻增又字足矣。
又上不必标水名也。
）有城在右，（朱有下衍長字。
趙據黃本删，戴無。
守敬按：《通鑒》唐貞觀四年，《注》引此無長字。
《大典》本、明抄本并無長字。
）萦帶長城，（朱萦和側，趙同。
戴改萦。
守敬按：明抄本作榮，《通鑒》注作策，皆萦之誤。
）背山面澤，謂之白道城。
（朱白道下有南谷口有四字，戴、趙删。
董佑誠曰：城當與今歸化城相近。
）自城北出有高阪，謂之白道嶺。
（會貞按：《魏書·太宗紀》，泰常四年，西巡至雲中，逾白道北，獵野馬于辱孤山。
《寰宇記》陰山道引《冀州圖》雲，欲至山上，當路有千餘步地，土白如石灰色，遙去百裡即見之，即陰山路也。
從此以西，及紫河以東，當陰山北者，惟此道通方軌。
自外道皆小而失次者多。
《遼史·地理志》，大同府德州有白道坂。
《一統志》，白道在歸化城北。
）沿路惟土穴出泉，挹之不窮。
餘每讀《琴操》，見《琴慎相和雅歌錄》雲：飲馬長城窟，（守敬按：《文選·飲馬長城窟行》，李善标為古辭，雲不知作者姓名。
《玉台新詠》謂此詩蔡邕所作，而郦引《琴操》有是名，《琴操》正邕撰也。
）及其扳陟斯途，（戴改扳作跋。
）遠懷古事，始知信矣，非虛言也。
（趙雲：李善《文選》注引郦善長《水經注》曰，餘至長城，其下往往有泉窟可飲馬，古詩《飲馬長城窟行》，信不虛也。
蓋隐括其辭，此引書鈔變之例也。
）顧瞻左右，山椒之上，（朱椒訛作樹，《箋》曰：謝雲，宋本作椒。
趙、戴改。
）有垣若頹基焉，（守敬按：《史記·匈奴傳·正義》引此作有長垣若頹毀焉。
）沿溪亘嶺，（趙雲：亘當作亘，音?恒，《說文》作?恒，竟也。
經史通作亘，從二，從舟，與從二從月之亘有别，亘即恒字。
若從二從日作亘，音宣。
本字從二從回，<囗已>即回字，大非。
）東西無極，疑趙武靈王之所築也。
（守敬按：趙武靈王築長城，自代并陰山，下至高阙為塞。
見上。
）荒幹水又西南，（朱訛作又南西，全、趙、戴乙。
）迳雲中城北，（董佑誠曰：即上雲中故城也。
）白道中溪水注之，水發源武川北塞中。
（會貞按：下稱塞水出懷朔鎮東北荒中，此武川下當有鎮字。
）其水南流，迳武川鎮城，（朱脫一城字，趙、戴增。
守敬按：此後魏六鎮之一。
《魏書·孝文帝紀》，太和十八年八月，幸武川鎮。
董佑誠曰，《元和志》，武川鎮今名裡城，在東受降城北三百裡，當在今歸化城西北，今克魯倫必拉出歸化城西北，接茂明安界，西南流迳城西境，會圖爾根河，疑即白道中溪水也。
會貞按：《寰宇記》引《冀州圖》雲，白道川當原陽鎮北。
原陽鎮乃故原陽縣，為荒幹水所迳。
蓋以荒幹水當白道川，與此《注》不合。
董氏疑即克魯倫必拉，考克魯倫必拉即下塞水。
今克魯倫東有水曰哈爾幾，當即白道中溪水矣。
）城以景明中築，以禦北狄矣。
（沈炳巽曰：景明是宋少帝年号。
全雲：非也。
善長豈用南朝之年乎？是魏世宗年号。
守敬按：《世宗紀》不載築城事。
）其水西南流，曆谷，迳魏帝行宮東，（董佑誠曰：當在今歸化城西。
）世謂之阿計頭Ａ１４，宮城在白道嶺北阜上。
（守敬按：白道嶺見上。
）其城圓角而不方，（會貞按：角當匝之誤，《漯水注》稱圓匝而不方，可證。
）四門列觀，城内惟台殿而已。
其水又西南，曆中溪，出山，西南流，于雲中城北，（朱此下重于雲中城北五字。
趙雲：杭世駿雲，下五字重文，宜衍。
）南注芒幹水。
芒幹水又西，（朱脫水字。
趙、戴增。
趙删又字，誤。
）塞水出懷朔鎮東北芒中，（趙改塞水出作出塞外。
會貞按：非也。
上已言荒幹水出塞外，安得至此又言荒幹水出塞外？此自别一塞水。
董佑誠曰，懷朔鎮見上。
今克魯倫必拉之西，有多羅圖必拉、察蘇七必拉，皆南流入圖爾根必拉，未知何水為塞水也？按：塞水出懷朔鎮東北，則其源甚遠，今惟克魯倫必拉足以當之。
）南流迳廣德殿西山下。
（董佑誠曰：殿當即在行宮中，二水夾之。
）餘以太和十八年，從高祖北巡，（守敬按：《北史》及《魏書·道元傳》，俱不載太和十八年從巡事，略也。
）屆于陰山之講武台。
（守敬按：《魏書·高祖紀》，十八年甲辰，行幸陰山，丁未，幸閱武台，臨觀講武。
）台之東有《高祖講武碑》，碑文是中書郎高聰之辭也。
（守敬按：《魏書·高聰傳》，拜中書博士，積十年，轉侍郎。
據《官氏志》有中書侍郎，無中書郎，此郎上當脫侍字。
）自台西出，南上山。
山無樹木，惟童阜耳。
即廣德殿所在也。
其殿四注兩廈，（朱注訛作柱，趙同，戴改。
又戴廈作夏，雲：夏、廈通。
守敬按：明抄本作注，作夏。
）堂宇绮井，（朱井訛作ㄆ。
趙據孫潛校改，雲：绮井出左思《魏都賦》。
戴作井。
會貞按：《大典》本、明抄本并作井。
）圖畫奇禽異獸之象。
殿之西北，便得?煌堂，雕楹镂桷，取狀古之溫室也，（會貞按：《三輔黃圖》，溫室殿，武帝建，冬處之溫暖也。
《西京雜記》，溫室以椒塗壁，被之文繡，香桂為柱，設火齊屏風，鴻羽帳，規地以?賓氍毹。
）其時帝幸龍荒，遊鸾朔北，南秦王仇池楊難當，舍蕃委誠，重譯拜阙，陛見之所也。
故殿以廣德為名。
（會貞按：《魏書·世祖紀》，太平真君三年，行幸陰山之北，南秦王楊難當朝于行宮。
先是起殿于陰山，殿始成而難當至，因名曰廣德。
難當見《北史·氐傳》。
）魏太平真君三年，刻石樹碑，勒宣時事。
碑頌雲：肅清帝道，振攝四荒。
（戴改攝作懾。
）有蠻有戎，自彼氐羌；無思不服，重譯稽颡。
恂恂南秦，佥?々推亡。
峨峨廣德，奕奕?煌。
侍中、司徒、東郡公崔浩之辭也。
（會貞按：《魏書·崔浩傳》，始光中，進爵東郡公，後加侍中，又遷司徒。
碑久佚，惟見此。
）碑陰題宣城公李孝伯、尚書盧遐等。
（會貞按：《魏書·李孝伯傳》，世祖時，進爵宣城公。
盧遐無傳。
）從臣姓名，若新镂焉。
其水曆谷，南出山，（朱山上有陰字，趙同，戴删。
）西南入芒幹水。
芒幹水又西南注沙陵湖。
（趙雲：《漢志》，荒幹水西至沙陵入河。
《南齊書·魏虜傳》雲，平城南有幹水，出定襄界，流入海，去城五十裡，世号為索幹都。
幹水，即荒幹水也，而雲流入海。
與《漢志》、《水經注》異，蓋南人不習北地故耳。
守敬按：漯水一名桑乾水，正在平城之南流入海。
乾、幹音同。
即《南齊書》所指之幹水也。
趙氏誤認作荒幹水，反謂南人不習北地，疏矣。
董佑誠曰：，今圖爾根必拉，迳薩拉齊廳南境，又西南彙為澤，西流入河，澤即沙陵湖也。
）湖水西南入于河。
（董佑誠曰：《漢志》，白渠水出武進塞外，西至沙陵入河。
荒幹水出武臯塞外，西至沙陵入河。
是漢時二水各入河也。
此《注》二水俱入沙陵湖，是白渠下流徙而東北，與荒幹水相合。
今黃水河合黑水河，更在沙陵湖之上流，是白渠益徙而東也。
） 河水南入桢陵縣西北，（朱此九字訛作《經》，又桢訛作?真，戴改《注》，?真改桢。
全、趙同。
）緣胡山，（董佑誠曰：桢陵，《漢志》屬雲中郡，後漢省。
《志》雲，緣胡山在西北。
當即今托克托城西北臨河諸山。
桢陵城當在托克托城之西南。
《寰宇記》謂在榆林縣西北，非。
）曆沙南縣東北，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬雲中郡，漢末廢。
當在今鄂爾多斯左翼前旗界中。
）兩山二縣之間而出，（朱《箋》曰：而一作南。
趙改，戴雲：此以上二十六字為句。
全雲：東北兩山四字疑衍，觀上文祗緣胡一山耳，下文則是東西二山，非東北。
守敬按：全說非也。
桢陵縣西北緣胡山，沙南縣東北兩山，相對為文，因沙南東北之山無名，故渾言兩山也，四字非衍。
此東北是就縣言，下東西是就山言，亦不得混視。
）餘以太和中為尚書郎，（會貞按：《魏書·道元傳》，太和中為尚書主客郎。
）從高祖北巡，親所迳涉。
（趙改陟。
守敬按：非也。
）縣在山南。
（守敬按：上從《漢志》稱桢陵縣西北緣胡山，此實指縣在山南，則山在縣北，北可以該西北也。
）王莽之桢陸也，北去雲中城一百二十裡。
（守敬按：雲中城見上。
）縣南六十許裡，有東西大山，（守敬按：此東西大山，即上所雲兩山也。
因叙桢陵縣北之山，連叙縣南六十許裡有此山，即沙南之東北也。
）山西枕河，河水南流，脈水尋經，殊乖川去之次，似非關究也。
（全雲：按胡渭曰，桢陵故城在河東岸，沙南故城在西岸，《經》文當雲又南迳桢陵縣西，又南迳沙南縣東則合矣。
戴亦雲：此駁正《經》文東過桢陵沙南之誤。
會貞按：《經》稱東過桢陵、沙南，《注》叙二縣，一則曰河水南入，再則曰河水南流，以南字為駁《經》東字，是也，而猶未盡。
蓋《經》言先過桢陵、沙南，後過沙陵；《注》謂白渠水迳沙陵入河，河水方至桢陵、沙南境，則河水先迳沙陵，後迳桢陵、沙南，《經》所指次第不合，故駁之，謂乖川去之次。
全、戴不察耳。
） 又南過赤城東，（全雲：胡三省曰，後魏明元帝泰常八年，築長城于長川之南，起自赤城，西至五原，延袤二千餘裡，即此城也。
但考登國二年，幸赤城，三年又幸東赤城，疑有兩赤城，而今不可考矣。
趙雲：按顧祖禹曰，赤城堡在萬全指揮司東北二百裡，其地相傳蚩尤所居，後魏主?登國二年幸廣甯，遂如赤城。
主嗣神瑞二年如赤城。
此東赤城也。
司治即今宣化府。
史雲幸廣甯，遂如赤城，其為東赤城無疑。
東赤城見《沽水》篇《注》，河水所迳之赤城，在朔州西北。
守敬按：全氏以泰常中築長城所起之赤城，為此赤城，誤。
又不知有兩赤城，尤疏。
趙氏辨之，亦未詳盡。
互見《沽水》篇。
董佑誠曰，城當在今鄂爾多斯左翼前旗界中。
）又南過定襄桐過縣西。
（二《漢志》，縣屬定襄郡，漢末廢。
董佑誠曰：當在今托克托城西南，烏蘭木倫河之北。
） 定襄郡，漢高帝六年置，（朱無帝字，趙、戴增。
守敬按：《漢志》但雲高帝置。
）王莽之得降也。
桐過縣，王莽更名椅桐者也。
河水于二縣之間，濟有君子之名。
（朱此十三字訛作《經》。
戴改《注》。
全、趙同。
全雲：二縣為定襄君治之成樂與桐過。
趙雲：按《寰宇記》雲州雲中縣下引《冀州圖》曰，雲中郡南有郡子津，即大河之津。
又勝州河濱縣下雲，本漢沙南縣地，有君子濟，引《水經注》雲雲，今《注》雲河水于二縣之閑，似指雲中之沙南、定襄之桐過而言也。
守敬按：沙南在河西，桐過在河東，趙以二縣為指沙南、桐過，是也。
若前白渠水所迳之成樂，去河甚遠，且成樂與桐過俱在河東，濟亦不得在此二縣間，全說失之。
董佑誠曰，今曰湖灘河朔。
）皇魏桓帝十一年，（朱訛作昔漢桓帝十三年。
趙雲：《卮林》曰，《後漢書》，桓帝再幸函谷，一臨雲夢，乘與鹵簿，不屆榆中。
且京雒宅中，代畎不為東地。
元号屢易，紀年不得十三。
其嘉君子之名，必非蠡吾之主。
案魏收《書》，以猗?為桓帝，幽、并之間，水草是逐，度沙漠而飲馬，據參合以張氈，故以榆林為西，桑乾為左矣。
尋厥昆嗣，屢遊斯津，則桓即猗?，差無乖爽。
但猗?統部止十一年，此言十三年，又非佳證。
且桑氏已着濟名，則事在漢桓之先矣。
一清按：十三、十一，字畫訛誤，君子濟名，《經》、《注》混淆，方叔之言，義猶未盡，敢附窺虎之末，以成析郦之功。
戴改昔漢作皇魏，十三作十一。
）西幸榆中，東行代地。
洛陽大賈赍金貨随帝後行，夜迷失道，往投津長，曰子封，（朱《箋》曰：《禦覽》引此無曰子封三字，?韋疑當作田子封，是津長姓名。
趙雲：按《通鑒·晉紀》胡三省《注》，亦引此文作曰子封，古人文義簡質，書名不書姓者多矣，何必改為田字以實之乎？守敬按：究以朱說為長，不然則不必有曰字矣。
《禦覽》引作往投津長，津長送之渡河，蓋以曰子封三字舛誤難通，改作津長二字耳。
）送之渡河。
賈人卒死，（守敬按：卒死，謂倉卒死也。
）津長埋之。
其子尋求父喪，發冢舉屍，資囊一無所損。
（朱囊訛作費，趙改囊，雲：《通鑒》注引此作資貨，《寰宇記》作資囊，從之。
戴改同。
）其子悉以金與之，津長不受。
事聞于帝，帝曰：君子也。
（朱脫一帝字。
《箋》曰：《禦覽》有兩帝字。
趙、戴增。
守敬按：《寰宇記》亦有兩帝字。
）即名其津為君子濟，濟在雲中城西南二百餘裡，（守敬按：雲中城見上。
） 河水又東南，左合一水，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
孫星衍曰：左疑右字。
會貞按：孫說非也。
河水東南流，此水西流注河，則水在河之左，是左合審矣。
）水出契吳東山，（守敬按：當在今清水河廳西北。
）西迳故裡南，（朱南下衍而字，趙、戴删。
守敬按：裡疑亭之誤，亦當在今清水河廳西北。
）北俗謂之契吳亭。
（守敬按：《元和志》雲，契吳山在朔方縣北七十裡。
《夏錄》赫連勃勃北遊契吳，歎曰，美哉！臨廣澤而帶清流，自馬嶺以北，大河以南，未之有也。
又雲，契吳城在朔方縣北一百二十裡，契吳山，赫連昌因山所築，以立勃勃之廟。
此《注》稱契吳東山、契吳亭，似即指赫連事。
但赫連之契吳在河南，此《注》之契吳在河東，顯有不合。
豈真如孫氏所疑，左合為右合之誤，而西迳西流，西亦并東之誤與？然準以地望，在唐逆方縣之北八九百裡，與《元和志》究未能恰合，今仍原文而附記于此。
又按：《禦覽》一百六十四引郦元《水經注》曰，朔方縣有契吳山，勃勃北遊登之，歎曰，雲雲。
與《夏錄》文同。
考漢之朔方縣不在此，唐有朔方縣，又非道元所及，《注》不當标朔方縣之名。
據《禦覽》上二條，一引《十六國春秋》，載勃勃于朔方築大城，一引《水經注》載統萬城，疑此條本接引《十六國春秋》稱朔方有契吳山，傳抄者誤衍縣字，又錯入《水經注》下也。
）其水又西流注于河。
（董佑誠曰：水當在今湖灘河朔南，烏蘭木倫河北。
） 河水又南，樹頹水注之。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
趙雲：《史記·周本紀》，吾聞犬戎樹敦。
韋昭曰，樹，立也，言犬戎立性敦笃也。
《方輿紀要》，《志》雲，周穆王時，犬戎樹?居此，有城，在西甯衛西。
《周書》，涼州刺史史甯曰，樹敦、賀真二城，吐谷渾之巢穴也。
《魏書·地形志》，朔州神武郡，領殊頹縣。
今《注》雲樹頹，蓋語出戎方，音之異耳。
守敬按：顧氏明謂犬戎樹?所居在西甯衛西，據史甯說，樹敦城當在今青海境，去此樹頹水甚遠，此既非犬戎地，不知趙氏何以混而為一？考《周書·楊忠傳》，高祖元壽，魏時家于神武樹頹，則縣本名樹頹，當因樹頹水得名，《地形志》作殊頹，變文也。
）水出東山，（守敬按：今有一水出清水河廳東南，疑即樹頹水也。
）西南流，右合中陵川水。
水出中陵縣西南山下，（朱脫西字，《箋》曰：縣下黃本缺一字，吳本補作東字。
謝雲，宋本作西字。
趙、戴增西字。
守敬按：《大典》本、明抄本并有西字。
今水曰兔毛河，出平魯縣西南。
）北俗謂之大浴真山，（朱脫真字，山下衍其字，趙同，戴增、删。
守敬按：《大典》本、明抄本并作真山。
）水亦取名焉。
東北流，迳中陵縣故城東北，俗謂之北右突城，王莽之遮害也。
《十三州志》曰：善無縣南七十五裡，有中陵縣，世祖建武二十五年置。
（趙雲：班《志》已有中陵縣，不應置自光武也。
司馬彪《郡國志》，定襄郡中陵，故蜀雁門，以言改隸則可耳。
會貞按：建安末廢，在今平魯縣北。
）其水又西北，右合一水，水出東山，（朱出訛作自，戴改。
趙同。
守敬按：《大典》本、明抄本并作出。
今有水出右玉縣東南山，蓋即此水也。
）北俗謂之貸敢山，水又受名焉。
其水西北流，（朱水下衍自字，趙同，戴删。
）注于中陵水。
又西北流，迳善無縣故城西，王莽之陰館也。
《十三州志》曰：舊定襄郡治。
《地理志》，雁門郡治。
（朱志下衍曰字，趙同，戴删。
守敬按：地理志七字，當在《十三州志》上。
《史記·匈奴傳》，趙武靈王置雁門郡。
《漢志》，秦置。
蓋趙置而秦因之。
前漢縣為郡治，《續漢志》定襄郡治善無，則《十三州志》雲雲，指後漢言也。
靈帝末，縣廢。
後魏複置。
《地形志》，天平二年置善無郡，則郦氏後事。
在今右玉縣南。
）其水又西北流，右會一水。
（朱右作又，全、趙、戴改。
）水出東山下，北俗謂之吐文水，（孫星衍曰：疑今蔚文水，在保德州南。
守敬按：孫說于地望大差，且今蔚汾水在岚、興二縣界，亦不蜀保德。
今有水出右玉縣東山，蓋即此水也。
）山又取名焉。
北流迳鋤甯南，（趙鋤作Θ。
守敬按：亭當在今右玉縣東北。
）又西流，迳土壁亭南，（朱脫又字，迳字。
戴增，趙但增迳字。
守敬按：亭亦當在今右玉縣東北。
）西出峽，左入中陵水。
中陵水（朱脫中陵二字，趙同，戴增。
會貞按：依通例，此句本不必有中陵水三字，但朱既有一水字，則水上當有中陵二字方成文。
戴增，是也。
）又北分為二水，一水東北流，謂之沃水。
（朱沃訛作流。
趙依下文改，戴改同。
會貞按：此水枝津也。
沃水在今右玉縣東北，觀下文東北流注鹽池，水本與今甯遠廳之代哈池通流，今則自中陵水分出處，已湮塞矣。
）又東迳沃陽縣故城南，（朱故訛作坎，《箋》曰：李雲，當作故。
趙、戴改。
守敬按：漢縣屬雁門郡，後漢廢。
後魏複置，屬善無郡。
在今右玉縣東北。
）北俗謂之可不泥城，王莽之敬陽也。
又東北迳沃陽城東，又東合可不泥水，水出縣東南六十裡山下，（朱不重水字，又無縣字，趙據《通鑒》注引此增。
戴但增水字。
）西北流注沃水，（守敬按：水當在今右玉縣東。
）合流而東，（朱合流而三字訛作又會二字。
趙據《通鑒》注引此改。
戴改作沃水又三字。
）迳參合縣南，魏因參合陉以即名也。
（守敬按：漢已有參合縣，屬代郡，不在此。
參合陉蓋即今右玉縣東北之長城。
）北俗謂之倉鶴陉。
道出其中，亦謂之參合口。
陉在縣之西北，（朱在訛作左，趙、戴改。
守敬按：《大典》本、黃本并作在。
）即《燕書》（守敬按：《隋志》，《燕書》二十卷，記慕容隽事，燕書範亨撰。
《史通·正史》篇曰，前燕有起居注，杜輔全祿為《燕記》，後燕董統草創《後燕書》三十卷，其後申秀、範亨各取前後二燕，合成一史。
是董統有《後燕書》，申秀、範亨亦并載後燕事。
）所謂太子寶自河（趙河下增西字，雲：《漯水注》引《燕書》，建興十年，慕容寶自河西還軍，敗于參合，戴增同。
守敬按：寶未至河西，《漯水注》引《燕書》本作自河而還，趙、戴于彼篇改而作西，此亦增西字，皆為謬矣。
）還師參合，三軍奔潰，即是處也。
魏立縣以隸涼城郡也。
（守敬按：《地形志》，縣屬梁城郡。
在今左雲縣北。
考梁、涼音同通用，《通鑒》陳太建八年，周主遣涼城公辛韶守蒲津關。
《注》，此涼城郡公也。
郡詳下。
）西去沃陽縣故城二十裡。
（守敬按：當在今右玉縣東北。
）縣北十裡有都尉城。
（守敬按：當在今甯遠廳西。
）《地理志》曰：沃陽縣，西部都尉治者也。
（守敬按：見沃陽縣下。
）北俗謂之阿養城。
其水又東合一水，水出縣東南六十裡山下，北俗謂之災豆渾水，西北流注于沃水，（守敬按：水當在今甯遠廳南。
）又東北流，注鹽池。
《地理志》曰：鹽澤在東北者也。
今鹽池西南去沃陽縣故城六十五裡。
（朱無縣字，趙同，戴增。
守敬按：陳澧雲，鹽澤，今甯遠廳代哈池。
）池水?氵亭，淵而不流，東西三十裡，南北二十裡。
（守敬按：今代哈池東西狹而南北廣。
然皆不及郦氏所言裡數，蓋有淤塞矣。
）池北七裡，（朱七作十，趙同。
戴改。
守敬按：《大典》本、黃本并作七。
）即涼城郡治。
（朱治作注，《箋》曰：疑作治。
趙、戴改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作治。
《地形志》，梁城郡，天平二年置。
蓋就天平二年恒州寄治秀容郡城時言，據《注》文，則先有涼城郡，在今甯遠廳東北。
）池西有舊城，俗謂之涼城也，郡取名焉。
《地理志》曰：澤有長、丞。
（守敬按：沃陽縣下，戴雲，漢官制有令、有長，令、長皆有丞。
）此城即長、丞所治也。
城西三裡有小阜，阜下有泉，東南流注池，北俗謂之大谷北堆，（朱北堆訛作此佳，《箋》曰：此佳二字疑誤。
戴改，趙亦改價佳作堆，而乙此字下屬。
全又改佳作阜，乙此字同。
守敬按：非也，北俗變阜之目，不得仍稱阜，上言水亦取名，水又受名，皆不作此水也。
）水亦受目焉。
中陵川水，自枝津西北流，右合一水于連嶺北，（守敬按：連嶺蓋即今右玉縣北之長城。
）水出沃陽縣東北山下，（朱脫水字，趙、戴增。
守敬按：當在今殺虎口北之水。
）北俗謂之烏伏真山，（朱謂作名，趙同，戴改。
）水曰诰升袁河。
（朱《箋》曰：袁河當作緣河。
趙雲：按《晉書》，匈奴右賢王去卑之子曰诰升爰。
《魏書》，鐵弗劉虎，南單于苗裔，左賢王去卑之孫。
虎父诰升爰，一名訓兜诰，則此河以人得名。
爰、袁音同通目。
）西南流，迳沃陽縣，左合中陵川，亂流西南，與一水合，北俗謂之樹頹水。
水出東山下，西南流，右合诰升袁水，（會貞按：上已叙樹頹水上流，此西南與一水合下二十七字，隻雲西南與樹頹水合，足矣，不應複述。
郦氏蓋欲補出樹頹為北俗之名，又以所合之中陵川水兼有诰升袁水之名，故變例書之，然水出東山下句，究是重文。
）亂流西南注，分為二水。
（官刻戴本為作謂，非，孔刻不誤。
）左水枝分南出，（守敬按：當分于今清水
當在今綏遠城東北，黑水河西。
）又西南與武泉水合。
其水東出武泉縣之故城西南，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬雲中郡，後漢末廢。
當在今歸化城東。
武泉水疑即今之哲爾德必拉也。
）縣即王莽之所謂順泉者也。
水南流，又西屈，迳北輿縣故城南。
（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬雲中郡，漢末廢。
當在今歸化城東，哲爾德必拉之北。
）--按《地理志》：五原有南輿縣，（守敬按：今本《漢志》作南興，與郦氏所見本異。
）王莽之南利也，故此加北。
--舊中部都尉治。
（守敬按：見《漢志》。
《十三州志》曰：廣陵有輿，（王本載朱《箋》曰：輿上當有南字。
守敬按：朱本無此說，而鐘、譚本有之，王氏未見朱氏原本，故誤以為《箋》語。
且兩《漢志》俱作輿，本無南字，其說亦非。
戴雲：按輿，《漢志》屬臨淮郡，後漢蜀廣陵。
）故此加北，（守敬按：《漢志》顔《注》引阚說，阚氏所見《漢志》，五原下之縣，必是南輿，故以廣陵之輿縣封雲中之北輿為說。
）疑太疏遠也。
其水又西南入芒幹水，（董佑誠曰：今哲爾德必拉西流至歸化城東境，合哈喇烏蘇，通為圖爾根必拉。
）又西南，迳白道南谷口。
（朱西南上有脫文，趙同，戴增芒幹水又四字。
守敬按：據全書通例，隻增又字足矣。
又上不必标水名也。
）有城在右，（朱有下衍長字。
趙據黃本删，戴無。
守敬按：《通鑒》唐貞觀四年，《注》引此無長字。
《大典》本、明抄本并無長字。
）萦帶長城，（朱萦和側，趙同。
戴改萦。
守敬按：明抄本作榮，《通鑒》注作策，皆萦之誤。
）背山面澤，謂之白道城。
（朱白道下有南谷口有四字，戴、趙删。
董佑誠曰：城當與今歸化城相近。
）自城北出有高阪，謂之白道嶺。
（會貞按：《魏書·太宗紀》，泰常四年，西巡至雲中，逾白道北，獵野馬于辱孤山。
《寰宇記》陰山道引《冀州圖》雲，欲至山上，當路有千餘步地，土白如石灰色，遙去百裡即見之，即陰山路也。
從此以西，及紫河以東，當陰山北者，惟此道通方軌。
自外道皆小而失次者多。
《遼史·地理志》，大同府德州有白道坂。
《一統志》，白道在歸化城北。
）沿路惟土穴出泉，挹之不窮。
餘每讀《琴操》，見《琴慎相和雅歌錄》雲：飲馬長城窟，（守敬按：《文選·飲馬長城窟行》，李善标為古辭，雲不知作者姓名。
《玉台新詠》謂此詩蔡邕所作，而郦引《琴操》有是名，《琴操》正邕撰也。
）及其扳陟斯途，（戴改扳作跋。
）遠懷古事，始知信矣，非虛言也。
（趙雲：李善《文選》注引郦善長《水經注》曰，餘至長城，其下往往有泉窟可飲馬，古詩《飲馬長城窟行》，信不虛也。
蓋隐括其辭，此引書鈔變之例也。
）顧瞻左右，山椒之上，（朱椒訛作樹，《箋》曰：謝雲，宋本作椒。
趙、戴改。
）有垣若頹基焉，（守敬按：《史記·匈奴傳·正義》引此作有長垣若頹毀焉。
）沿溪亘嶺，（趙雲：亘當作亘，音?恒，《說文》作?恒，竟也。
經史通作亘，從二，從舟，與從二從月之亘有别，亘即恒字。
若從二從日作亘，音宣。
本字從二從回，<囗已>即回字，大非。
）東西無極，疑趙武靈王之所築也。
（守敬按：趙武靈王築長城，自代并陰山，下至高阙為塞。
見上。
）荒幹水又西南，（朱訛作又南西，全、趙、戴乙。
）迳雲中城北，（董佑誠曰：即上雲中故城也。
）白道中溪水注之，水發源武川北塞中。
（會貞按：下稱塞水出懷朔鎮東北荒中，此武川下當有鎮字。
）其水南流，迳武川鎮城，（朱脫一城字，趙、戴增。
守敬按：此後魏六鎮之一。
《魏書·孝文帝紀》，太和十八年八月，幸武川鎮。
董佑誠曰，《元和志》，武川鎮今名裡城，在東受降城北三百裡，當在今歸化城西北，今克魯倫必拉出歸化城西北，接茂明安界，西南流迳城西境，會圖爾根河，疑即白道中溪水也。
會貞按：《寰宇記》引《冀州圖》雲，白道川當原陽鎮北。
原陽鎮乃故原陽縣，為荒幹水所迳。
蓋以荒幹水當白道川，與此《注》不合。
董氏疑即克魯倫必拉，考克魯倫必拉即下塞水。
今克魯倫東有水曰哈爾幾，當即白道中溪水矣。
）城以景明中築，以禦北狄矣。
（沈炳巽曰：景明是宋少帝年号。
全雲：非也。
善長豈用南朝之年乎？是魏世宗年号。
守敬按：《世宗紀》不載築城事。
）其水西南流，曆谷，迳魏帝行宮東，（董佑誠曰：當在今歸化城西。
）世謂之阿計頭Ａ１４，宮城在白道嶺北阜上。
（守敬按：白道嶺見上。
）其城圓角而不方，（會貞按：角當匝之誤，《漯水注》稱圓匝而不方，可證。
）四門列觀，城内惟台殿而已。
其水又西南，曆中溪，出山，西南流，于雲中城北，（朱此下重于雲中城北五字。
趙雲：杭世駿雲，下五字重文，宜衍。
）南注芒幹水。
芒幹水又西，（朱脫水字。
趙、戴增。
趙删又字，誤。
）塞水出懷朔鎮東北芒中，（趙改塞水出作出塞外。
會貞按：非也。
上已言荒幹水出塞外，安得至此又言荒幹水出塞外？此自别一塞水。
董佑誠曰，懷朔鎮見上。
今克魯倫必拉之西，有多羅圖必拉、察蘇七必拉，皆南流入圖爾根必拉，未知何水為塞水也？按：塞水出懷朔鎮東北，則其源甚遠，今惟克魯倫必拉足以當之。
）南流迳廣德殿西山下。
（董佑誠曰：殿當即在行宮中，二水夾之。
）餘以太和十八年，從高祖北巡，（守敬按：《北史》及《魏書·道元傳》，俱不載太和十八年從巡事，略也。
）屆于陰山之講武台。
（守敬按：《魏書·高祖紀》，十八年甲辰，行幸陰山，丁未，幸閱武台，臨觀講武。
）台之東有《高祖講武碑》，碑文是中書郎高聰之辭也。
（守敬按：《魏書·高聰傳》，拜中書博士，積十年，轉侍郎。
據《官氏志》有中書侍郎，無中書郎，此郎上當脫侍字。
）自台西出，南上山。
山無樹木，惟童阜耳。
即廣德殿所在也。
其殿四注兩廈，（朱注訛作柱，趙同，戴改。
又戴廈作夏，雲：夏、廈通。
守敬按：明抄本作注，作夏。
）堂宇绮井，（朱井訛作ㄆ。
趙據孫潛校改，雲：绮井出左思《魏都賦》。
戴作井。
會貞按：《大典》本、明抄本并作井。
）圖畫奇禽異獸之象。
殿之西北，便得?煌堂，雕楹镂桷，取狀古之溫室也，（會貞按：《三輔黃圖》，溫室殿，武帝建，冬處之溫暖也。
《西京雜記》，溫室以椒塗壁，被之文繡，香桂為柱，設火齊屏風，鴻羽帳，規地以?賓氍毹。
）其時帝幸龍荒，遊鸾朔北，南秦王仇池楊難當，舍蕃委誠，重譯拜阙，陛見之所也。
故殿以廣德為名。
（會貞按：《魏書·世祖紀》，太平真君三年，行幸陰山之北，南秦王楊難當朝于行宮。
先是起殿于陰山，殿始成而難當至，因名曰廣德。
難當見《北史·氐傳》。
）魏太平真君三年，刻石樹碑，勒宣時事。
碑頌雲：肅清帝道，振攝四荒。
（戴改攝作懾。
）有蠻有戎，自彼氐羌；無思不服，重譯稽颡。
恂恂南秦，佥?々推亡。
峨峨廣德，奕奕?煌。
侍中、司徒、東郡公崔浩之辭也。
（會貞按：《魏書·崔浩傳》，始光中，進爵東郡公，後加侍中，又遷司徒。
碑久佚，惟見此。
）碑陰題宣城公李孝伯、尚書盧遐等。
（會貞按：《魏書·李孝伯傳》，世祖時，進爵宣城公。
盧遐無傳。
）從臣姓名，若新镂焉。
其水曆谷，南出山，（朱山上有陰字，趙同，戴删。
）西南入芒幹水。
芒幹水又西南注沙陵湖。
（趙雲：《漢志》，荒幹水西至沙陵入河。
《南齊書·魏虜傳》雲，平城南有幹水，出定襄界，流入海，去城五十裡，世号為索幹都。
幹水，即荒幹水也，而雲流入海。
與《漢志》、《水經注》異，蓋南人不習北地故耳。
守敬按：漯水一名桑乾水，正在平城之南流入海。
乾、幹音同。
即《南齊書》所指之幹水也。
趙氏誤認作荒幹水，反謂南人不習北地，疏矣。
董佑誠曰：，今圖爾根必拉，迳薩拉齊廳南境，又西南彙為澤，西流入河，澤即沙陵湖也。
）湖水西南入于河。
（董佑誠曰：《漢志》，白渠水出武進塞外，西至沙陵入河。
荒幹水出武臯塞外，西至沙陵入河。
是漢時二水各入河也。
此《注》二水俱入沙陵湖，是白渠下流徙而東北，與荒幹水相合。
今黃水河合黑水河，更在沙陵湖之上流，是白渠益徙而東也。
） 河水南入桢陵縣西北，（朱此九字訛作《經》，又桢訛作?真，戴改《注》，?真改桢。
全、趙同。
）緣胡山，（董佑誠曰：桢陵，《漢志》屬雲中郡，後漢省。
《志》雲，緣胡山在西北。
當即今托克托城西北臨河諸山。
桢陵城當在托克托城之西南。
《寰宇記》謂在榆林縣西北，非。
）曆沙南縣東北，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬雲中郡，漢末廢。
當在今鄂爾多斯左翼前旗界中。
）兩山二縣之間而出，（朱《箋》曰：而一作南。
趙改，戴雲：此以上二十六字為句。
全雲：東北兩山四字疑衍，觀上文祗緣胡一山耳，下文則是東西二山，非東北。
守敬按：全說非也。
桢陵縣西北緣胡山，沙南縣東北兩山，相對為文，因沙南東北之山無名，故渾言兩山也，四字非衍。
此東北是就縣言，下東西是就山言，亦不得混視。
）餘以太和中為尚書郎，（會貞按：《魏書·道元傳》，太和中為尚書主客郎。
）從高祖北巡，親所迳涉。
（趙改陟。
守敬按：非也。
）縣在山南。
（守敬按：上從《漢志》稱桢陵縣西北緣胡山，此實指縣在山南，則山在縣北，北可以該西北也。
）王莽之桢陸也，北去雲中城一百二十裡。
（守敬按：雲中城見上。
）縣南六十許裡，有東西大山，（守敬按：此東西大山，即上所雲兩山也。
因叙桢陵縣北之山，連叙縣南六十許裡有此山，即沙南之東北也。
）山西枕河，河水南流，脈水尋經，殊乖川去之次，似非關究也。
（全雲：按胡渭曰，桢陵故城在河東岸，沙南故城在西岸，《經》文當雲又南迳桢陵縣西，又南迳沙南縣東則合矣。
戴亦雲：此駁正《經》文東過桢陵沙南之誤。
會貞按：《經》稱東過桢陵、沙南，《注》叙二縣，一則曰河水南入，再則曰河水南流，以南字為駁《經》東字，是也，而猶未盡。
蓋《經》言先過桢陵、沙南，後過沙陵；《注》謂白渠水迳沙陵入河，河水方至桢陵、沙南境，則河水先迳沙陵，後迳桢陵、沙南，《經》所指次第不合，故駁之，謂乖川去之次。
全、戴不察耳。
） 又南過赤城東，（全雲：胡三省曰，後魏明元帝泰常八年，築長城于長川之南，起自赤城，西至五原，延袤二千餘裡，即此城也。
但考登國二年，幸赤城，三年又幸東赤城，疑有兩赤城，而今不可考矣。
趙雲：按顧祖禹曰，赤城堡在萬全指揮司東北二百裡，其地相傳蚩尤所居，後魏主?登國二年幸廣甯，遂如赤城。
主嗣神瑞二年如赤城。
此東赤城也。
司治即今宣化府。
史雲幸廣甯，遂如赤城，其為東赤城無疑。
東赤城見《沽水》篇《注》，河水所迳之赤城，在朔州西北。
守敬按：全氏以泰常中築長城所起之赤城，為此赤城，誤。
又不知有兩赤城，尤疏。
趙氏辨之，亦未詳盡。
互見《沽水》篇。
董佑誠曰，城當在今鄂爾多斯左翼前旗界中。
）又南過定襄桐過縣西。
（二《漢志》，縣屬定襄郡，漢末廢。
董佑誠曰：當在今托克托城西南，烏蘭木倫河之北。
） 定襄郡，漢高帝六年置，（朱無帝字，趙、戴增。
守敬按：《漢志》但雲高帝置。
）王莽之得降也。
桐過縣，王莽更名椅桐者也。
河水于二縣之間，濟有君子之名。
（朱此十三字訛作《經》。
戴改《注》。
全、趙同。
全雲：二縣為定襄君治之成樂與桐過。
趙雲：按《寰宇記》雲州雲中縣下引《冀州圖》曰，雲中郡南有郡子津，即大河之津。
又勝州河濱縣下雲，本漢沙南縣地，有君子濟，引《水經注》雲雲，今《注》雲河水于二縣之閑，似指雲中之沙南、定襄之桐過而言也。
守敬按：沙南在河西，桐過在河東，趙以二縣為指沙南、桐過，是也。
若前白渠水所迳之成樂，去河甚遠，且成樂與桐過俱在河東，濟亦不得在此二縣間，全說失之。
董佑誠曰，今曰湖灘河朔。
）皇魏桓帝十一年，（朱訛作昔漢桓帝十三年。
趙雲：《卮林》曰，《後漢書》，桓帝再幸函谷，一臨雲夢，乘與鹵簿，不屆榆中。
且京雒宅中，代畎不為東地。
元号屢易，紀年不得十三。
其嘉君子之名，必非蠡吾之主。
案魏收《書》，以猗?為桓帝，幽、并之間，水草是逐，度沙漠而飲馬，據參合以張氈，故以榆林為西，桑乾為左矣。
尋厥昆嗣，屢遊斯津，則桓即猗?，差無乖爽。
但猗?統部止十一年，此言十三年，又非佳證。
且桑氏已着濟名，則事在漢桓之先矣。
一清按：十三、十一，字畫訛誤，君子濟名，《經》、《注》混淆，方叔之言，義猶未盡，敢附窺虎之末，以成析郦之功。
戴改昔漢作皇魏，十三作十一。
）西幸榆中，東行代地。
洛陽大賈赍金貨随帝後行，夜迷失道，往投津長，曰子封，（朱《箋》曰：《禦覽》引此無曰子封三字，?韋疑當作田子封，是津長姓名。
趙雲：按《通鑒·晉紀》胡三省《注》，亦引此文作曰子封，古人文義簡質，書名不書姓者多矣，何必改為田字以實之乎？守敬按：究以朱說為長，不然則不必有曰字矣。
《禦覽》引作往投津長，津長送之渡河，蓋以曰子封三字舛誤難通，改作津長二字耳。
）送之渡河。
賈人卒死，（守敬按：卒死，謂倉卒死也。
）津長埋之。
其子尋求父喪，發冢舉屍，資囊一無所損。
（朱囊訛作費，趙改囊，雲：《通鑒》注引此作資貨，《寰宇記》作資囊，從之。
戴改同。
）其子悉以金與之，津長不受。
事聞于帝，帝曰：君子也。
（朱脫一帝字。
《箋》曰：《禦覽》有兩帝字。
趙、戴增。
守敬按：《寰宇記》亦有兩帝字。
）即名其津為君子濟，濟在雲中城西南二百餘裡，（守敬按：雲中城見上。
） 河水又東南，左合一水，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
孫星衍曰：左疑右字。
會貞按：孫說非也。
河水東南流，此水西流注河，則水在河之左，是左合審矣。
）水出契吳東山，（守敬按：當在今清水河廳西北。
）西迳故裡南，（朱南下衍而字，趙、戴删。
守敬按：裡疑亭之誤，亦當在今清水河廳西北。
）北俗謂之契吳亭。
（守敬按：《元和志》雲，契吳山在朔方縣北七十裡。
《夏錄》赫連勃勃北遊契吳，歎曰，美哉！臨廣澤而帶清流，自馬嶺以北，大河以南，未之有也。
又雲，契吳城在朔方縣北一百二十裡，契吳山，赫連昌因山所築，以立勃勃之廟。
此《注》稱契吳東山、契吳亭，似即指赫連事。
但赫連之契吳在河南，此《注》之契吳在河東，顯有不合。
豈真如孫氏所疑，左合為右合之誤，而西迳西流，西亦并東之誤與？然準以地望，在唐逆方縣之北八九百裡，與《元和志》究未能恰合，今仍原文而附記于此。
又按：《禦覽》一百六十四引郦元《水經注》曰，朔方縣有契吳山，勃勃北遊登之，歎曰，雲雲。
與《夏錄》文同。
考漢之朔方縣不在此，唐有朔方縣，又非道元所及，《注》不當标朔方縣之名。
據《禦覽》上二條，一引《十六國春秋》，載勃勃于朔方築大城，一引《水經注》載統萬城，疑此條本接引《十六國春秋》稱朔方有契吳山，傳抄者誤衍縣字，又錯入《水經注》下也。
）其水又西流注于河。
（董佑誠曰：水當在今湖灘河朔南，烏蘭木倫河北。
） 河水又南，樹頹水注之。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
趙雲：《史記·周本紀》，吾聞犬戎樹敦。
韋昭曰，樹，立也，言犬戎立性敦笃也。
《方輿紀要》，《志》雲，周穆王時，犬戎樹?居此，有城，在西甯衛西。
《周書》，涼州刺史史甯曰，樹敦、賀真二城，吐谷渾之巢穴也。
《魏書·地形志》，朔州神武郡，領殊頹縣。
今《注》雲樹頹，蓋語出戎方，音之異耳。
守敬按：顧氏明謂犬戎樹?所居在西甯衛西，據史甯說，樹敦城當在今青海境，去此樹頹水甚遠，此既非犬戎地，不知趙氏何以混而為一？考《周書·楊忠傳》，高祖元壽，魏時家于神武樹頹，則縣本名樹頹，當因樹頹水得名，《地形志》作殊頹，變文也。
）水出東山，（守敬按：今有一水出清水河廳東南，疑即樹頹水也。
）西南流，右合中陵川水。
水出中陵縣西南山下，（朱脫西字，《箋》曰：縣下黃本缺一字，吳本補作東字。
謝雲，宋本作西字。
趙、戴增西字。
守敬按：《大典》本、明抄本并有西字。
今水曰兔毛河，出平魯縣西南。
）北俗謂之大浴真山，（朱脫真字，山下衍其字，趙同，戴增、删。
守敬按：《大典》本、明抄本并作真山。
）水亦取名焉。
東北流，迳中陵縣故城東北，俗謂之北右突城，王莽之遮害也。
《十三州志》曰：善無縣南七十五裡，有中陵縣，世祖建武二十五年置。
（趙雲：班《志》已有中陵縣，不應置自光武也。
司馬彪《郡國志》，定襄郡中陵，故蜀雁門，以言改隸則可耳。
會貞按：建安末廢，在今平魯縣北。
）其水又西北，右合一水，水出東山，（朱出訛作自，戴改。
趙同。
守敬按：《大典》本、明抄本并作出。
今有水出右玉縣東南山，蓋即此水也。
）北俗謂之貸敢山，水又受名焉。
其水西北流，（朱水下衍自字，趙同，戴删。
）注于中陵水。
又西北流，迳善無縣故城西，王莽之陰館也。
《十三州志》曰：舊定襄郡治。
《地理志》，雁門郡治。
（朱志下衍曰字，趙同，戴删。
守敬按：地理志七字，當在《十三州志》上。
《史記·匈奴傳》，趙武靈王置雁門郡。
《漢志》，秦置。
蓋趙置而秦因之。
前漢縣為郡治，《續漢志》定襄郡治善無，則《十三州志》雲雲，指後漢言也。
靈帝末，縣廢。
後魏複置。
《地形志》，天平二年置善無郡，則郦氏後事。
在今右玉縣南。
）其水又西北流，右會一水。
（朱右作又，全、趙、戴改。
）水出東山下，北俗謂之吐文水，（孫星衍曰：疑今蔚文水，在保德州南。
守敬按：孫說于地望大差，且今蔚汾水在岚、興二縣界，亦不蜀保德。
今有水出右玉縣東山，蓋即此水也。
）山又取名焉。
北流迳鋤甯南，（趙鋤作Θ。
守敬按：亭當在今右玉縣東北。
）又西流，迳土壁亭南，（朱脫又字，迳字。
戴增，趙但增迳字。
守敬按：亭亦當在今右玉縣東北。
）西出峽，左入中陵水。
中陵水（朱脫中陵二字，趙同，戴增。
會貞按：依通例，此句本不必有中陵水三字，但朱既有一水字，則水上當有中陵二字方成文。
戴增，是也。
）又北分為二水，一水東北流，謂之沃水。
（朱沃訛作流。
趙依下文改，戴改同。
會貞按：此水枝津也。
沃水在今右玉縣東北，觀下文東北流注鹽池，水本與今甯遠廳之代哈池通流，今則自中陵水分出處，已湮塞矣。
）又東迳沃陽縣故城南，（朱故訛作坎，《箋》曰：李雲，當作故。
趙、戴改。
守敬按：漢縣屬雁門郡，後漢廢。
後魏複置，屬善無郡。
在今右玉縣東北。
）北俗謂之可不泥城，王莽之敬陽也。
又東北迳沃陽城東，又東合可不泥水，水出縣東南六十裡山下，（朱不重水字，又無縣字，趙據《通鑒》注引此增。
戴但增水字。
）西北流注沃水，（守敬按：水當在今右玉縣東。
）合流而東，（朱合流而三字訛作又會二字。
趙據《通鑒》注引此改。
戴改作沃水又三字。
）迳參合縣南，魏因參合陉以即名也。
（守敬按：漢已有參合縣，屬代郡，不在此。
參合陉蓋即今右玉縣東北之長城。
）北俗謂之倉鶴陉。
道出其中，亦謂之參合口。
陉在縣之西北，（朱在訛作左，趙、戴改。
守敬按：《大典》本、黃本并作在。
）即《燕書》（守敬按：《隋志》，《燕書》二十卷，記慕容隽事，燕書範亨撰。
《史通·正史》篇曰，前燕有起居注，杜輔全祿為《燕記》，後燕董統草創《後燕書》三十卷，其後申秀、範亨各取前後二燕，合成一史。
是董統有《後燕書》，申秀、範亨亦并載後燕事。
）所謂太子寶自河（趙河下增西字，雲：《漯水注》引《燕書》，建興十年，慕容寶自河西還軍，敗于參合，戴增同。
守敬按：寶未至河西，《漯水注》引《燕書》本作自河而還，趙、戴于彼篇改而作西，此亦增西字，皆為謬矣。
）還師參合，三軍奔潰，即是處也。
魏立縣以隸涼城郡也。
（守敬按：《地形志》，縣屬梁城郡。
在今左雲縣北。
考梁、涼音同通用，《通鑒》陳太建八年，周主遣涼城公辛韶守蒲津關。
《注》，此涼城郡公也。
郡詳下。
）西去沃陽縣故城二十裡。
（守敬按：當在今右玉縣東北。
）縣北十裡有都尉城。
（守敬按：當在今甯遠廳西。
）《地理志》曰：沃陽縣，西部都尉治者也。
（守敬按：見沃陽縣下。
）北俗謂之阿養城。
其水又東合一水，水出縣東南六十裡山下，北俗謂之災豆渾水，西北流注于沃水，（守敬按：水當在今甯遠廳南。
）又東北流，注鹽池。
《地理志》曰：鹽澤在東北者也。
今鹽池西南去沃陽縣故城六十五裡。
（朱無縣字，趙同，戴增。
守敬按：陳澧雲，鹽澤，今甯遠廳代哈池。
）池水?氵亭，淵而不流，東西三十裡，南北二十裡。
（守敬按：今代哈池東西狹而南北廣。
然皆不及郦氏所言裡數，蓋有淤塞矣。
）池北七裡，（朱七作十，趙同。
戴改。
守敬按：《大典》本、黃本并作七。
）即涼城郡治。
（朱治作注，《箋》曰：疑作治。
趙、戴改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作治。
《地形志》，梁城郡，天平二年置。
蓋就天平二年恒州寄治秀容郡城時言，據《注》文，則先有涼城郡，在今甯遠廳東北。
）池西有舊城，俗謂之涼城也，郡取名焉。
《地理志》曰：澤有長、丞。
（守敬按：沃陽縣下，戴雲，漢官制有令、有長，令、長皆有丞。
）此城即長、丞所治也。
城西三裡有小阜，阜下有泉，東南流注池，北俗謂之大谷北堆，（朱北堆訛作此佳，《箋》曰：此佳二字疑誤。
戴改，趙亦改價佳作堆，而乙此字下屬。
全又改佳作阜，乙此字同。
守敬按：非也，北俗變阜之目，不得仍稱阜，上言水亦取名，水又受名，皆不作此水也。
）水亦受目焉。
中陵川水，自枝津西北流，右合一水于連嶺北，（守敬按：連嶺蓋即今右玉縣北之長城。
）水出沃陽縣東北山下，（朱脫水字，趙、戴增。
守敬按：當在今殺虎口北之水。
）北俗謂之烏伏真山，（朱謂作名，趙同，戴改。
）水曰诰升袁河。
（朱《箋》曰：袁河當作緣河。
趙雲：按《晉書》，匈奴右賢王去卑之子曰诰升爰。
《魏書》，鐵弗劉虎，南單于苗裔，左賢王去卑之孫。
虎父诰升爰，一名訓兜诰，則此河以人得名。
爰、袁音同通目。
）西南流，迳沃陽縣，左合中陵川，亂流西南，與一水合，北俗謂之樹頹水。
水出東山下，西南流，右合诰升袁水，（會貞按：上已叙樹頹水上流，此西南與一水合下二十七字，隻雲西南與樹頹水合，足矣，不應複述。
郦氏蓋欲補出樹頹為北俗之名，又以所合之中陵川水兼有诰升袁水之名，故變例書之，然水出東山下句，究是重文。
）亂流西南注，分為二水。
（官刻戴本為作謂，非，孔刻不誤。
）左水枝分南出，（守敬按：當分于今清水