卷三十
關燈
小
中
大
北五十裡。
考《谷水注》，京相與裴司空彥季修《晉輿地圖》，作《春秋地名》。
據《晉書·裴秀傳》在泰始時，?二五?當濁魏梁國移治，，晉初因之，至太康時仍複故治也。
）渙水又東迳沛郡之建平縣故城南。
（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，後廢。
《地形志》南兖州馬頭郡治建平城，在今永城縣西南。
）漢昭帝元鳳元年，（朱昭訛作武，脫元鳳二字。
趙改、增雲：《漢書·功臣表》，杜延年以昭帝元鳳元年封，是《注》有缺誤，戴增同，仍武字，失之）封杜延年為侯國，王莽之田平也。
又東迳ガ縣故城南。
（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬谯郡。
晉因，宋廢。
在今永城縣西。
）《春秋·襄公十年》，公會諸侯及齊世子光于?阝。
（朱作酃，下同，《箋》曰；酃字誤。
按《三傳》皆作會于?且，古文?且作?阝，應劭讀作嵯。
戴、趙改?阝，詳下。
（今其地?阝聚是也，（會貞按：《續漢志》ガ縣有Ｃ５２聚，《注》引《左傳》伐Ｃ５２三門，則劉昭所見本作Ｃ５２。
惠棟《補注》不加詳考，亦員文音Ｃ５２，亡丁反。
據此《注》則當作?阝聚。
足正《續志》千馀年之誤。
）王莽之ガ治矣。
（趙ガ作贊，雲：按《漢志》沛郡ガ縣，莽曰贊治，應劭曰，音嵯。
師古曰，此縣本為?阝，應音是也。
中古以來，借ガ字為之耳。
讀皆為?阝，而莽呼和浩特為贊治，則此縣亦有贊音。
《索隐》以為蕭何所封邑，班固《泗水亭碑》雲，文昌四友，漢有蕭何，序功第一，受封于ガ。
?按碑作?阝。
?以韻而言，似非南陽之ガ。
又曰，何封實在南陽，非沛縣也。
說者引江統《徂淮賦》以為證，此乃統之疏謬，不可考核耳，後說是。
守敬按：趙謂何封在南陽，是。
《沔水》篇說同，然究不若以先封沛後封南陽為允也。
已見彼篇。
）渙水又東南迳費亭南。
（守敬按：《元和志》，故費志在永城縣南二十裡。
《環宇記》，在縣西南二十五裡，南臨渙水。
在今永城縣南。
）漢建和元年，封中常侍沛國曹勝為侯國。
勝字季興，谯人也。
永初中，定桓帝策，封亭侯，此城即其所食之邑也。
（守敬按：曹勝事見《後漢書》本傳。
《續漢志》ガ縣，《注》引《帝王世紀》，曹騰封費亭侯，縣有費亭是也。
費縣，《注》亦雲，曹騰封費，是ガ縣費亭，又湖陸《注》引《地道記》以縣西費亭，為魏武帝初所封，蓋存異聞。
不知《類聚》五十一載後漢戲帝诏，明言操襲父爵費亭侯，複食舊土，蓋騰封費亭，食子嵩襲爵，操又襲嵩爵也。
安得謂别一地乎？故何焯謂劉氏誤引《地道記》。
）渙水又東迳钅至縣故城南。
（守敬按：漢縣屬沛郡，扣漢屬沛國，魏屬谯郡，晉廢，宋廢。
在今宿州西南四十六裡。
）昔吳廣之起兵也。
使葛嬰下之。
（守敬按：見《史記·陳涉世家。
》）渙水又東，苞水注之。
（會貞按：《九域志柘城有包水，谯縣有泡水。
《金·一進志》亦言，谯縣有泡水。
包、泡、苞音同。
《注》言出谯城北當出今柘城之東南，毫州之西北。
）水出谯城北自汀陂。
（朱脫水字。
戴、趙增，改自作白。
會貞按：改自作白，無據。
豐汀陂亦未聞。
考《左傳·成十六年》鄭子罕伐宋，宋将钽、樂懼敗諸汋陂，退舍于夫渠儆，鄭人覆之，敗諸汋陵。
杜《注》，汋陂、陵皆宋地。
《元和志》，汋陵在甯陵縣南二十裡。
參觀之，汀與汋形近。
蓋汋之誤。
上陂即《左傳》之汋陂也。
自字當是衍文。
汋陂在谯城北，宋人由汋陂北退至甯陵境，敗于汋陵，與當日情事适合。
）陂水東流迳ガ縣南，又東，，迳鄲縣故城南。
（朱《箋》曰：《漢志》有鄲縣，孟康曰，鄲音多。
守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，後廢，在今永城縣南。
）漢景帝中元年，封周應為侯國，（守敬按：《史》、《漢表》同。
又《史·蒯成傳》元年作二年，誤，應作居，尤誤，居乃應子。
）王莽更之曰單城也。
（朱單訛作留。
趙雲；按留城，《漢書》分《注》作單城，是也。
宋祁謂鄲有留音，非也。
《宋書·索虜傳》雲，步尼公進軍清東，城，此《春秋傳》侵宋呂留之留，漢縣屬楚國沛郡之鄲縣，蘇林音多寒反當作留音也。
）音多。
（全雲：二字《注》中《注》。
沈氏曰，《漢書·周纟?傳》亦引蘇音則但曰音多。
《漢志》引孟康之音，亦曰多。
丁度遂造為當何反之音，以附會之。
觀是《注》則六朝本已如是，不始于小顔、小司馬也。
又宋祁曰，音留，蓋承六朝誤本，以莽所改之單城為留城之缪。
若作留音，則又添一疑綱，轉相迷惑，不可窮诘矣。
守敬按：王念孫曰，今考景佑本、注本，毛本《周纟?傳》注并作音欽，獨明監本有寒反二字，沈氏遂為所惑，凡《漢書》注中所引漢、魏人音。
皆曰甘音某，或曰音甘甘之苦，未有音甘甘反者，明監本《地理志》?陽下，孟康曰，?間纣紅反，與此地傳鄲音多寒反，皆不類漢、魏人語。
此縣之音，蘇林、孟康、顔師古、司馬貞與郦道元皆音多。
自是舊讀如此。
沈氏徒以單在寒韻，多在歌韻，鄲從單聲，不當讀如多。
不知寒、歌二韻，古聲相近。
曆引《詩》、《說文》、《爾雅》為證。
而以全氏《經史問答，稱揚沈說為大謬。
見《讀書雜志》四之八。
）又東迳嵇山北，（守敬按：《隋志》，臨渙有稽山。
稽當作嵇。
《通典》，臨渙有嵇山。
《元和志》山在監渙縣西三十裡。
《環宇記》，在縣西北三十五裡。
在今宿州西南一百一十裡。
）嵇氏故居。
嵇康本姓奚，（朱脫就字。
戴、趙增。
）會稽人也。
先人自會稽遷于谯之钅至縣，改為嵇氏，（朱改訛作故，趙據《三國志》注引虞預《晉書》改，戴改同。
）取稽字之上以為性，（守敬按：《魏志》注上下有山字，殿本《考證》雲，元本作加山，多加字，然則此脫加山二字。
）蓋志本也。
《嵇氏譜》曰；谯（當作钅至。
）有嵇山，家于其側，遂以為氏。
（守敬按：嵇康，《魏志》附《王粲傳》此上二條，皆見裴《注》。
《注》引虞預《晉書》康本姓奚雲雲。
又稱一曰，钅至有嵇山支流雲，《世說·德行》篇《注》亦引虞預钅至有嵇山之文。
郦氏好博，則因《嵇氏譜》有此說，而改引之。
）縣，魏黃初中，文帝以ガ城父、山桑、钅至、置谯郡，故埭谯焉。
（趙雲：按《晉志》雲，魏武分沛立谯郡。
《宋志》雲，魏明帝分立。
又引王粲詩以證是建安中立。
然則武帝是也。
《注》以為黃初，蓋文帝受禅之後，建立五都，谯亦其一耳。
守敬按：魏立谯郡見《陰溝》篇，此因縣埭谯郡而帶言置郡耳，志父詳本篇，夏肥水下，山桑詳《陰溝》篇北肥水下。
）苞水東流入渙。
（會貞按；《明·地理志》，永城南有泡水，弘治間淤塞。
《一統志》，苞水在永城縣南五十裡，今曰包河。
自毫州東南流，至宿州西入浍河。
）渙水又東南迳蕲縣故城南，（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬谯郡，晉、宋因，齊屬北谯郡，後魏徙廢，至武定六年複置，曰蕲城，屬蕲城郡，在郦氏後。
《地形志》蕲城縣有蕲城，在今宿州南三十六裡。
）《地理志》曰：故垂鄉也。
（趙垂改Ｃ５３，雲：《漢書》作Ｃ５３。
師古曰，音直恚反。
又《高帝紀》十二年，冬十月，上破布軍于會手缶也。
《史記·高帝紀》作會<垂瓦>，裴る曰，《漢書音義》音倫保，邑名，<垂瓦>，直僞反。
《黥布傳·索隐》曰，上古外反，下持瑞反。
《吳濞傳·索隐》曰，會音古兌反，<垂瓦>音錘，以是知《漢紀》缶字音保，誠誤碼率也。
戴改<垂瓦>。
守敬按：《史記·黥布傳》稱蕲西會<垂瓦>，在今宿州西南。
）漢高帝破黥布于此縣，遺基尚存，渙水又東迳谷陽縣，左會八丈故渎，（朱左訛作右，趙同，戴改。
會貞按：下雲渎承洨水，南流注渙，則渎在渙之左。
作左會是也。
八丈故渎有二，一北流，一南流，與下長直故溝同。
但長直故溝俱睚蕲水出，八丈故渎則一自蕲水北出，一自蕲水南之洨水南出為異耳。
此則處蕲水南之洨水南出者也。
）渎上承洨水，南流注于渙。
（會貞近：渎在今靈壁縣西南。
）渙水又東迳谷陽戌南，（會貞按：薛靈尚，《魏書》附其祖《野?者傳》，熙平二年，除徐州谷陽戌主。
即此，在今靈壁縣西南。
至《通鑒》陳太建五年，吳明徹北伐，谷陽士民殺其戌主，以志降，乃别一谷陽。
乃胡三省誤注，《方輿紀經》承其說，錢氏《考異》已辨之矣。
）又東南迳谷陽（趙有縣字。
）故城東北，（會貞按：漢縣屬沛郡後漢屬沛國，後廢。
《地形志》，谷陽郡治谷陽城。
在今靈縣西南。
）右興解水會。
水上孫縣西南解塘，東北流迳谷陽城南，即谷水也。
應劭曰：城在谷水之陽，（朱作城在谷水。
趙以谷水下屬，在下增谷水之陽四字，雲：《漢志》注校補。
戴增之陽二字。
會貞按：增二字是也。
）又東北流注于渙。
（全雲：先大父贈公曰，渙讀如滅。
胡三省《通鑒》注引《地形志》梁天監六年《注》。
據《楚策》楚取睢滅之間，則直以滅水為渙水。
解水在今宿州西，源出州之仁義鄉，東流經靈壁縣西南八十裡，入浍河。
《州志》謂之蟹河。
）渙水又東南迳白石戌南。
（會貞按：戌在今靈壁縣西南。
）又迳虹城南，（朱脫又字，虹論作?玄。
戴增改，趙改<工蟲>。
會貞按：《漢志》作<工蟲>，《續漢》、《唐》、《宋》、《金》、《元》《明志》同。
?漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬谯郡，晉複屬沛國，宋廢。
在今五河縣西。
）洨水注之，。
水道貌岸然受蕲水于蕲縣，（會貞按：應劭言洨水出洨縣，據郦說則是洨水迳洨縣，非出洨縣也。
水道受蕲水于蕲縣，當出今宿州東産，）東南流迳谷陽縣八丈故渎出焉。
（會貞按：此八丈故渎自洨水出，即上所雲八丈故渎上承洨水者也。
）又東合長直故溝。
（趙改溝作渎，以焉下合。
戴改下長直故渎作溝，以與此合。
又戴、趙改下八丈故溝作渎，以與上合，會貞按：《說文》，溝、渎也；渎，水溝也。
溝、渎一也。
本篇三言八大江東去，兩稱故渎，一稱故溝；兩言長直，一稱故溝。
又《睢水》篇稱八丈故溝、長直故渎，郦氏蓋故意錯出，以示變化。
戴、趙未見及，故臆改）溝上承蕲水，（會貞按：此長直故溝，承蕲水，即下所雲蕲水又東流南長直故渎出焉者也。
）南會于洨。
（會貞按：溝當在今靈壁縣東。
）洨水又東南流，迳洨縣故城北。
（朱迳作于，趙同，戴改。
守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬谯郡，晉複屬沛國，東晉後廢。
在今靈壁縣南五十裡。
）縣有垓下聚，漢高祖破項羽所在也。
（守敬按：《漢志》垓下高祖破項羽，王念孫謂垓下下脫聚字，以《續志》及此《注》稱縣有垓下聚，皆本《地理志》也。
《高帝紀》圍羽垓下，羽走大敗。
《元和志》，垓下緻辭在虹縣西南五十四裡。
在今靈壁縣東南十五裡，陰陵山南。
）王莽更名其縣曰肴城。
（朱肴訛作育，趙雲；按《漢志》注作有志，并誤也。
此是莽改洨縣曰肴城耳。
師古曰，肴，是也。
戴改肴。
）應劭曰：洨水所出，音絞，《經》之絞也。
（全雲：六字《注》中《注》。
）洨水又東南，與渙水亂流而入于淮。
（朱脫與渙水亂流而六字，趙同，戴增。
會貞按：今有沱河，出宿州東南紫蘆河，東南流，經靈壁縣、泗州、五河縣南入淮。
或曰即洨水。
渙水自今陳留縣，東南流經杞縣、睢州、柘城縣、宋陵縣、商邱縣，已湮。
以下即今浍河，東南經永城縣、宿州、靈壁縣，至五河縣東南入淮。
）故應劭曰：洨水南入淮。
會貞按：《漢志》顔《注》引應說，此與上文本為一條。
郦氏分作二截引之。
）淮水又東至??石山，（守敬按：??石與浮山相對，并見《梁書·康絢傳》，詳下。
《一統志》，??石山在泗州東南七十裡。
《五河縣志》，即州東三十裡之錢鎖嶺，橫跨淮口。
）潼水注之水道受潼縣西南漳陂，（守敬按：兩《漢》、《晉》、《宋》、《後魏志》潼并作僮。
漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉屬下邳國，宋、後魏屬下邳郡，在今泗州東北七十裡。
《梁書》北方童謠，潼、沱為激溝即此潼水，今谷名南潼河，源出泗州北洋城湖，蓋潼恥之異名，又《元和志》，潼陂一名萬安湖，周回二十裡，在虹縣北五裡，則在泗州西南，非此陂也。
）縣故臨淮郡之屬縣，王莽改曰成信矣。
南迳沛國（當作郡。
）夏丘縣，絕蕲水，又南迳夏丘縣故城西，（朱脫水又南三字，趙同，戴增。
守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬下邳國，魏屬上邳郡，晉屬下邳國，宋省，後魏武定六年複置，屬臨潼郡，在郦氏後，《地形志》，夏邱夏邱城。
今泗州治，）王莽改曰歸思也，又東南流迳臨潼戌西，（守敬按：戌在今泗州南。
《地形志》臨潼郡治臨潼城，非此也。
）又東南至??石，（趙增山字。
）西南入淮。
（守敬按：今南潼河自泗州北，東南流經洲與五河縣之界，入淮。
）淮水又東迳浮山，（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
守敬按：漢元光中，封劉不害為浮邱伯。
《表》雲，在沛，當即此。
《環宇記》，臨淮山在濠州東九十五裡，俯臨長淮，山下有穴，去水一大江東去，淮水泛溢，其穴即高，水減，其穴還低有似山浮，亦号浮山。
在招信縣西七十裡。
在今盱眙縣西一百二十裡，與五河縣分界處。
）山北對??石山。
梁氏天監中，立堰于二山之間，逆天地之心，乖民神之望，自然水潰壞矣。
（朱壞作淮，趙同，戴改。
《箋》曰：《梁書·康絢傳》，魏降人王足陳計，求堰淮水以灌壽陽，高祖然之，發徐揚人，率二十戶取五丁以築之。
假絢節，都督淮上諸軍事，并護堰作，役人及戰士，有衆二十萬。
于锺離，南起浮山，北抵??石，依岸以築土，合俏于中流。
天監十四年，堰将合，淮水漂疾，複決潰，用錢數千萬斤，沈于堰所，伐樹為井斡，填以巨石，加土其上，士卒死者十七八。
丁五年四月，堰乃成，其長九裡，下闊百四十丈。
九月淮堰壞。
《南史》，殺數萬人，守敬按：《梁書》南起浮山，北抵??石，故《注》雲立堰于二山之間，然此特就淮堰盡處言耳。
《梁收》，荊山為上格，浮山為下格，《元和志》，浮山堰在招義縣西北六十裡，梁天監中與荊山堰同時修築。
荊山見上。
）淮水又東迳徐縣南，（守敬按：縣詳《濟水》二。
）曆澗水注之。
（朱此上十三字訛作《經》，戴、趙改《注》，全、趙同，）水導徐城西北徐陂，（朱脫水字，戴同，趙增。
守敬按：答城謂徐縣志也。
至隋始有徐城縣，徐孤當在今泗州東北。
）陂水南流，絕蕲水，迳曆澗戌西，（朱戌訛作水，趙同，戴改。
守敬按：戌當在今泗州東南。
）東南流注于淮。
（守敬按：今泗州有溧河。
《一統志》以為即曆澗水自州東北，東南流，通塔影湖入淮。
）淮水又東，池水注之。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水出東城縣，（會貞按：今水曰池河，有南北二源，北源出定遠縣西北山，南源出合肥縣東北山，皆古東城縣地。
據《方輿紀要》，主合肥，言，則以南源為正源也。
）東北流，迳東城縣故城南。
（會貞按：漢縣屬九江郡，後漢屬下邳國，三國為魏、吳兩界棄地，晉屬淮南郡，宋廢。
在今定遠縣東南五十裡，）漢以烽千騎追羽，羽帥二十八騎引東城（朱脫一羽字，戴、趙增。
）因四ㄨ山，（朱山訛作出。
趙改雲：《漢書·項籍傳》雲，因四ㄨ山，而為圜陣外響。
孟康曰，四下ㄨ??也。
會貞按：《環宇記》，烏江縣本漢東城縣地，四ㄨ山在縣西北七十五裡。
）斬将而去，（會貞按；以上約本傳文。
）即此處也。
《史記》：孝文帝八年，封淮南萬王子劉良為侯國。
（朱作孝惠八年，作劉賜，《箋》曰：孫增添，按《史記》，孝文八年，封淮南萬王子劉良為東城侯，劉賜為陽周侯。
戴依改。
會貞按：《漢表》同。
）《地理志》：王莽更名之曰武城也。
池水又東東北流，曆二山間，東北入于淮，（會貞按：今池河自合肥縣東北流，經定遠縣，合西北之北源又東北至盱眙縣西北入淮。
）謂之池口也。
（全雲：按三胡省，今招信軍盱眙縣西，淮陵城臨池河，池河過淮陵城西北入淮，謂這池河口。
戴增河字。
會貞按：增河字，非也。
胡所指者，後世之水，後世有池之名，故稱池河口。
古名池水，當稱池口。
《名勝志》引此作池口。
）淮水又東，蕲水注之。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水首受睢水于谷熟城東北。
（會貞按：《通典》、《元和志》、《環宇記》、《金·地理志》并雲，蕲縣有蕲水，不知蕲縣乃蕲水所迳，非蕲水所出也。
據《睢水》東迳谷熟城北，又不，蕲水出焉。
又雲，睢水迳谷熟兩分，一為蕲水。
是蕲蕲水道受睢水于谷熟城東北也。
谷熟城詳上渙水下。
）東迳建城縣故城北。
（會貞按：《漢志》城作志縣屬沛郡。
後漢放心。
在今永城縣東南。
）漢武帝元朔四年，封長沙定王子劉拾為侯國。
（趙雲：按《索隐》在豫章，道元于《贛水》篇已引之，此誤也。
會貞按：《史》、《漢表》同。
豫章與長沙近，故以封豫章為是。
）王莽之多聚也。
（趙雲：按《漢志》豫章郡建成縣，莽曰多聚。
道元誤以沛郡之建成當之。
）蕲水又東南，迳蕲縣，縣有大澤鄉。
陳涉起兵于此，篝火為狐鳴處也。
（守敬按：《漢書》本傳作篝火，此從《史記》。
史稱鄉在蕲西。
在今宿州西南。
）南則洨水出焉。
（會貞按：洨水詳上。
--蕲水又東南，（句）北八丈故溝出焉。
（朱訛作又東南北入丈八故溝出焉，《箋》曰：克家雲，當作八丈故渎。
會貞按：戴乙丈八作八丈，删入字。
趙乙同，而且仍入字。
又以出焉二字為衍而删之。
此八丈故溝自蕲水出。
下流入睢，即《睢水》篇所謂八丈故溝水注之也。
趙不知衍入字。
而删出焉二字。
與彼篇不相應矣。
且以為蕲水入八丈故渎，謬甚。
戴删入字，是也。
此稱北八丈故溝，蓋以南有八丈故渎出洨入渙，故稱北以别之乎？）又東流，南、北長直故渎出焉。
（趙移南字于流字上。
删北字。
戴删南北二字。
會貞按：删皆非也。
蓋長直故渎有二，一自蕲水北出，入烏慈水，詳《睢水》篇；一自蕲水南出入洨，詳本篇上文。
是渎舊分南北流，故此雲南、北長直故溝出焉。
趙臆改。
未省清脈絡耳。
）又東入夏丘縣，東絕潼水，迳夏丘縣故城北，又東南迳潼縣南，又東南流入徐縣，（朱東下無南字。
戴同，全據柳佥本樣校增，趙增同。
）東絕曆澗，又東迳大答縣故城南，（會貞按：縣字當衍。
《釋例》徐地内，僖三年，徐，下邳僮縣東南大徐城。
《地形所》，高平郡治大徐城。
《括地志》，大徐城在泗州徐城縣北三十裡，古徐國也。
《環宇記》，大徐城周十二裡，徐偃王權造，故名薄薄城。
今呼為故故城。
俱稱大徐城，不言大徐縣城，在今泗州東。
）又東流（戴脫流字。
）注于淮。
（會貞按：蕲水自今商邱縣東南，東南流，經夏邑縣永城縣、宿州靈壁縣至泗州東南入淮。
《一統志》稱，舊《志》蕲水故道，已不可考隋唐時，汴河絕睢水而南流，蓋即蕲水故道也。
）淮水又東曆客山，（沈氏曰：盱眙山，古謂之客山。
守敬按：《禹貢錐指》說同。
《環宇記》，盱眙山在盱眙縣東四十裡。
阮升之《記》雲，舊名馬鞍山，唐天寶中改名。
在今盱眙縣東北。
）迳盱眙縣故城南，（朱此上十四字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
又朱南作西，直據胡渭本改，戴改同。
會貞按：漢縣屬臨淮郡，扣漢屬下邳國，三國為魏、吳兩界棄地。
晉複置為臨淮郡治。
永嘉後省。
安帝立盱眙郡，宋因，齊複置縣，為盱眙郡治。
後魏仍為郡治。
在今盱眙縣東北。
）《地理志》曰：都尉治。
漢武帝元朔元年，封江都易王子劉蒙之（趙雲：近《史表》作劉象之，此從《漢表》。
）為侯國。
王莽更名之曰匡武。
（趙雲：按《漢志》作武匡。
）淮水又東迳廣陵，曆淮陽城，（朱曆訛作廣，《箋》曰：當作曆，趙改曆。
戴删曆，城下增南字。
會貞按：删非也，增亦不必。
《通鑒》胡《注》，魏廣陵郡徙治淮陰。
《吳志·孫權傳》嘉禾三年，遣孫韶等向廣陵淮陽。
戴豈以為據，故删曆字，以廣陵淮陽連文乎？然《吳志》乃謂廣陵郡之淮陽地，蓋其時尚無淮陽城，則非《注》所指也。
且此廣陵字亦有訛。
如謂是治淮陰之廣陵郡，則淮水東流，不得先迳廣陵，後曆淮陽，如謂是宋臨淮郡之廣陵縣，則《志》稱前漢屬煨水，後漢屬廣陵，廣陵令乃淩令之誤，亦不足據。
惟有富陵縣，前漢屬臨淮郡，後漢省，後魏複置，屬淮陰郡，在今盱眙縣東北六十裡，地望适合，則當本作富陵縣，富、廣形近緻訛脫縣字耳。
此淮陽城謂淮陽郡城也。
《宋志》，淮陽太守，晉安帝義熙中土斷立。
《地形志》，東楚州淮陽郡，蕭衍置，魏因之。
《環宇記》，淮陽城在舊徐城縣東北一百五十裡，西臨泗水。
在今清河縣西南。
）城北臨泗水，（朱脫城這，戴、趙增。
）阻于二水之間。
（會貞按：《環宇記》引《郡國志》，淮陽縣有抱月城，城抱淮、泗之水，形勢如月。
）《述征記》淮陽太守治，自後置戌，（會貞按：《齊書·李安民傳》言：戌淮陽城。
）縣亦有時廢興民。
（會貞按：《注》不言何縣，似有脫文，細審此縣，蓋指角城也。
） 又東北至下邳淮陰縣西，守敬按：後漢縣屬下邳，魏屬廣陵，《經》作于魏人，當作廣陵淮陰，此人下邳，蓋據舊籍為說，未遑改正耳。
）泗水從西北來流注之。
（守敬按：《泗水》篇見前。
） 淮、泗之會，即角城也。
（守敬按：各書甬、角錯出。
《通鑒》齊建元三年，《注》甬城當作角城，晉安帝置角?《宋志》作甬，依《通鑒》引改。
?城縣，屬淮陽郡，宋因，齊、梁國戌。
《齊書·高帝紀》有角城戌主李安民。
《傳》言戌角城。
《魏書·高祖紀》稱，蕭道成角城戌主。
《世宗紀》稱，蕭衍角城戌主。
至《地形志》淮陽郡之角城縣，武這七年置，在郦氏後。
《宋志》淮陽郡領四，先書角城。
故《通鑒》宋泰始三年《注》言，淮陽郡治角城。
據《魏高闾傳》角城去淮陽十八裡。
則角城别一城，胡氏說誤也。
《環宇記》，角城在宿遷縣東南五百一十一裡。
《郡國志》雲，東臨泗水，南近淮水，自晉至隋，迄為重鎮。
在今清河縣西南。
）左右兩川，翼夾二水決入之所，所謂泗口也。
（守敬按：《晉書·卞敦傳》除徐州刺史，鎮泗口，即此，又謂之淮泗口，即清口也。
《方輿紀要》，清河即泗水入淮謂之清口，在今清河縣西北。
） 又東過淮陰縣北，中渎水出白馬湖，東北注之。
淮水右岸，即淮陰也。
（守敬按：淮水東流右岸為淮南，水南曰陰，以淮陰名縣，與水南之義适合。
非若蕩陰、颍陰縣之在水北也。
）城西二裡有公路浦，昔袁術向九江。
将東奔袁譚，路出斯浦，因以為名焉。
（守敬按：《魏志·袁術傳》，在九江，欲至青州從袁譚。
袁紹出長子譚為于州，見《紹傳》。
《類聚》九引伏滔《弱征記》，廣陵西一裡，水名公路浦，袁術自九江東奔袁譚于下邳，由此浦渡，因名。
一裡與此二裡異，此向為自之誤，《北征記》下邳當作青州。
《環宇記》山陽縣下，公路浦，淮口也。
在今清河肥西北。
）又東迳淮陰縣故城北。
（守敬按：漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏為廣陵郡治，晉因，宋屬臨淮郡，齊因，梁為淮陰郡治。
《地形志》淮州治淮陰城，在今清河縣東南五裡。
）北臨淮水，趙北臨上增城字。
）漢高帝六年，封韓信為侯國。
（守敬按：《史》、《漢表》同。
）王莽之嘉信也。
昔韓信去下鄉而釣于此處也。
（會貞按：見《史》、《漢》本傳，并作下鄉。
《初學記》六引此同。
而《環于記》山陽縣下，《輿地紀勝》楚州下，引人下邳，誤。
今有韓信釣台，在山陽縣北，近漂母祠。
）城東有兩冢：西者，即漂母冢也，（守敬按：《史記·集解》張華曰，漂母冢在泗水南岸，《環于記》，冢在臨淮縣北十裡河北岸。
在今清河縣東，去馬頭鎮二裡許。
）周回數百步，高十馀丈。
昔漂母食信于淮陰，信王下邳，蓋投金贈?以報母矣。
（守敬按：上二句見本傳，傳稱信召所從食漂母，賜千金，此則謂投金贈?偏差漂母卒後，乃别有所據，因冢高大，故知為信贈?也。
）東一陵即信母冢也。
（守敬按：本傳，母死無以葬，乃行營高敞地，，令其旁可置萬家。
《淮安府志》，韓信母墓與漂母墓相縣，屬廣陵國，後漢屬廣陵郡，三國時廢，晉複置，仍屬廣陵郡，不晉省，尋複置，及宋、齊、梁屬同。
在今縣西南四十裡。
）縣城臨江，應劭《地理風俗記》曰：縣為一都之會，故曰江都也。
子胥但配食耳，歲三祭，與五嶽同。
（全雲：子胥為浙江神，今錢塘吳山祠廟，香火茂盛，而大江之了杳然，不知其亦主風濤之患也。
觀範《史·張禹傳》觀及章懷《注》所引《水經注。
逸文可見。
故山謙之《南徐州記》，其于廣陵之曲江，亦俱以為大江，而不專主浙江，非盡地說也。
會貞按：《漢·地理志》，江都有江水祠。
《郊祀志》江水。
祠蜀。
宣帝改祠于江都。
《風俗通》十，河堤谒者掌四渎禮祠，與五獲同。
考漢泰山與河，歲五祠，江水四，馀皆三祠。
應說欠分析。
此言歲三祭與五獲同。
亦未核。
《環宇記》、《名勝志》皆言歲三祀，以伍員為配，則承用郦說也。
今江水祠在江都縣瓜洲鎮。
伍子胥廟在儀真縣西城外，則後人分建之，）舊江水道也。
（朱無江字，戴、趙增。
守敬按：中渎水首受江耳，何得直稱江水，當是舊渠水道也，故下文引《漢志》以明之。
或曰，此水有韓江之名，諸家因增作江水，劉文淇《揚州水道記》考訂極精，亦以為據，今姑存之。
）昔吳将伐齊，北霸中國，自廣陵城東南築邗城，城下掘深溝，會貞按：《環宇記》山陽縣下引《吳越大夥兒》，吳将伐齊，北霸中國，自廣陵掘江通淮，運糧之水路也。
《揚州水道記》，《水經注》雲，自廣陵城東南築邗城，則邗城在廣陵城東南瀕江，今不知其處。
《環宇記》謂蕪城即揚州城，古為邗溝城，非也。
）謂
考《谷水注》，京相與裴司空彥季修《晉輿地圖》，作《春秋地名》。
據《晉書·裴秀傳》在泰始時，?二五?當濁魏梁國移治，，晉初因之，至太康時仍複故治也。
）渙水又東迳沛郡之建平縣故城南。
（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，後廢。
《地形志》南兖州馬頭郡治建平城，在今永城縣西南。
）漢昭帝元鳳元年，（朱昭訛作武，脫元鳳二字。
趙改、增雲：《漢書·功臣表》，杜延年以昭帝元鳳元年封，是《注》有缺誤，戴增同，仍武字，失之）封杜延年為侯國，王莽之田平也。
又東迳ガ縣故城南。
（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬谯郡。
晉因，宋廢。
在今永城縣西。
）《春秋·襄公十年》，公會諸侯及齊世子光于?阝。
（朱作酃，下同，《箋》曰；酃字誤。
按《三傳》皆作會于?且，古文?且作?阝，應劭讀作嵯。
戴、趙改?阝，詳下。
（今其地?阝聚是也，（會貞按：《續漢志》ガ縣有Ｃ５２聚，《注》引《左傳》伐Ｃ５２三門，則劉昭所見本作Ｃ５２。
惠棟《補注》不加詳考，亦員文音Ｃ５２，亡丁反。
據此《注》則當作?阝聚。
足正《續志》千馀年之誤。
）王莽之ガ治矣。
（趙ガ作贊，雲：按《漢志》沛郡ガ縣，莽曰贊治，應劭曰，音嵯。
師古曰，此縣本為?阝，應音是也。
中古以來，借ガ字為之耳。
讀皆為?阝，而莽呼和浩特為贊治，則此縣亦有贊音。
《索隐》以為蕭何所封邑，班固《泗水亭碑》雲，文昌四友，漢有蕭何，序功第一，受封于ガ。
?按碑作?阝。
?以韻而言，似非南陽之ガ。
又曰，何封實在南陽，非沛縣也。
說者引江統《徂淮賦》以為證，此乃統之疏謬，不可考核耳，後說是。
守敬按：趙謂何封在南陽，是。
《沔水》篇說同，然究不若以先封沛後封南陽為允也。
已見彼篇。
）渙水又東南迳費亭南。
（守敬按：《元和志》，故費志在永城縣南二十裡。
《環宇記》，在縣西南二十五裡，南臨渙水。
在今永城縣南。
）漢建和元年，封中常侍沛國曹勝為侯國。
勝字季興，谯人也。
永初中，定桓帝策，封亭侯，此城即其所食之邑也。
（守敬按：曹勝事見《後漢書》本傳。
《續漢志》ガ縣，《注》引《帝王世紀》，曹騰封費亭侯，縣有費亭是也。
費縣，《注》亦雲，曹騰封費，是ガ縣費亭，又湖陸《注》引《地道記》以縣西費亭，為魏武帝初所封，蓋存異聞。
不知《類聚》五十一載後漢戲帝诏，明言操襲父爵費亭侯，複食舊土，蓋騰封費亭，食子嵩襲爵，操又襲嵩爵也。
安得謂别一地乎？故何焯謂劉氏誤引《地道記》。
）渙水又東迳钅至縣故城南。
（守敬按：漢縣屬沛郡，扣漢屬沛國，魏屬谯郡，晉廢，宋廢。
在今宿州西南四十六裡。
）昔吳廣之起兵也。
使葛嬰下之。
（守敬按：見《史記·陳涉世家。
》）渙水又東，苞水注之。
（會貞按：《九域志柘城有包水，谯縣有泡水。
《金·一進志》亦言，谯縣有泡水。
包、泡、苞音同。
《注》言出谯城北當出今柘城之東南，毫州之西北。
）水出谯城北自汀陂。
（朱脫水字。
戴、趙增，改自作白。
會貞按：改自作白，無據。
豐汀陂亦未聞。
考《左傳·成十六年》鄭子罕伐宋，宋将钽、樂懼敗諸汋陂，退舍于夫渠儆，鄭人覆之，敗諸汋陵。
杜《注》，汋陂、陵皆宋地。
《元和志》，汋陵在甯陵縣南二十裡。
參觀之，汀與汋形近。
蓋汋之誤。
上陂即《左傳》之汋陂也。
自字當是衍文。
汋陂在谯城北，宋人由汋陂北退至甯陵境，敗于汋陵，與當日情事适合。
）陂水東流迳ガ縣南，又東，，迳鄲縣故城南。
（朱《箋》曰：《漢志》有鄲縣，孟康曰，鄲音多。
守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，後廢，在今永城縣南。
）漢景帝中元年，封周應為侯國，（守敬按：《史》、《漢表》同。
又《史·蒯成傳》元年作二年，誤，應作居，尤誤，居乃應子。
）王莽更之曰單城也。
（朱單訛作留。
趙雲；按留城，《漢書》分《注》作單城，是也。
宋祁謂鄲有留音，非也。
《宋書·索虜傳》雲，步尼公進軍清東，城，此《春秋傳》侵宋呂留之留，漢縣屬楚國沛郡之鄲縣，蘇林音多寒反當作留音也。
）音多。
（全雲：二字《注》中《注》。
沈氏曰，《漢書·周纟?傳》亦引蘇音則但曰音多。
《漢志》引孟康之音，亦曰多。
丁度遂造為當何反之音，以附會之。
觀是《注》則六朝本已如是，不始于小顔、小司馬也。
又宋祁曰，音留，蓋承六朝誤本，以莽所改之單城為留城之缪。
若作留音，則又添一疑綱，轉相迷惑，不可窮诘矣。
守敬按：王念孫曰，今考景佑本、注本，毛本《周纟?傳》注并作音欽，獨明監本有寒反二字，沈氏遂為所惑，凡《漢書》注中所引漢、魏人音。
皆曰甘音某，或曰音甘甘之苦，未有音甘甘反者，明監本《地理志》?陽下，孟康曰，?間纣紅反，與此地傳鄲音多寒反，皆不類漢、魏人語。
此縣之音，蘇林、孟康、顔師古、司馬貞與郦道元皆音多。
自是舊讀如此。
沈氏徒以單在寒韻，多在歌韻，鄲從單聲，不當讀如多。
不知寒、歌二韻，古聲相近。
曆引《詩》、《說文》、《爾雅》為證。
而以全氏《經史問答，稱揚沈說為大謬。
見《讀書雜志》四之八。
）又東迳嵇山北，（守敬按：《隋志》，臨渙有稽山。
稽當作嵇。
《通典》，臨渙有嵇山。
《元和志》山在監渙縣西三十裡。
《環宇記》，在縣西北三十五裡。
在今宿州西南一百一十裡。
）嵇氏故居。
嵇康本姓奚，（朱脫就字。
戴、趙增。
）會稽人也。
先人自會稽遷于谯之钅至縣，改為嵇氏，（朱改訛作故，趙據《三國志》注引虞預《晉書》改，戴改同。
）取稽字之上以為性，（守敬按：《魏志》注上下有山字，殿本《考證》雲，元本作加山，多加字，然則此脫加山二字。
）蓋志本也。
《嵇氏譜》曰；谯（當作钅至。
）有嵇山，家于其側，遂以為氏。
（守敬按：嵇康，《魏志》附《王粲傳》此上二條，皆見裴《注》。
《注》引虞預《晉書》康本姓奚雲雲。
又稱一曰，钅至有嵇山支流雲，《世說·德行》篇《注》亦引虞預钅至有嵇山之文。
郦氏好博，則因《嵇氏譜》有此說，而改引之。
）縣，魏黃初中，文帝以ガ城父、山桑、钅至、置谯郡，故埭谯焉。
（趙雲：按《晉志》雲，魏武分沛立谯郡。
《宋志》雲，魏明帝分立。
又引王粲詩以證是建安中立。
然則武帝是也。
《注》以為黃初，蓋文帝受禅之後，建立五都，谯亦其一耳。
守敬按：魏立谯郡見《陰溝》篇，此因縣埭谯郡而帶言置郡耳，志父詳本篇，夏肥水下，山桑詳《陰溝》篇北肥水下。
）苞水東流入渙。
（會貞按；《明·地理志》，永城南有泡水，弘治間淤塞。
《一統志》，苞水在永城縣南五十裡，今曰包河。
自毫州東南流，至宿州西入浍河。
）渙水又東南迳蕲縣故城南，（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬谯郡，晉、宋因，齊屬北谯郡，後魏徙廢，至武定六年複置，曰蕲城，屬蕲城郡，在郦氏後。
《地形志》蕲城縣有蕲城，在今宿州南三十六裡。
）《地理志》曰：故垂鄉也。
（趙垂改Ｃ５３，雲：《漢書》作Ｃ５３。
師古曰，音直恚反。
又《高帝紀》十二年，冬十月，上破布軍于會手缶也。
《史記·高帝紀》作會<垂瓦>，裴る曰，《漢書音義》音倫保，邑名，<垂瓦>，直僞反。
《黥布傳·索隐》曰，上古外反，下持瑞反。
《吳濞傳·索隐》曰，會音古兌反，<垂瓦>音錘，以是知《漢紀》缶字音保，誠誤碼率也。
戴改<垂瓦>。
守敬按：《史記·黥布傳》稱蕲西會<垂瓦>，在今宿州西南。
）漢高帝破黥布于此縣，遺基尚存，渙水又東迳谷陽縣，左會八丈故渎，（朱左訛作右，趙同，戴改。
會貞按：下雲渎承洨水，南流注渙，則渎在渙之左。
作左會是也。
八丈故渎有二，一北流，一南流，與下長直故溝同。
但長直故溝俱睚蕲水出，八丈故渎則一自蕲水北出，一自蕲水南之洨水南出為異耳。
此則處蕲水南之洨水南出者也。
）渎上承洨水，南流注于渙。
（會貞近：渎在今靈壁縣西南。
）渙水又東迳谷陽戌南，（會貞按：薛靈尚，《魏書》附其祖《野?者傳》，熙平二年，除徐州谷陽戌主。
即此，在今靈壁縣西南。
至《通鑒》陳太建五年，吳明徹北伐，谷陽士民殺其戌主，以志降，乃别一谷陽。
乃胡三省誤注，《方輿紀經》承其說，錢氏《考異》已辨之矣。
）又東南迳谷陽（趙有縣字。
）故城東北，（會貞按：漢縣屬沛郡後漢屬沛國，後廢。
《地形志》，谷陽郡治谷陽城。
在今靈縣西南。
）右興解水會。
水上孫縣西南解塘，東北流迳谷陽城南，即谷水也。
應劭曰：城在谷水之陽，（朱作城在谷水。
趙以谷水下屬，在下增谷水之陽四字，雲：《漢志》注校補。
戴增之陽二字。
會貞按：增二字是也。
）又東北流注于渙。
（全雲：先大父贈公曰，渙讀如滅。
胡三省《通鑒》注引《地形志》梁天監六年《注》。
據《楚策》楚取睢滅之間，則直以滅水為渙水。
解水在今宿州西，源出州之仁義鄉，東流經靈壁縣西南八十裡，入浍河。
《州志》謂之蟹河。
）渙水又東南迳白石戌南。
（會貞按：戌在今靈壁縣西南。
）又迳虹城南，（朱脫又字，虹論作?玄。
戴增改，趙改<工蟲>。
會貞按：《漢志》作<工蟲>，《續漢》、《唐》、《宋》、《金》、《元》《明志》同。
?漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬谯郡，晉複屬沛國，宋廢。
在今五河縣西。
）洨水注之，。
水道貌岸然受蕲水于蕲縣，（會貞按：應劭言洨水出洨縣，據郦說則是洨水迳洨縣，非出洨縣也。
水道受蕲水于蕲縣，當出今宿州東産，）東南流迳谷陽縣八丈故渎出焉。
（會貞按：此八丈故渎自洨水出，即上所雲八丈故渎上承洨水者也。
）又東合長直故溝。
（趙改溝作渎，以焉下合。
戴改下長直故渎作溝，以與此合。
又戴、趙改下八丈故溝作渎，以與上合，會貞按：《說文》，溝、渎也；渎，水溝也。
溝、渎一也。
本篇三言八大江東去，兩稱故渎，一稱故溝；兩言長直，一稱故溝。
又《睢水》篇稱八丈故溝、長直故渎，郦氏蓋故意錯出，以示變化。
戴、趙未見及，故臆改）溝上承蕲水，（會貞按：此長直故溝，承蕲水，即下所雲蕲水又東流南長直故渎出焉者也。
）南會于洨。
（會貞按：溝當在今靈壁縣東。
）洨水又東南流，迳洨縣故城北。
（朱迳作于，趙同，戴改。
守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬谯郡，晉複屬沛國，東晉後廢。
在今靈壁縣南五十裡。
）縣有垓下聚，漢高祖破項羽所在也。
（守敬按：《漢志》垓下高祖破項羽，王念孫謂垓下下脫聚字，以《續志》及此《注》稱縣有垓下聚，皆本《地理志》也。
《高帝紀》圍羽垓下，羽走大敗。
《元和志》，垓下緻辭在虹縣西南五十四裡。
在今靈壁縣東南十五裡，陰陵山南。
）王莽更名其縣曰肴城。
（朱肴訛作育，趙雲；按《漢志》注作有志，并誤也。
此是莽改洨縣曰肴城耳。
師古曰，肴，是也。
戴改肴。
）應劭曰：洨水所出，音絞，《經》之絞也。
（全雲：六字《注》中《注》。
）洨水又東南，與渙水亂流而入于淮。
（朱脫與渙水亂流而六字，趙同，戴增。
會貞按：今有沱河，出宿州東南紫蘆河，東南流，經靈壁縣、泗州、五河縣南入淮。
或曰即洨水。
渙水自今陳留縣，東南流經杞縣、睢州、柘城縣、宋陵縣、商邱縣，已湮。
以下即今浍河，東南經永城縣、宿州、靈壁縣，至五河縣東南入淮。
）故應劭曰：洨水南入淮。
會貞按：《漢志》顔《注》引應說，此與上文本為一條。
郦氏分作二截引之。
）淮水又東至??石山，（守敬按：??石與浮山相對，并見《梁書·康絢傳》，詳下。
《一統志》，??石山在泗州東南七十裡。
《五河縣志》，即州東三十裡之錢鎖嶺，橫跨淮口。
）潼水注之水道受潼縣西南漳陂，（守敬按：兩《漢》、《晉》、《宋》、《後魏志》潼并作僮。
漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉屬下邳國，宋、後魏屬下邳郡，在今泗州東北七十裡。
《梁書》北方童謠，潼、沱為激溝即此潼水，今谷名南潼河，源出泗州北洋城湖，蓋潼恥之異名，又《元和志》，潼陂一名萬安湖，周回二十裡，在虹縣北五裡，則在泗州西南，非此陂也。
）縣故臨淮郡之屬縣，王莽改曰成信矣。
南迳沛國（當作郡。
）夏丘縣，絕蕲水，又南迳夏丘縣故城西，（朱脫水又南三字，趙同，戴增。
守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬下邳國，魏屬上邳郡，晉屬下邳國，宋省，後魏武定六年複置，屬臨潼郡，在郦氏後，《地形志》，夏邱夏邱城。
今泗州治，）王莽改曰歸思也，又東南流迳臨潼戌西，（守敬按：戌在今泗州南。
《地形志》臨潼郡治臨潼城，非此也。
）又東南至??石，（趙增山字。
）西南入淮。
（守敬按：今南潼河自泗州北，東南流經洲與五河縣之界，入淮。
）淮水又東迳浮山，（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
守敬按：漢元光中，封劉不害為浮邱伯。
《表》雲，在沛，當即此。
《環宇記》，臨淮山在濠州東九十五裡，俯臨長淮，山下有穴，去水一大江東去，淮水泛溢，其穴即高，水減，其穴還低有似山浮，亦号浮山。
在招信縣西七十裡。
在今盱眙縣西一百二十裡，與五河縣分界處。
）山北對??石山。
梁氏天監中，立堰于二山之間，逆天地之心，乖民神之望，自然水潰壞矣。
（朱壞作淮，趙同，戴改。
《箋》曰：《梁書·康絢傳》，魏降人王足陳計，求堰淮水以灌壽陽，高祖然之，發徐揚人，率二十戶取五丁以築之。
假絢節，都督淮上諸軍事，并護堰作，役人及戰士，有衆二十萬。
于锺離，南起浮山，北抵??石，依岸以築土，合俏于中流。
天監十四年，堰将合，淮水漂疾，複決潰，用錢數千萬斤，沈于堰所，伐樹為井斡，填以巨石，加土其上，士卒死者十七八。
丁五年四月，堰乃成，其長九裡，下闊百四十丈。
九月淮堰壞。
《南史》，殺數萬人，守敬按：《梁書》南起浮山，北抵??石，故《注》雲立堰于二山之間，然此特就淮堰盡處言耳。
《梁收》，荊山為上格，浮山為下格，《元和志》，浮山堰在招義縣西北六十裡，梁天監中與荊山堰同時修築。
荊山見上。
）淮水又東迳徐縣南，（守敬按：縣詳《濟水》二。
）曆澗水注之。
（朱此上十三字訛作《經》，戴、趙改《注》，全、趙同，）水導徐城西北徐陂，（朱脫水字，戴同，趙增。
守敬按：答城謂徐縣志也。
至隋始有徐城縣，徐孤當在今泗州東北。
）陂水南流，絕蕲水，迳曆澗戌西，（朱戌訛作水，趙同，戴改。
守敬按：戌當在今泗州東南。
）東南流注于淮。
（守敬按：今泗州有溧河。
《一統志》以為即曆澗水自州東北，東南流，通塔影湖入淮。
）淮水又東，池水注之。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水出東城縣，（會貞按：今水曰池河，有南北二源，北源出定遠縣西北山，南源出合肥縣東北山，皆古東城縣地。
據《方輿紀要》，主合肥，言，則以南源為正源也。
）東北流，迳東城縣故城南。
（會貞按：漢縣屬九江郡，後漢屬下邳國，三國為魏、吳兩界棄地，晉屬淮南郡，宋廢。
在今定遠縣東南五十裡，）漢以烽千騎追羽，羽帥二十八騎引東城（朱脫一羽字，戴、趙增。
）因四ㄨ山，（朱山訛作出。
趙改雲：《漢書·項籍傳》雲，因四ㄨ山，而為圜陣外響。
孟康曰，四下ㄨ??也。
會貞按：《環宇記》，烏江縣本漢東城縣地，四ㄨ山在縣西北七十五裡。
）斬将而去，（會貞按；以上約本傳文。
）即此處也。
《史記》：孝文帝八年，封淮南萬王子劉良為侯國。
（朱作孝惠八年，作劉賜，《箋》曰：孫增添，按《史記》，孝文八年，封淮南萬王子劉良為東城侯，劉賜為陽周侯。
戴依改。
會貞按：《漢表》同。
）《地理志》：王莽更名之曰武城也。
池水又東東北流，曆二山間，東北入于淮，（會貞按：今池河自合肥縣東北流，經定遠縣，合西北之北源又東北至盱眙縣西北入淮。
）謂之池口也。
（全雲：按三胡省，今招信軍盱眙縣西，淮陵城臨池河，池河過淮陵城西北入淮，謂這池河口。
戴增河字。
會貞按：增河字，非也。
胡所指者，後世之水，後世有池之名，故稱池河口。
古名池水，當稱池口。
《名勝志》引此作池口。
）淮水又東，蕲水注之。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水首受睢水于谷熟城東北。
（會貞按：《通典》、《元和志》、《環宇記》、《金·地理志》并雲，蕲縣有蕲水，不知蕲縣乃蕲水所迳，非蕲水所出也。
據《睢水》東迳谷熟城北，又不，蕲水出焉。
又雲，睢水迳谷熟兩分，一為蕲水。
是蕲蕲水道受睢水于谷熟城東北也。
谷熟城詳上渙水下。
）東迳建城縣故城北。
（會貞按：《漢志》城作志縣屬沛郡。
後漢放心。
在今永城縣東南。
）漢武帝元朔四年，封長沙定王子劉拾為侯國。
（趙雲：按《索隐》在豫章，道元于《贛水》篇已引之，此誤也。
會貞按：《史》、《漢表》同。
豫章與長沙近，故以封豫章為是。
）王莽之多聚也。
（趙雲：按《漢志》豫章郡建成縣，莽曰多聚。
道元誤以沛郡之建成當之。
）蕲水又東南，迳蕲縣，縣有大澤鄉。
陳涉起兵于此，篝火為狐鳴處也。
（守敬按：《漢書》本傳作篝火，此從《史記》。
史稱鄉在蕲西。
在今宿州西南。
）南則洨水出焉。
（會貞按：洨水詳上。
--蕲水又東南，（句）北八丈故溝出焉。
（朱訛作又東南北入丈八故溝出焉，《箋》曰：克家雲，當作八丈故渎。
會貞按：戴乙丈八作八丈，删入字。
趙乙同，而且仍入字。
又以出焉二字為衍而删之。
此八丈故溝自蕲水出。
下流入睢，即《睢水》篇所謂八丈故溝水注之也。
趙不知衍入字。
而删出焉二字。
與彼篇不相應矣。
且以為蕲水入八丈故渎，謬甚。
戴删入字，是也。
此稱北八丈故溝，蓋以南有八丈故渎出洨入渙，故稱北以别之乎？）又東流，南、北長直故渎出焉。
（趙移南字于流字上。
删北字。
戴删南北二字。
會貞按：删皆非也。
蓋長直故渎有二，一自蕲水北出，入烏慈水，詳《睢水》篇；一自蕲水南出入洨，詳本篇上文。
是渎舊分南北流，故此雲南、北長直故溝出焉。
趙臆改。
未省清脈絡耳。
）又東入夏丘縣，東絕潼水，迳夏丘縣故城北，又東南迳潼縣南，又東南流入徐縣，（朱東下無南字。
戴同，全據柳佥本樣校增，趙增同。
）東絕曆澗，又東迳大答縣故城南，（會貞按：縣字當衍。
《釋例》徐地内，僖三年，徐，下邳僮縣東南大徐城。
《地形所》，高平郡治大徐城。
《括地志》，大徐城在泗州徐城縣北三十裡，古徐國也。
《環宇記》，大徐城周十二裡，徐偃王權造，故名薄薄城。
今呼為故故城。
俱稱大徐城，不言大徐縣城，在今泗州東。
）又東流（戴脫流字。
）注于淮。
（會貞按：蕲水自今商邱縣東南，東南流，經夏邑縣永城縣、宿州靈壁縣至泗州東南入淮。
《一統志》稱，舊《志》蕲水故道，已不可考隋唐時，汴河絕睢水而南流，蓋即蕲水故道也。
）淮水又東曆客山，（沈氏曰：盱眙山，古謂之客山。
守敬按：《禹貢錐指》說同。
《環宇記》，盱眙山在盱眙縣東四十裡。
阮升之《記》雲，舊名馬鞍山，唐天寶中改名。
在今盱眙縣東北。
）迳盱眙縣故城南，（朱此上十四字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
又朱南作西，直據胡渭本改，戴改同。
會貞按：漢縣屬臨淮郡，扣漢屬下邳國，三國為魏、吳兩界棄地。
晉複置為臨淮郡治。
永嘉後省。
安帝立盱眙郡，宋因，齊複置縣，為盱眙郡治。
後魏仍為郡治。
在今盱眙縣東北。
）《地理志》曰：都尉治。
漢武帝元朔元年，封江都易王子劉蒙之（趙雲：近《史表》作劉象之，此從《漢表》。
）為侯國。
王莽更名之曰匡武。
（趙雲：按《漢志》作武匡。
）淮水又東迳廣陵，曆淮陽城，（朱曆訛作廣，《箋》曰：當作曆，趙改曆。
戴删曆，城下增南字。
會貞按：删非也，增亦不必。
《通鑒》胡《注》，魏廣陵郡徙治淮陰。
《吳志·孫權傳》嘉禾三年，遣孫韶等向廣陵淮陽。
戴豈以為據，故删曆字，以廣陵淮陽連文乎？然《吳志》乃謂廣陵郡之淮陽地，蓋其時尚無淮陽城，則非《注》所指也。
且此廣陵字亦有訛。
如謂是治淮陰之廣陵郡，則淮水東流，不得先迳廣陵，後曆淮陽，如謂是宋臨淮郡之廣陵縣，則《志》稱前漢屬煨水，後漢屬廣陵，廣陵令乃淩令之誤，亦不足據。
惟有富陵縣，前漢屬臨淮郡，後漢省，後魏複置，屬淮陰郡，在今盱眙縣東北六十裡，地望适合，則當本作富陵縣，富、廣形近緻訛脫縣字耳。
此淮陽城謂淮陽郡城也。
《宋志》，淮陽太守，晉安帝義熙中土斷立。
《地形志》，東楚州淮陽郡，蕭衍置，魏因之。
《環宇記》，淮陽城在舊徐城縣東北一百五十裡，西臨泗水。
在今清河縣西南。
）城北臨泗水，（朱脫城這，戴、趙增。
）阻于二水之間。
（會貞按：《環宇記》引《郡國志》，淮陽縣有抱月城，城抱淮、泗之水，形勢如月。
）《述征記》淮陽太守治，自後置戌，（會貞按：《齊書·李安民傳》言：戌淮陽城。
）縣亦有時廢興民。
（會貞按：《注》不言何縣，似有脫文，細審此縣，蓋指角城也。
） 又東北至下邳淮陰縣西，守敬按：後漢縣屬下邳，魏屬廣陵，《經》作于魏人，當作廣陵淮陰，此人下邳，蓋據舊籍為說，未遑改正耳。
）泗水從西北來流注之。
（守敬按：《泗水》篇見前。
） 淮、泗之會，即角城也。
（守敬按：各書甬、角錯出。
《通鑒》齊建元三年，《注》甬城當作角城，晉安帝置角?《宋志》作甬，依《通鑒》引改。
?城縣，屬淮陽郡，宋因，齊、梁國戌。
《齊書·高帝紀》有角城戌主李安民。
《傳》言戌角城。
《魏書·高祖紀》稱，蕭道成角城戌主。
《世宗紀》稱，蕭衍角城戌主。
至《地形志》淮陽郡之角城縣，武這七年置，在郦氏後。
《宋志》淮陽郡領四，先書角城。
故《通鑒》宋泰始三年《注》言，淮陽郡治角城。
據《魏高闾傳》角城去淮陽十八裡。
則角城别一城，胡氏說誤也。
《環宇記》，角城在宿遷縣東南五百一十一裡。
《郡國志》雲，東臨泗水，南近淮水，自晉至隋，迄為重鎮。
在今清河縣西南。
）左右兩川，翼夾二水決入之所，所謂泗口也。
（守敬按：《晉書·卞敦傳》除徐州刺史，鎮泗口，即此，又謂之淮泗口，即清口也。
《方輿紀要》，清河即泗水入淮謂之清口，在今清河縣西北。
） 又東過淮陰縣北，中渎水出白馬湖，東北注之。
淮水右岸，即淮陰也。
（守敬按：淮水東流右岸為淮南，水南曰陰，以淮陰名縣，與水南之義适合。
非若蕩陰、颍陰縣之在水北也。
）城西二裡有公路浦，昔袁術向九江。
将東奔袁譚，路出斯浦，因以為名焉。
（守敬按：《魏志·袁術傳》，在九江，欲至青州從袁譚。
袁紹出長子譚為于州，見《紹傳》。
《類聚》九引伏滔《弱征記》，廣陵西一裡，水名公路浦，袁術自九江東奔袁譚于下邳，由此浦渡，因名。
一裡與此二裡異，此向為自之誤，《北征記》下邳當作青州。
《環宇記》山陽縣下，公路浦，淮口也。
在今清河肥西北。
）又東迳淮陰縣故城北。
（守敬按：漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏為廣陵郡治，晉因，宋屬臨淮郡，齊因，梁為淮陰郡治。
《地形志》淮州治淮陰城，在今清河縣東南五裡。
）北臨淮水，趙北臨上增城字。
）漢高帝六年，封韓信為侯國。
（守敬按：《史》、《漢表》同。
）王莽之嘉信也。
昔韓信去下鄉而釣于此處也。
（會貞按：見《史》、《漢》本傳，并作下鄉。
《初學記》六引此同。
而《環于記》山陽縣下，《輿地紀勝》楚州下，引人下邳，誤。
今有韓信釣台，在山陽縣北，近漂母祠。
）城東有兩冢：西者，即漂母冢也，（守敬按：《史記·集解》張華曰，漂母冢在泗水南岸，《環于記》，冢在臨淮縣北十裡河北岸。
在今清河縣東，去馬頭鎮二裡許。
）周回數百步，高十馀丈。
昔漂母食信于淮陰，信王下邳，蓋投金贈?以報母矣。
（守敬按：上二句見本傳，傳稱信召所從食漂母，賜千金，此則謂投金贈?偏差漂母卒後，乃别有所據，因冢高大，故知為信贈?也。
）東一陵即信母冢也。
（守敬按：本傳，母死無以葬，乃行營高敞地，，令其旁可置萬家。
《淮安府志》，韓信母墓與漂母墓相縣，屬廣陵國，後漢屬廣陵郡，三國時廢，晉複置，仍屬廣陵郡，不晉省，尋複置，及宋、齊、梁屬同。
在今縣西南四十裡。
）縣城臨江，應劭《地理風俗記》曰：縣為一都之會，故曰江都也。
子胥但配食耳，歲三祭，與五嶽同。
（全雲：子胥為浙江神，今錢塘吳山祠廟，香火茂盛，而大江之了杳然，不知其亦主風濤之患也。
觀範《史·張禹傳》觀及章懷《注》所引《水經注。
逸文可見。
故山謙之《南徐州記》，其于廣陵之曲江，亦俱以為大江，而不專主浙江，非盡地說也。
會貞按：《漢·地理志》，江都有江水祠。
《郊祀志》江水。
祠蜀。
宣帝改祠于江都。
《風俗通》十，河堤谒者掌四渎禮祠，與五獲同。
考漢泰山與河，歲五祠，江水四，馀皆三祠。
應說欠分析。
此言歲三祭與五獲同。
亦未核。
《環宇記》、《名勝志》皆言歲三祀，以伍員為配，則承用郦說也。
今江水祠在江都縣瓜洲鎮。
伍子胥廟在儀真縣西城外，則後人分建之，）舊江水道也。
（朱無江字，戴、趙增。
守敬按：中渎水首受江耳，何得直稱江水，當是舊渠水道也，故下文引《漢志》以明之。
或曰，此水有韓江之名，諸家因增作江水，劉文淇《揚州水道記》考訂極精，亦以為據，今姑存之。
）昔吳将伐齊，北霸中國，自廣陵城東南築邗城，城下掘深溝，會貞按：《環宇記》山陽縣下引《吳越大夥兒》，吳将伐齊，北霸中國，自廣陵掘江通淮，運糧之水路也。
《揚州水道記》，《水經注》雲，自廣陵城東南築邗城，則邗城在廣陵城東南瀕江，今不知其處。
《環宇記》謂蕪城即揚州城，古為邗溝城，非也。
）謂