卷十四
關燈
小
中
大
趙改作?互，雲，《淮南子·?形訓》，遼出?互石。
《篇海》、《類篇》俱雲，?互同砥。
戴改作砥。
會貞按：明抄本作?互，《大典》本作砥。
今遼河上源曰西喇木倫河，出古北口外，克西克騰部界内山。
）自塞外東流，直遼東之望平縣西，（守敬按：漢縣屬遼東郡，後漢因，魏、晉屬玄菟郡，後廢，在今鐵領縣西。
）王莽之長說也。
屈而西南流，迳襄平縣故城西。
秦始皇二十五年滅燕，置遼東郡，治此。
（朱五作二，趙改作二十二年。
會貞按：《史記·始皇本紀》，二十一年，取燕薊城，燕王東收遼東而王之。
二十五年，攻燕遼東，得燕王喜。
據《六國表》、《燕世家》并雲，秦拔遼東，在燕王喜三十三年，正當始皇二十五年，則始皇置遼東郡，當在二十五年，今訂。
漢縣為遼東郡治，後漢、魏、晉、後魏因，在今遼陽州西北七十裡。
）漢高帝八年，封紀通為侯國，（全雲：紀通所封之襄平，不在遼東。
《索隐》曰，是臨淮。
《地理志》，臨淮郡襄平縣，侯國。
守敬按：《史》、《漢表》同。
）王莽之昌平也，故平州治。
（守敬按：《魏志·于襄平。
《晉志》，魏分遼東、昌黎、玄菟、帶方、樂浪五郡為平州，後還為幽州。
鹹甯二年複分置平州。
後徙廢。
） 又南迳遼隊縣故城西，（朱作又東迳，《箋》曰：舊本無又東迳三字，吳本增之。
戴、趙依增，改東作南。
又朱隊作隧，趙同，戴改。
守敬按：前漢縣屬遼東郡，後漢廢，在今海城縣西。
）王莽更名之曰順睦也。
（朱睦作陸，戴、趙依《漢志》改。
）公孫淵遣将軍畢衍拒司馬懿于遼隊，（守敬按：事見《魏志·公孫淵傳》，畢衍作卑衍。
據《傳》文則公孫氏又嘗置遼隊縣。
）即是處也。
遼水又南曆縣，有小遼水，其流注之也。
（趙改其作共，戴删此十五字。
會貞按：此有脫文錯簡也，趙改其字為共，仍不可通。
蓋小遼水注遼水，不得稱共流注。
戴删此十五字，尤非。
《漢志》遼水西南至遼隊入大遼水。
《水經注》本之。
此《注》提明一句，正與《小遼》篇相應，全書之例如此。
戴氏因小遼入大遼，在遼隊之北，而上已言遼水迳遼隊故城西，此言又南曆縣，小遼水方注，地望既不合，又以誤字不可理，遂率意删除耳。
馀謂此十五字，當作遼水又南曆遼隊縣，有小遼水流注之，而移于上故平州句下，則無不合矣。
） 又東南過房縣西。
（守敬按：以今水道證之，東南當作西南。
）《地理志》：房故遼東之屬縣也。
（朱無也字，戴增。
字敬按：前漢縣屬遼東郡，後漢、魏屬遼東屬國。
魏因，晉省，在今海城縣西南。
）遼水右會白狼水。
（朱水下有又字，戴删，趙據孫潛校删。
）水出右北平白狼縣，（會貞按：張穆《蒙古遊牧記》雲，《水道提綱》以老河為白狼水，非是。
求其方位，适相當者，惟有大淩河。
以《水經注》及各史證之，白狼水發源古白浪縣，而流迳古龍城東境。
《漢地理志》白狼縣下，但《注》，有白狼山，而不言白狼水。
《水經注》始以白狼縣為白狼水所經，又稱白鹿山即白狼山也。
白狼山在今喀喇沁左翼東境，大淩河正流迳其西。
又《水經注》白狼水北迳黃龍城東，魏營州刺史治。
《魏土地記》，黃龍城西南有白狼河，東北流附城東下是也。
《魏書·地形志》亦謂龍城縣有狼水。
黃龍城故地即今朝陽縣治，大淩河正東北流迳其城東。
又考《舊唐書·奚傳》，南距白狼河，《新唐書·奚傳》亦曰，南白狼河，而《地理志》謂檀州燕樂縣長城口北八百裡有吐護真河，奚王牙帳也。
老河為其卓帳之地，而白狼河乃其南境，與唐交界之處，則白狼河之在老河南可知。
今老河以南之水，其發源最遠而又東北流者，舍大淩河，别無他水，故決為白狼水也。
是張氏以郦《注》為據，參以史文，确知大淩河即白狼水矣。
今更考之，《漢志》雲，渝水南至交黎入海。
交黎後為昌黎。
《晉書》鹹康初，慕容?讨慕容仁，自昌黎踐海冰而進，尤昌黎近海之确據。
《地形志》龍城下，真君八年并柳城、昌黎屬焉。
則柳成與昌黎接，亦必近海。
曹操征蹋頓未至柳城二百裡，登白狼山望柳城，則柳城在白狼山東二百裡。
此《注》自西而東，先叙石城川水迳白狼山，注白狼水，後叙白狼水迳昌黎及柳城，地望皆合。
故《隋志》、《通典》并雲，柳城有白狼水，今非大淩河不足以當之。
若老河發源即北流，去海遠矣，何能迳柳城？其非白狼水無疑。
乃汪士铎圖《水經注》不加詳考，亦以老河為白狼水。
而《一統志》又于老河、大淩河并雲，即白狼水，殊失折衷。
白狼縣詳下。
）東南迳廣成縣，（朱《箋》曰：謝雲，南下當有迳字。
趙依增，戴删廣成縣三字。
）北流，西北屈，迳廣成縣故城南，《守敬按：漢縣屬右北平郡，後漢廢，在今建昌縣東南。
）王莽之平虜也，俗謂之廣都城。
（守敬按：《後燕錄》，慕容寶還龍城，次于廣都，蓋沿俗稱置縣，而後魏因之。
故《地形志》建德郡有廣都縣。
）又西北，石城川水注之，水出西南石城山，東流迳石城縣故城南。
（守敬按：漢縣屬右北平郡，後漢廢，後魏複置，屬建德郡，在今建昌縣東南。
）：《地理志》右北平有石城縣，（守敬按：後漢縣廢，後魏複置，屬建德郡，在今建昌縣東南。
）北屈迳白鹿山西，即北狼山也。
（會貞按：《地形志》，石城有白鹿山祠。
《通典》，柳城有白狼山。
《元一統志》，白狼山在建州南二十五裡。
《蒙古遊牧記》，喀喇沁左翼旗東三十裡有白鹿山，蒙古名布?圖，古白狼山也。
）《魏書·國志》曰；遼西單于蹋頓尤強，為袁氏所厚，故袁尚歸之，數入為害。
公出盧龍，塹山堙谷五百馀裡。
未至柳城二百裡，尚與蹋頓将數萬騎逆戰。
公登白狼山，望柳城，卒與虜遇，乘其不整，縱兵擊之，虜衆大崩，斬蹋頓，胡漢降者二十萬口。
（守敬按：《魏志·武帝紀》，亦見《田疇傳》文。
）《英雄記》曰：曹操于是擊馬鞍，（朱擊作系，《箋》曰：當作擊。
趙、戴改擊。
守敬按：非也，見下。
）于馬上作十片，（守敬按：十片二字不可解。
《禦覽》五百七十四引《英雄記》，建安十二年，曹操攻烏桓蹋頓，一戰斬蹋頓首，系馬鞍，于馬上忭舞。
則十片為?舞之誤。
）即于此也。
《博物志》（三）曰：魏武于馬上逢獅子，使格之，殺傷甚衆。
（朱甚訛作其，趙據原書改，戴改同。
）王乃自率常從健兒（朱《箋》曰：統，宋本作自。
趙仍，戴改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作自，趙非也。
）數百人擊之。
獅子哮呼奮越，（戴改哮作吼。
）左右鹹驚。
王忽見一物，從林中出，如豹，超上王車轭上。
獅子将至，此獸便跳上獅子頭上，獅子即伏不敢起，于是遂殺之，得獅子而還。
未至洛陽四十裡，洛中雞狗皆無鳴吠者也。
（朱中訛作陽，戴改，趙據原書改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作中。
）其水又東北入廣城縣，東注白狼水。
白狼水北迳白狼縣故城東，（守敬按：前漢縣屬右北平郡，後漢廢。
《十六因人秋》，慕容垂時，北平吳柱聚衆入白狼城。
又高雲以并州刺史鎮白狼，蓋複置縣。
故《地形志》都謂真君八年，并白狼入廣都，其年置建德郡，治白狼城。
《方輿紀要》，城在營州西南。
在今建昌縣南。
）王莽更名伏狄。
白狼水又東，（朱《箋》曰：又，古本作入。
趙雲：又字不誤。
）方城川水注之。
水發源西南山下，）朱源訛作川，趙、戴改。
）東流，北屈迳一故城西，（朱脫東字，趙同，戴改。
）世謂之雀目城。
東屈迳方城北，東入白狼水。
白狼水又東北，迳昌黎縣故城西。
《地理志》曰交黎也，東部都尉治，王莽水禽虜也。
應劭曰：今昌黎也。
（趙雲：按《續志》無昌黎縣，《晉志》以為魏置。
《魏書·三少帝紀》，正始五年九月，鮮卑内附，置遼東屬國，立昌黎縣以居之。
今以仲瑗之言考之，則東京已有是縣，旋廢而魏複立之。
宋琬曰，《後漢志》作昌遼，或黎字之誤，非也。
《通鑒》注，昌黎，漢交黎縣，屬遼西郡，而後漢屬遼東屬國都尉，魏立昌黎縣，後立昌黎郡。
章懷《後漢書》注，夫黎縣，屬遼東屬國。
《環宇記》，扶黎城在柳城縣東，抉黎之名，不見史志，然必有據也。
守敬按：《漢志》交黎縣，應劭曰，今昌黎。
《續漢志》昌遼為昌黎之誤，顧亭林已言之。
畢氏沅叙《趙書》又引《十三州志》以證之，其說不可易。
齊次風引《鮮卑傳》，謂後漢名扶黎，又改昌黎。
趙氏又直以扶黎當昌黎，皆非也。
其實扶黎是《續志》遼東屬國之無慮。
晉仍有昌黎縣，屬昌黎郡，後魏廢。
《方輿紀要》雲，在營州東南。
《括地志》，後漢省柳城入昌黎。
慕容?都龍城，本昌黎縣地，相去數十裡而近也，在今錦縣東。
）高平川水注之，水出西北平川，（會貞按：《晉書·慕容?載記》，慕容桓攻其遼東太守韓稠于平川，蓋即此平川。
）東流迳倭城北，蓋倭地人徙之。
（朱訛作蓋委也人從之，《箋》曰：蓋委以下六字有訛脫。
趙據孫潛校改，作蓋倭地人徙之，戴改同。
守敬按：《漢書·地形志》，樂浪海中有倭人，分為百馀國。
師古曰，《魏略》，倭在帶方東南大海中，依山島為國，度海千裡複有國，皆倭種。
會貞按：即今之日本也。
）又東南迳乳樓城北，蓋迳戎鄉邑，兼夷稱也。
（朱也訛作之，趙同，戴改。
）又東南注白狼水，白狼水又東北，自魯水注之，水導西北遠山，（朱無水字，趙、戴增。
）東南注白狼水。
白狼水又東北迳龍山西，（會貞按：《通典》，柳城有龍山。
《元一統志》，和龍山在興中州東，南北長六十裡，東西廣三十裡，一峰特聳，号曰天柱孤峰焉。
《一統志》，鳳凰山在朝陽縣，屬土默特右翼東南二十裡，群峰連亘，周九十馀裡，即古龍山也。
）燕慕容?（朱?作晃，下同，《箋》曰：克家雲，别本作?。
趙改雲：按史作?，當據史改正，何别本之足雲：全、戴改同。
）以柳城之北，龍山之南，（守敬按：《十六國春秋》作龍山之西，《遼史》作南，與此同，考作西是也。
龍城郡黃龍城，《注》稱白狼水先東北迳龍山西後北迳黃龍城東，則龍城在龍山之西北，安得在龍山南？《注》南當改作西，以西可以該西北也。
）福地也，使陽裕築龍城，改柳城為龍城縣。
（守敬按：前漢柳城縣屬遼西郡，後漢廢，前燕複置。
?改柳城為龍城縣，乃廢柳城别置龍城也。
據《地形志》，真君八年，并柳城入龍城。
蓋後魏初複置柳城，真君八年仍廢入龍城也。
《地形志》，冀陽郡又有柳城縣，當是武定中置郡，又置此縣。
柳城在今錦縣西北，龍城在今朝陽縣。
）十二年，黑龍、白龍見于龍山，?親觀龍，去二百步，祭以太牢，二龍交首嬉翔，解角而去。
?悅，大赦，号新宮曰和龍宮。
（守敬按：自燕慕容?以下，《十六國春秋》文。
前條至龍城縣止，引見《禦覽》一百六十二，後條至和龍宮止，引見《禦覽》九百二十九，《環宇記》亦分引。
）立龍翔祠于山上。
（守敬按：《晉書·載記》作立龍翔佛寺于山上。
《元一統志》，龍山廟在利州南二裡，祀龍山神。
）白狼水又北迳黃龍城東。
《十三州志》曰；遼東屬國都尉治，昌黎道，有黃龍亭者也。
（趙改黎作遼，雲：按《續志》，遼東屬國。
劉昭《補注》曰，故邯鄉，西部都尉，安帝時以為屬國都尉，别領六城。
首曰昌遼，故天遼。
而前志又無天遼之目。
全、戴改遼同。
守敬按：前漢之交黎，後漢改為昌黎，有應劭注為确證。
《十三州志》亦作昌黎，則《續漢志》遼為誤字無疑。
全、趙、戴于前昌黎不改，而此改從誤本《續漢志》，殊不可解。
）魏營州刺史治。
（守敬按：《地形志》，營州治和龍城，太延二年為鎮，真君五年改置。
和龍城即慕容?和龍宮之城也。
故張穆謂黃龍城即龍城，而汪士铎圖《水經注》分為二城，失之。
）《魏土地記》曰：黃龍城西南有白狼河，東北流，附城東北下，（守敬按：《環宇記》引《魏氏風土記》同，即《魏土地記》也。
）即是也。
又東北，濫真水出西北塞外，東南曆重山，東南入白狼水。
白狼水又東北出，東流，分為二水，（朱脫分字，趙據孫潛校增，戴增同。
）右水疑即渝水也。
《地理志》曰：渝水首受白狼水，（趙雲：按《漢志》遼西郡臨渝縣，渝水首受白狼，東入塞外；交黎縣，渝水首受塞外，南入海。
道元以為即是一水。
又右北平郡字縣，榆水出東。
今字縣不知所在。
《文獻通考》，貞觀二十一年，李?破高麗于南蘇，班師至頗利城，渡白狼，黃岩二水，皆由?以下。
?怪二水狹淺，問契丹遼源所在，雲，此二水更行數裡，合而南流，即稱遼水，更無遼源可氵┦也。
會貞按：《漢志》渝水首受白狼，或因水源非一，故變出言受。
然白狼指縣言，初不以為水名也。
《漢志》本有此例，如無陽下，無水首受故且蘭，葉榆下，貪水首受青蛉，定周下，周水首受母斂，皆稱縣，與首受白狼同。
又增食下，?水首受?柯東界，母??下，橋水首受橋山，?唐下，周水首受徼外，西隋下，糜水西受徼外，亦指地言 勃氏因後世有白狼水之名，增出水字，恐非班意。
又《班志》字縣，榆水出東，非渝水也。
趙氏誤作渝，而牽混于此，失之。
）西南巡山，（戴改巡作循。
）迳一故城西，（朱無西字，戴增，趙據孫潛校增。
守敬按：《大典》本、明抄本并有增字。
）世以為河連城，（朱脫世字，趙、戴增。
守敬按：《地形志》樂良郡治連城，疑即河連城也。
）疑是臨渝縣之故城，（守敬按：漢、魏縣屬遼西郡，後漢因。
《輿地廣記》，晉省入陽樂，在今義州。
）王莽曰憑德者矣。
（趙、戴改憑作馮。
）渝水南流，東屈與一水會，世名之曰{ㄆ血}（守敬按：字書無此字。
）倫水，蓋戎方之變名耳。
（趙雲：按《通鑒》{ㄆ血}盧城下，《注》引此文。
《方輿紀要》，{ㄆ血}盧城在凡城東，城在水傍，故曰{ㄆ血}盧。
會貞按：《魏書·靈徵志》大宗神瑞二年五月獵于{ㄆ血}倫山，蓋别一地也。
）疑即《地理志》所謂侯水北入渝者也。
（守敬按：見臨渝縣下。
）《十三州志》曰：侯水南入渝。
《地理志》蓋言自北而南也。
（朱蓋言訛作言蓋，全、趙同，戴乙。
守敬按：北入與南入相背，郦意主《十三州志》，自應據以正《漢志》，乃調停其說，以北入為自北而南，可謂曲附班氏矣。
）又西南流注于渝。
渝水又東南迳一故城東，俗曰女羅城。
又南迳營丘城西。
營丘在齊，而名之于遼、燕之間者，蓋燕齊遼迥，（朱《箋》曰：迥，宋本作遠，舊本作回。
趙雲：按《增韻》，迥，寥遠也，與遠字義無别，若作迥，尤非。
守敬按：《大典》本、明抄本并作迥。
）僑分所在。
《趙雲：《方輿紀要》，營丘城在營。
州南《五代志》，慕容?以青州流入置營丘郡，治武甯縣。
後魏郡縣俱廢，正光未複置，領富平、永安二縣。
高齊時廢。
契丹重熙初，析霸城置營丘縣，蓋因故郡為名也。
守敬按；《環宇記》營丘城下雲，《後魏輿地圖記》，舜分齊營丘之域，燕西，置營丘郡于其城内。
《十六國春秋》，慕容?東遷徒河縣，置營丘北鎮。
又《晉書·載記》支流，慕容?立營丘郡，後罷營丘等郡，而韓恒于慕容?時遷營丘太守，蓋不久複置也。
又《魏書·太武帝紀》元和元年，徙營丘、成周等六郡民三萬馀家于幽州。
疑營丘郡之廢，即在此時。
故《地形志》有營丘郡，以為正光末置也。
此郦氏前，營丘郡沿革之确據，郦氏不能實指，而但約略言之，稍疏。
）其水東南入海。
《地理志》曰：渝水自塞外南入海。
（朱脫外字。
趙增雲：《漢書·地理志》遼西郡交黎縣下雲，渝水首受塞外，南入海。
全、戴增同。
）一水東北出塞，為白狼水，又東南流至房縣，注于遼。
（朱注訛作至，《箋》曰：當作注。
戴、趙改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作注。
《通鑒》鹹康六年，《注》引此作注。
）《魏土地記》曰：白狼水下入遼也。
又東過安市縣西南，入于海。
（守敬按：東當作南。
） 《十三州志》曰：（朱脫曰字，趙、戴增。
）大遼水自塞外，西南至安市，入于海。
（會貞按：《漢志》，遼東郡望平，大遼水出塞外，南至安市入海。
《十三州志》所本，而增西字，尤密。
兩漢、魏、晉，安市縣?《晉志》脫此縣。
《地形志》，晉屬遼東。
?并屬遼東，後魏徙廢，在今蓋平縣東北七十裡。
） ○小遼水 又玄菟高句麗縣有遼山，小遼水所出，西南至遼隊縣，（朱隊作隧，趙同，戴改。
）入于大遼水也。
（趙據柳佥抄本，移西南以下二十字《經》文，另為一條，在本《注》之後。
戴移同。
守敬按：此當依朱本，在小遼水所出下，作為一條。
蓋《注》文連叙小遼入大遼也。
此《經》全本《漢志》，麗作骊，但稱遼水，此作小遼，與郭璞《山海經注》同。
）縣故高句麗胡之國也。
（朱胡訛作相。
趙改雲：《漢志》，玄菟郡高句骊縣，應劭曰，故句骊胡。
戴改同。
）漢武帝元封三年平右渠，（朱三作二，戴仍，趙改二作三。
守敬按：趙改是也。
《漢書·武帝紀》、《朝鮮傳》并作三年。
《地理志》稱，玄菟郡，元封四年開，亦誤。
戴不察，故沿朱之誤。
）置玄菟郡于此。
（守敬按：《魏志》，漢武初以沃沮城為玄菟郡，後為夷貊所侵，徙郡句麗西北。
後漢公孫度時，皆治高句骊縣。
《吳書》，玄菟郡在遼東北，相去二百裡，是也。
晉後郡縣并廢。
《一統志》雲，按《漢志》，縣為小遼水所發源，今渾河之源，即高句骊縣地。
高句骊國本在縣東，去遼東千裡。
漢置縣，取其名耳。
玄菟郡雖初治沃沮，尋徙句骊。
《方輿紀要》謂公孫度始改置于遼東之北，治高句骊縣，非是。
）王莽之下句麗。
水出遼山，（守敬按：今曰渾河，出興京北，莫額門外東山。
）西南流迳遼陽縣，與大梁水會。
水出北塞外，（守敬按：今曰太子河，出興京西南。
）西南流迳遼陽縣，注遼水，（朱訛作西南流迳至遼水，趙改迳至為注字，戴删迳字，至下，增遼陽入小四字。
守敬按：迳字不當删，至字為注之之脫爛，又二字間，奪遼陽縣三字耳，今訂。
）故《地理志》曰：大梁水西南至遼陽入遼，（守敬按：遼陽下文。
）《郡國志》曰：縣故屬遼東，後入玄菟。
（守敬按：前漢縣屬遼東郡，後漢屬玄菟郡，後廢，即今遼陽州治。
）其水西南流，故謂之為東梁水也。
（朱無東字，趙、戴同。
守敬按：故謂之為梁水句，與上文義不屬。
《遼》、《金》、《明志》并雲，太子河，一名東梁河。
此梁上脫東字，今訂。
（小遼水又西南，迳襄平縣，為淡淵。
晉永嘉三年，涸。
（會貞按：《宋書·五行志》，晉永嘉三年，襄平縣梁水淡淵，竭。
）小遼水又迳遼隊縣，（朱訛作襄平縣，全、趙同，戴改。
守敬按：縣詳《大遼水注》。
）入大遼水。
（朱遼訛作梁，趙同，戴改。
會貞按：柳佥不知原本此句，襄平乃遼隊之誤，入大梁乃入大遼之誤，以為小遼尚未入大遼，故以《經》文西南至遼隊十二字移于後，以明小遼至是方入大遼。
不知上已言大梁水迳遼陽入小遼，此安得又反言小遼水迳襄平入大梁？其為舛誤無疑。
則此句當本作小遼水又迳遼隊縣入大遼水，以釋《經》也。
全、趙不覺《注》文之誤，故為柳氏所惑。
獨怪戴明将《注》文改正，而複依柳移《經》，亦盍思《注》經釋《經》，豈有《注》在前，《經》反在後乎？）司馬宣王之平遼東也，斬公孫淵于斯水之上者也。
（會貞按：《魏志·公孫度傳》，景初二年，司馬宣王征遼東，遼水暴漲，八月，大流星墜于襄平城東南，壬午，當流星墜處斬淵父子。
） ○氵貝水 氵貝水出樂浪镂方縣，東南過臨氵貝縣，（朱過下衍于字，趙同，全、戴删。
趙雲：按兩《漢志》、《晉志》、《魏志》、《隋》、《五代志》俱無臨氵貝縣，未知從何得名？此卷中之大可疑者。
守敬按：《通鑒》漢武帝元封二年，《注》引此，過下無于字。
《水經》，三國時人作，臨氵貝縣當是曹魏所置，旋廢，故郦氏《注》亦不詳臨氵貝。
）東入于海。
許慎雲：氵貝水出镂方，東入海，（守敬按：镂方縣，漢、晉屬樂浪郡。
後漢、魏、晉因，後廢。
《地志韻編》謂在今奉天府遼陽縣東，誤，當在朝鮮永興府之南。
（一曰，出氵貝水縣。
（守敬按：氵貝水縣漢屬樂浪郡，後漢、魏、晉因，後廢。
當在今朝鮮德陽縣境。
《漢志》氵貝水西至增地入海，此言氵貝水西流入海也。
《說文》前說出镂方，東入氵貝，此言氵貝水東流入海也。
又雲，一曰出氵貝水縣，則《漢志》西流之說，今大同江也。
《水經》主《說文》前說東入海，郦《注》則主《漢志》西入海。
）《十三州志》曰：氵貝水縣在樂浪東北，镂方縣在郡東，蓋出其縣南迳镂方也。
（朱南訛作而，戴、趙改。
守敬按：《注》從《漢志》出氵貝水而不駁正《說文》出镂方之說，故從《十三州志》謂出氵貝水迳镂方也。
）昔燕人衛滿，自氵貝水西至朝鮮。
（朱《箋》曰：謝雲，宋本缺以上十二字。
朱西訛作而，趙據孫潛校改，戴改同。
守敬按：此十二字例不當叙于箕子之前，而下文乃雲戰國時，滿乃王之，都王險城，又複書之。
疑本無此十二字，下文本作衛滿乃王之，因後人增此十二字，乃于下文删衛字。
）朝鮮，故箕子國也。
（會貞按：《尚·書大傳》，武王勝殷，釋箕子之囚，箕子不忍為周之釋，走之朝鮮，武王因以朝鮮封之。
）箕子教民以義，田織信厚，約以八法，而不知禁，遂成禮俗。
（會貞按：《魏志·東夷傳》，昔箕子既适朝鮮，作八條之教以教之，無門戶之閉而民不為盜。
）戰國時，滿乃王之，都王險城，地方數千裡。
至其孫右渠，漢武帝元封二年，（趙改二年作三年。
守敬按：《漢志》樂浪郡，武帝元封三年開，蓋趙氏所本。
然考漢以二年發兵，三年滅之。
《漢書·紀》、《傳》與《史記》同 勃氏據出兵時說，則此作二年不誤，趙改，非也。
）遣樓船将軍楊仆、左将軍荀彘讨右渠，破渠于氵貝水，遂滅之。
（守敬按：自昔燕人至此，《史記·朝鮮傳》文。
）氵貝水東流，無渡氵貝之理。
其地今高句麗之國治。
馀訪番使，言城在氵貝水之陽，（趙雲：按《漢志》，遼東郡險渎縣，應劭《注》曰，朝鮮王滿都也，依水險，故曰險渎。
臣瓒曰，王險城在樂浪郡氵貝水之東，此自是險渎也。
守敬按：臣瓒言，王險城在氵貝水之東是也。
而《括地志》雲，平壤城即王險城，古朝鮮也。
《後漢書》注亦謂王險城即平壤，以後無不以為典據者。
大抵皆本此《注》蕃使言城在氵貝水之陽為主。
馀讀《史》、《漢·朝鮮傳》，而知平壤城非王險城也。
其證有四：氵貝水，今大同江也，平壤城在江之北，而《史》、《漢》并言滿渡氵貝水，都王險，證一也。
樓船将軍楊仆從齊浮海至列口，?蘇林曰：縣名，度海先得名之。
?左将軍荀彘由遼東，是漢以樓船由水道攻其南，左将軍由陸路攻其北，樓船先至王險，軍敗，遁山中，進退皆不言渡氵貝水。
左将軍擊朝鮮氵貝水西軍，是荀彘與朝鮮戰尚在氵貝水之西，未能至王險震驚下二也。
右渠願降，遣太子入謝，方渡氵貝水，太子疑左将詐殺之，遂不渡氵貝水，複引歸，證三也。
武帝滅朝鮮，定為四郡，而樂浪郡治仍名朝鮮，其因王險故城可知。
自朝鮮滅後，高麗始興，都丸都城。
?丸都在鴨綠江東北。
?至三國時，為母邱儉所破，王奔南沃沮。
魏兵退，始移都平壤。
?見《朝鮮史略》。
?其時樂浪、帶方皆為魏屬郡，不容高麗以喪敗之馀，奪其樂浪郡治，證四也。
是平壤城非王險城審矣。
蓋城池流移，蕃使但就當時之國治言，後人誤合王險、平壤為一城耳。
）其水西流，迳故樂浪朝鮮縣，即樂浪郡治，漢武帝置。
（守敬按：漢縣為樂浪郡治，後漢、魏、晉因，後廢，在今朝鮮平壤府南。
）而西北流，故《地理志》曰：氵貝水西至增地縣入海。
（守敬按：見氵貝水縣下，漢增地縣屬樂浪郡，後漢因，後廢，在今平壤府西南。
）又漢興，以朝鮮為遠，修遼東故塞，（守敬按：《史記·朝鮮傳》循作修，《漢書》同。
）至氵貝水為界。
（守敬按：漢興以下三句，《史記·朝鮮傳》文。
）考之今古，于事差謬，蓋《經》誤證也。
（全雲：按《漢志》，東方之水，不見于《水經注》者，遼西郡新安平縣，夷水東入塞外。
柳城縣，馬首山在西南，參柳水北入海。
狐蘇縣，唐就水至徒河入海。
《環宇記》，彭盧水即唐就水，《後魏輿地圖風土記》雲，水至徒河入海，與地平，故曰平盧，今語訛作彭盧。
?縣，下官水南入海。
又有碣石水、賓水皆南入官。
遼東郡、居就縣，室僞山，室僞水所出，北至襄平入梁也。
番汗縣，沛水出塞外，西南入海。
應劭曰，汗水出塞外，西南入海。
沓氏肥，應劭曰，氏水也。
師古曰，凡言氏者，皆謂因之而立名。
《說文》雲，沓，語多沓沓也，遼東有沓縣。
徐铉曰，語多沓沓，若水之流。
然則本非水名也，或曰非也。
《三國志》，吳嘉禾二年，謀讨公孫淵，陸瑁曰，沓渚去淵，道裡尚遠。
漢沓氏縣，西南臨海渚，謂之沓渚，泛海至遼，沓渚，其登涉之所也。
玄菟郡高句麗縣，南蘇水西北迳塞外。
西蓋馬縣，馬訾水，馬訾水近代謂之鴨綠江。
《新唐書》雲，馬訾水出??長白山，色若鴨頭，号鴨綠水。
隋元萬頃《檄文》曰，不知守鴨綠之險。
高麗報曰，謹聞命矣。
即此水也。
西北入臨難水，西南至西安平入海，過郡二，行一千一百裡。
《後漢書·東夷傳》，句骊一名貊耳，有别種，依小水為居，因名曰小水貊。
章懷《注》引《魏氏春秋》曰，遼東郡西安平縣北，有小水南流入海。
樂浪郡含資縣，帶水西至帶方入海。
吞列縣，分黎山，列水所出，西至黏蟬入海，行八百二十裡。
此殆所雲有小水四十八，并行三千四十六裡者也。
不特此也，《武帝紀》雲，元朔元年，東夷穢君南闾等降，以其地為蒼海郡，三年罷。
元封三年，朝鮮降，以其地為樂浪、臨屯、玄菟、真番郡。
臣瓒曰，《茂陵書》，臨屯郡治東?施縣，去長安六千一百三十八裡，十五縣；真番郡，治?施縣，去長安七千六百四十裡，十五縣。
《昭帝紀》雲，始元五年罷真番郡。
而臨屯之罷，據範氏《東夷傳》亦在始元五年。
三郡既廢，其地之水，亦不複可問矣。
）
《篇海》、《類篇》俱雲，?互同砥。
戴改作砥。
會貞按：明抄本作?互，《大典》本作砥。
今遼河上源曰西喇木倫河，出古北口外，克西克騰部界内山。
）自塞外東流，直遼東之望平縣西，（守敬按：漢縣屬遼東郡，後漢因，魏、晉屬玄菟郡，後廢，在今鐵領縣西。
）王莽之長說也。
屈而西南流，迳襄平縣故城西。
秦始皇二十五年滅燕，置遼東郡，治此。
（朱五作二，趙改作二十二年。
會貞按：《史記·始皇本紀》，二十一年，取燕薊城，燕王東收遼東而王之。
二十五年，攻燕遼東，得燕王喜。
據《六國表》、《燕世家》并雲，秦拔遼東，在燕王喜三十三年，正當始皇二十五年，則始皇置遼東郡，當在二十五年，今訂。
漢縣為遼東郡治，後漢、魏、晉、後魏因，在今遼陽州西北七十裡。
）漢高帝八年，封紀通為侯國，（全雲：紀通所封之襄平，不在遼東。
《索隐》曰，是臨淮。
《地理志》，臨淮郡襄平縣，侯國。
守敬按：《史》、《漢表》同。
）王莽之昌平也，故平州治。
（守敬按：《魏志·于襄平。
《晉志》，魏分遼東、昌黎、玄菟、帶方、樂浪五郡為平州，後還為幽州。
鹹甯二年複分置平州。
後徙廢。
） 又南迳遼隊縣故城西，（朱作又東迳，《箋》曰：舊本無又東迳三字，吳本增之。
戴、趙依增，改東作南。
又朱隊作隧，趙同，戴改。
守敬按：前漢縣屬遼東郡，後漢廢，在今海城縣西。
）王莽更名之曰順睦也。
（朱睦作陸，戴、趙依《漢志》改。
）公孫淵遣将軍畢衍拒司馬懿于遼隊，（守敬按：事見《魏志·公孫淵傳》，畢衍作卑衍。
據《傳》文則公孫氏又嘗置遼隊縣。
）即是處也。
遼水又南曆縣，有小遼水，其流注之也。
（趙改其作共，戴删此十五字。
會貞按：此有脫文錯簡也，趙改其字為共，仍不可通。
蓋小遼水注遼水，不得稱共流注。
戴删此十五字，尤非。
《漢志》遼水西南至遼隊入大遼水。
《水經注》本之。
此《注》提明一句，正與《小遼》篇相應，全書之例如此。
戴氏因小遼入大遼，在遼隊之北，而上已言遼水迳遼隊故城西，此言又南曆縣，小遼水方注，地望既不合，又以誤字不可理，遂率意删除耳。
馀謂此十五字，當作遼水又南曆遼隊縣，有小遼水流注之，而移于上故平州句下，則無不合矣。
） 又東南過房縣西。
（守敬按：以今水道證之，東南當作西南。
）《地理志》：房故遼東之屬縣也。
（朱無也字，戴增。
字敬按：前漢縣屬遼東郡，後漢、魏屬遼東屬國。
魏因，晉省，在今海城縣西南。
）遼水右會白狼水。
（朱水下有又字，戴删，趙據孫潛校删。
）水出右北平白狼縣，（會貞按：張穆《蒙古遊牧記》雲，《水道提綱》以老河為白狼水，非是。
求其方位，适相當者，惟有大淩河。
以《水經注》及各史證之，白狼水發源古白浪縣，而流迳古龍城東境。
《漢地理志》白狼縣下，但《注》，有白狼山，而不言白狼水。
《水經注》始以白狼縣為白狼水所經，又稱白鹿山即白狼山也。
白狼山在今喀喇沁左翼東境，大淩河正流迳其西。
又《水經注》白狼水北迳黃龍城東，魏營州刺史治。
《魏土地記》，黃龍城西南有白狼河，東北流附城東下是也。
《魏書·地形志》亦謂龍城縣有狼水。
黃龍城故地即今朝陽縣治，大淩河正東北流迳其城東。
又考《舊唐書·奚傳》，南距白狼河，《新唐書·奚傳》亦曰，南白狼河，而《地理志》謂檀州燕樂縣長城口北八百裡有吐護真河，奚王牙帳也。
老河為其卓帳之地，而白狼河乃其南境，與唐交界之處，則白狼河之在老河南可知。
今老河以南之水，其發源最遠而又東北流者，舍大淩河，别無他水，故決為白狼水也。
是張氏以郦《注》為據，參以史文，确知大淩河即白狼水矣。
今更考之，《漢志》雲，渝水南至交黎入海。
交黎後為昌黎。
《晉書》鹹康初，慕容?讨慕容仁，自昌黎踐海冰而進，尤昌黎近海之确據。
《地形志》龍城下，真君八年并柳城、昌黎屬焉。
則柳成與昌黎接，亦必近海。
曹操征蹋頓未至柳城二百裡，登白狼山望柳城，則柳城在白狼山東二百裡。
此《注》自西而東，先叙石城川水迳白狼山，注白狼水，後叙白狼水迳昌黎及柳城，地望皆合。
故《隋志》、《通典》并雲，柳城有白狼水，今非大淩河不足以當之。
若老河發源即北流，去海遠矣，何能迳柳城？其非白狼水無疑。
乃汪士铎圖《水經注》不加詳考，亦以老河為白狼水。
而《一統志》又于老河、大淩河并雲，即白狼水，殊失折衷。
白狼縣詳下。
）東南迳廣成縣，（朱《箋》曰：謝雲，南下當有迳字。
趙依增，戴删廣成縣三字。
）北流，西北屈，迳廣成縣故城南，《守敬按：漢縣屬右北平郡，後漢廢，在今建昌縣東南。
）王莽之平虜也，俗謂之廣都城。
（守敬按：《後燕錄》，慕容寶還龍城，次于廣都，蓋沿俗稱置縣，而後魏因之。
故《地形志》建德郡有廣都縣。
）又西北，石城川水注之，水出西南石城山，東流迳石城縣故城南。
（守敬按：漢縣屬右北平郡，後漢廢，後魏複置，屬建德郡，在今建昌縣東南。
）：《地理志》右北平有石城縣，（守敬按：後漢縣廢，後魏複置，屬建德郡，在今建昌縣東南。
）北屈迳白鹿山西，即北狼山也。
（會貞按：《地形志》，石城有白鹿山祠。
《通典》，柳城有白狼山。
《元一統志》，白狼山在建州南二十五裡。
《蒙古遊牧記》，喀喇沁左翼旗東三十裡有白鹿山，蒙古名布?圖，古白狼山也。
）《魏書·國志》曰；遼西單于蹋頓尤強，為袁氏所厚，故袁尚歸之，數入為害。
公出盧龍，塹山堙谷五百馀裡。
未至柳城二百裡，尚與蹋頓将數萬騎逆戰。
公登白狼山，望柳城，卒與虜遇，乘其不整，縱兵擊之，虜衆大崩，斬蹋頓，胡漢降者二十萬口。
（守敬按：《魏志·武帝紀》，亦見《田疇傳》文。
）《英雄記》曰：曹操于是擊馬鞍，（朱擊作系，《箋》曰：當作擊。
趙、戴改擊。
守敬按：非也，見下。
）于馬上作十片，（守敬按：十片二字不可解。
《禦覽》五百七十四引《英雄記》，建安十二年，曹操攻烏桓蹋頓，一戰斬蹋頓首，系馬鞍，于馬上忭舞。
則十片為?舞之誤。
）即于此也。
《博物志》（三）曰：魏武于馬上逢獅子，使格之，殺傷甚衆。
（朱甚訛作其，趙據原書改，戴改同。
）王乃自率常從健兒（朱《箋》曰：統，宋本作自。
趙仍，戴改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作自，趙非也。
）數百人擊之。
獅子哮呼奮越，（戴改哮作吼。
）左右鹹驚。
王忽見一物，從林中出，如豹，超上王車轭上。
獅子将至，此獸便跳上獅子頭上，獅子即伏不敢起，于是遂殺之，得獅子而還。
未至洛陽四十裡，洛中雞狗皆無鳴吠者也。
（朱中訛作陽，戴改，趙據原書改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作中。
）其水又東北入廣城縣，東注白狼水。
白狼水北迳白狼縣故城東，（守敬按：前漢縣屬右北平郡，後漢廢。
《十六因人秋》，慕容垂時，北平吳柱聚衆入白狼城。
又高雲以并州刺史鎮白狼，蓋複置縣。
故《地形志》都謂真君八年，并白狼入廣都，其年置建德郡，治白狼城。
《方輿紀要》，城在營州西南。
在今建昌縣南。
）王莽更名伏狄。
白狼水又東，（朱《箋》曰：又，古本作入。
趙雲：又字不誤。
）方城川水注之。
水發源西南山下，）朱源訛作川，趙、戴改。
）東流，北屈迳一故城西，（朱脫東字，趙同，戴改。
）世謂之雀目城。
東屈迳方城北，東入白狼水。
白狼水又東北，迳昌黎縣故城西。
《地理志》曰交黎也，東部都尉治，王莽水禽虜也。
應劭曰：今昌黎也。
（趙雲：按《續志》無昌黎縣，《晉志》以為魏置。
《魏書·三少帝紀》，正始五年九月，鮮卑内附，置遼東屬國，立昌黎縣以居之。
今以仲瑗之言考之，則東京已有是縣，旋廢而魏複立之。
宋琬曰，《後漢志》作昌遼，或黎字之誤，非也。
《通鑒》注，昌黎，漢交黎縣，屬遼西郡，而後漢屬遼東屬國都尉，魏立昌黎縣，後立昌黎郡。
章懷《後漢書》注，夫黎縣，屬遼東屬國。
《環宇記》，扶黎城在柳城縣東，抉黎之名，不見史志，然必有據也。
守敬按：《漢志》交黎縣，應劭曰，今昌黎。
《續漢志》昌遼為昌黎之誤，顧亭林已言之。
畢氏沅叙《趙書》又引《十三州志》以證之，其說不可易。
齊次風引《鮮卑傳》，謂後漢名扶黎，又改昌黎。
趙氏又直以扶黎當昌黎，皆非也。
其實扶黎是《續志》遼東屬國之無慮。
晉仍有昌黎縣，屬昌黎郡，後魏廢。
《方輿紀要》雲，在營州東南。
《括地志》，後漢省柳城入昌黎。
慕容?都龍城，本昌黎縣地，相去數十裡而近也，在今錦縣東。
）高平川水注之，水出西北平川，（會貞按：《晉書·慕容?載記》，慕容桓攻其遼東太守韓稠于平川，蓋即此平川。
）東流迳倭城北，蓋倭地人徙之。
（朱訛作蓋委也人從之，《箋》曰：蓋委以下六字有訛脫。
趙據孫潛校改，作蓋倭地人徙之，戴改同。
守敬按：《漢書·地形志》，樂浪海中有倭人，分為百馀國。
師古曰，《魏略》，倭在帶方東南大海中，依山島為國，度海千裡複有國，皆倭種。
會貞按：即今之日本也。
）又東南迳乳樓城北，蓋迳戎鄉邑，兼夷稱也。
（朱也訛作之，趙同，戴改。
）又東南注白狼水，白狼水又東北，自魯水注之，水導西北遠山，（朱無水字，趙、戴增。
）東南注白狼水。
白狼水又東北迳龍山西，（會貞按：《通典》，柳城有龍山。
《元一統志》，和龍山在興中州東，南北長六十裡，東西廣三十裡，一峰特聳，号曰天柱孤峰焉。
《一統志》，鳳凰山在朝陽縣，屬土默特右翼東南二十裡，群峰連亘，周九十馀裡，即古龍山也。
）燕慕容?（朱?作晃，下同，《箋》曰：克家雲，别本作?。
趙改雲：按史作?，當據史改正，何别本之足雲：全、戴改同。
）以柳城之北，龍山之南，（守敬按：《十六國春秋》作龍山之西，《遼史》作南，與此同，考作西是也。
龍城郡黃龍城，《注》稱白狼水先東北迳龍山西後北迳黃龍城東，則龍城在龍山之西北，安得在龍山南？《注》南當改作西，以西可以該西北也。
）福地也，使陽裕築龍城，改柳城為龍城縣。
（守敬按：前漢柳城縣屬遼西郡，後漢廢，前燕複置。
?改柳城為龍城縣，乃廢柳城别置龍城也。
據《地形志》，真君八年，并柳城入龍城。
蓋後魏初複置柳城，真君八年仍廢入龍城也。
《地形志》，冀陽郡又有柳城縣，當是武定中置郡，又置此縣。
柳城在今錦縣西北，龍城在今朝陽縣。
）十二年，黑龍、白龍見于龍山，?親觀龍，去二百步，祭以太牢，二龍交首嬉翔，解角而去。
?悅，大赦，号新宮曰和龍宮。
（守敬按：自燕慕容?以下，《十六國春秋》文。
前條至龍城縣止，引見《禦覽》一百六十二，後條至和龍宮止，引見《禦覽》九百二十九，《環宇記》亦分引。
）立龍翔祠于山上。
（守敬按：《晉書·載記》作立龍翔佛寺于山上。
《元一統志》，龍山廟在利州南二裡，祀龍山神。
）白狼水又北迳黃龍城東。
《十三州志》曰；遼東屬國都尉治，昌黎道，有黃龍亭者也。
（趙改黎作遼，雲：按《續志》，遼東屬國。
劉昭《補注》曰，故邯鄉，西部都尉，安帝時以為屬國都尉，别領六城。
首曰昌遼，故天遼。
而前志又無天遼之目。
全、戴改遼同。
守敬按：前漢之交黎，後漢改為昌黎，有應劭注為确證。
《十三州志》亦作昌黎，則《續漢志》遼為誤字無疑。
全、趙、戴于前昌黎不改，而此改從誤本《續漢志》，殊不可解。
）魏營州刺史治。
（守敬按：《地形志》，營州治和龍城，太延二年為鎮，真君五年改置。
和龍城即慕容?和龍宮之城也。
故張穆謂黃龍城即龍城，而汪士铎圖《水經注》分為二城，失之。
）《魏土地記》曰：黃龍城西南有白狼河，東北流，附城東北下，（守敬按：《環宇記》引《魏氏風土記》同，即《魏土地記》也。
）即是也。
又東北，濫真水出西北塞外，東南曆重山，東南入白狼水。
白狼水又東北出，東流，分為二水，（朱脫分字，趙據孫潛校增，戴增同。
）右水疑即渝水也。
《地理志》曰：渝水首受白狼水，（趙雲：按《漢志》遼西郡臨渝縣，渝水首受白狼，東入塞外；交黎縣，渝水首受塞外，南入海。
道元以為即是一水。
又右北平郡字縣，榆水出東。
今字縣不知所在。
《文獻通考》，貞觀二十一年，李?破高麗于南蘇，班師至頗利城，渡白狼，黃岩二水，皆由?以下。
?怪二水狹淺，問契丹遼源所在，雲，此二水更行數裡，合而南流，即稱遼水，更無遼源可氵┦也。
會貞按：《漢志》渝水首受白狼，或因水源非一，故變出言受。
然白狼指縣言，初不以為水名也。
《漢志》本有此例，如無陽下，無水首受故且蘭，葉榆下，貪水首受青蛉，定周下，周水首受母斂，皆稱縣，與首受白狼同。
又增食下，?水首受?柯東界，母??下，橋水首受橋山，?唐下，周水首受徼外，西隋下，糜水西受徼外，亦指地言 勃氏因後世有白狼水之名，增出水字，恐非班意。
又《班志》字縣，榆水出東，非渝水也。
趙氏誤作渝，而牽混于此，失之。
）西南巡山，（戴改巡作循。
）迳一故城西，（朱無西字，戴增，趙據孫潛校增。
守敬按：《大典》本、明抄本并有增字。
）世以為河連城，（朱脫世字，趙、戴增。
守敬按：《地形志》樂良郡治連城，疑即河連城也。
）疑是臨渝縣之故城，（守敬按：漢、魏縣屬遼西郡，後漢因。
《輿地廣記》，晉省入陽樂，在今義州。
）王莽曰憑德者矣。
（趙、戴改憑作馮。
）渝水南流，東屈與一水會，世名之曰{ㄆ血}（守敬按：字書無此字。
）倫水，蓋戎方之變名耳。
（趙雲：按《通鑒》{ㄆ血}盧城下，《注》引此文。
《方輿紀要》，{ㄆ血}盧城在凡城東，城在水傍，故曰{ㄆ血}盧。
會貞按：《魏書·靈徵志》大宗神瑞二年五月獵于{ㄆ血}倫山，蓋别一地也。
）疑即《地理志》所謂侯水北入渝者也。
（守敬按：見臨渝縣下。
）《十三州志》曰：侯水南入渝。
《地理志》蓋言自北而南也。
（朱蓋言訛作言蓋，全、趙同，戴乙。
守敬按：北入與南入相背，郦意主《十三州志》，自應據以正《漢志》，乃調停其說，以北入為自北而南，可謂曲附班氏矣。
）又西南流注于渝。
渝水又東南迳一故城東，俗曰女羅城。
又南迳營丘城西。
營丘在齊，而名之于遼、燕之間者，蓋燕齊遼迥，（朱《箋》曰：迥，宋本作遠，舊本作回。
趙雲：按《增韻》，迥，寥遠也，與遠字義無别，若作迥，尤非。
守敬按：《大典》本、明抄本并作迥。
）僑分所在。
《趙雲：《方輿紀要》，營丘城在營。
州南《五代志》，慕容?以青州流入置營丘郡，治武甯縣。
後魏郡縣俱廢，正光未複置，領富平、永安二縣。
高齊時廢。
契丹重熙初，析霸城置營丘縣，蓋因故郡為名也。
守敬按；《環宇記》營丘城下雲，《後魏輿地圖記》，舜分齊營丘之域，燕西，置營丘郡于其城内。
《十六國春秋》，慕容?東遷徒河縣，置營丘北鎮。
又《晉書·載記》支流，慕容?立營丘郡，後罷營丘等郡，而韓恒于慕容?時遷營丘太守，蓋不久複置也。
又《魏書·太武帝紀》元和元年，徙營丘、成周等六郡民三萬馀家于幽州。
疑營丘郡之廢，即在此時。
故《地形志》有營丘郡，以為正光末置也。
此郦氏前，營丘郡沿革之确據，郦氏不能實指，而但約略言之，稍疏。
）其水東南入海。
《地理志》曰：渝水自塞外南入海。
（朱脫外字。
趙增雲：《漢書·地理志》遼西郡交黎縣下雲，渝水首受塞外，南入海。
全、戴增同。
）一水東北出塞，為白狼水，又東南流至房縣，注于遼。
（朱注訛作至，《箋》曰：當作注。
戴、趙改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作注。
《通鑒》鹹康六年，《注》引此作注。
）《魏土地記》曰：白狼水下入遼也。
又東過安市縣西南，入于海。
（守敬按：東當作南。
） 《十三州志》曰：（朱脫曰字，趙、戴增。
）大遼水自塞外，西南至安市，入于海。
（會貞按：《漢志》，遼東郡望平，大遼水出塞外，南至安市入海。
《十三州志》所本，而增西字，尤密。
兩漢、魏、晉，安市縣?《晉志》脫此縣。
《地形志》，晉屬遼東。
?并屬遼東，後魏徙廢，在今蓋平縣東北七十裡。
） ○小遼水 又玄菟高句麗縣有遼山，小遼水所出，西南至遼隊縣，（朱隊作隧，趙同，戴改。
）入于大遼水也。
（趙據柳佥抄本，移西南以下二十字《經》文，另為一條，在本《注》之後。
戴移同。
守敬按：此當依朱本，在小遼水所出下，作為一條。
蓋《注》文連叙小遼入大遼也。
此《經》全本《漢志》，麗作骊，但稱遼水，此作小遼，與郭璞《山海經注》同。
）縣故高句麗胡之國也。
（朱胡訛作相。
趙改雲：《漢志》，玄菟郡高句骊縣，應劭曰，故句骊胡。
戴改同。
）漢武帝元封三年平右渠，（朱三作二，戴仍，趙改二作三。
守敬按：趙改是也。
《漢書·武帝紀》、《朝鮮傳》并作三年。
《地理志》稱，玄菟郡，元封四年開，亦誤。
戴不察，故沿朱之誤。
）置玄菟郡于此。
（守敬按：《魏志》，漢武初以沃沮城為玄菟郡，後為夷貊所侵，徙郡句麗西北。
後漢公孫度時，皆治高句骊縣。
《吳書》，玄菟郡在遼東北，相去二百裡，是也。
晉後郡縣并廢。
《一統志》雲，按《漢志》，縣為小遼水所發源，今渾河之源，即高句骊縣地。
高句骊國本在縣東，去遼東千裡。
漢置縣，取其名耳。
玄菟郡雖初治沃沮，尋徙句骊。
《方輿紀要》謂公孫度始改置于遼東之北，治高句骊縣，非是。
）王莽之下句麗。
水出遼山，（守敬按：今曰渾河，出興京北，莫額門外東山。
）西南流迳遼陽縣，與大梁水會。
水出北塞外，（守敬按：今曰太子河，出興京西南。
）西南流迳遼陽縣，注遼水，（朱訛作西南流迳至遼水，趙改迳至為注字，戴删迳字，至下，增遼陽入小四字。
守敬按：迳字不當删，至字為注之之脫爛，又二字間，奪遼陽縣三字耳，今訂。
）故《地理志》曰：大梁水西南至遼陽入遼，（守敬按：遼陽下文。
）《郡國志》曰：縣故屬遼東，後入玄菟。
（守敬按：前漢縣屬遼東郡，後漢屬玄菟郡，後廢，即今遼陽州治。
）其水西南流，故謂之為東梁水也。
（朱無東字，趙、戴同。
守敬按：故謂之為梁水句，與上文義不屬。
《遼》、《金》、《明志》并雲，太子河，一名東梁河。
此梁上脫東字，今訂。
（小遼水又西南，迳襄平縣，為淡淵。
晉永嘉三年，涸。
（會貞按：《宋書·五行志》，晉永嘉三年，襄平縣梁水淡淵，竭。
）小遼水又迳遼隊縣，（朱訛作襄平縣，全、趙同，戴改。
守敬按：縣詳《大遼水注》。
）入大遼水。
（朱遼訛作梁，趙同，戴改。
會貞按：柳佥不知原本此句，襄平乃遼隊之誤，入大梁乃入大遼之誤，以為小遼尚未入大遼，故以《經》文西南至遼隊十二字移于後，以明小遼至是方入大遼。
不知上已言大梁水迳遼陽入小遼，此安得又反言小遼水迳襄平入大梁？其為舛誤無疑。
則此句當本作小遼水又迳遼隊縣入大遼水，以釋《經》也。
全、趙不覺《注》文之誤，故為柳氏所惑。
獨怪戴明将《注》文改正，而複依柳移《經》，亦盍思《注》經釋《經》，豈有《注》在前，《經》反在後乎？）司馬宣王之平遼東也，斬公孫淵于斯水之上者也。
（會貞按：《魏志·公孫度傳》，景初二年，司馬宣王征遼東，遼水暴漲，八月，大流星墜于襄平城東南，壬午，當流星墜處斬淵父子。
） ○氵貝水 氵貝水出樂浪镂方縣，東南過臨氵貝縣，（朱過下衍于字，趙同，全、戴删。
趙雲：按兩《漢志》、《晉志》、《魏志》、《隋》、《五代志》俱無臨氵貝縣，未知從何得名？此卷中之大可疑者。
守敬按：《通鑒》漢武帝元封二年，《注》引此，過下無于字。
《水經》，三國時人作，臨氵貝縣當是曹魏所置，旋廢，故郦氏《注》亦不詳臨氵貝。
）東入于海。
許慎雲：氵貝水出镂方，東入海，（守敬按：镂方縣，漢、晉屬樂浪郡。
後漢、魏、晉因，後廢。
《地志韻編》謂在今奉天府遼陽縣東，誤，當在朝鮮永興府之南。
（一曰，出氵貝水縣。
（守敬按：氵貝水縣漢屬樂浪郡，後漢、魏、晉因，後廢。
當在今朝鮮德陽縣境。
《漢志》氵貝水西至增地入海，此言氵貝水西流入海也。
《說文》前說出镂方，東入氵貝，此言氵貝水東流入海也。
又雲，一曰出氵貝水縣，則《漢志》西流之說，今大同江也。
《水經》主《說文》前說東入海，郦《注》則主《漢志》西入海。
）《十三州志》曰：氵貝水縣在樂浪東北，镂方縣在郡東，蓋出其縣南迳镂方也。
（朱南訛作而，戴、趙改。
守敬按：《注》從《漢志》出氵貝水而不駁正《說文》出镂方之說，故從《十三州志》謂出氵貝水迳镂方也。
）昔燕人衛滿，自氵貝水西至朝鮮。
（朱《箋》曰：謝雲，宋本缺以上十二字。
朱西訛作而，趙據孫潛校改，戴改同。
守敬按：此十二字例不當叙于箕子之前，而下文乃雲戰國時，滿乃王之，都王險城，又複書之。
疑本無此十二字，下文本作衛滿乃王之，因後人增此十二字，乃于下文删衛字。
）朝鮮，故箕子國也。
（會貞按：《尚·書大傳》，武王勝殷，釋箕子之囚，箕子不忍為周之釋，走之朝鮮，武王因以朝鮮封之。
）箕子教民以義，田織信厚，約以八法，而不知禁，遂成禮俗。
（會貞按：《魏志·東夷傳》，昔箕子既适朝鮮，作八條之教以教之，無門戶之閉而民不為盜。
）戰國時，滿乃王之，都王險城，地方數千裡。
至其孫右渠，漢武帝元封二年，（趙改二年作三年。
守敬按：《漢志》樂浪郡，武帝元封三年開，蓋趙氏所本。
然考漢以二年發兵，三年滅之。
《漢書·紀》、《傳》與《史記》同 勃氏據出兵時說，則此作二年不誤，趙改，非也。
）遣樓船将軍楊仆、左将軍荀彘讨右渠，破渠于氵貝水，遂滅之。
（守敬按：自昔燕人至此，《史記·朝鮮傳》文。
）氵貝水東流，無渡氵貝之理。
其地今高句麗之國治。
馀訪番使，言城在氵貝水之陽，（趙雲：按《漢志》，遼東郡險渎縣，應劭《注》曰，朝鮮王滿都也，依水險，故曰險渎。
臣瓒曰，王險城在樂浪郡氵貝水之東，此自是險渎也。
守敬按：臣瓒言，王險城在氵貝水之東是也。
而《括地志》雲，平壤城即王險城，古朝鮮也。
《後漢書》注亦謂王險城即平壤，以後無不以為典據者。
大抵皆本此《注》蕃使言城在氵貝水之陽為主。
馀讀《史》、《漢·朝鮮傳》，而知平壤城非王險城也。
其證有四：氵貝水，今大同江也，平壤城在江之北，而《史》、《漢》并言滿渡氵貝水，都王險，證一也。
樓船将軍楊仆從齊浮海至列口，?蘇林曰：縣名，度海先得名之。
?左将軍荀彘由遼東，是漢以樓船由水道攻其南，左将軍由陸路攻其北，樓船先至王險，軍敗，遁山中，進退皆不言渡氵貝水。
左将軍擊朝鮮氵貝水西軍，是荀彘與朝鮮戰尚在氵貝水之西，未能至王險震驚下二也。
右渠願降，遣太子入謝，方渡氵貝水，太子疑左将詐殺之，遂不渡氵貝水，複引歸，證三也。
武帝滅朝鮮，定為四郡，而樂浪郡治仍名朝鮮，其因王險故城可知。
自朝鮮滅後，高麗始興，都丸都城。
?丸都在鴨綠江東北。
?至三國時，為母邱儉所破，王奔南沃沮。
魏兵退，始移都平壤。
?見《朝鮮史略》。
?其時樂浪、帶方皆為魏屬郡，不容高麗以喪敗之馀，奪其樂浪郡治，證四也。
是平壤城非王險城審矣。
蓋城池流移，蕃使但就當時之國治言，後人誤合王險、平壤為一城耳。
）其水西流，迳故樂浪朝鮮縣，即樂浪郡治，漢武帝置。
（守敬按：漢縣為樂浪郡治，後漢、魏、晉因，後廢，在今朝鮮平壤府南。
）而西北流，故《地理志》曰：氵貝水西至增地縣入海。
（守敬按：見氵貝水縣下，漢增地縣屬樂浪郡，後漢因，後廢，在今平壤府西南。
）又漢興，以朝鮮為遠，修遼東故塞，（守敬按：《史記·朝鮮傳》循作修，《漢書》同。
）至氵貝水為界。
（守敬按：漢興以下三句，《史記·朝鮮傳》文。
）考之今古，于事差謬，蓋《經》誤證也。
（全雲：按《漢志》，東方之水，不見于《水經注》者，遼西郡新安平縣，夷水東入塞外。
柳城縣，馬首山在西南，參柳水北入海。
狐蘇縣，唐就水至徒河入海。
《環宇記》，彭盧水即唐就水，《後魏輿地圖風土記》雲，水至徒河入海，與地平，故曰平盧，今語訛作彭盧。
?縣，下官水南入海。
又有碣石水、賓水皆南入官。
遼東郡、居就縣，室僞山，室僞水所出，北至襄平入梁也。
番汗縣，沛水出塞外，西南入海。
應劭曰，汗水出塞外，西南入海。
沓氏肥，應劭曰，氏水也。
師古曰，凡言氏者，皆謂因之而立名。
《說文》雲，沓，語多沓沓也，遼東有沓縣。
徐铉曰，語多沓沓，若水之流。
然則本非水名也，或曰非也。
《三國志》，吳嘉禾二年，謀讨公孫淵，陸瑁曰，沓渚去淵，道裡尚遠。
漢沓氏縣，西南臨海渚，謂之沓渚，泛海至遼，沓渚，其登涉之所也。
玄菟郡高句麗縣，南蘇水西北迳塞外。
西蓋馬縣，馬訾水，馬訾水近代謂之鴨綠江。
《新唐書》雲，馬訾水出??長白山，色若鴨頭，号鴨綠水。
隋元萬頃《檄文》曰，不知守鴨綠之險。
高麗報曰，謹聞命矣。
即此水也。
西北入臨難水，西南至西安平入海，過郡二，行一千一百裡。
《後漢書·東夷傳》，句骊一名貊耳，有别種，依小水為居，因名曰小水貊。
章懷《注》引《魏氏春秋》曰，遼東郡西安平縣北，有小水南流入海。
樂浪郡含資縣，帶水西至帶方入海。
吞列縣，分黎山，列水所出，西至黏蟬入海，行八百二十裡。
此殆所雲有小水四十八，并行三千四十六裡者也。
不特此也，《武帝紀》雲，元朔元年，東夷穢君南闾等降，以其地為蒼海郡，三年罷。
元封三年，朝鮮降，以其地為樂浪、臨屯、玄菟、真番郡。
臣瓒曰，《茂陵書》，臨屯郡治東?施縣，去長安六千一百三十八裡，十五縣；真番郡，治?施縣，去長安七千六百四十裡，十五縣。
《昭帝紀》雲，始元五年罷真番郡。
而臨屯之罷，據範氏《東夷傳》亦在始元五年。
三郡既廢，其地之水，亦不複可問矣。
）