卷十一
關燈
小
中
大
國志》蒲陰有陽城，是當為前漢廢縣，而《漢志》不載。
）散為澤渚，渚水潴漲，（朱作氵署漲，《箋》曰：謝雲，宋本作潴張，戴、趙改。
）方廣數裡，（朱脫廣字，趙據《名勝志》引此增，戴增同。
）匪直蒲筍是豐，實亦偏饒菱藕，至若娈童卯角，（朱《箋》曰：古本作娈童卯及，當是卯少之訛。
吳改作卯角。
趙改作卯女，雲：按孫潛校改卯友，不如楊慎引此文作卯女為善。
全改作卯女，戴又改娈婉卯童，以及字屬下。
）弱年崽子，（朱崽作女，《箋》曰：一作崽，音宰。
戴、趙改。
戴雲：《方言》，江湘之間，凡言是子謂之崽。
《廣韻》，山皆切，呼彼之稱。
）或單舟采菱，或疊舸折芰，朱訛作艾，《箋》曰：當作芰。
戴、趙改。
會貞按：明抄本作芰。
）長歌陽春，愛深渌（戴改作綠。
）水，掇拾者不言疲，謠詠者自流響，（朱自下脫二字，《箋》曰：疑脫相如二字。
全、趙依增。
戴增流響二字。
）于時行旅過矚，亦有慰于羁望矣，世謂之為陽城澱也。
（會貞按：《元和志》、《寰宇記》并雲，陽城澱在望都縣東南七裡，周圍三十裡，莞蒲菱芡，靡所不生，唐、宋望都縣即今縣治。
）陽城縣故城近在西北，故陂得其名焉。
《郡國志》曰：蒲陰縣（縣詳後。
）有陽城者也。
（會貞按：《通鑒》晉隆安元年，燕主寶遣趙王麟攻陽城，即此。
）今城在縣東南三十裡。
（會貞按：在今完縣東南五十裡。
）其水又伏流循渎，屈清梁亭西北，（會貞按：《通鑒》晉永和六年，燕王隽伐趙，軍至清梁。
胡氏引《水經》此《注》注清梁亭。
）重源又發。
博水（二字當衍。
）又東迳白堤亭南，（朱白訛作自，趙據《名勝志》引此改。
全、戴改同。
會貞按：宋鹹平六年，王繼忠與遼戰于康村，傍西山而北，至白城。
即白堤亭也，在今清苑縣西南三十裡。
）又東迳廣望縣故城北，（會貞按：前漢縣屬涿郡，後漢廢，在今清苑縣西南五十裡。
）漢武帝元朔二年，封中山靖王子劉忠為侯國。
（會貞按：《史表》作劉安中，此從《漢表》。
）又東合堀溝，（朱堀作崛，《箋》曰：古本作堀。
戴、趙氦。
守敬按：《大典》本、明抄本并作堀。
）溝上承清梁陂。
又北迳清涼城東，（朱涼訛作源，全、趙同，戴改。
守敬按：《寰宇記》，後漢初，王梁駐軍避暑于此，因城其地，目曰清涼。
《地形志》，蠡吾有清涼城。
《《方輿紀要》，分清梁城，清涼城為二，誤矣。
）即将梁也。
漢武帝元朔二年，封中山靖王子劉朝平為侯國。
（會貞按：《史》、《漢表》同。
）其水東北入博水，博水又東北，左則濡水注之。
（戴雲，按此南濡水，今名祁水。
會貞按：《元和志》、《寰宇記》并雲，濡水在北平縣西五裡。
唐、宋之北平，即故蒲陰，與《注》言濡水出蒲陰西合。
今又為完縣，故知完縣西之祁水，即濡水也。
）水出蒲陰縣西、昌安郭南。
（會貞按：《地形志》蒲陰有安國城，安國即安郭也。
昌與亭形近，疑《注》本作安郭亭，傳抄者誤亭為昌，後人又移于安字上也。
）《中山記》曰：郭東有舜氏甘泉，（守敬按：《一統志》，今完縣西北三裡有甘城村。
）有舜及二妃祠。
稽諸傳記，（朱諸下衍子字，趙、戴删。
）無聞此處，世代雲遠，（朱雲作又，《箋》曰：謝雲，宋本作雲，疑作久。
全、趙作又，戴作雲。
）異說之來，于是乎在矣。
其水自源東，迳其縣故城南，（守敬按：蒲陰縣之先為曲逆，其縣故城，本曲逆城也，故下追述曲逆事。
）枉渚回湍，率多曲複，（守敬按：郦《注·序》有雲，枉渚交奇，洄湍決複。
）亦謂之為曲逆水也。
張晏曰：濡水于城北，（朱濡訛作湍，趙、戴依《漢志》注改，下并同。
）曲而西流，是受此名。
（守敬按：《漢志》顔《注》引張說同。
今水東至滿城縣境為方順河，土人以曲逆之名不美，改曲為方，改逆為順也。
）故縣亦因水名而氏曲逆矣。
（守敬按：秦縣，漢屬中山國，後漢改蒲陰，詳後。
在今完縣東南。
）《春秋左傳·哀公四年》，齊國夏伐晉，取曲逆，是也。
（沈氏曰：《左傳》是取逆?，豈即曲逆耶？杜預曰，晉邑。
）漢高帝擊韓王信，自代過曲逆，上其城，望室宇甚多，（守敬按：《史》、《漢》多作大。
）曰：壯哉！吾行天下，惟洛陽與是耳。
诏以封陳平為曲逆侯。
（守敬按：見《史記·陳平世家》，平之封，《史》、《漢表》以為高帝六年，然擊韓王信乃七年事。
）王莽更名順平。
濡水又東，與蘇水合，水出縣西南近山，（守敬按：今唐縣之東北，完縣之西南，有馬耳山，石臼泉出焉，東會方順河，蓋即蘇水也。
）東北流，迳堯姑亭南，（朱姑訛作始，趙、戴改。
守敬按：姑亭在望都城東，詳前。
）又東迳其縣入濡。
濡水又東，得蒲水口，水出西北蒲陽山，（守敬按：《漢志》，蒲水出曲逆縣蒲陽山。
《元和志》，山在北平縣西北四十裡。
今謂之白崖山，在完縣西北。
）西南流，積水成淵，東西一百步，南北百馀步，深而不測。
其水又東南流，（戴改其作蒲。
）水側有古神祠，（會貞按：《地形志》，蒲陰縣有安陽赤泉神，疑赤為亭之誤，謂下安陽亭，泉神，即此水側神祠也。
）世謂之為百祠，亦曰蒲上祠，所未詳也。
又南迳安陽亭東。
（趙改安陽作陽安，下同，雲：以《郡國志》校正。
《漢書·王子侯表》有易安侯平，趙敬肅王子，武帝元朔元年封，即此陽安也。
而世本俱誤作易安，非矣。
戴改作陽安。
守敬按：《地形志》，蒲陰有安陽亭，指此安陽，與《注》文合。
又《元和志》，安陽故關在北平縣西北二十五裡。
《新唐志》，北平縣西北有安陽故關。
然則《郡國志》注作陽安，誤。
且《漢表》本作易安，不作?安，?安在高阝，去此甚遠，趙改易作?，尢為附會。
戴亦留然改陽安，此亦戴襲趙之證。
亭在今完縣西北。
）《晉書地道記》曰：蒲陰縣有安陽關，（守敬按：今本《郡國志》注誤作陽安關，當以此正之。
）蓋安陽關都尉治。
世俗名斯川為安陽圹。
蒲水又東南曆圹，迳安陽關下，（守敬按：關在今完縣西北。
）俗名關睾為唐頭坂。
（朱睾訛作?，全改，趙、戴作臯，臯、睾同。
守敬按：《一統志》引此名上有俗字，今從之。
）出關北流，又東流，迳夏屋故城，實中險絕。
《竹書紀年》曰：魏殷臣、趙公孫裒（近本作衰。
）伐燕還，取夏屋城曲逆者也。
（守敬按：今本《竹書》系于周顯王二十一年，當梁惠王二十三年。
）其城東側，因阿仍墉，築一城，世謂之寡婦城。
賈複從光武追銅馬、五幡于北平所作也。
世俗音轉，故有是名矣。
（《卮林》曰，考《地形志》，太原、廣武縣有賈屋山，《注》雲，即《史記》趙簡子登夏屋者。
按此則夏蓋讀作賈，故夏屋轉為賈屋，又變為賈複，而賈複更訛為寡婦也。
考古證今，此城蓋隻夏屋城耳 勃謂賈複築之，亦穿鑿之甚。
趙雲：按周說固精審，然《汝水注》雲桓水二源，奇導于賈複城，複南擊郾所築也。
俗語訛謬，謂之寡婦城。
以寡婦為賈複，是一佳證。
且賈屋，山名。
賈複，城名，固未可合而為一也。
漢廣武縣在今山西代州西十五裡，有廣武故城，而賈複城在今直隸保定府完縣，西南至唐縣四十裡。
方叔以并州之山鎮，當冀城之城地，可謂不思之甚。
全雲：曲逆有地名夏屋，見《竹書》，周氏以廣武之夏屋當之，宜為稽古者所非。
然趙氏亦忘曲逆之本有夏屋，而以為異地，則以五十步笑百步矣。
守敬按：《後漢書·光武帝紀》，建武元年，北擊尤來、大搶、五幡于元氏，追至右北平，連破之。
不言複從。
《複傳》亦不言從光武追銅馬、五幡于北平。
故錢大昕《養新錄》曰，夏之言假也，陳郡陽夏縣，夏讀如賈，賈寡聲相近，北音讀屋如烏，與婦音相似，則夏屋之為寡婦，不必因于賈複也。
而《元和志》、《寰宇記》，寡婦故城下，并叙賈複事，與《注》文略同。
蓋疑以傳疑耳。
惟《地形志》雲，唐縣有寡婦城。
李宏憲、樂永言亦謂城在唐縣北九裡，則在今唐縣北。
而此《注》叙夏屋故城于蒲水東迳安陽關之後，當在今完縣之北，亦不合。
）其水又東南流，迳蒲陰縣故城北。
《地理志》曰：城在蒲水之陰。
（趙雲：《漢志》注，此是張晏說。
）漢章帝元和三年，行巡北嶽，（朱訛作章和二年，趙、戴同。
會貞按：《後漢書·章帝紀》，章和二年春，崩。
無行巡北嶽事。
惟元和三年幸中山，遣使者祠北嶽，則章和二年為元和三年之誤無疑，今訂。
）以曲逆名不善，因山水之名，改曰蒲陰焉。
（守敬按：《續漢志》但雲章帝更名。
《寰宇記》引《十三州志》，後漢章帝巡北嶽，以曲逆名不善，改為蒲陰，則郦本阚說。
後漢、魏、晉縣并屬中山國。
後魏屬北平郡。
《地形志》蒲陰有蒲陰城。
蒲陰城當即曲逆城，至魏則縣有遷徙，非複故城矣。
）水右合魚水。
水出北平縣（縣詳後。
）西南魚山，（會貞按：今滿城縣西北五裡有魚條山，形如巨魚。
《一統志》謂即此《注》之魚山。
然山在今完縣之東北。
考蒲水在今完縣北，而魚水在蒲水之右，東流注蒲水，則魚水不得出完縣之東北，審矣。
是魚條山非古魚山也。
魚山當在今滿城之西，完縣之西北。
）山石若巨魚，（朱訛作山石善巨焉，《箋》曰：魚山以下，疑有訛誤。
趙改作山石若巨魚，雲：以《寰宇記》校正。
戴同，全又依《寰宇記》石上增有字。
會貞按：《禦覽》六十四引作山石若巨魚，無有字。
）水發其下，故世俗以物色名川。
又東流注于蒲水，又東入濡。
故《地理志》曰，蒲水、蘇水，并從縣東入濡水。
（守敬按：《漢志》曲逆縣下文。
）又東北迳樂城南，（守敬按：《一統志》，《漢書》高帝十年，過趙，問樂毅後，得其孫叔，封之樂鄉，号曰華成君。
《水經注》濡水東北迳樂城南，即此。
後魏始置樂鄉縣，北齊省入永甯。
《寰宇記》故城在清苑縣東南三十裡，而《地形志》以前漢屬信都之樂鄉縣為此樂鄉，誤。
《舊唐志》、《寰宇記》亦沿其誤。
按宋初，清苑縣即今縣治。
）又東入博水，自下博水亦兼濡水通稱矣。
《春秋·昭公七年》，齊與燕會于濡上。
（朱上作水，趙據《左傳》改，戴改同，戴并改會作盟。
）杜預曰：濡水出高?縣。
（朱《箋》曰：?當作陽。
趙雲，?、古陽字。
《漢志》涿郡高陽縣，應劭曰在高河之陽。
《左傳·正義》，今按高陽無此水也。
水源皆出于山，其出平地者，皆是山中平地。
燕、趙之界，無泉出者，未知杜言何所案據？蓋孔氏不知此濡水之所出，觀郦《注》自有泉源，其後名曰祁水，又謂之南濡也。
然杜《注》以為出高陽則非。
會貞按：漢縣屬涿郡，後漢、魏屬河間，晉屬高陽國，後魏為高陽郡治，在今高陽縣東二十五裡。
）東北至河間莫阝縣入易水，（莫阝縣詳《易水注》。
）是濡水與?池，氵寇、易，互舉通稱矣。
（朱此下有《地形志》曰博水東至高陽入河十二字，趙同，系重出衍文。
戴删。
）博水又東北，徐水注之。
水西出廣昌縣東南大嶺下，世謂之廣昌嶺。
嶺高四十馀裡，二十裡中，委折五回，方得達其上嶺，（趙得作能，嶺作頂。
）故嶺有五回之名。
（守敬按：《隋志》，易縣有五回嶺。
《元和志》，嶺在滿城縣西北五十裡，高四州西南接滿城縣界。
趙雲，《寰宇記》，滿城縣下，引《水經注》雲，五回山南七裡，有鬥雞台，傳雲燕太子丹鬥雞于此。
今本無之，全補。
）下望層山，盛若蟻垤，（朱作蛭，《箋》曰：宋本作鹹若蟻垤。
趙雲：按《博雅》，盛，多也，言層山之多如蟻封也，盛字不誤。
會貞按：《大典》本、明抄本并作盛。
《明一統志》雲，若蟻垤然。
）實兼孤山之稱，亦峻竦也。
（朱竦作<立柬>，《箋》曰：謝雲，疑作峻嵊。
趙雲：按《廣韻》，嵊音盛，山名，在剡縣，與上峻義不合。
《類篇》，?柬音凍，山脊也，峻?東，山之最高處也。
謝說非。
戴改竦，會貞按：峻?柬雖通，亦太離奇，且<立柬>乃後起之字。
考《沮水注》：高峰霞舉，峻竦層雲，戴改竦是也。
）徐水三源奇發，齊瀉一澗，（會貞按：《明一統志》，雷溪，在易州西南，發源五回嶺，即徐河上流，灘石湍急，聲聞數裡，如雷鳴然，可想奇發之狀。
又引元劉因《觀雷溪雜言》雲，三江瀉天怒，合為一水東南來。
則三源齊瀉一澗之明徵也。
）東流北轉，迳東山下。
水西有《禦射碑》。
徐水又北流，西屈迳南岩下。
（戴改岩作崖。
）水陰又有一碑。
徐水又随山南轉，迳東岩下，水際又有一碑。
凡此三銘，皆翼對層巒，（朱巒作岩。
趙改雲：《名勝志》引作巒，下雲岩障深高，故知巒字為是。
）嚴障深高，壁立霞峙。
（朱作?寺，《箋》曰：宋本作峙。
戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作峙。
）石文雲：皇帝以太延元年十二月，車駕東巡，迳五回之險邃。
（朱邃訛作途，趙據《名勝志》引改。
戴改同。
）覽崇岸之竦峙，乃停駕路側，援弓而射之，飛矢逾于岩山，（趙雲：按此下有缺文。
《寰宇記》滿城縣五回山，引此碑雲，飛矢逾于岩山三百馀步，後鎮軍将軍定州刺史樂良公乞文于射所立碑，中山安喜賈聰書。
足補此《注》之逸。
會貞按：《魏書·世祖紀》太延元年十二月，不載此事。
）刊石用贊元功。
夾碑并有層台二所，即禦射處也。
碑陰皆列樹碑官名。
徐水屈東北迳郎山，（全、趙、戴移屈字于東北之下。
會貞按：非也。
《浪水經》稱涅水屈北入員水，《河水注》引《釋氏西域記》，河水東流三千裡，至于阗，屈東北流者也。
皆與此同，則此作屈東北不誤。
《隋志》，永樂有郎山。
《新唐志》，滿城有郎山。
《寰宇記》，山在易縣西南四十裡。
在今易州西南，接清苑縣界。
）又屈迳其山南，衆岑競舉，（朱訛作岑山岑競舉。
趙雲：《名勝志》引此衍上岑字。
《初學記》引此作衆崖競舉。
于文是衆岑競舉。
戴依改。
）若豎鳥翅，立石嶄岩，亦如劍杪，（會貞按：《明一統志》，其峰尖銳如削。
引元劉因《遊郎山雜言》有平地拔起不傾側，及長劍倚天立等句。
）極地險之崇峭。
漢武之世，戾太子以巫蠱出奔，其子遠遁斯山，故世有郎山之名。
山南有《郎山君碑》，（朱南訛作内，脫君字，趙、戴改增。
）事具其文。
（朱作事其文，《箋》曰：一作事具于文。
趙依增，戴增其字。
全雲：此是缪說。
漢燕刺王之墓曰戾陵，或是刺王之子耳。
守敬按：郦氏言事具其文，則碑言是戾太子之子，非郦氏揣度之辭，若謂是燕刺王子之，尤附會矣。
）徐水又迳郎山君中子，觸鋒将軍廟南。
（朱中子訛作子中，廟訛作廣。
趙改雲：下雲是太白君碑，郎山君之元子也。
據此當作郎山君中子，廣當作廟。
趙改同。
）廟前有碑，晉惠帝永康元年八月十四日壬寅，發诏錫君父子祠。
其碑，劉曜光初七年（全雲：中山之碑，何以有劉曜紀年？不可曉也。
守敬按：下文有共修舊碑之語，則以劉曜紀年，有何不可？）前頓邱太守郎宣、（朱頓邱訛作颍邱，趙據《晉志》改頓邱，戴改同。
）北平太守陽平包振等，共修舊碑，刻石樹頌焉。
徐水又迳北平縣縣界，（守敬按：兩漢、魏、晉縣屬中山國，後魏屬北平郡。
《地形志》，北平有北平城。
城在今滿城縣北。
）有漢熹平四年幽、冀二州以戊子诏書，（朱戊訛作代，《箋》曰：以代子語有訛脫，蓋是二州争競，事聞于朝，故诏書令之立石标界耳。
趙據《隸釋》載此文改戊子，雲：蓋诏書以是日下也。
戴改同。
）遣冀州從事王球、幽州從事張?良（戴改昭。
守敬按：《隸釋》作昭，戴氏所本。
《大典》本、明抄本并作?良。
）郡縣分境，立石标界，具揭石文也。
（會貞按：《隸釋》矣作也。
後漢時，此地東為涿郡之北新城縣，屬幽州，西為中山之北平縣，屬冀州，兩縣之間，是幽、冀二州分界處。
）徐水又東南流，曆石門中，世俗謂之龍門也。
其山上合下開，開處高六丈，飛水曆其間，南出，乘崖（朱《箋》曰：乘疑作垂。
趙雲：乘字不誤。
會貞按：《清水注》瀑布乘岩，與此同。
）傾澗，洩注（朱澗作瀾，洩作洩，《箋》曰：克家雲，洩疑作瀉。
戴改瀾作澗，改洩作洩。
趙雲：會稽五洩，即瀑布也。
此水乘崖注下，與洩溪同義，無可疑者。
）七丈有馀，氵奔蕩之音，奇為壯猛。
觸石成井，水深不測，素波自激，濤襄四陸，瞰之者驚神，臨之者駭魄矣。
東南出山，迳其城中，（會貞按：此北平縣城也，詳上。
）有故碑是《太白君碑》，郎山君之元子也，其水又東流，漢光武追銅馬五幡于北平，破之順水北，（戴之下增于字。
會貞按：惠棟《後漢書補注》、袁《紀》及《耿?傳》，順皆作慎。
章懷雲，作慎者誤也。
未審，說見《淮水》篇慎陽下。
）乘勝追北，為其所敗。
短兵相接，（《光武紀》無相字。
）光武自投崖下，（《光武紀》崖下作高岸。
）遇突騎王豐，于是授馬，退保範陽。
（朱退訛作進，趙雲：《後漢書·光武帝紀》歸保範陽，不得言進，《方輿紀要》作退保範陽，是矣。
）順水蓋徐水之别名也。
徐水又東，迳蒲成北，（趙雲：按蒲城，今直隸之滿城縣也。
蒲、滿字本易淆。
《保定府志》及《滿城縣志》，皆不能識其受氏之故。
或以為秦邑，又以為張蒼封北平侯，子孫滿邑，因名。
皆燕說也。
《新唐書·地理志》、《寰宇記》并雲，唐天寶元年，始立是邑，不知元魏時已有蒲城之号。
善長生于拓跋朝，其言非謬。
《元和志》，滿城縣本漢北平縣地，後魏于此置永樂縣，天寶元年改為滿城，以縣北故滿城為名。
夫曰故蒲城，則非自唐始矣。
蒲城之稱，唯《元和志》及《舊唐書》同于郦《注》，其他紀載，莫不從滿城之訛。
章懷《後漢書》注雲，前書音義曰，蒲陽山，蒲水所出，在今定州北平縣西。
又雲，《東觀漢記》作蒲，本多作滿字者，誤也。
《北史·魏陳留王虔傳》，兄觊，從平中山，以功賜爵蒲城侯。
會貞按：城在今滿城縣東北十裡。
）又東迳清苑城，（守敬按：後魏置清苑縣，屬高陽郡，在今清苑縣東北七裡。
）又東南與沈水合。
（朱脫合字，趙據孫潛校增，戴增同，據《漢書》改沈作盧。
會貞按：前文叙盧水注氵寇水，謂盧水在盧奴，而駁《地理志》盧水出北平之說，豈又以此水為盧水乎？則原本作沈是，戴改非也，《寰宇記》，沈水在清苑縣北。
《金·地理志》，清苑有沈水，乃此書沈水之确證。
）水出蒲城西，（朱脫水字，城字，趙據孫潛校增，全、戴增同。
會貞按：今清苑河源出清苑縣西三十裡雞拒泉，即沈水。
）俗謂之泉頭水也。
《地理志》曰：北平縣有盧水，（朱作沈水，下有東入河三字。
趙同。
戴改沈作盧，删三字。
會貞按：《大典》本、明抄本并作盧水 勃氏本以沈水駁《漢志》之盧水故引此句為下文張本，不必錄全文，戴改、删皆是也。
）即是水也。
（全雲：按班《志》無沈水，疑是脫文。
會貞按：全脫非也。
班《志》之盧水，郦氏以為沈水，故此引《地理志》，謂盧水即沈水，非班《志》又有沈水也。
）東迳其城，又東南，左入徐水。
《地理志》曰：東至高陽（縣詳前。
）入博，（朱作入河，趙同。
戴改河作博，雲：今《漢書》各本亦訛。
守敬按：戴改是也。
觀下文徐水入博，博水入氵寇，則沈水去河甚遠，不得入河。
）今不能也。
（守敬按：沈水本至高陽入博，當郦氏時，未至高陽即入徐，故雲今不能也。
）徐水又東，左合曹水，水出西北朔甯縣曹河澤，（朱脫水字，朔字訛作水也二字，《箋》曰：謝雲：宋本作水出西北朔甯縣。
趙、戴改。
守敬按：朔甯縣無考，郦氏不稱故城，或即當時之制，而《地形志》無之。
後文王莽之朔甯，是以北新城所改。
《水經注》例，不以王莽之縣标水出，互詳下。
《金志》，遂城有漕水。
《明志》，安肅曹河在南。
今曹河在安肅縣南三十裡。
）東南流，左合岐山之水。
（守敬按：岐山水無考，當在今安肅縣西。
）水出岐山，東迳邢安城北，（守敬按：邢安城無考，亦當在今安肅縣西。
）又東南入曹河。
（朱南入作入南，《箋》曰：孫雲，當作又東南入曹河。
趙、戴改。
）曹水又東南，迳北新城縣故城南，（朱南下衍河南又迳北新城故城北十字。
趙删河南二字，城下增縣字，戴并删之。
守敬按：一縣兩城之制，《注》中屢見，此不當删，但有訛脫耳。
全、趙删河南二字，城下增縣字。
是也。
）王莽之朔甯縣也。
（朱王上有此字，趙、戴删。
趙據《漢志》改甯作平，戴改同。
守敬按：上文之朔甯，或即因王莽有此縣名而立，此當仍舊。
凡王莽之縣，《注》與今本《漢志》異者，趙皆改從《漢志》，非也。
）曹水又東，入于徐水。
徐水（朱無徐字，趙、戴增。
）又東南迳一故城北，（戴删一字。
守敬按：道元不知此城之名，故稱一故城，若删一字，其意不明矣。
）俗謂之祭隅城，所未詳也。
（朱作祭過。
趙雲；按《寰宇記》引《輿地志》，樊輿城西南隅有聖女祠。
女姓薛，字義姜，钜鹿人，嫁為樊輿王文妻，死于此城之隅，就而祭之，俗名祭隅城。
然則是城即樊輿縣之故城也。
道元以祭隅為祭過，而雲未詳，得樂氏之書，其義始明也。
戴改作祭隅。
守敬按：《易水注》言樊輿城在北新城東二十裡，是樊輿即祭隅，地望不差。
朱作祭過，過、隅形近，為傳寫之誤無疑。
）徐水又東流入博水。
（戴改流入二字作注字。
）《地理志》曰：徐水出北平，東至高陽，入于博。
（朱《箋》曰：博古本作河。
趙雲：按此是班固原文，在中山國北平縣。
蓋徐入博，博入河，朱氏乃欲以俗本改《漢書》耶？會貞按：《通鑒》唐武德五年及建中四年，《注》引《水經注》并作河，是胡氏所見之本作河，與《箋》所稱古本同，然實誤也。
此句言徐水入博，下句言博水入氵寇，故接引《地理志》徐水入博以證之。
若此作入河，則下所雲又東入氵寇者，指何水耶？）又東入氵寇。
《地理志》曰：博水自望都東至高陽，入于河。
（朱《箋》曰：孫雲，今曹河、徐河、唐河諸水，并合易水，經雄縣，達直沽，入于海。
戴改河作氵寇，下又增是也二字，雲，今《漢書》各本亦訛。
守敬按：戴氏改河為氵寇，似是而實非也。
觀此《氵寇水注》上文，言是濡水與滹沱、氵寇、易互舉通稱矣。
又觀下《巨馬水注》引《地理志》曰，涞水東南至容城入于河 勃釋雲，河即濡水也，蓋互以明會矣。
則知郦氏所見《漢志》本作入河。
又東北入于易。
氵寇水又東北迳依城北，世謂之依城河。
《地說》無依城之名，（朱地作他，趙、戴改。
）即古葛城也。
《郡國志》曰：高陽有葛城，（會貞按：《括地志》，故葛城一名依城，又名西阿城，在瀛州高陽縣西北五十裡，以徐、氵寇二水并過其西，又徂經其北，曲曰阿，以齊有東阿，故曰西阿城。
《寰宇記》，作葛鄉城，即今安州治。
）燕以與趙者也。
（趙孝成王十九年，與燕易土，燕以葛與趙，見《史記·趙世家》，《易水注》已引。
） 氵寇水又東北，迳阿陵縣故城東，（會貞按：前漢縣屬涿郡，後漢廢。
《寰宇記》，阿陵故城在任邱縣東北二十裡。
宋任邱縣即今縣治，則阿陵在依城之東南。
氵寇水自依城北，東北流，當迳阿陵城北，不迳其東也。
此東字蓋北字之誤。
）王莽之阿陸也。
建武二年，更封左将軍任光為侯國。
（朱左作岸，《箋》曰：宋本作左。
?韋按，《後漢書》，任光為左大将軍，封武成侯，建武二年，更封阿陵侯。
）氵寇水東北至長城，注于易水者也。
（戴雲：按此易水謂南易至文安與滹沱合者，長城在今文安縣界。
會貞按：《漢志》氵寇河東至文字入大河，《水經》言氵寇入易，《注》亦言氵寇注易。
《漢志》以氵寇為正流，《水經注》以易為正流也。
《一統志》，長城在文安縣東南，接大城縣界，延袤幾百裡，相傳燕、趙分界處。
考《易水注》屢言長城，燕之長城，西自今易州安肅、容城境，東抵文安。
文安之長城，特燕、趙之東界耳，據彼篇易水東至文安與?池合，其合氵寇水，尚未至文安也。
）散為澤渚，渚水潴漲，（朱作氵署漲，《箋》曰：謝雲，宋本作潴張，戴、趙改。
）方廣數裡，（朱脫廣字，趙據《名勝志》引此增，戴增同。
）匪直蒲筍是豐，實亦偏饒菱藕，至若娈童卯角，（朱《箋》曰：古本作娈童卯及，當是卯少之訛。
吳改作卯角。
趙改作卯女，雲：按孫潛校改卯友，不如楊慎引此文作卯女為善。
全改作卯女，戴又改娈婉卯童，以及字屬下。
）弱年崽子，（朱崽作女，《箋》曰：一作崽，音宰。
戴、趙改。
戴雲：《方言》，江湘之間，凡言是子謂之崽。
《廣韻》，山皆切，呼彼之稱。
）或單舟采菱，或疊舸折芰，朱訛作艾，《箋》曰：當作芰。
戴、趙改。
會貞按：明抄本作芰。
）長歌陽春，愛深渌（戴改作綠。
）水，掇拾者不言疲，謠詠者自流響，（朱自下脫二字，《箋》曰：疑脫相如二字。
全、趙依增。
戴增流響二字。
）于時行旅過矚，亦有慰于羁望矣，世謂之為陽城澱也。
（會貞按：《元和志》、《寰宇記》并雲，陽城澱在望都縣東南七裡，周圍三十裡，莞蒲菱芡，靡所不生，唐、宋望都縣即今縣治。
）陽城縣故城近在西北，故陂得其名焉。
《郡國志》曰：蒲陰縣（縣詳後。
）有陽城者也。
（會貞按：《通鑒》晉隆安元年，燕主寶遣趙王麟攻陽城，即此。
）今城在縣東南三十裡。
（會貞按：在今完縣東南五十裡。
）其水又伏流循渎，屈清梁亭西北，（會貞按：《通鑒》晉永和六年，燕王隽伐趙，軍至清梁。
胡氏引《水經》此《注》注清梁亭。
）重源又發。
博水（二字當衍。
）又東迳白堤亭南，（朱白訛作自，趙據《名勝志》引此改。
全、戴改同。
會貞按：宋鹹平六年，王繼忠與遼戰于康村，傍西山而北，至白城。
即白堤亭也，在今清苑縣西南三十裡。
）又東迳廣望縣故城北，（會貞按：前漢縣屬涿郡，後漢廢，在今清苑縣西南五十裡。
）漢武帝元朔二年，封中山靖王子劉忠為侯國。
（會貞按：《史表》作劉安中，此從《漢表》。
）又東合堀溝，（朱堀作崛，《箋》曰：古本作堀。
戴、趙氦。
守敬按：《大典》本、明抄本并作堀。
）溝上承清梁陂。
又北迳清涼城東，（朱涼訛作源，全、趙同，戴改。
守敬按：《寰宇記》，後漢初，王梁駐軍避暑于此，因城其地，目曰清涼。
《地形志》，蠡吾有清涼城。
《《方輿紀要》，分清梁城，清涼城為二，誤矣。
）即将梁也。
漢武帝元朔二年，封中山靖王子劉朝平為侯國。
（會貞按：《史》、《漢表》同。
）其水東北入博水，博水又東北，左則濡水注之。
（戴雲，按此南濡水，今名祁水。
會貞按：《元和志》、《寰宇記》并雲，濡水在北平縣西五裡。
唐、宋之北平，即故蒲陰，與《注》言濡水出蒲陰西合。
今又為完縣，故知完縣西之祁水，即濡水也。
）水出蒲陰縣西、昌安郭南。
（會貞按：《地形志》蒲陰有安國城，安國即安郭也。
昌與亭形近，疑《注》本作安郭亭，傳抄者誤亭為昌，後人又移于安字上也。
）《中山記》曰：郭東有舜氏甘泉，（守敬按：《一統志》，今完縣西北三裡有甘城村。
）有舜及二妃祠。
稽諸傳記，（朱諸下衍子字，趙、戴删。
）無聞此處，世代雲遠，（朱雲作又，《箋》曰：謝雲，宋本作雲，疑作久。
全、趙作又，戴作雲。
）異說之來，于是乎在矣。
其水自源東，迳其縣故城南，（守敬按：蒲陰縣之先為曲逆，其縣故城，本曲逆城也，故下追述曲逆事。
）枉渚回湍，率多曲複，（守敬按：郦《注·序》有雲，枉渚交奇，洄湍決複。
）亦謂之為曲逆水也。
張晏曰：濡水于城北，（朱濡訛作湍，趙、戴依《漢志》注改，下并同。
）曲而西流，是受此名。
（守敬按：《漢志》顔《注》引張說同。
今水東至滿城縣境為方順河，土人以曲逆之名不美，改曲為方，改逆為順也。
）故縣亦因水名而氏曲逆矣。
（守敬按：秦縣，漢屬中山國，後漢改蒲陰，詳後。
在今完縣東南。
）《春秋左傳·哀公四年》，齊國夏伐晉，取曲逆，是也。
（沈氏曰：《左傳》是取逆?，豈即曲逆耶？杜預曰，晉邑。
）漢高帝擊韓王信，自代過曲逆，上其城，望室宇甚多，（守敬按：《史》、《漢》多作大。
）曰：壯哉！吾行天下，惟洛陽與是耳。
诏以封陳平為曲逆侯。
（守敬按：見《史記·陳平世家》，平之封，《史》、《漢表》以為高帝六年，然擊韓王信乃七年事。
）王莽更名順平。
濡水又東，與蘇水合，水出縣西南近山，（守敬按：今唐縣之東北，完縣之西南，有馬耳山，石臼泉出焉，東會方順河，蓋即蘇水也。
）東北流，迳堯姑亭南，（朱姑訛作始，趙、戴改。
守敬按：姑亭在望都城東，詳前。
）又東迳其縣入濡。
濡水又東，得蒲水口，水出西北蒲陽山，（守敬按：《漢志》，蒲水出曲逆縣蒲陽山。
《元和志》，山在北平縣西北四十裡。
今謂之白崖山，在完縣西北。
）西南流，積水成淵，東西一百步，南北百馀步，深而不測。
其水又東南流，（戴改其作蒲。
）水側有古神祠，（會貞按：《地形志》，蒲陰縣有安陽赤泉神，疑赤為亭之誤，謂下安陽亭，泉神，即此水側神祠也。
）世謂之為百祠，亦曰蒲上祠，所未詳也。
又南迳安陽亭東。
（趙改安陽作陽安，下同，雲：以《郡國志》校正。
《漢書·王子侯表》有易安侯平，趙敬肅王子，武帝元朔元年封，即此陽安也。
而世本俱誤作易安，非矣。
戴改作陽安。
守敬按：《地形志》，蒲陰有安陽亭，指此安陽，與《注》文合。
又《元和志》，安陽故關在北平縣西北二十五裡。
《新唐志》，北平縣西北有安陽故關。
然則《郡國志》注作陽安，誤。
且《漢表》本作易安，不作?安，?安在高阝，去此甚遠，趙改易作?，尢為附會。
戴亦留然改陽安，此亦戴襲趙之證。
亭在今完縣西北。
）《晉書地道記》曰：蒲陰縣有安陽關，（守敬按：今本《郡國志》注誤作陽安關，當以此正之。
）蓋安陽關都尉治。
世俗名斯川為安陽圹。
蒲水又東南曆圹，迳安陽關下，（守敬按：關在今完縣西北。
）俗名關睾為唐頭坂。
（朱睾訛作?，全改，趙、戴作臯，臯、睾同。
守敬按：《一統志》引此名上有俗字，今從之。
）出關北流，又東流，迳夏屋故城，實中險絕。
《竹書紀年》曰：魏殷臣、趙公孫裒（近本作衰。
）伐燕還，取夏屋城曲逆者也。
（守敬按：今本《竹書》系于周顯王二十一年，當梁惠王二十三年。
）其城東側，因阿仍墉，築一城，世謂之寡婦城。
賈複從光武追銅馬、五幡于北平所作也。
世俗音轉，故有是名矣。
（《卮林》曰，考《地形志》，太原、廣武縣有賈屋山，《注》雲，即《史記》趙簡子登夏屋者。
按此則夏蓋讀作賈，故夏屋轉為賈屋，又變為賈複，而賈複更訛為寡婦也。
考古證今，此城蓋隻夏屋城耳 勃謂賈複築之，亦穿鑿之甚。
趙雲：按周說固精審，然《汝水注》雲桓水二源，奇導于賈複城，複南擊郾所築也。
俗語訛謬，謂之寡婦城。
以寡婦為賈複，是一佳證。
且賈屋，山名。
賈複，城名，固未可合而為一也。
漢廣武縣在今山西代州西十五裡，有廣武故城，而賈複城在今直隸保定府完縣，西南至唐縣四十裡。
方叔以并州之山鎮，當冀城之城地，可謂不思之甚。
全雲：曲逆有地名夏屋，見《竹書》，周氏以廣武之夏屋當之，宜為稽古者所非。
然趙氏亦忘曲逆之本有夏屋，而以為異地，則以五十步笑百步矣。
守敬按：《後漢書·光武帝紀》，建武元年，北擊尤來、大搶、五幡于元氏，追至右北平，連破之。
不言複從。
《複傳》亦不言從光武追銅馬、五幡于北平。
故錢大昕《養新錄》曰，夏之言假也，陳郡陽夏縣，夏讀如賈，賈寡聲相近，北音讀屋如烏，與婦音相似，則夏屋之為寡婦，不必因于賈複也。
而《元和志》、《寰宇記》，寡婦故城下，并叙賈複事，與《注》文略同。
蓋疑以傳疑耳。
惟《地形志》雲，唐縣有寡婦城。
李宏憲、樂永言亦謂城在唐縣北九裡，則在今唐縣北。
而此《注》叙夏屋故城于蒲水東迳安陽關之後，當在今完縣之北，亦不合。
）其水又東南流，迳蒲陰縣故城北。
《地理志》曰：城在蒲水之陰。
（趙雲：《漢志》注，此是張晏說。
）漢章帝元和三年，行巡北嶽，（朱訛作章和二年，趙、戴同。
會貞按：《後漢書·章帝紀》，章和二年春，崩。
無行巡北嶽事。
惟元和三年幸中山，遣使者祠北嶽，則章和二年為元和三年之誤無疑，今訂。
）以曲逆名不善，因山水之名，改曰蒲陰焉。
（守敬按：《續漢志》但雲章帝更名。
《寰宇記》引《十三州志》，後漢章帝巡北嶽，以曲逆名不善，改為蒲陰，則郦本阚說。
後漢、魏、晉縣并屬中山國。
後魏屬北平郡。
《地形志》蒲陰有蒲陰城。
蒲陰城當即曲逆城，至魏則縣有遷徙，非複故城矣。
）水右合魚水。
水出北平縣（縣詳後。
）西南魚山，（會貞按：今滿城縣西北五裡有魚條山，形如巨魚。
《一統志》謂即此《注》之魚山。
然山在今完縣之東北。
考蒲水在今完縣北，而魚水在蒲水之右，東流注蒲水，則魚水不得出完縣之東北，審矣。
是魚條山非古魚山也。
魚山當在今滿城之西，完縣之西北。
）山石若巨魚，（朱訛作山石善巨焉，《箋》曰：魚山以下，疑有訛誤。
趙改作山石若巨魚，雲：以《寰宇記》校正。
戴同，全又依《寰宇記》石上增有字。
會貞按：《禦覽》六十四引作山石若巨魚，無有字。
）水發其下，故世俗以物色名川。
又東流注于蒲水，又東入濡。
故《地理志》曰，蒲水、蘇水，并從縣東入濡水。
（守敬按：《漢志》曲逆縣下文。
）又東北迳樂城南，（守敬按：《一統志》，《漢書》高帝十年，過趙，問樂毅後，得其孫叔，封之樂鄉，号曰華成君。
《水經注》濡水東北迳樂城南，即此。
後魏始置樂鄉縣，北齊省入永甯。
《寰宇記》故城在清苑縣東南三十裡，而《地形志》以前漢屬信都之樂鄉縣為此樂鄉，誤。
《舊唐志》、《寰宇記》亦沿其誤。
按宋初，清苑縣即今縣治。
）又東入博水，自下博水亦兼濡水通稱矣。
《春秋·昭公七年》，齊與燕會于濡上。
（朱上作水，趙據《左傳》改，戴改同，戴并改會作盟。
）杜預曰：濡水出高?縣。
（朱《箋》曰：?當作陽。
趙雲，?、古陽字。
《漢志》涿郡高陽縣，應劭曰在高河之陽。
《左傳·正義》，今按高陽無此水也。
水源皆出于山，其出平地者，皆是山中平地。
燕、趙之界，無泉出者，未知杜言何所案據？蓋孔氏不知此濡水之所出，觀郦《注》自有泉源，其後名曰祁水，又謂之南濡也。
然杜《注》以為出高陽則非。
會貞按：漢縣屬涿郡，後漢、魏屬河間，晉屬高陽國，後魏為高陽郡治，在今高陽縣東二十五裡。
）東北至河間莫阝縣入易水，（莫阝縣詳《易水注》。
）是濡水與?池，氵寇、易，互舉通稱矣。
（朱此下有《地形志》曰博水東至高陽入河十二字，趙同，系重出衍文。
戴删。
）博水又東北，徐水注之。
水西出廣昌縣東南大嶺下，世謂之廣昌嶺。
嶺高四十馀裡，二十裡中，委折五回，方得達其上嶺，（趙得作能，嶺作頂。
）故嶺有五回之名。
（守敬按：《隋志》，易縣有五回嶺。
《元和志》，嶺在滿城縣西北五十裡，高四州西南接滿城縣界。
趙雲，《寰宇記》，滿城縣下，引《水經注》雲，五回山南七裡，有鬥雞台，傳雲燕太子丹鬥雞于此。
今本無之，全補。
）下望層山，盛若蟻垤，（朱作蛭，《箋》曰：宋本作鹹若蟻垤。
趙雲：按《博雅》，盛，多也，言層山之多如蟻封也，盛字不誤。
會貞按：《大典》本、明抄本并作盛。
《明一統志》雲，若蟻垤然。
）實兼孤山之稱，亦峻竦也。
（朱竦作<立柬>，《箋》曰：謝雲，疑作峻嵊。
趙雲：按《廣韻》，嵊音盛，山名，在剡縣，與上峻義不合。
《類篇》，?柬音凍，山脊也，峻?東，山之最高處也。
謝說非。
戴改竦，會貞按：峻?柬雖通，亦太離奇，且<立柬>乃後起之字。
考《沮水注》：高峰霞舉，峻竦層雲，戴改竦是也。
）徐水三源奇發，齊瀉一澗，（會貞按：《明一統志》，雷溪，在易州西南，發源五回嶺，即徐河上流，灘石湍急，聲聞數裡，如雷鳴然，可想奇發之狀。
又引元劉因《觀雷溪雜言》雲，三江瀉天怒，合為一水東南來。
則三源齊瀉一澗之明徵也。
）東流北轉，迳東山下。
水西有《禦射碑》。
徐水又北流，西屈迳南岩下。
（戴改岩作崖。
）水陰又有一碑。
徐水又随山南轉，迳東岩下，水際又有一碑。
凡此三銘，皆翼對層巒，（朱巒作岩。
趙改雲：《名勝志》引作巒，下雲岩障深高，故知巒字為是。
）嚴障深高，壁立霞峙。
（朱作?寺，《箋》曰：宋本作峙。
戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作峙。
）石文雲：皇帝以太延元年十二月，車駕東巡，迳五回之險邃。
（朱邃訛作途，趙據《名勝志》引改。
戴改同。
）覽崇岸之竦峙，乃停駕路側，援弓而射之，飛矢逾于岩山，（趙雲：按此下有缺文。
《寰宇記》滿城縣五回山，引此碑雲，飛矢逾于岩山三百馀步，後鎮軍将軍定州刺史樂良公乞文于射所立碑，中山安喜賈聰書。
足補此《注》之逸。
會貞按：《魏書·世祖紀》太延元年十二月，不載此事。
）刊石用贊元功。
夾碑并有層台二所，即禦射處也。
碑陰皆列樹碑官名。
徐水屈東北迳郎山，（全、趙、戴移屈字于東北之下。
會貞按：非也。
《浪水經》稱涅水屈北入員水，《河水注》引《釋氏西域記》，河水東流三千裡，至于阗，屈東北流者也。
皆與此同，則此作屈東北不誤。
《隋志》，永樂有郎山。
《新唐志》，滿城有郎山。
《寰宇記》，山在易縣西南四十裡。
在今易州西南，接清苑縣界。
）又屈迳其山南，衆岑競舉，（朱訛作岑山岑競舉。
趙雲：《名勝志》引此衍上岑字。
《初學記》引此作衆崖競舉。
于文是衆岑競舉。
戴依改。
）若豎鳥翅，立石嶄岩，亦如劍杪，（會貞按：《明一統志》，其峰尖銳如削。
引元劉因《遊郎山雜言》有平地拔起不傾側，及長劍倚天立等句。
）極地險之崇峭。
漢武之世，戾太子以巫蠱出奔，其子遠遁斯山，故世有郎山之名。
山南有《郎山君碑》，（朱南訛作内，脫君字，趙、戴改增。
）事具其文。
（朱作事其文，《箋》曰：一作事具于文。
趙依增，戴增其字。
全雲：此是缪說。
漢燕刺王之墓曰戾陵，或是刺王之子耳。
守敬按：郦氏言事具其文，則碑言是戾太子之子，非郦氏揣度之辭，若謂是燕刺王子之，尤附會矣。
）徐水又迳郎山君中子，觸鋒将軍廟南。
（朱中子訛作子中，廟訛作廣。
趙改雲：下雲是太白君碑，郎山君之元子也。
據此當作郎山君中子，廣當作廟。
趙改同。
）廟前有碑，晉惠帝永康元年八月十四日壬寅，發诏錫君父子祠。
其碑，劉曜光初七年（全雲：中山之碑，何以有劉曜紀年？不可曉也。
守敬按：下文有共修舊碑之語，則以劉曜紀年，有何不可？）前頓邱太守郎宣、（朱頓邱訛作颍邱，趙據《晉志》改頓邱，戴改同。
）北平太守陽平包振等，共修舊碑，刻石樹頌焉。
徐水又迳北平縣縣界，（守敬按：兩漢、魏、晉縣屬中山國，後魏屬北平郡。
《地形志》，北平有北平城。
城在今滿城縣北。
）有漢熹平四年幽、冀二州以戊子诏書，（朱戊訛作代，《箋》曰：以代子語有訛脫，蓋是二州争競，事聞于朝，故诏書令之立石标界耳。
趙據《隸釋》載此文改戊子，雲：蓋诏書以是日下也。
戴改同。
）遣冀州從事王球、幽州從事張?良（戴改昭。
守敬按：《隸釋》作昭，戴氏所本。
《大典》本、明抄本并作?良。
）郡縣分境，立石标界，具揭石文也。
（會貞按：《隸釋》矣作也。
後漢時，此地東為涿郡之北新城縣，屬幽州，西為中山之北平縣，屬冀州，兩縣之間，是幽、冀二州分界處。
）徐水又東南流，曆石門中，世俗謂之龍門也。
其山上合下開，開處高六丈，飛水曆其間，南出，乘崖（朱《箋》曰：乘疑作垂。
趙雲：乘字不誤。
會貞按：《清水注》瀑布乘岩，與此同。
）傾澗，洩注（朱澗作瀾，洩作洩，《箋》曰：克家雲，洩疑作瀉。
戴改瀾作澗，改洩作洩。
趙雲：會稽五洩，即瀑布也。
此水乘崖注下，與洩溪同義，無可疑者。
）七丈有馀，氵奔蕩之音，奇為壯猛。
觸石成井，水深不測，素波自激，濤襄四陸，瞰之者驚神，臨之者駭魄矣。
東南出山，迳其城中，（會貞按：此北平縣城也，詳上。
）有故碑是《太白君碑》，郎山君之元子也，其水又東流，漢光武追銅馬五幡于北平，破之順水北，（戴之下增于字。
會貞按：惠棟《後漢書補注》、袁《紀》及《耿?傳》，順皆作慎。
章懷雲，作慎者誤也。
未審，說見《淮水》篇慎陽下。
）乘勝追北，為其所敗。
短兵相接，（《光武紀》無相字。
）光武自投崖下，（《光武紀》崖下作高岸。
）遇突騎王豐，于是授馬，退保範陽。
（朱退訛作進，趙雲：《後漢書·光武帝紀》歸保範陽，不得言進，《方輿紀要》作退保範陽，是矣。
）順水蓋徐水之别名也。
徐水又東，迳蒲成北，（趙雲：按蒲城，今直隸之滿城縣也。
蒲、滿字本易淆。
《保定府志》及《滿城縣志》，皆不能識其受氏之故。
或以為秦邑，又以為張蒼封北平侯，子孫滿邑，因名。
皆燕說也。
《新唐書·地理志》、《寰宇記》并雲，唐天寶元年，始立是邑，不知元魏時已有蒲城之号。
善長生于拓跋朝，其言非謬。
《元和志》，滿城縣本漢北平縣地，後魏于此置永樂縣，天寶元年改為滿城，以縣北故滿城為名。
夫曰故蒲城，則非自唐始矣。
蒲城之稱，唯《元和志》及《舊唐書》同于郦《注》，其他紀載，莫不從滿城之訛。
章懷《後漢書》注雲，前書音義曰，蒲陽山，蒲水所出，在今定州北平縣西。
又雲，《東觀漢記》作蒲，本多作滿字者，誤也。
《北史·魏陳留王虔傳》，兄觊，從平中山，以功賜爵蒲城侯。
會貞按：城在今滿城縣東北十裡。
）又東迳清苑城，（守敬按：後魏置清苑縣，屬高陽郡，在今清苑縣東北七裡。
）又東南與沈水合。
（朱脫合字，趙據孫潛校增，戴增同，據《漢書》改沈作盧。
會貞按：前文叙盧水注氵寇水，謂盧水在盧奴，而駁《地理志》盧水出北平之說，豈又以此水為盧水乎？則原本作沈是，戴改非也，《寰宇記》，沈水在清苑縣北。
《金·地理志》，清苑有沈水，乃此書沈水之确證。
）水出蒲城西，（朱脫水字，城字，趙據孫潛校增，全、戴增同。
會貞按：今清苑河源出清苑縣西三十裡雞拒泉，即沈水。
）俗謂之泉頭水也。
《地理志》曰：北平縣有盧水，（朱作沈水，下有東入河三字。
趙同。
戴改沈作盧，删三字。
會貞按：《大典》本、明抄本并作盧水 勃氏本以沈水駁《漢志》之盧水故引此句為下文張本，不必錄全文，戴改、删皆是也。
）即是水也。
（全雲：按班《志》無沈水，疑是脫文。
會貞按：全脫非也。
班《志》之盧水，郦氏以為沈水，故此引《地理志》，謂盧水即沈水，非班《志》又有沈水也。
）東迳其城，又東南，左入徐水。
《地理志》曰：東至高陽（縣詳前。
）入博，（朱作入河，趙同。
戴改河作博，雲：今《漢書》各本亦訛。
守敬按：戴改是也。
觀下文徐水入博，博水入氵寇，則沈水去河甚遠，不得入河。
）今不能也。
（守敬按：沈水本至高陽入博，當郦氏時，未至高陽即入徐，故雲今不能也。
）徐水又東，左合曹水，水出西北朔甯縣曹河澤，（朱脫水字，朔字訛作水也二字，《箋》曰：謝雲：宋本作水出西北朔甯縣。
趙、戴改。
守敬按：朔甯縣無考，郦氏不稱故城，或即當時之制，而《地形志》無之。
後文王莽之朔甯，是以北新城所改。
《水經注》例，不以王莽之縣标水出，互詳下。
《金志》，遂城有漕水。
《明志》，安肅曹河在南。
今曹河在安肅縣南三十裡。
）東南流，左合岐山之水。
（守敬按：岐山水無考，當在今安肅縣西。
）水出岐山，東迳邢安城北，（守敬按：邢安城無考，亦當在今安肅縣西。
）又東南入曹河。
（朱南入作入南，《箋》曰：孫雲，當作又東南入曹河。
趙、戴改。
）曹水又東南，迳北新城縣故城南，（朱南下衍河南又迳北新城故城北十字。
趙删河南二字，城下增縣字，戴并删之。
守敬按：一縣兩城之制，《注》中屢見，此不當删，但有訛脫耳。
全、趙删河南二字，城下增縣字。
是也。
）王莽之朔甯縣也。
（朱王上有此字，趙、戴删。
趙據《漢志》改甯作平，戴改同。
守敬按：上文之朔甯，或即因王莽有此縣名而立，此當仍舊。
凡王莽之縣，《注》與今本《漢志》異者，趙皆改從《漢志》，非也。
）曹水又東，入于徐水。
徐水（朱無徐字，趙、戴增。
）又東南迳一故城北，（戴删一字。
守敬按：道元不知此城之名，故稱一故城，若删一字，其意不明矣。
）俗謂之祭隅城，所未詳也。
（朱作祭過。
趙雲；按《寰宇記》引《輿地志》，樊輿城西南隅有聖女祠。
女姓薛，字義姜，钜鹿人，嫁為樊輿王文妻，死于此城之隅，就而祭之，俗名祭隅城。
然則是城即樊輿縣之故城也。
道元以祭隅為祭過，而雲未詳，得樂氏之書，其義始明也。
戴改作祭隅。
守敬按：《易水注》言樊輿城在北新城東二十裡，是樊輿即祭隅，地望不差。
朱作祭過，過、隅形近，為傳寫之誤無疑。
）徐水又東流入博水。
（戴改流入二字作注字。
）《地理志》曰：徐水出北平，東至高陽，入于博。
（朱《箋》曰：博古本作河。
趙雲：按此是班固原文，在中山國北平縣。
蓋徐入博，博入河，朱氏乃欲以俗本改《漢書》耶？會貞按：《通鑒》唐武德五年及建中四年，《注》引《水經注》并作河，是胡氏所見之本作河，與《箋》所稱古本同，然實誤也。
此句言徐水入博，下句言博水入氵寇，故接引《地理志》徐水入博以證之。
若此作入河，則下所雲又東入氵寇者，指何水耶？）又東入氵寇。
《地理志》曰：博水自望都東至高陽，入于河。
（朱《箋》曰：孫雲，今曹河、徐河、唐河諸水，并合易水，經雄縣，達直沽，入于海。
戴改河作氵寇，下又增是也二字，雲，今《漢書》各本亦訛。
守敬按：戴氏改河為氵寇，似是而實非也。
觀此《氵寇水注》上文，言是濡水與滹沱、氵寇、易互舉通稱矣。
又觀下《巨馬水注》引《地理志》曰，涞水東南至容城入于河 勃釋雲，河即濡水也，蓋互以明會矣。
則知郦氏所見《漢志》本作入河。
又東北入于易。
氵寇水又東北迳依城北，世謂之依城河。
《地說》無依城之名，（朱地作他，趙、戴改。
）即古葛城也。
《郡國志》曰：高陽有葛城，（會貞按：《括地志》，故葛城一名依城，又名西阿城，在瀛州高陽縣西北五十裡，以徐、氵寇二水并過其西，又徂經其北，曲曰阿，以齊有東阿，故曰西阿城。
《寰宇記》，作葛鄉城，即今安州治。
）燕以與趙者也。
（趙孝成王十九年，與燕易土，燕以葛與趙，見《史記·趙世家》，《易水注》已引。
） 氵寇水又東北，迳阿陵縣故城東，（會貞按：前漢縣屬涿郡，後漢廢。
《寰宇記》，阿陵故城在任邱縣東北二十裡。
宋任邱縣即今縣治，則阿陵在依城之東南。
氵寇水自依城北，東北流，當迳阿陵城北，不迳其東也。
此東字蓋北字之誤。
）王莽之阿陸也。
建武二年，更封左将軍任光為侯國。
（朱左作岸，《箋》曰：宋本作左。
?韋按，《後漢書》，任光為左大将軍，封武成侯，建武二年，更封阿陵侯。
）氵寇水東北至長城，注于易水者也。
（戴雲：按此易水謂南易至文安與滹沱合者，長城在今文安縣界。
會貞按：《漢志》氵寇河東至文字入大河，《水經》言氵寇入易，《注》亦言氵寇注易。
《漢志》以氵寇為正流，《水經注》以易為正流也。
《一統志》，長城在文安縣東南，接大城縣界，延袤幾百裡，相傳燕、趙分界處。
考《易水注》屢言長城，燕之長城，西自今易州安肅、容城境，東抵文安。
文安之長城，特燕、趙之東界耳，據彼篇易水東至文安與?池合，其合氵寇水，尚未至文安也。