卷三十九
關燈
小
中
大
◎氵匡水
氵匡水也桂陽縣盧聚，（朱氵匡訛作彙，下同。
趙改雲：按今俗本氵匡俱作彙，誤也。
《誤文》，彙，器也，從口，淮聲。
《尚書·禹貢》，東蕩澤為彭蠡，孔《傳》曰，彙，回也。
《釋文》曰，徐胡罪反，韋空為反。
别無水也桂陽之說。
又《說文》，Ａ２２水出桂陽縣盧聚，出Ａ２２浦關為桂水，從水，匡聲，去王切。
與《水經》合。
予宿疑《水經·彙水》标題，與下含氵匡字義不符，觀叔重之書，始知後來傳寫之誤。
班《志》桂陽縣，彙水南至四會入郁林，過郡二，行九百裡。
應劭曰，桂水所出，東北入湘。
含氵匡縣，應劭曰，氵匡水所出，東北入沅。
今《水經》不言彙水所入之處。
《溱水》篇雲，過浈陽縣出氵匡浦關，與桂水合，南入于海。
《海》雲，溱水又南注于郁而入于海，是桂水與溱水俱注于郁而入海，與班《志》吻合。
臨武縣下又雲，溱水東南至浈陽入彙。
師古曰，彙，胡賄反。
蓋彙與桂音相近，而與Ａ２２形似，彙水即桂水，亦即氵匡水。
道元所謂《山海經》謂之湟水，桂水其别名者是也。
氵匡，《集韻》曰，本作Ａ２２，隸省作氵匡。
《漢書》作Ａ２３，今作氵匡。
蓋因避宋太祖諱，添缺筆作匡而誤作Ａ２３耳。
《溱水注》黃本作淮水，亦即Ａ２３子之訛誤。
故應劭以桂水釋桂陽，氵匡水釋含氵匡，而不别出彙水，是為得解。
《史記·南越傳》雲，移檄告橫浦、陽山、湟溪關。
裴る《集解》雲，徐廣雲，在桂陽通四會也。
《索隐》曰，鄒氏、劉氏本，湟并作涅、涅及湟不同。
良由随見辄改故也。
《水經》雲，今彙縣南有彙浦關，未知熟是？然鄒誕作涅，《漢書》作湟，蓋近于古。
今考《水經》惟篇首作彙字，下含氵匡縣、氵匡浦關皆作氵匡。
小司馬以《漢書》湟字為近古，得之矣。
若作彙字，去湟音益遠，列作涅字，成對無所據。
字經三寫，魯變為魚，信矣。
《九域志》雲，開寶四年，改含氵匡縣為含光。
避太祖諱也。
可知至宋猶仍舊氵匡水之稱。
彙字之誤審矣。
全雲：《水經》作氵匡，與《說文》合。
《史記》作湟，與《山經》合。
《水經》又作桂，亦與《說文》合。
若彙則氵匡之似而訛，猶之涅則湟之似而讠為也。
而又有作ㄘ水者，則桂章之近而讠為。
道元特起而糾之，今本ㄘ又轉誤為雞，益不足辨矣。
戴改氵匡同。
） 水出桂陽縣西北上驿山盧溪，為盧溪水，東南流迳桂陽縣故城，（守敬按：縣詳《深水》篇。
）謂之氵匡水《地下志》曰：氵匡水出桂陽，南至四會是也。
（戴雲：按氵匡今《漢書》桂陽下訛作彙，惟含氵匡水、不誤。
師古曰，氵匡音匡。
）氵匡水又東南流，（朱此下衍出桂陽南至四會是八字，全、趙同，戴删。
）峤水注之，水出萌渚峤之溪，（朱峤之溪上有脫文，趙同。
戴增峤水注之水出都七字。
守敬按：戴增是也。
惟都字當作萌渚二字耳。
蓋都龐峤在南平，氵匡水迳桂陽後，無出都龐入氵匡之水。
惟出今運山廳西藏自治區之橫水，西與《溫水》篇出萌渚峤之峤水，北與《湘水》篇出萌渚峤之萌渚水近。
郦氏所叙，當即此水。
則作水出萌渚峤為合。
戴氏尚未深考也。
今訂。
）溪水下流，曆峽南出，（守敬按：以今水道證之，南疑東之誤。
--是峽謂之貞女峽。
峽西岸高岩，名貞女山。
山下際有石，如人形，高七尺，狀如女子，故名貞女峽。
古來相傳，有數女取螺于此，遇風雨書晦，忽化為石。
（會貞按：此王韶之《始興記》文。
《類聚》九十七、《禦覽》九百四十一引作桂陽貞女峽谷。
又《類聚》六、《禦覽》五十三引作中宿縣，據此《注》則作桂陽是也。
化石本屬相傳之說。
《隋志》桂陽縣有貞女山，但因舊聞載之。
《元和志》，貞女峽谷在縣工滿城風雨下裡。
《輿地紀勝》在縣東南十五裡，小異。
《廣東通志》楞伽峽谷在連州東南十五裡，雙崖壁立，即貞女峽，與象之合。
而新纂《廣東圖說》謂楞伽峽去州城二十八裡，則又參錯。
竊以峤水曆峽注氵匡，此峽當在連州西南。
）斯誠巨異，難以聞信。
但啟生石中，執呱空桑，抑斯類型矣。
物之變化，甯以理求乎？（朱《箋》曰：《隋巢子》、《淮南子》并雲，禹娶塗山氏，治鴻水，通轅山，化為熊，塗山氏見之，斬而去，至嵩高山下，化為石，禹曰，歸我子。
石破北方而生啟。
會貞按：伊尹，名摯，見《孫子·用間》。
《墨子·尚賢中》，伊尹母化為空桑事詳《伊水篇》。
）溪水又合氵匡水。
（守敬按：今橫水，東迳連山廳，于連州西南入湟水。
氵匡水又東南入陽山縣，右合漣口，水源出到西北一百一十裡石塘村，（朱訛作二十，趙同，戴改一十。
守敬按：殘宋本、黃本并作一十。
《始興記》石塘作石墟。
《元和志》滑水，今為黃連水。
據此《注》則本名漣水。
蓋後世稱滑水，又稱同連水也。
今有水出連州西南數十裡，當即此水矣。
）村之流水側，有豫章木，（戴改村之作東南。
會貞按：《書鈔》引《始興記》村下有豫章木，比此為略然足徵村字不誤。
之或當作下，流字不删亦可。
）本徑可二丈，（朱幺作迳，戴、趙改。
）其株根猶存，伐之積載，而掏迹若新。
羽族飛翔不息。
其旁衆枝，飛散遠集，鄉亦不測所如，惟見一枝，猶在含氵匡水矣。
（戴雲：衆枝飛散已下舛誤。
未詳。
會貞按：《書鈔》引《始興記》，陽山縣有石墟村，村下有豫章木，徑可二丈，秦時伐木為鼓，名曰聖鼓。
《注》此條前數名同，蓋本《始興記》為說。
能上能下下《書鈔》與此互有誠意略蓋各有删節也。
戴謂飛散下舛誤詳，今尋繹文，惟遠集為集遠之倒錯耳。
又《禦覽》五百八十五引盛弘之《荊州記》，陽山縣有豫章木，本徑二丈，名為聖木。
秦時伐此木為鼓颡，颡成，忽自奔逸，北至桂陽。
則合下掘岡鼓飛為一事，乃傳聞之異辭也。
今含氵匡見下。
）漣水東南流注于氵匡。
（會貞按：水于今連州東南入湟水。
） 氵匡水又東南流，而左與斟水合。
（朱左訛作又，戴、趙改右。
守敬按：氵匡水東南流下言斟水出東岩下，則水在氵匡水之左，是左合非右也，今訂。
）水導源近出東岩下。
穴口若井同日之中，十溢十竭，信若潮流，而注氵匡水。
（守敬按：此條《初學記》八引《湘州記》。
《書鈔》一百五十八引盛弘之《荊州記》同。
又《禦覽》六十七引《始興記》并稱一日十溢十竭，而宋本《環宇記》引《湘中記》作一日之間，兩三盈。
獨《獨隋志》，陽山縣有斟水。
《廣東通志》，斟水在縣東二裡，源出東岩，南流入湟。
）氵匡水又南迳陽山縣故城西，（朱縣上脫二字，《箋》曰：孫案疑脫含氵匡二字。
全雲：先贈公雲，見宋本是陽山二字。
戴、趙依增。
守敬按：此即下吳立之陽山縣，非漢封長沙孝王子之陽山也，漢縣見《氵米水》篇。
）耆舊傳曰，往昔縣長臨縣，辄遷擢超級，太史迳觀言地勢使然。
（朱作摯命名然。
《箋》曰：摯字似誤，當作城勢。
趙改城，戴但改摯作勢。
守敬按：宋本《環琮記》引《郡國志》支流，陽山縣若官長臨之，擢辄非次。
太史觀雲，地勢使然。
本此《注》為說，當作地勢，諸家訂皆未盡。
）掘斷連岡，（守敬按：此與《氵米水注》陽山故城下，言其勢王，故塹山堙谷相似，蓋一說而各傅會之。
）流血成川，城因傾?也，遂即傾敗。
閣下大鼓，飛上臨武，（守敬按：臨武縣見《溱水》篇。
）乃之桂陽，（守敬按：桂陽郡見《耒水》篇。
）追号聖鼓，自陽山達乎桂是之武。
步驿，所至循聖鼓道也。
其道如塹，迄于鼓城矣。
（守敬按：《白貼》六十二引王韶之《始興記》，秦鑿桂陽縣，閣下鼓便自奔逸于臨武，遂之洛陽，因名聖鼓。
今臨武有聖鼓城。
此《注》叙述更詳。
考陽山之西北為桂陽縣，桂陽之東北為臨武縣，臨武之東北為桂陽郡治。
言飛有聖鼓城。
此《注》叙述列詳。
考陽山之西北為桂陽縣，桂陽之東北為臨武縣，臨武之東北為桂陽郡治，言飛上臨武，乃之桂陽。
則桂陽指郡治無疑。
又言自陽山達桂陽循聖鼓道，其道迄于鼓城，則鼓城在桂陽，與《始興記》謂在臨武異。
又《始興記》桂陽作洛陽。
《禦覽》五百八十一、《事類賦》十一引同。
《白貼》，則非誤字。
蓋流俗傅會歧出，往往如此。
） 氵匡水又迳陽山縣南，縣故含氵匡縣之桃鄉，孫皓分立為縣也。
（守敬按：《史記·南越傳》尉佗檄陽山關雲雲，關在今陽山縣西北。
吳之陽山縣，即因秦之陽山關而與漢封長沙孝王子之陽山無涉。
乃《元和志》、宋本《環宇記》并移漢之陽山谥此，失之。
《宋志》，陽山，吳始興郡無此到，當是晉後立。
後儒多從之。
然郦氏謂孫皓分含氵匡之桃鄉立，言之鑿鑿，必有所據。
又《元和志》、《環宇記》晉置在氵匡水南，唐神龍時移于氵匡水北，即今縣也。
《注》雲，氵匡水先迳縣城西，又迳縣南，則本在水北。
或後嘗移水南，唐仍移水北欤？故城在今陽山縣南二裡。
） 氵匡水又東南也。
（朱作南東，全、趙、戴乙。
） 東南過含氵匡縣。
應劭曰：氵匡水東北入沅。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應說。
）瓒注《漢書》沅在武陵，（守敬按：據《漢志》沅水出?柯郡故且蘭其下迳無陽、辰陽等縣，則武陵郡境也。
）去氵匡遠，（守敬按：氵匡水出桂陽，迳含氵匡，在漢桂陽郡境。
）又隔湘水，（守敬按：氵匡水之北為湘水，湘水之北為資水，資水之北為沅水，是隔湘水，并隔資水。
）不得入沅。
（守敬按：瓒駁應說是也，而師古删之，豈以應說為是乎？其疏甚矣！） 氵匡水東南，左合翁水。
水出東北利山湖，湖水廣圓五裡，潔窬凡水，西南流注于氵匡，謂之翁水山。
（會貞按：《荊州記》作氵翁水。
《輿地紀勝》翁溪在氵含光縣西四十裡，源出浮雲嶺，南流入光水。
不言水出湖，蓋湖已湮塞矣。
而又引《圖經》雲，以源出翁源縣故名，不知出翁源之水在東，乃别一翁水也。
此翁水，《一統志》謂在英德縣西北。
）口已下，東岸有聖鼓杖，（朱杖訛作枝，下同。
戴、趙改。
守敬按：锺惺雲，《酉陽雜俎》引用此文作鼓杖，想當時自有此善本耳。
）即陽山之鼓杖也。
橫在川側，雖重波所激，未嘗移動，百鳥翔鳴，莫有萃者。
船人上下，以篙撞者，（朱作以蒿種者，《箋》曰：當作以篙撞者。
戴、趙改。
會舊按：殘宋本、明抄本并作敲，惟撞誤ㄅ。
）辄有虐疾。
（會貞按《禦覽》七百四十三引《荊州記》，含氵匡縣有氵翁水，下流有聖鼓橫在川側面，上下船人刺篙，有撞之者，皆得虐疾。
又七百七十一引《始興記》略同，而聖鼓下皆脫杖字，當以此《注》訂。
） 氵匡水又東南，左合陶水，水東出堯山。
（朱脫水字，全、趙、戴增。
守敬按：《初學記》二十四引王韶之《始興記》，含氵匡縣有堯山。
《隋志》同。
《元和志》，山在縣北四十裡。
《環宇記》，在縣東北四十五裡，中面有瀑布泉，傾瀉萬丈。
蓋即陶水之源了《輿地紀勝》謂之桃溪，今曰陶江，出英德縣西北山。
）山盤纡百裡，有赭?疊起，冠以青林，與雲霞亂采。
山上有白石英，山下有平陵，有大堂基，耆舊雲，堯行宮所。
（守敬按：《環宇記》一百五十七引盛弘之《荊州記》，堯山，赭，岩疊起，寇以青林。
《禦覽》一百九十四引王韶之《始興記》，陶水源有堯山，長嶺衡亘，遠望如陣雲。
山下有平陵。
陵上有古大堂基十馀處，雖已夷漫，而識，謂曰堯故亭。
父老相傳，堯南巡，登此山，故亭即時其行宮。
此《注》蓋兼采之。
）陶水西迳縣北，右注氵匡水。
（守敬按：今陶江西南流，于英德縣西南放湟水。
） 氵匡水又迳含氵匡縣西。
（守敬按：漢縣，屬桂陽郡，後漢因，吳屬始興郡，晉因，宋屬廣興郡，齊、梁屬始興郡。
在今英德縣西七十五裡。
）王歆之（朱脫之字，戴同，趙增。
王歆之，說見《溱水》篇。
）《始興記》曰：縣有白鹿城，城南有白鹿岡。
（會貞按：《元和志》，白鹿山在含氵匡縣東南三十裡。
《輿地紀勝》，在氵含光縣東南十七裡。
《英德縣志》，在縣西六十裡。
）鹹康中，郡氏張鲂為縣，有善政，白鹿來遊，故城及岡并即名焉。
（會貞按：《書鈔》一百五十七、《類聚》六、《初學記》二十四、《禦覽》五二三、一百九二二并引《始興記》文。
《初學》、《禦覽》一百九十二亦作鹹康，而《書鈔》、《類聚》、《禦覽》五十三作鹹和，則康和錯出已久，未詳孰是。
張鲂，《禦監獄》五十三獨作張鮑誤。
南出氵匡浦關為桂水。
（戴雲：按此與《锺水注》内之桂水同名，而南北異流。
守敬按：此本《說文》，今《說文》誤出為山，又脫南字，段玉裁據此訂正《說文》，是也。
） 關在中宿縣。
（會貞按：關及縣并詳《溱水注》。
）氵匡水出關，左合溱水，（朱左作右，戴、趙同。
會貞按：溱水在氵匡水之左，右合乃左合之左，右合乃左合之誤，今訂。
今湟水東南流，迳連州陽山，于英德縣西南入北江。
）謂之氵匡口。
（會貞按：《通鑒》陳太建二年，歐陽匕出頓氵匡水，即此。
）《山海經》謂之湟水。
（地敬按：《海内東經》文，引見《溱水》篇。
）徐廣曰：湟水，一名氵匡水，出桂陽，通四會，亦曰ㄘ水也。
（守敬按：《史記·南越傳》彙水，《集解》引徐廣曰，一作湟。
《地理志》桂陽有彙水通四會，或作淮字。
此鈔變其辭，原書彙為氵匡之誤，淮為ㄘ之誤，俱當以此正之。
《锺水注》雲，ㄘ水即桂水。
ㄘ、桂聲相近，故字随讀變，此桂水有ㄘ水之名亦然。
）漢武帝元鼎五年，路博德為伏波将軍，征南越，出桂陽，下湟水，（朱作元年，戴、趙同。
守敬按：此《漢書·武帝紀》文，事在元鼎五年，元字之誤無疑，今訂。
）即此水矣。
桂水其别名也。
（會貞按：《山海經》言，潢水注肄，水注漲，以肄水為正流也。
《漢志》言秦水入氵匡，氵匡水入郁；《說文》言溱水入氵匡，氵匡水出氵匡浦關為桂水，以氵匡水為正流也。
《水經》言溱水入海從《山海經》，言氵匡水出關為桂水，又從《說文》，郦氏因之，叙溱水注郁入海，叙氵匡水引徐廣雲通四會，亦謂入郁以入海也。
此互受通稱之例。
） ◎深水 深水出桂陽盧聚。
昌沈曰：深水，一名邃水，（守敬按：《說文》作Ａ２４、Ａ２４、邃形近，疑呂氏所見一異。
）導源盧溪西入營水，亂流營波，同注湘津。
（守敬按；段氏以為皆呂說。
）許慎雲：深水出桂陽南平縣也。
《經》書桂陽者，縣本隸桂陽（守敬按：謂南平縣也。
）郡也。
後割屬始興。
（守敬按：兩《漢志》南平縣屬桂陽郡，《輿地廣記》，吳屬興，蓋孫皓分桂陽郡之始興，而割屬之。
晉、宋、齊因。
郡，梁為陽山郡治，在今藍山縣東五裡。
）縣有盧溪、盧聚山，（會貞按：上引呂叙深水導源盧溪，盧溪無庸複述，且不得連下盧聚言，盧溪二字是衍文。
《經》稱盧聚，與《氵匡水經》同，從無盧聚山之目，山字亦是衍文。
然則此名當止作縣有盧聚。
）在南平縣之地，九疑山東也。
（會貞按：山見《湘水》篇。
） 西北過零陵營道縣南，（會貞按；縣詳《湘水》篇，下二縣同。
此下深水與營水合流。
此言過營道南，《湘水注》言營水迳營道西，蓋西北流，先迳縣南，後迳縣西也。
）又東北過營浦縣南，（朱作西北，戴、趙同。
會貞按：《湘水注》營水東北迳營浦縣城南，且營浦在今道州北，以水道驗之。
實自州西南，東北迳州南，亦當作東北之确據，則西為誤字審矣，今訂。
）又西北過泉陵縣，西北七裡至并室丘，入于湘。
（朱丘作邪，戴、趙同。
守敬按：《經》、《注》皆與《論衡》合。
《經》當作燕室丘，與《注》同，蓋因丘作邱，又訛為邪也。
今訂。
《湘水注》營水西北迳泉陵縣西，又北流注湘，與此《經》合。
《舊唐志》泉陵故城在永州北二裡，唐州即今永州府治，則燕室丘陵在今府城西北。
） 水上有燕室丘，亦因為聚名也。
其下水深不測，号曰龍淵。
（朱淵作泉，趙同，戴改。
守敬按：《後漢書·章帝紀》，建初五年，有八黃龍見于泉陵。
《論衡·驗符》，湘水去泉陵城七裡，水上聚石曰燕室丘，臨水有俠山，其下岩淦，水深不測。
）二黃龍見。
長出十六丈，身大于馬。
又見狀如駒馬，小大凡六，蓋二龍之子也。
出移時乃入。
即記漢建初事。
又《吳志·孫休傳》，永安六年，泉陵言黃龍見。
蓋亦出此淵。
） ◎锺水 锺水出桂陽南平縣都山，（朱《箋》曰：宋本作部山。
趙雲，按非也。
都山即都龐峤也。
東坡有《送邵道士彥肅遠都峤詩》，王梅溪《注》，《洞天福地記》三十六小洞天，第二十，都峤山是也。
未可因注部龍字，擅相改易。
守敬按：趙謂都山即都龐峤，是也。
乃不知注部龍即都龐之訛，不可解也？南平縣見《深水》篇。
）北過其縣東，又東北過宋渚亭，（守敬按：此亭《小業主》不載，蓋郦氏時已不可考，當在今藍山縣東北。
）又北過锺亭，與ㄘ水合。
（朱ㄘ訛作雞，下同。
戴、趙改。
全說見《氵匡水》篇。
） 都山即都龐之峤也，（朱都龐訛作部龍，峤下有也字。
趙同。
戴改，删也字。
）五嶺之第三嶺也。
（守敬按：《漢書·張耳傳》師古曰，裴氏《廣州記〉大庾、始安、臨賀、桂陽、揭陽，是為五領。
鄧德國明《南康記》大庾領，一也。
桂陽騎田領二也，九真都龐領三也，昨賀萌渚領四也，始字越城領五也。
斐說是也。
《後漢書·吳佑傳》章懷《注》引二書，亦以裴說為是，蓋見鄧《說》九真字不合也。
不知鄧數五嶺，由東而西，則第三嶺自當在騎田、萌渚寞之間。
若九零點之都龐已至極南，何得以為第三？此由南平都龐亦屬桂陽《記》蒙上省桂陽字，淺人不知，以為有脫文但見九真有都龐縣，遂加九真二字，非《記》原誤也。
至作都龐，毫無疑義。
郦氏所言五嶺之次與鄧合，蓋從鄧說，此必作都龐，今本作部龍，仍以形近緻誤，此可望而知者也。
乃趙氏拘于都龐之在九零點，而雲此以部龍為是，疏矣。
宋本《環宇記》，藍山縣，本漢南平也有黃蘖山，今謂之都龐山，在縣南九十裡，即是五嶺從東第三嶺也。
宋藍山在今縣北十五裡。
《通典》又謂都慶嶺在永明縣，與《注》異。
）锺水即峤水也。
（守敬按：《一統志》雲锺水出山縣北，非古锺水之源也。
詳此《注》當出縣南，以锺水即都龐峤水，峤在縣南也。
）庾仲初曰：峤水南入始興水，注于海。
（趙雲：按《耒水》篇引庾說作始興溱水，蓋溱水出氵匡浦關，與桂水合也。
戴改溱，雲：南入溱注海者氵匡水，北入湘注江者锺水，此統稱峤水，近刻溱訛作ㄘ。
會貞按：皆非也。
此及下句乃仲初《揚都賦·注》說，文見《漓水》篇。
蓋都龐峤水有二，南流注海者，峤陽之水也。
北流注江者，峤陰之水也。
若《耒水》篇之峤水，則騎田之峤水也。
趙援《耒水》篇作證，是混兩峤之水為一矣。
戴知南流注江者，峤陰之水也。
若《耒水》篇之峤水，則騎田之峤水也。
趙援《耒水》篇作證，是混兩峤之水為一矣。
戴知南流注海者氵匡水，不知此即處前篇所增。
注氵匡之峤水也。
因氵匡下流為桂水，桂、ㄘ聲近，ㄘ水遂直曰始興ㄘ水欤？此ㄘ水與本篇之ㄘ水無涉。
）北入桂陽湘水注于江是也。
（趙雲：按《耒水》篇引庾說，北下多一水字。
會貞按：趙此條亦誤以《耒水》篇庾說即此，不知以文論，南入、北入相對，皆謂驕水，北下不應有水字。
《耒水》篇有水字，衍。
此桂陽對始興言，指桂陽郡，非下桂水所出之桂陽縣也。
）ㄘ水，即桂水也，ㄘ、桂聲相近，故字随讀變，《經》仍其非矣。
（朱ㄘ并訛作雞犬不甯，戴、趙改。
會貞按：此釋本篇之ㄘ水。
桂陽郡及縣，置于西漢則桂水之名自古，至《水經》始作ㄘ水，ㄘ字明是後世論點變，而《經》沿之。
若俗本作雞，則與桂聲不近矣，又傳抄之差也。
）桂水出桂陽縣北界山，（趙雲；《方輿紀要》藍山，漢南平縣地，有巋水，合縣境諸水入桂陽州界。
會舂陵水，蓋巋，ㄘ聲之轉，巋水即ㄘ水，亦即桂水也。
守敬按：《一統志》，桂水源出藍山縣南。
桂陽縣誠意《氵匡水》篇。
）山壁高聳，三面特峻，石泉懸注瀑布而下。
北迳南平縣，而東北流屆锺亭，（守敬按：此亭以锺水得名。
《一統志》在桂陽州西，當在藍山縣境。
）右會锺水，（守敬按：右疑當作左，據今水道，其會藍山縣境。
）通為桂水也。
故應劭曰：桂水出桂陽，、東北入湘。
（會貞按：《漢志》顔《注》引應說，《志》耒陽之舂水至今嘉禾縣東北亦同流。
是就《漢志》言為舂水，就應說言為桂水，就《水經》言為锺水乃互受通稱之例。
）又北過魏棕縣之東。
（趙雲；按《續志》漢甯縣，吳改曰陽安，晉改曰晉甯，宋以後因之，無魏甯也。
此如廣魏、魏興之類，道元蓋并《經》而改之。
會貞按：官本戴《序》雲，觀涪水條中，稱廣漢已為廣魏，則決非漢時。
锺水條中，稱晉甯仍曰魏甯，則未及晉代。
推尋文句。
《經》大抵三國時人作。
會貞按：戴因廣魏、魏甯，定為三國人作《經》，至确，蓋魏人尊魏，改漢字作魏也。
至《沔水》篇之魏興，亦足為《經》作于三國之證。
乃趙氏見不逮此，謂道元并《經》改之，疏矣。
互詳《漾水》篇。
） 魏甯，故陽安也。
晉太康元年改曰晉甯。
（守敬按：《枕頭志》，漢永和元年立，曰漢甯，吳改曰陽不定期。
晉太康元年改曰晉甯。
是郦所本。
因《經》改作魏甯，亦沿其稱。
魏甯之目在陽安前，不得言魏甯故陽安，故當吳。
後漢縣屬桂陽郡，吳、晉、宋、齊、梁因。
在今甯興縣南。
）縣在桂陽郡東一百二十裡。
（守敬按：《元和志》資興縣西至郴州一百二十裡。
唐郴州治桂陽郡，資興即故晉甯縣治，說與此《注》合。
）縣南西二面，阻帶清溪，（守敬按：清溪水見《耒水》篇。
）桂水無出縣東理，（守敬按：桂水迳今桂陽州西北之東為郴州，即古桂陽郡治，魏甯縣又在郡東，故郦氏駁《經》之誤，謂水無出縣東理。
）蓋縣邑流移，今古不同故也。
（守敬按：《注》上文駁《經》至審，而又雲，縣邑流移，今古不同，乃典為調停之說。
） 又東北入于湘。
（朱此說字與上《經》文接。
戴移此無東字。
趙據琦美本别為一條，在魏甯縣《注》後。
守敬按：明抄本無東這，黃本有東字，惟俱誤連下耒經文耳。
水今自藍山縣東北，經嘉禾縣、桂陽州、耒陽縣，于常甯縣東北入湘。
） ◎耒水 耒水出桂陽郴縣南山。
耒不發源出汝城縣東鳥龍白騎山，（守敬按：東晉置縣，屬桂陽郡，宋、齊、梁因之。
在今桂陽縣西南。
《禦覽》四十九引《湘州記》，汝城縣東有鳥龍白騎山，遠望似城，有黑石如龍，白石如馬克思羅列，号曰鳥龍白騎山。
《方輿紀要》，山在桂陽縣南十五裡，《漢志》謂耒水出耒山。
《一統志》，山在縣南十裡，蓋即麓大同，陵巒各别也。
今耒水出桂陽縣南山。
）西北流迳其縣北，西流三十裡，中有十四濑，各數百步，?流奔急竹節相次，亦為行旅Ａ１８涉之銀難也。
（守敬按：《郴州志》漚江出桂東縣，西南流入桂陽縣界，至縣北三十裡唐延裡。
中有二泷十二灘，亦名三泷水。
又入興甯縣界，至高活，水熱險晉，其旁鑿山通道，行者必舍舟從陸以避險。
又至耒江口，凡四十八泷，巨石層疊，不能方舟。
又至東津渡入耒江。
江江在耒水北，而郦氏略之。
然此《注》叙睿流奔急，Ａ１８涉銀難，與漚江同。
足徵今桂陽、興甯之間，岩巒?崎，水道峻阻，兩水一也。
）又西北迳晉甯縣北，守敬按：縣詳《锺水》篇。
）又西左合清溪水口，水出縣東黃皮山，（會貞按：山無考，當在今興甯縣東南。
）西南流曆縣南，又西北注于耒水。
（會貞按：《一統志》，清溪水有二，一在永興縣北，一在興甯縣東，一名資興水。
或謂資曆興水即此《注》之清溪，但資興水在耒水北，而《注》稱西流，左合清溪，則溪在耒水南。
又耒水西北迳甯縣北，清溪西南曆縣南，則縣在二水間，亦溪在耒水南之證。
是資興水非此水審矣。
今有雷溪，出與甯東南，西北流入耒水蓋此水也。
）汝城在郡東三百馀裡，（朱脫城字，馀裡訛
趙改雲：按今俗本氵匡俱作彙，誤也。
《誤文》，彙，器也，從口，淮聲。
《尚書·禹貢》，東蕩澤為彭蠡，孔《傳》曰，彙，回也。
《釋文》曰，徐胡罪反，韋空為反。
别無水也桂陽之說。
又《說文》，Ａ２２水出桂陽縣盧聚，出Ａ２２浦關為桂水，從水，匡聲，去王切。
與《水經》合。
予宿疑《水經·彙水》标題，與下含氵匡字義不符，觀叔重之書，始知後來傳寫之誤。
班《志》桂陽縣，彙水南至四會入郁林，過郡二，行九百裡。
應劭曰，桂水所出，東北入湘。
含氵匡縣，應劭曰，氵匡水所出，東北入沅。
今《水經》不言彙水所入之處。
《溱水》篇雲，過浈陽縣出氵匡浦關，與桂水合，南入于海。
《海》雲，溱水又南注于郁而入于海，是桂水與溱水俱注于郁而入海，與班《志》吻合。
臨武縣下又雲，溱水東南至浈陽入彙。
師古曰，彙，胡賄反。
蓋彙與桂音相近，而與Ａ２２形似，彙水即桂水，亦即氵匡水。
道元所謂《山海經》謂之湟水，桂水其别名者是也。
氵匡，《集韻》曰，本作Ａ２２，隸省作氵匡。
《漢書》作Ａ２３，今作氵匡。
蓋因避宋太祖諱，添缺筆作匡而誤作Ａ２３耳。
《溱水注》黃本作淮水，亦即Ａ２３子之訛誤。
故應劭以桂水釋桂陽，氵匡水釋含氵匡，而不别出彙水，是為得解。
《史記·南越傳》雲，移檄告橫浦、陽山、湟溪關。
裴る《集解》雲，徐廣雲，在桂陽通四會也。
《索隐》曰，鄒氏、劉氏本，湟并作涅、涅及湟不同。
良由随見辄改故也。
《水經》雲，今彙縣南有彙浦關，未知熟是？然鄒誕作涅，《漢書》作湟，蓋近于古。
今考《水經》惟篇首作彙字，下含氵匡縣、氵匡浦關皆作氵匡。
小司馬以《漢書》湟字為近古，得之矣。
若作彙字，去湟音益遠，列作涅字，成對無所據。
字經三寫，魯變為魚，信矣。
《九域志》雲，開寶四年，改含氵匡縣為含光。
避太祖諱也。
可知至宋猶仍舊氵匡水之稱。
彙字之誤審矣。
全雲：《水經》作氵匡，與《說文》合。
《史記》作湟，與《山經》合。
《水經》又作桂，亦與《說文》合。
若彙則氵匡之似而訛，猶之涅則湟之似而讠為也。
而又有作ㄘ水者，則桂章之近而讠為。
道元特起而糾之，今本ㄘ又轉誤為雞，益不足辨矣。
戴改氵匡同。
） 水出桂陽縣西北上驿山盧溪，為盧溪水，東南流迳桂陽縣故城，（守敬按：縣詳《深水》篇。
）謂之氵匡水《地下志》曰：氵匡水出桂陽，南至四會是也。
（戴雲：按氵匡今《漢書》桂陽下訛作彙，惟含氵匡水、不誤。
師古曰，氵匡音匡。
）氵匡水又東南流，（朱此下衍出桂陽南至四會是八字，全、趙同，戴删。
）峤水注之，水出萌渚峤之溪，（朱峤之溪上有脫文，趙同。
戴增峤水注之水出都七字。
守敬按：戴增是也。
惟都字當作萌渚二字耳。
蓋都龐峤在南平，氵匡水迳桂陽後，無出都龐入氵匡之水。
惟出今運山廳西藏自治區之橫水，西與《溫水》篇出萌渚峤之峤水，北與《湘水》篇出萌渚峤之萌渚水近。
郦氏所叙，當即此水。
則作水出萌渚峤為合。
戴氏尚未深考也。
今訂。
）溪水下流，曆峽南出，（守敬按：以今水道證之，南疑東之誤。
--是峽謂之貞女峽。
峽西岸高岩，名貞女山。
山下際有石，如人形，高七尺，狀如女子，故名貞女峽。
古來相傳，有數女取螺于此，遇風雨書晦，忽化為石。
（會貞按：此王韶之《始興記》文。
《類聚》九十七、《禦覽》九百四十一引作桂陽貞女峽谷。
又《類聚》六、《禦覽》五十三引作中宿縣，據此《注》則作桂陽是也。
化石本屬相傳之說。
《隋志》桂陽縣有貞女山，但因舊聞載之。
《元和志》，貞女峽谷在縣工滿城風雨下裡。
《輿地紀勝》在縣東南十五裡，小異。
《廣東通志》楞伽峽谷在連州東南十五裡，雙崖壁立，即貞女峽，與象之合。
而新纂《廣東圖說》謂楞伽峽去州城二十八裡，則又參錯。
竊以峤水曆峽注氵匡，此峽當在連州西南。
）斯誠巨異，難以聞信。
但啟生石中，執呱空桑，抑斯類型矣。
物之變化，甯以理求乎？（朱《箋》曰：《隋巢子》、《淮南子》并雲，禹娶塗山氏，治鴻水，通轅山，化為熊，塗山氏見之，斬而去，至嵩高山下，化為石，禹曰，歸我子。
石破北方而生啟。
會貞按：伊尹，名摯，見《孫子·用間》。
《墨子·尚賢中》，伊尹母化為空桑事詳《伊水篇》。
）溪水又合氵匡水。
（守敬按：今橫水，東迳連山廳，于連州西南入湟水。
氵匡水又東南入陽山縣，右合漣口，水源出到西北一百一十裡石塘村，（朱訛作二十，趙同，戴改一十。
守敬按：殘宋本、黃本并作一十。
《始興記》石塘作石墟。
《元和志》滑水，今為黃連水。
據此《注》則本名漣水。
蓋後世稱滑水，又稱同連水也。
今有水出連州西南數十裡，當即此水矣。
）村之流水側，有豫章木，（戴改村之作東南。
會貞按：《書鈔》引《始興記》村下有豫章木，比此為略然足徵村字不誤。
之或當作下，流字不删亦可。
）本徑可二丈，（朱幺作迳，戴、趙改。
）其株根猶存，伐之積載，而掏迹若新。
羽族飛翔不息。
其旁衆枝，飛散遠集，鄉亦不測所如，惟見一枝，猶在含氵匡水矣。
（戴雲：衆枝飛散已下舛誤。
未詳。
會貞按：《書鈔》引《始興記》，陽山縣有石墟村，村下有豫章木，徑可二丈，秦時伐木為鼓，名曰聖鼓。
《注》此條前數名同，蓋本《始興記》為說。
能上能下下《書鈔》與此互有誠意略蓋各有删節也。
戴謂飛散下舛誤詳，今尋繹文，惟遠集為集遠之倒錯耳。
又《禦覽》五百八十五引盛弘之《荊州記》，陽山縣有豫章木，本徑二丈，名為聖木。
秦時伐此木為鼓颡，颡成，忽自奔逸，北至桂陽。
則合下掘岡鼓飛為一事，乃傳聞之異辭也。
今含氵匡見下。
）漣水東南流注于氵匡。
（會貞按：水于今連州東南入湟水。
） 氵匡水又東南流，而左與斟水合。
（朱左訛作又，戴、趙改右。
守敬按：氵匡水東南流下言斟水出東岩下，則水在氵匡水之左，是左合非右也，今訂。
）水導源近出東岩下。
穴口若井同日之中，十溢十竭，信若潮流，而注氵匡水。
（守敬按：此條《初學記》八引《湘州記》。
《書鈔》一百五十八引盛弘之《荊州記》同。
又《禦覽》六十七引《始興記》并稱一日十溢十竭，而宋本《環宇記》引《湘中記》作一日之間，兩三盈。
獨《獨隋志》，陽山縣有斟水。
《廣東通志》，斟水在縣東二裡，源出東岩，南流入湟。
）氵匡水又南迳陽山縣故城西，（朱縣上脫二字，《箋》曰：孫案疑脫含氵匡二字。
全雲：先贈公雲，見宋本是陽山二字。
戴、趙依增。
守敬按：此即下吳立之陽山縣，非漢封長沙孝王子之陽山也，漢縣見《氵米水》篇。
）耆舊傳曰，往昔縣長臨縣，辄遷擢超級，太史迳觀言地勢使然。
（朱作摯命名然。
《箋》曰：摯字似誤，當作城勢。
趙改城，戴但改摯作勢。
守敬按：宋本《環琮記》引《郡國志》支流，陽山縣若官長臨之，擢辄非次。
太史觀雲，地勢使然。
本此《注》為說，當作地勢，諸家訂皆未盡。
）掘斷連岡，（守敬按：此與《氵米水注》陽山故城下，言其勢王，故塹山堙谷相似，蓋一說而各傅會之。
）流血成川，城因傾?也，遂即傾敗。
閣下大鼓，飛上臨武，（守敬按：臨武縣見《溱水》篇。
）乃之桂陽，（守敬按：桂陽郡見《耒水》篇。
）追号聖鼓，自陽山達乎桂是之武。
步驿，所至循聖鼓道也。
其道如塹，迄于鼓城矣。
（守敬按：《白貼》六十二引王韶之《始興記》，秦鑿桂陽縣，閣下鼓便自奔逸于臨武，遂之洛陽，因名聖鼓。
今臨武有聖鼓城。
此《注》叙述更詳。
考陽山之西北為桂陽縣，桂陽之東北為臨武縣，臨武之東北為桂陽郡治。
言飛有聖鼓城。
此《注》叙述列詳。
考陽山之西北為桂陽縣，桂陽之東北為臨武縣，臨武之東北為桂陽郡治，言飛上臨武，乃之桂陽。
則桂陽指郡治無疑。
又言自陽山達桂陽循聖鼓道，其道迄于鼓城，則鼓城在桂陽，與《始興記》謂在臨武異。
又《始興記》桂陽作洛陽。
《禦覽》五百八十一、《事類賦》十一引同。
《白貼》，則非誤字。
蓋流俗傅會歧出，往往如此。
） 氵匡水又迳陽山縣南，縣故含氵匡縣之桃鄉，孫皓分立為縣也。
（守敬按：《史記·南越傳》尉佗檄陽山關雲雲，關在今陽山縣西北。
吳之陽山縣，即因秦之陽山關而與漢封長沙孝王子之陽山無涉。
乃《元和志》、宋本《環宇記》并移漢之陽山谥此，失之。
《宋志》，陽山，吳始興郡無此到，當是晉後立。
後儒多從之。
然郦氏謂孫皓分含氵匡之桃鄉立，言之鑿鑿，必有所據。
又《元和志》、《環宇記》晉置在氵匡水南，唐神龍時移于氵匡水北，即今縣也。
《注》雲，氵匡水先迳縣城西，又迳縣南，則本在水北。
或後嘗移水南，唐仍移水北欤？故城在今陽山縣南二裡。
） 氵匡水又東南也。
（朱作南東，全、趙、戴乙。
） 東南過含氵匡縣。
應劭曰：氵匡水東北入沅。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應說。
）瓒注《漢書》沅在武陵，（守敬按：據《漢志》沅水出?柯郡故且蘭其下迳無陽、辰陽等縣，則武陵郡境也。
）去氵匡遠，（守敬按：氵匡水出桂陽，迳含氵匡，在漢桂陽郡境。
）又隔湘水，（守敬按：氵匡水之北為湘水，湘水之北為資水，資水之北為沅水，是隔湘水，并隔資水。
）不得入沅。
（守敬按：瓒駁應說是也，而師古删之，豈以應說為是乎？其疏甚矣！） 氵匡水東南，左合翁水。
水出東北利山湖，湖水廣圓五裡，潔窬凡水，西南流注于氵匡，謂之翁水山。
（會貞按：《荊州記》作氵翁水。
《輿地紀勝》翁溪在氵含光縣西四十裡，源出浮雲嶺，南流入光水。
不言水出湖，蓋湖已湮塞矣。
而又引《圖經》雲，以源出翁源縣故名，不知出翁源之水在東，乃别一翁水也。
此翁水，《一統志》謂在英德縣西北。
）口已下，東岸有聖鼓杖，（朱杖訛作枝，下同。
戴、趙改。
守敬按：锺惺雲，《酉陽雜俎》引用此文作鼓杖，想當時自有此善本耳。
）即陽山之鼓杖也。
橫在川側，雖重波所激，未嘗移動，百鳥翔鳴，莫有萃者。
船人上下，以篙撞者，（朱作以蒿種者，《箋》曰：當作以篙撞者。
戴、趙改。
會舊按：殘宋本、明抄本并作敲，惟撞誤ㄅ。
）辄有虐疾。
（會貞按《禦覽》七百四十三引《荊州記》，含氵匡縣有氵翁水，下流有聖鼓橫在川側面，上下船人刺篙，有撞之者，皆得虐疾。
又七百七十一引《始興記》略同，而聖鼓下皆脫杖字，當以此《注》訂。
） 氵匡水又東南，左合陶水，水東出堯山。
（朱脫水字，全、趙、戴增。
守敬按：《初學記》二十四引王韶之《始興記》，含氵匡縣有堯山。
《隋志》同。
《元和志》，山在縣北四十裡。
《環宇記》，在縣東北四十五裡，中面有瀑布泉，傾瀉萬丈。
蓋即陶水之源了《輿地紀勝》謂之桃溪，今曰陶江，出英德縣西北山。
）山盤纡百裡，有赭?疊起，冠以青林，與雲霞亂采。
山上有白石英，山下有平陵，有大堂基，耆舊雲，堯行宮所。
（守敬按：《環宇記》一百五十七引盛弘之《荊州記》，堯山，赭，岩疊起，寇以青林。
《禦覽》一百九十四引王韶之《始興記》，陶水源有堯山，長嶺衡亘，遠望如陣雲。
山下有平陵。
陵上有古大堂基十馀處，雖已夷漫，而識，謂曰堯故亭。
父老相傳，堯南巡，登此山，故亭即時其行宮。
此《注》蓋兼采之。
）陶水西迳縣北，右注氵匡水。
（守敬按：今陶江西南流，于英德縣西南放湟水。
） 氵匡水又迳含氵匡縣西。
（守敬按：漢縣，屬桂陽郡，後漢因，吳屬始興郡，晉因，宋屬廣興郡，齊、梁屬始興郡。
在今英德縣西七十五裡。
）王歆之（朱脫之字，戴同，趙增。
王歆之，說見《溱水》篇。
）《始興記》曰：縣有白鹿城，城南有白鹿岡。
（會貞按：《元和志》，白鹿山在含氵匡縣東南三十裡。
《輿地紀勝》，在氵含光縣東南十七裡。
《英德縣志》，在縣西六十裡。
）鹹康中，郡氏張鲂為縣，有善政，白鹿來遊，故城及岡并即名焉。
（會貞按：《書鈔》一百五十七、《類聚》六、《初學記》二十四、《禦覽》五二三、一百九二二并引《始興記》文。
《初學》、《禦覽》一百九十二亦作鹹康，而《書鈔》、《類聚》、《禦覽》五十三作鹹和，則康和錯出已久，未詳孰是。
張鲂，《禦監獄》五十三獨作張鮑誤。
南出氵匡浦關為桂水。
（戴雲：按此與《锺水注》内之桂水同名，而南北異流。
守敬按：此本《說文》，今《說文》誤出為山，又脫南字，段玉裁據此訂正《說文》，是也。
） 關在中宿縣。
（會貞按：關及縣并詳《溱水注》。
）氵匡水出關，左合溱水，（朱左作右，戴、趙同。
會貞按：溱水在氵匡水之左，右合乃左合之左，右合乃左合之誤，今訂。
今湟水東南流，迳連州陽山，于英德縣西南入北江。
）謂之氵匡口。
（會貞按：《通鑒》陳太建二年，歐陽匕出頓氵匡水，即此。
）《山海經》謂之湟水。
（地敬按：《海内東經》文，引見《溱水》篇。
）徐廣曰：湟水，一名氵匡水，出桂陽，通四會，亦曰ㄘ水也。
（守敬按：《史記·南越傳》彙水，《集解》引徐廣曰，一作湟。
《地理志》桂陽有彙水通四會，或作淮字。
此鈔變其辭，原書彙為氵匡之誤，淮為ㄘ之誤，俱當以此正之。
《锺水注》雲，ㄘ水即桂水。
ㄘ、桂聲相近，故字随讀變，此桂水有ㄘ水之名亦然。
）漢武帝元鼎五年，路博德為伏波将軍，征南越，出桂陽，下湟水，（朱作元年，戴、趙同。
守敬按：此《漢書·武帝紀》文，事在元鼎五年，元字之誤無疑，今訂。
）即此水矣。
桂水其别名也。
（會貞按：《山海經》言，潢水注肄，水注漲，以肄水為正流也。
《漢志》言秦水入氵匡，氵匡水入郁；《說文》言溱水入氵匡，氵匡水出氵匡浦關為桂水，以氵匡水為正流也。
《水經》言溱水入海從《山海經》，言氵匡水出關為桂水，又從《說文》，郦氏因之，叙溱水注郁入海，叙氵匡水引徐廣雲通四會，亦謂入郁以入海也。
此互受通稱之例。
） ◎深水 深水出桂陽盧聚。
昌沈曰：深水，一名邃水，（守敬按：《說文》作Ａ２４、Ａ２４、邃形近，疑呂氏所見一異。
）導源盧溪西入營水，亂流營波，同注湘津。
（守敬按；段氏以為皆呂說。
）許慎雲：深水出桂陽南平縣也。
《經》書桂陽者，縣本隸桂陽（守敬按：謂南平縣也。
）郡也。
後割屬始興。
（守敬按：兩《漢志》南平縣屬桂陽郡，《輿地廣記》，吳屬興，蓋孫皓分桂陽郡之始興，而割屬之。
晉、宋、齊因。
郡，梁為陽山郡治，在今藍山縣東五裡。
）縣有盧溪、盧聚山，（會貞按：上引呂叙深水導源盧溪，盧溪無庸複述，且不得連下盧聚言，盧溪二字是衍文。
《經》稱盧聚，與《氵匡水經》同，從無盧聚山之目，山字亦是衍文。
然則此名當止作縣有盧聚。
）在南平縣之地，九疑山東也。
（會貞按：山見《湘水》篇。
） 西北過零陵營道縣南，（會貞按；縣詳《湘水》篇，下二縣同。
此下深水與營水合流。
此言過營道南，《湘水注》言營水迳營道西，蓋西北流，先迳縣南，後迳縣西也。
）又東北過營浦縣南，（朱作西北，戴、趙同。
會貞按：《湘水注》營水東北迳營浦縣城南，且營浦在今道州北，以水道驗之。
實自州西南，東北迳州南，亦當作東北之确據，則西為誤字審矣，今訂。
）又西北過泉陵縣，西北七裡至并室丘，入于湘。
（朱丘作邪，戴、趙同。
守敬按：《經》、《注》皆與《論衡》合。
《經》當作燕室丘，與《注》同，蓋因丘作邱，又訛為邪也。
今訂。
《湘水注》營水西北迳泉陵縣西，又北流注湘，與此《經》合。
《舊唐志》泉陵故城在永州北二裡，唐州即今永州府治，則燕室丘陵在今府城西北。
） 水上有燕室丘，亦因為聚名也。
其下水深不測，号曰龍淵。
（朱淵作泉，趙同，戴改。
守敬按：《後漢書·章帝紀》，建初五年，有八黃龍見于泉陵。
《論衡·驗符》，湘水去泉陵城七裡，水上聚石曰燕室丘，臨水有俠山，其下岩淦，水深不測。
）二黃龍見。
長出十六丈，身大于馬。
又見狀如駒馬，小大凡六，蓋二龍之子也。
出移時乃入。
即記漢建初事。
又《吳志·孫休傳》，永安六年，泉陵言黃龍見。
蓋亦出此淵。
） ◎锺水 锺水出桂陽南平縣都山，（朱《箋》曰：宋本作部山。
趙雲，按非也。
都山即都龐峤也。
東坡有《送邵道士彥肅遠都峤詩》，王梅溪《注》，《洞天福地記》三十六小洞天，第二十，都峤山是也。
未可因注部龍字，擅相改易。
守敬按：趙謂都山即都龐峤，是也。
乃不知注部龍即都龐之訛，不可解也？南平縣見《深水》篇。
）北過其縣東，又東北過宋渚亭，（守敬按：此亭《小業主》不載，蓋郦氏時已不可考，當在今藍山縣東北。
）又北過锺亭，與ㄘ水合。
（朱ㄘ訛作雞，下同。
戴、趙改。
全說見《氵匡水》篇。
） 都山即都龐之峤也，（朱都龐訛作部龍，峤下有也字。
趙同。
戴改，删也字。
）五嶺之第三嶺也。
（守敬按：《漢書·張耳傳》師古曰，裴氏《廣州記〉大庾、始安、臨賀、桂陽、揭陽，是為五領。
鄧德國明《南康記》大庾領，一也。
桂陽騎田領二也，九真都龐領三也，昨賀萌渚領四也，始字越城領五也。
斐說是也。
《後漢書·吳佑傳》章懷《注》引二書，亦以裴說為是，蓋見鄧《說》九真字不合也。
不知鄧數五嶺，由東而西，則第三嶺自當在騎田、萌渚寞之間。
若九零點之都龐已至極南，何得以為第三？此由南平都龐亦屬桂陽《記》蒙上省桂陽字，淺人不知，以為有脫文但見九真有都龐縣，遂加九真二字，非《記》原誤也。
至作都龐，毫無疑義。
郦氏所言五嶺之次與鄧合，蓋從鄧說，此必作都龐，今本作部龍，仍以形近緻誤，此可望而知者也。
乃趙氏拘于都龐之在九零點，而雲此以部龍為是，疏矣。
宋本《環宇記》，藍山縣，本漢南平也有黃蘖山，今謂之都龐山，在縣南九十裡，即是五嶺從東第三嶺也。
宋藍山在今縣北十五裡。
《通典》又謂都慶嶺在永明縣，與《注》異。
）锺水即峤水也。
（守敬按：《一統志》雲锺水出山縣北，非古锺水之源也。
詳此《注》當出縣南，以锺水即都龐峤水，峤在縣南也。
）庾仲初曰：峤水南入始興水，注于海。
（趙雲：按《耒水》篇引庾說作始興溱水，蓋溱水出氵匡浦關，與桂水合也。
戴改溱，雲：南入溱注海者氵匡水，北入湘注江者锺水，此統稱峤水，近刻溱訛作ㄘ。
會貞按：皆非也。
此及下句乃仲初《揚都賦·注》說，文見《漓水》篇。
蓋都龐峤水有二，南流注海者，峤陽之水也。
北流注江者，峤陰之水也。
若《耒水》篇之峤水，則騎田之峤水也。
趙援《耒水》篇作證，是混兩峤之水為一矣。
戴知南流注江者，峤陰之水也。
若《耒水》篇之峤水，則騎田之峤水也。
趙援《耒水》篇作證，是混兩峤之水為一矣。
戴知南流注海者氵匡水，不知此即處前篇所增。
注氵匡之峤水也。
因氵匡下流為桂水，桂、ㄘ聲近，ㄘ水遂直曰始興ㄘ水欤？此ㄘ水與本篇之ㄘ水無涉。
）北入桂陽湘水注于江是也。
（趙雲：按《耒水》篇引庾說，北下多一水字。
會貞按：趙此條亦誤以《耒水》篇庾說即此，不知以文論，南入、北入相對，皆謂驕水，北下不應有水字。
《耒水》篇有水字，衍。
此桂陽對始興言，指桂陽郡，非下桂水所出之桂陽縣也。
）ㄘ水，即桂水也，ㄘ、桂聲相近，故字随讀變，《經》仍其非矣。
（朱ㄘ并訛作雞犬不甯，戴、趙改。
會貞按：此釋本篇之ㄘ水。
桂陽郡及縣，置于西漢則桂水之名自古，至《水經》始作ㄘ水，ㄘ字明是後世論點變，而《經》沿之。
若俗本作雞，則與桂聲不近矣，又傳抄之差也。
）桂水出桂陽縣北界山，（趙雲；《方輿紀要》藍山，漢南平縣地，有巋水，合縣境諸水入桂陽州界。
會舂陵水，蓋巋，ㄘ聲之轉，巋水即ㄘ水，亦即桂水也。
守敬按：《一統志》，桂水源出藍山縣南。
桂陽縣誠意《氵匡水》篇。
）山壁高聳，三面特峻，石泉懸注瀑布而下。
北迳南平縣，而東北流屆锺亭，（守敬按：此亭以锺水得名。
《一統志》在桂陽州西，當在藍山縣境。
）右會锺水，（守敬按：右疑當作左，據今水道，其會藍山縣境。
）通為桂水也。
故應劭曰：桂水出桂陽，、東北入湘。
（會貞按：《漢志》顔《注》引應說，《志》耒陽之舂水至今嘉禾縣東北亦同流。
是就《漢志》言為舂水，就應說言為桂水，就《水經》言為锺水乃互受通稱之例。
）又北過魏棕縣之東。
（趙雲；按《續志》漢甯縣，吳改曰陽安，晉改曰晉甯，宋以後因之，無魏甯也。
此如廣魏、魏興之類，道元蓋并《經》而改之。
會貞按：官本戴《序》雲，觀涪水條中，稱廣漢已為廣魏，則決非漢時。
锺水條中，稱晉甯仍曰魏甯，則未及晉代。
推尋文句。
《經》大抵三國時人作。
會貞按：戴因廣魏、魏甯，定為三國人作《經》，至确，蓋魏人尊魏，改漢字作魏也。
至《沔水》篇之魏興，亦足為《經》作于三國之證。
乃趙氏見不逮此，謂道元并《經》改之，疏矣。
互詳《漾水》篇。
） 魏甯，故陽安也。
晉太康元年改曰晉甯。
（守敬按：《枕頭志》，漢永和元年立，曰漢甯，吳改曰陽不定期。
晉太康元年改曰晉甯。
是郦所本。
因《經》改作魏甯，亦沿其稱。
魏甯之目在陽安前，不得言魏甯故陽安，故當吳。
後漢縣屬桂陽郡，吳、晉、宋、齊、梁因。
在今甯興縣南。
）縣在桂陽郡東一百二十裡。
（守敬按：《元和志》資興縣西至郴州一百二十裡。
唐郴州治桂陽郡，資興即故晉甯縣治，說與此《注》合。
）縣南西二面，阻帶清溪，（守敬按：清溪水見《耒水》篇。
）桂水無出縣東理，（守敬按：桂水迳今桂陽州西北之東為郴州，即古桂陽郡治，魏甯縣又在郡東，故郦氏駁《經》之誤，謂水無出縣東理。
）蓋縣邑流移，今古不同故也。
（守敬按：《注》上文駁《經》至審，而又雲，縣邑流移，今古不同，乃典為調停之說。
） 又東北入于湘。
（朱此說字與上《經》文接。
戴移此無東字。
趙據琦美本别為一條，在魏甯縣《注》後。
守敬按：明抄本無東這，黃本有東字，惟俱誤連下耒經文耳。
水今自藍山縣東北，經嘉禾縣、桂陽州、耒陽縣，于常甯縣東北入湘。
） ◎耒水 耒水出桂陽郴縣南山。
耒不發源出汝城縣東鳥龍白騎山，（守敬按：東晉置縣，屬桂陽郡，宋、齊、梁因之。
在今桂陽縣西南。
《禦覽》四十九引《湘州記》，汝城縣東有鳥龍白騎山，遠望似城，有黑石如龍，白石如馬克思羅列，号曰鳥龍白騎山。
《方輿紀要》，山在桂陽縣南十五裡，《漢志》謂耒水出耒山。
《一統志》，山在縣南十裡，蓋即麓大同，陵巒各别也。
今耒水出桂陽縣南山。
）西北流迳其縣北，西流三十裡，中有十四濑，各數百步，?流奔急竹節相次，亦為行旅Ａ１８涉之銀難也。
（守敬按：《郴州志》漚江出桂東縣，西南流入桂陽縣界，至縣北三十裡唐延裡。
中有二泷十二灘，亦名三泷水。
又入興甯縣界，至高活，水熱險晉，其旁鑿山通道，行者必舍舟從陸以避險。
又至耒江口，凡四十八泷，巨石層疊，不能方舟。
又至東津渡入耒江。
江江在耒水北，而郦氏略之。
然此《注》叙睿流奔急，Ａ１８涉銀難，與漚江同。
足徵今桂陽、興甯之間，岩巒?崎，水道峻阻，兩水一也。
）又西北迳晉甯縣北，守敬按：縣詳《锺水》篇。
）又西左合清溪水口，水出縣東黃皮山，（會貞按：山無考，當在今興甯縣東南。
）西南流曆縣南，又西北注于耒水。
（會貞按：《一統志》，清溪水有二，一在永興縣北，一在興甯縣東，一名資興水。
或謂資曆興水即此《注》之清溪，但資興水在耒水北，而《注》稱西流，左合清溪，則溪在耒水南。
又耒水西北迳甯縣北，清溪西南曆縣南，則縣在二水間，亦溪在耒水南之證。
是資興水非此水審矣。
今有雷溪，出與甯東南，西北流入耒水蓋此水也。
）汝城在郡東三百馀裡，（朱脫城字，馀裡訛