卷二十四
關燈
小
中
大
續志》濟北、成縣推之，則郦氏系董渫于此為有因。
渫當本封成縣，而前志泰山郡下，訛作式，袁宏、範晔所見，已是誤本，無論郦氏。
郦氏蓋見漢無成縣，遂系董渫于成阝邑耳。
）《春秋》齊師圍成阝，成阝人伐齊，（飲馬于斯水也。
（會貞按：見《左傳·昭二十六年》。
成阝作成，也上當有者字。
）昔孔子行于成阝之野，遇榮啟期于是，衣鹿裘，被發琴歌三樂之歡，夫子善其能寬矣。
（朱《箋》曰：《列子》，榮啟期曰，天生萬物，唯人為貴，吾得為人，一樂也。
男女之别，男尊女卑，吾得為男，二樂也。
人生有不見日月，不免襁褓者，吾行年九十矣，是三樂也。
守敬按：見《列子·五瑞》篇，無被發字。
《文選·嵇叔夜《琴賦》》注、《禦覽》四百六十八引亦無。
《說苑·雜言》、《僞家語》四，本列子說，亦無此。
蓋郦氏以意增。
《列子·釋文》，成阝，魯之邑名，與郦說合。
高士奇謂孔子遊于成阝之野，即成阝國，異。
成阝國見《洙水》篇盛鄉城。
）淄水又西迳陽關城南，西流注于汶水。
（守敬按：今羊流河自新泰縣西北，西南流合小汶河，又西至泰安縣西南入汶水。
）汶水又南迳钜平縣故城東，（守敬按：前漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉、宋同。
後魏為郡治。
《地形志》，钜平有钜平城。
在今泰安縣西南。
）而西南流，城東有魯道，《詩》所謂魯道有蕩，齊子由歸者也。
（守敬按：《齊風·南山》篇文。
）今汶上夾水有方姜台。
汶水又西南流，《詩》雲：汶水滔滔矣。
（守敬按：《齊風·南山》篇文。
）今汶上夾水有文姜台。
汶水又西南流，《詩》雲：汶水滔滔矣。
（守敬按：《齊風·載驅》篇文。
）《淮南子》曰：犭各渡汶則死，天地之性，倚伏難尋，固不可以情理窮也。
（全雲：按王伯厚雲，《列子·釋文》，《史記》汶與岷同，謂汶江也，公江邊人雲，狐不渡江。
然則非東州之汶。
守敬按：《淮南·原道訓》，<豸舟>渡汶而死，形性不可易，勢居不可移也。
說本《周禮·考工記》，鄭《注》稱鄭司農雲，汶水在魯北，故郦氏引證于此。
而殷敬順辨之，謂《列子》與《周禮》通言水土性異，則遷移有傷，故舉四渎以言之，其說确不可易。
乃段玉裁雲，《周禮》自指魯北之汶，而斥殷敬順疑為岷江之誤，疏矣。
）汶水又西南迳魯國汶陽縣北，（守敬按：漢縣屬魯國，後漢因，魏屬魯郡，晉、宋、後魏同。
《地形志》，汶陽有汶陽城。
在今甯陽縣東北五十四裡。
）王莽之汶亭也。
縣北有曲水亭，（朱亭上有池字，趙據《左傳》注校删，戴删同。
守敬按：《一統志》，?河在曲阜縣東北五十裡。
《環宇記》，在縣北四十二裡，源出九龍山，東南流入激水，其溪澗險隘。
《春秋》杜《注》汶陽縣北有曲水亭，即以此水為名。
）《春秋·桓公十二年·經》書：公會杞侯、莒子盟于曲池。
（朱無盟字，趙據《春秋經》文增，戴增同。
）《左傳》曰：平杞、莒也。
故杜預曰：魯國汶陽縣北有曲水亭。
漢章帝元和二年，（朱訛作三年，趙據《後漢書·章帝紀》改，戴改同。
）東巡泰山，立行宮于汶陽，執金吾耿秉屯于汶上，（朱秉作恭，戴、趙同。
會貞按：惠栎《後漢書補注》，《恭傳》未嘗為執金吾，或别有據。
今考《耿秉傳》，章帝建初末，徵為執金吾，帝每巡郡國，秉常領郡兵宿衛左右。
至章和二年，副窦憲擊北匈奴，則元和時秉正為執金吾，此誤秉為恭也，今訂。
）城門基{漸土}存焉，（朱城門二字訛在于字上，趙同，戴乙。
）世謂之阙陵城也。
汶水又西迳汶陽縣故城北而西注。
（朱而上無西字，趙而改西，戴增西字，全增同。
趙雲：《禹貢錐指》，《元和志》乾封縣界有五汶，源别而流同。
五汶者，曰北汶、嬴汶、柴汶、牟汶，其一則經流也。
按郦《注》無嬴汶。
嬴汶在今萊蕪縣南三十裡，源出宮山之陰，流合牟汶。
宮山者，新甫之别名也，山在新泰縣西北。
泮水源出泰山分水領，即北汶，《州志》謂之塹汶，在今泰安州南。
五汶之外有小汶，在州東南七十裡，源出宮山，流迳徂徕山南，又西入汶水，所謂大汶口也。
嬴汶流合牟汶，故郦《注》不言五汶，以小易嬴，斯為當矣。
又有水出萊蕪縣寨子村，流合牟汶者，近《志》指為浯汶。
據《漢志》琅琊靈門縣有高泵山，浯水所出，東北入濰。
《說文》雲，水躇?門山，世謂之浯汶，在今莒州界，與萊蕪無涉，志妄言耳。
東汶出朱虛縣小泰山，北流至淳于縣入濰，在今臨朐、安邱界。
《淮南子》曰，汶出弗其西流入濟。
高誘曰，弗其，山名，在朱虛縣東。
是即入濰之東汶，言入濟者，《淮南》之誤也。
一清按：五汶之名，始于郭緣生《述征記》，曰，泰山郡水，皆名曰汶，凡有五，北汶、嬴汶、柴汶、浯汶皆源别而流同。
浯汶遠在琅琊，闌入泰山郡域，近《志》因之而誤。
東樵正之，是矣。
乃欲以小汶易嬴汶則非。
考《泰安圖志》，嬴汶與牟汶合，自萊蕪縣東北流，迳縣西南，至泰安縣東北之故縣鎮，與出仙台領水會，名曰大汶，亦曰塹汶。
東樵以北汶為塹汶亦非。
又西南流與石汶合，石汶者，環水也，又西南流與北汶合，北汶者，泮水也。
《濟水》篇《注》雲半水出分水溪者是也。
四汶共流而西南，小汶水會之。
小汶出新泰縣東北龍堂山，西流百二十裡，入泰安縣東南境，至縣西南，迳徂徕山南，故柴城北，而合于大汶。
尋其川脈，即古柴汶之道。
柴汶本躇?父縣東，西流迳菟裘場面，又西流迳梁父縣故城，又西流迳柴縣故城，又西流迳成阝縣北，又西流迳陽關城南，而西合于汶水。
今梁父縣東之上源已絕，而下流僅至古柴城，即入于大注，不能至陽關城。
陽關城更在古柴城之西。
然小汶之行甚遠，其吐納水亦甚夥，傥古有是水，道元無容不詳記之，此必溝通之以合于柴汶，其後水流既盛，而柴汶遂為所奪。
大汶、小汶之名，皆起于後世，彼以合嬴、牟、北、石四汶，故名之曰大，此則專合柴汶，故名曰小。
是五汶者，又并而為二，以出于大汶口，西曆?岡城壩，又西北曆戴村壩入于大清河，即古濟水之故道也。
蓋嬴、牟二汶，由東達西，橫水也。
北、石二汶，自南注北，直水也。
柴汶出東北以注西南，亦橫水也。
五汶之史，不當雲嬴，以郭《記》、李《志》皆先記之矣。
道元不别出嬴汶者，以嬴為汶水發源經流也。
郭《記》書中屢引之，而此獨不從其說，未知何故？豈亦以其誤數浯為不足據耶？予有《五汶考》五篇，辭多不載。
守敬按：頁圭绶雲，餘按五汶之說，諸書不同。
萊蕪之嬴汶非嬴地，迳無嬴城，惟原山之汶出嬴地，迳嬴城，則嬴汶即汶經流，故道元不之及。
據郦《注》，五汶是牟汶、柴汶、北汶、石汶及經流也。
李氏、胡氏并去石汶不數，何耶？《泰安府志圖》以經流合天津河後，名塹汶，與胡氏所見《州志》又異。
《齊乘》以經流為北汶，與郦《注》不合。
至小汶，古人統于淄水内，乃柴汶别史，有柴汶，不得益以小汶也。
浯汶，近《志》固誤，然出壺山，非出高{石木}山，見《漢志》。
其水自入濰，不合東汶夫出太山謂之汶，東汶出小泰山，故亦得汶名，有?吾山水入之，故又稱?吾汶。
浯水，《漢志》、《水經注》皆不稱汶，如《說文》說，則增一汶矣。
出弗其之汶，本文明言入濟，則弗其自是原山，或馀四汶所出之異名，而高氏誤稱在朱虛東，郦氏駁之，最是。
乃胡氏反據之以駁《淮南》，弗思甚矣。
） 又西南過蛇丘縣南。
汶水又西，?水出焉。
（朱?作洗，《箋》曰：謝兆甲雲，洗當作?，克家雲，出焉當作注焉。
趙雲：按出字不誤。
《洙水注》雲，?水出東平陽，上承汶水。
又雲，?水又東南流，注于洙水。
則?水所出者，汶水也，所注者，洙水，非汶水也。
戴出改注。
守敬按：趙氏此條最審，戴不從而從克家，何耶？會貞按：《洙水注》，?水承汶水于剛縣西，據此《注》，?水先自汶水出，汶水後迳剛縣，則?水出剛縣之東，與彼篇不合。
細審之，蓋?水出剛縣東北，西南流迳剛縣西，兩篇似異而實同也。
參觀自明。
）又西迳蛇丘縣南，（守敬按：漢縣屬濟北郡，後漢、魏、晉屬濟北國，宋為濟北郡治，後魏屬東濟北郡。
在今泰安縣西南。
）縣治鑄鄉故城。
（朱《箋》曰：宋本作冶鑄鄉。
趙雲：按非也。
蛇丘縣治鑄鄉故城，豈可改治為冶乎？戴改治作有，删故字。
會貞按：《續漢志》，蛇丘有鑄鄉城。
戴所據。
然此即本杜預為說，與上汶陽下縣北有曲水亭一例，不得從《續漢志》臆改也。
全本改治作有，蓋亦為戴所惑。
）《春秋左傳》，宣叔娶于鑄。
（朱此下有是也二字，趙同，戴删。
會貞按：襄二十三年文。
《禮記·樂記》，周武王土帝堯之後于祝。
鄭《注》，祝或為鑄。
《呂覽·慎大》篇，武王封黃帝之後于鑄。
異。
）杜預曰：濟北蛇邱縣所治鑄鄉城也。
（戴雲：按《左傳·集解》無鑄鄉城三字。
會貞按：此《釋例》小國地内文，戴氏偶失檢耳。
觀《注》他處引《釋例》，或作杜預《釋地》，或作杜預《春秋釋地》，此杜預下有脫文。
）又西南過剛縣北。
（朱剛作訛作岡，下同。
戴改。
守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢屬濟北國，魏屬東平國，晉曰剛平，仍屬東平國，宋省，後魏複置，屬東平郡。
在今甯陽縣東北三十五裡。
） 《地理志》：剛，故闡也。
（朱剛訛作鄉。
趙改岡雲：《漢書·地理志》泰山郡剛，故闡戴改剛。
守敬按：《釋例》魯地内稱，東平剛縣西北闡鄉城。
疑此《注》引《漢志》脫剛字，鄉字當在闡字下，今本《漢志》脫鄉字。
）王莽更之曰柔也。
（戴删也字。
趙雲：按《地理志》本作剛縣，故新莽以柔易稱。
）應劭曰：《春秋經》書：齊人取讓及闡，（會貞按：見哀八年，《左氏》及《公羊》、《谷梁》皆作讓。
讓與?阝通，《說文》作?阝，引《春秋傳》齊人來歸?阝，《漢志》顔《注》引應說亦作?阝，此作讓，則郦氏改之。
?阝詳下。
）今闡亭是也。
（朱脫今闡二字，趙并删亭字，戴增今闡二字。
會貞按：《漢志》注引應說，作今闡亭是也。
）杜預《春秋釋地》曰：闡在剛（王校雲：趙唯此作剛，疑傳寫誤。
）縣北（會貞按：郦氏引《釋例》，或作杜預《釋地》，或作杜預《春秋釋地》。
考《釋例》，闡，東平剛平縣西北闡鄉城，非郦氏所據。
此乃杜《注》文，當止作杜預曰與他處一例。
《春秋釋地》四字，是後人所加。
杜言剛、剛平、北、西北、岐出舉北可以該西北、惟剛、剛平大異。
《續漢志》作剛。
《魏志·諸王傳》，太和五年有剛殇公子勤。
《晉志》作剛平，是魏、晉間改剛為剛平，殆杜氏成書有先後之殊，故舉縣名不一乎？隐五年杜《注》稱剛父，父字是衍文。
）剛城東有一小亭，今剛縣治，（會貞按：《地形志》，剛治剛城。
）俗人又謂之闡亭。
（朱闡訛作關，戴、趙改。
）京相?曰：剛縣西四十裡有闡亭。
未知孰是？（會貞按：《洙水注》，?水上承汶水于剛縣西，闡亭東。
是謂闡亭在剛縣西，蓋從京說。
）汶水又西，蛇水注之。
水出縣東北泰山（守敬按：《一統志》，肥河在肥城縣南，蓋古蛇水。
誤。
肥河乃下文之泌水，今有大會河，出肥城縣東北，即蛇水也。
）西南流迳汶陽之田，齊所侵也。
（守敬按：，公羊·莊十三年》，公會齊侯盟于柯。
曹子手劍從之，曰，願請汶陽之田。
何休《注》，齊數侵魯取邑，欲複魯竟。
《史記·孔子世家·集解》引服虔曰，郓、讓、龜陰三田，汶陽田也。
而《元和志》雲，汶陽城側，土田活壤，故魯号汶陽之田。
乃後起之說。
）自汶之北，平暢極目，僖公以賜季友。
（守敬按：《左傳·僖元年》，公賜季友汶陽之田。
杜《注》，汶水北地。
）蛇水又西南迳鑄城西，《左傳》所謂蛇淵囿也。
（守敬按：《春秋·定十三年·經》書：築蛇淵囿，無傳。
此《左傳》當作《春秋》。
）故京相?曰：今濟北有蛇邱城，城下有水，魯囿也，俗謂之濁須水，非矣。
蛇水又西南迳夏晖城南，《經》書：公會齊侯于下讓是也。
（守敬按：下文《春秋》二字及桓公三年四字，當在此句《經》書上。
經無下字。
）今俗謂之夏晖城。
（守敬按：《續漢志》蛇丘有下讓亭，《春秋》杜《注》，蛇丘縣西有下讓亭，《晉志》作下讓亭，誤。
俗謂之夏晖城，以音近至訛。
在今肥城縣東南。
）蓋《春秋左傳·桓公三年》，公子?如齊，齊侯送姜氏于下讓，（守敬按：今本《左傳》作齊侯送姜氏，陸氏《釋文》雲，本或作送姜氏于讓，是陸氏以無于讓二字為正。
厥後孔氏《正義》從之。
唐《石經》以下，遂無有此二字者。
惟日本古鈔卷子本，有于讓二字。
此《注》引作于下讓，按《經》文隻作讓，杜《注》始以下讓釋之，郦氏于《經》、《傳》并增下字，為夏晖作證耳。
餘謂郦氏所據本，陸氏所稱一本是，而無此二字者非也。
蓋古者《經》、《傳》别行，如《傳》無于讓二字，則不知送于何地？自合《經》、《傳》後，則有删此二字之本。
陸、孔以删本為正，遂沿訛至今。
）非禮也。
（朱也上衍是字，全同。
趙又于是上增也字，雲：《傳》文曰非禮也，此落也字。
戴删是字。
）世有夏晖之名矣。
蛇水又西南入汶。
）守敬按：今大會河自肥城縣東北，西南流至縣東南，入汶水。
）汶水又西，溝水注之，水出東北馬山，（守敬按：格馬山見《濟水》篇，此脫格字，又或省稱馬山。
彼篇之賓溪水出山北，此溝水出山南，今肥城縣東有小會河，世有猶名溝水河。
）西南流迳棘亭南，（守敬按：《釋例》魯地内稱，濟北蛇邱縣北棘亭，或謂在今泰安縣西南境，當在今肥城縣東南。
）《春秋·成公三年·經》書：秋，叔孫僑如帥師圍棘。
《左傳》曰：取汶陽之田，棘不服，圍之。
南去汶水八十裡。
（守敬按：頁圭绶雲：今馬山去汶水尚無八十裡，棘在馬山南，似不能八十裡，疑有誤。
）又西南迳遂城東。
（守敬按：下言遂城在蛇丘西北，在今肥城縣南。
）《地理志》曰：蛇邱，遂鄉，故遂國也。
（守敬按：《漢志》遂并作隧，顔《注》音遂。
全祖望直以為俗本之訛，遂、虞後，見《左傳》昭三年、八年。
）《春秋·莊公十三年》，齊滅遂而戍之者也。
（守敬按：見《左傳》。
）京相?曰：遂在蛇邱東北十裡，杜預亦以為然。
（守敬按：杜《注》在縣東北，《釋例》小國地内同。
）然縣東北無城以拟之，今城在蛇邱西北，蓋杜預傳疑之非也。
（守敬按：京與杜同，不得單斥杜，明有訛文，杜預當作京、杜。
）又西迳下讓城西而入汶水。
（守敬按：今小會河自肥城縣東，西南流至縣，東南入汶水。
）汶水又西迳春亭北，（守敬按：今有春城，在甯陽縣西北三十裡汶水之陰。
）考古無春名，（守敬按：《漢書·王子侯表》有春城侯允，東平炀王子。
元始二年封。
此春亭在東平東，當即允之所封。
郦氏謂古無春名，偶失檢耳。
）惟平陸縣有崇陽亭，（會貞按：《續漢志》，東平國有堂陽亭。
劉《注》，故縣，後省。
但漢之深圳陽縣屬钜鹿郡，去此甚遠，且後漢未省。
相近惟泰山郡之富陽，省于後漢，富、堂形近，似劉氏所見《續漢志》作富陽。
然考《地形志》任城郡，、任城東陽平郡館陶，并有唐陽城，蓋在二縣之交，與平陸近，唐、堂通用，城、亭通稱，即《續漢志》之堂陽亭無疑，則作堂陽不誤，且亦足證此文崇為堂之誤。
）然是亭東去剛城四十裡，（朱脫亭字，戴、趙增。
）推（朱作進，《箋》曰：一作推。
戴、趙改。
）?所《注》則符，并所未詳也。
（趙雲：按推?所《注》，謂京相?《春秋土地名》也。
是《注》既不引其書，何為濫及乎？會貞按：趙謂?所《注》為京相?《春秋土地名》，是也。
謂《注》不引其書則非。
此乃指上剛縣西四十裡有闡亭之說也。
郦意謂古止有唐陽亭，此則名春亭又疑是?所雲闡亭故言并所未詳也。
） 又西南過東平章縣南。
（朱脫東字，全以胡渭本增，戴、趙增同。
） 《地理志》曰：東平國，故梁也。
（守敬按：今本《漢志》作故梁國。
錢大昕謂國字衍，以此《注》引無國字為是。
全祖望雲，東平本宋地，宋亡，齊得之，本不屬梁，其屬梁，自封彭越始。
據《漢書·文三王傳》梁為大國，北界泰山，則此梁地也。
）景帝中六年，（朱中下衍和字，戴、趙删。
）别為濟東國。
武帝元鼎元年為大河郡，（守敬按：《史記者證諸侯王表》，景帝中六年，以梁孝王子彭離為濟東王，武帝元鼎元年，國除，為大河郡。
）宣帝甘露二年為東平國，（守敬按：《漢書·諸侯王表》宣帝甘露二年，立子宇為東平王。
閻若琚曰，東平國治無鹽，以《東平思王宇》及《翟方進傳》知之。
則國不在章。
郦氏蓋因《經》稱東平章縣，遂于此叙之也。
）王莽之有鹽也。
（朱也上衍城字，戴、趙删。
）章縣（守敬按：漢縣屬東平國，後漢、魏因，晉省，在今東平州東七十許裡。
）按《世本》，任姓之國也。
（守敬按：《左傳·隐十一年·正義》、《急就篇》注并引《世本》，章，任姓。
）《春秋》齊人降章者也，（朱無《春秋》二字，戴同，趙增。
守敬按：《春秋·莊三十年》文，章作鄣。
杜《注》，紀附庸國。
）故城在無鹽縣東北五十裡。
（朱城字訛在東字上，趙移于故字下。
戴移，增縣字。
守敬按：杜《注》，無鹽縣東北有鄣城。
無鹽見下。
）汶水又西南，有泌水注之，水出肥成縣東北原，（朱訛作肥縣東北自源。
趙肥下增成字，自源，依全氏校改白原。
戴增成字，删自字，源作原。
守敬按：頁圭绶雲，泌水即今康河，出肥城縣東北。
）西南流迳肥成縣故城南。
（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢廢，後魏複置，為東濟北郡治。
《地形志》，肥城治肥城。
即今肥城縣治。
）樂正子春謂其弟子曰：子适齊過肥，肥有君子焉。
（會貞按：《漢志》肥成顔《注》引應劭曰，肥子國。
說者謂《漢志》肥累故肥子國，以應劭為非。
郦氏稱樂正子春雲雲，想是舊聞為應劭所本，惟此事究無可考。
）左迳句窳亭北，（會貞按：《一統志》亭在今肥城縣南，舊《志》今縣東南鳳皇山，即其地也。
）章帝元和二年，鳳凰集肥城（戴城改成。
）句窳亭，複其租而迳泰山，即是亭也。
（會貞按：《後漢書·章帝紀》，元和二年二月已未，鳳皇集肥城，辛未幸泰山，九月，诏鳳皇所見亭、部，無出二年租賦。
章懷《注》引《東觀記》，鳳皇見肥城句窳亭槐樹上。
官刻《東觀記》脫句字。
）泌水又西南迳富城縣故城西，（戴城改成。
守敬按：兩《漢志》作成，《晉》、《後魏志》作城。
漢縣屬東平國，後漢、魏、晉因，宋省，後魏複置，屬東平郡。
《地形志》，富城治富在今東平州東北。
）王莽之成富也。
（《箋》曰：舊本作城富。
趙雲：按《漢書·地理志》正作成字，何舊城，本之足雲？）其水又西南流注于汶。
（守敬按：今康河自肥城縣東北，西南流至東平州東南，入汶水。
）汶水又西南迳桃鄉縣故城西，（守敬按：前漢縣屬泰山郡，後漢廢，在今汶上縣東北四十裡。
）王莽之鄣亭也。
世以此為鄣城，非，蓋因巨（趙作亡。
）新之故目耳。
（守敬按：《潛邱?記》曰，《水經注》汶水西南過桃鄉縣故城西，世所謂鄣城也。
按汶上縣東北四十裡有桃城，在汶水南。
東平州東七十裡有鄣城，在汶水北。
郦氏合而一之，非也。
餘謂郦氏本辨俗以桃城當鄣城之非，不知閻氏何以雲然？非下當有也字。
會貞按：《續漢志》無鹽有章城，即此，而俗誤以為章縣城，故郦氏辨之。
《地形志》，無鹽有南鄣、北鄣城，蓋以故縣為北鄣城，以此為南鄣城也。
） 又西南過無鹽縣南，又西南過壽張縣北，又西南至安民亭，入于濟。
（守敬按：安民亭見《濟水》篇，《經》所言乃汶水入濟之故道。
） 汶水自桃鄉四分，當其泒别之處，謂之四汶口。
（會貞按：即今戴村壩地，詳見下。
）其左二水雙流，西南至無鹽縣之後阝鄉城南，（會貞按：《漢志》，無鹽有後阝鄉。
《釋例》魯地内稱，無鹽縣東南後阝鄉亭，此言無鹽之後阝鄉城，本杜為說，而别引《漢志》于下，蓋雜采以示博。
《地形志》，壽張有邰城，邰乃後阝之誤。
《括地志》，在郓州宿城縣東三十二裡。
在今東平州東南四十裡。
）後阝昭伯之故邑也，禍起鬥溪矣。
（朱後阝昭伯訛作魯叔孫昭伯，起訛作及。
全雲：後阝昭伯以鬥溪啟禍，昭伯亡後，後阝始歸叔孫昭子，善長誤矣。
戴改後昭伯、改起。
守敬按：鬥溪事在《左傳·昭二十五年》，善長何至以後阝昭伯來魯叔孫昭伯，此由傳寫之誤無疑。
原本當如戴氏所訂。
）《春秋左傳·定公十二年》，叔孫氏堕後阝。
今其城無南面。
（守敬按：後阝城自漢已不立縣，至北魏即有基址，未必尚存雉堞，道元蓋據舊籍言之。
）汶水（會貞按：謂左二水也。
）又西南迳東平陸縣故城北，（守敬按：漢縣屬東平國，後漢、魏、晉因，宋曰平陸，屬東平郡，後魏同。
在今汶上縣北。
）應劭曰：古厥國也。
（朱脫國字。
趙據《漢志》注引應說增，戴增同。
）今有厥亭。
（守敬按：《環宇記》，中都縣，漢為東平陸縣，亦古之厥國地，今邑界有厥亭存。
本應說。
）汶水又西迳危山南，（會貞按：《明史·地理志》，危山在東平州東北。
《方輿紀要》，在州東北三十裡。
以此《注》考之，當在州東南，以叙左二水及之，叙右二水不及之也。
）世謂之龍山也。
（會貞按：《地形志》，無鹽有龍山。
沿俗稱。
）《漢書》曰：朱作《漢書·五行志》曰。
何氏曰：事在《宣元六王傳》，非《五行志》也，善長誤矣。
戴改《漢書·宣元六王傳》曰。
守敬按：郦氏引《漢書》本文及《注》文甚詳，當必檢原書，斷非憑記意錄入者。
觀郦氏他處引《漢書》皆不着篇名，此必隻作《漢書》曰，後人不得所出，見其文似《五行志》而旁注之，又混入正文也。
）哀帝時，無鹽危山土自起，覆草，如馳道狀，又瓠山石轉立。
（守敬按：《名勝志》，瓠山圓而長，形似瓠，在今東平州北二十裡。
）晉灼曰：《漢》注作報山。
（全氏曰：八字《注》中《注》。
趙雲：按《漢志》，北海郡瓠縣，師古曰，瓠即報字。
而《宣元六王傳》瓠山，晉灼曰，《漢》注作報山。
師古曰，報山，古作瓠字，為其形似瓠耳。
又通而為狐。
《地理志》河東狐讠聶之狐，《史》、《漢表》俱作瓠。
徐廣曰，音胡。
《索隐》曰，即狐字，可證也。
會貞按：自《漢語注》至四尺，皆《漢書》注晉灼文，全氏未檢《漢書》注，以晉灼曰《漢》注作報山嶺八字為《注》中《注》，趙亦貿然從之，疏矣。
）山脅石一枚，（朱作丈，《箋》曰：《漢書》注作枚。
戴、趙改。
）轉側起立，高九尺六寸，旁行一丈，廣（朱作高，《箋》曰：《漢書》注作廣。
戴、趙改。
）四尺。
（戴雲：按晉灼曰至此乃《注》文。
此下又屬《漢書》文本。
）東平王雲及後谒，（趙雲；後谒下有錯簡。
據全校移下。
《漢書》石立宣帝起之表也十字于此。
後谒下增曰字，改書作世。
戴依移，增改同，又改表作象。
會貞按：盧文昭《鐘山劄記》，《水經注》引《漢書》東平王雲及後谒，自之石所祭，治石象瓠山立石，束倍草，并祠之。
建平三年，息夫躬告之，王自殺，後谒棄市，國除《漢書》石立，宣帝起之表也。
即如《漢書》所言石立宣帝起之表，亦是高尚等之語。
今新校《水經注》移其文作東平王雲及後谒曰漢世石立宣帝起之表也，是不獨受誣于當日，而更受誣于後世矣。
餘謂此十字是《注》中《注》，與上晉灼同，故上又以《漢書》二字起文，當從舊本為是。
）自之石所祭，治石象報山立石，束倍草，并祠之。
建平三年，息夫躬告之，王自殺，後谒棄市，國除。
《漢書》石立，宣帝起之表也。
汶水又西合為一水，西南入茂都澱，（戴澱作澱，下同。
會貞按：澱與澱通。
《禹貢錐指》，茂都澱即今南旺湖。
《一統志》，湖在汶上縣西南三十五裡。
）澱，陂水之異名也。
澱水西南出，（會貞按：二水又自澱分出，此西南出者為南水，下西出者為北水。
）謂之巨野溝。
又西南迳緻密城南。
（會貞按：《注》從《續漢志》作緻密成，《元和志》作殷密城雲，在中都縣西三十九裡。
《舊唐志》同。
《環宇記》亦作殷密。
《通鑒》後唐同光元年《注》兩存之。
《一統志》直以緻密作殷密，為傳寫之誤。
）《郡國志》曰：須昌縣有緻密城，（會貞按：縣見《濟水》篇。
）古中都也，（朱也訛作城，趙據吳本改，戴改同。
會貞按：黃本作也。
）即夫子所宰之邑矣，制養生送死之節，長幼男女之禮，路不拾遺，器不凋僞矣。
（會貞按：《家語·相魯》篇，孔子初仕為中都宰雲雲。
）巨野溝又西南入桓公河。
（會貞按：洪水又謂之桓公渎，詳《濟水》篇。
此桓公河即桓公渎，下洪渎即洪水。
郦氏故意錯出耳。
）北水西出澱，謂之巨良水，（朱巨作臣，《箋》曰：一作巨。
戴、趙改。
）西南迳緻密城北，西南流注洪渎。
次一汶，（會貞按：對上左二水言，則此次一汶及下右一汶乃右二水也。
次一汶為右二水之南水，右一汶為右二水之北水。
）西迳後阝亭北，（會貞按：即後阝鄉城，猶《濟水篇》阚鄉城亦稱阚亭也。
）又西至壽張故城東，潴為澤渚。
（朱潴訛作遂，全同作遂，趙改迳，戴改潴。
會貞按：澤渚在今東平州東。
）初平三年，曹公擊黃巾于壽張東，鮑信戰死于此。
（會貞按：見《魏志·武帝紀》。
）其右一汶，西流迳無鹽縣之故城南，（守敬按：漢縣為東平國治，後漢因，魏、晉屬東平國，宋為東平郡治，後魏因。
《地形志》，無鹽有無鹽城，在今東平州東二十裡。
）舊宿國也。
（守敬按：《續漢志》，無鹽本宿國，任姓。
）齊宣後之故邑，所謂無鹽醜女也。
（守敬按：《列女傳》六，鐘離春者，齊無鹽邑之女，極醜。
宣王善其言，立為後，齊國大安。
）漢武帝元朔四年，封城陽共王子劉慶為東平侯，即此邑也。
（守敬按：見《漢書·王子侯表》。
全據此《注》謂《表》曰東海為誤。
）王莽更名之曰有鹽亭。
汶水又西迳後阝鄉城北，（朱後阝訛作洽，下同。
戴、趙改。
又北訛作南，戴、趙同。
會貞按：據下引《漢志》無鹽有後阝鄉，則作後阝是。
惟杜預言，後阝在無鹽東南。
此叙右一汶西流，先迳無鹽，後迳後阝鄉城與杜說異。
如謂别有一洽鄉城，究無解于下引《漢志》文也。
或今本迳無鹽雲雲一段，與後阝鄉城雲雲一段，先後倒置乎？又後阝鄉城即後阝亭，上次一汶在南，既迳後阝亭北，此右一汶在北，安得反迳後阝鄉城南？則南字的是北之誤，今訂。
）《地理志》（朱有曰字，戴、趙删。
）所謂無鹽有後阝鄉者也。
汶水西南流，迳壽張縣故城北，《春秋》之良縣也。
縣有壽聚，漢曰壽良。
（守敬按：《春秋》以下三句，本《續漢志》，《春秋》曰良。
此良無考。
《左傳·昭十三年》，晉侯将會吳于良。
。
杜《注》，下邳有良城縣。
哀十五年，楚伐吳，陳侯使公孫貞子吊焉，及良而卒。
亦即良城縣，則良不得在壽張。
或謂《史記·梁孝王》北獵良山，縣得名蓋以此。
《志》有堂聚，堂為壽之誤，當以此正之。
）應劭曰：世祖叔父名良，（朱父訛作母。
趙改雲：即趙孝王也。
《後漢書》校。
戴改同。
守敬按：《後漢書·宗室四王傳》，趙孝王良，字次伯，光武之叔父。
光武少孤，良撫循甚笃。
全、戴入同。
）故光武改曰壽張也。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應說作故曰壽張，誤。
）建武十五年，（戴以五為訛，改作二。
守敬按：《後漢書·樊宏傳》是十二年。
）世祖封樊宏為侯國。
汶水又西南，長直溝水注之。
水出須昌城東北谷陽山，（守敬按：山當在今東平州西北。
）南迳須昌城東，又南，漆溝水注焉。
水出無鹽城東北五裡阜山下，西迳無鹽縣故城北。
水側有東平憲王倉冢。
碑阙存焉（趙據《後漢書》校改倉作蒼。
守敬按：蒼、倉古字通。
此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）元和二年（朱二訛作三，趙據《後漢書·章帝紀》校改，戴改同。
守敬按：事見《後漢書·光武十王傳》，作三年，此沿其誤。
《後漢紀》在二年，與《章帝紀》同。
）章帝幸東平，祀以太牢，親拜祠坐，賜禦劍于陵前。
其水又西流注長直溝，溝水奇分為二：一水西迳須昌城南入濟，（朱訛作浦，下同。
趙改?，戴改濟。
）一水南流注于汶。
（會貞按：長直溝在今東平州北，漆溝在州西。
《注》言溝水奇分為二，謂長直溝、漆溝互相絕也。
一水西迳須昌城南入濟者，漆溝也。
一水南流注注者，長直溝也。
）注水又西流入濟，（守敬按：今汶水自萊蕪縣西南流，迳泰安縣、肥城縣、甯陽縣，至戴村壩皆故道，以下舊迳東平州入濟，合流以注于海，此禹迹也。
至明永樂九年，築戴村壩汶水，盡出南旺以資運，而安山入濟之故道，填淤久矣。
）故《淮南子》曰：汶出弗其，西流合濟。
（朱作浦，《箋》曰：今《淮南子》雲，汶出弗其，流合于濟。
全、趙改?，戴改濟。
）高誘雲：弗其，山名，在朱虛縣東。
餘按誘說是，乃東汶，（守敬按：篇首已載之，此複申辨之。
趙氏于篇首反以朱虛東汶駁郦氏豈未讀此耶？）非《經》所謂入濟者也，蓋其誤證耳。
渫當本封成縣，而前志泰山郡下，訛作式，袁宏、範晔所見，已是誤本，無論郦氏。
郦氏蓋見漢無成縣，遂系董渫于成阝邑耳。
）《春秋》齊師圍成阝，成阝人伐齊，（飲馬于斯水也。
（會貞按：見《左傳·昭二十六年》。
成阝作成，也上當有者字。
）昔孔子行于成阝之野，遇榮啟期于是，衣鹿裘，被發琴歌三樂之歡，夫子善其能寬矣。
（朱《箋》曰：《列子》，榮啟期曰，天生萬物，唯人為貴，吾得為人，一樂也。
男女之别，男尊女卑，吾得為男，二樂也。
人生有不見日月，不免襁褓者，吾行年九十矣，是三樂也。
守敬按：見《列子·五瑞》篇，無被發字。
《文選·嵇叔夜《琴賦》》注、《禦覽》四百六十八引亦無。
《說苑·雜言》、《僞家語》四，本列子說，亦無此。
蓋郦氏以意增。
《列子·釋文》，成阝，魯之邑名，與郦說合。
高士奇謂孔子遊于成阝之野，即成阝國，異。
成阝國見《洙水》篇盛鄉城。
）淄水又西迳陽關城南，西流注于汶水。
（守敬按：今羊流河自新泰縣西北，西南流合小汶河，又西至泰安縣西南入汶水。
）汶水又南迳钜平縣故城東，（守敬按：前漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉、宋同。
後魏為郡治。
《地形志》，钜平有钜平城。
在今泰安縣西南。
）而西南流，城東有魯道，《詩》所謂魯道有蕩，齊子由歸者也。
（守敬按：《齊風·南山》篇文。
）今汶上夾水有方姜台。
汶水又西南流，《詩》雲：汶水滔滔矣。
（守敬按：《齊風·南山》篇文。
）今汶上夾水有文姜台。
汶水又西南流，《詩》雲：汶水滔滔矣。
（守敬按：《齊風·載驅》篇文。
）《淮南子》曰：犭各渡汶則死，天地之性，倚伏難尋，固不可以情理窮也。
（全雲：按王伯厚雲，《列子·釋文》，《史記》汶與岷同，謂汶江也，公江邊人雲，狐不渡江。
然則非東州之汶。
守敬按：《淮南·原道訓》，<豸舟>渡汶而死，形性不可易，勢居不可移也。
說本《周禮·考工記》，鄭《注》稱鄭司農雲，汶水在魯北，故郦氏引證于此。
而殷敬順辨之，謂《列子》與《周禮》通言水土性異，則遷移有傷，故舉四渎以言之，其說确不可易。
乃段玉裁雲，《周禮》自指魯北之汶，而斥殷敬順疑為岷江之誤，疏矣。
）汶水又西南迳魯國汶陽縣北，（守敬按：漢縣屬魯國，後漢因，魏屬魯郡，晉、宋、後魏同。
《地形志》，汶陽有汶陽城。
在今甯陽縣東北五十四裡。
）王莽之汶亭也。
縣北有曲水亭，（朱亭上有池字，趙據《左傳》注校删，戴删同。
守敬按：《一統志》，?河在曲阜縣東北五十裡。
《環宇記》，在縣北四十二裡，源出九龍山，東南流入激水，其溪澗險隘。
《春秋》杜《注》汶陽縣北有曲水亭，即以此水為名。
）《春秋·桓公十二年·經》書：公會杞侯、莒子盟于曲池。
（朱無盟字，趙據《春秋經》文增，戴增同。
）《左傳》曰：平杞、莒也。
故杜預曰：魯國汶陽縣北有曲水亭。
漢章帝元和二年，（朱訛作三年，趙據《後漢書·章帝紀》改，戴改同。
）東巡泰山，立行宮于汶陽，執金吾耿秉屯于汶上，（朱秉作恭，戴、趙同。
會貞按：惠栎《後漢書補注》，《恭傳》未嘗為執金吾，或别有據。
今考《耿秉傳》，章帝建初末，徵為執金吾，帝每巡郡國，秉常領郡兵宿衛左右。
至章和二年，副窦憲擊北匈奴，則元和時秉正為執金吾，此誤秉為恭也，今訂。
）城門基{漸土}存焉，（朱城門二字訛在于字上，趙同，戴乙。
）世謂之阙陵城也。
汶水又西迳汶陽縣故城北而西注。
（朱而上無西字，趙而改西，戴增西字，全增同。
趙雲：《禹貢錐指》，《元和志》乾封縣界有五汶，源别而流同。
五汶者，曰北汶、嬴汶、柴汶、牟汶，其一則經流也。
按郦《注》無嬴汶。
嬴汶在今萊蕪縣南三十裡，源出宮山之陰，流合牟汶。
宮山者，新甫之别名也，山在新泰縣西北。
泮水源出泰山分水領，即北汶，《州志》謂之塹汶，在今泰安州南。
五汶之外有小汶，在州東南七十裡，源出宮山，流迳徂徕山南，又西入汶水，所謂大汶口也。
嬴汶流合牟汶，故郦《注》不言五汶，以小易嬴，斯為當矣。
又有水出萊蕪縣寨子村，流合牟汶者，近《志》指為浯汶。
據《漢志》琅琊靈門縣有高泵山，浯水所出，東北入濰。
《說文》雲，水躇?門山，世謂之浯汶，在今莒州界，與萊蕪無涉，志妄言耳。
東汶出朱虛縣小泰山，北流至淳于縣入濰，在今臨朐、安邱界。
《淮南子》曰，汶出弗其西流入濟。
高誘曰，弗其，山名，在朱虛縣東。
是即入濰之東汶，言入濟者，《淮南》之誤也。
一清按：五汶之名，始于郭緣生《述征記》，曰，泰山郡水，皆名曰汶，凡有五，北汶、嬴汶、柴汶、浯汶皆源别而流同。
浯汶遠在琅琊，闌入泰山郡域，近《志》因之而誤。
東樵正之，是矣。
乃欲以小汶易嬴汶則非。
考《泰安圖志》，嬴汶與牟汶合，自萊蕪縣東北流，迳縣西南，至泰安縣東北之故縣鎮，與出仙台領水會，名曰大汶，亦曰塹汶。
東樵以北汶為塹汶亦非。
又西南流與石汶合，石汶者，環水也，又西南流與北汶合，北汶者，泮水也。
《濟水》篇《注》雲半水出分水溪者是也。
四汶共流而西南，小汶水會之。
小汶出新泰縣東北龍堂山，西流百二十裡，入泰安縣東南境，至縣西南，迳徂徕山南，故柴城北，而合于大汶。
尋其川脈，即古柴汶之道。
柴汶本躇?父縣東，西流迳菟裘場面，又西流迳梁父縣故城，又西流迳柴縣故城，又西流迳成阝縣北，又西流迳陽關城南，而西合于汶水。
今梁父縣東之上源已絕，而下流僅至古柴城，即入于大注，不能至陽關城。
陽關城更在古柴城之西。
然小汶之行甚遠，其吐納水亦甚夥，傥古有是水，道元無容不詳記之，此必溝通之以合于柴汶，其後水流既盛，而柴汶遂為所奪。
大汶、小汶之名，皆起于後世，彼以合嬴、牟、北、石四汶，故名之曰大，此則專合柴汶，故名曰小。
是五汶者，又并而為二，以出于大汶口，西曆?岡城壩，又西北曆戴村壩入于大清河，即古濟水之故道也。
蓋嬴、牟二汶，由東達西，橫水也。
北、石二汶，自南注北，直水也。
柴汶出東北以注西南，亦橫水也。
五汶之史，不當雲嬴，以郭《記》、李《志》皆先記之矣。
道元不别出嬴汶者，以嬴為汶水發源經流也。
郭《記》書中屢引之，而此獨不從其說，未知何故？豈亦以其誤數浯為不足據耶？予有《五汶考》五篇，辭多不載。
守敬按：頁圭绶雲，餘按五汶之說，諸書不同。
萊蕪之嬴汶非嬴地，迳無嬴城，惟原山之汶出嬴地，迳嬴城，則嬴汶即汶經流，故道元不之及。
據郦《注》，五汶是牟汶、柴汶、北汶、石汶及經流也。
李氏、胡氏并去石汶不數，何耶？《泰安府志圖》以經流合天津河後，名塹汶，與胡氏所見《州志》又異。
《齊乘》以經流為北汶，與郦《注》不合。
至小汶，古人統于淄水内，乃柴汶别史，有柴汶，不得益以小汶也。
浯汶，近《志》固誤，然出壺山，非出高{石木}山，見《漢志》。
其水自入濰，不合東汶夫出太山謂之汶，東汶出小泰山，故亦得汶名，有?吾山水入之，故又稱?吾汶。
浯水，《漢志》、《水經注》皆不稱汶，如《說文》說，則增一汶矣。
出弗其之汶，本文明言入濟，則弗其自是原山，或馀四汶所出之異名，而高氏誤稱在朱虛東，郦氏駁之，最是。
乃胡氏反據之以駁《淮南》，弗思甚矣。
） 又西南過蛇丘縣南。
汶水又西，?水出焉。
（朱?作洗，《箋》曰：謝兆甲雲，洗當作?，克家雲，出焉當作注焉。
趙雲：按出字不誤。
《洙水注》雲，?水出東平陽，上承汶水。
又雲，?水又東南流，注于洙水。
則?水所出者，汶水也，所注者，洙水，非汶水也。
戴出改注。
守敬按：趙氏此條最審，戴不從而從克家，何耶？會貞按：《洙水注》，?水承汶水于剛縣西，據此《注》，?水先自汶水出，汶水後迳剛縣，則?水出剛縣之東，與彼篇不合。
細審之，蓋?水出剛縣東北，西南流迳剛縣西，兩篇似異而實同也。
參觀自明。
）又西迳蛇丘縣南，（守敬按：漢縣屬濟北郡，後漢、魏、晉屬濟北國，宋為濟北郡治，後魏屬東濟北郡。
在今泰安縣西南。
）縣治鑄鄉故城。
（朱《箋》曰：宋本作冶鑄鄉。
趙雲：按非也。
蛇丘縣治鑄鄉故城，豈可改治為冶乎？戴改治作有，删故字。
會貞按：《續漢志》，蛇丘有鑄鄉城。
戴所據。
然此即本杜預為說，與上汶陽下縣北有曲水亭一例，不得從《續漢志》臆改也。
全本改治作有，蓋亦為戴所惑。
）《春秋左傳》，宣叔娶于鑄。
（朱此下有是也二字，趙同，戴删。
會貞按：襄二十三年文。
《禮記·樂記》，周武王土帝堯之後于祝。
鄭《注》，祝或為鑄。
《呂覽·慎大》篇，武王封黃帝之後于鑄。
異。
）杜預曰：濟北蛇邱縣所治鑄鄉城也。
（戴雲：按《左傳·集解》無鑄鄉城三字。
會貞按：此《釋例》小國地内文，戴氏偶失檢耳。
觀《注》他處引《釋例》，或作杜預《釋地》，或作杜預《春秋釋地》，此杜預下有脫文。
）又西南過剛縣北。
（朱剛作訛作岡，下同。
戴改。
守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢屬濟北國，魏屬東平國，晉曰剛平，仍屬東平國，宋省，後魏複置，屬東平郡。
在今甯陽縣東北三十五裡。
） 《地理志》：剛，故闡也。
（朱剛訛作鄉。
趙改岡雲：《漢書·地理志》泰山郡剛，故闡戴改剛。
守敬按：《釋例》魯地内稱，東平剛縣西北闡鄉城。
疑此《注》引《漢志》脫剛字，鄉字當在闡字下，今本《漢志》脫鄉字。
）王莽更之曰柔也。
（戴删也字。
趙雲：按《地理志》本作剛縣，故新莽以柔易稱。
）應劭曰：《春秋經》書：齊人取讓及闡，（會貞按：見哀八年，《左氏》及《公羊》、《谷梁》皆作讓。
讓與?阝通，《說文》作?阝，引《春秋傳》齊人來歸?阝，《漢志》顔《注》引應說亦作?阝，此作讓，則郦氏改之。
?阝詳下。
）今闡亭是也。
（朱脫今闡二字，趙并删亭字，戴增今闡二字。
會貞按：《漢志》注引應說，作今闡亭是也。
）杜預《春秋釋地》曰：闡在剛（王校雲：趙唯此作剛，疑傳寫誤。
）縣北（會貞按：郦氏引《釋例》，或作杜預《釋地》，或作杜預《春秋釋地》。
考《釋例》，闡，東平剛平縣西北闡鄉城，非郦氏所據。
此乃杜《注》文，當止作杜預曰與他處一例。
《春秋釋地》四字，是後人所加。
杜言剛、剛平、北、西北、岐出舉北可以該西北、惟剛、剛平大異。
《續漢志》作剛。
《魏志·諸王傳》，太和五年有剛殇公子勤。
《晉志》作剛平，是魏、晉間改剛為剛平，殆杜氏成書有先後之殊，故舉縣名不一乎？隐五年杜《注》稱剛父，父字是衍文。
）剛城東有一小亭，今剛縣治，（會貞按：《地形志》，剛治剛城。
）俗人又謂之闡亭。
（朱闡訛作關，戴、趙改。
）京相?曰：剛縣西四十裡有闡亭。
未知孰是？（會貞按：《洙水注》，?水上承汶水于剛縣西，闡亭東。
是謂闡亭在剛縣西，蓋從京說。
）汶水又西，蛇水注之。
水出縣東北泰山（守敬按：《一統志》，肥河在肥城縣南，蓋古蛇水。
誤。
肥河乃下文之泌水，今有大會河，出肥城縣東北，即蛇水也。
）西南流迳汶陽之田，齊所侵也。
（守敬按：，公羊·莊十三年》，公會齊侯盟于柯。
曹子手劍從之，曰，願請汶陽之田。
何休《注》，齊數侵魯取邑，欲複魯竟。
《史記·孔子世家·集解》引服虔曰，郓、讓、龜陰三田，汶陽田也。
而《元和志》雲，汶陽城側，土田活壤，故魯号汶陽之田。
乃後起之說。
）自汶之北，平暢極目，僖公以賜季友。
（守敬按：《左傳·僖元年》，公賜季友汶陽之田。
杜《注》，汶水北地。
）蛇水又西南迳鑄城西，《左傳》所謂蛇淵囿也。
（守敬按：《春秋·定十三年·經》書：築蛇淵囿，無傳。
此《左傳》當作《春秋》。
）故京相?曰：今濟北有蛇邱城，城下有水，魯囿也，俗謂之濁須水，非矣。
蛇水又西南迳夏晖城南，《經》書：公會齊侯于下讓是也。
（守敬按：下文《春秋》二字及桓公三年四字，當在此句《經》書上。
經無下字。
）今俗謂之夏晖城。
（守敬按：《續漢志》蛇丘有下讓亭，《春秋》杜《注》，蛇丘縣西有下讓亭，《晉志》作下讓亭，誤。
俗謂之夏晖城，以音近至訛。
在今肥城縣東南。
）蓋《春秋左傳·桓公三年》，公子?如齊，齊侯送姜氏于下讓，（守敬按：今本《左傳》作齊侯送姜氏，陸氏《釋文》雲，本或作送姜氏于讓，是陸氏以無于讓二字為正。
厥後孔氏《正義》從之。
唐《石經》以下，遂無有此二字者。
惟日本古鈔卷子本，有于讓二字。
此《注》引作于下讓，按《經》文隻作讓，杜《注》始以下讓釋之，郦氏于《經》、《傳》并增下字，為夏晖作證耳。
餘謂郦氏所據本，陸氏所稱一本是，而無此二字者非也。
蓋古者《經》、《傳》别行，如《傳》無于讓二字，則不知送于何地？自合《經》、《傳》後，則有删此二字之本。
陸、孔以删本為正，遂沿訛至今。
）非禮也。
（朱也上衍是字，全同。
趙又于是上增也字，雲：《傳》文曰非禮也，此落也字。
戴删是字。
）世有夏晖之名矣。
蛇水又西南入汶。
）守敬按：今大會河自肥城縣東北，西南流至縣東南，入汶水。
）汶水又西，溝水注之，水出東北馬山，（守敬按：格馬山見《濟水》篇，此脫格字，又或省稱馬山。
彼篇之賓溪水出山北，此溝水出山南，今肥城縣東有小會河，世有猶名溝水河。
）西南流迳棘亭南，（守敬按：《釋例》魯地内稱，濟北蛇邱縣北棘亭，或謂在今泰安縣西南境，當在今肥城縣東南。
）《春秋·成公三年·經》書：秋，叔孫僑如帥師圍棘。
《左傳》曰：取汶陽之田，棘不服，圍之。
南去汶水八十裡。
（守敬按：頁圭绶雲：今馬山去汶水尚無八十裡，棘在馬山南，似不能八十裡，疑有誤。
）又西南迳遂城東。
（守敬按：下言遂城在蛇丘西北，在今肥城縣南。
）《地理志》曰：蛇邱，遂鄉，故遂國也。
（守敬按：《漢志》遂并作隧，顔《注》音遂。
全祖望直以為俗本之訛，遂、虞後，見《左傳》昭三年、八年。
）《春秋·莊公十三年》，齊滅遂而戍之者也。
（守敬按：見《左傳》。
）京相?曰：遂在蛇邱東北十裡，杜預亦以為然。
（守敬按：杜《注》在縣東北，《釋例》小國地内同。
）然縣東北無城以拟之，今城在蛇邱西北，蓋杜預傳疑之非也。
（守敬按：京與杜同，不得單斥杜，明有訛文，杜預當作京、杜。
）又西迳下讓城西而入汶水。
（守敬按：今小會河自肥城縣東，西南流至縣，東南入汶水。
）汶水又西迳春亭北，（守敬按：今有春城，在甯陽縣西北三十裡汶水之陰。
）考古無春名，（守敬按：《漢書·王子侯表》有春城侯允，東平炀王子。
元始二年封。
此春亭在東平東，當即允之所封。
郦氏謂古無春名，偶失檢耳。
）惟平陸縣有崇陽亭，（會貞按：《續漢志》，東平國有堂陽亭。
劉《注》，故縣，後省。
但漢之深圳陽縣屬钜鹿郡，去此甚遠，且後漢未省。
相近惟泰山郡之富陽，省于後漢，富、堂形近，似劉氏所見《續漢志》作富陽。
然考《地形志》任城郡，、任城東陽平郡館陶，并有唐陽城，蓋在二縣之交，與平陸近，唐、堂通用，城、亭通稱，即《續漢志》之堂陽亭無疑，則作堂陽不誤，且亦足證此文崇為堂之誤。
）然是亭東去剛城四十裡，（朱脫亭字，戴、趙增。
）推（朱作進，《箋》曰：一作推。
戴、趙改。
）?所《注》則符，并所未詳也。
（趙雲：按推?所《注》，謂京相?《春秋土地名》也。
是《注》既不引其書，何為濫及乎？會貞按：趙謂?所《注》為京相?《春秋土地名》，是也。
謂《注》不引其書則非。
此乃指上剛縣西四十裡有闡亭之說也。
郦意謂古止有唐陽亭，此則名春亭又疑是?所雲闡亭故言并所未詳也。
） 又西南過東平章縣南。
（朱脫東字，全以胡渭本增，戴、趙增同。
） 《地理志》曰：東平國，故梁也。
（守敬按：今本《漢志》作故梁國。
錢大昕謂國字衍，以此《注》引無國字為是。
全祖望雲，東平本宋地，宋亡，齊得之，本不屬梁，其屬梁，自封彭越始。
據《漢書·文三王傳》梁為大國，北界泰山，則此梁地也。
）景帝中六年，（朱中下衍和字，戴、趙删。
）别為濟東國。
武帝元鼎元年為大河郡，（守敬按：《史記者證諸侯王表》，景帝中六年，以梁孝王子彭離為濟東王，武帝元鼎元年，國除，為大河郡。
）宣帝甘露二年為東平國，（守敬按：《漢書·諸侯王表》宣帝甘露二年，立子宇為東平王。
閻若琚曰，東平國治無鹽，以《東平思王宇》及《翟方進傳》知之。
則國不在章。
郦氏蓋因《經》稱東平章縣，遂于此叙之也。
）王莽之有鹽也。
（朱也上衍城字，戴、趙删。
）章縣（守敬按：漢縣屬東平國，後漢、魏因，晉省，在今東平州東七十許裡。
）按《世本》，任姓之國也。
（守敬按：《左傳·隐十一年·正義》、《急就篇》注并引《世本》，章，任姓。
）《春秋》齊人降章者也，（朱無《春秋》二字，戴同，趙增。
守敬按：《春秋·莊三十年》文，章作鄣。
杜《注》，紀附庸國。
）故城在無鹽縣東北五十裡。
（朱城字訛在東字上，趙移于故字下。
戴移，增縣字。
守敬按：杜《注》，無鹽縣東北有鄣城。
無鹽見下。
）汶水又西南，有泌水注之，水出肥成縣東北原，（朱訛作肥縣東北自源。
趙肥下增成字，自源，依全氏校改白原。
戴增成字，删自字，源作原。
守敬按：頁圭绶雲，泌水即今康河，出肥城縣東北。
）西南流迳肥成縣故城南。
（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢廢，後魏複置，為東濟北郡治。
《地形志》，肥城治肥城。
即今肥城縣治。
）樂正子春謂其弟子曰：子适齊過肥，肥有君子焉。
（會貞按：《漢志》肥成顔《注》引應劭曰，肥子國。
說者謂《漢志》肥累故肥子國，以應劭為非。
郦氏稱樂正子春雲雲，想是舊聞為應劭所本，惟此事究無可考。
）左迳句窳亭北，（會貞按：《一統志》亭在今肥城縣南，舊《志》今縣東南鳳皇山，即其地也。
）章帝元和二年，鳳凰集肥城（戴城改成。
）句窳亭，複其租而迳泰山，即是亭也。
（會貞按：《後漢書·章帝紀》，元和二年二月已未，鳳皇集肥城，辛未幸泰山，九月，诏鳳皇所見亭、部，無出二年租賦。
章懷《注》引《東觀記》，鳳皇見肥城句窳亭槐樹上。
官刻《東觀記》脫句字。
）泌水又西南迳富城縣故城西，（戴城改成。
守敬按：兩《漢志》作成，《晉》、《後魏志》作城。
漢縣屬東平國，後漢、魏、晉因，宋省，後魏複置，屬東平郡。
《地形志》，富城治富在今東平州東北。
）王莽之成富也。
（《箋》曰：舊本作城富。
趙雲：按《漢書·地理志》正作成字，何舊城，本之足雲？）其水又西南流注于汶。
（守敬按：今康河自肥城縣東北，西南流至東平州東南，入汶水。
）汶水又西南迳桃鄉縣故城西，（守敬按：前漢縣屬泰山郡，後漢廢，在今汶上縣東北四十裡。
）王莽之鄣亭也。
世以此為鄣城，非，蓋因巨（趙作亡。
）新之故目耳。
（守敬按：《潛邱?記》曰，《水經注》汶水西南過桃鄉縣故城西，世所謂鄣城也。
按汶上縣東北四十裡有桃城，在汶水南。
東平州東七十裡有鄣城，在汶水北。
郦氏合而一之，非也。
餘謂郦氏本辨俗以桃城當鄣城之非，不知閻氏何以雲然？非下當有也字。
會貞按：《續漢志》無鹽有章城，即此，而俗誤以為章縣城，故郦氏辨之。
《地形志》，無鹽有南鄣、北鄣城，蓋以故縣為北鄣城，以此為南鄣城也。
） 又西南過無鹽縣南，又西南過壽張縣北，又西南至安民亭，入于濟。
（守敬按：安民亭見《濟水》篇，《經》所言乃汶水入濟之故道。
） 汶水自桃鄉四分，當其泒别之處，謂之四汶口。
（會貞按：即今戴村壩地，詳見下。
）其左二水雙流，西南至無鹽縣之後阝鄉城南，（會貞按：《漢志》，無鹽有後阝鄉。
《釋例》魯地内稱，無鹽縣東南後阝鄉亭，此言無鹽之後阝鄉城，本杜為說，而别引《漢志》于下，蓋雜采以示博。
《地形志》，壽張有邰城，邰乃後阝之誤。
《括地志》，在郓州宿城縣東三十二裡。
在今東平州東南四十裡。
）後阝昭伯之故邑也，禍起鬥溪矣。
（朱後阝昭伯訛作魯叔孫昭伯，起訛作及。
全雲：後阝昭伯以鬥溪啟禍，昭伯亡後，後阝始歸叔孫昭子，善長誤矣。
戴改後昭伯、改起。
守敬按：鬥溪事在《左傳·昭二十五年》，善長何至以後阝昭伯來魯叔孫昭伯，此由傳寫之誤無疑。
原本當如戴氏所訂。
）《春秋左傳·定公十二年》，叔孫氏堕後阝。
今其城無南面。
（守敬按：後阝城自漢已不立縣，至北魏即有基址，未必尚存雉堞，道元蓋據舊籍言之。
）汶水（會貞按：謂左二水也。
）又西南迳東平陸縣故城北，（守敬按：漢縣屬東平國，後漢、魏、晉因，宋曰平陸，屬東平郡，後魏同。
在今汶上縣北。
）應劭曰：古厥國也。
（朱脫國字。
趙據《漢志》注引應說增，戴增同。
）今有厥亭。
（守敬按：《環宇記》，中都縣，漢為東平陸縣，亦古之厥國地，今邑界有厥亭存。
本應說。
）汶水又西迳危山南，（會貞按：《明史·地理志》，危山在東平州東北。
《方輿紀要》，在州東北三十裡。
以此《注》考之，當在州東南，以叙左二水及之，叙右二水不及之也。
）世謂之龍山也。
（會貞按：《地形志》，無鹽有龍山。
沿俗稱。
）《漢書》曰：朱作《漢書·五行志》曰。
何氏曰：事在《宣元六王傳》，非《五行志》也，善長誤矣。
戴改《漢書·宣元六王傳》曰。
守敬按：郦氏引《漢書》本文及《注》文甚詳，當必檢原書，斷非憑記意錄入者。
觀郦氏他處引《漢書》皆不着篇名，此必隻作《漢書》曰，後人不得所出，見其文似《五行志》而旁注之，又混入正文也。
）哀帝時，無鹽危山土自起，覆草，如馳道狀，又瓠山石轉立。
（守敬按：《名勝志》，瓠山圓而長，形似瓠，在今東平州北二十裡。
）晉灼曰：《漢》注作報山。
（全氏曰：八字《注》中《注》。
趙雲：按《漢志》，北海郡瓠縣，師古曰，瓠即報字。
而《宣元六王傳》瓠山，晉灼曰，《漢》注作報山。
師古曰，報山，古作瓠字，為其形似瓠耳。
又通而為狐。
《地理志》河東狐讠聶之狐，《史》、《漢表》俱作瓠。
徐廣曰，音胡。
《索隐》曰，即狐字，可證也。
會貞按：自《漢語注》至四尺，皆《漢書》注晉灼文，全氏未檢《漢書》注，以晉灼曰《漢》注作報山嶺八字為《注》中《注》，趙亦貿然從之，疏矣。
）山脅石一枚，（朱作丈，《箋》曰：《漢書》注作枚。
戴、趙改。
）轉側起立，高九尺六寸，旁行一丈，廣（朱作高，《箋》曰：《漢書》注作廣。
戴、趙改。
）四尺。
（戴雲：按晉灼曰至此乃《注》文。
此下又屬《漢書》文本。
）東平王雲及後谒，（趙雲；後谒下有錯簡。
據全校移下。
《漢書》石立宣帝起之表也十字于此。
後谒下增曰字，改書作世。
戴依移，增改同，又改表作象。
會貞按：盧文昭《鐘山劄記》，《水經注》引《漢書》東平王雲及後谒，自之石所祭，治石象瓠山立石，束倍草，并祠之。
建平三年，息夫躬告之，王自殺，後谒棄市，國除《漢書》石立，宣帝起之表也。
即如《漢書》所言石立宣帝起之表，亦是高尚等之語。
今新校《水經注》移其文作東平王雲及後谒曰漢世石立宣帝起之表也，是不獨受誣于當日，而更受誣于後世矣。
餘謂此十字是《注》中《注》，與上晉灼同，故上又以《漢書》二字起文，當從舊本為是。
）自之石所祭，治石象報山立石，束倍草，并祠之。
建平三年，息夫躬告之，王自殺，後谒棄市，國除。
《漢書》石立，宣帝起之表也。
汶水又西合為一水，西南入茂都澱，（戴澱作澱，下同。
會貞按：澱與澱通。
《禹貢錐指》，茂都澱即今南旺湖。
《一統志》，湖在汶上縣西南三十五裡。
）澱，陂水之異名也。
澱水西南出，（會貞按：二水又自澱分出，此西南出者為南水，下西出者為北水。
）謂之巨野溝。
又西南迳緻密城南。
（會貞按：《注》從《續漢志》作緻密成，《元和志》作殷密城雲，在中都縣西三十九裡。
《舊唐志》同。
《環宇記》亦作殷密。
《通鑒》後唐同光元年《注》兩存之。
《一統志》直以緻密作殷密，為傳寫之誤。
）《郡國志》曰：須昌縣有緻密城，（會貞按：縣見《濟水》篇。
）古中都也，（朱也訛作城，趙據吳本改，戴改同。
會貞按：黃本作也。
）即夫子所宰之邑矣，制養生送死之節，長幼男女之禮，路不拾遺，器不凋僞矣。
（會貞按：《家語·相魯》篇，孔子初仕為中都宰雲雲。
）巨野溝又西南入桓公河。
（會貞按：洪水又謂之桓公渎，詳《濟水》篇。
此桓公河即桓公渎，下洪渎即洪水。
郦氏故意錯出耳。
）北水西出澱，謂之巨良水，（朱巨作臣，《箋》曰：一作巨。
戴、趙改。
）西南迳緻密城北，西南流注洪渎。
次一汶，（會貞按：對上左二水言，則此次一汶及下右一汶乃右二水也。
次一汶為右二水之南水，右一汶為右二水之北水。
）西迳後阝亭北，（會貞按：即後阝鄉城，猶《濟水篇》阚鄉城亦稱阚亭也。
）又西至壽張故城東，潴為澤渚。
（朱潴訛作遂，全同作遂，趙改迳，戴改潴。
會貞按：澤渚在今東平州東。
）初平三年，曹公擊黃巾于壽張東，鮑信戰死于此。
（會貞按：見《魏志·武帝紀》。
）其右一汶，西流迳無鹽縣之故城南，（守敬按：漢縣為東平國治，後漢因，魏、晉屬東平國，宋為東平郡治，後魏因。
《地形志》，無鹽有無鹽城，在今東平州東二十裡。
）舊宿國也。
（守敬按：《續漢志》，無鹽本宿國，任姓。
）齊宣後之故邑，所謂無鹽醜女也。
（守敬按：《列女傳》六，鐘離春者，齊無鹽邑之女，極醜。
宣王善其言，立為後，齊國大安。
）漢武帝元朔四年，封城陽共王子劉慶為東平侯，即此邑也。
（守敬按：見《漢書·王子侯表》。
全據此《注》謂《表》曰東海為誤。
）王莽更名之曰有鹽亭。
汶水又西迳後阝鄉城北，（朱後阝訛作洽，下同。
戴、趙改。
又北訛作南，戴、趙同。
會貞按：據下引《漢志》無鹽有後阝鄉，則作後阝是。
惟杜預言，後阝在無鹽東南。
此叙右一汶西流，先迳無鹽，後迳後阝鄉城與杜說異。
如謂别有一洽鄉城，究無解于下引《漢志》文也。
或今本迳無鹽雲雲一段，與後阝鄉城雲雲一段，先後倒置乎？又後阝鄉城即後阝亭，上次一汶在南，既迳後阝亭北，此右一汶在北，安得反迳後阝鄉城南？則南字的是北之誤，今訂。
）《地理志》（朱有曰字，戴、趙删。
）所謂無鹽有後阝鄉者也。
汶水西南流，迳壽張縣故城北，《春秋》之良縣也。
縣有壽聚，漢曰壽良。
（守敬按：《春秋》以下三句，本《續漢志》，《春秋》曰良。
此良無考。
《左傳·昭十三年》，晉侯将會吳于良。
。
杜《注》，下邳有良城縣。
哀十五年，楚伐吳，陳侯使公孫貞子吊焉，及良而卒。
亦即良城縣，則良不得在壽張。
或謂《史記·梁孝王》北獵良山，縣得名蓋以此。
《志》有堂聚，堂為壽之誤，當以此正之。
）應劭曰：世祖叔父名良，（朱父訛作母。
趙改雲：即趙孝王也。
《後漢書》校。
戴改同。
守敬按：《後漢書·宗室四王傳》，趙孝王良，字次伯，光武之叔父。
光武少孤，良撫循甚笃。
全、戴入同。
）故光武改曰壽張也。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應說作故曰壽張，誤。
）建武十五年，（戴以五為訛，改作二。
守敬按：《後漢書·樊宏傳》是十二年。
）世祖封樊宏為侯國。
汶水又西南，長直溝水注之。
水出須昌城東北谷陽山，（守敬按：山當在今東平州西北。
）南迳須昌城東，又南，漆溝水注焉。
水出無鹽城東北五裡阜山下，西迳無鹽縣故城北。
水側有東平憲王倉冢。
碑阙存焉（趙據《後漢書》校改倉作蒼。
守敬按：蒼、倉古字通。
此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）元和二年（朱二訛作三，趙據《後漢書·章帝紀》校改，戴改同。
守敬按：事見《後漢書·光武十王傳》，作三年，此沿其誤。
《後漢紀》在二年，與《章帝紀》同。
）章帝幸東平，祀以太牢，親拜祠坐，賜禦劍于陵前。
其水又西流注長直溝，溝水奇分為二：一水西迳須昌城南入濟，（朱訛作浦，下同。
趙改?，戴改濟。
）一水南流注于汶。
（會貞按：長直溝在今東平州北，漆溝在州西。
《注》言溝水奇分為二，謂長直溝、漆溝互相絕也。
一水西迳須昌城南入濟者，漆溝也。
一水南流注注者，長直溝也。
）注水又西流入濟，（守敬按：今汶水自萊蕪縣西南流，迳泰安縣、肥城縣、甯陽縣，至戴村壩皆故道，以下舊迳東平州入濟，合流以注于海，此禹迹也。
至明永樂九年，築戴村壩汶水，盡出南旺以資運，而安山入濟之故道，填淤久矣。
）故《淮南子》曰：汶出弗其，西流合濟。
（朱作浦，《箋》曰：今《淮南子》雲，汶出弗其，流合于濟。
全、趙改?，戴改濟。
）高誘雲：弗其，山名，在朱虛縣東。
餘按誘說是，乃東汶，（守敬按：篇首已載之，此複申辨之。
趙氏于篇首反以朱虛東汶駁郦氏豈未讀此耶？）非《經》所謂入濟者也，蓋其誤證耳。