卷二十三

關燈
西京梁國治睢陽,《續志》睢陽亦居梁國領縣之第一,《注》雲,唯睢陽城南側有小水,南流入于睢,是也。

    ) 氵反水又東迳贳城南,(朱贳訛貫,趙、戴改。

    )俗謂之薄城,非也。

    (守敬按:薄城見下,不在此。

    )阚る《十三州志》以為貫城也,(朱貫訛贳,戴、趙改。

    )在蒙縣西北。

    (守敬按:《春秋》杜《注》,貫,宋地,梁國蒙縣西北有貫城,為阚所本,惟改贳城作貫城。

    然杜氏時已變稱贳城,未必阚氏時仍還故名,其稱貫城,蓋徑就《春秋》為說耳。

    《括地志》,故貫城今名蒙澤城,在濟陰縣南五十六裡。

    在今商邱縣西北。

    )《春秋·僖公二十年》,齊侯、宋公、江、黃盟于貫,杜預以為贳也,雲:贳貫字相似。

    (守敬按:杜《注》以贳城當貫,故言以為贳也。

    相似句則明引《注》文。

    )貫在齊,謂貫澤也,是矣。

    (朱矣訛,趙同,戴作矣。

    守敬按:明抄本作矣。

    《釋例》或曰,齊有貫澤。

    《公羊》曰,貫澤之會。

    《公羊》語見僖九年。

    )非此也。

    今于此地,更無他城在蒙西北,惟是邑耳。

    考文準地,贳邑明矣,非毫可知。

    (趙雲:按毫與上薄字同音。

    守敬按:毫、薄通,詳下。

    此就城實指之,以駁俗誤薄城之誤。

    )氵反水又東迳蒙縣故城北,(朱蒙訛違,戴、趙改。

    守敬按:漢縣屬梁西,後漢、魏、晉因,後廢。

    在今商邱縣東北二十二裡。

    )俗謂之小蒙城也。

    《西征記》:城在氵反水南十五六裡,(會貞按:《元和志》,小蒙故城在宋城縣北二十二裡。

    《環宇記》,六國時,楚有蒙縣,俗以為小蒙城。

    但謂在宋城縣南十五裡。

    《名勝志》又謂在商邱縣南二十裡,去故氵反水甚遠,與《西征記》不合。

    )即莊周之本邑也,(會貞按:《史記·老子傳》,莊子,蒙人,名周。

    《正義》引郭緣生《述征記》蒙縣,莊周之本邑也。

    )為蒙之漆國吏,(會貞按:《史記》文。

    皇甫谧《高士傳》同。

    《名勝志》,漆園在小蒙城内。

    又《括地志》漆園故城在冤句縣北十七。

    ?《環宇記》作五十。

    ?裡。

    《通典》亦雲,冤句有漆園,莊周為吏之所,異。

    王嘉《拾遺記》,莊周隐濠上漆園。

    《環宇記》,廢漆園在定遠縣東三十裡,莊周為吏之處。

    尤異。

    )郭景純所謂漆園有傲吏者也。

    (會貞按:《遊仙傳》中詩見《文選》。

    )悼惠施之沒杜門于此邑矣。

    (朱《箋》曰:《莊子》雲,莊子送葬,過惠子之墓,謂從者曰,自夫子之死也,吾無以為質矣;吾無與言之矣。

    會貞按:《九域志》,墓在滑州。

    )氵反水自縣南出,今無複有水,(會貞按:此指《經》文馀波南入睢陽城中之水。

    )惟睢陽城南側有小水,南流入于睢。

    (會貞按:此小水蓋即《睢水》篇之明水絕睢注渙者也。

    )城南二裡,有《漢太傳掾橋載墓碑》。

    (守敬按:《天下碑錄》稱《漢太尉掾橋載碑》在宋城縣五裡,與此作太傅異,碑今佚。

    )載字元賓,梁國睢陽人也。

    睢陽公子,熹平五年立。

    (守敬按:睢陽公無考,将謂橋玄乎?然玄未封睢陽公。

    豈《後漢書》本傳略耶?又《傳》及蔡邕《橋玄碑》隻有玄子羽,官至任城相,不見載名。

    )城東百步有石室,刊雲:漢鴻胪橋仁祠,(守敬按:橋仁見《前漢書·儒林·孟卿傳》,字季卿,官大鴻胪。

    仁為橋玄七世祖,見《玄傳》。

    此文歐、趙、洪皆不着錄,蓋已佚。

    )城北五裡,有石虎、石柱而無碑志,不知何時建也?氵反水又東迳大蒙城北,(守敬按:《括地志》,大蒙城在宋州北五十裡。

    《環宇記》,在宋城縣北四十一裡。

    在今商邱縣東北。

    )自古不聞有二蒙,疑即蒙毫也。

    所謂景薄(趙改毫。

    守敬按:《漢書·地理志》山陽郡有薄縣,薄即毫。

    《郊祀志》如淳曰,毫亦薄也。

    趙氏上文謂毫與薄同音,此又改薄為毫,何也?)為北毫矣。

    (朱北訛此,《箋》曰:宋本作北。

    戴、趙改。

    守敬按:《禦覽》一百五十五引《帝王世紀》蒙為北毫,即景毫,湯所盟地。

    《環宇記》引《十三州志》亦北毫在蒙。

    湯會諸侯于景毫即蒙之北毫也。

    )椒舉雲:商湯有景毫之命者也。

    (守敬按:《左傳·昭四年》,楚子合諸侯于井,椒舉語楚子說。

    杜《注》或言毫即偃師。

    )阚る曰:湯都也。

    毫本帝喾之墟,在《禹貢》豫州河、洛之間,今河南偃城西二十裡屍鄉亭是也。

    (守敬按:《禦覽》一百五十五引《帝王世紀》湯始居毫,學者鹹以毫本帝喾之墟雲雲,與此地。

    惟鄉下有之湯二字,是阚る本皇甫說。

    偃師及屍鄉湯亭詳《谷水》篇。

    )皇甫谧以為考之事實,學者失之。

    如孟子之言湯居毫,與葛為鄰,是即毫與葛比也。

    湯地七十裡,葛又伯耳,封域有限,而甯陵去偃師八百裡,(朱陵訛陂,《箋》曰:甯陂據《郡國志》當作甯陵,乃葛伯樂也。

    戴、趙改陵。

    )不得童子饋饷而為之耕。

    今梁國自有二毫,南毫在谷熟,(守敬按:南毫詳《淮水》篇渙水下。

    谷熟,縣。

    )北毫在蒙,非偃師也。

    (守敬按:《禦覽》引《帝王世紀》又雲,一毫在河南偃師為西毫。

    )古文《仲虺之诰》曰:葛伯仇饷,征自葛始,即孟子之言是也。

    (守敬按:以上《帝王世紀》文,引見《禦覽》一百五十五自皇甫士安立此說,而故書雅記皆可疑。

    馮山公景雲,按《竹書》夏桀十五年,湯自商邱遷于毫,則葛之為鄰,當在偃師未遷之先。

    遷于西毫,必在葛征既始之後。

    如此解,則《書·序》、《孟子》,皆不相妨矣。

    )崔る曰:湯冢在濟陰薄縣北。

    (守敬按:《史記·殷本紀·集解》引此語合,文俱為《皇覽》說,則裴る固以《皇覽》為據者。

    以郦氏割此句為裴る說。

    然考《泗水注》豐水下,雲,已氏縣有伊尹冢,引崔る雲雲,又引《皇覽》雲雲,與此叙湯冢,先引崔る後引《皇覽》同,則崔る字不誤。

    《後漢書》本傳,る所着有書記等書。

    漢薄縣屬山陽郡,後漢屬梁國,此稱濟陰薄縣者,考《後漢書·梁節王暢傳》,建初中,以濟陰之薄縣益梁國,則縣嘗屬濟陰也。

    在今曹縣南二十五裡。

    )《皇覽》曰:薄城北郭東三裡,平地有湯冢。

    冢四方,方各十步,(會貞按:《書鈔》九十四、《禦覽》五百六十引《皇覽》,各作八。

    )高七尺,上平也。

    漢哀帝建平元年,大司空史卻長鄉(守敬按:《集解》作禦史長卿,《索隐》長卿,諸本多作劫姓。

    按《風俗通》有禦氏,為漢司空禦史,其名長卿,明劫非也。

    洪頤煊雲:大司空不得言禦史,劫禦聲相近,此本作大司空史禦長卿,傳寫者誤乙作禦史耳,因以劫婁生。

    《水經注》作大司空史卻長卿,卻即禦之訛。

    )按行水災,因行湯冢,(守敬按:以上并《集解》引《皇覽》文。

    )在漢屬扶風,今徵之回渠亭,有湯池徵陌,是也。

    (朱池訛地,《箋》曰:宋本作池。

    戴、趙改。

    全雲:按《漢志》,徵屬左馮翊,不屬右扶風。

    守敬按:此與上文意不接。

    扶風與濟陰差以千裡,乃别采一說。

    《禦覽》八十三引《韓詩内傳》曰,湯為天下,十三年,年百歲而崩,葬于徵。

    今扶風徵陌是也。

    是郦所據。

    此《注》因行湯冢下,《韓詩内傳》曰湯葬于徵九字,下接在漢屬扶風雲雲,郦蓋引《韓詩》說而駁之。

    後又引杜預說,蒙在薄城中以駁之。

    自此《注》脫《韓詩》等字,而梁玉繩《人表考》、孫星衍《湯陵考》,遂疑郦氏,謂按行水災在三輔,不思《集解》引《皇覽》隻以證湯冢在濟陰,無異義也。

    徵縣在今澄城縣西南二十五裡。

    )然不經見,難得而詳。

    按《秦甯公本紀》雲:二年伐湯,三年與毫戰,毫王奔戎,遂滅湯。

    (守敬按:《史記·秦本紀》作戎蕩,《集解》徐廣曰,蕩音湯,社亦作杜。

    《說文》,毫,京兆杜陵亭。

    在今鹹甯縣東南。

    《括地志》,三原縣有湯陵,又有湯台在始平縣西北八裡,則真國當在今三原、興平之界。

    )然則周(朱有穆字,《箋》曰:疑衍。

    戴、趙删。

    )桓王時自有毫王号湯,為秦所滅,乃西戎之國,葬于徵者也,非殷湯矣。

    (守敬按:《史記·十二諸侯年表》,秦甯公二年為周桓王六年,《封禅書·索隐》引皇甫谧雲,周桓王時,自有毫王号湯,非殷也。

    《秦本紀·集解》引皇甫谧雲,毫王号湯,西夷之國也。

    )劉向言殷湯無葬處為疑。

    (守敬按:劉向,《漢書》附《楚元王交傳》,時成帝營起昌陵,數年不成,複還歸延陵,制度泰奢侈,向上疏谏,此其疏中語也。

    )杜預曰:梁國蒙縣北有薄伐城,城中有成湯冢,其西有箕子冢(會貞按:《釋例》宋地内文,作西北有毫城。

    莊十二年《注》同。

    《續漢志》薄縣《注》引杜亦同,此脫西字,衍伐字。

    又《續漢志》注其西有微子冢,當是。

    蓋箕子封朝鮮,不得有冢在此也。

    而《環宇記》雲,箕子冢在宋城縣北四十一裡二十步,古蒙城内。

    又引晉伏滔《北征記》,望毫、蒙間,成湯、伊尹、箕子之冢,皆為邱墟。

    則相傳有箕子冢久穎。

    惟樂史言在蒙城内,與杜言薄城西,又異。

    )今城内有故冢方墳,疑即杜元凱之所謂湯冢者也。

    而世(朱作先,《箋》曰:孫雲,當作世。

    戴、趙改。

    謂之王子喬冢。

    冢側有碑,題雲:《仙人王子喬碑》,曰:王子喬者,蓋上世之真人,聞其仙不知興何代也。

    博問道家,(朱問訛聞,趙據《隸釋》校改。

    戴作問。

    守敬按:明抄本作問。

    )或言颍川,或言産蒙,初建此城,則有斯邱,傳承先民,曰王氏墓。

    暨于永和之元年,冬十二月,當臘之夜,墓上有哭聲,(朱之下衍時字,上上脫墓字,戴、趙同。

    守敬按:《禦覽》三十三引蔡邕《王喬錄》無時字,有墓字。

    今訂。

    )其音甚哀。

    附居者王伯怪之,明則祭(朱《箋》曰:當作登。

    趙改,戴仍。

    )而察焉。

    時天鴻雪,下無人徑,有大鳥迹在祭祀處,左右鹹以為神。

    其後有人着大冠,張單衣,杖竹,立冢前,呼彩薪孺子伊永昌,(守敬按:伊永昌《邕集》作尹秃,《禦覽》亦作尹秃。

    )曰:我,王子喬也,勿得取吾墳上樹也。

    (守敬按:《邕集》作爾勿複取吾先人墓前樹也。

    蓋據下文實真人之祖先增先人二字。

    然碑題隻雲仙人王子喬,則先人二字非也。

    祖先當是始先之義。

    《禦覽》元先人二字。

    )忽然不見。

    時令泰山萬熹(朱作喜箋》曰:當作熙。

    戴、趙改熹。

    )稽故老人之言,感精瑞之應,乃造靈廟,以休厥神。

    于是好道之俦,自遠方集,或纟玄琴以歌太一,或譚思(戴譚改覃,趙仍。

    守敬按:譚、覃通。

    《詩·大雅·生民》篇實覃,或作譚。

    )以曆丹田,(朱作思,《箋》曰:當作田。

    趙改田,戴改邱,守敬按:《箋》說是也。

    田與思形近,且與下先字韻,惟曆字尚未惬耳。

    )知至德之宅兆,實真人之祖先。

    延熹八年秋八月,皇帝遣使者奉犧牲緻禮,。

    祠濯之敬,(朱《箋》曰:一作臻祀,隻俱之敬。

    全雲:《隸釋》改作隻懼,非是。

    守敬按:《邕集》作奉犧牲以緻祀,隻懼之敬,肅如也,與一本合,非《隸釋》臆改。

    )肅如也。

    國相東萊王璋,字伯義(趙義改儀,雲:《後漢書·黨锢傳》,王璋,字伯儀,東萊曲成人,少府卿。

    戴改同。

    守敬按:《邕集》亦作伯義,《隸釋》同。

    義未必訛,依《黨锢傳》改作儀,亦專辄。

    )以為神聖所興,必有銘表,乃與長史邊乾遂樹之玄石,紀頌遺烈。

    (守敬按:碑文見《蔡邕集》一,郦氏略有删節。

    此碑歐、趙皆不着錄,洪但據郦《注》載之,蓋已佚。

    )觀其碑文,意惟非遠,既在迳見,(朱在作有,迳作經。

    趙據黃本改在,仍經。

    戴并改。

    守敬按:黃本作迳見,戴改是也。

    詳見《汝水》篇。

    )不能不書存耳。

    (朱作焉,趙同,戴作耳。

    )推水出氵反水于梁郡蒙縣北。

    (朱<犬隹>作獲,趙、戴同。

    孫星衍校,獲改<犬隹>,曰:《說文》<犬隹>字犬聲,睢陽有<犬隹>水。

    《廣韻》曰,犭隹同。

    惟徐引孫勉五隹切。

    案《說文》曰犬聲,則是後人誤以隹為聲也。

    守敬按:孫校最精。

    此書《經》、《注》原必皆作犭隹。

    觀上篇《經》作睢,睢、犭隹形近。

    《濟水》二《經》、《注》并作犭隹,可見。

    自《漢志》誤犭隹為獲,莫悟其非。

    阚る、郦氏所見,皆是誤本,後人習見獲,少見犭隹,又據以改此書耳。

    今依《濟水經》注,改此《經》,《注》,俾還舊觀。

    水本出漢甾縣,因《漢志》系于蒙縣,《水經》遂謂出蒙縣北,實出縣西北也。

    ) 《漢書·地理志》曰:獲水也。

    《十三州志》曰:首受甾獲渠,(趙甾作?,雲按《漢志》,梁國蒙縣獲水首受甾獲渠。

    氵反水《注》,氵反水又東迳濟陽考城縣故城南,為甾獲渠。

    道元是《注》,蓋割裂班《志》,又雜引阚說以成文,殆好博之過也。

    戴以也《十三州志》曰六字為衍文而删之。

    會貞按:《水經》作犭隹,而世本《漢志》則作獲,雲獲水首受甾獲渠阚る援據已然。

    郦氏好博,乃分為二截引之。

    稱《地理志》曰獲水也,又稱《十三州志》曰首受甾獲渠并無衍文。

    戴未得郦氏之意,臆删,失之。

    )亦兼丹水之稱也。

    《竹書紀年》曰:宋殺其大夫皇瑗(朱作緩,《箋》曰:《紀年》宋本作瑗。

    戴、趙改。

    )于丹水之上。

    又曰:宋大水,(朱訛夫,趙據《紀年》改水雲,黃本元是水字。

    戴作水。

    )丹水壅不流。

    (會貞按:《竹書》此二事合為一條,古本在晉定公三十五年,今本在周敬王四十三年,均脫宋大水三字,當以此補之。

    )蓋氵反水之變名也。

    (守敬按:此等考證,非郦氏之精識,何克臻此?《氵反水注》雲,氵反兼丹水之稱。

    )犭隹水(朱作獲,下同。

    守敬按:并當作犭隹,說見上,今正。

    )自蒙東出,(朱訛山,戴、趙改出。

    守敬按:蒙縣詳上篇。

    )水南有《漢故繹幕令匡碑》。

    (守敬按:匡上當有魯字。

    )匡字公輔,魯府君之少子也。

    碑字碎落,不可尋識,竟不知所立歲月也。

    (守敬按:此碑歐、趙皆不着錄,洪但載郦說,蓋已佚。

    )犭隹水又東迳長樂固北,(守敬按:《後漢書·光武帝紀》,建武三年,吳漢率七将軍與劉永将戰于廣樂,大破之。

    《注》,廣樂地阙,今宋州虞城縣有長樂故城,蓋避隋炀帝諱也。

    然則此《注》長本作廣。

    在今虞城縣西。

    )已氏縣南,(守敬按:縣詳《泗水》篇豐水下。

    )東南流迳于蒙澤。

    (守敬按:《史記·宋世家·集解》賈逵曰,蒙澤,宋澤名。

    《續漢志》,蒙有蒙澤。

    《十三州志》言,蒙澤在縣東,則實指其地。

    《環宇記》,在宋城縣北三十五裡。

    在今商邱縣東北。

    )《十三州志》曰:蒙澤在縣東。

    《春秋·莊公十二年》,宋萬與公争博,殺闵公于斯澤矣。

    (守敬按:萬與闵公博,見《公羊》,弑公于蒙澤,見《左傳》,此兼采之。

    )犭隹水又東,(朱作氵反水,趙、戴氵反改獲。

    守敬按:當作犭隹。

    )迳虞縣故城北,(守敬按:漢縣屬梁國,後漢、魏、晉因,後廢。

    《地形志》,蕭縣治虞城。

    在今虞城縣西南三裡。

    )古虞國也。

    (守敬按:《左傳》杜《注》,虞,舜後諸侯也。

    梁國有虞縣。

    《史記·五帝本紀·正義》谯周雲,以虞封舜子。

    今宋州虞城縣。

    《陳世家·索隐》,商均封虞。

    )昔夏少康逃奔有虞。

    為之庖正。

    虞思于是妻之以二姚者也。

    (守敬按:《左傳·哀元年》文。

    )王莽之陳定亭敢。

    城東有《漢司徒盛允墓碑》。

    (朱脫碑字,趙據《隸釋》校增,戴增同。

    守敬按:墓在今虞城縣東三裡。

    )公子伯世,(趙公改允雲:盛允為司徒,在桓帝延熹三年,見範《史·桓帝紀》。

    何焯雲,當作盛兌,見《姓氏急就篇》。

    然當以史為正。

    戴改允同。

    守敬按:或謂下以迄于公句,正承此公字。

    漢司徒,三公之官,故碑文稱公。

    《注》碑下或當有雲字,趙不考古者三公稱公之例,故以公允字形相近改之。

    存參。

    )梁國虞人也。

    其先?氏,至漢中頁,避孝元皇帝諱,改姓曰盛。

    (守敬按:《漢書·元帝紀》顔《注》引荀悅曰,諱?之字曰盛。

    故改姓曰盛。

    )世濟其美,以迄于公。

    察孝廉,除郎,累遷司空、司徒,延熹中立。

    (守敬按:此碑歐、趙皆不着錄,洪但據郦《注》載之,蓋已佚。

    )墓中有石廟,廟宇傾頹,基構可尋。

    犭隹水又東南迳空桐澤北。

    澤在虞城東南。

    (守敬按:《左傳》稱空澤,《續漢志》,虞有空桐地,因澤在空桐,亦曰空桐澤。

    杜《注》,空桐地名,在虞縣東南。

    故郦氏謂澤在虞城東南也。

    在今虞城縣南。

    )《春秋·哀公二十六年》冬,宋景公遊于空澤,(朱脫宋、景二字,戴、趙增。

    )辛已,卒于連中。

    大尹(朱尹下衍左師二字,戴、趙同。

    守敬按:《左傳》事與左師無涉,今删。

    )興空澤之士,千甲,(朱《箋》曰:千甲,《左傳》杜《注》謂甲士千人也。

    吳本改作壬午,今複正之。

    會貞按:明抄本作千甲。

    )奉公自空桐入,如沃宮者矣。

    (守敬按:以上見《左傳》。

    )犭隹水又東迳龍谯固,(朱無東字,固作國。

    趙雲:按龍谯國未詳。

    《環宇記》毫州下雲,後漢熹平五年,黃龍見谯,太史令單?以為其國當有王者興。

    不及五十年,亦當複見。

    後如其言。

    及文帝即位,黃初元年,以先人舊都,立為谯國,與長安、許是、邺、洛陽号為五都。

    事見《後漢書·方術傳》及《三國志·魏文帝紀》。

    熹平之朝,谯尚為縣,屬沛國,占侯者即雲其國,若豫知當塗受命改制之事,史氏多誣,此其驗矣。

    戴增東字,國改固。

    會貞按:龍谯字疑有誤。

    《元和志》,故谯城在下邑縣北三十一裡。

    祖逖屯淮陰,進據太丘城,遂克谯城而居之。

    謂此。

    與毫州之谯中隔睢、渙等水,毫不相涉。

    趙氏不知《注》有訛文,牽引彼谯龍見之事,疏矣。

    證以上文長樂固,戴改國為固,當是也。

    《方輿紀要》,或曰漢谯縣初治此。

    在今夏邑縣北。

    )又東合黃水口,水上承黃陂,(朱無水字,戴、趙增。

    )下注犭隹水,(會貞按:犭隹水之北即黃溝枝流,見《泗水》篇黃水下,此蓋枝流溢而為陂,故謂之黃陂,共水南流注犭隹,亦謂之黃水也。

    《地理志》,下邑有黃水。

    水當在今單縣東南。

    )犭隹水又東入栎林,(會貞按:當在今單縣之東南,虞城縣之東北。

    )世謂之九裡柞。

    (朱作祚,《箋》曰:宋本作柞陸機《詩》疏雲,秦人謂柞為栎,河内人謂木蓼為栎。

    戴、趙改柞。

    守敬按:明抄本作柞。

    )犭隹水又東南迳下邑縣故城北,(守敬按:漢縣屬梁國。

    後漢、魏、晉因,宋為梁郡治,後廢。

    在今夏邑縣東北。

    )楚考烈王滅魯,頃公亡,遷下邑。

    (守敬按:《史記·魯世家》文作下邑。

    《集解》徐廣曰,下一作卞。

    郦氏叙頃公事于此,與徐廣所見一本同。

    《後漢書·魯恭傳》亦作下邑,而《六國表》但見卞。

    《通鑒》胡《注》謂《春秋》夫人姜氏會齊侯于卞,即其地。

    則以卞為是,卞縣詳《泗水》篇。

    )又楚、漢彭城之戰,呂後兄周,軍于下邑。

    (朱兄訛弟。

    全雲:按《項羽本紀》雲,呂後兄,《高帝紀》亦雲呂後兄,非弟也。

    且是周呂侯,名澤。

    周中其封國,非名周也。

    戴弟改兄,周改澤,下同。

    守敬按:弟字誠誤。

    《正義》引蘇林雲,以姓名侯,則是謂呂姓而周名也。

    郦蓋從蘇說,未深考耳。

    《漢書·外戚表》,周呂令武侯澤,高祖六年封。

    )高祖敗,還從周軍。

    (守敬按:詳見《項羽本紀》。

    )子房肇捐地之策,收垓下之師,(守敬按:《漢書·韓信傳》,漢王兵敗彭城,還至下邑。

    漢王曰,吾欲捐關已東,誰可與共功者?良謂捐之黥布、彭越、韓信三人,楚可破也。

    《高帝紀》五年,敗固陵,用張良計,韓信、彭越皆引兵來,黥布随劉賈皆會,圍羽垓下,斬羽。

    )陸機所謂謀下邑者也。

    (朱無謀字,戴同。

    《箋》曰:脫謀字。

    趙增。

    守敬按:《漢高祖功臣頌》文,見《文選》。

    王莽更名下治(朱作洽,《箋》曰:舊本作治。

    戴、趙作治。

    )矣。

    犭隹水又東迳砀縣故城北。

    (朱砀下有山字。

    趙删雲:兩《漢志》、《後魏志》俱作砀縣,無山字。

    按《漢志》砀縣正點雲,山出文石。

    《續志》鈔變其詞曰,砀,山出文石。

    連作大字,非以砀山名縣也。

    戴删同。

    守敬按:漢縣屬梁國。

    後漢、魏因,晉并入下邑。

    宋複置,屬梁郡。

    後魏屬砀郡,在今砀山縣南。

    李兆洛《地志韻編》,以後漢為砀山縣,非也。

    據《隋志》開皇十八年,始置砀山縣于今縣東。

    )應劭曰:縣有砀山,山有東,出文石。

    (守敬按:《漢志》砀,山出文石,是應所本。

    顔《注》引應劭曰,山在東,乃節引之。

    《環宇記》山在永城縣北五十裡。

    在今砀山縣東南。

    山互詳《睢水》篇。

    )秦立砀郡(守敬按:《睢水注》秦始皇二十二年,以為砀郡。

    )蓋取山