卷十九
關燈
小
中
大
大典》本作首。
《環宇記》引《水經注》，泾水迳九??山東，仲山西，謂之谷口，即寒門也。
據《溝洫志》，以首起谷口，與尾入栎陽相對為文，則谷口指縣言。
漢置縣，屬左馮翊，後漢廢。
《方輿紀要》，在醴泉縣東北七十裡。
）出于鄭渠南，（守敬按：此句郦氏語。
）名曰白渠。
民歌之曰：田于何所，池陽谷口。
（守敬按：兩漢池陽縣屬左馮翊，魏屬馮翊，晉為扶風郡治，後魏為鹹陽郡治，在今泾陽縣西北二裡。
）鄭國在前，（鄭國渠詳《沮水注》。
）白渠起後。
（朱起後訛作在後，趙雲：《溝洫志》作起後。
會貞按：大始以下至此，《溝洫志》文。
）即水所始也。
（朱始訛作治，戴作始，趙據黃本改。
會貞按：殘宋本、《大典》本作始。
）東迳宜春城南，（會貞按：上文白渠在鄭渠南，《沮水注》，鄭渠承泾水于瓠口，東迳宜秋城北，此《注》稱白渠引泾水，首起谷口，東迳宜春城南，是城一在鄭渠之南，一在白渠之北，按其地位，當相去不遠，又疑是一城，或此宜春為宜和之誤。
）又東南迳池陽城北，（守敬按：即上池陽縣城也。
）枝渎出焉。
（會貞按：白渠枝水有二，此初分之枝水。
）東南迳藕原下，（會戴改迳作曆。
會貞按：接叙枝渎，藕原見前清水下。
）又東迳鄣縣故城北，（朱無又東二字，趙同。
全、戴增。
鄣縣詳前。
守敬按：縣本後魏置，而稱故城，不合，恐是後人妄加二字。
）東南入渭。
今無水。
白渠又東，枝渠出焉。
（會貞按：此再分之枝水。
）東南迳高陵縣故城北。
（守敬按：接叙枝渠。
前漢縣屬左馮翊後漢為郡治，魏改為高陸，屬京兆，晉仍屬京兆。
在今高陵縣西南一裡。
後魏移置，複為馮翊郡治，即今縣治。
）《地理志》（高陵下。
）曰：左輔都尉治，王莽之千春子。
《太康地記》謂之曰高陸也。
（會貞按：《元和志》、《環宇記》，魏文帝已改高陵為高陸。
《地形志》又謂明帝改。
郦氏但因《太康地記》稱高陸而引之。
亦不遑追溯改名之始。
）車頻《秦書》曰：苻堅建元十二年，（戴改作十四年，守敬按：《十六國春秋》在十二年正月。
）高陸縣民穿井，得龜，大二尺六寸，（守敬按：《十六國春秋》作三尺六寸，《禦覽》九百三十一引《晉書》作三尺。
）背文負八卦古字，堅以石為池，養之，十六年而死，取其骨以問吉兇，名為客龜。
大蔔佐高虜夢客龜言，（朱脫魯字，趙，戴增。
守敬按：殘宋本夢作魯。
據《十六國春秋》雲，高虜夢龜，虜、魯音近，合觀之，是殘宋本脫夢字未脫魯字。
戴增是也。
）我将歸江南，不遇，死于秦。
虜于夢中自解曰：（朱虜訛作曾，《箋》曰：宋本作高。
趙改高。
全、戴改魯。
守敬按：《十六國秦秋》作即有人夢中謂虜曰。
《禦覽》作又有人夢于虜曰，并與此言夢中自解異。
）龜三萬六千歲而終，終必亡國之徵也。
（守敬按：《十六國在秋》、《禦覽》并作三千六百歲終。
必下并有妖興二字。
）為謝玄破于淮肥，（守敬按：《晉書·孝武帝紀》，太元八年，苻堅入寇，帥衆渡淮。
遣謝石、謝玄、謝琰、桓伊等将距之，及堅戰于肥水，大破之。
詳《肥水注》。
）自缢新城浮圖中。
（會貞按：《晉書·載記》，堅至五将山，姚苌将吳忠執堅以歸新平，苌旋缢堅于新平佛寺中。
又引童謠雲，河水清複清，苻诏死新城。
此從童謠作新城耳。
新平，郡名，即今之?州治，《十六國春秋》稱新平縣，非也。
秦祚因即淪矣。
又東迳栎陽城北。
（守敬按：前漢縣屬左馮翊，後漢廢。
錢坫曰，在今臨潼縣東北七十裡。
互見《沮水注》萬年縣。
）《史記》秦獻公二年，城栎陽，（守敬按：《秦本紀》文。
）自雍徙居之。
（守敬按：《集解》徐廣曰，徙都之。
《漢志》，栎陽，秦獻公自雍徙。
）十八年雨金于是處也。
（按：亦《秦本紀》說。
項羽以封司馬欣為塞王。
（守敬按：《史記·項羽本紀》，三分關中，王秦降将，立章邯為雍王，都廢邱，立董醫為翟王，都高奴，立司馬欣為塞王，都栎陽。
）按《漢書》，高帝定關中，始都之，（朱關上有脫文，全氏校增克字，趙、戴從之。
守敬按：《高帝紀》元年五月，引兵圍雍王廢邱，八月，塞王欣、翟王醫皆降漢。
二年六月，引水灌廢邱，章邯自殺，雍州定，八十馀縣。
不如增定字尤合。
其言都栎陽在二年十一月。
《三輔黃圖》高祖七年，方修長安宮城，自栎陽徙居之。
《史記·索隐》引《三輔故事》，西以散關為界，東以函谷為界，南以武關為界，北以蕭關為界。
四關之中，謂之關中。
）王莽之師亭也。
（朱亭訛作高，趙改雲：《漢志》作師亭。
全、戴改同。
）後漢建武二年，封骠騎大将軍景丹為侯國。
丹讓，（按：《後漢書》不言丹讓，此參以《後漢紀》。
）世祖曰：富貴不還故鄉，如衣錦夜行，故以封卿。
（守敬按：以上《後漢書·景丹傳》文。
丹，栎陽人。
）又東南注石川水。
（朱無此七字，全、趙、戴同。
會貞按：《注》不言白渠枝渠所歸，明有脫文。
考《沮水注》，石川水西南迳郭{艹狼}城西，與白渠枝渠合，即此枝渠所入也，今增。
）白渠又東，（會貞按：白渠至此絕濁水。
據《沮水注》濁水至白渠與澤泉合。
又雲，絕白渠，蓋濁水南流，白渠東流，二水互相絕也。
此當提明絕濁水，以與彼篇應。
）迳秦孝公陵北，（守敬按：《史記·始皇紀》重序秦世系，孝公葬弟圉，陵當在今富平縣東南。
）又東南迳居陵城北，（守敬按：《地形志》，蓮芍縣有據城。
據、居音近，疑即居陵城也，當在今渭南縣西北。
）蓮芍城南，（趙改作蓮勺，說見《沮水注》。
）又東注金氏陂，（守敬按：《隋志》，下わ縣有金氏陂。
《環宇記》，陂在縣東南二十裡。
《輿地志》雲，漢昭帝時，車騎将軍金日?有功，賜其地。
《三輔決錄》雲，金氏本下わ人。
今陂久廢，即渠西廢陂是也。
唐武德二年，引白渠入陂，複曰金氏陂。
貞觀三年，陂側置金氏監。
二十年，監廢。
西又有金氏陂，俗号曰東陂，南有月陂，形似月，亦名金氏陂。
在今渭南縣東北。
）又東南注于渭。
故《漢書·溝洫志》曰：白渠首起谷口，（朱無白字，趙同，全、戴增。
）尾入栎陽，是也。
今無水。
（自渭水又東迳下わ縣故城南至今無水，朱訛在前分卑尊之名者也下，全、趙、戴移此。
戴雲：考下わ故城在今渭南縣東北，直新豐之東，鄭縣之西，不得雜入成國渠中，今改正。
又朱此下接故渠又東迳漢丞相周勃冢南雲雲，全、趙、戴移前。
） 又東過鄭縣北。
渭水又東迳巒都城北，（守敬按：《一統志》，城在華州西北。
）故蕃邑，殷契之所居。
《世本》曰：契居蕃。
（守敬按：《禦覽》一百五十五引《帝王世紀》、《世本》契居番，《通鑒地理通釋》引《世本》亦作番。
）阚る曰：蕃在鄭西。
（鄭縣詳下。
）然則今巒城是矣，俗名之赤城，（守敬按：《地形志》鄭縣有赤城。
）水曰赤水，（守敬按：因水與赤城近，故亦有赤水之名。
）非子。
苻健入秦，據此城以抗杜洪。
（朱抗作亢，趙雲：當作抗。
守敬按：《十六國春秋》，時京兆杜洪竊據長安，健悉衆而西，敗洪将張光于潼關，進次赤水，據其城以抗洪。
《九域志》，鄭縣有赤水東鎮，蓋即此城也。
）小赤水即《山海經》之灌水也，水出石脆之山，（守敬按：《西山經》，石脆之山，灌水出焉。
《環宇記》，灌水一名小赤水，今名高谷水。
水在今華州西，山當在州西南。
）北迳蕭加谷于孤柏原西，（朱伯訛作相。
趙雲：《環宇記》引此作柏。
守敬按：《初學記》八引此作柏。
《華州志》，原在江村原北，突起隆阜，俗名蔚家原。
）東北流與禺水合，（朱禺訛作愚，《箋》曰：《山海經》作禺。
趙改，全、戴改同。
）水出英山，（朱無水字，全、趙、戴增。
守敬按：《西山經》，英山，禺水出焉。
《環宇記》，英山在鄭縣西南一百三十裡。
蓋指山之峰領言，水則出其北麓也。
《一統志》，山在華州西南三十裡。
）北流與招水相得，（守敬按：《西山經》，禺水北流注于招水。
郭璞《注》，招音诏。
《華州志》，禺水亦名喬谷水。
元時西自龍灣北流入灌水。
明永樂中，水大漲，自漁村而下，北流注遇仙橋河。
又有漁村川水，舊自州西南金水谷西北流入喬谷水，後亦因水漲，遂東北流入遇仙橋河，疑即招水也。
《環宇記》，灌水今名高谷水。
即喬谷水之異文。
州志謂禺水亦名喬谷水，不合。
）亂流西北注于灌。
（朱亂上衍水字，全、趙、戴删。
） 灌水又北注于渭，（戴雲，按《經》文又東過鄭縣北至此，原本訛在前又迳藕原東，東南流注于渭後，朱謀?韋本訛在謂之馬冢後，辯詳又東過霸陵縣北下。
全、趙此條移同。
又黃省曾本此下誤接經文又東過霸陵縣北雲雲，《箋》曰：此後皆叙鄭縣事，舊本錯簡，今改正。
趙雲：按朱氏之改正鄭縣《注》，是矣，然割截未清，緻有下句之謬。
守敬按：趙說未審，所雲割截未清，乃誤以又迳觀愚之山二語全為衍文也，而不知其上實有缺文。
）渭水又東合沙溝水，（全、趙、戴改溝作渠。
守敬按：改無據，且與後沙渠水複。
）水即符禺之水也，（朱禺作愚。
全同，趙、戴改。
）南出符（全改南作而，删符字，非。
戴符下有石字，乃因舊本此下接右迳新豐縣故城北，訛右為石，戴氏不悟，遂割取石字，與符字相連成文也。
自渭水又東合沙溝水至此，朱訛在後水出南山靈谷而北流注于渭水也下，全、趙、戴因之，今移此，說見下。
）禺之山，（舊本禺作愚，上衍又迳觀三字，朱同，戴亦衍，惟改觀作符。
全删又迳二字，而以觀字代符字，非，趙删三字。
）北流入于渭。
（全、戴改注作入。
自禺之山以下，舊本訛在前長安城北門也下，朱移灌水又北注于渭下，全、趙、戴知為沙溝水下之文，移此于後，與之相屬，而不知沙溝水一條，全為此處之文。
守敬按：《西山經》，小華山西八十裡曰符禺之山，符禺之水出焉，北流注于渭，是郦所本。
小華山在太華山西，則符禺山水确在太華之西。
此《注》叙渭水東流，先叙華山，後叙沙渠水、泥泉水，則二水在華山之東，若符禺山水與泥泉水相比，是在華山之東矣，與《西山經》不合，謬誤顯然。
全、趙、戴不移此條上截就朱氏所移之下截，反移下截就朱本之上截，失考甚矣。
今訂正。
《環宇記》，符禺山在鄭縣西南一百裡，高一百丈。
《金·地理志》，鄭縣有符禺水。
山在今華州西南，水即州西之遇仙橋河也。
）渭水又東，西石橋水南出馬領山，（趙雲：石橋水有二，皆出焉領山。
道元兩叙其源流，一流迳鄭城西，為西石橋水，一流迳鄭城東，為東石橋水。
郭緣生雲，鄭城東四十四裡，各有石梁者是也。
《方輿紀要》雲劉裕伐秦，王鎮惡自河入渭。
秦将姚難自香城引兵而西，鎮惡追之。
秦主弘自霸上還屯石橋，以為之援。
此西石橋也。
唐中和初，昭義帥高浔合河中兵讨黃巢，浔敗于石橋，浔奔河中，華州複為巢所陷。
會貞按：黃巢時在長安，高浔與巢将李詳戰，敗子石橋，東奔。
詳始乘勝取華州，此亦西石橋，非東石橋也。
《方輿紀要》又雲，馬領山在華州西南百裡。
《一統志》，在州南二十裡。
《州志》，今州西十裡，有石堤谷水，源出南溪谷。
蓋即西石橋水矣。
）積石據其東，（守敬按：《晉書·姚泓載記》，劉裕伐秦，進據鄭城。
泓使胡翼度屯石積。
《通鑒》晉義熙十三年，亦稱翼度屯石積。
《方輿紀要》，與馬領山相接者為石積山。
或曰積石山，亦名石積山。
）麗山距其西，（麗山詳前。
）源泉上通，懸流數十丈，（朱有丈字，《箋》曰：舊本無丈字。
戴、趙删。
會貞按：殘宋本、《大典》本并無丈字。
後文叙華山雲，山上有二泉，東西分流，至若山雨滂湃，洪津泛漬，挂溜騰虛，直瀉山下，與此懸流數十合。
）與華嶽同體。
其水北迳鄭城西，（會貞按：即下鄭縣故城也。
）水上有橋，橋雖崩褫，舊迹猶存，東去鄭城十裡，（會貞按：《一統志》，西石橋在華州西十裡，跨石橋河。
）故世以橋名水也。
而北流注于渭，阚る謂之新鄭水。
（會貞按：因先有此鄭，故以河南之鄭為新鄭，下文所謂指新鄭為言是也。
《洧水注》亦明叙新鄭，此非新鄭地，阚る何至以石橋水為新鄭水？且郦氏引之，何以不加辨駁？當本作謂之鄭水，新字是後人所加。
） 渭水又東迳鄭縣故城北。
《史記》，秦武公十一年，縣之。
（朱無一字，全、趙、戴同。
會貞按：《秦本紀》，武公十一年，初縣鄭。
此脫一字，今增。
兩漢、魏、晉縣并屬京兆，後魏為華山郡治。
錢坫曰，在今華州西北三裡。
）鄭桓公友之故邑也。
（朱無鄭字，《箋》曰：宋本作鄭桓公。
全、趙、戴增。
）《漢書》薛瓒《注》言，周自穆王已下，都于西鄭，《紀年·周紀》注同。
）不得以封桓公也。
幽王既敗，虢、儈又滅，（朱《箋》曰：儈，《國語》作郐。
趙改儈，雲：郐，古作儈，《世本》所謂四曰求言，是為儈人。
後乃除人，加邑。
《毛詩·國風》又作桧。
守敬按：今本《漢書》注作會，師古音工外反。
虢詳《濟水注》上，荥陽縣下，儈詳《潧水注》。
）遷居其地，國于鄭父之邱，是為鄭桓公。
（守敬按：《竹書紀年》，晉文侯元年，惠王子多父代郐，克之，乃居鄭父之邱，名之曰鄭，是曰桓公。
此薛瓒所本，然實誤也。
郦氏此下既駁瓒說，而《洧水注》又引《竹書》，不置一辭，何耶？）無封京兆之文。
（守敬按：《漢志》鄭縣，顔《注》引瓒《注》。
）馀按遷《史記》，（趙删遷字。
）《世本》言，周宣王二十二年，封庶弟友于鄭。
（朱世本上有考《春秋》《國語》五字、全，趙、戴同。
會貞按：宣王二十二年，封庶弟友于鄭，見《史記·鄭世家·索隐》引《系本》雲，桓公居?或林，徙拾。
宋忠雲，?或林與拾皆舊地名，是封桓公乃名為鄭耳，失采某年封友之文，至《國語》則無此說，《春秋》、《國語》四字，乃涉下文而衍，後人又妄加考字也。
今删。
）又《春秋》、《國語》并言桓公為周司徒，（會貞按：并字當衍。
）又王室将亂，謀于史伯而寄帑與賄于虢、儈之間。
幽王?于戲，（朱?作卒，《箋》曰：舊本作宮，吳本改作卒。
全氏雲：皆非也，宮字是?字之誤。
）鄭桓公死之。
平王東遷，鄭武公輔王室，滅虢、儈而兼其土。
（會貞按：公與平王東遷，卒定虢、會。
《漢志》新鄭縣《注》，應劭曰，《國語》曰，鄭桓公為周司徒，王室将亂，寄帑與賄于虢、會之間。
幽王敗，威公死之。
其子武公與平王東遷雒邑，遂伐虢、會而并其地。
此郦所本。
然惟桓公至寄帑句，印《鄭語》文，幽王以下二語，則約韋昭《注》文也。
平王以下三語，則參合《晉語》、《漢志》文也。
）故周桓公言于王曰：我周之東遷，晉、鄭是依。
（會貞按：《左傳·隐六年》文。
《左傳》作焉依，《周語》富辰說作是依。
）乃遷封于彼。
（會貞按：《鄭語》韋《注》，後桓公之子武公，竟取虢、郐十邑之地而居之。
今河南新鄭是也。
）《左傳·隐公十一年》，鄭伯謂公孫獲（朱無謂字，《箋》曰：宋本作使公孫獲，使一作謂。
全、趙增使字。
全獲下又增居許二字，戴增謂字。
）曰：吾先君新邑于此，其能與許争乎？是指新鄭為言矣。
（朱是下有其字，全、趙同。
戴删。
會貞按：杜預《注》，此，今河南新鄭。
）然班固、應劭、鄭玄、皇甫谧、裴?、王隐、阚る之諸述作者，鹹以西鄭為友之始封，（守敬按：班固《漢志》京兆尹，鄭，周宣王弟鄭桓公邑。
又韓地下，本周宣王弟友為周司徒，食采于宗周畿内，是為鄭。
《漢志》注，應劭曰，宣王母弟友所封也。
鄭玄《詩·鄭譜》，宣王封母弟友于鹹林，是為鄭桓公，今京兆鄭縣，是其也。
《正義》但引皇甫谧雲庶弟，不載其封地。
《隋志》，裴?有集九卷，其說今不傳。
王隐、阚る說亦佚，皆不見他書。
又《說文》，鄭，京兆縣，周厲王子友所封。
杜預《左傳·隐八年》注，鄭桓公，周宣王之母弟，封鄭。
十一年《注》，舊鄭在京兆。
）賢于薛瓒之單說也，無宜違正經而從逸錄矣。
（守敬按：顔師古但據《國語》、《左傳》駁瓒說，不知此《注》之詳。
其并駁穆王以下都西鄭之說，謂無其事，則郦所未及也。
）赤眉樊崇于鄭北設壇，（戴改鄭作郭，守敬按：《後漢紀》作郭，然《後漢書》作鄭，《通鑒》亦作鄭。
）祀城陽景王，而尊右扌交卒史（守敬按：《後漢書》史作吏。
劉分攵曰，當作史。
按《通鑒》作史。
）劉俠卿牧牛兒盆子為帝。
年十五，被發徒跣，為具绛單衣，半頭赤帻，直綦履。
顧見衆人拜，恐畏欲啼。
号年建世。
後月馀，乘白蓋小車，與崇及尚書一人相随，向鄭，北渡渭水，（守敬按：自鄭北設壇至号年建世，《後漢書·劉盆子傳》同，以下，《盆子傳》則但言軍及高陵，此本他家《後漢書》。
）即此處也。
城南山北有五部神廟，東南向華嶽。
（守敬按：《爾雅·釋山》，華山為西獄。
華山見下。
）廟前有碑，後漢光和四年鄭縣令河東裴畢字君先立。
（自渭水又東西石橋水至字君先立，舊本亦訛在前禺之山北流注于渭下，朱并移此。
又朱此下接蘇林曰戲邑名雲雲，全、趙、戴移前。
趙雲：按《五部神廟碑》，洪氏适《隸釋》作《ゾ?亢君神祠碑》。
其辭曰，天地定位，山?阙七字。
?獄諸侯?阙?事共細?阙?《祭法》曰，山林川谷，有益于民，?阙二字。
?在祀典。
夫中條之山者，蓋華獄之體也。
石堤樹谷，南通商?，以屬熊耳。
百川鐘集，充崖滿谷。
時有盛雨，彭濞湧溢，乘高趨下，揚波跳沫。
于是ゾ?亢坑以為之夤，承寫其流，北注諸渭，蠲渫氵畜暴，使不為害。
前世通利，吏民興貴。
有禦史大夫、将軍、牧伯，故為立祠以報其功。
自亡新已來，其祀隳廢，?亢稍堙塞，堤防沮潰，漂沒田疇，浸敗亭市。
神怒民怨，縣遂以衰賤，仕宦失官，踣弊不震。
迄光和四年作讠各之歲，令河東聞意?阙?君諱?阙?字君?阙?為政以德，五教時序，肅恭明神，敬奉?祀。
勤恤民隐而除其害，愍一縣之陵遲，懼?阙?至之無備，追惟伯禹遏治之利，乃複浚治ゾ?亢，通利其水，紹修舊祀，宏┙其祠，使民報祈，視于社稷。
其有徵拜州郡辟召，皆當來辭，大小有差。
ゾ?亢君尚食，後之人是遵是奉，神必據焉。
光和四年六月辛未造。
右ゾ?亢君神祠之碑銘篆額，在鄭縣。
靈帝光和四年，縣令裴畢，字君先立，碑無縣令姓名，據《水經》得之。
ゾ有二陵，古稱地險，蓋川阜高深，雨盛水集，有?亢以儲之，則可以疏洩溉注，而無湓溢之患。
自魏、晉以來，謂之五部神廟。
歐陽公嘗托部使者模此碑，命工以面填其刻而镌剔之，始可讀雲。
廟有石堤，西戍樹谷，五樓先生東台禦史王翦将軍之像，莫可曉。
今《碑》雲，石堤樹谷，南通商雒，當是有石為堤，有木為谷，後人因以明其神。
《碑》雲，前世通利，吏民興貴，有禦史大夫，将軍、牧伯，故為立祠。
考其文意，蓋謂前世?亢不堙塞，水泉通利，地産人物，有至禦史、将軍、牧伯之貴者，後人不考，亦以名其神爾。
光和之四年，龍集辛酉，此碑以作噩為作讠各者，出《西漢·天文志》。
碑以彭為澎，Ｃ３２即?亢字，┙即拓字。
《金石錄·跋尾》曰，裴君，《水經》以為名畢。
而《集古錄》雲名晔，今詳其點畫，頗近畢字，疑《集古錄》誤。
又歐陽?《集古錄目》及宋不知作者《天下碑錄》，俱作裴晔，字君光。
光字亦誤。
當以郦《注》先字為正。
會貞按：《環宇記》引此作鄭縣令裴畢字君光所立，畢為宿名，與光字義相應，似作光較合。
） 渭水又東與東石橋水會，（朱無東與二字，《箋》曰：宋本作又東與。
趙雲：按朱氏亦因本文會字以意度之，應有與字，故雲爾，非必真據宋闆也。
其實與字當增在東字之上，此東石橋水也，說見前。
全、戴增東與二字。
）故沈水也。
（《戴氏遺書》本改沈作?。
守敬按：非也，說見下。
此沈水别無可徵，郦氏蓋即據漢沈陽縣為說。
）水南出馬領山，（守敬按：《一統志》，東石橋水在華州東。
《州志》，水出構峪，俗名構峪水。
）北流迳武平城東。
（守敬按：《地形志》，敷西縣有武平城。
《括地志》，故武城一名武平城，在華州鄭縣東北十三裡。
《華州志》，在州東十七裡。
）按《地理志》，左馮翊有武城縣，（趙城作成。
守敬按：《漢志》作城，師古曰，即《左傳》所雲，秦伐晉取武城者也。
縣後漢廢。
）王莽之桓城也。
石橋水又迳鄭城東，水有故石梁。
《述征記》曰：鄭城東西十四裡，各有石梁者也。
（守敬按：《一統志》，東石橋在華州東二十裡，跨構峪水上。
）又北迳沈城北，（全沈下增陽字。
《戴氏遺書》本改沈作?，增陽字，下引《漢志》亦改。
守敬按：《環宇記》引此作又北迳沈城西，無陽字。
上武城稱武平城，此沈陽稱沈城，蓋俗稱增省無定，郦即因而書之。
《環宇記》作西，當是水北流不能迳城北也。
段氏校《漢志》雲，戴氏《水經注》改作?陽，謂即?水也。
恐誤。
亦據《遺書》本。
按?水承皇子陂入渭，亦謂之?水，明見前文。
此石橋水古名沈水，故《漢地》有沈陽縣。
戴乃合皇子陂、石橋之水為一，又徑改《漢志》，失之。
官本仍作沈，蓋戴氏旋悟其非耳。
《環宇記》又雲，沈陽故城在華州東北十五裡驿路南，石橋東有沈陽城，此城與故武城二縣并後漢省。
按漢京兆尹、渭南郡所管諸縣，多在渭水之南，此二縣并是馮翊屬縣，據三輔地界言之，皆合在渭水之北，當在同州及高陵、泾陽之北界，蓋因後漢安、順間，西羌擾亂關中，縣人移于渭水南鄭縣界，權修壁壘以居。
年代綿遠，因而稱為漢縣焉。
宋華州即今州治。
）注于渭。
（朱脫此三字，趙同，全、戴增。
）《漢書·地理志》，左馮翊有沈陽縣，王莽更之曰制昌也，蓋藉水以取稱矣。
渭水又東，敷水注之。
水南出石山之敷谷。
（守敬按：《通鑒》齊永明十一年，魏北地民支酉聚衆數千，起兵于長安城北石山。
胡《注》引此文，不知敷水所出之石山，不在長安北，非酉所起之山也。
《華陰縣志》，敷水在華陰縣西二十五裡，源出大敷谷，即羅敷谷。
）北迳告平城東。
（守敬按：《地形志》，敷西縣有高平城。
高、告音近。
《華陰縣志》，在縣西三十裡，俗訛為窦建德城。
）耆舊所傳，言武王伐纣，告太平于此，故城得厥名，非所詳也。
敷水又北迳集靈宮西。
《地理志》曰：華陰縣有集靈宮，武帝起。
（守敬按：《三輔黃圖》，集靈宮、集仙宮、存仙殿、存神殿、望仙台、望仙觀，俱在華陰縣界，皆武帝宮觀名也。
《地形志》華陰下但言有集仙館。
《方輿紀要》，集靈宮在華山北麓。
）故張昶《華獄碑》（）稱漢武慕其靈，築宮在其後，而北流注于渭。
渭水又東，馀水注之。
（鐘、譚本曰：馀上疑脫良字。
戴、趙贈?字。
守敬按：非也。
見下。
）水南躇?馀山之陰，（趙據《環宇記》引此改良作糧，戴同。
守敬按：《中山經》，良馀之山，馀水出于其陰。
是郦所本，則此無脫誤。
乃鐘、譚因良馀山，疑馀水上脫良字。
全、趙、戴又從《環宇記》增改，皆由失檢《中山經》文也。
《環宇記》，山在華陰縣西南三十裡。
《一統志》稱《舊志》，水在縣西二十裡。
）北流入于渭，（守敬按：《中山經》注河，蓋合渭而入河。
）俗謂之宣水也。
（會貞按：宣與宜形近，宜與馀音同，宣當宜之誤。
因此益知上但作馀水，本非脫糧字。
） 渭水又東，合黃酸之水，世名之為千渠水。
（朱千訛作于，趙同，戴改。
守敬按：殘宋本、《大典》本作千。
）水南出升山，（守敬按：《中山經》，升山，黃酸之水出焉。
《華陰縣志》，縣西南五十馀裡有升山，黃酸水出此。
）北流注于渭。
（守敬按：《中山經》注河，亦合渭而入河。
） 渭水又東迳平舒城北。
（守敬按：《括地志》，平舒故城在華州華陰縣西北六裡。
《環宇記》謂在縣西南。
《華陰縣志》，在縣西南十裡，與此《注》稱城側枕渭濱不合，故《一統志》雲，在縣西北。
）城側枕渭濱，半破淪水，南面通衢。
昔秦始皇之将亡也，江神素車白馬，道華山下，返璧于華陰平舒道，曰：為遺鎬池君。
使者緻之，乃二十八年渡江所沈璧也。
（守敬按：此條《史記·始皇本紀》三十六年文。
素車白馬句，參以《春秋後傳》說，引見前滈池下。
）即江神返璧處也。
渭水之陽，即懷德縣界也。
城在渭水之北，沙苑之南，（朱沙作池，《珠》曰：宋本作沙。
趙改。
守敬按：殘宋本、《大典》本作沙。
《周書·文帝紀》，魏大統三年至沙苑，與齊神武戰，大破之。
《元和志》，沙苑一名沙阜，在馮翊縣南十二裡。
今以其處宜六畜，置沙苑監。
《環宇記》，沙苑監在同州馮翊、朝邑兩縣界。
唐末廢。
周顯德二年，于苑内牧馬。
舊《同州志》沙苑在州南洛渭之間，又見《補洛水》篇。
）懷德縣故城也，（守敬按：此漢襄德縣城也。
《漢志》，襄德屬左馮翊。
《括地志》，懷德故城在同州朝邑縣西南四十三裡。
《環宇記》朝邑縣下雲，懷德城，漢縣，在今縣西南三十二裡，懷德故城是也。
富平縣下雲，懷德故城在今縣西南十一裡，非漢懷德縣也，蓋後漢末及三國時，因漢舊名，于此立縣為名。
乃《隋志》系荊山于富平，《通典》、《元和志》以下，多沿其誤。
《環宇記》富平縣載荊山，自相矛盾。
郦氏于《沮水注》叙懷德城，不言荊山，此下則引《漢志》，絕不相混。
《方輿紀要》，懷德城在朝邑縣西南三十裡。
）世謂之高陽城，非也。
《地理志》曰：《禹貢贈》北條荊山，在南，山下有荊渠。
（守敬按：今本《漢志》荊渠作疆梁原。
錢坫曰，《禹貢》道九山，湃、壺口、砥柱、太行、西頃、熊耳、れ冢、内方、岐也。
古分為三條。
馬融以湃為北條，西頃為中條，れ冢為南條。
鄭康成分為四列，湃為陰列，西頃次陰列，れ冢為陽列，岐山次陽列，其謂荊山在今富平縣西南十裡，則非。
胡渭雲，當面朝邑縣境。
《同州志》，華原在朝邑縣西，繞縣西北而東，以絕于河，古河ヂ也，一名朝陂，亦謂之華原山。
蓋華原即朝陂，朝阪即疆梁原。
?見《補洛水》篇。
?荊山之麓，直抵河ヂ。
禹治水，從此渡河。
故《禹貢》曰，至于荊山逾于河。
閻若琚則親至朝邑，言縣治在疆梁原上，為荊山北麓。
）即夏後鑄九鼎處也。
（守敬按：《說文》，禹收九牧之金，鑄鼎荊山之下。
《續漢志》雲陽縣，劉《注》，有荊山。
《帝王世紀》曰，禹鑄鼎于荊山，在馮翊懷德之南，今其下荊渠也。
按皇甫言荊山與《漢志》合，劉氏系于雲陽，則非。
）王莽更縣曰德?。
渭水又東，迳長城北，長澗水注之。
水南出太華之山，（會貞按：今長澗河在華陰縣西。
《縣志》，源出太華山之瀑布泉。
）側長城東而北流，注于渭水。
《史記》，秦孝公元年，楚、魏與秦接界。
魏築長城，自鄭濱洛者也。
（會貞按：此《秦本紀》文。
據《魏世家》，築長城，塞固陽，在惠王十九年。
《六國志》亦在惠王十九年。
惠王十九年當秦孝公十年。
《正義》，楚北及魏，西與秦相接。
魏西界與秦相接，南自華州鄭縣，西北過渭水，濱洛水東岸，向北有上郡?州之地，皆築長城以界秦境。
洛即漆沮水也。
《環宇記》，《史記》魏築長城雲雲，今華州東南三裡，魏長城是也。
又謂長城在華陰縣西二裡，即春秋時秦、晉分界處。
依此《注》則華陰西之長城，即魏長城，或魏因春秋之址、欤？） 又東過華陰縣北。
洛水入焉，（全、趙洛上增渭水東南四字。
趙雲：《環宇記》引此作洛水東南沮水入焉。
全雲：此誤也，當作渭水東南，洛水入焉。
洛水詳《補洛水》篇。
）阚る以為漆沮之水也。
（朱也作焉，全、趙同，戴改。
會貞按：孔安國《書·傳》，漆沮一水名。
亦曰洛水，此阚所本。
）《曹瞞傳》（會貞按：《魏志·武帝紀》注引。
）曰：操與馬超隔渭水，每渡渭，辄為超騎所沖突。
地多沙，不可築城。
婁子伯說：今寒，可起沙為城，以水灌之，一宿而成。
操乃多作缣囊以扌連水，《魏志》注作運水。
守敬按：殘宋本、《大典》本并作扌連水，是也。
《南史·何遠傳》，為武昌太守，以錢賣井水，不買錢者，扌連水還之。
是其證。
趙沿朱本，戴亦舍《大典》而從之，是其偶疏也。
）夜以繼日汲作場面，比明，城立（朱脫比明城三字，趙同，全、戴增。
按：《魏志》注有此三字。
）于是水之次也。
渭水迳華陰縣故城北，（朱無華陰二字，全、戴同，趙增。
守敬按：前漢縣屬京兆尹，後漢、魏、晉屬宏農郡，後魏屬華山郡。
《方輿紀要》，在華陰縣東南五裡。
）《春秋》之陰晉也。
（守敬按：《漢志》但雲，華陰，故陰晉，陰晉不見于《春秋三傳》。
《史記·魏世家》，文侯三十六年，秦侵我陰晉。
《秦本紀》，惠文君六年，魏納陰晉，陰晉更名甯秦。
是陰晉之名，始見戰國，故《環宇記》稱六國時陰晉地也。
而《方輿紀要》雲，陰晉城在華陰縣東南五裡，春秋時故城也。
蓋本郦《注》。
）秦惠文王五年，改曰甯秦。
漢高帝八年，更名華陰。
（守敬按：此《漢志》文。
《史記·秦本紀》、《六國表》，皆作惠文王六年。
）王莽之華壇也。
（朱壇訛作疆。
趙改雲：《漢志》作華壇。
全、戴改同。
）縣有華山。
（守敬按：《漢志》華陰，太華山在南。
《禹貢山水澤地》篇，華山為西獄，在華陰縣西南。
《括地志》，山在縣南八裡。
《方輿紀要》，在縣南十裡。
）《山海經》曰：其高五千仞，削成而四方，（守敬按：《西山經》文。
《初學記》五引《述征記》，華山有二岑，直上數千仞，自下小岑疊秀，迄于領表，有如削成。
）遠而望之，又若華狀，（守敬按：《環宇記》，遠而望之有若華狀，故名華山，本此。
《注》疑又原作有。
《白虎通》，西方華山，少陰用事，萬物生華，故曰華山。
《初學記》五引《華山記》，山頂有池，生千葉蓮花，服之羽化，因曰華山，并與此說異。
）西南有小華山也。
（《西山經》，太華山西八十裡曰小華山。
郭璞《注》，即少華山。
《隋志》，鄭縣有少華山。
《元和志》，山在鄭縣東南十裡。
《華州志》在州南十四裡，東連太華。
）韓子（守敬按：見《外儲說》。
）曰：秦昭王令工施钅句梯，上華山，以松柏之心為博箭，（朱松作節，《箋》曰：一作松。
趙雲：按節柏字不誤，豈可因《禮記》松柏有心之文，辄為更易乎？全、戴并作節。
守敬按：《韓子》作松柏，《初學記》五引《韓子》，亦作松柏。
）長八尺棋，長八寸，而勒之曰：昭王嘗與天神博于是。
（朱嘗作常，全同，趙、戴改。
守敬按：《韓子》作嘗。
）《神仙傳》（八）曰：中山衛叔卿嘗乘雲車：駕白鹿，見漢武帝，帝将臣之，叔卿不言而去。
武帝悔，求得其子度世，令追其父。
度世登華山，見父與數人博于石上，敕度世令還。
（《神仙傳》止此。
）山層雲秀，故能懷靈抱異耳。
山上有二泉，東西分流，（守敬按：二泉東西分流，即《河水注》所謂靈泉二所，一名蒲池，西流注于澗，一名太上泉，東注澗者也。
）至若山雨滂湃，洪津泛灑，挂溜騰虛，直瀉山下。
有漢文帝三廟，（朱訛作漢魏文帝三廟，《箋》曰：三，宋本作二。
趙改二，雲：按下文隻是漢文帝廟耳，魏字，羨文也。
《環宇記》，華陰縣有南北二廟，北廟有古碑九所，其一是《漢鎮遠将軍段煨更修之碑》，黃門侍郎張昶書。
魏文帝與鐘繇各于碑陰刻二十字。
此《碑》垂名海内。
南廟是華北君祠，今有北君、靈台上仙、下仙、四神童院。
此即所謂二廟也。
但以南廟為華北君祠，而北廟又不雲是漢文帝祠，不可臆解，或是文有脫誤耳。
全、戴删魏三二字。
會貞按：《漢書·地理志》，太華山有祠。
《郊祀志》，宣帝神爵元年置。
此文帝疑當作宣帝。
《河水注》叙華嶽雲，自下廟曆列柏，南行十一裡，東回三裡至中祠，又西南出五裡至南祠，謂之北君祠。
蓋好此所謂三廟。
宋本作二廟，誤。
《環宇記》但叙二廟，略也。
趙乃據改三作二，全、戴删三字，皆失于不考。
）廟有石阙數碑。
一碑是建安中立，漢鎮遠将軍段煨更修祠堂。
（會貞按：《後漢書·董卓傳》，初平中，關東諸将讨卓，卓使中郎段煨屯華陰。
興平中，煨号甯輯将軍。
建安中為安南将軍，而不雲建安中嘗為鎮遠将軍，略也。
）碑文，漢給事黃門侍郎張昶造，昶自書之，（會貞按：《後漢書·張奂傳》，子昶，字文舒，善草書。
張懷?《書斷》，文舒為黃門侍郎，善章草，極工八分，又善隸。
張昶《西獄華山堂阙銘》見《古文苑》九。
）魏文帝（朱無魏字，文帝作元帝。
趙增改雲：《環宇記》華陰下雲，魏文帝與鐘繇各于碑陰刻二十字。
《隸釋》亦作元帝，恐鐘公不逮事常道鄉公也。
此在南宋初年刻本已訛。
何焯校改帝作常，元常，鐘繇字，不且與下侍中司隸校尉之文有礙耶？）又刊其碑陰二十馀字，（朱無碑陰二字，全、戴同。
趙增。
）二書有重名于海内，（朱有作存，《箋》曰：宋本作有。
戴仍，存重改垂，删于字。
趙改有，名下增垂字。
守敬按：殘宋本、《大典》本并作有重名傳于海内。
）又刊侍中、司錄校尉鐘繇，宏農太守母丘儉姓史，（朱《箋》曰：《魏志·鐘繇傳》，太祖方有事山東，以關右為憂，乃表繇以侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍。
會貞按：《母丘儉傳》不言為宏農太守，此足補史文之阙。
）廣六行，郁然修平。
（朱修作循，全、趙同，戴改。
）是太康八年，（會貞按：是字疑晉字之誤。
）宏農太守河東衛叔始為華陰令，（會貞按：為字疑誤，或得衍文。
）河東裴仲恂，役其逸力，修立壇廟，夾道樹柏，迄于山陰，事見永興元年華百石所造碑。
（趙雲：《隸釋》，華山有四碑，一《西獄華山碑》，威宗延熹八年，一《西獄華山亭碑》，靈帝光和二年；《一宏農太守樊毅複華下民租碑》，光和二年；一《樊毅修華獄碑》，光和二年。
俱雲《水經》有，今本無，是四碑蓋缺失矣。
《西獄碑》，洪氏雲，在華陰縣。
威宗延熹四年，袁逢守宏農郡，以華獄舊碑文字磨滅，遂案經傳載原本，勒斯石以垂後。
會遷京兆，乃敕都水掾杜遷市石，遣書佐郎郭香察書，碑成于後之四年，蓋孫ギ典郡時也。
又曰，東漢循王莽之禁，人無二名，郭香察書者，察莅他人之書耳。
小歐陽以為郭香察所書，非也。
《隸辨》雲，額題雲，《西獄華山廟碑》，六篆字為二行。
《碑式》雲，文二十二行，行三十七字。
袁府君肅恭明神及京兆尹敕杜遷市石，皆平阙。
高祖、太宗、孝武并列，行高出一字，有紋如棋局。
碑雲，敕都水掾杜遷市石，遣書佐郎郭香察書，蓋一人市其石，一人察其書。
《律曆志》有太史治曆郎中郭香，豈其人與？《金石錄·跋尾》曰，孝武皇帝修封禅之禮，巡省五獄，立宮其下。
宮曰集靈宮，殿曰存仙殿，門曰望仙門。
歐陽公《集古錄》雲，所謂集靈宮者，他書不見，惟見此碑耳。
馀案班固《漢書·地理志》，華陰有集靈宮，武帝起。
而郦道元注《水經》，亦雲，敷水北迳集靈宮，引《地理志》所載，其語皆同。
然則不獨見于此《碑》矣。
而所謂存仙殿、望仙門者，諸書不載。
都氏穆《金薤琳琅》曰，《漢西獄華山碑》，董氏《書跋》雲，集靈宮，《漢志》既書之，桓譚嘗賦之。
張昶《序》曰，世宗經集靈之宮。
《三輔黃圖》書其制度。
《藝文類聚》亦書其名，則又《金石錄》之所未及者。
《華山亭碑》，樊毅所立。
《隸釋》所謂華獄有樊毅之碑三者也。
《碑》雲，毅字仲德。
《集古錄》、《集古錄目》、《金石錄》、《隸釋》，俱不着碑所在，蓋亦在華山之上也。
《複租碑》及《修華獄碑》，《集古錄目》雲，在華州。
《隸釋》雲，《複租碑》全載光和二年十二月壬午奏牍，無他詞。
《修獄碑》雲，有漢元舅，五侯之胄，謝陽之孫。
案範《書》，樊宏封壽張侯，樊丹射陽侯，樊尋元都侯，樊忠更父侯，樊茂平望侯，樊氏侯者五國，毅即丹之後也。
又《金石錄目》有《西獄石阙銘》，《跋尾》雲，永和元年五月癸醜朔，六日戊午，宏農太守常山元氏張動為西獄華山作石阙，高二丈二尺。
永和，漢順帝、晉穆帝、姚泓，皆有此号。
穆帝時，華陰不屬晉。
以此碑字畫驗之，恐非姚泓時，蓋漢刻也。
是碑，景伯所未見，即郦《注》雲，廟有石阙碑者是也。
會貞按：郦氏前，漢桓帝晉惠帝，魏冉闵時，華陰屬前秦，北魏明元時屬姚秦，而亦非漢桓帝、秦苻堅時事，此承上太康言，則永興乃晉惠帝之号。
惠帝永興元年，距武帝太康八年僅十八年，蓋太康八年，衛叔始、裴仲恂修立壇廟，未及造碑，至永興元年，華百石乃造碑記其事也。
） 渭水又東，沙渠水注之。
水出南山，（會貞按：《華陰縣志》，水在縣東十五裡，亦曰蒲澗水。
按，出縣東南。
）北流，西北入長城。
（朱訛作長安城，趙同，全、戴删安字。
）城自華山，北達于河。
（朱達訛作迳，趙改經，亦非。
全、戴改達。
會貞按：當在今華陰縣東。
）《華獄銘》曰：秦、晉争其祠，立城建其左者也。
（會貞按：《類聚》七引晉傅玄《華獄銘·序》，不載銘辭，未知此為傳作否？）郭着《述征記》，指證魏之立長城，長城在後，不得在斯，斯為非矣。
（朱得下衍言字，脫一斯字，戴增、删，全、趙但增斯字，未合。
守敬按：《環宇記》華州下，《史記》曰，魏築長城，自鄭濱洛。
郭緣生《述征記》雲，長城，或說秦晉分境祠華嶽，故築此城。
按《述征記》引或說不誤，《環宇記》以之證魏長城，乃誤。
此《注》則又以《述征記》指魏之長城，與《環宇記》所引不應，豈《述征記》有二說欤？在後，疑當作在彼。
魏長城詳上。
）渠水又北注于渭。
（朱于作入，趙同，全、戴改。
戴移前《三秦記》曰長安城北有平原廣數百裡民井汲巢居井深五十丈一條于此下，删安字，改丈作尺。
非也，說見前。
）渭水又東，迳定城北。
《西征記》曰：城因原立。
《述征記》曰：定城去潼關三十裡，（潼關詳《河水四》。
）夾道各一城。
（會貞按：《通鑒》晉義熙十三年，劉裕伐秦，檀道濟等攻潼關，破秦将姚紹，紹退屯定城。
《注》引《述征記》同。
《環宇記》又引《述征記》，或雲段煨所造。
《華陰縣志》，定城在縣東十裡。
今有廢址，俗讠為為康王城。
） 渭水又東，泥泉水注之。
水出南山靈谷，（會貞按：《環宇記》引《述征記》，泥泉水出定城下。
《一統志》，靈谷在華陰縣東南，泥泉水所出。
《華陰縣志》，今靈谷水谷之間，有泉濁而赤，或以為即此水也。
）而北流注于渭水也。
（朱注于渭水也下，接渭水又東合沙溝水至南出符十八字，自渭水又東與石橋水會至南出符，訛在前并南出廣鄉原北垂俱北入渭下。
全、趙、戴移此，而亦接以渭水又東合沙溝水至南出符十八字，則誤。
戴南出符下有石字，尤誤。
今移前。
又南出符下，朱接石迳新豐縣故城北雲雲，全、趙、戴改增移前。
别移又迳觀愚之山北流注于渭于此而改之，今與沙溝水雲雲同移前。
） 東入于河。
（朱東入上誤接前一水北合渭今無水下，全、趙、戴移接前符?全訛作觀。
?禺之山北流注于渭下，亦非，今訂。
趙雲：東上落又字。
《禹貢錐指》曰，渭水又東合昆明故渠，自此以後，多錯簡，黃子鴻據他書及州縣圖志，悉為更定。
以今輿地言之，渭水又東，迳長安縣北，又東，迳鹹甯縣北，高陵縣南，又東，迳臨潼縣北，又東，迳渭南縣北，又東，迳同州南，華州北，又東北，迳華陰縣北，又東，入于河，是曰渭口。
守敬按：此篇舊本，前後颠倒，朱氏略為更易，仍紊亂不可讀。
惟《禹貢錐指》所引郦《注》，修理秩然，知黃子鴻?訂之功偉矣。
惟乃以沙溝水次泥泉水之後，是其疏也。
全、趙、戴未加詳考，故沿之，且謬截北流注渭之文以相就。
又故渠又北分為二渠條，全、趙位置非宜。
《三秦記》曰長安城北條，戴氏移綴更誤。
則三家之失，亦無可諱。
今悉心審量，俾還舊觀，趙所謂無遺憾者，其庶幾乎？） 《春秋》之渭?也。
《左傳·闵公二年》，（朱作三年，沈曰：《左傳》是二年。
會貞按：殘宋本作二。
）虢公敗犬戎于渭隊。
（守敬按：今本《左傳》作渭?，據下是服本作渭隊，杜本作渭?。
）服虔曰：隊謂?也。
杜預曰：水之隈曲曰?。
（會貞按：《書·洛诰疏》引鄭《注》雲，?，隈曲中也，杜所本。
昭元年杜《注》又雲，水曲流曰?。
）王肅雲：?，入也。
（會貞按：引馬季長曰，水所入曰?，引見《河水注》，王所本。
）呂忱雲：?者，水相入也。
（會貞按：《說文》，?，水相入也。
呂所本。
《通鑒》晉建興二年，《注》引王肅、呂忱同。
又《小爾雅》雲，水之北謂之?，《書》僞孔《傳》訓?字本之。
）水會即船司空所在矣。
（船司空互見《河水注》四。
）《地理志》（隴西郡守陽縣下。
）曰：渭水東至船司空入河。
服虔曰：縣名，（《漢志》顔《注》引服說同。
）都官。
（全雲：二字疑有訛誤。
守敬按：何焯曰，《百宮表》都司空《注》，如淳雲，律，司空主水及罪人。
船既司空所主，兼有罰作船之徒役，皆在此縣也。
然則都官二字。
當作有都司空官。
）《三輔黃圖》有船庫官，後改為縣。
（會貞按：今本《黃圖》脫此文。
《漢志》顔《注》，本主船之官，遂以為縣，從《黃圖》。
）王莽之船利者也。
（趙補）豐水。
宋敏求《長安志》長安縣下，引《水經注》曰：豐水出豐溪，西北流，分為二水。
一水東北流，又北，交水自東入焉，又北，昆明池水注之，又北，迳靈台西，又北至石?曷，注于渭。
萬年縣下雲，福水即交水也。
《水經注》曰。
《環宇記》引《水經注》，泾水迳九??山東，仲山西，謂之谷口，即寒門也。
據《溝洫志》，以首起谷口，與尾入栎陽相對為文，則谷口指縣言。
漢置縣，屬左馮翊，後漢廢。
《方輿紀要》，在醴泉縣東北七十裡。
）出于鄭渠南，（守敬按：此句郦氏語。
）名曰白渠。
民歌之曰：田于何所，池陽谷口。
（守敬按：兩漢池陽縣屬左馮翊，魏屬馮翊，晉為扶風郡治，後魏為鹹陽郡治，在今泾陽縣西北二裡。
）鄭國在前，（鄭國渠詳《沮水注》。
）白渠起後。
（朱起後訛作在後，趙雲：《溝洫志》作起後。
會貞按：大始以下至此，《溝洫志》文。
）即水所始也。
（朱始訛作治，戴作始，趙據黃本改。
會貞按：殘宋本、《大典》本作始。
）東迳宜春城南，（會貞按：上文白渠在鄭渠南，《沮水注》，鄭渠承泾水于瓠口，東迳宜秋城北，此《注》稱白渠引泾水，首起谷口，東迳宜春城南，是城一在鄭渠之南，一在白渠之北，按其地位，當相去不遠，又疑是一城，或此宜春為宜和之誤。
）又東南迳池陽城北，（守敬按：即上池陽縣城也。
）枝渎出焉。
（會貞按：白渠枝水有二，此初分之枝水。
）東南迳藕原下，（會戴改迳作曆。
會貞按：接叙枝渎，藕原見前清水下。
）又東迳鄣縣故城北，（朱無又東二字，趙同。
全、戴增。
鄣縣詳前。
守敬按：縣本後魏置，而稱故城，不合，恐是後人妄加二字。
）東南入渭。
今無水。
白渠又東，枝渠出焉。
（會貞按：此再分之枝水。
）東南迳高陵縣故城北。
（守敬按：接叙枝渠。
前漢縣屬左馮翊後漢為郡治，魏改為高陸，屬京兆，晉仍屬京兆。
在今高陵縣西南一裡。
後魏移置，複為馮翊郡治，即今縣治。
）《地理志》（高陵下。
）曰：左輔都尉治，王莽之千春子。
《太康地記》謂之曰高陸也。
（會貞按：《元和志》、《環宇記》，魏文帝已改高陵為高陸。
《地形志》又謂明帝改。
郦氏但因《太康地記》稱高陸而引之。
亦不遑追溯改名之始。
）車頻《秦書》曰：苻堅建元十二年，（戴改作十四年，守敬按：《十六國春秋》在十二年正月。
）高陸縣民穿井，得龜，大二尺六寸，（守敬按：《十六國春秋》作三尺六寸，《禦覽》九百三十一引《晉書》作三尺。
）背文負八卦古字，堅以石為池，養之，十六年而死，取其骨以問吉兇，名為客龜。
大蔔佐高虜夢客龜言，（朱脫魯字，趙，戴增。
守敬按：殘宋本夢作魯。
據《十六國春秋》雲，高虜夢龜，虜、魯音近，合觀之，是殘宋本脫夢字未脫魯字。
戴增是也。
）我将歸江南，不遇，死于秦。
虜于夢中自解曰：（朱虜訛作曾，《箋》曰：宋本作高。
趙改高。
全、戴改魯。
守敬按：《十六國秦秋》作即有人夢中謂虜曰。
《禦覽》作又有人夢于虜曰，并與此言夢中自解異。
）龜三萬六千歲而終，終必亡國之徵也。
（守敬按：《十六國在秋》、《禦覽》并作三千六百歲終。
必下并有妖興二字。
）為謝玄破于淮肥，（守敬按：《晉書·孝武帝紀》，太元八年，苻堅入寇，帥衆渡淮。
遣謝石、謝玄、謝琰、桓伊等将距之，及堅戰于肥水，大破之。
詳《肥水注》。
）自缢新城浮圖中。
（會貞按：《晉書·載記》，堅至五将山，姚苌将吳忠執堅以歸新平，苌旋缢堅于新平佛寺中。
又引童謠雲，河水清複清，苻诏死新城。
此從童謠作新城耳。
新平，郡名，即今之?州治，《十六國春秋》稱新平縣，非也。
秦祚因即淪矣。
又東迳栎陽城北。
（守敬按：前漢縣屬左馮翊，後漢廢。
錢坫曰，在今臨潼縣東北七十裡。
互見《沮水注》萬年縣。
）《史記》秦獻公二年，城栎陽，（守敬按：《秦本紀》文。
）自雍徙居之。
（守敬按：《集解》徐廣曰，徙都之。
《漢志》，栎陽，秦獻公自雍徙。
）十八年雨金于是處也。
（按：亦《秦本紀》說。
項羽以封司馬欣為塞王。
（守敬按：《史記·項羽本紀》，三分關中，王秦降将，立章邯為雍王，都廢邱，立董醫為翟王，都高奴，立司馬欣為塞王，都栎陽。
）按《漢書》，高帝定關中，始都之，（朱關上有脫文，全氏校增克字，趙、戴從之。
守敬按：《高帝紀》元年五月，引兵圍雍王廢邱，八月，塞王欣、翟王醫皆降漢。
二年六月，引水灌廢邱，章邯自殺，雍州定，八十馀縣。
不如增定字尤合。
其言都栎陽在二年十一月。
《三輔黃圖》高祖七年，方修長安宮城，自栎陽徙居之。
《史記·索隐》引《三輔故事》，西以散關為界，東以函谷為界，南以武關為界，北以蕭關為界。
四關之中，謂之關中。
）王莽之師亭也。
（朱亭訛作高，趙改雲：《漢志》作師亭。
全、戴改同。
）後漢建武二年，封骠騎大将軍景丹為侯國。
丹讓，（按：《後漢書》不言丹讓，此參以《後漢紀》。
）世祖曰：富貴不還故鄉，如衣錦夜行，故以封卿。
（守敬按：以上《後漢書·景丹傳》文。
丹，栎陽人。
）又東南注石川水。
（朱無此七字，全、趙、戴同。
會貞按：《注》不言白渠枝渠所歸，明有脫文。
考《沮水注》，石川水西南迳郭{艹狼}城西，與白渠枝渠合，即此枝渠所入也，今增。
）白渠又東，（會貞按：白渠至此絕濁水。
據《沮水注》濁水至白渠與澤泉合。
又雲，絕白渠，蓋濁水南流，白渠東流，二水互相絕也。
此當提明絕濁水，以與彼篇應。
）迳秦孝公陵北，（守敬按：《史記·始皇紀》重序秦世系，孝公葬弟圉，陵當在今富平縣東南。
）又東南迳居陵城北，（守敬按：《地形志》，蓮芍縣有據城。
據、居音近，疑即居陵城也，當在今渭南縣西北。
）蓮芍城南，（趙改作蓮勺，說見《沮水注》。
）又東注金氏陂，（守敬按：《隋志》，下わ縣有金氏陂。
《環宇記》，陂在縣東南二十裡。
《輿地志》雲，漢昭帝時，車騎将軍金日?有功，賜其地。
《三輔決錄》雲，金氏本下わ人。
今陂久廢，即渠西廢陂是也。
唐武德二年，引白渠入陂，複曰金氏陂。
貞觀三年，陂側置金氏監。
二十年，監廢。
西又有金氏陂，俗号曰東陂，南有月陂，形似月，亦名金氏陂。
在今渭南縣東北。
）又東南注于渭。
故《漢書·溝洫志》曰：白渠首起谷口，（朱無白字，趙同，全、戴增。
）尾入栎陽，是也。
今無水。
（自渭水又東迳下わ縣故城南至今無水，朱訛在前分卑尊之名者也下，全、趙、戴移此。
戴雲：考下わ故城在今渭南縣東北，直新豐之東，鄭縣之西，不得雜入成國渠中，今改正。
又朱此下接故渠又東迳漢丞相周勃冢南雲雲，全、趙、戴移前。
） 又東過鄭縣北。
渭水又東迳巒都城北，（守敬按：《一統志》，城在華州西北。
）故蕃邑，殷契之所居。
《世本》曰：契居蕃。
（守敬按：《禦覽》一百五十五引《帝王世紀》、《世本》契居番，《通鑒地理通釋》引《世本》亦作番。
）阚る曰：蕃在鄭西。
（鄭縣詳下。
）然則今巒城是矣，俗名之赤城，（守敬按：《地形志》鄭縣有赤城。
）水曰赤水，（守敬按：因水與赤城近，故亦有赤水之名。
）非子。
苻健入秦，據此城以抗杜洪。
（朱抗作亢，趙雲：當作抗。
守敬按：《十六國春秋》，時京兆杜洪竊據長安，健悉衆而西，敗洪将張光于潼關，進次赤水，據其城以抗洪。
《九域志》，鄭縣有赤水東鎮，蓋即此城也。
）小赤水即《山海經》之灌水也，水出石脆之山，（守敬按：《西山經》，石脆之山，灌水出焉。
《環宇記》，灌水一名小赤水，今名高谷水。
水在今華州西，山當在州西南。
）北迳蕭加谷于孤柏原西，（朱伯訛作相。
趙雲：《環宇記》引此作柏。
守敬按：《初學記》八引此作柏。
《華州志》，原在江村原北，突起隆阜，俗名蔚家原。
）東北流與禺水合，（朱禺訛作愚，《箋》曰：《山海經》作禺。
趙改，全、戴改同。
）水出英山，（朱無水字，全、趙、戴增。
守敬按：《西山經》，英山，禺水出焉。
《環宇記》，英山在鄭縣西南一百三十裡。
蓋指山之峰領言，水則出其北麓也。
《一統志》，山在華州西南三十裡。
）北流與招水相得，（守敬按：《西山經》，禺水北流注于招水。
郭璞《注》，招音诏。
《華州志》，禺水亦名喬谷水。
元時西自龍灣北流入灌水。
明永樂中，水大漲，自漁村而下，北流注遇仙橋河。
又有漁村川水，舊自州西南金水谷西北流入喬谷水，後亦因水漲，遂東北流入遇仙橋河，疑即招水也。
《環宇記》，灌水今名高谷水。
即喬谷水之異文。
州志謂禺水亦名喬谷水，不合。
）亂流西北注于灌。
（朱亂上衍水字，全、趙、戴删。
） 灌水又北注于渭，（戴雲，按《經》文又東過鄭縣北至此，原本訛在前又迳藕原東，東南流注于渭後，朱謀?韋本訛在謂之馬冢後，辯詳又東過霸陵縣北下。
全、趙此條移同。
又黃省曾本此下誤接經文又東過霸陵縣北雲雲，《箋》曰：此後皆叙鄭縣事，舊本錯簡，今改正。
趙雲：按朱氏之改正鄭縣《注》，是矣，然割截未清，緻有下句之謬。
守敬按：趙說未審，所雲割截未清，乃誤以又迳觀愚之山二語全為衍文也，而不知其上實有缺文。
）渭水又東合沙溝水，（全、趙、戴改溝作渠。
守敬按：改無據，且與後沙渠水複。
）水即符禺之水也，（朱禺作愚。
全同，趙、戴改。
）南出符（全改南作而，删符字，非。
戴符下有石字，乃因舊本此下接右迳新豐縣故城北，訛右為石，戴氏不悟，遂割取石字，與符字相連成文也。
自渭水又東合沙溝水至此，朱訛在後水出南山靈谷而北流注于渭水也下，全、趙、戴因之，今移此，說見下。
）禺之山，（舊本禺作愚，上衍又迳觀三字，朱同，戴亦衍，惟改觀作符。
全删又迳二字，而以觀字代符字，非，趙删三字。
）北流入于渭。
（全、戴改注作入。
自禺之山以下，舊本訛在前長安城北門也下，朱移灌水又北注于渭下，全、趙、戴知為沙溝水下之文，移此于後，與之相屬，而不知沙溝水一條，全為此處之文。
守敬按：《西山經》，小華山西八十裡曰符禺之山，符禺之水出焉，北流注于渭，是郦所本。
小華山在太華山西，則符禺山水确在太華之西。
此《注》叙渭水東流，先叙華山，後叙沙渠水、泥泉水，則二水在華山之東，若符禺山水與泥泉水相比，是在華山之東矣，與《西山經》不合，謬誤顯然。
全、趙、戴不移此條上截就朱氏所移之下截，反移下截就朱本之上截，失考甚矣。
今訂正。
《環宇記》，符禺山在鄭縣西南一百裡，高一百丈。
《金·地理志》，鄭縣有符禺水。
山在今華州西南，水即州西之遇仙橋河也。
）渭水又東，西石橋水南出馬領山，（趙雲：石橋水有二，皆出焉領山。
道元兩叙其源流，一流迳鄭城西，為西石橋水，一流迳鄭城東，為東石橋水。
郭緣生雲，鄭城東四十四裡，各有石梁者是也。
《方輿紀要》雲劉裕伐秦，王鎮惡自河入渭。
秦将姚難自香城引兵而西，鎮惡追之。
秦主弘自霸上還屯石橋，以為之援。
此西石橋也。
唐中和初，昭義帥高浔合河中兵讨黃巢，浔敗于石橋，浔奔河中，華州複為巢所陷。
會貞按：黃巢時在長安，高浔與巢将李詳戰，敗子石橋，東奔。
詳始乘勝取華州，此亦西石橋，非東石橋也。
《方輿紀要》又雲，馬領山在華州西南百裡。
《一統志》，在州南二十裡。
《州志》，今州西十裡，有石堤谷水，源出南溪谷。
蓋即西石橋水矣。
）積石據其東，（守敬按：《晉書·姚泓載記》，劉裕伐秦，進據鄭城。
泓使胡翼度屯石積。
《通鑒》晉義熙十三年，亦稱翼度屯石積。
《方輿紀要》，與馬領山相接者為石積山。
或曰積石山，亦名石積山。
）麗山距其西，（麗山詳前。
）源泉上通，懸流數十丈，（朱有丈字，《箋》曰：舊本無丈字。
戴、趙删。
會貞按：殘宋本、《大典》本并無丈字。
後文叙華山雲，山上有二泉，東西分流，至若山雨滂湃，洪津泛漬，挂溜騰虛，直瀉山下，與此懸流數十合。
）與華嶽同體。
其水北迳鄭城西，（會貞按：即下鄭縣故城也。
）水上有橋，橋雖崩褫，舊迹猶存，東去鄭城十裡，（會貞按：《一統志》，西石橋在華州西十裡，跨石橋河。
）故世以橋名水也。
而北流注于渭，阚る謂之新鄭水。
（會貞按：因先有此鄭，故以河南之鄭為新鄭，下文所謂指新鄭為言是也。
《洧水注》亦明叙新鄭，此非新鄭地，阚る何至以石橋水為新鄭水？且郦氏引之，何以不加辨駁？當本作謂之鄭水，新字是後人所加。
） 渭水又東迳鄭縣故城北。
《史記》，秦武公十一年，縣之。
（朱無一字，全、趙、戴同。
會貞按：《秦本紀》，武公十一年，初縣鄭。
此脫一字，今增。
兩漢、魏、晉縣并屬京兆，後魏為華山郡治。
錢坫曰，在今華州西北三裡。
）鄭桓公友之故邑也。
（朱無鄭字，《箋》曰：宋本作鄭桓公。
全、趙、戴增。
）《漢書》薛瓒《注》言，周自穆王已下，都于西鄭，《紀年·周紀》注同。
）不得以封桓公也。
幽王既敗，虢、儈又滅，（朱《箋》曰：儈，《國語》作郐。
趙改儈，雲：郐，古作儈，《世本》所謂四曰求言，是為儈人。
後乃除人，加邑。
《毛詩·國風》又作桧。
守敬按：今本《漢書》注作會，師古音工外反。
虢詳《濟水注》上，荥陽縣下，儈詳《潧水注》。
）遷居其地，國于鄭父之邱，是為鄭桓公。
（守敬按：《竹書紀年》，晉文侯元年，惠王子多父代郐，克之，乃居鄭父之邱，名之曰鄭，是曰桓公。
此薛瓒所本，然實誤也。
郦氏此下既駁瓒說，而《洧水注》又引《竹書》，不置一辭，何耶？）無封京兆之文。
（守敬按：《漢志》鄭縣，顔《注》引瓒《注》。
）馀按遷《史記》，（趙删遷字。
）《世本》言，周宣王二十二年，封庶弟友于鄭。
（朱世本上有考《春秋》《國語》五字、全，趙、戴同。
會貞按：宣王二十二年，封庶弟友于鄭，見《史記·鄭世家·索隐》引《系本》雲，桓公居?或林，徙拾。
宋忠雲，?或林與拾皆舊地名，是封桓公乃名為鄭耳，失采某年封友之文，至《國語》則無此說，《春秋》、《國語》四字，乃涉下文而衍，後人又妄加考字也。
今删。
）又《春秋》、《國語》并言桓公為周司徒，（會貞按：并字當衍。
）又王室将亂，謀于史伯而寄帑與賄于虢、儈之間。
幽王?于戲，（朱?作卒，《箋》曰：舊本作宮，吳本改作卒。
全氏雲：皆非也，宮字是?字之誤。
）鄭桓公死之。
平王東遷，鄭武公輔王室，滅虢、儈而兼其土。
（會貞按：公與平王東遷，卒定虢、會。
《漢志》新鄭縣《注》，應劭曰，《國語》曰，鄭桓公為周司徒，王室将亂，寄帑與賄于虢、會之間。
幽王敗，威公死之。
其子武公與平王東遷雒邑，遂伐虢、會而并其地。
此郦所本。
然惟桓公至寄帑句，印《鄭語》文，幽王以下二語，則約韋昭《注》文也。
平王以下三語，則參合《晉語》、《漢志》文也。
）故周桓公言于王曰：我周之東遷，晉、鄭是依。
（會貞按：《左傳·隐六年》文。
《左傳》作焉依，《周語》富辰說作是依。
）乃遷封于彼。
（會貞按：《鄭語》韋《注》，後桓公之子武公，竟取虢、郐十邑之地而居之。
今河南新鄭是也。
）《左傳·隐公十一年》，鄭伯謂公孫獲（朱無謂字，《箋》曰：宋本作使公孫獲，使一作謂。
全、趙增使字。
全獲下又增居許二字，戴增謂字。
）曰：吾先君新邑于此，其能與許争乎？是指新鄭為言矣。
（朱是下有其字，全、趙同。
戴删。
會貞按：杜預《注》，此，今河南新鄭。
）然班固、應劭、鄭玄、皇甫谧、裴?、王隐、阚る之諸述作者，鹹以西鄭為友之始封，（守敬按：班固《漢志》京兆尹，鄭，周宣王弟鄭桓公邑。
又韓地下，本周宣王弟友為周司徒，食采于宗周畿内，是為鄭。
《漢志》注，應劭曰，宣王母弟友所封也。
鄭玄《詩·鄭譜》，宣王封母弟友于鹹林，是為鄭桓公，今京兆鄭縣，是其也。
《正義》但引皇甫谧雲庶弟，不載其封地。
《隋志》，裴?有集九卷，其說今不傳。
王隐、阚る說亦佚，皆不見他書。
又《說文》，鄭，京兆縣，周厲王子友所封。
杜預《左傳·隐八年》注，鄭桓公，周宣王之母弟，封鄭。
十一年《注》，舊鄭在京兆。
）賢于薛瓒之單說也，無宜違正經而從逸錄矣。
（守敬按：顔師古但據《國語》、《左傳》駁瓒說，不知此《注》之詳。
其并駁穆王以下都西鄭之說，謂無其事，則郦所未及也。
）赤眉樊崇于鄭北設壇，（戴改鄭作郭，守敬按：《後漢紀》作郭，然《後漢書》作鄭，《通鑒》亦作鄭。
）祀城陽景王，而尊右扌交卒史（守敬按：《後漢書》史作吏。
劉分攵曰，當作史。
按《通鑒》作史。
）劉俠卿牧牛兒盆子為帝。
年十五，被發徒跣，為具绛單衣，半頭赤帻，直綦履。
顧見衆人拜，恐畏欲啼。
号年建世。
後月馀，乘白蓋小車，與崇及尚書一人相随，向鄭，北渡渭水，（守敬按：自鄭北設壇至号年建世，《後漢書·劉盆子傳》同，以下，《盆子傳》則但言軍及高陵，此本他家《後漢書》。
）即此處也。
城南山北有五部神廟，東南向華嶽。
（守敬按：《爾雅·釋山》，華山為西獄。
華山見下。
）廟前有碑，後漢光和四年鄭縣令河東裴畢字君先立。
（自渭水又東西石橋水至字君先立，舊本亦訛在前禺之山北流注于渭下，朱并移此。
又朱此下接蘇林曰戲邑名雲雲，全、趙、戴移前。
趙雲：按《五部神廟碑》，洪氏适《隸釋》作《ゾ?亢君神祠碑》。
其辭曰，天地定位，山?阙七字。
?獄諸侯?阙?事共細?阙?《祭法》曰，山林川谷，有益于民，?阙二字。
?在祀典。
夫中條之山者，蓋華獄之體也。
石堤樹谷，南通商?，以屬熊耳。
百川鐘集，充崖滿谷。
時有盛雨，彭濞湧溢，乘高趨下，揚波跳沫。
于是ゾ?亢坑以為之夤，承寫其流，北注諸渭，蠲渫氵畜暴，使不為害。
前世通利，吏民興貴。
有禦史大夫、将軍、牧伯，故為立祠以報其功。
自亡新已來，其祀隳廢，?亢稍堙塞，堤防沮潰，漂沒田疇，浸敗亭市。
神怒民怨，縣遂以衰賤，仕宦失官，踣弊不震。
迄光和四年作讠各之歲，令河東聞意?阙?君諱?阙?字君?阙?為政以德，五教時序，肅恭明神，敬奉?祀。
勤恤民隐而除其害，愍一縣之陵遲，懼?阙?至之無備，追惟伯禹遏治之利，乃複浚治ゾ?亢，通利其水，紹修舊祀，宏┙其祠，使民報祈，視于社稷。
其有徵拜州郡辟召，皆當來辭，大小有差。
ゾ?亢君尚食，後之人是遵是奉，神必據焉。
光和四年六月辛未造。
右ゾ?亢君神祠之碑銘篆額，在鄭縣。
靈帝光和四年，縣令裴畢，字君先立，碑無縣令姓名，據《水經》得之。
ゾ有二陵，古稱地險，蓋川阜高深，雨盛水集，有?亢以儲之，則可以疏洩溉注，而無湓溢之患。
自魏、晉以來，謂之五部神廟。
歐陽公嘗托部使者模此碑，命工以面填其刻而镌剔之，始可讀雲。
廟有石堤，西戍樹谷，五樓先生東台禦史王翦将軍之像，莫可曉。
今《碑》雲，石堤樹谷，南通商雒，當是有石為堤，有木為谷，後人因以明其神。
《碑》雲，前世通利，吏民興貴，有禦史大夫，将軍、牧伯，故為立祠。
考其文意，蓋謂前世?亢不堙塞，水泉通利，地産人物，有至禦史、将軍、牧伯之貴者，後人不考，亦以名其神爾。
光和之四年，龍集辛酉，此碑以作噩為作讠各者，出《西漢·天文志》。
碑以彭為澎，Ｃ３２即?亢字，┙即拓字。
《金石錄·跋尾》曰，裴君，《水經》以為名畢。
而《集古錄》雲名晔，今詳其點畫，頗近畢字，疑《集古錄》誤。
又歐陽?《集古錄目》及宋不知作者《天下碑錄》，俱作裴晔，字君光。
光字亦誤。
當以郦《注》先字為正。
會貞按：《環宇記》引此作鄭縣令裴畢字君光所立，畢為宿名，與光字義相應，似作光較合。
） 渭水又東與東石橋水會，（朱無東與二字，《箋》曰：宋本作又東與。
趙雲：按朱氏亦因本文會字以意度之，應有與字，故雲爾，非必真據宋闆也。
其實與字當增在東字之上，此東石橋水也，說見前。
全、戴增東與二字。
）故沈水也。
（《戴氏遺書》本改沈作?。
守敬按：非也，說見下。
此沈水别無可徵，郦氏蓋即據漢沈陽縣為說。
）水南出馬領山，（守敬按：《一統志》，東石橋水在華州東。
《州志》，水出構峪，俗名構峪水。
）北流迳武平城東。
（守敬按：《地形志》，敷西縣有武平城。
《括地志》，故武城一名武平城，在華州鄭縣東北十三裡。
《華州志》，在州東十七裡。
）按《地理志》，左馮翊有武城縣，（趙城作成。
守敬按：《漢志》作城，師古曰，即《左傳》所雲，秦伐晉取武城者也。
縣後漢廢。
）王莽之桓城也。
石橋水又迳鄭城東，水有故石梁。
《述征記》曰：鄭城東西十四裡，各有石梁者也。
（守敬按：《一統志》，東石橋在華州東二十裡，跨構峪水上。
）又北迳沈城北，（全沈下增陽字。
《戴氏遺書》本改沈作?，增陽字，下引《漢志》亦改。
守敬按：《環宇記》引此作又北迳沈城西，無陽字。
上武城稱武平城，此沈陽稱沈城，蓋俗稱增省無定，郦即因而書之。
《環宇記》作西，當是水北流不能迳城北也。
段氏校《漢志》雲，戴氏《水經注》改作?陽，謂即?水也。
恐誤。
亦據《遺書》本。
按?水承皇子陂入渭，亦謂之?水，明見前文。
此石橋水古名沈水，故《漢地》有沈陽縣。
戴乃合皇子陂、石橋之水為一，又徑改《漢志》，失之。
官本仍作沈，蓋戴氏旋悟其非耳。
《環宇記》又雲，沈陽故城在華州東北十五裡驿路南，石橋東有沈陽城，此城與故武城二縣并後漢省。
按漢京兆尹、渭南郡所管諸縣，多在渭水之南，此二縣并是馮翊屬縣，據三輔地界言之，皆合在渭水之北，當在同州及高陵、泾陽之北界，蓋因後漢安、順間，西羌擾亂關中，縣人移于渭水南鄭縣界，權修壁壘以居。
年代綿遠，因而稱為漢縣焉。
宋華州即今州治。
）注于渭。
（朱脫此三字，趙同，全、戴增。
）《漢書·地理志》，左馮翊有沈陽縣，王莽更之曰制昌也，蓋藉水以取稱矣。
渭水又東，敷水注之。
水南出石山之敷谷。
（守敬按：《通鑒》齊永明十一年，魏北地民支酉聚衆數千，起兵于長安城北石山。
胡《注》引此文，不知敷水所出之石山，不在長安北，非酉所起之山也。
《華陰縣志》，敷水在華陰縣西二十五裡，源出大敷谷，即羅敷谷。
）北迳告平城東。
（守敬按：《地形志》，敷西縣有高平城。
高、告音近。
《華陰縣志》，在縣西三十裡，俗訛為窦建德城。
）耆舊所傳，言武王伐纣，告太平于此，故城得厥名，非所詳也。
敷水又北迳集靈宮西。
《地理志》曰：華陰縣有集靈宮，武帝起。
（守敬按：《三輔黃圖》，集靈宮、集仙宮、存仙殿、存神殿、望仙台、望仙觀，俱在華陰縣界，皆武帝宮觀名也。
《地形志》華陰下但言有集仙館。
《方輿紀要》，集靈宮在華山北麓。
）故張昶《華獄碑》（）稱漢武慕其靈，築宮在其後，而北流注于渭。
渭水又東，馀水注之。
（鐘、譚本曰：馀上疑脫良字。
戴、趙贈?字。
守敬按：非也。
見下。
）水南躇?馀山之陰，（趙據《環宇記》引此改良作糧，戴同。
守敬按：《中山經》，良馀之山，馀水出于其陰。
是郦所本，則此無脫誤。
乃鐘、譚因良馀山，疑馀水上脫良字。
全、趙、戴又從《環宇記》增改，皆由失檢《中山經》文也。
《環宇記》，山在華陰縣西南三十裡。
《一統志》稱《舊志》，水在縣西二十裡。
）北流入于渭，（守敬按：《中山經》注河，蓋合渭而入河。
）俗謂之宣水也。
（會貞按：宣與宜形近，宜與馀音同，宣當宜之誤。
因此益知上但作馀水，本非脫糧字。
） 渭水又東，合黃酸之水，世名之為千渠水。
（朱千訛作于，趙同，戴改。
守敬按：殘宋本、《大典》本作千。
）水南出升山，（守敬按：《中山經》，升山，黃酸之水出焉。
《華陰縣志》，縣西南五十馀裡有升山，黃酸水出此。
）北流注于渭。
（守敬按：《中山經》注河，亦合渭而入河。
） 渭水又東迳平舒城北。
（守敬按：《括地志》，平舒故城在華州華陰縣西北六裡。
《環宇記》謂在縣西南。
《華陰縣志》，在縣西南十裡，與此《注》稱城側枕渭濱不合，故《一統志》雲，在縣西北。
）城側枕渭濱，半破淪水，南面通衢。
昔秦始皇之将亡也，江神素車白馬，道華山下，返璧于華陰平舒道，曰：為遺鎬池君。
使者緻之，乃二十八年渡江所沈璧也。
（守敬按：此條《史記·始皇本紀》三十六年文。
素車白馬句，參以《春秋後傳》說，引見前滈池下。
）即江神返璧處也。
渭水之陽，即懷德縣界也。
城在渭水之北，沙苑之南，（朱沙作池，《珠》曰：宋本作沙。
趙改。
守敬按：殘宋本、《大典》本作沙。
《周書·文帝紀》，魏大統三年至沙苑，與齊神武戰，大破之。
《元和志》，沙苑一名沙阜，在馮翊縣南十二裡。
今以其處宜六畜，置沙苑監。
《環宇記》，沙苑監在同州馮翊、朝邑兩縣界。
唐末廢。
周顯德二年，于苑内牧馬。
舊《同州志》沙苑在州南洛渭之間，又見《補洛水》篇。
）懷德縣故城也，（守敬按：此漢襄德縣城也。
《漢志》，襄德屬左馮翊。
《括地志》，懷德故城在同州朝邑縣西南四十三裡。
《環宇記》朝邑縣下雲，懷德城，漢縣，在今縣西南三十二裡，懷德故城是也。
富平縣下雲，懷德故城在今縣西南十一裡，非漢懷德縣也，蓋後漢末及三國時，因漢舊名，于此立縣為名。
乃《隋志》系荊山于富平，《通典》、《元和志》以下，多沿其誤。
《環宇記》富平縣載荊山，自相矛盾。
郦氏于《沮水注》叙懷德城，不言荊山，此下則引《漢志》，絕不相混。
《方輿紀要》，懷德城在朝邑縣西南三十裡。
）世謂之高陽城，非也。
《地理志》曰：《禹貢贈》北條荊山，在南，山下有荊渠。
（守敬按：今本《漢志》荊渠作疆梁原。
錢坫曰，《禹貢》道九山，湃、壺口、砥柱、太行、西頃、熊耳、れ冢、内方、岐也。
古分為三條。
馬融以湃為北條，西頃為中條，れ冢為南條。
鄭康成分為四列，湃為陰列，西頃次陰列，れ冢為陽列，岐山次陽列，其謂荊山在今富平縣西南十裡，則非。
胡渭雲，當面朝邑縣境。
《同州志》，華原在朝邑縣西，繞縣西北而東，以絕于河，古河ヂ也，一名朝陂，亦謂之華原山。
蓋華原即朝陂，朝阪即疆梁原。
?見《補洛水》篇。
?荊山之麓，直抵河ヂ。
禹治水，從此渡河。
故《禹貢》曰，至于荊山逾于河。
閻若琚則親至朝邑，言縣治在疆梁原上，為荊山北麓。
）即夏後鑄九鼎處也。
（守敬按：《說文》，禹收九牧之金，鑄鼎荊山之下。
《續漢志》雲陽縣，劉《注》，有荊山。
《帝王世紀》曰，禹鑄鼎于荊山，在馮翊懷德之南，今其下荊渠也。
按皇甫言荊山與《漢志》合，劉氏系于雲陽，則非。
）王莽更縣曰德?。
渭水又東，迳長城北，長澗水注之。
水南出太華之山，（會貞按：今長澗河在華陰縣西。
《縣志》，源出太華山之瀑布泉。
）側長城東而北流，注于渭水。
《史記》，秦孝公元年，楚、魏與秦接界。
魏築長城，自鄭濱洛者也。
（會貞按：此《秦本紀》文。
據《魏世家》，築長城，塞固陽，在惠王十九年。
《六國志》亦在惠王十九年。
惠王十九年當秦孝公十年。
《正義》，楚北及魏，西與秦相接。
魏西界與秦相接，南自華州鄭縣，西北過渭水，濱洛水東岸，向北有上郡?州之地，皆築長城以界秦境。
洛即漆沮水也。
《環宇記》，《史記》魏築長城雲雲，今華州東南三裡，魏長城是也。
又謂長城在華陰縣西二裡，即春秋時秦、晉分界處。
依此《注》則華陰西之長城，即魏長城，或魏因春秋之址、欤？） 又東過華陰縣北。
洛水入焉，（全、趙洛上增渭水東南四字。
趙雲：《環宇記》引此作洛水東南沮水入焉。
全雲：此誤也，當作渭水東南，洛水入焉。
洛水詳《補洛水》篇。
）阚る以為漆沮之水也。
（朱也作焉，全、趙同，戴改。
會貞按：孔安國《書·傳》，漆沮一水名。
亦曰洛水，此阚所本。
）《曹瞞傳》（會貞按：《魏志·武帝紀》注引。
）曰：操與馬超隔渭水，每渡渭，辄為超騎所沖突。
地多沙，不可築城。
婁子伯說：今寒，可起沙為城，以水灌之，一宿而成。
操乃多作缣囊以扌連水，《魏志》注作運水。
守敬按：殘宋本、《大典》本并作扌連水，是也。
《南史·何遠傳》，為武昌太守，以錢賣井水，不買錢者，扌連水還之。
是其證。
趙沿朱本，戴亦舍《大典》而從之，是其偶疏也。
）夜以繼日汲作場面，比明，城立（朱脫比明城三字，趙同，全、戴增。
按：《魏志》注有此三字。
）于是水之次也。
渭水迳華陰縣故城北，（朱無華陰二字，全、戴同，趙增。
守敬按：前漢縣屬京兆尹，後漢、魏、晉屬宏農郡，後魏屬華山郡。
《方輿紀要》，在華陰縣東南五裡。
）《春秋》之陰晉也。
（守敬按：《漢志》但雲，華陰，故陰晉，陰晉不見于《春秋三傳》。
《史記·魏世家》，文侯三十六年，秦侵我陰晉。
《秦本紀》，惠文君六年，魏納陰晉，陰晉更名甯秦。
是陰晉之名，始見戰國，故《環宇記》稱六國時陰晉地也。
而《方輿紀要》雲，陰晉城在華陰縣東南五裡，春秋時故城也。
蓋本郦《注》。
）秦惠文王五年，改曰甯秦。
漢高帝八年，更名華陰。
（守敬按：此《漢志》文。
《史記·秦本紀》、《六國表》，皆作惠文王六年。
）王莽之華壇也。
（朱壇訛作疆。
趙改雲：《漢志》作華壇。
全、戴改同。
）縣有華山。
（守敬按：《漢志》華陰，太華山在南。
《禹貢山水澤地》篇，華山為西獄，在華陰縣西南。
《括地志》，山在縣南八裡。
《方輿紀要》，在縣南十裡。
）《山海經》曰：其高五千仞，削成而四方，（守敬按：《西山經》文。
《初學記》五引《述征記》，華山有二岑，直上數千仞，自下小岑疊秀，迄于領表，有如削成。
）遠而望之，又若華狀，（守敬按：《環宇記》，遠而望之有若華狀，故名華山，本此。
《注》疑又原作有。
《白虎通》，西方華山，少陰用事，萬物生華，故曰華山。
《初學記》五引《華山記》，山頂有池，生千葉蓮花，服之羽化，因曰華山，并與此說異。
）西南有小華山也。
（《西山經》，太華山西八十裡曰小華山。
郭璞《注》，即少華山。
《隋志》，鄭縣有少華山。
《元和志》，山在鄭縣東南十裡。
《華州志》在州南十四裡，東連太華。
）韓子（守敬按：見《外儲說》。
）曰：秦昭王令工施钅句梯，上華山，以松柏之心為博箭，（朱松作節，《箋》曰：一作松。
趙雲：按節柏字不誤，豈可因《禮記》松柏有心之文，辄為更易乎？全、戴并作節。
守敬按：《韓子》作松柏，《初學記》五引《韓子》，亦作松柏。
）長八尺棋，長八寸，而勒之曰：昭王嘗與天神博于是。
（朱嘗作常，全同，趙、戴改。
守敬按：《韓子》作嘗。
）《神仙傳》（八）曰：中山衛叔卿嘗乘雲車：駕白鹿，見漢武帝，帝将臣之，叔卿不言而去。
武帝悔，求得其子度世，令追其父。
度世登華山，見父與數人博于石上，敕度世令還。
（《神仙傳》止此。
）山層雲秀，故能懷靈抱異耳。
山上有二泉，東西分流，（守敬按：二泉東西分流，即《河水注》所謂靈泉二所，一名蒲池，西流注于澗，一名太上泉，東注澗者也。
）至若山雨滂湃，洪津泛灑，挂溜騰虛，直瀉山下。
有漢文帝三廟，（朱訛作漢魏文帝三廟，《箋》曰：三，宋本作二。
趙改二，雲：按下文隻是漢文帝廟耳，魏字，羨文也。
《環宇記》，華陰縣有南北二廟，北廟有古碑九所，其一是《漢鎮遠将軍段煨更修之碑》，黃門侍郎張昶書。
魏文帝與鐘繇各于碑陰刻二十字。
此《碑》垂名海内。
南廟是華北君祠，今有北君、靈台上仙、下仙、四神童院。
此即所謂二廟也。
但以南廟為華北君祠，而北廟又不雲是漢文帝祠，不可臆解，或是文有脫誤耳。
全、戴删魏三二字。
會貞按：《漢書·地理志》，太華山有祠。
《郊祀志》，宣帝神爵元年置。
此文帝疑當作宣帝。
《河水注》叙華嶽雲，自下廟曆列柏，南行十一裡，東回三裡至中祠，又西南出五裡至南祠，謂之北君祠。
蓋好此所謂三廟。
宋本作二廟，誤。
《環宇記》但叙二廟，略也。
趙乃據改三作二，全、戴删三字，皆失于不考。
）廟有石阙數碑。
一碑是建安中立，漢鎮遠将軍段煨更修祠堂。
（會貞按：《後漢書·董卓傳》，初平中，關東諸将讨卓，卓使中郎段煨屯華陰。
興平中，煨号甯輯将軍。
建安中為安南将軍，而不雲建安中嘗為鎮遠将軍，略也。
）碑文，漢給事黃門侍郎張昶造，昶自書之，（會貞按：《後漢書·張奂傳》，子昶，字文舒，善草書。
張懷?《書斷》，文舒為黃門侍郎，善章草，極工八分，又善隸。
張昶《西獄華山堂阙銘》見《古文苑》九。
）魏文帝（朱無魏字，文帝作元帝。
趙增改雲：《環宇記》華陰下雲，魏文帝與鐘繇各于碑陰刻二十字。
《隸釋》亦作元帝，恐鐘公不逮事常道鄉公也。
此在南宋初年刻本已訛。
何焯校改帝作常，元常，鐘繇字，不且與下侍中司隸校尉之文有礙耶？）又刊其碑陰二十馀字，（朱無碑陰二字，全、戴同。
趙增。
）二書有重名于海内，（朱有作存，《箋》曰：宋本作有。
戴仍，存重改垂，删于字。
趙改有，名下增垂字。
守敬按：殘宋本、《大典》本并作有重名傳于海内。
）又刊侍中、司錄校尉鐘繇，宏農太守母丘儉姓史，（朱《箋》曰：《魏志·鐘繇傳》，太祖方有事山東，以關右為憂，乃表繇以侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍。
會貞按：《母丘儉傳》不言為宏農太守，此足補史文之阙。
）廣六行，郁然修平。
（朱修作循，全、趙同，戴改。
）是太康八年，（會貞按：是字疑晉字之誤。
）宏農太守河東衛叔始為華陰令，（會貞按：為字疑誤，或得衍文。
）河東裴仲恂，役其逸力，修立壇廟，夾道樹柏，迄于山陰，事見永興元年華百石所造碑。
（趙雲：《隸釋》，華山有四碑，一《西獄華山碑》，威宗延熹八年，一《西獄華山亭碑》，靈帝光和二年；《一宏農太守樊毅複華下民租碑》，光和二年；一《樊毅修華獄碑》，光和二年。
俱雲《水經》有，今本無，是四碑蓋缺失矣。
《西獄碑》，洪氏雲，在華陰縣。
威宗延熹四年，袁逢守宏農郡，以華獄舊碑文字磨滅，遂案經傳載原本，勒斯石以垂後。
會遷京兆，乃敕都水掾杜遷市石，遣書佐郎郭香察書，碑成于後之四年，蓋孫ギ典郡時也。
又曰，東漢循王莽之禁，人無二名，郭香察書者，察莅他人之書耳。
小歐陽以為郭香察所書，非也。
《隸辨》雲，額題雲，《西獄華山廟碑》，六篆字為二行。
《碑式》雲，文二十二行，行三十七字。
袁府君肅恭明神及京兆尹敕杜遷市石，皆平阙。
高祖、太宗、孝武并列，行高出一字，有紋如棋局。
碑雲，敕都水掾杜遷市石，遣書佐郎郭香察書，蓋一人市其石，一人察其書。
《律曆志》有太史治曆郎中郭香，豈其人與？《金石錄·跋尾》曰，孝武皇帝修封禅之禮，巡省五獄，立宮其下。
宮曰集靈宮，殿曰存仙殿，門曰望仙門。
歐陽公《集古錄》雲，所謂集靈宮者，他書不見，惟見此碑耳。
馀案班固《漢書·地理志》，華陰有集靈宮，武帝起。
而郦道元注《水經》，亦雲，敷水北迳集靈宮，引《地理志》所載，其語皆同。
然則不獨見于此《碑》矣。
而所謂存仙殿、望仙門者，諸書不載。
都氏穆《金薤琳琅》曰，《漢西獄華山碑》，董氏《書跋》雲，集靈宮，《漢志》既書之，桓譚嘗賦之。
張昶《序》曰，世宗經集靈之宮。
《三輔黃圖》書其制度。
《藝文類聚》亦書其名，則又《金石錄》之所未及者。
《華山亭碑》，樊毅所立。
《隸釋》所謂華獄有樊毅之碑三者也。
《碑》雲，毅字仲德。
《集古錄》、《集古錄目》、《金石錄》、《隸釋》，俱不着碑所在，蓋亦在華山之上也。
《複租碑》及《修華獄碑》，《集古錄目》雲，在華州。
《隸釋》雲，《複租碑》全載光和二年十二月壬午奏牍，無他詞。
《修獄碑》雲，有漢元舅，五侯之胄，謝陽之孫。
案範《書》，樊宏封壽張侯，樊丹射陽侯，樊尋元都侯，樊忠更父侯，樊茂平望侯，樊氏侯者五國，毅即丹之後也。
又《金石錄目》有《西獄石阙銘》，《跋尾》雲，永和元年五月癸醜朔，六日戊午，宏農太守常山元氏張動為西獄華山作石阙，高二丈二尺。
永和，漢順帝、晉穆帝、姚泓，皆有此号。
穆帝時，華陰不屬晉。
以此碑字畫驗之，恐非姚泓時，蓋漢刻也。
是碑，景伯所未見，即郦《注》雲，廟有石阙碑者是也。
會貞按：郦氏前，漢桓帝晉惠帝，魏冉闵時，華陰屬前秦，北魏明元時屬姚秦，而亦非漢桓帝、秦苻堅時事，此承上太康言，則永興乃晉惠帝之号。
惠帝永興元年，距武帝太康八年僅十八年，蓋太康八年，衛叔始、裴仲恂修立壇廟，未及造碑，至永興元年，華百石乃造碑記其事也。
） 渭水又東，沙渠水注之。
水出南山，（會貞按：《華陰縣志》，水在縣東十五裡，亦曰蒲澗水。
按，出縣東南。
）北流，西北入長城。
（朱訛作長安城，趙同，全、戴删安字。
）城自華山，北達于河。
（朱達訛作迳，趙改經，亦非。
全、戴改達。
會貞按：當在今華陰縣東。
）《華獄銘》曰：秦、晉争其祠，立城建其左者也。
（會貞按：《類聚》七引晉傅玄《華獄銘·序》，不載銘辭，未知此為傳作否？）郭着《述征記》，指證魏之立長城，長城在後，不得在斯，斯為非矣。
（朱得下衍言字，脫一斯字，戴增、删，全、趙但增斯字，未合。
守敬按：《環宇記》華州下，《史記》曰，魏築長城，自鄭濱洛。
郭緣生《述征記》雲，長城，或說秦晉分境祠華嶽，故築此城。
按《述征記》引或說不誤，《環宇記》以之證魏長城，乃誤。
此《注》則又以《述征記》指魏之長城，與《環宇記》所引不應，豈《述征記》有二說欤？在後，疑當作在彼。
魏長城詳上。
）渠水又北注于渭。
（朱于作入，趙同，全、戴改。
戴移前《三秦記》曰長安城北有平原廣數百裡民井汲巢居井深五十丈一條于此下，删安字，改丈作尺。
非也，說見前。
）渭水又東，迳定城北。
《西征記》曰：城因原立。
《述征記》曰：定城去潼關三十裡，（潼關詳《河水四》。
）夾道各一城。
（會貞按：《通鑒》晉義熙十三年，劉裕伐秦，檀道濟等攻潼關，破秦将姚紹，紹退屯定城。
《注》引《述征記》同。
《環宇記》又引《述征記》，或雲段煨所造。
《華陰縣志》，定城在縣東十裡。
今有廢址，俗讠為為康王城。
） 渭水又東，泥泉水注之。
水出南山靈谷，（會貞按：《環宇記》引《述征記》，泥泉水出定城下。
《一統志》，靈谷在華陰縣東南，泥泉水所出。
《華陰縣志》，今靈谷水谷之間，有泉濁而赤，或以為即此水也。
）而北流注于渭水也。
（朱注于渭水也下，接渭水又東合沙溝水至南出符十八字，自渭水又東與石橋水會至南出符，訛在前并南出廣鄉原北垂俱北入渭下。
全、趙、戴移此，而亦接以渭水又東合沙溝水至南出符十八字，則誤。
戴南出符下有石字，尤誤。
今移前。
又南出符下，朱接石迳新豐縣故城北雲雲，全、趙、戴改增移前。
别移又迳觀愚之山北流注于渭于此而改之，今與沙溝水雲雲同移前。
） 東入于河。
（朱東入上誤接前一水北合渭今無水下，全、趙、戴移接前符?全訛作觀。
?禺之山北流注于渭下，亦非，今訂。
趙雲：東上落又字。
《禹貢錐指》曰，渭水又東合昆明故渠，自此以後，多錯簡，黃子鴻據他書及州縣圖志，悉為更定。
以今輿地言之，渭水又東，迳長安縣北，又東，迳鹹甯縣北，高陵縣南，又東，迳臨潼縣北，又東，迳渭南縣北，又東，迳同州南，華州北，又東北，迳華陰縣北，又東，入于河，是曰渭口。
守敬按：此篇舊本，前後颠倒，朱氏略為更易，仍紊亂不可讀。
惟《禹貢錐指》所引郦《注》，修理秩然，知黃子鴻?訂之功偉矣。
惟乃以沙溝水次泥泉水之後，是其疏也。
全、趙、戴未加詳考，故沿之，且謬截北流注渭之文以相就。
又故渠又北分為二渠條，全、趙位置非宜。
《三秦記》曰長安城北條，戴氏移綴更誤。
則三家之失，亦無可諱。
今悉心審量，俾還舊觀，趙所謂無遺憾者，其庶幾乎？） 《春秋》之渭?也。
《左傳·闵公二年》，（朱作三年，沈曰：《左傳》是二年。
會貞按：殘宋本作二。
）虢公敗犬戎于渭隊。
（守敬按：今本《左傳》作渭?，據下是服本作渭隊，杜本作渭?。
）服虔曰：隊謂?也。
杜預曰：水之隈曲曰?。
（會貞按：《書·洛诰疏》引鄭《注》雲，?，隈曲中也，杜所本。
昭元年杜《注》又雲，水曲流曰?。
）王肅雲：?，入也。
（會貞按：引馬季長曰，水所入曰?，引見《河水注》，王所本。
）呂忱雲：?者，水相入也。
（會貞按：《說文》，?，水相入也。
呂所本。
《通鑒》晉建興二年，《注》引王肅、呂忱同。
又《小爾雅》雲，水之北謂之?，《書》僞孔《傳》訓?字本之。
）水會即船司空所在矣。
（船司空互見《河水注》四。
）《地理志》（隴西郡守陽縣下。
）曰：渭水東至船司空入河。
服虔曰：縣名，（《漢志》顔《注》引服說同。
）都官。
（全雲：二字疑有訛誤。
守敬按：何焯曰，《百宮表》都司空《注》，如淳雲，律，司空主水及罪人。
船既司空所主，兼有罰作船之徒役，皆在此縣也。
然則都官二字。
當作有都司空官。
）《三輔黃圖》有船庫官，後改為縣。
（會貞按：今本《黃圖》脫此文。
《漢志》顔《注》，本主船之官，遂以為縣，從《黃圖》。
）王莽之船利者也。
（趙補）豐水。
宋敏求《長安志》長安縣下，引《水經注》曰：豐水出豐溪，西北流，分為二水。
一水東北流，又北，交水自東入焉，又北，昆明池水注之，又北，迳靈台西，又北至石?曷，注于渭。
萬年縣下雲，福水即交水也。
《水經注》曰。