卷十四
關燈
小
中
大
○漯馀水
漯馀水出上谷居庸關東。
（朱漯作濕。
趙改漯，下同，雲：朱氏彜尊《日下舊聞》曰，按：《後漢書》，王霸為上谷太守，陳委輸可從溫水漕，以省陸轉輸之勞，事皆施行。
章懷太子《注》引《水經注》本作溫馀水。
《遼史》，順州有溫榆河，金更懷柔縣為溫陽，豈盡無據？又昌平多溫泉，有流入雙塔河者，溫馀之名，竊疑因此。
《水經注》既無善本，今人習見坊刻，遂指溫字為濕字之訛，正恐類昔人所雲，以不悖為悖也。
一清按：朱氏之言過矣。
溫是漯之訛，溫又是濕之訛，自古未聞以濕水為溫水。
濕馀之名，連上篇出累頭山之濕水以受稱。
漢昌平舊縣自有溫水，見《漯水注》中，豈可便以濕馀水當之？今本《漢志》注轉寫成訛，後漢因之。
遼、金制度，随地改易，此正與隋人誤以屯氏河為毛氏河，因置毛州，贻笑千古。
安可惑于後起之文，局彼方隅之見，盡廢群籍，從我曲說哉！《方輿紀要》雲，榆河一名濕馀河，或名溫榆河，即濕馀之訛也。
《金石文字記》雲，《水經》濕馀水，亦漯字之異文。
《昌平山水記》雲，芹城水出芹城北，南入于沙河。
《水經注》，芹城水出北山，南迳芹城，東南注濕馀水，以此知沙河之為古濕馀水也。
傳寫之訛，或為溫水。
《後漢書·王霸傳》雲雲。
又雲，溫榆河即昌平之榆河，下流為沙河，入順義西南，謂之西河。
金人名縣曰溫陽，以此。
《遼史》作溫榆河，本《水經》之濕馀河，以字相似而訛也。
觀二顧先生之言，則知朱氏以濕為溫，非惟不識古傳記之文，且不知有漯水者矣，可謂不學之甚。
全改作漯。
戴亦以溫、濕為漯之訛，又雲，《王霸傳》雲，可從溫水漕，溫水乃漯水。
唐韋挺運米至盧思台，方知渠閉，則久壞不修耳。
霸所漕者溫水，非溫馀水也。
李賢《注》引溫馀釋之，疏矣。
守敬按：王念孫曰，漯省作漯，與濟濕之濕相亂，因訛而為濕，又訛而為溫。
濕字俗書作濕，溫字俗書作溫，二形相似而訛。
） 關在沮陽城東南六十裡居庸界，（守敬按：沮陽、居庸二縣俱詳《漯水》篇。
）故關名矣。
守敬按：居庸即《呂氏春秋》九塞之一。
《漢志》，居庸縣有關。
《通典》居庸關在昌平縣西北。
今關在昌平州西北，去延慶州五十裡，關門南北相距四十裡，兩山夾峙，巨澗中流，懸崖峭壁，稱為絕險）更始使者入上谷，（朱脫更始二字，趙據孫潛校增，全、戴增同。
）耿況（朱脫訛作沈，《箋》曰：當作況。
全、趙、戴改。
）迎之于居庸關，（朱《箋》曰：袁宏《後漢紀》雲，更如初立，遣使者徇諸國，先降者複爵位。
上谷太守耿況出迎使者，上印绶。
守敬按；《後漢書·寇恂傳》，更始使者徇郡國，恂從耿況迎于界上。
亦不言居庸關，此蓋本他家《後漢書》。
）即是關也。
其水導源關山，（會貞按：今沙河出昌平州西北居庸關。
）南流曆故關下，溪之後岸，有石台三層，（朱台作室，趙、戴同。
會貞按：《初學記》七引此室作台，是也。
下稱候台可見，今訂。
）其戶牖扇扉悉石也，蓋古關之候台矣。
（戴改古作故。
會貞按：《初學記》引此正作古。
）南則絕谷，累石為關垣，（朱訛作址，趙同，戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作垣。
）崇墉峻壁，非輕功可舉。
山岫層深，側道扁狹，（朱作峽，趙據《方輿紀要》改，全、戴改同。
守敬按：《廣博物志》引此作狹。
）林鄣邃險，（朱邃訛作據，《箋》曰：古本作蘧?。
蓋邃險之訛。
吳本改為據?，誤。
趙、戴改邃。
守敬按：《大典》本、明抄本并作邃。
）路才容軌。
（守敬按：程大昌《北邊備對》，居庸關東西橫互五十裡，中間通行之地，才闊五步。
）曉禽暮獸，寒鳴相和，羁官遊子，聆之者莫不傷思矣。
其水曆山南，迳軍都縣界，又謂之軍都關。
《續漢書》曰：尚書盧植隐上谷軍都山，（會貞按：《魏志·盧毓傳》注引《續漢書》同。
範《書·盧植傳》，删軍都山，但雲隐于上谷。
）是也。
（朱無是字，趙同。
全、戴增。
會貞按：《魏書·常景傳》，别敕幽州都督元譚，西至軍都關。
《地形志》，軍都有軍都關。
《通鑒》胡《注》，《漢志》有軍都、居庸兩縣，各有關。
然郦氏言居庸關在居庸界，漯馀水南迳軍都縣界，又謂之軍都關。
《新唐志》以為軍都關即居庸關。
顧氏《昌平山水記》從之。
而《環宇記》亦雲，軍都山又名居庸山，在昌平縣西北十裡。
蓋古因山置關，南北相距數十裡，在居庸界曰居庸關，在軍都界曰軍都關，分之則二，合之則一，故居庸關亦可曰軍都關，居庸山亦可曰軍都山也。
軍都山在今昌平州西北二十裡。
）其水南流出關，謂之下口，（會貞按：《魏書·元景傳》，都督元譚據居庸下口。
《爾朱榮傳》，榮以山東賊盛，清敕蠕蠕主阿那壞發兵東趣下口，以蹑其背，即此。
）水流潛伏十許裡也。
（朱也字上衍是字，趙同，戴删。
） 東流過軍都縣南，（朱東流上衍又字，趙同，戴删。
）又東流過薊縣北。
漯馀水故渎東迳軍都縣故城南，（守敬按：前漢縣屬上谷郡，後漢屬廣陽郡，魏屬燕國，晉因。
《環宇記》，後魏移軍都縣于今昌平縣東北二十裡，更于今縣郭城置東燕州及昌平郡昌平縣。
按《地形志》，天平中，領流民置，寄治幽州軍都城，其昌平郡昌平縣并天平中置，而燕郡有軍都縣，是天平中置。
昌平始移軍都，當郦氏時，軍都仍治故城也。
故城在今昌平州西十七裡。
）又東，重源潛發，（守敬按：《方輿紀要》，其發處為月兒灣。
）積而為潭，謂之漯馀潭。
又東流，易荊水注之，其水導源西北千蓼泉，（朱北下衍迳字，全、趙、戴删。
會貞按：易荊水今名南沙河，出昌平州西南五十裡龍泉寺。
）亦曰丁蓼水。
東南流迳郁山西，（守敬按：山在今昌平州西南。
）謂之易荊水。
公孫瓒之敗于鮑邱也，走保易荊，疑阻此水也。
（朱《箋》曰：範晔《後漢書》，鞠義攻公孫瓒，破之于鮑邱。
瓒遂保易京，開置屯田。
《續漢志》雲，瓒所居易京故城，在今幽州歸義縣南十八裡。
《魏志·瓒傳》亦雲，瓒軍數敗，乃走還易京固守。
此雲易荊正同，但字異耳。
趙雲：按《後漢書·公孫瓒傳》注雲，前漢易縣屬涿郡。
《續漢志》曰，屬河間。
瓒所保易京故城，在今幽州歸義縣南十八裡。
歸義即易縣，唐時更名，易京城在其南。
若軍都縣，今昌平州二十裡有軍都山，太行之第八陉，漢立縣于山南，居庸關在焉。
其地古有水名易荊。
安可以荊京音同，而遂以為伯?所保之地乎？道元已着易京城于《易水》篇，此重錄之，蓋愛博之過也。
會貞按：《北齊書·斛律羨》附其父《金傳》，言為幽州刺史，導高梁水北合易京，東會于潞。
易京即《注》所指之水。
蓋易京、漯馀互受通稱，漯馀、沽河合為潞河也。
疑此本作易京，兩荊字皆後人所改。
不然，郦氏明載易京于《易水》篇，若荊與京異，郦氏何至誤疑為瓒之所保。
）易荊水又東左合虎眼泉，水出平川，（會貞按：《魏書·常景傳》，遣别将破杜洛周于虎眼泉。
《方輿紀要》謂虎眼泉在昌平州西八裡舊城下，似誤。
當在州之西南。
）東南流入易荊水，又東南與孤山之水合。
水發川左，導源孤山，東南流入易荊水，謂之塔界水。
（守敬按：水在今昌平州西。
）又東迳薊城，（會貞按；薊縣詳《漯水注》。
） 又東迳昌平縣故城南，（朱昌平訛作平昌。
趙改雲：應作昌平，《漢書·地理志》，上谷郡有昌平縣。
後魏廢入軍都縣。
《魏書·地形志》，幽州燕郡軍都縣有昌平城。
孝昌中陷于杜洛周，天平中置東燕州，領平昌郡，複立昌平縣，隸焉。
道元卒于孝昌二年，天平複置郡縣之事，所不及知也。
守敬按：此故城非《漢志》昌平之故城，《漢志》之故城，在居庸關外，見《漯水注》。
此故城是《晉志》之昌平所移徙也。
魏太和中，複置昌平于漯側，此縣遂并入軍都。
故《地形志》，軍都有昌平城，即《魏土地記》所謂薊城東北一百四十裡有昌平城也。
至天平中複置昌平于軍都，亦因其地舊有昌平故城在迩也。
互詳《漯水》篇。
）又謂之昌平水。
《魏土地記》曰：薊城東北一百四十裡有昌平城，城西有昌平河。
又東北注漯馀水。
（戴改北作流。
） 漯馀水又東南流，左合芹城水。
（朱合訛作右，《箋》曰：謝雲，宋本作芹城水注之。
趙改右合，謂注之二字，耳伯所謬增。
戴改同。
守敬按：《大典》本、明抄本并與朱同，足徵原是左合芹城水，隻改一字，便還舊觀矣。
）水出北山，（守敬按：水出今昌平州東北四十裡。
）南迳芹城，（守敬按：《環宇記》引《隋圖經》雲，昌平縣有芹城。
在今昌平州東三十裡。
）又東南流（朱《箋》曰：又，古本作水。
戴删。
）注漯馀水。
（守敬按：水自今昌平州東北，南流入沙河。
）漯馀水又東南流，。
迳安樂縣故城西，（朱無縣字，全、戴同，趙增。
守敬按：前漢縣屬漁陽郡，後漢因，漢末省。
《魏志·明帝紀》，景初二年，複置安樂縣，仍屬漁陽郡。
晉屬燕國，後魏省，在今順義縣北。
）更始使谒者韓鴻北徇，承制拜吳漢為安樂令，（守敬按：見《後漢書·吳漢傳》。
）即此城也。
又北屈，東南至狐奴縣，（會貞按：縣見《沽水注》。
）西南，入于沽河。
（朱無南字，全、趙、戴同。
會貞按：此《注》漯馀水于狐奴縣西南入沽，又《沽水經》南過狐奴縣北，西南與漯馀水合。
《注》雲，沽水南迳狐奴城西，又南，漯馀水注之。
則漯馀水入沽在狐奴西南，不在狐奴西，此《經》文西下脫南字，今增。
） 昔彭寵使狐奴令王梁，南助光武起兵，（會貞按：見《後漢書》寵本傳。
）自是縣矣。
漯馀水于縣西南，東入沽河。
故《地理志》曰：漯馀水自軍都縣東，至潞，南入沽，（會貞按：《漢志》潞作路。
）是也。
○沽河 沽河從塞外來。
（會貞按：《漢志》漁陽，沽水出塞外。
沽河（會貞按：明抄本作水，《大典》本作河。
）出禦夷鎮（會貞按：鎮詳下，又見《鮑邱水》篇。
）西北九十裡，丹花嶺下。
（會貞按：沽河，即今之白河，上源曰獨石水，出獨石口邊外。
）東南流，大谷水注之。
水發鎮北大谷溪，西南流，迳獨石北界。
石孤生，不因阿而自峙。
（朱阿訛作河，趙同，全、戴改。
會貞按：《宣鎮志》，獨石在開平城南，一石屹起平地上，可構屋數楹。
在今赤城縣北，獨石城南一裡。
）又南，九源水注之。
（朱源訛作泉，趙、戴改。
）水導北川，左右翼注，八川共成一水，）朱八訛作入，全、趙、戴改。
）故有九源之稱。
其水南流至獨石，注大谷水。
大谷水又南迳獨石西，又南迳禦夷鎮城西。
魏太和中置，以捍北狄也。
又東南，尖谷水注之。
水源出鎮城東北尖溪，西南流，迳鎮城東，西南流，注大谷水，亂流南注沽水。
又南出峽，夾岸有二城，（朱脫夾字，趙校，戴增。
）世謂之獨固門，以其藉險憑固，易為依據。
（朱作居，《箋》曰：宋本作依據，疑作依據。
趙改據雲：按古據、據通用，據字為近。
戴改據同。
）嚴壁升聳，朱嚴訛作兼，趙同，戴改。
）疏通若門，故得是名也。
沽水又南，左合乾溪水，引北川西南，迳一故亭東，又西南注沽水。
沽水又西南，迳赤城東。
趙建武年，并州刺史王霸，為燕所敗，退保此城。
（守敬按：有兩赤城，一見《河水經》，一見此《注》。
而此赤城在後魏為尤着。
道武帝登國二年，幸廣甯，遂如赤城。
三年，燕将慕容麟擊擒賀讷于赤城，既而道武幸東赤城。
明元帝神瑞二年，如赤城。
泰常八年，築長城于長川之南，起自赤城，西至五原。
皆此赤城。
亦稱東赤城者，對彼赤城言也。
胡三省于慕容麟擒賀讷之赤城，全氏于魏築長城所起之赤城，皆以《河水》篇之赤城當之，疏矣。
）城在山阜之上，（守敬按：今赤城縣東二裡有赤城山，石多赤，古赤城在其上。
）下枕深隍，（朱枕訛作抗，趙、戴改。
）溪水之名，藉以變稱，故河有赤城之号矣（朱城訛作地，趙、戴改。
） 沽水又東南與鵲谷水合。
水有二源，（朱無水字，趙、戴增。
）南即陽樂水也。
出且居縣（朱《箋》曰：孫雲，《漢志》且居縣有樂陽水。
守敬按：縣詳《漯水》篇。
王念孫據此《注》，謂《漢志》樂陽當作陽樂。
今猶名陽樂河，出龍門縣西娘子山。
）《地理志》曰：水出縣東。
北流，（戴改北作南。
）迳大翮山、小翮山北，（守敬按：大、小翮山詳《漯水注》。
）曆女祁縣故城南。
（守敬按：前漢縣屬上保佑郡，後漢廢，在今龍門縣江。
《地理志》曰：東部都尉治。
王莽之祁縣也。
世謂之橫水，又謂之陽田河。
（朱田訛作曲，全同。
趙雲：按直隸赤城縣水，今謂之陽田河，又曰樣田河，則曲乃田之誤。
《方輿紀要》，樣田本曰雞田。
又《資治通鑒·晉記》成帝鹹康二年，段遼别遣段蘭将步騎數萬，屯柳城西回水。
胡三省曰，回水，《載記》作曲水。
《水經注》，陽樂水出上谷且居縣東北流，迳女祁縣。
世謂之橫水，又謂之陽曲水。
又濡河從塞外來，西北迳禦夷鎮城，又東北迳孤山南，又東南，水流回曲，謂之曲河鎮。
又據《載記》，曲水當在好城西北。
胡氏所引乃兩曲水，一為陽樂河，今宣化府龍門縣之龍門河也。
一為濡水，今灤河。
兩地懸殊，非可混而為一。
彼曲水文雲，濡水又東南，水流回曲，謂之曲河，鎮東北三百裡。
所雲鎮，即禦夷鎮也。
此水在禦夷鎮之東北三百裡。
胡氏乃誤為曲河鎮耳。
且此曲水，史雲柳城西，則當在灤州東北界，去上谷絕遠。
引陽樂水之陽曲河當之，尤謬。
回、曲、田三字，蓋易緻混淆，而此水今有樣田之名，則固不可以曲水實之矣。
戴依改作田。
）又東南迳一故亭，又東，左與候鹵水合。
（朱候訛作舊。
趙改雲：詳下文，當作候，下舊鹵城同，戴改同。
）水出西北山，守敬按：今有南河，出龍門縣南狗兒村，東北流合龍門河。
《畿輔通志》謂即候鹵水。
但《注》叙候鹵水出西北山，東南注陽樂水，在陽樂水之北。
南河東北入龍門河，則在陽樂水之南，非古候鹵不也。
）東南流迳候鹵城北，城在居庸縣（守敬按：縣見《漯水》篇。
）西北二百裡故名雲候鹵，（朱候作侯，《箋》曰：孫雲，當作候。
戴、趙改。
守敬按：明抄本作候。
）太和中更名禦夷鎮。
（會貞按：禦夷鎮在濡源之地，尚在沽河東。
候鹵水則在沽河西。
候鹵水東南迳候鹵城北，則城更在水西。
候鹵城與禦夷鎮，實非一地。
蓋初置候鹵城于此，至太和中，廢為禦夷鎮地耳。
）又東南流注陽樂水。
（會貞按：水在今赤城縣南。
）陽樂水又東南傍狼山南，（朱傍上衍迳字，趙、戴删。
守敬按：《地形志》，漁陽郡無終有狼山。
又《新唐志》幽州昌平有狼山，皆非此山也。
此山當在今赤城縣之東南。
）山石白色特上，（朱無白字，《箋》曰：石一作白。
趙以《箋》為誤，而增白字，戴增同。
）亭亭孤立，超出群山之表。
又東南迳溫泉東，泉在山曲之中。
（守敬按：《一統志》，溫泉神廟在赤城縣西溫泉上。
明正統六年，因舊重修，祀泉神，即此溫泉也。
）又迳赤城西，屈迳其城南。
（會貞按：陽樂水在赤城之南數十裡，不能迳其西，蓋有錯簡。
此二句疑是叙候鹵水文，當在上又東南流注陽樂水之上，緣候鹵水注陽樂水北，故能迳赤城西，又迳赤城南也。
）東南入赤城河。
（趙雲：按《漢志》且居縣陽樂水出東，東入海，蓋自沽以達海也。
）河水又東南，左合高峰水，（朱作右合，趙、戴同。
會貞按：右當作左。
赤城河東南流，而高峰水西南流，屈入之，則高峰水在左，乃左合也。
今訂。
）水出高峰戍東南，城在山上。
其水西南流，又屈而東南，入沽水。
沽水又西南流出山，迳漁陽縣故城西，（守敬按：縣詳《鮑邱水注》。
）而南合七度水。
水出北山黃頒谷，（守敬按：《環宇記》引《隋圖經》，七度水在昌平界。
今七度河在是昌平州北一百裡，源出黃花路城西。
）故亦謂之黃頒水，東南流注于沽水。
沽水又南，漁水注之。
北出縣東南平地，（會貞按：《隋志》，密雲有漁水，水在今密雲縣南。
《方輿紀要》謂即薊州城南之龍池河，非也。
）泉流西迳漁陽縣故城南。
應劭曰：在漁水之陽也。
（朱無此九字，趙同，戴增。
守敬按：此九字今本《漢志》注不載，蓋師古删之。
證以下文有符應說，則此《注》有此九字，審矣。
戴增是也。
《括地志》亦雲，漁陽故城在漁水之陽。
）考諸地說則無聞，（朱此下衍所識釋三字，趙同。
《箋》曰：謝雲，識釋疑誤。
戴删三字。
）脈水尋川則有自。
（朱作考地尋川則有應氏自，全、趙同。
《箋》曰：謝雲，疑有脫誤。
戴改删。
守敬按：戴此等解決，煥然冰釋，趙不敢也。
）今城在斯水之陽，有符應說，漁陽之名當屬此。
秦發闾左戍漁陽，（守敬按：見《史記·陳涉世家》。
）即是城也。
漁水又西南，入沽水。
（朱漁水訛作漁陽，戴改，趙據黃本改。
守敬按：《大典》本、明抄本作漁水。
） 又南與螺山之水合，水出漁陽城南小山。
《魏土地記》曰：城南五裡有螺山，（守敬按：《隋志》，密雲有螺山。
《遼志》，檀州有螺山。
《金志》，順州有螺山。
王曾《上契丹事》，順州東北有螺盤山。
皆此山也。
《方輿紀要》雲：紅螺山在懷柔縣北二十裡，山高二百馀仞，下有潭，流為紅螺山水。
《一統志》亦謂紅螺山在懷柔北二十裡。
沽水經今懷柔東南，則山在沽水之北，而此《注》稱沽水西南迳漁陽故城西，螺山水出漁陽城南小山，并引《魏土地記》實指山在城南五裡，是山在沽水之南，今之紅螺山非古螺山矣。
古螺山當在今密雲縣之南。
）其水西南入沽水。
沽水又南迳安樂縣故城東。
（守敬按：縣詳《漯馀水注》。
）《晉書地道記》曰：晉封劉禅為公國。
（守敬按：《蜀志·後主傳》，景元五年三月丁亥，使太常嘉封劉禅為安樂公。
《華陽國志·後主志》，封安樂縣公。
而上庸郡有安樂縣，鹹熙元年為公國，封劉主。
然上庸郡屬縣五，有六縣，當是不數公國。
《晉志》無此縣，而幽州燕國有安樂國，相傳雲，蜀主劉禅封此，未能定為孰是。
）俗謂之西潞水也。
（會貞按：世以鮑邱水為東潞，故以沽水為西潞。
《通典》密雲有潞水，指西潞也。
） 南過漁陽狐奴縣北，西南與漯馀水合為潞河。
（朱潞訛作沽，趙改雲：此沽字誤，當作潞，以《注》文知之。
戴改同。
） 沽水西南流，迳狐奴山西，（守敬按：今名呼奴山，在順義縣東北二十五裡。
）又南迳狐奴縣故城西，（守敬按：兩漢縣屬漁陽郡，魏省，晉複置，屬燕國，後魏廢，在今呼奴山西南百步。
）漁陽太守張堪于縣開稻田，教民種殖，（朱作植種，《箋》曰：當作種植。
趙雲：按植種義自通。
戴改種殖。
守敬按：《大典》本、明抄本作殖種，戴乙。
）百姓得以殷富。
童謠歌曰：桑無附枝，麥秀兩岐。
（會貞按：《後漢書》本傳作麥穗，《類聚》五十、《初學記》二十七引《東觀漢記》同。
《書鈔》六十三、《禦覽》九十、九十五引謝承《後漢書》亦同。
蓋光武諱秀，不得稱秀也。
）張君為政，樂不可支。
視事八年，匈奴不敢犯塞。
沽水又南，陽重溝水注之，水出狐奴山，南轉迳狐奴城西，（朱出上脫水字，西訛作南，戴、趙增改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作西。
）王莽之所謂舉符也。
側城南注，右會沽水。
沽水又南，漯馀水注之。
（會貞按：《漯馀水》篇見前。
） 沽水又南，左會鮑邱水，（會貞按：《鮑邱水》篇見後。
）世所謂東潞也。
（會貞按：《通典》漁陽有鮑邱水，又名潞水。
指東潞也。
） 沽水又南迳潞縣。
（會貞按：縣詳《鮑邱水注》。
）為潞河，（朱訛作為有潞名潞河也。
趙雲：案此處有誤文。
戴删作為潞河。
）《魏土地記》曰：城西三十裡有潞河，（會貞按：《環宇記》潞縣下引《後魏諸州記》，城西三十裡有潞河。
即《魏土地記》文。
）是也。
（朱無是字，趙同全、戴增。
） 又東南至雍奴縣西，（會貞按：縣詳《鮑邱水注》。
）為笥溝。
（朱笥溝上有脫文，趙據《名勝志》增入字。
戴增為字。
會貞按：戴增是也。
） 漯水入焉，（會貞按：《漯水》篇見前。
）俗謂之合口也。
又東，鮑邱水于縣西北而東出焉，（戴删焉字。
會貞按：此即《鮑邱》篇所謂鮑邱水自雍奴縣故城西北，舊分笥溝東出也。
） 又東南至泉州縣，與清河合，東入于海。
清河者，派河尾也。
（全派改泒，下同，雲：按《經》是《沽河水》篇，而末曰泒河尾也，泒與沽音同而水别，泒河即滹沱河也。
故善長下文申明之曰，清淇至滹沱，十水，同歸于海。
趙亦改《經》、《注》派作泒。
守敬按：顧祖禹有以滹沱為即泒水之說，全氏所本，其實滹沱與泒，非一水也。
且此《注》明言清淇至滹沱等水，同歸于海，安得獨以滹沱當之？趙知滹沱與泒為二水，其補泒水，謂泒于源見《說文》，尾見本《注》，所雲見本《注》，明此《注》言泒河尾也。
然《注》曆舉諸水以釋《經》，不及泒水，而漫以諸水為泒水之尾尤非。
蓋《經》言派河尾者，謂衆河之尾也。
衆河發源不同，至此同流歸于海，故總括之曰派河尾矣。
按《說文》，派，别水也，一曰水分流也。
左思《吳都賦》，百川派别，歸海而會。
郭璞《江賦》，流九派乎當陽。
則派為衆流之義至明。
全、趙牽引高氏山之泒水，非也。
） 沽河又東南迳泉州縣故城東，（守敬按：兩漢、魏縣屬漁陽郡，晉屬燕國，後魏廢。
《地形志》，雍奴有泉州城。
在今武清縣東南四十裡。
）王莽之泉調也。
沽水又東南合清河也，（戴删也字。
）今無水。
（會貞按：上言沽河東南迳泉州，合清河，釋《經》東南至泉州與清河合之文，乃笥溝之道。
此言今無水，即《鮑邱水》篇所雲，今笥溝水斷也。
笥溝既斷，而沽河與漯水皆合鮑邱水東出，即《鮑邱水》篇所雲衆川東注，混同一渎也。
）清、淇，（朱淇訛作湛，全校改，戴改同。
）漳、洹、浣、易、涞、濡、沽、?池，（朱《箋》曰：當作滹沱。
全、趙作?池，戴作滹沱。
）同歸于海，故《經》曰派河尾也。
○鮑邱水 鮑邱水從塞外來，南過漁陽縣東。
鮑邱水出禦夷北塞中，（守敬按：鮑邱水在濡源之東，濡水出禦夷鎮東南，鮑邱水則出禦夷東北，此就塞中概言之，故渾雲出禦夷北也。
今曰潮河，出古北口外豐甯縣西北。
）南流迳九莊嶺東，（會貞按：《明一統志》，九莊嶺在密雲縣北三十裡。
《水經注》鮑邱水迳九莊嶺即此，非也。
九莊嶺去鮑邱水發源處不遠，當在今豐甯縣境。
）俗謂之大榆河。
（守敬按：《漢志》，右北平字縣，榆水出東。
境及水均不可考。
洪頤ピ引《後漢書》注，鮑邱水出北塞中，南流迳九莊領東，俗謂之大榆河。
章懷則本郦說，是洪氏以鮑邱水當《漢志》之榆水矣，非也。
《注》下叙滑鹽、?奚、犷平、漁陽諸縣，漢皆屬漁陽郡，則此水南入漁陽郡北境，非右北平地，不得以大榆河與榆水名偶同，而遂混為一水也。
況《注》明以大榆河為俗稱，古本無此名乎？） 又南，迳鎮東南九十裡西密雲戍西。
（趙雲：《方輿紀要》，禦夷鎮靜城在保安右衛西北，所謂濡源之地。
後魏初，拓跋祿官分其國為三部，一居上谷之北，濡源之西，自統之。
魏主焘始置禦夷鎮于濡源西北，為六鎮之一。
《水經注》，密雲戍在禦夷鎮東南九十裡，鮑邱水迳其西，似鎮與戍境相近。
賈耽曰，密雲去禦夷鎮九百裡，道元時，六鎮已陷沒，豈傳聞之誤欤？抑紀載之訛欤？一清按：《魏書》，道元曾持節馳驿與大都督李崇籌宜六鎮改州，必親至其地，故應詳審。
且《注》明雲有東密雲，故是城言西，則近禦夷鎮者，西密雲也，非昌平州之密雲縣。
後魏于此置密雲郡及縣者也。
）又南，左合道人溪水。
（會貞按：《方輿紀要》，道人溪在密雲縣東北石盤峪。
《志》雲，源發龍門，流經縣界，入于潮河。
據《注》西密雲戍在禦夷鎮東南九十裡，為道人溪所迳，而下文滑監縣故城在禦夷東南二百裡，方是今密雲縣地，道人溪不在縣界也。
當在今豐甯、灤平之間。
）水出北川，（朱無出字，戴增，趙增導字。
）南流迳孔山西，又曆密雲戍東，左合孟廣?刑水。
（守敬按：《通鑒》梁普通七年，《注》引此作右合孟廣?刑水，誤。
）水出?刑下，?刑甚テ峻，（朱テ作增，《箋》曰：孫雲，當作テ。
趙改テ，戴作層。
）峨峨冠衆山之表。
其水西迳孔山南，上有洞穴開明，故土俗以孔山流稱。
（守敬按：《河水注》有孔山，上有穴，如車輪三所。
《易水注》有孔山，下有鐘乳穴，上又有大穴，豁達洞開，此山亦其類也。
）?刑水又西南至密雲戍東，西注道人水，（朱道訛通，《箋》曰：當作道。
趙、戴改。
）亂流西南，迳密雲戍城南，（朱脫西南二字，戴增，趙據黃本校增。
守敬按：《大典》本、明抄本有西南二字。
）右會大榆河。
有東密雲，（守敬按：《通鑒》，晉成帝鹹康四年，燕王?遣慕容恪伏精騎七千于密雲山，大敗麻秋于三藏口。
三藏水詳《濡水注》，在今承德府東，正在此密雲戍之東，蓋即所謂東密雲也。
）故是城言西矣。
大榆河又東南流，白楊泉水注之。
北發白楊溪、望離，右注大榆河，（朱離訛作雖，《箋》曰：雖字疑衍。
趙、戴改作離。
守敬按：《大典》本、明抄本并作離。
）又東南，龍刍溪水自坎注之。
（朱坎訛作決。
趙改雲：坎與上離字相照，離南坎北，蓋用代字法耳。
柳佥抄本校正。
戴改同。
守敬按：《谷水》篇，一水自乾注異入于谷；《汝水》篇、青陂在縣坤地；《沭水》篇，袁公水自遵坤維而注沭。
以卦代同。
） 大榆河又東南出峽，（朱脫出字，趙據孫潛校增。
全、戴增同。
會貞按：《注》所雲出峽，當是入今古北口長城。
）迳安州（會貞按：州詳《濡水》篇。
）舊漁陽郡之滑鹽縣南，（會貞按：亦謂之舊縣也。
）左合縣之北溪水。
水出縣北廣長塹南，太和中，掘此以防北狄。
其水南流迳滑鹽縣故城東，（守敬按：前漢縣屬漁陽郡，在今密雲縣東北。
）王莽更名匡德也。
漢明帝改曰鹽田。
（趙雲：按《漢志》，漁陽郡滑鹽縣，應劭曰，明帝
（朱漯作濕。
趙改漯，下同，雲：朱氏彜尊《日下舊聞》曰，按：《後漢書》，王霸為上谷太守，陳委輸可從溫水漕，以省陸轉輸之勞，事皆施行。
章懷太子《注》引《水經注》本作溫馀水。
《遼史》，順州有溫榆河，金更懷柔縣為溫陽，豈盡無據？又昌平多溫泉，有流入雙塔河者，溫馀之名，竊疑因此。
《水經注》既無善本，今人習見坊刻，遂指溫字為濕字之訛，正恐類昔人所雲，以不悖為悖也。
一清按：朱氏之言過矣。
溫是漯之訛，溫又是濕之訛，自古未聞以濕水為溫水。
濕馀之名，連上篇出累頭山之濕水以受稱。
漢昌平舊縣自有溫水，見《漯水注》中，豈可便以濕馀水當之？今本《漢志》注轉寫成訛，後漢因之。
遼、金制度，随地改易，此正與隋人誤以屯氏河為毛氏河，因置毛州，贻笑千古。
安可惑于後起之文，局彼方隅之見，盡廢群籍，從我曲說哉！《方輿紀要》雲，榆河一名濕馀河，或名溫榆河，即濕馀之訛也。
《金石文字記》雲，《水經》濕馀水，亦漯字之異文。
《昌平山水記》雲，芹城水出芹城北，南入于沙河。
《水經注》，芹城水出北山，南迳芹城，東南注濕馀水，以此知沙河之為古濕馀水也。
傳寫之訛，或為溫水。
《後漢書·王霸傳》雲雲。
又雲，溫榆河即昌平之榆河，下流為沙河，入順義西南，謂之西河。
金人名縣曰溫陽，以此。
《遼史》作溫榆河，本《水經》之濕馀河，以字相似而訛也。
觀二顧先生之言，則知朱氏以濕為溫，非惟不識古傳記之文，且不知有漯水者矣，可謂不學之甚。
全改作漯。
戴亦以溫、濕為漯之訛，又雲，《王霸傳》雲，可從溫水漕，溫水乃漯水。
唐韋挺運米至盧思台，方知渠閉，則久壞不修耳。
霸所漕者溫水，非溫馀水也。
李賢《注》引溫馀釋之，疏矣。
守敬按：王念孫曰，漯省作漯，與濟濕之濕相亂，因訛而為濕，又訛而為溫。
濕字俗書作濕，溫字俗書作溫，二形相似而訛。
） 關在沮陽城東南六十裡居庸界，（守敬按：沮陽、居庸二縣俱詳《漯水》篇。
）故關名矣。
守敬按：居庸即《呂氏春秋》九塞之一。
《漢志》，居庸縣有關。
《通典》居庸關在昌平縣西北。
今關在昌平州西北，去延慶州五十裡，關門南北相距四十裡，兩山夾峙，巨澗中流，懸崖峭壁，稱為絕險）更始使者入上谷，（朱脫更始二字，趙據孫潛校增，全、戴增同。
）耿況（朱脫訛作沈，《箋》曰：當作況。
全、趙、戴改。
）迎之于居庸關，（朱《箋》曰：袁宏《後漢紀》雲，更如初立，遣使者徇諸國，先降者複爵位。
上谷太守耿況出迎使者，上印绶。
守敬按；《後漢書·寇恂傳》，更始使者徇郡國，恂從耿況迎于界上。
亦不言居庸關，此蓋本他家《後漢書》。
）即是關也。
其水導源關山，（會貞按：今沙河出昌平州西北居庸關。
）南流曆故關下，溪之後岸，有石台三層，（朱台作室，趙、戴同。
會貞按：《初學記》七引此室作台，是也。
下稱候台可見，今訂。
）其戶牖扇扉悉石也，蓋古關之候台矣。
（戴改古作故。
會貞按：《初學記》引此正作古。
）南則絕谷，累石為關垣，（朱訛作址，趙同，戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作垣。
）崇墉峻壁，非輕功可舉。
山岫層深，側道扁狹，（朱作峽，趙據《方輿紀要》改，全、戴改同。
守敬按：《廣博物志》引此作狹。
）林鄣邃險，（朱邃訛作據，《箋》曰：古本作蘧?。
蓋邃險之訛。
吳本改為據?，誤。
趙、戴改邃。
守敬按：《大典》本、明抄本并作邃。
）路才容軌。
（守敬按：程大昌《北邊備對》，居庸關東西橫互五十裡，中間通行之地，才闊五步。
）曉禽暮獸，寒鳴相和，羁官遊子，聆之者莫不傷思矣。
其水曆山南，迳軍都縣界，又謂之軍都關。
《續漢書》曰：尚書盧植隐上谷軍都山，（會貞按：《魏志·盧毓傳》注引《續漢書》同。
範《書·盧植傳》，删軍都山，但雲隐于上谷。
）是也。
（朱無是字，趙同。
全、戴增。
會貞按：《魏書·常景傳》，别敕幽州都督元譚，西至軍都關。
《地形志》，軍都有軍都關。
《通鑒》胡《注》，《漢志》有軍都、居庸兩縣，各有關。
然郦氏言居庸關在居庸界，漯馀水南迳軍都縣界，又謂之軍都關。
《新唐志》以為軍都關即居庸關。
顧氏《昌平山水記》從之。
而《環宇記》亦雲，軍都山又名居庸山，在昌平縣西北十裡。
蓋古因山置關，南北相距數十裡，在居庸界曰居庸關，在軍都界曰軍都關，分之則二，合之則一，故居庸關亦可曰軍都關，居庸山亦可曰軍都山也。
軍都山在今昌平州西北二十裡。
）其水南流出關，謂之下口，（會貞按：《魏書·元景傳》，都督元譚據居庸下口。
《爾朱榮傳》，榮以山東賊盛，清敕蠕蠕主阿那壞發兵東趣下口，以蹑其背，即此。
）水流潛伏十許裡也。
（朱也字上衍是字，趙同，戴删。
） 東流過軍都縣南，（朱東流上衍又字，趙同，戴删。
）又東流過薊縣北。
漯馀水故渎東迳軍都縣故城南，（守敬按：前漢縣屬上谷郡，後漢屬廣陽郡，魏屬燕國，晉因。
《環宇記》，後魏移軍都縣于今昌平縣東北二十裡，更于今縣郭城置東燕州及昌平郡昌平縣。
按《地形志》，天平中，領流民置，寄治幽州軍都城，其昌平郡昌平縣并天平中置，而燕郡有軍都縣，是天平中置。
昌平始移軍都，當郦氏時，軍都仍治故城也。
故城在今昌平州西十七裡。
）又東，重源潛發，（守敬按：《方輿紀要》，其發處為月兒灣。
）積而為潭，謂之漯馀潭。
又東流，易荊水注之，其水導源西北千蓼泉，（朱北下衍迳字，全、趙、戴删。
會貞按：易荊水今名南沙河，出昌平州西南五十裡龍泉寺。
）亦曰丁蓼水。
東南流迳郁山西，（守敬按：山在今昌平州西南。
）謂之易荊水。
公孫瓒之敗于鮑邱也，走保易荊，疑阻此水也。
（朱《箋》曰：範晔《後漢書》，鞠義攻公孫瓒，破之于鮑邱。
瓒遂保易京，開置屯田。
《續漢志》雲，瓒所居易京故城，在今幽州歸義縣南十八裡。
《魏志·瓒傳》亦雲，瓒軍數敗，乃走還易京固守。
此雲易荊正同，但字異耳。
趙雲：按《後漢書·公孫瓒傳》注雲，前漢易縣屬涿郡。
《續漢志》曰，屬河間。
瓒所保易京故城，在今幽州歸義縣南十八裡。
歸義即易縣，唐時更名，易京城在其南。
若軍都縣，今昌平州二十裡有軍都山，太行之第八陉，漢立縣于山南，居庸關在焉。
其地古有水名易荊。
安可以荊京音同，而遂以為伯?所保之地乎？道元已着易京城于《易水》篇，此重錄之，蓋愛博之過也。
會貞按：《北齊書·斛律羨》附其父《金傳》，言為幽州刺史，導高梁水北合易京，東會于潞。
易京即《注》所指之水。
蓋易京、漯馀互受通稱，漯馀、沽河合為潞河也。
疑此本作易京，兩荊字皆後人所改。
不然，郦氏明載易京于《易水》篇，若荊與京異，郦氏何至誤疑為瓒之所保。
）易荊水又東左合虎眼泉，水出平川，（會貞按：《魏書·常景傳》，遣别将破杜洛周于虎眼泉。
《方輿紀要》謂虎眼泉在昌平州西八裡舊城下，似誤。
當在州之西南。
）東南流入易荊水，又東南與孤山之水合。
水發川左，導源孤山，東南流入易荊水，謂之塔界水。
（守敬按：水在今昌平州西。
）又東迳薊城，（會貞按；薊縣詳《漯水注》。
） 又東迳昌平縣故城南，（朱昌平訛作平昌。
趙改雲：應作昌平，《漢書·地理志》，上谷郡有昌平縣。
後魏廢入軍都縣。
《魏書·地形志》，幽州燕郡軍都縣有昌平城。
孝昌中陷于杜洛周，天平中置東燕州，領平昌郡，複立昌平縣，隸焉。
道元卒于孝昌二年，天平複置郡縣之事，所不及知也。
守敬按：此故城非《漢志》昌平之故城，《漢志》之故城，在居庸關外，見《漯水注》。
此故城是《晉志》之昌平所移徙也。
魏太和中，複置昌平于漯側，此縣遂并入軍都。
故《地形志》，軍都有昌平城，即《魏土地記》所謂薊城東北一百四十裡有昌平城也。
至天平中複置昌平于軍都，亦因其地舊有昌平故城在迩也。
互詳《漯水》篇。
）又謂之昌平水。
《魏土地記》曰：薊城東北一百四十裡有昌平城，城西有昌平河。
又東北注漯馀水。
（戴改北作流。
） 漯馀水又東南流，左合芹城水。
（朱合訛作右，《箋》曰：謝雲，宋本作芹城水注之。
趙改右合，謂注之二字，耳伯所謬增。
戴改同。
守敬按：《大典》本、明抄本并與朱同，足徵原是左合芹城水，隻改一字，便還舊觀矣。
）水出北山，（守敬按：水出今昌平州東北四十裡。
）南迳芹城，（守敬按：《環宇記》引《隋圖經》雲，昌平縣有芹城。
在今昌平州東三十裡。
）又東南流（朱《箋》曰：又，古本作水。
戴删。
）注漯馀水。
（守敬按：水自今昌平州東北，南流入沙河。
）漯馀水又東南流，。
迳安樂縣故城西，（朱無縣字，全、戴同，趙增。
守敬按：前漢縣屬漁陽郡，後漢因，漢末省。
《魏志·明帝紀》，景初二年，複置安樂縣，仍屬漁陽郡。
晉屬燕國，後魏省，在今順義縣北。
）更始使谒者韓鴻北徇，承制拜吳漢為安樂令，（守敬按：見《後漢書·吳漢傳》。
）即此城也。
又北屈，東南至狐奴縣，（會貞按：縣見《沽水注》。
）西南，入于沽河。
（朱無南字，全、趙、戴同。
會貞按：此《注》漯馀水于狐奴縣西南入沽，又《沽水經》南過狐奴縣北，西南與漯馀水合。
《注》雲，沽水南迳狐奴城西，又南，漯馀水注之。
則漯馀水入沽在狐奴西南，不在狐奴西，此《經》文西下脫南字，今增。
） 昔彭寵使狐奴令王梁，南助光武起兵，（會貞按：見《後漢書》寵本傳。
）自是縣矣。
漯馀水于縣西南，東入沽河。
故《地理志》曰：漯馀水自軍都縣東，至潞，南入沽，（會貞按：《漢志》潞作路。
）是也。
○沽河 沽河從塞外來。
（會貞按：《漢志》漁陽，沽水出塞外。
沽河（會貞按：明抄本作水，《大典》本作河。
）出禦夷鎮（會貞按：鎮詳下，又見《鮑邱水》篇。
）西北九十裡，丹花嶺下。
（會貞按：沽河，即今之白河，上源曰獨石水，出獨石口邊外。
）東南流，大谷水注之。
水發鎮北大谷溪，西南流，迳獨石北界。
石孤生，不因阿而自峙。
（朱阿訛作河，趙同，全、戴改。
會貞按：《宣鎮志》，獨石在開平城南，一石屹起平地上，可構屋數楹。
在今赤城縣北，獨石城南一裡。
）又南，九源水注之。
（朱源訛作泉，趙、戴改。
）水導北川，左右翼注，八川共成一水，）朱八訛作入，全、趙、戴改。
）故有九源之稱。
其水南流至獨石，注大谷水。
大谷水又南迳獨石西，又南迳禦夷鎮城西。
魏太和中置，以捍北狄也。
又東南，尖谷水注之。
水源出鎮城東北尖溪，西南流，迳鎮城東，西南流，注大谷水，亂流南注沽水。
又南出峽，夾岸有二城，（朱脫夾字，趙校，戴增。
）世謂之獨固門，以其藉險憑固，易為依據。
（朱作居，《箋》曰：宋本作依據，疑作依據。
趙改據雲：按古據、據通用，據字為近。
戴改據同。
）嚴壁升聳，朱嚴訛作兼，趙同，戴改。
）疏通若門，故得是名也。
沽水又南，左合乾溪水，引北川西南，迳一故亭東，又西南注沽水。
沽水又西南，迳赤城東。
趙建武年，并州刺史王霸，為燕所敗，退保此城。
（守敬按：有兩赤城，一見《河水經》，一見此《注》。
而此赤城在後魏為尤着。
道武帝登國二年，幸廣甯，遂如赤城。
三年，燕将慕容麟擊擒賀讷于赤城，既而道武幸東赤城。
明元帝神瑞二年，如赤城。
泰常八年，築長城于長川之南，起自赤城，西至五原。
皆此赤城。
亦稱東赤城者，對彼赤城言也。
胡三省于慕容麟擒賀讷之赤城，全氏于魏築長城所起之赤城，皆以《河水》篇之赤城當之，疏矣。
）城在山阜之上，（守敬按：今赤城縣東二裡有赤城山，石多赤，古赤城在其上。
）下枕深隍，（朱枕訛作抗，趙、戴改。
）溪水之名，藉以變稱，故河有赤城之号矣（朱城訛作地，趙、戴改。
） 沽水又東南與鵲谷水合。
水有二源，（朱無水字，趙、戴增。
）南即陽樂水也。
出且居縣（朱《箋》曰：孫雲，《漢志》且居縣有樂陽水。
守敬按：縣詳《漯水》篇。
王念孫據此《注》，謂《漢志》樂陽當作陽樂。
今猶名陽樂河，出龍門縣西娘子山。
）《地理志》曰：水出縣東。
北流，（戴改北作南。
）迳大翮山、小翮山北，（守敬按：大、小翮山詳《漯水注》。
）曆女祁縣故城南。
（守敬按：前漢縣屬上保佑郡，後漢廢，在今龍門縣江。
《地理志》曰：東部都尉治。
王莽之祁縣也。
世謂之橫水，又謂之陽田河。
（朱田訛作曲，全同。
趙雲：按直隸赤城縣水，今謂之陽田河，又曰樣田河，則曲乃田之誤。
《方輿紀要》，樣田本曰雞田。
又《資治通鑒·晉記》成帝鹹康二年，段遼别遣段蘭将步騎數萬，屯柳城西回水。
胡三省曰，回水，《載記》作曲水。
《水經注》，陽樂水出上谷且居縣東北流，迳女祁縣。
世謂之橫水，又謂之陽曲水。
又濡河從塞外來，西北迳禦夷鎮城，又東北迳孤山南，又東南，水流回曲，謂之曲河鎮。
又據《載記》，曲水當在好城西北。
胡氏所引乃兩曲水，一為陽樂河，今宣化府龍門縣之龍門河也。
一為濡水，今灤河。
兩地懸殊，非可混而為一。
彼曲水文雲，濡水又東南，水流回曲，謂之曲河，鎮東北三百裡。
所雲鎮，即禦夷鎮也。
此水在禦夷鎮之東北三百裡。
胡氏乃誤為曲河鎮耳。
且此曲水，史雲柳城西，則當在灤州東北界，去上谷絕遠。
引陽樂水之陽曲河當之，尤謬。
回、曲、田三字，蓋易緻混淆，而此水今有樣田之名，則固不可以曲水實之矣。
戴依改作田。
）又東南迳一故亭，又東，左與候鹵水合。
（朱候訛作舊。
趙改雲：詳下文，當作候，下舊鹵城同，戴改同。
）水出西北山，守敬按：今有南河，出龍門縣南狗兒村，東北流合龍門河。
《畿輔通志》謂即候鹵水。
但《注》叙候鹵水出西北山，東南注陽樂水，在陽樂水之北。
南河東北入龍門河，則在陽樂水之南，非古候鹵不也。
）東南流迳候鹵城北，城在居庸縣（守敬按：縣見《漯水》篇。
）西北二百裡故名雲候鹵，（朱候作侯，《箋》曰：孫雲，當作候。
戴、趙改。
守敬按：明抄本作候。
）太和中更名禦夷鎮。
（會貞按：禦夷鎮在濡源之地，尚在沽河東。
候鹵水則在沽河西。
候鹵水東南迳候鹵城北，則城更在水西。
候鹵城與禦夷鎮，實非一地。
蓋初置候鹵城于此，至太和中，廢為禦夷鎮地耳。
）又東南流注陽樂水。
（會貞按：水在今赤城縣南。
）陽樂水又東南傍狼山南，（朱傍上衍迳字，趙、戴删。
守敬按：《地形志》，漁陽郡無終有狼山。
又《新唐志》幽州昌平有狼山，皆非此山也。
此山當在今赤城縣之東南。
）山石白色特上，（朱無白字，《箋》曰：石一作白。
趙以《箋》為誤，而增白字，戴增同。
）亭亭孤立，超出群山之表。
又東南迳溫泉東，泉在山曲之中。
（守敬按：《一統志》，溫泉神廟在赤城縣西溫泉上。
明正統六年，因舊重修，祀泉神，即此溫泉也。
）又迳赤城西，屈迳其城南。
（會貞按：陽樂水在赤城之南數十裡，不能迳其西，蓋有錯簡。
此二句疑是叙候鹵水文，當在上又東南流注陽樂水之上，緣候鹵水注陽樂水北，故能迳赤城西，又迳赤城南也。
）東南入赤城河。
（趙雲：按《漢志》且居縣陽樂水出東，東入海，蓋自沽以達海也。
）河水又東南，左合高峰水，（朱作右合，趙、戴同。
會貞按：右當作左。
赤城河東南流，而高峰水西南流，屈入之，則高峰水在左，乃左合也。
今訂。
）水出高峰戍東南，城在山上。
其水西南流，又屈而東南，入沽水。
沽水又西南流出山，迳漁陽縣故城西，（守敬按：縣詳《鮑邱水注》。
）而南合七度水。
水出北山黃頒谷，（守敬按：《環宇記》引《隋圖經》，七度水在昌平界。
今七度河在是昌平州北一百裡，源出黃花路城西。
）故亦謂之黃頒水，東南流注于沽水。
沽水又南，漁水注之。
北出縣東南平地，（會貞按：《隋志》，密雲有漁水，水在今密雲縣南。
《方輿紀要》謂即薊州城南之龍池河，非也。
）泉流西迳漁陽縣故城南。
應劭曰：在漁水之陽也。
（朱無此九字，趙同，戴增。
守敬按：此九字今本《漢志》注不載，蓋師古删之。
證以下文有符應說，則此《注》有此九字，審矣。
戴增是也。
《括地志》亦雲，漁陽故城在漁水之陽。
）考諸地說則無聞，（朱此下衍所識釋三字，趙同。
《箋》曰：謝雲，識釋疑誤。
戴删三字。
）脈水尋川則有自。
（朱作考地尋川則有應氏自，全、趙同。
《箋》曰：謝雲，疑有脫誤。
戴改删。
守敬按：戴此等解決，煥然冰釋，趙不敢也。
）今城在斯水之陽，有符應說，漁陽之名當屬此。
秦發闾左戍漁陽，（守敬按：見《史記·陳涉世家》。
）即是城也。
漁水又西南，入沽水。
（朱漁水訛作漁陽，戴改，趙據黃本改。
守敬按：《大典》本、明抄本作漁水。
） 又南與螺山之水合，水出漁陽城南小山。
《魏土地記》曰：城南五裡有螺山，（守敬按：《隋志》，密雲有螺山。
《遼志》，檀州有螺山。
《金志》，順州有螺山。
王曾《上契丹事》，順州東北有螺盤山。
皆此山也。
《方輿紀要》雲：紅螺山在懷柔縣北二十裡，山高二百馀仞，下有潭，流為紅螺山水。
《一統志》亦謂紅螺山在懷柔北二十裡。
沽水經今懷柔東南，則山在沽水之北，而此《注》稱沽水西南迳漁陽故城西，螺山水出漁陽城南小山，并引《魏土地記》實指山在城南五裡，是山在沽水之南，今之紅螺山非古螺山矣。
古螺山當在今密雲縣之南。
）其水西南入沽水。
沽水又南迳安樂縣故城東。
（守敬按：縣詳《漯馀水注》。
）《晉書地道記》曰：晉封劉禅為公國。
（守敬按：《蜀志·後主傳》，景元五年三月丁亥，使太常嘉封劉禅為安樂公。
《華陽國志·後主志》，封安樂縣公。
而上庸郡有安樂縣，鹹熙元年為公國，封劉主。
然上庸郡屬縣五，有六縣，當是不數公國。
《晉志》無此縣，而幽州燕國有安樂國，相傳雲，蜀主劉禅封此，未能定為孰是。
）俗謂之西潞水也。
（會貞按：世以鮑邱水為東潞，故以沽水為西潞。
《通典》密雲有潞水，指西潞也。
） 南過漁陽狐奴縣北，西南與漯馀水合為潞河。
（朱潞訛作沽，趙改雲：此沽字誤，當作潞，以《注》文知之。
戴改同。
） 沽水西南流，迳狐奴山西，（守敬按：今名呼奴山，在順義縣東北二十五裡。
）又南迳狐奴縣故城西，（守敬按：兩漢縣屬漁陽郡，魏省，晉複置，屬燕國，後魏廢，在今呼奴山西南百步。
）漁陽太守張堪于縣開稻田，教民種殖，（朱作植種，《箋》曰：當作種植。
趙雲：按植種義自通。
戴改種殖。
守敬按：《大典》本、明抄本作殖種，戴乙。
）百姓得以殷富。
童謠歌曰：桑無附枝，麥秀兩岐。
（會貞按：《後漢書》本傳作麥穗，《類聚》五十、《初學記》二十七引《東觀漢記》同。
《書鈔》六十三、《禦覽》九十、九十五引謝承《後漢書》亦同。
蓋光武諱秀，不得稱秀也。
）張君為政，樂不可支。
視事八年，匈奴不敢犯塞。
沽水又南，陽重溝水注之，水出狐奴山，南轉迳狐奴城西，（朱出上脫水字，西訛作南，戴、趙增改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作西。
）王莽之所謂舉符也。
側城南注，右會沽水。
沽水又南，漯馀水注之。
（會貞按：《漯馀水》篇見前。
） 沽水又南，左會鮑邱水，（會貞按：《鮑邱水》篇見後。
）世所謂東潞也。
（會貞按：《通典》漁陽有鮑邱水，又名潞水。
指東潞也。
） 沽水又南迳潞縣。
（會貞按：縣詳《鮑邱水注》。
）為潞河，（朱訛作為有潞名潞河也。
趙雲：案此處有誤文。
戴删作為潞河。
）《魏土地記》曰：城西三十裡有潞河，（會貞按：《環宇記》潞縣下引《後魏諸州記》，城西三十裡有潞河。
即《魏土地記》文。
）是也。
（朱無是字，趙同全、戴增。
） 又東南至雍奴縣西，（會貞按：縣詳《鮑邱水注》。
）為笥溝。
（朱笥溝上有脫文，趙據《名勝志》增入字。
戴增為字。
會貞按：戴增是也。
） 漯水入焉，（會貞按：《漯水》篇見前。
）俗謂之合口也。
又東，鮑邱水于縣西北而東出焉，（戴删焉字。
會貞按：此即《鮑邱》篇所謂鮑邱水自雍奴縣故城西北，舊分笥溝東出也。
） 又東南至泉州縣，與清河合，東入于海。
清河者，派河尾也。
（全派改泒，下同，雲：按《經》是《沽河水》篇，而末曰泒河尾也，泒與沽音同而水别，泒河即滹沱河也。
故善長下文申明之曰，清淇至滹沱，十水，同歸于海。
趙亦改《經》、《注》派作泒。
守敬按：顧祖禹有以滹沱為即泒水之說，全氏所本，其實滹沱與泒，非一水也。
且此《注》明言清淇至滹沱等水，同歸于海，安得獨以滹沱當之？趙知滹沱與泒為二水，其補泒水，謂泒于源見《說文》，尾見本《注》，所雲見本《注》，明此《注》言泒河尾也。
然《注》曆舉諸水以釋《經》，不及泒水，而漫以諸水為泒水之尾尤非。
蓋《經》言派河尾者，謂衆河之尾也。
衆河發源不同，至此同流歸于海，故總括之曰派河尾矣。
按《說文》，派，别水也，一曰水分流也。
左思《吳都賦》，百川派别，歸海而會。
郭璞《江賦》，流九派乎當陽。
則派為衆流之義至明。
全、趙牽引高氏山之泒水，非也。
） 沽河又東南迳泉州縣故城東，（守敬按：兩漢、魏縣屬漁陽郡，晉屬燕國，後魏廢。
《地形志》，雍奴有泉州城。
在今武清縣東南四十裡。
）王莽之泉調也。
沽水又東南合清河也，（戴删也字。
）今無水。
（會貞按：上言沽河東南迳泉州，合清河，釋《經》東南至泉州與清河合之文，乃笥溝之道。
此言今無水，即《鮑邱水》篇所雲，今笥溝水斷也。
笥溝既斷，而沽河與漯水皆合鮑邱水東出，即《鮑邱水》篇所雲衆川東注，混同一渎也。
）清、淇，（朱淇訛作湛，全校改，戴改同。
）漳、洹、浣、易、涞、濡、沽、?池，（朱《箋》曰：當作滹沱。
全、趙作?池，戴作滹沱。
）同歸于海，故《經》曰派河尾也。
○鮑邱水 鮑邱水從塞外來，南過漁陽縣東。
鮑邱水出禦夷北塞中，（守敬按：鮑邱水在濡源之東，濡水出禦夷鎮東南，鮑邱水則出禦夷東北，此就塞中概言之，故渾雲出禦夷北也。
今曰潮河，出古北口外豐甯縣西北。
）南流迳九莊嶺東，（會貞按：《明一統志》，九莊嶺在密雲縣北三十裡。
《水經注》鮑邱水迳九莊嶺即此，非也。
九莊嶺去鮑邱水發源處不遠，當在今豐甯縣境。
）俗謂之大榆河。
（守敬按：《漢志》，右北平字縣，榆水出東。
境及水均不可考。
洪頤ピ引《後漢書》注，鮑邱水出北塞中，南流迳九莊領東，俗謂之大榆河。
章懷則本郦說，是洪氏以鮑邱水當《漢志》之榆水矣，非也。
《注》下叙滑鹽、?奚、犷平、漁陽諸縣，漢皆屬漁陽郡，則此水南入漁陽郡北境，非右北平地，不得以大榆河與榆水名偶同，而遂混為一水也。
況《注》明以大榆河為俗稱，古本無此名乎？） 又南，迳鎮東南九十裡西密雲戍西。
（趙雲：《方輿紀要》，禦夷鎮靜城在保安右衛西北，所謂濡源之地。
後魏初，拓跋祿官分其國為三部，一居上谷之北，濡源之西，自統之。
魏主焘始置禦夷鎮于濡源西北，為六鎮之一。
《水經注》，密雲戍在禦夷鎮東南九十裡，鮑邱水迳其西，似鎮與戍境相近。
賈耽曰，密雲去禦夷鎮九百裡，道元時，六鎮已陷沒，豈傳聞之誤欤？抑紀載之訛欤？一清按：《魏書》，道元曾持節馳驿與大都督李崇籌宜六鎮改州，必親至其地，故應詳審。
且《注》明雲有東密雲，故是城言西，則近禦夷鎮者，西密雲也，非昌平州之密雲縣。
後魏于此置密雲郡及縣者也。
）又南，左合道人溪水。
（會貞按：《方輿紀要》，道人溪在密雲縣東北石盤峪。
《志》雲，源發龍門，流經縣界，入于潮河。
據《注》西密雲戍在禦夷鎮東南九十裡，為道人溪所迳，而下文滑監縣故城在禦夷東南二百裡，方是今密雲縣地，道人溪不在縣界也。
當在今豐甯、灤平之間。
）水出北川，（朱無出字，戴增，趙增導字。
）南流迳孔山西，又曆密雲戍東，左合孟廣?刑水。
（守敬按：《通鑒》梁普通七年，《注》引此作右合孟廣?刑水，誤。
）水出?刑下，?刑甚テ峻，（朱テ作增，《箋》曰：孫雲，當作テ。
趙改テ，戴作層。
）峨峨冠衆山之表。
其水西迳孔山南，上有洞穴開明，故土俗以孔山流稱。
（守敬按：《河水注》有孔山，上有穴，如車輪三所。
《易水注》有孔山，下有鐘乳穴，上又有大穴，豁達洞開，此山亦其類也。
）?刑水又西南至密雲戍東，西注道人水，（朱道訛通，《箋》曰：當作道。
趙、戴改。
）亂流西南，迳密雲戍城南，（朱脫西南二字，戴增，趙據黃本校增。
守敬按：《大典》本、明抄本有西南二字。
）右會大榆河。
有東密雲，（守敬按：《通鑒》，晉成帝鹹康四年，燕王?遣慕容恪伏精騎七千于密雲山，大敗麻秋于三藏口。
三藏水詳《濡水注》，在今承德府東，正在此密雲戍之東，蓋即所謂東密雲也。
）故是城言西矣。
大榆河又東南流，白楊泉水注之。
北發白楊溪、望離，右注大榆河，（朱離訛作雖，《箋》曰：雖字疑衍。
趙、戴改作離。
守敬按：《大典》本、明抄本并作離。
）又東南，龍刍溪水自坎注之。
（朱坎訛作決。
趙改雲：坎與上離字相照，離南坎北，蓋用代字法耳。
柳佥抄本校正。
戴改同。
守敬按：《谷水》篇，一水自乾注異入于谷；《汝水》篇、青陂在縣坤地；《沭水》篇，袁公水自遵坤維而注沭。
以卦代同。
） 大榆河又東南出峽，（朱脫出字，趙據孫潛校增。
全、戴增同。
會貞按：《注》所雲出峽，當是入今古北口長城。
）迳安州（會貞按：州詳《濡水》篇。
）舊漁陽郡之滑鹽縣南，（會貞按：亦謂之舊縣也。
）左合縣之北溪水。
水出縣北廣長塹南，太和中，掘此以防北狄。
其水南流迳滑鹽縣故城東，（守敬按：前漢縣屬漁陽郡，在今密雲縣東北。
）王莽更名匡德也。
漢明帝改曰鹽田。
（趙雲：按《漢志》，漁陽郡滑鹽縣，應劭曰，明帝