卷四
關燈
小
中
大
名聖人窟，在河北縣北七裡。
《寰宇記》，隐窟即沙澗水西懸崖，去水一丈。
《平陸縣志》，傳岩穴在縣東北二十裡，今名隐賢社。
）孔安國《傳》：傳說隐于虞、虢之間，（守敬按：孔《傳》傅氏之岩在虞、虢之界，說賢而隐。
）即此處也。
傳岩東北十餘裡，即巅?令坂也，《春秋左傳》所謂入自巅?令者也。
（守敬按：《左傳·僖二年》，晉荀息曰，冀為不道，入自巅?令。
杜《注》，大陽縣東北有颠?令坂。
此俱作巅，俗字。
《通典》，平陸縣有巅?令坂。
《元和志》，在平陸縣東北四十五裡。
在今平陸縣東北五十裡。
）有東西絕澗，左右幽空，窮深地壑，中則築以成道，指南北之路，謂之為?令橋也。
（朱《箋》曰：《穆天子傳》??令郭《注》，今?令橋，西南懸絕，中央有兩道。
會貞按：《元和志》、《寰宇記》并雲，颠?令坂，今謂之?令橋。
）傅說傭隐，止息于此，高宗求夢得之是矣。
（守敬按：約《書·說命》篇文。
）橋之東北有虞原，原上道東（朱脫一原字，趙、戴增。
）有虞城，（守敬按：《漢志》，大陽吳山上有吳城。
《續漢志》，上有虞城。
《括地志》，故虞城在河北縣東北五十裡虞山上。
在今平陸縣東北六十裡。
）堯妻舜以嫔于虞者也。
（全雲：?降妫?在蒲坂，道元明載二水于前，與虞何豫？張冠李戴，不亦亻真乎？守敬按：此趙氏所載全語，乃初校本。
又七校本雲，嫔虞之城，自在蒲坂，不在大陽。
今因仲雍後人之封而ㄎ扌奢之，其謬由皇甫士安《帝王世紀》，而《續漢志》注、《水經主》并仍之。
是明知郦氏有本，而終護前說。
不思?降二女于妫?，嫔于虞，是妫芮與虞雖為兩地，妫在蒲坂，虞在虞鄉，地本相近，何謂無豫？全駁郦《注》，并《經》文忘之。
全蓋以虞仲封此始得名虞，而因以名地也。
）周武王以封太伯後虞仲于此，是為虞公。
（朱後作弟。
趙雲：按《漢志》河東郡大陽縣下雲，周武王封太伯後于此，是為虞公。
此是孟堅誤。
《史記·吳世家》雲，太伯卒，無子，弟仲雍立。
仲雍卒，子季簡立。
季簡卒，子叔達立。
叔達卒，子周章立。
是時周武王克殷，求太伯、仲雍之後，得周章。
周章已君吳。
因而封之。
乃封周章弟虞仲于周之北故夏墟，是為虞仲。
然則虞仲是仲雍之曾孫，周章之弟，明系二人。
小司馬以為祖與孫同号也。
《古今人表》有中雍，在上中，列太伯之次。
有虞仲，在中中，雲周章弟，與《史記》合。
今《注》作太伯弟虞仲，郦氏亦誤。
當作太伯弟後虞仲也。
戴改弟作後。
會貞按：段玉裁曰，《吳世家》，武王封周章弟虞仲于周之北故夏虛，是為虞公。
《史記》公字今訛仲，非也。
《史記》求太伯、虞仲之後。
《漢志》雲，太陽後者，太伯無子，虞仲為太伯後。
史兼言之，此專言之，皆可以明兄弟相後之義也。
周章既君吳矣，又君虞仲于虞者，廣太伯之後，即廣虞仲之後也。
是隻當依《漢志》作後，不必再增弟字。
）《晉太康地記》所謂北虞也。
（會貞按：《漢志》稱虢有東虢、西虢、北虢之分，虞當亦然。
《渭水注》叙西虞，此叙北虞。
漢梁國之虞，當是東虞。
故唐初于虞城置東虞州。
）城東有山，世謂之五家冢，冢上有虞公廟。
（會貞按：《一統志》，虞公祠在芮城縣東北七十裡。
）《春秋谷梁傳》曰：晉獻公将伐虢。
荀息曰：君何不以屈産之乘，垂棗之璧，假道于虞？公曰：此晉國之寶也。
曰：是取中府置外府也。
公從之。
及取虢，滅虞，乃牽馬操璧，璧則猶故，馬齒長矣。
（會貞按：此《谷梁傳·僖二年》文。
）即宮之奇所謂（朱所下有以字。
全校，衍，趙、戴删。
）虞、虢其猶輔車相依，唇亡則齒寒，虢亡則虞亦亡矣。
（會貞按：此《左傳·僖五年》文。
）其城北對長坂二十許裡，謂之虞坂。
（守敬按：《續漢志》大陽《注》引《博物記》，颠?令坂在縣鹽池東，吳城之北，今之吳坂。
是謂後世之吳坂，即古之颠?令坂，郦氏則分叙之。
蓋即麓大同，陵巒各别也。
尋繹《注》文，虞坂在颠?令之東北。
）戴延之曰：自上及下，七山相重。
（守敬按：《元和志》，吳坂自上及下，七山相重，本延之說。
）《戰國策》曰：昔骐骥駕鹽東，上于虞坂，遷延負轅而不能進。
（守敬按：今本《楚策》雲，服鹽車而上太行。
又雲，外坂遷延。
姚本作中坂。
所謂外坂、中坂者，猶之中途也。
然自鹽池至太行，實經虞坂 勃言虞坂，蓋所見本異。
故《文選·劉孝标〈廣絕交論〉》注引《戰國策》，又與郦書同也。
）此蓋其困處也。
橋之東北出溪中，（朱之訛作水，趙、戴改。
）有小水，西南流注沙澗，（朱無注字，全、戴改流作注，趙增注字。
守敬按：《平陸縣志》有聖人澗，出縣東北三十裡馬跑泉，複有二泉，三派合流，繞傳岩南入河，即此小水也。
）亂流迳大陽城東，河北郡治也。
（趙雲：按河北郡見《地形志》，是拓跋氏所置。
《隋志》河東郡河北縣下雲，舊置河北郡，開皇初，郡廢。
則又似治河北縣也。
且《魏志》大陽縣亦居河北郡之第四，其第一縣為北安邑也。
守敬按：趙氏謂河北郡是拓跋所置。
考《晉收·載記》，姚泓有河北太守薛帛。
《北史·薛辯傳》，仁姚興，曆河北太守。
然則非拓跋置。
《寰宇記》，河北，本漢大陽縣。
周保定二年省大陽縣，自故魏城移河北縣于此。
是魏之大陽，即隋之河北，而魏之河北，在芮城東北，不為郡治。
趙氏未核《地形志》之郡治，往往不在第一縣；又未考《寰宇記》隋之河北即魏之大陽，故一往皆謬。
）澗水南流注于河。
（朱流下衍迳字，趙、戴删。
澗水上并增沙字。
） 河水又東，（朱東下有右字，《箋》曰：右一作南。
趙改，戴删。
會貞按：《大典》本但作東。
河水至此，大勢東北流，非東南也，渾言東為合。
）左合積石、土柱二溪，（朱合訛作右，趙據黃本改，戴作合。
守敬按：《大典》本作合。
）并北發大陽之山，南流于河。
（會貞按：即今平陸縣東北之馬頭澗。
《縣志》，出中條山麓，兩谷二源，環麓合流于河。
）是山也，亦通謂之為薄山矣。
（會貞按：薄山詳前。
）故《穆天子傳》（六）曰：天子自?（朱《箋》曰：?，舊本作臨。
趙雲：按鹽即鹽池，臨是何地乎？）己醜，南登于薄山??令之?登，（朱脫山字。
趙、戴增。
會貞按：孫潛校本有山字。
）乃宿于虞，是也。
） 又東過砥柱間。
（會貞按：《禹貢》作底，《史記·夏本紀》作砥。
） 砥柱，山名也。
（會貞按：《禹貢》孔《傳》文。
）昔禹治洪水，山陵當水者鑿之，故破山以通河。
會貞按：《漢書·溝洫志》，昔大禹治水，山陵當路者毀之，故析底柱。
）河水分流，包山而過，山見水中，若柱然，（會貞按：四語，孔《傳》文。
）故曰砥柱也。
三穿既決，水流疏分，指狀表目，亦謂之三門矣。
（全雲：趙冬曦雲，砥柱山之六峰，皆生河之中流，夏後所鑿，其最北有兩柱相對，距崖而立，即所謂三門也。
都穆雲，砥柱在陝州東五十裡黃河中，循河至三門，中曰神門，南曰鬼門，北曰人門。
水行其間，聲激如雷，而鬼門萬為險惡。
舟筏一人，鮮有得脫。
三門之廣，約二十丈。
其東百五十步即砥柱，崇約三丈，周數丈，以三門為砥柱者誤也。
守敬按：《左傳·僖二年》，入自颠?令，伐冥阝三門 勃氏既以颠?令在大陽，而于砥柱之三門，不引《左傳》，下乃引鼋銜左骖事，是其好奇處。
都穆之說，本唐王翰《遊三門記》。
）山在虢城東北，大陽城東也。
（虢城，大陽城并詳上。
守敬按：《禹貢山水澤地》篇，砥柱山在河東大陽縣東河中。
《隋志》，陝縣有砥柱，河北縣有砥柱山，分河南、河北之縣言，與此注同。
《括地志》，底柱山，俗雲三門山，在陝石縣東北五十裡黃河之中。
在今陝州東北四十裡，平陸縣東南五十裡。
）《搜神記》稱：齊景公渡于江沈之河，鼋銜左骖，沒之，衆皆驚惕。
（朱無驚字，《箋》曰：脫驚字。
守敬按：《禦覽》四十二作驚惕，《禦覽》九百三十二作惕懼。
）古冶子于是拔劍從之，邪行五裡，逆行三裡，至于砥柱之下，乃鼋也。
左手持鼋頭，右手挾左骖，燕躍鹄踴而出，仰天大呼，水為逆流三百步，觀者皆以為河伯也。
亦或作江沅字者也。
（按：今《搜神記》失載，此條兩引見《禦覽》四十二、九百三十二，并作江沅。
）若因地而為名，則宜在蜀及長沙。
（守敬按：此就江沅字為說，江出蜀之岷山，沅至長沙入江。
）案《春秋》，此二土并景公之所不至，古冶子亦無因而騁其勇矣。
劉向叙《晏子春秋》，（守敬按：《漢志·晏子春秋》八篇。
張守節引《七略》雲，《晏子春秋》七篇，在儒家。
漢時劉向校上是書，首有向叙文，故郦氏稱劉向叙《晏子春秋》，此《注》所引則《谏下》篇文也。
）稱古冶子曰：吾嘗濟于河，鼋銜左骖，以入砥柱之流，當是時也，從而殺之，視之乃鼋也。
不言江沅矣。
又考《史遷記·齊世家》雲：景公十二年，公見晉平公，十八年，複見晉昭公。
旌軒所指，路直斯津，從鼋砥柱，事或在茲。
又雲觀者以為河伯，賢于江沅之證，河伯本非江神，又河可知也。
（朱《箋》曰：舊本作又何可知也，何字亦衍。
趙雲：又河可知，所以證其非江沅，河字不誤。
會貞按：《大典》本無河字，明抄本有，黃本又作何。
此句總覺費解。
故戴姑從朱，不置一辭。
幾經尋繹，疑當作又沅可知也。
） 河之右則崤水注之。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，則改側，全、趙改《注》同，仍則。
守敬按：戴改側，非也。
）水出河南盤崤山，（朱無水字，趙、戴增。
孫星衍曰：崤山在陝州東三十裡。
）西北流，水上有梁，俗謂之鴨橋也。
曆澗東北流，（朱澗下有水字，趙、戴删。
）與石崤水合。
水出石崤山。
山有二陵，南陵，夏後臯之墓也，北陵，文王所避風雨矣。
（守敬按：《括地志》，文王所避風雨，即東崤山，俗亦号為文王山，在夏後臯墓北，可十裡許。
）言山徑委深，峰阜交蔭，故可以避風雨也。
（守敬按：《左傳》杜《注》，谷深委曲，雨山相?，故可以避風雨。
）秦将襲鄭，蹇叔緻谏而公辭焉。
蹇叔哭子曰：吾見其出，不見其入。
晉人禦師必于崤矣，餘收爾骨焉。
（守敬按：自有二陵句以下，《左傳·僖三十二年》文，中數語兼采杜《注》而抄變之。
）孟明果覆秦師于此。
（守敬按：在僖三十三年。
）崤水又北，左合西水，（朱左下衍右字，趙、戴删。
）亂流注于河。
河水又東，千崤之水注焉。
（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水南導于千崤之山，其水北流，纏絡二道。
漢建安中，曹公西讨巴、漢，惡南路之險，故更開北道。
自後行旅，率多從之。
（會貞按：《魏志·武帝紀》，建安二十年，西征張魯、巴、漢悉降《左傳》杜《注》，古道在二崤之間，南谷中。
魏武帝西讨巴、漢，惡其險而更開北山高道。
《通典》永甯縣崤有二陵。
自漢以前，春秋時道皆由此縣。
《括地志》，文王所避風雨，其山在夏後臯墓北十裡許。
漢時移道于?岑山南，在夏後臯墓南可五裡。
曹公更開北道，即複春秋時路。
後周初，更複南移。
隋大業三年廢。
武德初，又通此道。
貞觀十四年又廢。
其道自西入縣界，分為二道，南道東南入福昌界，北道東入渑池界。
）今山側附路，有石銘雲：晉太康三年，宏農太守梁柳，修複舊道。
（朱《箋》曰：按《玄晏春秋》雲，梁柳是皇甫士安從姑之子，官城陽太守。
守敬按：《晉書·皇甫谧傳》，叙柳事在晉泰始登禅之前，是先為城陽太守，後為宏農太守也。
晉及後魏皆由北道，郦氏稱路旁之石銘，記柳修複舊道，蓋北道或漸荒廢，而柳嘗修之耳。
）太崤以東，（會貞按：太崤未聞，土崤見《谷水注》，太與土形近，當土之誤。
）西崤以西，明非一崤也。
西有二石，又南五六十步，（戴删六字。
守敬按：各本作五六十步者，約略之辭，戴删六字，未免專辄。
）臨溪有《恬漠先生翼神碑》，（守敬按：恬漠先生未詳何代人，此碑，歐、趙皆不着錄，蓋已佚。
）蓋隐斯山也。
其水北流注于河。
河水翼岸夾山，巍峰峻舉，（朱峻訛作岐，趙同，戴改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作峻。
）群山疊秀，重嶺千霄。
鄭玄案《地說》，河水東流，貫砥柱，觸阏流。
（守敬按：《古微書》稱《河圖·绛象》雲，東流貫砥柱，觸阏流，山名地喉。
）今世所謂砥柱者，蓋乃阏流也。
砥柱當在西河，未詳也。
（會貞按：林之奇《尚書全解》引鄭說同。
《東京賦》，底柱辍流，朱?存謂辍流即阏流之意。
蓋漢時有此說，故鄭及之。
守敬按：班氏不言砥柱所在，鄭引《地說》東流貫砥柱，觸阏流，即指三門以下，五戶以上。
鄭乃雲，砥柱當在西河，真不可解。
何秋濤謂鄭說西河，是南河之誤，然則與《地說》同，又何用雲未詳乎？）餘按：鄭玄所說非是。
西河當無山以拟之。
（朱是作自，拟作礙。
趙據《禹貢錐指》改，戴改同。
會貞按：王鳴盛曰，鄭于《禮記·檀弓》注，以西河為龍門至華陰之地，若于華陰以上求砥柱，不但無山可當，而于《經》文序次亦不順矣。
）自砥柱以下，五戶已上。
（趙已作以。
）作間一百二十裡，河中竦石桀出，（朱中作水，趙同，戴改。
）勢連襄陸，蓋亦禹鑿以通河，疑此阏流也。
其山雖辟，尚梗湍流，激石雲洄，氵?波怒溢，合有一十九灘，水流迅急，勢同三峽，（會貞按：三峽詳《江水》篇。
）破害舟船，自古所患。
（會貞按：《後漢紀》，獻帝東歸，李樂欲令車駕禦船過砥柱，出孟津。
楊彪曰，臣宏農人，自此東有三十六灘，非萬乘所登也。
劉艾曰，臣前為陝令，知其險，舊故有河師，猶有傾危，況今無師？此河灘為患之證。
）漢鴻嘉四年，楊焉言：從河上下，患砥柱隘，可镌廣之。
上乃令焉镌之，裁沒水中，不能複去，而令水益湍怒，害甚平日。
魏景初二年二月，帝遣都督沙丘部，（朱丘作兵，《箋》曰：謝雲，一作丘。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本，明抄本并作丘。
沙丘，複姓。
）監運谏議大夫寇慈，（朱作茲。
趙據《元和志》引此改。
戴改同。
）帥工五千人，（朱無工字，《箋》曰：脫一工字。
趙據《元和志》引此增文，改五作三。
戴有工字。
守敬按：《大典》本、明抄本并有工字。
）歲常修治，以平河阻。
（朱脫以字，趙據《元和志》引此增。
戴增同。
）晉泰始三年正月，（朱訛作秦始皇三年五月，《箋》曰：當作晉泰始三年。
趙依改而仍五。
戴作晉泰始，作正。
守敬按：戴與《大典》本、明抄本并合，趙但以《箋》為據，故不知五之誤也。
）武帝遣監運大中大夫趙國（趙雲：按下缺人姓名。
）都匠中郎将河東樂世，帥衆五千餘人，修治河灘，事見《五戶祠銘》。
雖世代加功，水流氵崩氵奔，濤波尚屯，及其商舟是次，鮮不踟蹰難濟，故有衆峽諸灘之言。
五戶，灘名也。
（會貞按：《禹貢錐指》，今陝州東一百六十裡，有五戶灘，在河中，為湍激之處，自此而東，河流稍為寬衍。
）有神祠，通謂之五戶将軍，亦不知所以也。
（會貞按：《寰宇記》，五戶神在渑池縣北一百二十裡。
又雲，五戶祠在垣縣西十七裡。
《一統志》，今廢，未詳祀何神？據此《注》則祀五戶灘之水神矣。
至将軍之名，則出流俗傳會耳。
） 又東過平陰縣北，（朱此句下有又東至鄧四字。
全雲：又東至鄧四字，諸本錯簡入清水條。
清水即是<淇糸>水，并不至鄧，至鄧者，湛水也。
《注》于清水下，并不志鄧地所在，而下卷湛水下則雲，洛陽西北故鄧鄉。
合觀《湛水》篇《注》，則更了然矣。
趙亦從全說，移四字于下卷。
戴移此卷之末。
）清水從西北來注之。
清水出清廉山之西嶺，（守敬按：《地形志》，清廉到有清廉山。
今水曰亳清河，出垣曲縣西北，橫嶺山下。
）世亦謂之清營山，（朱無之字，趙、戴增。
守敬按：山詳見《涑水》篇洮水下。
）其水東南流出峽。
峽左有城，蓋古關防也。
（守敬按：關無考，當在今垣曲縣西北。
）清水曆其南，東流迳臯落城北。
（守敬按：《通典》，垣縣有古臯落城。
《元和志》，城在垣縣西北六十裡。
唐垣縣即今垣曲縣治。
）服虔曰：赤翟之都也。
（《左傳解誼》佚文。
）世謂之倚亳城，（會貞按：《寰宇記》，一名倚箔城。
《元和志》垣縣下，周武成元年，改白水縣為亳城。
取此城為名。
）蓋讀聲近，傳因失實也。
（戴傳改轉。
）《春秋左傳》所謂晉侯使太子申生伐東山臯落氏者也。
（守敬按：文見闵二年。
杜《注》，赤狄别種也，臯落其氏族。
又《續漢志》注引《上黨記》，東山在壺關城東南，晉申生所伐，今名平睾。
又《隋志》，樂平有臯洛山。
《方輿紀要》謂，臯落氏蓋邑于山下。
并與此異。
沈欽韓謂劉昭所引是單文孤證，今考《隋志》，亦未詳所據，當以郦《注》為是。
）與倚亳川水合。
水出北山礦谷，（守敬按：今垣曲縣西北七十裡，有折腰山，相傳谷中舊有銅礦，一水出焉，即倚亳川水也，其水在亳清河源之西。
）東南流注于清。
清水又東迳清廉城南，（守敬按：後魏置清廉縣，屬邵郡，在今垣曲縣西北五十二裡。
）又東南流，右會南溪水，（朱右訛作又，水訛作溪。
戴改。
趙改右，以溪字下屬。
）水出南山而東注清水，又東，合乾棗澗水。
（朱脫乾字。
趙據《初學記》八引此增，戴增同。
守敬按：今亳清河源之西，又有一水，出西北山，東南流入亳清河，蓋即南溪水也。
）水出石人嶺下，（朱石訛作左。
趙據《初學記》引此改，戴改同。
會貞按：《一統志》，乾棗澗即白水澗。
《垣曲縣志》，白水澗在縣西。
今亳清河即清水，東南流經縣西乾棗澗，西南注清水，是在清水東，則不得在縣西。
所出之石人嶺，今雖不可考，以地望準之，當在垣曲之北。
）南流，俗謂之扶蘇水。
又南曆奸苗北，（會貞按：後文《氵綦水》下，叙苗亭去此不遠，但隔山阜耳。
豈邑苗之人有流移于此者，仍從其故号欤？）馬頭山，（守敬按：《地形志》，邵郡白水縣有馬頭山。
《方輿紀要》，在垣曲縣東北。
）亦（朱作赤，《箋》曰：疑作亦。
戴、趙改。
）曰（朱《箋》曰：宋本無曰字。
守敬按：《大典》本、黃本并有。
）白水原，（守敬按：《地形志》有白水縣，取此水為名也。
）西南迳垣縣故城北，（守敬按：漢縣屬河東郡，後漢、魏、晉因，後魏廢。
在今垣曲縣西北二十裡。
）《史記》，魏武侯二年，城安邑、王垣，（朱作至垣，趙、戴同。
守敬按：《魏世家》作王垣。
徐廣曰，垣縣有王屋山，故曰王垣。
《年表》作王同。
《竹書紀年》亦同。
《括地志》，故垣城，漢縣治，本魏王垣也。
則此至為王之誤，審矣，今訂。
）即是縣也。
其水西南流注清水，（朱流注二字，訛在初會清流句下，此作入字。
趙據孫潛校改，戴改同。
守敬按：《大典》本、明抄本并作流注。
）水色白濁，（朱脫水字，趙、戴增。
）初會清流，乃有玄素之異也。
清水又東南，迳陽壺城東，（會貞按：《史記·六國表》、《魏世家》作陽狐。
《通鑒》周安王元年作陽孤，孤為狐之誤。
《魏書·裴慶孫傳》作陽胡，狐、胡與壺并音同。
《寰宇記》，古陽壺城，南臨大河。
在今垣曲縣東南。
）即垣縣之壺丘亭，（朱丘亭上重城東即垣縣之壺七字，趙據《寰宇記》删。
全、戴删同。
會貞按：《續漢志》，垣縣有壺丘亭。
《釋例》晉地内，垣縣東南有壺丘亭。
）晉遷宋五大夫所居也。
（會貞按：《左傳·襄元年》，晉人以宋五大夫在彭城者，歸，?諸瓠丘。
即壺丘也。
）清注于河。
水又東南流。
河水又東，與教水合。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水出垣縣北教山，（朱無水字，趙據《名勝志》引此增，戴增同。
會貞按：《寰宇記》，教山今名效山，亦名罩山，在绛縣東南八十五裡。
山在今绛縣東南，接垣曲縣界，一名曆山。
《水道提綱》所雲，曆山水，即教水也。
）南迳輔山。
（會貞按：《寰宇記》，東輔山在泌水縣西南九十二裡，其山及西輔山與析城山相連，有相輔之勢。
考《沁水》篇，上澗水所出之輔山，東輔山也。
此教水所迳之輔山，則西輔山也。
在今垣曲縣東北。
）山高三十許裡，（朱不重山字，趙同，戴增。
）上有泉源，（朱無源字，趙據《名勝志》引此增，戴增同。
）不測其深。
山頂周圓五六裡，少草木。
（趙雲：《寰宇記》澤州沁水縣下雲，害水出西輔山。
《水經注》雲，害水出垣曲縣界。
今本無害水之目，蓋缺失矣。
）《山海經》曰：孟門東南有平山，平水出于其上，潛于其下。
（會貞按：《北次三經》文。
）又是王屋之次，（會貞按：《經》叙王屋山在平山之前。
）疑即平山也。
其水南流，（會貞按：此以下重叙教水。
畢沅引此文，以為接叙平水，非也。
）曆鼓鐘上峽，（會貞按：《寰宇記》，鼓鐘山在垣縣東北六十裡。
《垣曲縣志》訛為瞽冢山。
）懸洪五丈，飛流注壑，夾岸深高，壁立直上，輕崖秀舉，（朱輕訛作經。
趙據孫潛校改。
戴改同。
）百有餘丈。
峰次青松岩，懸?石于中，曆落有翠柏生焉。
丹青绮分，望若圖繡矣。
水廣一十許步，南流曆鼓鐘川，分為二澗。
一澗西北出，一百六十許裡，山岫回?，纟?通馬步。
今聞喜縣東北谷口，猶有乾河裡故溝存焉，今無複有水。
（趙雲：按《續漢志》聞喜邑《注》引《史記》曰，伐韓到乾河。
郭璞曰，縣東有乾河口，但有故溝處，無複有水也。
而《注》下文又有冬乾夏流之稱，然則未嘗竟枯絕也。
會貞按：一澗西北出以下，叙教水枝津，《浍水注》所雲紫谷水與乾河合，即教水之枝川也。
據圖，今惟有諸馮山水，南流入曆山水，無北出之水，與北入浍之水通流者，則枝津故道，不可考矣。
）一水（守敬按：此一水教水正流。
）曆冶官西，世人謂之鼓鐘城。
（守敬按：《周書·武帝紀》，建德五年，遣尹升守鼓鐘鎮。
蓋即鼓鐘城，城在教水東。
當在今垣曲縣之東北。
今縣北五十裡瞽冢鎮，在水西，則别一地矣。
蓋出後人傳會也。
）城之左右，猶有遺銅及銅錢也。
城西阜下有大泉，西流注澗，與教水合，伏入石下，南至下峽。
《山海經》曰：鼓鐘之山，帝台之所以觞百神，即是山也。
（守敬按：見《中次七經》。
畢沅雲，《中山經》，鼓镫之山多赤銅，即鼓鐘山，在今山西垣曲縣。
鐘、镫聲形皆相近。
《水經注》雲，教水南流，曆鼓鐘上峽，又雲，冶官左右，猶有遺銅及銅錢，即此山也。
《中次七經》，鼓鐘之山，今名鐘山，在河南陸渾縣西南三十裡。
《水經注》引此經，以為即山西鼓鐘山，非也。
）其水重源又發，（朱又訛作雙，趙據黃本改，戴改同。
守敬按：《大典》本、明抄本并作又。
）南至西馬頭山，東截坡下，（朱截作載，《箋》曰：謝雲，疑作截。
趙、戴改。
會貞按：西字當在南字上。
緣馬頭山為乾棗澗水所迳在教水之西。
教水在馬頭山之東，教水所迳，不得稱西馬頭山。
且馬頭隻一山，亦無東西之可言也。
）又伏流南十餘裡複出，又謂之伏流水，南入于河。
《山海經》曰：教山，教水出焉，而南流注于河。
（朱而訛作又，《箋》曰：今《山海經》作西。
趙改西，戴改而。
守敬按：《大典》本、明抄本并作二。
）是水冬乾夏流，實惟乾河也。
（守敬按：《北次三經》文。
）今世人猶謂之為乾澗矣。
河水又與畛水合。
（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水出新安縣（守敬按：縣詳《谷水》篇。
）青要山，（守敬按：《左傳·昭二十二年》，子朝帥郊要、錢之甲。
梁履繩以此青要當要，是。
《新安縣志》，在縣西北七十裡，其山陡峻，俯瞰河流。
則畛水出山入河，其流甚短，故今圖略之。
）今謂之疆山。
（朱疆作︹，下同。
趙同，戴作疆。
守敬按：《大典》本、黃本并作疆。
《禦覽》四十二引此作強，蓋傳抄之誤。
《隋志》，新安縣下亦作強山。
亦誤。
）其水北流，入于河。
（朱此七字作《山海經》曰，河長澗水北流入于河十三字。
趙雲：孫潛校衍此十三字。
守敬按：《山海經》無河長澗之說，明有衍文。
然實叙水入河之語，不可少。
戴但删《山海經》曰河長澗七字，存下句，水上增其字，是也。
）《山海經》曰：青要之山，畛水出焉，即是水也。
（朱《箋》曰：此處錯誤，當雲：《山海經》曰，青要之山，畛水出焉，北流注于河。
即是水也。
守敬按：《中次三經》文。
） 河水又東，正回之水入焉。
水出?鬼山，（會貞按：《山海經》，正回之水出?鬼山。
畢沅、郝懿行并引《鄭語》，主??鬼，誤。
彼乃《氵┆水》篇之大?鬼山也。
《隋志》，新安縣有魏山，即此，在今新安縣西北。
）疆山東阜也。
東流，俗謂之疆川水，與石瓜疇川合。
（朱訛作與石等瓜川合，趙、戴改。
）水出西北石澗中，（朱脫水字，趙、戴增。
會貞按：此水出正回水之左，亦當在今新安縣西北。
）東南流，注于疆水。
（趙依上文，水上增川字，下同。
戴增同。
會貞按：《注》叙水名，往往省字，非脫落也，此不必增。
）疆水又東迳疆治鐵官東，（會貞按：《隋志》，新安縣有冶官，當在今縣西北。
）東北流注于河。
河水又東，合庸庸之水。
（朱此九字訛作《經》，《箋》曰：《山海經》作氵庸々。
戴改《注》，全、趙同。
）水出河南垣縣宜蘇山，（趙據《漢志》垣縣屬河東郡，南改東，戴改同。
會貞按：作河南不誤，惟垣上脫東字。
《宋志·司州總叙》言，武帝北平關、洛，河南郡領東垣縣。
《通鑒》晉太元十一年，胡《注》，宋武入洛，置東垣縣。
蓋漢與西晉之垣縣，在河北，自屬河東郡。
東晉之東垣縣僑置于河南。
則屬河南郡也。
趙、戴知有河東之垣縣，而不思庸庸水在河南。
又不考《宋志》河南郡領東坦，憑臆改易，疏矣。
東垣在今新安縣境。
《地形志》新安郡之東垣縣，即此也。
《山海經》，氵庸々水出宜蘇山。
《寰宇記》，水在河清縣西南六十裡，今為孟津縣境，或指下流言，據《注》出東垣縣，則出今新安縣境矣。
）俗謂之長泉水。
《山海經》曰：水多黃貝，（守敬按：《中次三經》文。
）伊、洛門也。
（守敬按：此水去伊洛甚遠，不通流，且中隔谷水 勃氏以為伊、洛之門，未詳。
）其水北流，分為二水，一水北入河，一水又東北流注于河。
河水又東，迳平陰縣北。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
守敬按：漢縣屬河南。
錢坫雲：在今河南府城北五十裡。
）《地理風俗記》曰：河南平陰縣，故晉陰地，陰戎之所居。
（全雲：按陰戎是陰地之戎。
杜預曰，在河南山北，自上洛以東至陸渾。
觀《左傳》蠻子奔晉陰地，良是上洛，善長以為平陰，非矣。
）又曰：在平城之南，故曰平陰也。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應此說。
漢有平縣，在平陰之東，則平陰在其西，不在其南，且城南亦不得稱陰。
據《史記·高祖紀》，南渡平陰津。
《周本紀·正義》引《十三州志》，平陰在平津，大河之南，則此平城為平津之誤。
）三老董公說高祖處。
（守敬按：見《史記·高祖紀》。
）陸機所謂皤皤董叟，谟我平陰者也。
（守敬按：《漢高祖功臣頌》見《文選》，谟作謀。
）魏文帝改曰河陰矣。
（守敬按：《漢書·高帝紀》顔《注》引孟康說，《史記·周本紀·正義》引《十三州志》同。
《宋志》亦雲魏立。
考《魏志·夏侯?傳》注引《魏書》，韓浩舅杜陽為河陰令。
在漢末。
是東漢已改河陰，魏、晉縣亦屬河南。
《地形志》，大象二年置河陰郡，在郦氏時仍屬河南。
）河水左會氵綦水。
朱此六字訛作《經》，左作西，《箋》曰：西一作右。
戴改《注》，改西，改又。
會、趙改《注》同，全作西，趙改右。
會貞按：河水東流，不得言西會氵綦水。
氵綦水在河之左，亦不得言右會，當作左會。
）水出垣縣王屋西山氵綦溪，（戴乙西山作山西。
守敬按：《通鑒》漢建武二年《注》引此作西山。
王屋山詳《濟水》篇。
《隋志》，濟源有淇水。
淇即氵綦之省。
《一統志》，氵綦水在濟源縣西。
此《注》稱出垣縣，在今垣曲縣，蓋出垣曲者，其源也，迳濟源者，其流也。
）夾山東南流，迳故城東，即氵綦關也。
（守敬按：《方輿紀要》，箕關在垣曲縣東北七十裡，亦曰氵綦關。
）漢光武建武二年，遣司空王梁北守氵綦關、天井關，（會貞按：《東觀漢記》，王梁時為中郎将。
《後漢書》本傳，梁為中郎将，行執金吾事。
其為大司空在前一年。
此稱司空，蓋仍舊号。
而《祭遵傳》稱騎都尉，不知何以獨異？又本傳雲，北守箕關。
其北守天井關，在世祖未即位之先。
《東觀漢記》則作守天井關，此言守二關，蓋雜采以示博。
天井關詳《沁水》篇。
）擊赤眉别扌交，皆降之。
（會貞按：《王梁傳》文。
）獻帝自陝，北渡安邑，（守敬按：事見《後漢書·獻帝紀》興平二年。
）東出氵綦關，（守敬按：見《魏志·董卓傳》，氵綦作箕。
）即是關也。
氵綦水西屈迳關城南，（守敬按：指上氵綦關。
）曆轵關南，（守敬按：《元和志》引《述征記》，太行八陉，第一曰轵關陉。
《地形志》，轵縣有轵關。
《隋志》，王屋有轵關。
《方輿紀要》，在濟源縣西北十五裡，關當轵道之險，因曰轵關。
）迳苗亭西，（會貞按：《史記·魏世家·集解》，徐廣曰，修武轵縣有茅亭，即苗亭。
《易·泰卦》拔茅蓮茹，鄭讀作苗，是其證。
《釋例》，轵縣南有苗亭。
《懷慶府志》，在今濟源縣西。
）亭故周之苗邑也。
（會貞按：《左傳·襄二十六年》，聲子曰，贲皇奔晉，晉人與之苗，以為謀主。
杜《注》，苗，晉邑。
此稱故周邑，從其朔也。
）又東流注于河。
《經》書清水，非也，是乃氵綦水耳。
（戴雲：清水入河處在平陰縣西，氵綦水則在縣東。
《經》于大河東過平陰縣北之下，乃言氵綦水注河，故道元辯其非。
） 又東至鄧。
（朱此四字訛在上句清水從西北來注之上。
戴雲：考氵綦水入河之後，河乃至鄧，而平縣又在其東，今濟源縣西有氵綦水，有苗亭。
孟縣西南有鄧城。
道元叙河水又東迳平縣故城北，即雲，河水于斯有盟津之目。
盟津值今孟縣南，上《注》不言《經》文之誤，然則二語上下倒亂，在道元後矣。
今訂正。
） 洛陽西北四十二裡，故鄧鄉矣。
（朱此十二字訛在下卷首條《注》内，南臨孟津河之下。
全、趙同。
戴移此。
守敬按：《史記·秦本紀》，昭襄王十六年，左更錯取轵及鄧。
《集解》，南陽有鄧縣，誤。
鄧與轵近，當在此。
《括地志》，故鄧城在河陽縣西三十一裡，在今孟縣西南。
鄧亦見《湛水》篇。
）
《寰宇記》，隐窟即沙澗水西懸崖，去水一丈。
《平陸縣志》，傳岩穴在縣東北二十裡，今名隐賢社。
）孔安國《傳》：傳說隐于虞、虢之間，（守敬按：孔《傳》傅氏之岩在虞、虢之界，說賢而隐。
）即此處也。
傳岩東北十餘裡，即巅?令坂也，《春秋左傳》所謂入自巅?令者也。
（守敬按：《左傳·僖二年》，晉荀息曰，冀為不道，入自巅?令。
杜《注》，大陽縣東北有颠?令坂。
此俱作巅，俗字。
《通典》，平陸縣有巅?令坂。
《元和志》，在平陸縣東北四十五裡。
在今平陸縣東北五十裡。
）有東西絕澗，左右幽空，窮深地壑，中則築以成道，指南北之路，謂之為?令橋也。
（朱《箋》曰：《穆天子傳》??令郭《注》，今?令橋，西南懸絕，中央有兩道。
會貞按：《元和志》、《寰宇記》并雲，颠?令坂，今謂之?令橋。
）傅說傭隐，止息于此，高宗求夢得之是矣。
（守敬按：約《書·說命》篇文。
）橋之東北有虞原，原上道東（朱脫一原字，趙、戴增。
）有虞城，（守敬按：《漢志》，大陽吳山上有吳城。
《續漢志》，上有虞城。
《括地志》，故虞城在河北縣東北五十裡虞山上。
在今平陸縣東北六十裡。
）堯妻舜以嫔于虞者也。
（全雲：?降妫?在蒲坂，道元明載二水于前，與虞何豫？張冠李戴，不亦亻真乎？守敬按：此趙氏所載全語，乃初校本。
又七校本雲，嫔虞之城，自在蒲坂，不在大陽。
今因仲雍後人之封而ㄎ扌奢之，其謬由皇甫士安《帝王世紀》，而《續漢志》注、《水經主》并仍之。
是明知郦氏有本，而終護前說。
不思?降二女于妫?，嫔于虞，是妫芮與虞雖為兩地，妫在蒲坂，虞在虞鄉，地本相近，何謂無豫？全駁郦《注》，并《經》文忘之。
全蓋以虞仲封此始得名虞，而因以名地也。
）周武王以封太伯後虞仲于此，是為虞公。
（朱後作弟。
趙雲：按《漢志》河東郡大陽縣下雲，周武王封太伯後于此，是為虞公。
此是孟堅誤。
《史記·吳世家》雲，太伯卒，無子，弟仲雍立。
仲雍卒，子季簡立。
季簡卒，子叔達立。
叔達卒，子周章立。
是時周武王克殷，求太伯、仲雍之後，得周章。
周章已君吳。
因而封之。
乃封周章弟虞仲于周之北故夏墟，是為虞仲。
然則虞仲是仲雍之曾孫，周章之弟，明系二人。
小司馬以為祖與孫同号也。
《古今人表》有中雍，在上中，列太伯之次。
有虞仲，在中中，雲周章弟，與《史記》合。
今《注》作太伯弟虞仲，郦氏亦誤。
當作太伯弟後虞仲也。
戴改弟作後。
會貞按：段玉裁曰，《吳世家》，武王封周章弟虞仲于周之北故夏虛，是為虞公。
《史記》公字今訛仲，非也。
《史記》求太伯、虞仲之後。
《漢志》雲，太陽後者，太伯無子，虞仲為太伯後。
史兼言之，此專言之，皆可以明兄弟相後之義也。
周章既君吳矣，又君虞仲于虞者，廣太伯之後，即廣虞仲之後也。
是隻當依《漢志》作後，不必再增弟字。
）《晉太康地記》所謂北虞也。
（會貞按：《漢志》稱虢有東虢、西虢、北虢之分，虞當亦然。
《渭水注》叙西虞，此叙北虞。
漢梁國之虞，當是東虞。
故唐初于虞城置東虞州。
）城東有山，世謂之五家冢，冢上有虞公廟。
（會貞按：《一統志》，虞公祠在芮城縣東北七十裡。
）《春秋谷梁傳》曰：晉獻公将伐虢。
荀息曰：君何不以屈産之乘，垂棗之璧，假道于虞？公曰：此晉國之寶也。
曰：是取中府置外府也。
公從之。
及取虢，滅虞，乃牽馬操璧，璧則猶故，馬齒長矣。
（會貞按：此《谷梁傳·僖二年》文。
）即宮之奇所謂（朱所下有以字。
全校，衍，趙、戴删。
）虞、虢其猶輔車相依，唇亡則齒寒，虢亡則虞亦亡矣。
（會貞按：此《左傳·僖五年》文。
）其城北對長坂二十許裡，謂之虞坂。
（守敬按：《續漢志》大陽《注》引《博物記》，颠?令坂在縣鹽池東，吳城之北，今之吳坂。
是謂後世之吳坂，即古之颠?令坂，郦氏則分叙之。
蓋即麓大同，陵巒各别也。
尋繹《注》文，虞坂在颠?令之東北。
）戴延之曰：自上及下，七山相重。
（守敬按：《元和志》，吳坂自上及下，七山相重，本延之說。
）《戰國策》曰：昔骐骥駕鹽東，上于虞坂，遷延負轅而不能進。
（守敬按：今本《楚策》雲，服鹽車而上太行。
又雲，外坂遷延。
姚本作中坂。
所謂外坂、中坂者，猶之中途也。
然自鹽池至太行，實經虞坂 勃言虞坂，蓋所見本異。
故《文選·劉孝标〈廣絕交論〉》注引《戰國策》，又與郦書同也。
）此蓋其困處也。
橋之東北出溪中，（朱之訛作水，趙、戴改。
）有小水，西南流注沙澗，（朱無注字，全、戴改流作注，趙增注字。
守敬按：《平陸縣志》有聖人澗，出縣東北三十裡馬跑泉，複有二泉，三派合流，繞傳岩南入河，即此小水也。
）亂流迳大陽城東，河北郡治也。
（趙雲：按河北郡見《地形志》，是拓跋氏所置。
《隋志》河東郡河北縣下雲，舊置河北郡，開皇初，郡廢。
則又似治河北縣也。
且《魏志》大陽縣亦居河北郡之第四，其第一縣為北安邑也。
守敬按：趙氏謂河北郡是拓跋所置。
考《晉收·載記》，姚泓有河北太守薛帛。
《北史·薛辯傳》，仁姚興，曆河北太守。
然則非拓跋置。
《寰宇記》，河北，本漢大陽縣。
周保定二年省大陽縣，自故魏城移河北縣于此。
是魏之大陽，即隋之河北，而魏之河北，在芮城東北，不為郡治。
趙氏未核《地形志》之郡治，往往不在第一縣；又未考《寰宇記》隋之河北即魏之大陽，故一往皆謬。
）澗水南流注于河。
（朱流下衍迳字，趙、戴删。
澗水上并增沙字。
） 河水又東，（朱東下有右字，《箋》曰：右一作南。
趙改，戴删。
會貞按：《大典》本但作東。
河水至此，大勢東北流，非東南也，渾言東為合。
）左合積石、土柱二溪，（朱合訛作右，趙據黃本改，戴作合。
守敬按：《大典》本作合。
）并北發大陽之山，南流于河。
（會貞按：即今平陸縣東北之馬頭澗。
《縣志》，出中條山麓，兩谷二源，環麓合流于河。
）是山也，亦通謂之為薄山矣。
（會貞按：薄山詳前。
）故《穆天子傳》（六）曰：天子自?（朱《箋》曰：?，舊本作臨。
趙雲：按鹽即鹽池，臨是何地乎？）己醜，南登于薄山??令之?登，（朱脫山字。
趙、戴增。
會貞按：孫潛校本有山字。
）乃宿于虞，是也。
） 又東過砥柱間。
（會貞按：《禹貢》作底，《史記·夏本紀》作砥。
） 砥柱，山名也。
（會貞按：《禹貢》孔《傳》文。
）昔禹治洪水，山陵當水者鑿之，故破山以通河。
會貞按：《漢書·溝洫志》，昔大禹治水，山陵當路者毀之，故析底柱。
）河水分流，包山而過，山見水中，若柱然，（會貞按：四語，孔《傳》文。
）故曰砥柱也。
三穿既決，水流疏分，指狀表目，亦謂之三門矣。
（全雲：趙冬曦雲，砥柱山之六峰，皆生河之中流，夏後所鑿，其最北有兩柱相對，距崖而立，即所謂三門也。
都穆雲，砥柱在陝州東五十裡黃河中，循河至三門，中曰神門，南曰鬼門，北曰人門。
水行其間，聲激如雷，而鬼門萬為險惡。
舟筏一人，鮮有得脫。
三門之廣，約二十丈。
其東百五十步即砥柱，崇約三丈，周數丈，以三門為砥柱者誤也。
守敬按：《左傳·僖二年》，入自颠?令，伐冥阝三門 勃氏既以颠?令在大陽，而于砥柱之三門，不引《左傳》，下乃引鼋銜左骖事，是其好奇處。
都穆之說，本唐王翰《遊三門記》。
）山在虢城東北，大陽城東也。
（虢城，大陽城并詳上。
守敬按：《禹貢山水澤地》篇，砥柱山在河東大陽縣東河中。
《隋志》，陝縣有砥柱，河北縣有砥柱山，分河南、河北之縣言，與此注同。
《括地志》，底柱山，俗雲三門山，在陝石縣東北五十裡黃河之中。
在今陝州東北四十裡，平陸縣東南五十裡。
）《搜神記》稱：齊景公渡于江沈之河，鼋銜左骖，沒之，衆皆驚惕。
（朱無驚字，《箋》曰：脫驚字。
守敬按：《禦覽》四十二作驚惕，《禦覽》九百三十二作惕懼。
）古冶子于是拔劍從之，邪行五裡，逆行三裡，至于砥柱之下，乃鼋也。
左手持鼋頭，右手挾左骖，燕躍鹄踴而出，仰天大呼，水為逆流三百步，觀者皆以為河伯也。
亦或作江沅字者也。
（按：今《搜神記》失載，此條兩引見《禦覽》四十二、九百三十二，并作江沅。
）若因地而為名，則宜在蜀及長沙。
（守敬按：此就江沅字為說，江出蜀之岷山，沅至長沙入江。
）案《春秋》，此二土并景公之所不至，古冶子亦無因而騁其勇矣。
劉向叙《晏子春秋》，（守敬按：《漢志·晏子春秋》八篇。
張守節引《七略》雲，《晏子春秋》七篇，在儒家。
漢時劉向校上是書，首有向叙文，故郦氏稱劉向叙《晏子春秋》，此《注》所引則《谏下》篇文也。
）稱古冶子曰：吾嘗濟于河，鼋銜左骖，以入砥柱之流，當是時也，從而殺之，視之乃鼋也。
不言江沅矣。
又考《史遷記·齊世家》雲：景公十二年，公見晉平公，十八年，複見晉昭公。
旌軒所指，路直斯津，從鼋砥柱，事或在茲。
又雲觀者以為河伯，賢于江沅之證，河伯本非江神，又河可知也。
（朱《箋》曰：舊本作又何可知也，何字亦衍。
趙雲：又河可知，所以證其非江沅，河字不誤。
會貞按：《大典》本無河字，明抄本有，黃本又作何。
此句總覺費解。
故戴姑從朱，不置一辭。
幾經尋繹，疑當作又沅可知也。
） 河之右則崤水注之。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，則改側，全、趙改《注》同，仍則。
守敬按：戴改側，非也。
）水出河南盤崤山，（朱無水字，趙、戴增。
孫星衍曰：崤山在陝州東三十裡。
）西北流，水上有梁，俗謂之鴨橋也。
曆澗東北流，（朱澗下有水字，趙、戴删。
）與石崤水合。
水出石崤山。
山有二陵，南陵，夏後臯之墓也，北陵，文王所避風雨矣。
（守敬按：《括地志》，文王所避風雨，即東崤山，俗亦号為文王山，在夏後臯墓北，可十裡許。
）言山徑委深，峰阜交蔭，故可以避風雨也。
（守敬按：《左傳》杜《注》，谷深委曲，雨山相?，故可以避風雨。
）秦将襲鄭，蹇叔緻谏而公辭焉。
蹇叔哭子曰：吾見其出，不見其入。
晉人禦師必于崤矣，餘收爾骨焉。
（守敬按：自有二陵句以下，《左傳·僖三十二年》文，中數語兼采杜《注》而抄變之。
）孟明果覆秦師于此。
（守敬按：在僖三十三年。
）崤水又北，左合西水，（朱左下衍右字，趙、戴删。
）亂流注于河。
河水又東，千崤之水注焉。
（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水南導于千崤之山，其水北流，纏絡二道。
漢建安中，曹公西讨巴、漢，惡南路之險，故更開北道。
自後行旅，率多從之。
（會貞按：《魏志·武帝紀》，建安二十年，西征張魯、巴、漢悉降《左傳》杜《注》，古道在二崤之間，南谷中。
魏武帝西讨巴、漢，惡其險而更開北山高道。
《通典》永甯縣崤有二陵。
自漢以前，春秋時道皆由此縣。
《括地志》，文王所避風雨，其山在夏後臯墓北十裡許。
漢時移道于?岑山南，在夏後臯墓南可五裡。
曹公更開北道，即複春秋時路。
後周初，更複南移。
隋大業三年廢。
武德初，又通此道。
貞觀十四年又廢。
其道自西入縣界，分為二道，南道東南入福昌界，北道東入渑池界。
）今山側附路，有石銘雲：晉太康三年，宏農太守梁柳，修複舊道。
（朱《箋》曰：按《玄晏春秋》雲，梁柳是皇甫士安從姑之子，官城陽太守。
守敬按：《晉書·皇甫谧傳》，叙柳事在晉泰始登禅之前，是先為城陽太守，後為宏農太守也。
晉及後魏皆由北道，郦氏稱路旁之石銘，記柳修複舊道，蓋北道或漸荒廢，而柳嘗修之耳。
）太崤以東，（會貞按：太崤未聞，土崤見《谷水注》，太與土形近，當土之誤。
）西崤以西，明非一崤也。
西有二石，又南五六十步，（戴删六字。
守敬按：各本作五六十步者，約略之辭，戴删六字，未免專辄。
）臨溪有《恬漠先生翼神碑》，（守敬按：恬漠先生未詳何代人，此碑，歐、趙皆不着錄，蓋已佚。
）蓋隐斯山也。
其水北流注于河。
河水翼岸夾山，巍峰峻舉，（朱峻訛作岐，趙同，戴改。
會貞按：《大典》本、明抄本并作峻。
）群山疊秀，重嶺千霄。
鄭玄案《地說》，河水東流，貫砥柱，觸阏流。
（守敬按：《古微書》稱《河圖·绛象》雲，東流貫砥柱，觸阏流，山名地喉。
）今世所謂砥柱者，蓋乃阏流也。
砥柱當在西河，未詳也。
（會貞按：林之奇《尚書全解》引鄭說同。
《東京賦》，底柱辍流，朱?存謂辍流即阏流之意。
蓋漢時有此說，故鄭及之。
守敬按：班氏不言砥柱所在，鄭引《地說》東流貫砥柱，觸阏流，即指三門以下，五戶以上。
鄭乃雲，砥柱當在西河，真不可解。
何秋濤謂鄭說西河，是南河之誤，然則與《地說》同，又何用雲未詳乎？）餘按：鄭玄所說非是。
西河當無山以拟之。
（朱是作自，拟作礙。
趙據《禹貢錐指》改，戴改同。
會貞按：王鳴盛曰，鄭于《禮記·檀弓》注，以西河為龍門至華陰之地，若于華陰以上求砥柱，不但無山可當，而于《經》文序次亦不順矣。
）自砥柱以下，五戶已上。
（趙已作以。
）作間一百二十裡，河中竦石桀出，（朱中作水，趙同，戴改。
）勢連襄陸，蓋亦禹鑿以通河，疑此阏流也。
其山雖辟，尚梗湍流，激石雲洄，氵?波怒溢，合有一十九灘，水流迅急，勢同三峽，（會貞按：三峽詳《江水》篇。
）破害舟船，自古所患。
（會貞按：《後漢紀》，獻帝東歸，李樂欲令車駕禦船過砥柱，出孟津。
楊彪曰，臣宏農人，自此東有三十六灘，非萬乘所登也。
劉艾曰，臣前為陝令，知其險，舊故有河師，猶有傾危，況今無師？此河灘為患之證。
）漢鴻嘉四年，楊焉言：從河上下，患砥柱隘，可镌廣之。
上乃令焉镌之，裁沒水中，不能複去，而令水益湍怒，害甚平日。
魏景初二年二月，帝遣都督沙丘部，（朱丘作兵，《箋》曰：謝雲，一作丘。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本，明抄本并作丘。
沙丘，複姓。
）監運谏議大夫寇慈，（朱作茲。
趙據《元和志》引此改。
戴改同。
）帥工五千人，（朱無工字，《箋》曰：脫一工字。
趙據《元和志》引此增文，改五作三。
戴有工字。
守敬按：《大典》本、明抄本并有工字。
）歲常修治，以平河阻。
（朱脫以字，趙據《元和志》引此增。
戴增同。
）晉泰始三年正月，（朱訛作秦始皇三年五月，《箋》曰：當作晉泰始三年。
趙依改而仍五。
戴作晉泰始，作正。
守敬按：戴與《大典》本、明抄本并合，趙但以《箋》為據，故不知五之誤也。
）武帝遣監運大中大夫趙國（趙雲：按下缺人姓名。
）都匠中郎将河東樂世，帥衆五千餘人，修治河灘，事見《五戶祠銘》。
雖世代加功，水流氵崩氵奔，濤波尚屯，及其商舟是次，鮮不踟蹰難濟，故有衆峽諸灘之言。
五戶，灘名也。
（會貞按：《禹貢錐指》，今陝州東一百六十裡，有五戶灘，在河中，為湍激之處，自此而東，河流稍為寬衍。
）有神祠，通謂之五戶将軍，亦不知所以也。
（會貞按：《寰宇記》，五戶神在渑池縣北一百二十裡。
又雲，五戶祠在垣縣西十七裡。
《一統志》，今廢，未詳祀何神？據此《注》則祀五戶灘之水神矣。
至将軍之名，則出流俗傳會耳。
） 又東過平陰縣北，（朱此句下有又東至鄧四字。
全雲：又東至鄧四字，諸本錯簡入清水條。
清水即是<淇糸>水，并不至鄧，至鄧者，湛水也。
《注》于清水下，并不志鄧地所在，而下卷湛水下則雲，洛陽西北故鄧鄉。
合觀《湛水》篇《注》，則更了然矣。
趙亦從全說，移四字于下卷。
戴移此卷之末。
）清水從西北來注之。
清水出清廉山之西嶺，（守敬按：《地形志》，清廉到有清廉山。
今水曰亳清河，出垣曲縣西北，橫嶺山下。
）世亦謂之清營山，（朱無之字，趙、戴增。
守敬按：山詳見《涑水》篇洮水下。
）其水東南流出峽。
峽左有城，蓋古關防也。
（守敬按：關無考，當在今垣曲縣西北。
）清水曆其南，東流迳臯落城北。
（守敬按：《通典》，垣縣有古臯落城。
《元和志》，城在垣縣西北六十裡。
唐垣縣即今垣曲縣治。
）服虔曰：赤翟之都也。
（《左傳解誼》佚文。
）世謂之倚亳城，（會貞按：《寰宇記》，一名倚箔城。
《元和志》垣縣下，周武成元年，改白水縣為亳城。
取此城為名。
）蓋讀聲近，傳因失實也。
（戴傳改轉。
）《春秋左傳》所謂晉侯使太子申生伐東山臯落氏者也。
（守敬按：文見闵二年。
杜《注》，赤狄别種也，臯落其氏族。
又《續漢志》注引《上黨記》，東山在壺關城東南，晉申生所伐，今名平睾。
又《隋志》，樂平有臯洛山。
《方輿紀要》謂，臯落氏蓋邑于山下。
并與此異。
沈欽韓謂劉昭所引是單文孤證，今考《隋志》，亦未詳所據，當以郦《注》為是。
）與倚亳川水合。
水出北山礦谷，（守敬按：今垣曲縣西北七十裡，有折腰山，相傳谷中舊有銅礦，一水出焉，即倚亳川水也，其水在亳清河源之西。
）東南流注于清。
清水又東迳清廉城南，（守敬按：後魏置清廉縣，屬邵郡，在今垣曲縣西北五十二裡。
）又東南流，右會南溪水，（朱右訛作又，水訛作溪。
戴改。
趙改右，以溪字下屬。
）水出南山而東注清水，又東，合乾棗澗水。
（朱脫乾字。
趙據《初學記》八引此增，戴增同。
守敬按：今亳清河源之西，又有一水，出西北山，東南流入亳清河，蓋即南溪水也。
）水出石人嶺下，（朱石訛作左。
趙據《初學記》引此改，戴改同。
會貞按：《一統志》，乾棗澗即白水澗。
《垣曲縣志》，白水澗在縣西。
今亳清河即清水，東南流經縣西乾棗澗，西南注清水，是在清水東，則不得在縣西。
所出之石人嶺，今雖不可考，以地望準之，當在垣曲之北。
）南流，俗謂之扶蘇水。
又南曆奸苗北，（會貞按：後文《氵綦水》下，叙苗亭去此不遠，但隔山阜耳。
豈邑苗之人有流移于此者，仍從其故号欤？）馬頭山，（守敬按：《地形志》，邵郡白水縣有馬頭山。
《方輿紀要》，在垣曲縣東北。
）亦（朱作赤，《箋》曰：疑作亦。
戴、趙改。
）曰（朱《箋》曰：宋本無曰字。
守敬按：《大典》本、黃本并有。
）白水原，（守敬按：《地形志》有白水縣，取此水為名也。
）西南迳垣縣故城北，（守敬按：漢縣屬河東郡，後漢、魏、晉因，後魏廢。
在今垣曲縣西北二十裡。
）《史記》，魏武侯二年，城安邑、王垣，（朱作至垣，趙、戴同。
守敬按：《魏世家》作王垣。
徐廣曰，垣縣有王屋山，故曰王垣。
《年表》作王同。
《竹書紀年》亦同。
《括地志》，故垣城，漢縣治，本魏王垣也。
則此至為王之誤，審矣，今訂。
）即是縣也。
其水西南流注清水，（朱流注二字，訛在初會清流句下，此作入字。
趙據孫潛校改，戴改同。
守敬按：《大典》本、明抄本并作流注。
）水色白濁，（朱脫水字，趙、戴增。
）初會清流，乃有玄素之異也。
清水又東南，迳陽壺城東，（會貞按：《史記·六國表》、《魏世家》作陽狐。
《通鑒》周安王元年作陽孤，孤為狐之誤。
《魏書·裴慶孫傳》作陽胡，狐、胡與壺并音同。
《寰宇記》，古陽壺城，南臨大河。
在今垣曲縣東南。
）即垣縣之壺丘亭，（朱丘亭上重城東即垣縣之壺七字，趙據《寰宇記》删。
全、戴删同。
會貞按：《續漢志》，垣縣有壺丘亭。
《釋例》晉地内，垣縣東南有壺丘亭。
）晉遷宋五大夫所居也。
（會貞按：《左傳·襄元年》，晉人以宋五大夫在彭城者，歸，?諸瓠丘。
即壺丘也。
）清注于河。
水又東南流。
河水又東，與教水合。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水出垣縣北教山，（朱無水字，趙據《名勝志》引此增，戴增同。
會貞按：《寰宇記》，教山今名效山，亦名罩山，在绛縣東南八十五裡。
山在今绛縣東南，接垣曲縣界，一名曆山。
《水道提綱》所雲，曆山水，即教水也。
）南迳輔山。
（會貞按：《寰宇記》，東輔山在泌水縣西南九十二裡，其山及西輔山與析城山相連，有相輔之勢。
考《沁水》篇，上澗水所出之輔山，東輔山也。
此教水所迳之輔山，則西輔山也。
在今垣曲縣東北。
）山高三十許裡，（朱不重山字，趙同，戴增。
）上有泉源，（朱無源字，趙據《名勝志》引此增，戴增同。
）不測其深。
山頂周圓五六裡，少草木。
（趙雲：《寰宇記》澤州沁水縣下雲，害水出西輔山。
《水經注》雲，害水出垣曲縣界。
今本無害水之目，蓋缺失矣。
）《山海經》曰：孟門東南有平山，平水出于其上，潛于其下。
（會貞按：《北次三經》文。
）又是王屋之次，（會貞按：《經》叙王屋山在平山之前。
）疑即平山也。
其水南流，（會貞按：此以下重叙教水。
畢沅引此文，以為接叙平水，非也。
）曆鼓鐘上峽，（會貞按：《寰宇記》，鼓鐘山在垣縣東北六十裡。
《垣曲縣志》訛為瞽冢山。
）懸洪五丈，飛流注壑，夾岸深高，壁立直上，輕崖秀舉，（朱輕訛作經。
趙據孫潛校改。
戴改同。
）百有餘丈。
峰次青松岩，懸?石于中，曆落有翠柏生焉。
丹青绮分，望若圖繡矣。
水廣一十許步，南流曆鼓鐘川，分為二澗。
一澗西北出，一百六十許裡，山岫回?，纟?通馬步。
今聞喜縣東北谷口，猶有乾河裡故溝存焉，今無複有水。
（趙雲：按《續漢志》聞喜邑《注》引《史記》曰，伐韓到乾河。
郭璞曰，縣東有乾河口，但有故溝處，無複有水也。
而《注》下文又有冬乾夏流之稱，然則未嘗竟枯絕也。
會貞按：一澗西北出以下，叙教水枝津，《浍水注》所雲紫谷水與乾河合，即教水之枝川也。
據圖，今惟有諸馮山水，南流入曆山水，無北出之水，與北入浍之水通流者，則枝津故道，不可考矣。
）一水（守敬按：此一水教水正流。
）曆冶官西，世人謂之鼓鐘城。
（守敬按：《周書·武帝紀》，建德五年，遣尹升守鼓鐘鎮。
蓋即鼓鐘城，城在教水東。
當在今垣曲縣之東北。
今縣北五十裡瞽冢鎮，在水西，則别一地矣。
蓋出後人傳會也。
）城之左右，猶有遺銅及銅錢也。
城西阜下有大泉，西流注澗，與教水合，伏入石下，南至下峽。
《山海經》曰：鼓鐘之山，帝台之所以觞百神，即是山也。
（守敬按：見《中次七經》。
畢沅雲，《中山經》，鼓镫之山多赤銅，即鼓鐘山，在今山西垣曲縣。
鐘、镫聲形皆相近。
《水經注》雲，教水南流，曆鼓鐘上峽，又雲，冶官左右，猶有遺銅及銅錢，即此山也。
《中次七經》，鼓鐘之山，今名鐘山，在河南陸渾縣西南三十裡。
《水經注》引此經，以為即山西鼓鐘山，非也。
）其水重源又發，（朱又訛作雙，趙據黃本改，戴改同。
守敬按：《大典》本、明抄本并作又。
）南至西馬頭山，東截坡下，（朱截作載，《箋》曰：謝雲，疑作截。
趙、戴改。
會貞按：西字當在南字上。
緣馬頭山為乾棗澗水所迳在教水之西。
教水在馬頭山之東，教水所迳，不得稱西馬頭山。
且馬頭隻一山，亦無東西之可言也。
）又伏流南十餘裡複出，又謂之伏流水，南入于河。
《山海經》曰：教山，教水出焉，而南流注于河。
（朱而訛作又，《箋》曰：今《山海經》作西。
趙改西，戴改而。
守敬按：《大典》本、明抄本并作二。
）是水冬乾夏流，實惟乾河也。
（守敬按：《北次三經》文。
）今世人猶謂之為乾澗矣。
河水又與畛水合。
（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水出新安縣（守敬按：縣詳《谷水》篇。
）青要山，（守敬按：《左傳·昭二十二年》，子朝帥郊要、錢之甲。
梁履繩以此青要當要，是。
《新安縣志》，在縣西北七十裡，其山陡峻，俯瞰河流。
則畛水出山入河，其流甚短，故今圖略之。
）今謂之疆山。
（朱疆作︹，下同。
趙同，戴作疆。
守敬按：《大典》本、黃本并作疆。
《禦覽》四十二引此作強，蓋傳抄之誤。
《隋志》，新安縣下亦作強山。
亦誤。
）其水北流，入于河。
（朱此七字作《山海經》曰，河長澗水北流入于河十三字。
趙雲：孫潛校衍此十三字。
守敬按：《山海經》無河長澗之說，明有衍文。
然實叙水入河之語，不可少。
戴但删《山海經》曰河長澗七字，存下句，水上增其字，是也。
）《山海經》曰：青要之山，畛水出焉，即是水也。
（朱《箋》曰：此處錯誤，當雲：《山海經》曰，青要之山，畛水出焉，北流注于河。
即是水也。
守敬按：《中次三經》文。
） 河水又東，正回之水入焉。
水出?鬼山，（會貞按：《山海經》，正回之水出?鬼山。
畢沅、郝懿行并引《鄭語》，主??鬼，誤。
彼乃《氵┆水》篇之大?鬼山也。
《隋志》，新安縣有魏山，即此，在今新安縣西北。
）疆山東阜也。
東流，俗謂之疆川水，與石瓜疇川合。
（朱訛作與石等瓜川合，趙、戴改。
）水出西北石澗中，（朱脫水字，趙、戴增。
會貞按：此水出正回水之左，亦當在今新安縣西北。
）東南流，注于疆水。
（趙依上文，水上增川字，下同。
戴增同。
會貞按：《注》叙水名，往往省字，非脫落也，此不必增。
）疆水又東迳疆治鐵官東，（會貞按：《隋志》，新安縣有冶官，當在今縣西北。
）東北流注于河。
河水又東，合庸庸之水。
（朱此九字訛作《經》，《箋》曰：《山海經》作氵庸々。
戴改《注》，全、趙同。
）水出河南垣縣宜蘇山，（趙據《漢志》垣縣屬河東郡，南改東，戴改同。
會貞按：作河南不誤，惟垣上脫東字。
《宋志·司州總叙》言，武帝北平關、洛，河南郡領東垣縣。
《通鑒》晉太元十一年，胡《注》，宋武入洛，置東垣縣。
蓋漢與西晉之垣縣，在河北，自屬河東郡。
東晉之東垣縣僑置于河南。
則屬河南郡也。
趙、戴知有河東之垣縣，而不思庸庸水在河南。
又不考《宋志》河南郡領東坦，憑臆改易，疏矣。
東垣在今新安縣境。
《地形志》新安郡之東垣縣，即此也。
《山海經》，氵庸々水出宜蘇山。
《寰宇記》，水在河清縣西南六十裡，今為孟津縣境，或指下流言，據《注》出東垣縣，則出今新安縣境矣。
）俗謂之長泉水。
《山海經》曰：水多黃貝，（守敬按：《中次三經》文。
）伊、洛門也。
（守敬按：此水去伊洛甚遠，不通流，且中隔谷水 勃氏以為伊、洛之門，未詳。
）其水北流，分為二水，一水北入河，一水又東北流注于河。
河水又東，迳平陰縣北。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
守敬按：漢縣屬河南。
錢坫雲：在今河南府城北五十裡。
）《地理風俗記》曰：河南平陰縣，故晉陰地，陰戎之所居。
（全雲：按陰戎是陰地之戎。
杜預曰，在河南山北，自上洛以東至陸渾。
觀《左傳》蠻子奔晉陰地，良是上洛，善長以為平陰，非矣。
）又曰：在平城之南，故曰平陰也。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應此說。
漢有平縣，在平陰之東，則平陰在其西，不在其南，且城南亦不得稱陰。
據《史記·高祖紀》，南渡平陰津。
《周本紀·正義》引《十三州志》，平陰在平津，大河之南，則此平城為平津之誤。
）三老董公說高祖處。
（守敬按：見《史記·高祖紀》。
）陸機所謂皤皤董叟，谟我平陰者也。
（守敬按：《漢高祖功臣頌》見《文選》，谟作謀。
）魏文帝改曰河陰矣。
（守敬按：《漢書·高帝紀》顔《注》引孟康說，《史記·周本紀·正義》引《十三州志》同。
《宋志》亦雲魏立。
考《魏志·夏侯?傳》注引《魏書》，韓浩舅杜陽為河陰令。
在漢末。
是東漢已改河陰，魏、晉縣亦屬河南。
《地形志》，大象二年置河陰郡，在郦氏時仍屬河南。
）河水左會氵綦水。
朱此六字訛作《經》，左作西，《箋》曰：西一作右。
戴改《注》，改西，改又。
會、趙改《注》同，全作西，趙改右。
會貞按：河水東流，不得言西會氵綦水。
氵綦水在河之左，亦不得言右會，當作左會。
）水出垣縣王屋西山氵綦溪，（戴乙西山作山西。
守敬按：《通鑒》漢建武二年《注》引此作西山。
王屋山詳《濟水》篇。
《隋志》，濟源有淇水。
淇即氵綦之省。
《一統志》，氵綦水在濟源縣西。
此《注》稱出垣縣，在今垣曲縣，蓋出垣曲者，其源也，迳濟源者，其流也。
）夾山東南流，迳故城東，即氵綦關也。
（守敬按：《方輿紀要》，箕關在垣曲縣東北七十裡，亦曰氵綦關。
）漢光武建武二年，遣司空王梁北守氵綦關、天井關，（會貞按：《東觀漢記》，王梁時為中郎将。
《後漢書》本傳，梁為中郎将，行執金吾事。
其為大司空在前一年。
此稱司空，蓋仍舊号。
而《祭遵傳》稱騎都尉，不知何以獨異？又本傳雲，北守箕關。
其北守天井關，在世祖未即位之先。
《東觀漢記》則作守天井關，此言守二關，蓋雜采以示博。
天井關詳《沁水》篇。
）擊赤眉别扌交，皆降之。
（會貞按：《王梁傳》文。
）獻帝自陝，北渡安邑，（守敬按：事見《後漢書·獻帝紀》興平二年。
）東出氵綦關，（守敬按：見《魏志·董卓傳》，氵綦作箕。
）即是關也。
氵綦水西屈迳關城南，（守敬按：指上氵綦關。
）曆轵關南，（守敬按：《元和志》引《述征記》，太行八陉，第一曰轵關陉。
《地形志》，轵縣有轵關。
《隋志》，王屋有轵關。
《方輿紀要》，在濟源縣西北十五裡，關當轵道之險，因曰轵關。
）迳苗亭西，（會貞按：《史記·魏世家·集解》，徐廣曰，修武轵縣有茅亭，即苗亭。
《易·泰卦》拔茅蓮茹，鄭讀作苗，是其證。
《釋例》，轵縣南有苗亭。
《懷慶府志》，在今濟源縣西。
）亭故周之苗邑也。
（會貞按：《左傳·襄二十六年》，聲子曰，贲皇奔晉，晉人與之苗，以為謀主。
杜《注》，苗，晉邑。
此稱故周邑，從其朔也。
）又東流注于河。
《經》書清水，非也，是乃氵綦水耳。
（戴雲：清水入河處在平陰縣西，氵綦水則在縣東。
《經》于大河東過平陰縣北之下，乃言氵綦水注河，故道元辯其非。
） 又東至鄧。
（朱此四字訛在上句清水從西北來注之上。
戴雲：考氵綦水入河之後，河乃至鄧，而平縣又在其東，今濟源縣西有氵綦水，有苗亭。
孟縣西南有鄧城。
道元叙河水又東迳平縣故城北，即雲，河水于斯有盟津之目。
盟津值今孟縣南，上《注》不言《經》文之誤，然則二語上下倒亂，在道元後矣。
今訂正。
） 洛陽西北四十二裡，故鄧鄉矣。
（朱此十二字訛在下卷首條《注》内，南臨孟津河之下。
全、趙同。
戴移此。
守敬按：《史記·秦本紀》，昭襄王十六年，左更錯取轵及鄧。
《集解》，南陽有鄧縣，誤。
鄧與轵近，當在此。
《括地志》，故鄧城在河陽縣西三十一裡，在今孟縣西南。
鄧亦見《湛水》篇。
）