卷二
關燈
小
中
大
貞按：《隋志》，湟水有土樓山。
《新唐志》，鄯城有土樓山。
）樓下有神祠，雕牆故壁存焉。
阚る曰：西平亭北，有土樓神祠者也。
今在亭東北五裡。
右則五泉注之。
泉發西平亭北，雁次相綴，東北流，至土樓南，北入湟水。
（董佑誠曰：泉當在今西甯縣西北。
）湟水又東，右合蔥谷水。
水有四源，各出一溪，亂流注于湟水。
（董佑誠曰：水當在今西甯縣東。
）又東，迳東亭北，（董佑誠曰：西平郡之東亭也，當在今西甯縣東。
會貞按：即上西平亭，上又雲東城即故亭，故此稱東亭。
）東出漆峽，山峽也。
（董佑誠曰：當在今西甯縣東。
守敬按：《漢書·趙充國傳》，宣帝時屯田金城，奏治湟狹以西道橋。
《明一統志》，峽口山西甯衛城東，城極阻險，為湟、鄯往來咽喉，漢時名湟狹。
此漆峽正在西甯縣東，則即漢書之湟狹，亦即《明一統志》之峽口也。
）東流，右則漆谷常溪注之，左則甘夷川水入焉。
（董佑誠曰：二水當在今西甯縣東。
）湟水又東，安夷川水注之。
水發遠山，西北流，控引衆川，（朱流訛作迳，脫引字，趙同。
戴改增。
）北屈，迳安夷城西北，（董佑誠曰：此安夷城在湟水南，即下安夷縣故城也。
二《漢志》，縣屬金城郡。
《晉志》屬西平郡，秃發利鹿孤鎮安夷，蓋即此城，後廢。
下《注》雲，在西平亭東七十裡，阚る曰四十裡。
以下宜春水西南流至安夷城南入湟推之，知别是一城，在湟水北。
此水以安夷名，則由來已久，所迳城自即故城矣。
當在今西甯縣東，接碾伯縣界。
《明·西甯衛志》，以衛東七十裡平戎驿當之。
會貞按：安夷隻一城，在湟水南，董氏謂别有一城在湟水北，誤，詳下。
）東入湟水。
（董佑誠曰：水當在今西甯縣東界。
）湟水又東，迳安夷縣故城。
（董佑誠曰：《注》不言迳城之南北，以安夷川水推之，當迳城北也。
）城有東西門，在西平亭東七十裡，（朱在訛作去，趙同，戴改。
守敬按：《通鑒》注四十六引此作在。
）阚る曰：四十裡。
（守敬按：上實指長甯亭在西平西北四十裡，而斥阚說六十裡之非，此實指安夷城在西平東七十裡，而引阚說四十裡，明明不合，意郦氏亦必有駁語，而今脫之。
）湟水又東，左合宜春水，水出東北宜春溪，西南流至于安夷，（戴删于字，夷下增城字。
董佑誠曰：此安夷城在湟水北，非二漢故縣。
安夷之廢，地志不詳，或後魏時尚置縣以屬鄯州，故《地形志》阙之欤？城當在今西甯縣東北，碾伯縣西。
會貞按：此安夷即指安夷故縣，謂至安夷而南入湟水也，當以安夷斷句。
戴于夷下臆增城字，又誤以下南字上屬，董氏亦為所惑，故謂湟水北又有一安夷城也。
）南入湟水。
（董佑誠曰：水當在今碾伯縣西。
）湟水又東，勒且溪水注之。
水出縣東南勒且溪，北流迳安夷城東，而北入湟水。
（董佑誠曰：水當在今碾伯縣西南。
所迳安夷城即故城。
）湟水有勒且之名，疑即此号也。
（朱《箋》曰：《後漢書·耿恭傳》，恭讨西羌未服者，勒姐、燒何羌等十三種數萬人，皆詣恭降。
《注》雲，姐音紫。
因知此勒且即勒姐也。
守敬按：《西羌傳》作勒姐，又有牢姐。
）阚る曰：金城河，（金城河即大河，詳下。
）初與浩?河合，（浩?河亦詳下。
）又與勒且河合者也。
（會貞按：浩?水入湟水，湟水入河，證以今圖亦合，則當作勒且河初與浩?河合，又與金城河合者也方合，若如今文，與水道乖矣。
）湟水又東，左合承流谷水南入，（朱則作合，趙同。
戴改。
右會達扶東西二溪水，參差北注，亂流東出，期?頁、雞谷二水北流注之。
（朱期上有六山名也東流六字。
趙同，雲：六山名當作六谷山，下六谷水自南，破羌川自北，水出此山，故名。
戴删東流二字，移六山名也四字于下。
）又東，（朱無此二字，戴、趙增。
）吐那、（朱作丹阝，《箋》曰：疑作那。
趙、戴改。
）孤長門兩川，南流入湟水。
（董佑誠曰：諸水當并在今碾伯縣西境，湟水左右。
）--六山名也。
（--朱此四字在上亂流東出句下，戴移此，雲：考上六水出六山之溪谷，皆舉山以名其水，故總釋之，亦《注》内之小《注》。
）湟水又東，迳樂都城南，（趙雲：按《後漢書·馬武傳》，又戰于洛都谷。
章懷《注》雲，湟水一名洛都水，西自吐谷渾界入，在今鄯州湟水縣。
洛都即樂都也。
孫星衍曰：《穆天子傳》溫谷樂都即此。
董佑誠曰：《漢書·趙充國傳》，夜引兵至落都，即樂都也。
後涼有樂都太守田瑤，則郡即呂氏所置。
南涼秃發烏孤大城樂都而居之。
後魏置鄯州，領縣并阙。
隋、唐為湟水縣。
地志皆以樂都即今碾伯縣治，而《後漢書》注、《輿地廣記》皆言，破羌縣故城在湟水縣西，與此《注》先迳樂都後迳破羌者不合。
當以此《注》為正，蓋二城俱相近也。
）東流，右合來谷、乞斤二水，（朱右訛作又，斤下衍流字。
全、戴改、删，趙改又仍流。
）左會陽非、（守敬按：後逆水下之陽非亭，乃别一陽非也。
）流溪、細谷三水。
（董佑誠曰：諸水并當近今碾伯縣治。
）東迳破羌縣故城南。
（董佑誠曰：二漢縣屬金城郡，晉廢，當在今碾伯縣東。
《明西甯衛志》謂即碾伯東四十裡老雅驿。
）應劭曰：漢宣帝神爵二年置，（守敬按：《漢志》，破羌，宣帝神爵二年置。
全據此《注》，謂是應劭《注》，非班氏原文。
王念孫則雲，此《注》所引乃應劭《地理風俗記》，而以《淇水》篇平恩縣引《地理風俗記》，漢宣帝地節三年置為比例。
又以班《志》西河郡鴻門下雲，有天封苑，火井祠，火從地中出。
日南郡下雲，故秦象郡，武帝元鼎六年開。
《河水》及《溫水注》，并以為《地理風俗記》文，然則《水經注》中，固有不引班《志》而引《地理風俗記》者矣。
）城，省南門。
《十三州志》曰：湟水河在南門前東過。
六谷水自南，破羌川自北，左右翼注湟水。
（會貞按：二水亦當在今碾伯縣東。
《水道提綱》謂南川河即古六谷水，北川河即古破羌水，誤。
二水在今西甯之西，不在碾伯之東也。
）又東南迳小晉興城北，（董佑誠曰：《晉志》，張軌分西平界，置晉興郡。
《一統志》雲，小晉興蓋即晉興郡治之晉興縣，猶沛郡沛縣之為小沛也。
後魏廢。
《注》引阚る說，城在允吾縣西四十裡，當在今碾伯縣南。
）故都尉治，（全雲：按齊召南曰，宣帝神爵二年置金城屬國都尉，而不知其治何地。
予謂當在破羌縣，蓋上年以辛武賢為破羌将軍，至是始平羌而置破羌縣，則都尉舍破羌安治哉？及讀是《注》，果曰故都尉治，始信予憶之中矣。
）阚る曰：允吾縣（縣詳下。
）西四十裡，有小晉興城也。
（戴删也字。
）湟水又東，與ト門河合，即浩?河也。
水出西北塞外，（朱脫水字，北字。
趙增，删北字雲：《漢志》校。
戴删同。
守敬按：就浩?縣言，浩?河入湟水處言，其出處，實在西北 勃氏蓋準之輿圖，确指出西北塞外，雖本《漢志》為說，而不全從《漢志》也。
北字非衍。
董佑誠曰，浩?河，今曰大通河，出青海西北。
山曰阿木尼厄庫阿林，水曰烏蘭木倫必拉，當安西州東境之直南。
）東入塞，迳敦煌、酒泉、張掖南。
（會貞按：前《經》文雲，河水東入塞，過敦煌、酒泉、張掖郡南。
《注》釋《經》而辨之曰纏絡遠。
此叙浩?水東入塞，舉三郡以表其地，則緊在三郡境南也。
董佑誠曰，今當肅州、甘州府南境邊外，為青海北境。
）東南迳西平之鮮谷塞尉故城南。
（守敬按：稱西平之鮮谷塞，則當在今青海東北，南接西甯之大通，北接甘州之張掖境。
蓋張掖河即鮮水，鮮谷即鮮水所出之谷也。
董氏謂城在青海北，于地望稍差。
）又東南與湛水合。
水有二源，西水出白嶺下，東源發于白岸谷，合為一川，東南流至霧山，注ト門河。
（守敬按：《通鑒》宋元嘉元年，秦王熾磐遣太子暮末，帥木弈幹等攻河西白草嶺。
《注》引此文作白草嶺，蓋胡氏因史文以意增草字。
《隋志》，昌松縣有白山。
《寰宇記》，白嶺山在昌松縣西南，山頂冬夏積雪，望之皓然，寒氣異于餘處，深冬人絕行路，鳥飛不下。
會貞按：《注》叙白嶺在浩?河東迳張掖之後，養女北山之前，則白嶺在張掖東南，養女北山西北。
今張掖縣東南青海境，有阿木尼岡噶爾山，蓋即白嶺。
有水自山南流入大通河，蓋即湛水。
惟止一源，與古異耳。
《一統志》稱，舊志，霧山在西甯西北三百裡。
當在阿木尼岡噶爾山南，大通河濱。
ト門河又東迳養女北山，（會貞按：養女北山見上。
）東南，左合南流川水。
水出北山，（朱出上無水字，趙同，戴增。
）南流入于ト門河。
（董佑誠曰：水當在今大通縣西境。
會貞按：當在縣東北境。
）ト門河，（朱脫浩?二字，趙同，全、戴增。
）又東，（守敬按：當作東南。
）迳浩?縣故城南，（董佑誠曰：二《漢》、《晉志》俱屬金城郡，後廢。
《元和志》，浩?故城在廣武縣西南一百三十裡，允吾故城在廣武縣西南一百六十裡，是水流二縣間也。
當在今平番縣西南土司境。
守敬按：董謂浩?水流二縣閑，誤。
湟水東南流，合浩?水而後迳允吾，則允吾在浩?水之東南，浩?水迳浩?南，不迳允吾北也。
）王莽改曰興武矣。
阚る曰：浩讀ト也，故亦曰ト門水，兩兼其稱矣。
（朱《箋》曰：孟康《漢志》注雲，浩?音ト門。
趙雲：師古曰，浩音诰，浩，水名也。
?者，水流峽山，岸深若門也。
今俗呼此水為ト門河，蓋疾言之，浩為ト耳。
）又東流，（守敬按：當作東南流。
）注于湟水。
（董佑誠曰：今大通河自青海西北，東流迳和碩特前左翼頭旗北，又東迳和碩特右翼前旗南，又東迳和碩特，東上旗北，又東迳大通縣南，又東南迳碾伯縣東，平番縣西，又東南迳莊浪廳西南，碾伯縣東南，入湟水。
）故《地理志》曰：浩?水東至允吾入湟水。
又東迳允吾縣北，為鄭伯津，（守敬按：鄭伯津，見《漢志》。
）與澗水合。
（朱澗訛作潤，《箋》曰：《漢志》作澗。
戴、趙改。
）水出令居縣西北塞外，（朱出下衍縣北二字，趙據《漢志》校，戴删同。
守敬按：《漢書·張骞傳》，漢始築令居以西。
《後漢書·西羌傳》，武帝西逐諸羌，乃渡河、湟，築令居塞。
）南流迳其縣故城西，漢武帝元鼎二年置，（守敬按：漢，縣屬金城郡，後漢、魏因，晉廢，前涼複置，屬廣武郡，後魏廢。
董佑誠曰，故城當在今平番縣西北土司境。
）王莽之罕虜也。
又南迳永登亭西，（董佑誠曰：當在今平番縣西。
《十六國春秋》，晉建興四年，張?分金城之令居、枝陽二縣，立永登縣，合三縣置廣武郡。
後魏廢，故郦氏稱亭。
）曆黑石谷，（董佑誠曰：當在今莊浪廳西。
）南流注鄭伯津。
（董佑誠曰：今有可可川，出古浪縣西南，東南流，迳平番縣西，又南迳莊浪廳東南入湟，當即澗水。
《漢志》雲，澗水出令居西北塞外，至縣西南，入鄭伯津。
）湟水又東，迳允街縣故城南，（董佑誠曰：二《漢》、《晉志》，縣屬金城郡，後廢。
《寰宇記》謂在昌松縣東南。
按允街為湟水所經，不得越廣武而入昌松也。
城當在今莊浪廳西南。
）漢宣帝神爵二年置，（守敬按：《漢志》文。
）王莽之修遠亭也。
（趙雲：《漢志》無亭字，然莽改允吾縣為修遠，則此宜有亭字，以别于郡治，今《漢書》有脫文，當以《水經注》補之。
）縣有龍泉，（守敬按：《後漢書·桓帝紀》，元嘉二年，金城言黃龍見允街，豈因縣有龍泉而傳會之乎？）出允街谷。
泉眼之中，水文成交龍，（朱交訛作蛟，戴、趙改。
守敬按：《文選·金谷集詩》注引此作蛟，亦誤。
據《酉陽雜俎》十，允街縣有泉，泉眼中水，交旋如盤龍，則作交是也。
）或試桡破之，尋平成龍。
（守敬按：《酉陽雜俎》作随手成龍狀。
）畜生将飲者，皆畏避而走，謂之龍泉，下入湟水。
湟水又東迳枝陽縣，（董佑誠曰：二《漢志》屬金城郡，晉廢，前涼複置，後魏廢，當在今莊浪廳南。
）逆水注之。
水出允吾縣之參街谷，（董佑誠曰：允吾當作允街。
允吾在湟水南，不得越允街、令居諸縣而有逆水源。
《寰宇記》所引亦誤。
蓋由允吾、允街相近，王莽又并改曰修遠，故《漢志》錯入允吾下。
後人遂據以誤改耳。
漢代未有廣武縣，今平番西南迤北至縣西北，皆當在漢允街地。
莊浪廳則枝陽地也。
守敬按：董氏謂允吾當作允街，甚是。
錢坫、陳澧以郦氏所叙澗水作逆水，逆水作澗水，而令居、枝陽諸縣皆易位矣。
陳氏且謂澗水所入之鄭伯津為河津，以今日水道言《漢志》，而不顧中有變遷，是郦氏之言皆鑿空矣。
陳氏通弊如此。
）東南流，迳街亭城南。
（董佑誠曰：《十六國春秋》，秃發烏孤敗呂光将于街亭，即此。
《寰宇記》言，允街故城在昌松縣東南，城臨麗水，即逆水。
《輿地廣記》亦言在昌松東南。
疑即此街亭城，非允街故城也。
當在今平番縣西北。
會貞按：《通典》，昌松縣街亭故城，沮渠蒙遜所築，地勢險隘。
）又東南，迳陽非亭北，（朱亭北訛作北亭，戴、趙改。
會貞按：《通鑒》，晉太元元年，涼馬建自楊非退屯清塞。
胡《注》引此文作亭北。
董佑誠曰：當在今平番縣西。
）又東南，迳廣武城西，（董佑誠曰：《元和志》，廣武本漢枝陽縣，前涼置廣武郡。
《隋志》，後魏置廣武縣并郡，《地形志》無之。
城當在今平番縣南，近莊浪廳治。
）故廣武都尉治，郭淮破羌，（戴羌上增叛字。
）治無戴（朱訛作故無載，《箋》曰：據《魏志》當作治無戴，乃羌人名。
）于此處也，城之西南二十許裡，水西有馬蹄谷。
（會貞按：當在今平番縣西南。
）漢武帝聞大宛有天馬，遣李廣利伐之，始得此馬，有角為奇。
故漢武帝《天馬之歌》曰：（朱武帝二字作賦字，戴、趙改。
）天馬來兮曆無皂，迳千裡兮巡東道。
（朱《箋》曰：《漢書·禮樂志》雲，天馬徕，曆無草，徑千裡，循東道。
戴巡改循。
何焯曰：皂、草通，巡、循通。
）胡馬感北風之思，遂頓羁絕絆，骧首而馳。
晨發京城，食時至敦煌北塞外，）朱食下無時字，《箋》曰：脫時字。
趙增，戴改食時作夕。
會貞按：《禦覽》作食時，《寰宇記》亦作食時。
平旦，寅也，食時，巳也。
戴改食時作夕。
失于不考。
）長鳴而去，因名其處曰候馬亭。
今晉昌郡南（會貞按：郡在今安西州東。
）及廣武馬蹄谷，盤石上馬迹若踐泥中，有自然之形，（會貞按：自漢武帝至此，《西河舊事》文，引見《禦覽》一九四，惟不載歌辭。
《寰宇記》壽昌縣下引稍略。
）故其俗号曰天馬徑。
夷人在邊效刻，是（朱《箋》曰：疑作足。
趙改足，戴仍。
）有大小之迹，體狀不同，視之便别。
逆水又東，迳枝陽縣故城南，東南入于湟水。
（守敬按：《元和志》，廣武縣本漢枝陽縣，烏逆水在縣西南二十許裡。
董佑誠曰，今莊浪河出平番縣北，東南流，繞莊浪廳西而南，當即逆水。
然入河不入湟，或古今有變遷也。
）《地理志》曰：逆水（守敬按：《漢志》，逆上有烏亭二字。
）出允吾，（朱無出字，戴、趙增。
全、趙吾下并增參街谷三字。
）東至枝陽，入湟。
湟水又東流，（朱湟水二字訛作河字，趙改雲：《漢志》所謂湟水東至允吾入河者也。
）注于金城河，（董佑誠曰：今湟水自青海東北和碩特東上旗南，和碩特南右翼後旗北，東流，迳和碩特南左翼末旗南，又東入邊迳西甯縣北，又東，迳碾伯縣北，又東南，迳巴燕戎格廳東南，莊浪廳西南入河。
）即積石之黃河也。
阚る曰：河至金城縣，謂之金城河，随地為名也。
釋氏《西域記》曰：牢蘭海（守敬按：牢蘭海即蒲昌海，見上文。
）東伏流龍沙堆，在屯皇（趙雲：屯皇即敦煌。
師古曰，敦音屯。
《漢志》曰，敦煌郡有白龍沙堆。
）東南四百裡阿步幹--（朱阿步幹訛作河步于。
全雲：阿步幹，鮮卑語也。
慕容?思其兄吐谷渾，因作阿幹之歌，蓋胡俗稱其兄曰阿步幹，阿幹者，阿步幹之省也。
今蘭州阿幹峪、阿幹河、阿幹城、阿幹堡，金人置阿幹縣，皆以阿幹之歌得名。
阿幹水至今利民，曰溥惠渠。
又有沃幹嶺，亦阿幹之轉音。
胡三省曰，阿幹嶺在晉興郡大夏縣東南，洮水西北，又曰大幹。
《元和志》，文水縣有大幹城，本劉元海築，令兄延年鎮之。
胡語，長兄為大幹，是也。
于字誤。
趙雲：按《通鑒》、《晉紀》，魏冀州刺名阿簿幹。
胡三省《讠主》《魏書·官氏志》内入諸姓，阿伏幹氏後為阿氏。
薄、伏皆與步音通轉，而人又取山之号為姓名也。
）--鮮卑山（趙雲：三字，《注》中《注》。
）東流至金城為大河。
河出昆侖，（朱不重河字，趙同，戴增。
）昆侖即阿耨達山也。
（全雲：按此二句疑衍。
）河水又東，迳石城南，（朱此八字論作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）謂之石城津。
（董佑誠曰：《晉書·戴記》，符堅使苟苌等伐涼，濟自石城津，即此津也。
當在今莊浪廳南，接臯蘭縣界。
） 阚る曰：在金城西北矣。
（守敬按：《通鑒》晉太元元年注引阚說。
河水又東南，迳金城縣故城北。
（董佑誠曰：二《漢》、《晉志》，縣俱屬金城郡。
《元和志》，後魏于允吾置金城縣，則在河北，故此言故城也。
城在今臯蘭縣西四十裡，曰西古城，北臨黃河。
）應劭曰：初築城得金，故曰金城也。
《漢書集注》，薛瓒雲：（守敬按：宋景文《筆記》，《易》家有蜀才，《史記》有臣瓒。
顔之推曰，範長生自稱蜀才，則蜀人矣。
臣瓒者，于瓒也。
考裴る《史記·集解序》、《漢書音義》稱臣瓒者，莫知氏姓。
小司馬氏曰，按即傳瓒，而劉孝标以為于瓒，非也。
據何法盛《晉書》，于瓒以穆帝時為大将軍誅死，不言有注《漢書》之事。
又其注《漢書》，有引《祿秩令》及《茂陵書》，然彼二書之于西晉，非于所見也。
必知是傳瓒者，按《穆天子傳·目錄》雲，傳瓒為校書郎，與荀勖同校定《穆天子傳》，即當西晉時，在于前，尚見《茂陵》等《書》，又稱臣者，以其職典礻必書故也。
據此則臣瓒之為傳瓒無疑矣。
又桂馥《劄樸》雲，《漢書》注有臣瓒，《水經注》稱薛瓒，按《後秦記》，姚襄遣參軍薛瓒使桓溫，即其人也。
李信按，陳霆《兩山墨談》曰，晉中書監和峤，嘗領命校正《穆天子傳》五卷，瓒乃其校書官屬，郎中傳瓒也，後人取其說以釋《漢書》，故有臣瓒注語。
此于臣字雖着實，而《穆天子傳》文無與《漢書》可通，薛瓒之說為優。
會貞按：《史記·蕭相國世家·集解》引臣瓒曰，今南鄉ガ縣也。
據《宋志》，魏立南鄉郡，晉武帝更名順陽。
成帝鹹康四年，複立南鄉，後複舊。
瓒所雲南鄉，成帝複立之南鄉也，不得以為西晉時人。
于瓒為庾翼部将，正當成帝、康帝時。
庾氏以外戚之親，方晉室播遷，或攜内府之秘笈以南行，中有《祿秩令》、《茂陵書》，而瓒得見之，未可知也！薛瓒官後秦，無從得見。
竊以于瓒為合。
）金者，取其堅固也，故《墨子》有金城湯池之言矣。
（守敬按：今本《墨子》無此文，以上應、阚說并引見《漢志》顔《注》金城郡下。
）王莽之金屏也。
《世本》曰：鲧作城。
（守敬按：《禮·祭法》疏、《意林》四，并引《世本》文。
）《風俗通》曰：城，盛也。
從土，成聲。
（守敬按：今本《風俗通》脫此文二字，引見《意林》四。
下四字本《說文》。
）《管子》曰：内為之城，（趙改為之作之為。
）城外為之郭，（朱作外之為郭，戴依《管子》增改，下同。
）郭外為之土阆。
（朱作郭外之上開，趙上改土，戴改為之土阆。
）地高則溝之，（朱地作池，趙同，戴改。
）下則堤之，（朱無此四字，趙同。
戴增。
守敬按：《度地》篇文。
）命之曰金城。
《十三州志》曰：大河在金城北門，東流，有梁泉注之，泉出縣之南山。
（朱無泉字，趙據《名勝志》引此校增，戴增同。
）按耆舊言：梁晖，字始娥，漢大将軍梁冀後，冀誅，入羌。
後其祖父為羌所推為渠帥，而居此城。
土荒民亂，晖将移居桴罕，出頓此山，為群羌圍迫，無水。
晖以所執榆鞭堅地，以青羊祈山，神泉湧出，榆木成林。
（守敬按：《禦覽》七十引《郡國志》載此事，不言梁晖何時人。
《寰宇記》以為後周之将。
《名勝志》亦稱宇文周将。
據此《注》則在郦氏前，蓋傳聞不一也。
全斥晖事誕妄，誠是。
然郦氏好奇，每錄神異之事，既入于耳，聊複書存之耳。
又按《後漢書·梁冀傳》，無少長皆棄市，晖為冀後一說亦不足信。
）其水自縣北流，注于河也。
（董佑誠曰：泉當在今臯蘭縣界。
《明一統志》以東南八十裡白石山泉當之。
會貞按：《寰宇記》已言白石山有梁泉。
） 又東過榆中縣北。
（董佑誠曰：《地形志》，金城郡榆中，二漢、晉蜀。
《通鑒》注，榆中在蘭州東五十裡，今臯蘭縣東境，接金縣界。
） 昔蒙恬為秦北逐戎人，開榆中之地。
（守敬按：《史記·項羽本紀》文。
）《案《地理志》，（朱志下衍曰字，趙同，戴删。
）金城郡之屬縣也。
故徐廣《史記音義》曰：榆中，在金城。
（守敬按：《史記·始皇本紀·集解》引徐說。
榆中，互詳下卷。
）即阮嗣宗《勸進文》所謂榆中以南者也。
（趙雲：按任氏廣《書叙指南》曰，《水經》河州地，名曰榆城。
《寰宇記》，河州桴罕縣，榆城溪在郡東。
《方輿紀要》，蘭州有榆中城，漢縣。
杜佑以為即故大、小榆谷，誤也。
守敬按：《勸進文》見《晉書·文帝紀》，又見《文選》，以南并作以西。
榆城、榆城溪，俱見上文漓水下，與此榆中無涉。
趙氏牽混于此，豈偶忘彼文耶？） 又東過天水北界。
（董佑誠曰：勇于縣，《漢志》屬天水郡，蓋榆中之東即勇士縣界。
守敬按：前漢天水郡，據《續漢志》，永平十七年更名漢陽。
《晉志》謂晉始複漢陽為天水。
考《魏志·明帝紀》、《曹真傳》、《鄧艾傳》、《蜀志·姜維傳》，并稱天水，則魏已改漢陽為天水，非晉始複舊名也。
此稱天水，乃《經》作于三國人之确證。
董氏但就《漢志》為說，未盡。
郡見《渭水》篇。
） 苑川水出勇士縣子城南山，（朱苑作菀，下同，趙仍，戴改。
董佑誠曰：勇士縣，《漢志》蜀天水，《續漢志》屬漢陽，晉廢。
《十六國春秋》，符秦置勇士護軍。
漢故城當在今金縣東北。
此雲子城，蓋西秦後所置。
《輿地廣記》稱苑川城，乞伏國仁據此，後曰子城縣是也。
當近今金縣治。
會貞按：勇士縣不見于《晉志·地形志》，則其廢已久，此《注》猶稱勇士縣，蓋以此地當時未置縣，無可指名，因舉舊縣為說也。
觀此知《注》中所言之縣，不必當時盡存，宜分别觀之。
）東北流曆此成川，（朱成訛作城，戴、趙改。
）世謂之子城川。
又北迳牧師苑，故漢牧苑之地也。
（守敬按：《漢書·景帝紀》，如淳曰，《漢儀注》，太仆、牧師諸苑，三十六所，分布北邊、西邊，以郎為苑監，官奴婢三萬人，養馬三十萬疋。
此西邊之苑也。
）羌豪迷吾等萬餘人，）朱迷訛作述，《箋》曰：《後漢書》、《通典》并作迷吾。
戴趙改。
）到襄武、首陽、平襄、勇士，至此抄苑馬，（朱抄字在此字上，馬作焉，《箋》曰：焉當作馬。
趙雲：按于文是，至此抄苑馬，朱氏箋之未盡。
）焚燒亭驿，（守敬按：範《書·西羌傳》，建初二年，羌迷吾與封養種豪布橋導五萬餘人，共寇隴西漢陽。
即此所雲到襄武導縣事。
據《續漢志》襄武、首陽屬隴西，平襄、勇士屬漢陽，惟稱五萬餘人，與萬餘人不同，又略抄苑馬焚亭驿不載，此蓋本他家《後漢書》。
）即此處也。
又曰：苑川水地，（守敬按：此有又曰字，則知上文必先引書名而脫之。
）為龍馬之沃土，故馬援請與田戶中分以自給也。
（守敬按：此數語不見範《書·馬援傳》，亦本他家《後漢書》。
）有東西二苑城，相去七裡，（戴七下增十字。
會貞按：非也。
《通鑒》晉太元十年，《注》引此無十字。
大凡古一名二城者，皆相去不遠。
《通典》，五泉縣，有故苑川城。
）西城即乞佛所都也。
又北入于河也。
（董佑誠曰：今金縣南有水，出馬寒山峽中，東北迳縣南門外，北流迳縣西，又北流入河，俗亦曰浩?河，當即鄧苑川水也。
） 又東北過武威媪圍縣東，（朱作又北過武威媪圍縣東北。
趙雲：又下落東字。
東北之東，衍文。
河水東注，不應遽折而出北，或斜趨東北則可矣。
例以下天水勇士縣《經》文校改。
戴又下亦增東字，改東北作南。
董佑誠曰：二《漢志》，縣皆蜀武威郡，晉省，在今臯蘭縣西北。
） 河水迳其界，東北流，縣西南有泉源，東迳其縣南，又東北入河也。
（全雲：按胡三省曰，秃發亻辱檀之拒赫連，其臣焦朗勸令從溫圍水北渡，疑因媪圍縣得名，訛媪為溫也。
前此，晉馬隆讨涼州鮮卑，渡溫水，則省文也。
後此，拓跋伐沮渠，李順謂自溫圉水至姑臧，則又訛圍為圉矣。
是即道元所謂泉源迳縣南入河者。
董佑誠曰：泉當在今臯蘭縣西北，） 又東北過天水通士縣北。
《地理志》曰：蒲福也。
（守敬按：《漢》志蒲作滿。
）屬國都尉治。
（趙雲：《漢志》勇士縣下，雲，屬國都尉治滿福，似别是一城，道元颠倒引之，有舛誤也。
）王莽更名之曰紀德。
有水出縣西，（朱脫有字，西作山。
全雲：此句有脫文，當言有水出縣西。
《後漢書·西羌傳》，趙沖複追羌到建威?陰河。
章懷《注》曰，《續漢志》建威作武威，?陰，縣名，屬安定。
後漢蜀武威。
宋白曰，即《水經》河水東北過勇士縣處也。
守敬按：《通典》，?陰故城，在姑臧縣東南。
準以地望，當在今中衛縣之西，靖遠縣之北，當在河北，迳祖厲縣下，不在過勇士縣處。
全氏此條與《注》文無涉，且有謬誤，趙亦以為據，何耶？）世謂之二十八渡水，東北流，溪澗萦曲，途出其中，迳二十八渡，行者勤于溯涉，故因名焉。
北迳其縣而下注河。
（董佑誠曰：水當在今金縣東北。
）又有赤晔川水，南出赤蒿谷，北流迳赤晔川，又北迳牛官川，又北迳義城西北，（守敬按：城當在今靖遠縣南。
）北流，曆三城川，而北流注于河也。
（董佑誠曰：水當在今金縣東北，接靖遠縣界。
） 又東北過安定北界麥田山。
河水東北流，迳安定祖厲縣故城西北。
（朱此十五字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
董佑誠曰：《漢志》，祖厲縣屬安定郡，《續漢志》屬武威郡，晉省。
《元和志》，前涼張軌收其縣人，于故武威縣側近，别置祖厲縣，是前涼祖厲縣在今涼州。
《地形志》，隴東郡有祖厲縣，又在今平涼，皆非河水所迳也。
故城在今靖遠縣西南一百三十裡。
）漢武帝元鼎五年，（戴改作三年。
守敬按：《漢書》在元鼎五年，戴誤矣。
）幸雍，遂逾隴，登空同，西臨祖厲河而遠。
（守敬按：《漢書·武帝紀》文。
）即于此也。
王莽更名之曰鄉禮也。
--李斐曰：音賴。
（--朱《箋》曰：《漢志》，安定郡有祖厲縣。
《本紀》李斐《注》，祖厲音嗟賴。
趙雲：五字《注》中《注》。
全雲：此祖字從衣，不從示，從示者乃阻聲。
）又東北，祖厲川水注之。
水出祖厲南山，（董佑誠曰：今會甯縣，故漢祖厲縣地，川水出其南也。
）北流，迳祖厲縣而西北流，注于河，（朱河下有水字，戴、趙删。
董佑誠曰：祖厲川，今曰南玉河，出會甯縣東南，西北流，迳縣南及西，又西北流，迳靖遠縣西南入河。
） 河水又東北，迳麥田城西。
（董佑誠曰：《十六國春秋》，西秦乞伏亻辱大寒，自苑川遷于麥田無孤山，即此，在今靖遠縣東北。
）又北，與麥田泉水合，（朱此十八字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水出城西北，西南流注于河。
（董佑誠曰：水當在今靖遠東北。
會貞按：今靖遠縣之水皆西北流注河，無西南流者，疑《注》本作西北流，傳抄者因《注》連言西北而以為複，故改下句西北作西南耳。
） 河水又東北，迳麥田山西谷，（朱上十字訛作《經》，無谷字及下山字，《箋》曰：謝兆申雲，宋鈔本西下有谷川二字。
趙雲：按十字是《注》混作《經》，謝說谷川之川，是山字之誤，于文為河水又東北迳麥田山西谷。
山在安定西北六百四十裡。
《經》、《注》割裂，故有此誤，其實皆《注》文也。
戴改十字作《注》，增谷字及下山字同，雲：今考以上《注》文，記河之西南來所迳至此，即《經》所謂東北過安定北界麥田山也。
董佑誠曰：在今靖遠縣東北。
）山在安定西北六百四十裡。
（守敬按：漢安定郡治高平，即今固原州治。
後漢、魏、晉郡治臨泾，在今鎮原縣南五十裡。
東晉、後魏郡治安定，在今泾州北五裡 勃氏所言安定，則在今泾州北者也。
） 河水又東北迳于黑城北，（全删于字，雲是羨文。
守敬按：《氵無水》篇有于東山。
《漯水注》有于延水，或城以于黑名，是其例也？董佑誠曰：當在今中衛縣南。
）又東北，高平川水注之，（朱此十九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）即苦水也。
（朱苦訛作若，下同。
趙改雲：《方輿紀要》作苦水，言水味苦，故名。
戴改同。
）水出高平大隴山苦水谷。
（朱隴訛作壟，戴、趙改。
守敬按：《漢志》，安定郡烏氏縣，有烏水，出西北入河。
《水經注》無之。
陳澧謂即固原州之清水河，然則即此高平川也。
高平川以高平縣得名，猶之奢延水以奢延縣得名。
《十六國春秋·西秦錄》，乞伏國仁五世有佑鄰者，晉初，率戶五萬，遷居高平川，則名起于魏、晉間矣。
此水初曰烏水，以色名，又曰苦水，以味名，又曰高平川，别以縣名；今曰清水河，則仍以色名。
董佑誠曰：今清水河出固原州西南六盤山，即大隴山也。
）建武八年，世祖征隗嚣，吳漢從高平第一苦水谷入，（朱從上有漢字，一下有城字。
戴漢上增吳字，仍城。
趙删雲：《後漢書·光武帝紀》，建武八年閏月，帝自征嚣。
河西太守窦融率五郡太守，與車駕會高平。
《隗嚣傳》雲，八年，帝率諸将西征之，數道上隴。
王遵持節監大司馬吳漢留屯長安。
又雲，使吳漢與征南大将軍岑彭圍西城。
《吳漢傳》雲，八年，從車駕上隴，遂圍隗嚣于西城。
蓋吳公始屯長安，帝自将至高平後，乃命與岑征南同圍西城，漢字為羨文無疑。
黃本無城字，朱氏據《續漢志》增，然範《史》俱作高平第一，正不必增也。
會貞按：《窦融傳》稱高平第一。
）即是谷也。
東北流，迳高平縣故城東。
（董佑誠曰：高平，二漢皆安定郡治。
《地形志》，原州，太延二年置鎮，正光五年，改置，并置郡縣，治高平城，領郡二，高平郡領高平。
《元和志》曰，平高縣，後魏太延二年于今縣理，置平高縣，屬平高郡。
是《地形志》高平當作平高矣。
原州之高平，為漢縣，《地形志》不注，而高平二漢屬安定之文，乃反在新平郡移置之高平下，誤矣。
諸志皆以今固原州城為漢、魏迄唐之城，然此《注》既言故城，而《元和志》又明言于今理置平高縣，則魏城非漢城矣。
下《注》言長城在高平北十五裡，而《元和志》作十裡，今州志亦同，是高平故城當近今固原州治而稍南也。
方志多以高平在鎮原，誤。
守敬按：《地形志》往往于故郡縣不注沿革，而注于新置之郡縣，董氏未詳其例。
）漢武帝元鼎三年置，安定郡治也。
（朱年下無置字，全校增。
戴、趙增同。
守敬按：《漢志》，安定郡，元鼎三年置。
高平縣下無說。
全、趙、戴增置字斷句，則轉以縣為元鼎三年置矣，與《漢志》錯出，疑當作漢武帝元鼎三年置安定郡，治此。
今本脫置字，又誤此為也。
）王莽更名其縣曰鋪睦。
（守敬按：《禦覽》一百六十四引《漢志》，睦作陸。
）西十裡有獨阜，阜上有故台，台側有風伯壇，故世俗呼此阜為風堆。
（守敬按：當在今固原州西南。
）其水又北，龍泉水注之，水出縣東北七裡龍東，東北流，注高平川。
（全引《續漢志》，烏枝縣薄落谷有龍池山。
會貞按：烏枝在高平東南，此泉出高平東北，與烏枝中隔高平，又間以重山，斷非烏枝之龍池也。
董佑誠曰，今州北五裡有暖泉，流入清水河，疑即此。
）川水又北出秦長城，（朱長字訛在城字下，《箋》曰：謝兆申雲，宋本無又字，秦城字作長城。
戴、趙秦下增長字。
趙删又字。
守敬按：《元和志》，秦長城在平高縣北十裡。
《周書·文帝紀》，魏大統十四年，奉魏太子出安定，登隴，至原州，曆北長城，大狩。
董佑誠曰：《注》稱在縣北十五裡，今固原州西北十裡有遺址。
）城在縣北一十五裡。
（趙雲：朱在上落城字，黃本校增。
守敬按：朱有城字，不誤。
）又西北流，迳東西二太樓故城門北，（朱作二太婁，《箋》曰：太字疑誤。
趙雲：按《寰宇記》雲，原州蕭關縣，本隋他樓縣地。
《方輿紀要》，平涼府鎮原縣，有他樓城，本漢高平縣地。
晉太元十六年，乞伏乾歸擊鮮卑部帥沒奕幹，沒奕幹奔他樓。
蓋舊有此城，隋因置縣，他、太，聲之轉，樓、婁，形之近也，不得雲誤字。
戴改為土樓。
董佑誠太字從趙本，樓字從戴本，謂城當在今固原州北。
）合一水，水有五源，鹹出隴山西。
東水發源縣西南二十六裡湫淵，淵在四山中，湫水北流，（守敬按：《史記·封禅書》，湫淵，祠朝那。
《漢書·郊祀志》同。
蘇林曰，湫淵在安定朝那縣，方四十裡，停不流，冬夏不增減，不生草木。
董佑誠曰，朝那故城在今平涼縣西北，與固原州西南接壤。
今固原州西南六盤山之陰，山腰有泉，徑廣一裡，名曰西海，下流為海子河，即此北流之水也。
）西北出長城北，與次水會。
水出縣西南四十裡長城西山中。
（董佑誠曰：今硝河，出固原州西山。
）北流迳魏行宮故殿東，（董佑誠曰：當在今固原州西北硝河上。
）又北，次水注之，水出縣西南四十裡山中。
（朱出上脫水字，戴同，趙增。
董佑誠曰：今須滅都河，出硝河之西。
）北流迳行宮故殿西，又北合次水，水出縣西南四十八裡。
（董佑誠曰：今小黑河，出須滅都河之西。
）東北流，又與次水合。
水出縣西南六十裡酸陽山。
（朱酸作堿，《箋》曰：謝兆申雲，宋作作酸。
戴、趙改。
董佑誠曰：今大黑河出小黑河之西。
）東北流，左會右水，（會貞按：左字衍。
蓋水在右水之左，則會右水是右會，非左會，然右會右水無此文法。
）總為一川。
（董佑誠曰：今五水會于固原州西北。
）東迳西樓北，（朱樓作婁，戴改，趙西下增太字，北上增城字。
董佑誠曰：太樓之西城也，二城當夾清水河。
）東注苦水。
（會貞按：上言高平川水合一水，水有五源，此言五水總為一川，東注苦水，下言苦水之北與石門水合，後又言石門水注高平川。
因高平川即苦水，郦氏故錯綜其辭，如《溫水注》雲，郁水右則留水注之，下雲，留水注潭，與此同。
又《谷水注》，或稱谷水，或稱陽渠水，亦是此意。
董佑誠曰：今五水合清水河于固原州北。
）段?為護羌校尉，于安定、高平、苦水讨先零，斬首八千級于是水之上。
（守敬按：範《書·段?傳》，延熹六年，複為護羌校尉，建甯元年，将兵萬餘人，從彭陽直指高平。
與先零諸種戰于逢義山，斬首八千餘級。
即指是事，而不言苦水，此蓋本他家《後漢書》。
）苦水又北，與石門水合。
水有五源。
東水導源高平縣西八十裡，西北流，次水注之。
水出縣西白二十裡如州泉。
東北流，右入東水，亂流，左會三川，參差相得，東北同為一川。
混濤曆峽，峽即隴山之北垂也。
謂之石門口。
（會貞按：《地形志》，高平縣有石門山。
《通鑒》唐元和三年，沙陀酋長朱邪盡忠與其子執宜，複自歸于唐。
吐蕃追兵大至，轉戰至石門。
《注》，唐于此置石門關。
《一統志》，須彌山在固原州北九十裡，上有古石門關遺址。
）水曰石門水。
在縣西北八十餘裡。
石門之水，又東北，注高平川。
（董佑誠曰：按方志輿圖皆無石門水，姑從阙疑，以俟博訪。
）川水又北，自延水注之，水西出自延溪，（朱無水字，趙同，戴增。
）東流曆峽，謂之自延口，在縣西北一百裡。
（朱脫在字，縣下衍之字。
戴、趙增删。
）又東北迳延城南，（董佑誠曰：城當在今固原州北。
）東入高平川。
（董佑誠曰：水當舊州志謂即甜水河，《一統志》辨之。
守敬按：《一統志》但謂甜水河去州遠，恐非自延水，不知自延水自西東入高平川，今甜水河則自東西入清水河，其流适相反也。
）川水又北，迳廉城東。
（董佑誠曰：《注》稱，按《地理志》，北地有廉縣雲雲，蓋下文河水所經，方為漢縣故城，此廉城當在今固原州東北。
）按《地理志》，（朱志下有曰字，趙同，戴删。
）北地有廉縣，（朱廉下衍城字，趙雲：按《漢志》北地郡廉縣，不雲廉城縣，亦見下卷。
戴删城字。
）阚る言在富平北。
（守敬按：富平詳下卷。
）自昔匈奴侵漢，新秦之土，（守敬按：新秦亦詳下卷。
）率為狄場，故城舊壁，盡從胡目。
（朱胡訛作故，趙據孫潛校改。
戴作胡。
會貞按：《大典》本、明抄本并作胡。
）地理淪移，不可複識，當是世人誤證也。
（守敬按：廉縣本在富平北，而此地亦有廉城之名，故以為世人誤證。
）川水又北，苦水注之。
（守敬按：上稱高平川水即苦水，接雲水出苦水谷，并引東漢事以實之，其為苦水無疑。
此果又一苦水，則當言苦水别源，或言小苦水，以示區分，而《注》皆不言，則此苦為誤字無疑。
）水發縣東北百裡山，（戴雲：此處應有訛脫。
守敬按：《明一統志》有乾川，在固原州東北一百六十裡，或疑即此水。
）流注高平川。
川水又北，（朱訛作流注高平，高平又北。
趙據孫潛校，改作流注高平川，川水又北。
戴改同。
）迳三水縣西，（董佑誠曰：縣見下。
）肥水注之。
水出高平縣西北二百裡牽條山西，（趙雲：按《方輿紀要》五十八，平涼縣有牽屯山，名見《北史·爾朱天光》及《賀拔嶽傳》，亦即《地理志》之開頭山。
師古曰，開音苦見反，又音牽。
土俗語訛，謂之?屯山。
杜佑曰，笄頭山訛為牽屯山。
此名牽條，蓋異名也。
董佑誠曰：今固原州西北二百十裡，有海喇都堡，西有水。
牽條山當在此。
）東北流與若勃溪合，水有二源，（朱水字訛在合字上，戴、趙乙。
）總歸一渎，東北流入肥。
（董佑誠曰：水當在今固原州西北。
）肥水又東北流，違泉水注焉。
泉流所發，導于若勃溪東，東北流入肥。
（董佑誠曰：水當在今固原州西北。
）肥水又東北出峽，注于高平川。
（董佑誠曰：今海喇都堡西之水，東北流，右合小水，東北流入清水河，當即肥水也。
）水東有山，山東有三水縣故城，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬安定，後魏移置三水縣于新平，故此言故城也。
城當在今固原州東北，清水河東，隔山接環縣界。
《通典》謂在安定，《元和志》謂在良原，或魏、晉廢縣時，更有遷徙，皆非漢縣也。
）本屬國都尉治，（守敬按：見《漢志》。
）王莽之廣延亭也。
西南去安定郡三百四十裡。
議郎張奂（朱議作侍，趙據《後漢書·張奂傳》改。
戴改同。
）為安定屬國都尉，治此。
羌有獻金馬者，奂召主簿張祁入。
于羌前以酒酹地，曰：使馬如羊，不以入廄，使金如粟，不以入懷。
盡還不受，威化大行。
（會貞按：自議郎至此，詳見範《書·張奂傳》，而不标張祁姓名，惟《禦覽》八百九十四引《續漢書》有之。
一本《禦覽》作張郴，則誤字也。
守敬按：《光武帝紀》及《蓋勳傳》注并有安定屬國都尉，不獨《張奂傳》。
又《皇甫規傳》之屬國都尉亦即此，而《續漢志》不載安定屬國。
略也）縣東有溫泉，溫泉東有鹽池，故《地理志》曰：縣有鹽官。
（守敬按：見三水縣下。
）今于城之東北有故城，城北有三泉，疑即縣之鹽官也。
（全雲：《續漢志》，定安陰?縣有溫水。
考《前漢志》，安定鹵縣有濯水，而其後無聞。
疑溫水即濯水，字近訛為濯也。
鹵縣蓋亦以近鹽官得名，至《後漢》為陰?。
守敬按：《山海經》，溫水入河華陽北。
又《元和志》，陰?城在宜祿縣西北二十五裡。
則陰?之溫水去此甚遠，不得牽混。
前漢之鹵縣無考。
如謂後漢并陰?，則與此鹽官無涉，即濯水亦與此溫泉無涉，全說并失。
）高平川水又北入于河。
（朱《箋》曰：宋本河下有一?字。
趙雲：按黃本無?字。
董佑誠曰：今清水河，自固原州北流，至中衛縣東，靈州鳴沙堡西，入于河。
）河水又東北，迳?旬卷縣故城西。
（朱此十二字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
守敬按：今本《漢志》?旬作?旬，字書不載其字。
董佑誠曰：《漢志》，縣屬安定郡，後漢省。
故城在今清水河口，當靈州西南，近鳴沙堡。
）《地理志》曰：河水别出為河溝，東至富平北入河。
（守敬按：見?旬卷縣下。
董佑誠曰：河溝當即下枝津。
）河水于此有上河之名也。
（會貞按：《漢後書·安帝紀》稱富平上河。
章懷《注》引此文。
《西羌傳》作富平河上，《通鑒》從之，非也。
薛瓒曰，上河在西河富平縣，引見下卷。
）
《新唐志》，鄯城有土樓山。
）樓下有神祠，雕牆故壁存焉。
阚る曰：西平亭北，有土樓神祠者也。
今在亭東北五裡。
右則五泉注之。
泉發西平亭北，雁次相綴，東北流，至土樓南，北入湟水。
（董佑誠曰：泉當在今西甯縣西北。
）湟水又東，右合蔥谷水。
水有四源，各出一溪，亂流注于湟水。
（董佑誠曰：水當在今西甯縣東。
）又東，迳東亭北，（董佑誠曰：西平郡之東亭也，當在今西甯縣東。
會貞按：即上西平亭，上又雲東城即故亭，故此稱東亭。
）東出漆峽，山峽也。
（董佑誠曰：當在今西甯縣東。
守敬按：《漢書·趙充國傳》，宣帝時屯田金城，奏治湟狹以西道橋。
《明一統志》，峽口山西甯衛城東，城極阻險，為湟、鄯往來咽喉，漢時名湟狹。
此漆峽正在西甯縣東，則即漢書之湟狹，亦即《明一統志》之峽口也。
）東流，右則漆谷常溪注之，左則甘夷川水入焉。
（董佑誠曰：二水當在今西甯縣東。
）湟水又東，安夷川水注之。
水發遠山，西北流，控引衆川，（朱流訛作迳，脫引字，趙同。
戴改增。
）北屈，迳安夷城西北，（董佑誠曰：此安夷城在湟水南，即下安夷縣故城也。
二《漢志》，縣屬金城郡。
《晉志》屬西平郡，秃發利鹿孤鎮安夷，蓋即此城，後廢。
下《注》雲，在西平亭東七十裡，阚る曰四十裡。
以下宜春水西南流至安夷城南入湟推之，知别是一城，在湟水北。
此水以安夷名，則由來已久，所迳城自即故城矣。
當在今西甯縣東，接碾伯縣界。
《明·西甯衛志》，以衛東七十裡平戎驿當之。
會貞按：安夷隻一城，在湟水南，董氏謂别有一城在湟水北，誤，詳下。
）東入湟水。
（董佑誠曰：水當在今西甯縣東界。
）湟水又東，迳安夷縣故城。
（董佑誠曰：《注》不言迳城之南北，以安夷川水推之，當迳城北也。
）城有東西門，在西平亭東七十裡，（朱在訛作去，趙同，戴改。
守敬按：《通鑒》注四十六引此作在。
）阚る曰：四十裡。
（守敬按：上實指長甯亭在西平西北四十裡，而斥阚說六十裡之非，此實指安夷城在西平東七十裡，而引阚說四十裡，明明不合，意郦氏亦必有駁語，而今脫之。
）湟水又東，左合宜春水，水出東北宜春溪，西南流至于安夷，（戴删于字，夷下增城字。
董佑誠曰：此安夷城在湟水北，非二漢故縣。
安夷之廢，地志不詳，或後魏時尚置縣以屬鄯州，故《地形志》阙之欤？城當在今西甯縣東北，碾伯縣西。
會貞按：此安夷即指安夷故縣，謂至安夷而南入湟水也，當以安夷斷句。
戴于夷下臆增城字，又誤以下南字上屬，董氏亦為所惑，故謂湟水北又有一安夷城也。
）南入湟水。
（董佑誠曰：水當在今碾伯縣西。
）湟水又東，勒且溪水注之。
水出縣東南勒且溪，北流迳安夷城東，而北入湟水。
（董佑誠曰：水當在今碾伯縣西南。
所迳安夷城即故城。
）湟水有勒且之名，疑即此号也。
（朱《箋》曰：《後漢書·耿恭傳》，恭讨西羌未服者，勒姐、燒何羌等十三種數萬人，皆詣恭降。
《注》雲，姐音紫。
因知此勒且即勒姐也。
守敬按：《西羌傳》作勒姐，又有牢姐。
）阚る曰：金城河，（金城河即大河，詳下。
）初與浩?河合，（浩?河亦詳下。
）又與勒且河合者也。
（會貞按：浩?水入湟水，湟水入河，證以今圖亦合，則當作勒且河初與浩?河合，又與金城河合者也方合，若如今文，與水道乖矣。
）湟水又東，左合承流谷水南入，（朱則作合，趙同。
戴改。
右會達扶東西二溪水，參差北注，亂流東出，期?頁、雞谷二水北流注之。
（朱期上有六山名也東流六字。
趙同，雲：六山名當作六谷山，下六谷水自南，破羌川自北，水出此山，故名。
戴删東流二字，移六山名也四字于下。
）又東，（朱無此二字，戴、趙增。
）吐那、（朱作丹阝，《箋》曰：疑作那。
趙、戴改。
）孤長門兩川，南流入湟水。
（董佑誠曰：諸水當并在今碾伯縣西境，湟水左右。
）--六山名也。
（--朱此四字在上亂流東出句下，戴移此，雲：考上六水出六山之溪谷，皆舉山以名其水，故總釋之，亦《注》内之小《注》。
）湟水又東，迳樂都城南，（趙雲：按《後漢書·馬武傳》，又戰于洛都谷。
章懷《注》雲，湟水一名洛都水，西自吐谷渾界入，在今鄯州湟水縣。
洛都即樂都也。
孫星衍曰：《穆天子傳》溫谷樂都即此。
董佑誠曰：《漢書·趙充國傳》，夜引兵至落都，即樂都也。
後涼有樂都太守田瑤，則郡即呂氏所置。
南涼秃發烏孤大城樂都而居之。
後魏置鄯州，領縣并阙。
隋、唐為湟水縣。
地志皆以樂都即今碾伯縣治，而《後漢書》注、《輿地廣記》皆言，破羌縣故城在湟水縣西，與此《注》先迳樂都後迳破羌者不合。
當以此《注》為正，蓋二城俱相近也。
）東流，右合來谷、乞斤二水，（朱右訛作又，斤下衍流字。
全、戴改、删，趙改又仍流。
）左會陽非、（守敬按：後逆水下之陽非亭，乃别一陽非也。
）流溪、細谷三水。
（董佑誠曰：諸水并當近今碾伯縣治。
）東迳破羌縣故城南。
（董佑誠曰：二漢縣屬金城郡，晉廢，當在今碾伯縣東。
《明西甯衛志》謂即碾伯東四十裡老雅驿。
）應劭曰：漢宣帝神爵二年置，（守敬按：《漢志》，破羌，宣帝神爵二年置。
全據此《注》，謂是應劭《注》，非班氏原文。
王念孫則雲，此《注》所引乃應劭《地理風俗記》，而以《淇水》篇平恩縣引《地理風俗記》，漢宣帝地節三年置為比例。
又以班《志》西河郡鴻門下雲，有天封苑，火井祠，火從地中出。
日南郡下雲，故秦象郡，武帝元鼎六年開。
《河水》及《溫水注》，并以為《地理風俗記》文，然則《水經注》中，固有不引班《志》而引《地理風俗記》者矣。
）城，省南門。
《十三州志》曰：湟水河在南門前東過。
六谷水自南，破羌川自北，左右翼注湟水。
（會貞按：二水亦當在今碾伯縣東。
《水道提綱》謂南川河即古六谷水，北川河即古破羌水，誤。
二水在今西甯之西，不在碾伯之東也。
）又東南迳小晉興城北，（董佑誠曰：《晉志》，張軌分西平界，置晉興郡。
《一統志》雲，小晉興蓋即晉興郡治之晉興縣，猶沛郡沛縣之為小沛也。
後魏廢。
《注》引阚る說，城在允吾縣西四十裡，當在今碾伯縣南。
）故都尉治，（全雲：按齊召南曰，宣帝神爵二年置金城屬國都尉，而不知其治何地。
予謂當在破羌縣，蓋上年以辛武賢為破羌将軍，至是始平羌而置破羌縣，則都尉舍破羌安治哉？及讀是《注》，果曰故都尉治，始信予憶之中矣。
）阚る曰：允吾縣（縣詳下。
）西四十裡，有小晉興城也。
（戴删也字。
）湟水又東，與ト門河合，即浩?河也。
水出西北塞外，（朱脫水字，北字。
趙增，删北字雲：《漢志》校。
戴删同。
守敬按：就浩?縣言，浩?河入湟水處言，其出處，實在西北 勃氏蓋準之輿圖，确指出西北塞外，雖本《漢志》為說，而不全從《漢志》也。
北字非衍。
董佑誠曰，浩?河，今曰大通河，出青海西北。
山曰阿木尼厄庫阿林，水曰烏蘭木倫必拉，當安西州東境之直南。
）東入塞，迳敦煌、酒泉、張掖南。
（會貞按：前《經》文雲，河水東入塞，過敦煌、酒泉、張掖郡南。
《注》釋《經》而辨之曰纏絡遠。
此叙浩?水東入塞，舉三郡以表其地，則緊在三郡境南也。
董佑誠曰，今當肅州、甘州府南境邊外，為青海北境。
）東南迳西平之鮮谷塞尉故城南。
（守敬按：稱西平之鮮谷塞，則當在今青海東北，南接西甯之大通，北接甘州之張掖境。
蓋張掖河即鮮水，鮮谷即鮮水所出之谷也。
董氏謂城在青海北，于地望稍差。
）又東南與湛水合。
水有二源，西水出白嶺下，東源發于白岸谷，合為一川，東南流至霧山，注ト門河。
（守敬按：《通鑒》宋元嘉元年，秦王熾磐遣太子暮末，帥木弈幹等攻河西白草嶺。
《注》引此文作白草嶺，蓋胡氏因史文以意增草字。
《隋志》，昌松縣有白山。
《寰宇記》，白嶺山在昌松縣西南，山頂冬夏積雪，望之皓然，寒氣異于餘處，深冬人絕行路，鳥飛不下。
會貞按：《注》叙白嶺在浩?河東迳張掖之後，養女北山之前，則白嶺在張掖東南，養女北山西北。
今張掖縣東南青海境，有阿木尼岡噶爾山，蓋即白嶺。
有水自山南流入大通河，蓋即湛水。
惟止一源，與古異耳。
《一統志》稱，舊志，霧山在西甯西北三百裡。
當在阿木尼岡噶爾山南，大通河濱。
ト門河又東迳養女北山，（會貞按：養女北山見上。
）東南，左合南流川水。
水出北山，（朱出上無水字，趙同，戴增。
）南流入于ト門河。
（董佑誠曰：水當在今大通縣西境。
會貞按：當在縣東北境。
）ト門河，（朱脫浩?二字，趙同，全、戴增。
）又東，（守敬按：當作東南。
）迳浩?縣故城南，（董佑誠曰：二《漢》、《晉志》俱屬金城郡，後廢。
《元和志》，浩?故城在廣武縣西南一百三十裡，允吾故城在廣武縣西南一百六十裡，是水流二縣間也。
當在今平番縣西南土司境。
守敬按：董謂浩?水流二縣閑，誤。
湟水東南流，合浩?水而後迳允吾，則允吾在浩?水之東南，浩?水迳浩?南，不迳允吾北也。
）王莽改曰興武矣。
阚る曰：浩讀ト也，故亦曰ト門水，兩兼其稱矣。
（朱《箋》曰：孟康《漢志》注雲，浩?音ト門。
趙雲：師古曰，浩音诰，浩，水名也。
?者，水流峽山，岸深若門也。
今俗呼此水為ト門河，蓋疾言之，浩為ト耳。
）又東流，（守敬按：當作東南流。
）注于湟水。
（董佑誠曰：今大通河自青海西北，東流迳和碩特前左翼頭旗北，又東迳和碩特右翼前旗南，又東迳和碩特，東上旗北，又東迳大通縣南，又東南迳碾伯縣東，平番縣西，又東南迳莊浪廳西南，碾伯縣東南，入湟水。
）故《地理志》曰：浩?水東至允吾入湟水。
又東迳允吾縣北，為鄭伯津，（守敬按：鄭伯津，見《漢志》。
）與澗水合。
（朱澗訛作潤，《箋》曰：《漢志》作澗。
戴、趙改。
）水出令居縣西北塞外，（朱出下衍縣北二字，趙據《漢志》校，戴删同。
守敬按：《漢書·張骞傳》，漢始築令居以西。
《後漢書·西羌傳》，武帝西逐諸羌，乃渡河、湟，築令居塞。
）南流迳其縣故城西，漢武帝元鼎二年置，（守敬按：漢，縣屬金城郡，後漢、魏因，晉廢，前涼複置，屬廣武郡，後魏廢。
董佑誠曰，故城當在今平番縣西北土司境。
）王莽之罕虜也。
又南迳永登亭西，（董佑誠曰：當在今平番縣西。
《十六國春秋》，晉建興四年，張?分金城之令居、枝陽二縣，立永登縣，合三縣置廣武郡。
後魏廢，故郦氏稱亭。
）曆黑石谷，（董佑誠曰：當在今莊浪廳西。
）南流注鄭伯津。
（董佑誠曰：今有可可川，出古浪縣西南，東南流，迳平番縣西，又南迳莊浪廳東南入湟，當即澗水。
《漢志》雲，澗水出令居西北塞外，至縣西南，入鄭伯津。
）湟水又東，迳允街縣故城南，（董佑誠曰：二《漢》、《晉志》，縣屬金城郡，後廢。
《寰宇記》謂在昌松縣東南。
按允街為湟水所經，不得越廣武而入昌松也。
城當在今莊浪廳西南。
）漢宣帝神爵二年置，（守敬按：《漢志》文。
）王莽之修遠亭也。
（趙雲：《漢志》無亭字，然莽改允吾縣為修遠，則此宜有亭字，以别于郡治，今《漢書》有脫文，當以《水經注》補之。
）縣有龍泉，（守敬按：《後漢書·桓帝紀》，元嘉二年，金城言黃龍見允街，豈因縣有龍泉而傳會之乎？）出允街谷。
泉眼之中，水文成交龍，（朱交訛作蛟，戴、趙改。
守敬按：《文選·金谷集詩》注引此作蛟，亦誤。
據《酉陽雜俎》十，允街縣有泉，泉眼中水，交旋如盤龍，則作交是也。
）或試桡破之，尋平成龍。
（守敬按：《酉陽雜俎》作随手成龍狀。
）畜生将飲者，皆畏避而走，謂之龍泉，下入湟水。
湟水又東迳枝陽縣，（董佑誠曰：二《漢志》屬金城郡，晉廢，前涼複置，後魏廢，當在今莊浪廳南。
）逆水注之。
水出允吾縣之參街谷，（董佑誠曰：允吾當作允街。
允吾在湟水南，不得越允街、令居諸縣而有逆水源。
《寰宇記》所引亦誤。
蓋由允吾、允街相近，王莽又并改曰修遠，故《漢志》錯入允吾下。
後人遂據以誤改耳。
漢代未有廣武縣，今平番西南迤北至縣西北，皆當在漢允街地。
莊浪廳則枝陽地也。
守敬按：董氏謂允吾當作允街，甚是。
錢坫、陳澧以郦氏所叙澗水作逆水，逆水作澗水，而令居、枝陽諸縣皆易位矣。
陳氏且謂澗水所入之鄭伯津為河津，以今日水道言《漢志》，而不顧中有變遷，是郦氏之言皆鑿空矣。
陳氏通弊如此。
）東南流，迳街亭城南。
（董佑誠曰：《十六國春秋》，秃發烏孤敗呂光将于街亭，即此。
《寰宇記》言，允街故城在昌松縣東南，城臨麗水，即逆水。
《輿地廣記》亦言在昌松東南。
疑即此街亭城，非允街故城也。
當在今平番縣西北。
會貞按：《通典》，昌松縣街亭故城，沮渠蒙遜所築，地勢險隘。
）又東南，迳陽非亭北，（朱亭北訛作北亭，戴、趙改。
會貞按：《通鑒》，晉太元元年，涼馬建自楊非退屯清塞。
胡《注》引此文作亭北。
董佑誠曰：當在今平番縣西。
）又東南，迳廣武城西，（董佑誠曰：《元和志》，廣武本漢枝陽縣，前涼置廣武郡。
《隋志》，後魏置廣武縣并郡，《地形志》無之。
城當在今平番縣南，近莊浪廳治。
）故廣武都尉治，郭淮破羌，（戴羌上增叛字。
）治無戴（朱訛作故無載，《箋》曰：據《魏志》當作治無戴，乃羌人名。
）于此處也，城之西南二十許裡，水西有馬蹄谷。
（會貞按：當在今平番縣西南。
）漢武帝聞大宛有天馬，遣李廣利伐之，始得此馬，有角為奇。
故漢武帝《天馬之歌》曰：（朱武帝二字作賦字，戴、趙改。
）天馬來兮曆無皂，迳千裡兮巡東道。
（朱《箋》曰：《漢書·禮樂志》雲，天馬徕，曆無草，徑千裡，循東道。
戴巡改循。
何焯曰：皂、草通，巡、循通。
）胡馬感北風之思，遂頓羁絕絆，骧首而馳。
晨發京城，食時至敦煌北塞外，）朱食下無時字，《箋》曰：脫時字。
趙增，戴改食時作夕。
會貞按：《禦覽》作食時，《寰宇記》亦作食時。
平旦，寅也，食時，巳也。
戴改食時作夕。
失于不考。
）長鳴而去，因名其處曰候馬亭。
今晉昌郡南（會貞按：郡在今安西州東。
）及廣武馬蹄谷，盤石上馬迹若踐泥中，有自然之形，（會貞按：自漢武帝至此，《西河舊事》文，引見《禦覽》一九四，惟不載歌辭。
《寰宇記》壽昌縣下引稍略。
）故其俗号曰天馬徑。
夷人在邊效刻，是（朱《箋》曰：疑作足。
趙改足，戴仍。
）有大小之迹，體狀不同，視之便别。
逆水又東，迳枝陽縣故城南，東南入于湟水。
（守敬按：《元和志》，廣武縣本漢枝陽縣，烏逆水在縣西南二十許裡。
董佑誠曰，今莊浪河出平番縣北，東南流，繞莊浪廳西而南，當即逆水。
然入河不入湟，或古今有變遷也。
）《地理志》曰：逆水（守敬按：《漢志》，逆上有烏亭二字。
）出允吾，（朱無出字，戴、趙增。
全、趙吾下并增參街谷三字。
）東至枝陽，入湟。
湟水又東流，（朱湟水二字訛作河字，趙改雲：《漢志》所謂湟水東至允吾入河者也。
）注于金城河，（董佑誠曰：今湟水自青海東北和碩特東上旗南，和碩特南右翼後旗北，東流，迳和碩特南左翼末旗南，又東入邊迳西甯縣北，又東，迳碾伯縣北，又東南，迳巴燕戎格廳東南，莊浪廳西南入河。
）即積石之黃河也。
阚る曰：河至金城縣，謂之金城河，随地為名也。
釋氏《西域記》曰：牢蘭海（守敬按：牢蘭海即蒲昌海，見上文。
）東伏流龍沙堆，在屯皇（趙雲：屯皇即敦煌。
師古曰，敦音屯。
《漢志》曰，敦煌郡有白龍沙堆。
）東南四百裡阿步幹--（朱阿步幹訛作河步于。
全雲：阿步幹，鮮卑語也。
慕容?思其兄吐谷渾，因作阿幹之歌，蓋胡俗稱其兄曰阿步幹，阿幹者，阿步幹之省也。
今蘭州阿幹峪、阿幹河、阿幹城、阿幹堡，金人置阿幹縣，皆以阿幹之歌得名。
阿幹水至今利民，曰溥惠渠。
又有沃幹嶺，亦阿幹之轉音。
胡三省曰，阿幹嶺在晉興郡大夏縣東南，洮水西北，又曰大幹。
《元和志》，文水縣有大幹城，本劉元海築，令兄延年鎮之。
胡語，長兄為大幹，是也。
于字誤。
趙雲：按《通鑒》、《晉紀》，魏冀州刺名阿簿幹。
胡三省《讠主》《魏書·官氏志》内入諸姓，阿伏幹氏後為阿氏。
薄、伏皆與步音通轉，而人又取山之号為姓名也。
）--鮮卑山（趙雲：三字，《注》中《注》。
）東流至金城為大河。
河出昆侖，（朱不重河字，趙同，戴增。
）昆侖即阿耨達山也。
（全雲：按此二句疑衍。
）河水又東，迳石城南，（朱此八字論作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）謂之石城津。
（董佑誠曰：《晉書·戴記》，符堅使苟苌等伐涼，濟自石城津，即此津也。
當在今莊浪廳南，接臯蘭縣界。
） 阚る曰：在金城西北矣。
（守敬按：《通鑒》晉太元元年注引阚說。
河水又東南，迳金城縣故城北。
（董佑誠曰：二《漢》、《晉志》，縣俱屬金城郡。
《元和志》，後魏于允吾置金城縣，則在河北，故此言故城也。
城在今臯蘭縣西四十裡，曰西古城，北臨黃河。
）應劭曰：初築城得金，故曰金城也。
《漢書集注》，薛瓒雲：（守敬按：宋景文《筆記》，《易》家有蜀才，《史記》有臣瓒。
顔之推曰，範長生自稱蜀才，則蜀人矣。
臣瓒者，于瓒也。
考裴る《史記·集解序》、《漢書音義》稱臣瓒者，莫知氏姓。
小司馬氏曰，按即傳瓒，而劉孝标以為于瓒，非也。
據何法盛《晉書》，于瓒以穆帝時為大将軍誅死，不言有注《漢書》之事。
又其注《漢書》，有引《祿秩令》及《茂陵書》，然彼二書之于西晉，非于所見也。
必知是傳瓒者，按《穆天子傳·目錄》雲，傳瓒為校書郎，與荀勖同校定《穆天子傳》，即當西晉時，在于前，尚見《茂陵》等《書》，又稱臣者，以其職典礻必書故也。
據此則臣瓒之為傳瓒無疑矣。
又桂馥《劄樸》雲，《漢書》注有臣瓒，《水經注》稱薛瓒，按《後秦記》，姚襄遣參軍薛瓒使桓溫，即其人也。
李信按，陳霆《兩山墨談》曰，晉中書監和峤，嘗領命校正《穆天子傳》五卷，瓒乃其校書官屬，郎中傳瓒也，後人取其說以釋《漢書》，故有臣瓒注語。
此于臣字雖着實，而《穆天子傳》文無與《漢書》可通，薛瓒之說為優。
會貞按：《史記·蕭相國世家·集解》引臣瓒曰，今南鄉ガ縣也。
據《宋志》，魏立南鄉郡，晉武帝更名順陽。
成帝鹹康四年，複立南鄉，後複舊。
瓒所雲南鄉，成帝複立之南鄉也，不得以為西晉時人。
于瓒為庾翼部将，正當成帝、康帝時。
庾氏以外戚之親，方晉室播遷，或攜内府之秘笈以南行，中有《祿秩令》、《茂陵書》，而瓒得見之，未可知也！薛瓒官後秦，無從得見。
竊以于瓒為合。
）金者，取其堅固也，故《墨子》有金城湯池之言矣。
（守敬按：今本《墨子》無此文，以上應、阚說并引見《漢志》顔《注》金城郡下。
）王莽之金屏也。
《世本》曰：鲧作城。
（守敬按：《禮·祭法》疏、《意林》四，并引《世本》文。
）《風俗通》曰：城，盛也。
從土，成聲。
（守敬按：今本《風俗通》脫此文二字，引見《意林》四。
下四字本《說文》。
）《管子》曰：内為之城，（趙改為之作之為。
）城外為之郭，（朱作外之為郭，戴依《管子》增改，下同。
）郭外為之土阆。
（朱作郭外之上開，趙上改土，戴改為之土阆。
）地高則溝之，（朱地作池，趙同，戴改。
）下則堤之，（朱無此四字，趙同。
戴增。
守敬按：《度地》篇文。
）命之曰金城。
《十三州志》曰：大河在金城北門，東流，有梁泉注之，泉出縣之南山。
（朱無泉字，趙據《名勝志》引此校增，戴增同。
）按耆舊言：梁晖，字始娥，漢大将軍梁冀後，冀誅，入羌。
後其祖父為羌所推為渠帥，而居此城。
土荒民亂，晖将移居桴罕，出頓此山，為群羌圍迫，無水。
晖以所執榆鞭堅地，以青羊祈山，神泉湧出，榆木成林。
（守敬按：《禦覽》七十引《郡國志》載此事，不言梁晖何時人。
《寰宇記》以為後周之将。
《名勝志》亦稱宇文周将。
據此《注》則在郦氏前，蓋傳聞不一也。
全斥晖事誕妄，誠是。
然郦氏好奇，每錄神異之事，既入于耳，聊複書存之耳。
又按《後漢書·梁冀傳》，無少長皆棄市，晖為冀後一說亦不足信。
）其水自縣北流，注于河也。
（董佑誠曰：泉當在今臯蘭縣界。
《明一統志》以東南八十裡白石山泉當之。
會貞按：《寰宇記》已言白石山有梁泉。
） 又東過榆中縣北。
（董佑誠曰：《地形志》，金城郡榆中，二漢、晉蜀。
《通鑒》注，榆中在蘭州東五十裡，今臯蘭縣東境，接金縣界。
） 昔蒙恬為秦北逐戎人，開榆中之地。
（守敬按：《史記·項羽本紀》文。
）《案《地理志》，（朱志下衍曰字，趙同，戴删。
）金城郡之屬縣也。
故徐廣《史記音義》曰：榆中，在金城。
（守敬按：《史記·始皇本紀·集解》引徐說。
榆中，互詳下卷。
）即阮嗣宗《勸進文》所謂榆中以南者也。
（趙雲：按任氏廣《書叙指南》曰，《水經》河州地，名曰榆城。
《寰宇記》，河州桴罕縣，榆城溪在郡東。
《方輿紀要》，蘭州有榆中城，漢縣。
杜佑以為即故大、小榆谷，誤也。
守敬按：《勸進文》見《晉書·文帝紀》，又見《文選》，以南并作以西。
榆城、榆城溪，俱見上文漓水下，與此榆中無涉。
趙氏牽混于此，豈偶忘彼文耶？） 又東過天水北界。
（董佑誠曰：勇于縣，《漢志》屬天水郡，蓋榆中之東即勇士縣界。
守敬按：前漢天水郡，據《續漢志》，永平十七年更名漢陽。
《晉志》謂晉始複漢陽為天水。
考《魏志·明帝紀》、《曹真傳》、《鄧艾傳》、《蜀志·姜維傳》，并稱天水，則魏已改漢陽為天水，非晉始複舊名也。
此稱天水，乃《經》作于三國人之确證。
董氏但就《漢志》為說，未盡。
郡見《渭水》篇。
） 苑川水出勇士縣子城南山，（朱苑作菀，下同，趙仍，戴改。
董佑誠曰：勇士縣，《漢志》蜀天水，《續漢志》屬漢陽，晉廢。
《十六國春秋》，符秦置勇士護軍。
漢故城當在今金縣東北。
此雲子城，蓋西秦後所置。
《輿地廣記》稱苑川城，乞伏國仁據此，後曰子城縣是也。
當近今金縣治。
會貞按：勇士縣不見于《晉志·地形志》，則其廢已久，此《注》猶稱勇士縣，蓋以此地當時未置縣，無可指名，因舉舊縣為說也。
觀此知《注》中所言之縣，不必當時盡存，宜分别觀之。
）東北流曆此成川，（朱成訛作城，戴、趙改。
）世謂之子城川。
又北迳牧師苑，故漢牧苑之地也。
（守敬按：《漢書·景帝紀》，如淳曰，《漢儀注》，太仆、牧師諸苑，三十六所，分布北邊、西邊，以郎為苑監，官奴婢三萬人，養馬三十萬疋。
此西邊之苑也。
）羌豪迷吾等萬餘人，）朱迷訛作述，《箋》曰：《後漢書》、《通典》并作迷吾。
戴趙改。
）到襄武、首陽、平襄、勇士，至此抄苑馬，（朱抄字在此字上，馬作焉，《箋》曰：焉當作馬。
趙雲：按于文是，至此抄苑馬，朱氏箋之未盡。
）焚燒亭驿，（守敬按：範《書·西羌傳》，建初二年，羌迷吾與封養種豪布橋導五萬餘人，共寇隴西漢陽。
即此所雲到襄武導縣事。
據《續漢志》襄武、首陽屬隴西，平襄、勇士屬漢陽，惟稱五萬餘人，與萬餘人不同，又略抄苑馬焚亭驿不載，此蓋本他家《後漢書》。
）即此處也。
又曰：苑川水地，（守敬按：此有又曰字，則知上文必先引書名而脫之。
）為龍馬之沃土，故馬援請與田戶中分以自給也。
（守敬按：此數語不見範《書·馬援傳》，亦本他家《後漢書》。
）有東西二苑城，相去七裡，（戴七下增十字。
會貞按：非也。
《通鑒》晉太元十年，《注》引此無十字。
大凡古一名二城者，皆相去不遠。
《通典》，五泉縣，有故苑川城。
）西城即乞佛所都也。
又北入于河也。
（董佑誠曰：今金縣南有水，出馬寒山峽中，東北迳縣南門外，北流迳縣西，又北流入河，俗亦曰浩?河，當即鄧苑川水也。
） 又東北過武威媪圍縣東，（朱作又北過武威媪圍縣東北。
趙雲：又下落東字。
東北之東，衍文。
河水東注，不應遽折而出北，或斜趨東北則可矣。
例以下天水勇士縣《經》文校改。
戴又下亦增東字，改東北作南。
董佑誠曰：二《漢志》，縣皆蜀武威郡，晉省，在今臯蘭縣西北。
） 河水迳其界，東北流，縣西南有泉源，東迳其縣南，又東北入河也。
（全雲：按胡三省曰，秃發亻辱檀之拒赫連，其臣焦朗勸令從溫圍水北渡，疑因媪圍縣得名，訛媪為溫也。
前此，晉馬隆讨涼州鮮卑，渡溫水，則省文也。
後此，拓跋伐沮渠，李順謂自溫圉水至姑臧，則又訛圍為圉矣。
是即道元所謂泉源迳縣南入河者。
董佑誠曰：泉當在今臯蘭縣西北，） 又東北過天水通士縣北。
《地理志》曰：蒲福也。
（守敬按：《漢》志蒲作滿。
）屬國都尉治。
（趙雲：《漢志》勇士縣下，雲，屬國都尉治滿福，似别是一城，道元颠倒引之，有舛誤也。
）王莽更名之曰紀德。
有水出縣西，（朱脫有字，西作山。
全雲：此句有脫文，當言有水出縣西。
《後漢書·西羌傳》，趙沖複追羌到建威?陰河。
章懷《注》曰，《續漢志》建威作武威，?陰，縣名，屬安定。
後漢蜀武威。
宋白曰，即《水經》河水東北過勇士縣處也。
守敬按：《通典》，?陰故城，在姑臧縣東南。
準以地望，當在今中衛縣之西，靖遠縣之北，當在河北，迳祖厲縣下，不在過勇士縣處。
全氏此條與《注》文無涉，且有謬誤，趙亦以為據，何耶？）世謂之二十八渡水，東北流，溪澗萦曲，途出其中，迳二十八渡，行者勤于溯涉，故因名焉。
北迳其縣而下注河。
（董佑誠曰：水當在今金縣東北。
）又有赤晔川水，南出赤蒿谷，北流迳赤晔川，又北迳牛官川，又北迳義城西北，（守敬按：城當在今靖遠縣南。
）北流，曆三城川，而北流注于河也。
（董佑誠曰：水當在今金縣東北，接靖遠縣界。
） 又東北過安定北界麥田山。
河水東北流，迳安定祖厲縣故城西北。
（朱此十五字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
董佑誠曰：《漢志》，祖厲縣屬安定郡，《續漢志》屬武威郡，晉省。
《元和志》，前涼張軌收其縣人，于故武威縣側近，别置祖厲縣，是前涼祖厲縣在今涼州。
《地形志》，隴東郡有祖厲縣，又在今平涼，皆非河水所迳也。
故城在今靖遠縣西南一百三十裡。
）漢武帝元鼎五年，（戴改作三年。
守敬按：《漢書》在元鼎五年，戴誤矣。
）幸雍，遂逾隴，登空同，西臨祖厲河而遠。
（守敬按：《漢書·武帝紀》文。
）即于此也。
王莽更名之曰鄉禮也。
--李斐曰：音賴。
（--朱《箋》曰：《漢志》，安定郡有祖厲縣。
《本紀》李斐《注》，祖厲音嗟賴。
趙雲：五字《注》中《注》。
全雲：此祖字從衣，不從示，從示者乃阻聲。
）又東北，祖厲川水注之。
水出祖厲南山，（董佑誠曰：今會甯縣，故漢祖厲縣地，川水出其南也。
）北流，迳祖厲縣而西北流，注于河，（朱河下有水字，戴、趙删。
董佑誠曰：祖厲川，今曰南玉河，出會甯縣東南，西北流，迳縣南及西，又西北流，迳靖遠縣西南入河。
） 河水又東北，迳麥田城西。
（董佑誠曰：《十六國春秋》，西秦乞伏亻辱大寒，自苑川遷于麥田無孤山，即此，在今靖遠縣東北。
）又北，與麥田泉水合，（朱此十八字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水出城西北，西南流注于河。
（董佑誠曰：水當在今靖遠東北。
會貞按：今靖遠縣之水皆西北流注河，無西南流者，疑《注》本作西北流，傳抄者因《注》連言西北而以為複，故改下句西北作西南耳。
） 河水又東北，迳麥田山西谷，（朱上十字訛作《經》，無谷字及下山字，《箋》曰：謝兆申雲，宋鈔本西下有谷川二字。
趙雲：按十字是《注》混作《經》，謝說谷川之川，是山字之誤，于文為河水又東北迳麥田山西谷。
山在安定西北六百四十裡。
《經》、《注》割裂，故有此誤，其實皆《注》文也。
戴改十字作《注》，增谷字及下山字同，雲：今考以上《注》文，記河之西南來所迳至此，即《經》所謂東北過安定北界麥田山也。
董佑誠曰：在今靖遠縣東北。
）山在安定西北六百四十裡。
（守敬按：漢安定郡治高平，即今固原州治。
後漢、魏、晉郡治臨泾，在今鎮原縣南五十裡。
東晉、後魏郡治安定，在今泾州北五裡 勃氏所言安定，則在今泾州北者也。
） 河水又東北迳于黑城北，（全删于字，雲是羨文。
守敬按：《氵無水》篇有于東山。
《漯水注》有于延水，或城以于黑名，是其例也？董佑誠曰：當在今中衛縣南。
）又東北，高平川水注之，（朱此十九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）即苦水也。
（朱苦訛作若，下同。
趙改雲：《方輿紀要》作苦水，言水味苦，故名。
戴改同。
）水出高平大隴山苦水谷。
（朱隴訛作壟，戴、趙改。
守敬按：《漢志》，安定郡烏氏縣，有烏水，出西北入河。
《水經注》無之。
陳澧謂即固原州之清水河，然則即此高平川也。
高平川以高平縣得名，猶之奢延水以奢延縣得名。
《十六國春秋·西秦錄》，乞伏國仁五世有佑鄰者，晉初，率戶五萬，遷居高平川，則名起于魏、晉間矣。
此水初曰烏水，以色名，又曰苦水，以味名，又曰高平川，别以縣名；今曰清水河，則仍以色名。
董佑誠曰：今清水河出固原州西南六盤山，即大隴山也。
）建武八年，世祖征隗嚣，吳漢從高平第一苦水谷入，（朱從上有漢字，一下有城字。
戴漢上增吳字，仍城。
趙删雲：《後漢書·光武帝紀》，建武八年閏月，帝自征嚣。
河西太守窦融率五郡太守，與車駕會高平。
《隗嚣傳》雲，八年，帝率諸将西征之，數道上隴。
王遵持節監大司馬吳漢留屯長安。
又雲，使吳漢與征南大将軍岑彭圍西城。
《吳漢傳》雲，八年，從車駕上隴，遂圍隗嚣于西城。
蓋吳公始屯長安，帝自将至高平後，乃命與岑征南同圍西城，漢字為羨文無疑。
黃本無城字，朱氏據《續漢志》增，然範《史》俱作高平第一，正不必增也。
會貞按：《窦融傳》稱高平第一。
）即是谷也。
東北流，迳高平縣故城東。
（董佑誠曰：高平，二漢皆安定郡治。
《地形志》，原州，太延二年置鎮，正光五年，改置，并置郡縣，治高平城，領郡二，高平郡領高平。
《元和志》曰，平高縣，後魏太延二年于今縣理，置平高縣，屬平高郡。
是《地形志》高平當作平高矣。
原州之高平，為漢縣，《地形志》不注，而高平二漢屬安定之文，乃反在新平郡移置之高平下，誤矣。
諸志皆以今固原州城為漢、魏迄唐之城，然此《注》既言故城，而《元和志》又明言于今理置平高縣，則魏城非漢城矣。
下《注》言長城在高平北十五裡，而《元和志》作十裡，今州志亦同，是高平故城當近今固原州治而稍南也。
方志多以高平在鎮原，誤。
守敬按：《地形志》往往于故郡縣不注沿革，而注于新置之郡縣，董氏未詳其例。
）漢武帝元鼎三年置，安定郡治也。
（朱年下無置字，全校增。
戴、趙增同。
守敬按：《漢志》，安定郡，元鼎三年置。
高平縣下無說。
全、趙、戴增置字斷句，則轉以縣為元鼎三年置矣，與《漢志》錯出，疑當作漢武帝元鼎三年置安定郡，治此。
今本脫置字，又誤此為也。
）王莽更名其縣曰鋪睦。
（守敬按：《禦覽》一百六十四引《漢志》，睦作陸。
）西十裡有獨阜，阜上有故台，台側有風伯壇，故世俗呼此阜為風堆。
（守敬按：當在今固原州西南。
）其水又北，龍泉水注之，水出縣東北七裡龍東，東北流，注高平川。
（全引《續漢志》，烏枝縣薄落谷有龍池山。
會貞按：烏枝在高平東南，此泉出高平東北，與烏枝中隔高平，又間以重山，斷非烏枝之龍池也。
董佑誠曰，今州北五裡有暖泉，流入清水河，疑即此。
）川水又北出秦長城，（朱長字訛在城字下，《箋》曰：謝兆申雲，宋本無又字，秦城字作長城。
戴、趙秦下增長字。
趙删又字。
守敬按：《元和志》，秦長城在平高縣北十裡。
《周書·文帝紀》，魏大統十四年，奉魏太子出安定，登隴，至原州，曆北長城，大狩。
董佑誠曰：《注》稱在縣北十五裡，今固原州西北十裡有遺址。
）城在縣北一十五裡。
（趙雲：朱在上落城字，黃本校增。
守敬按：朱有城字，不誤。
）又西北流，迳東西二太樓故城門北，（朱作二太婁，《箋》曰：太字疑誤。
趙雲：按《寰宇記》雲，原州蕭關縣，本隋他樓縣地。
《方輿紀要》，平涼府鎮原縣，有他樓城，本漢高平縣地。
晉太元十六年，乞伏乾歸擊鮮卑部帥沒奕幹，沒奕幹奔他樓。
蓋舊有此城，隋因置縣，他、太，聲之轉，樓、婁，形之近也，不得雲誤字。
戴改為土樓。
董佑誠太字從趙本，樓字從戴本，謂城當在今固原州北。
）合一水，水有五源，鹹出隴山西。
東水發源縣西南二十六裡湫淵，淵在四山中，湫水北流，（守敬按：《史記·封禅書》，湫淵，祠朝那。
《漢書·郊祀志》同。
蘇林曰，湫淵在安定朝那縣，方四十裡，停不流，冬夏不增減，不生草木。
董佑誠曰，朝那故城在今平涼縣西北，與固原州西南接壤。
今固原州西南六盤山之陰，山腰有泉，徑廣一裡，名曰西海，下流為海子河，即此北流之水也。
）西北出長城北，與次水會。
水出縣西南四十裡長城西山中。
（董佑誠曰：今硝河，出固原州西山。
）北流迳魏行宮故殿東，（董佑誠曰：當在今固原州西北硝河上。
）又北，次水注之，水出縣西南四十裡山中。
（朱出上脫水字，戴同，趙增。
董佑誠曰：今須滅都河，出硝河之西。
）北流迳行宮故殿西，又北合次水，水出縣西南四十八裡。
（董佑誠曰：今小黑河，出須滅都河之西。
）東北流，又與次水合。
水出縣西南六十裡酸陽山。
（朱酸作堿，《箋》曰：謝兆申雲，宋作作酸。
戴、趙改。
董佑誠曰：今大黑河出小黑河之西。
）東北流，左會右水，（會貞按：左字衍。
蓋水在右水之左，則會右水是右會，非左會，然右會右水無此文法。
）總為一川。
（董佑誠曰：今五水會于固原州西北。
）東迳西樓北，（朱樓作婁，戴改，趙西下增太字，北上增城字。
董佑誠曰：太樓之西城也，二城當夾清水河。
）東注苦水。
（會貞按：上言高平川水合一水，水有五源，此言五水總為一川，東注苦水，下言苦水之北與石門水合，後又言石門水注高平川。
因高平川即苦水，郦氏故錯綜其辭，如《溫水注》雲，郁水右則留水注之，下雲，留水注潭，與此同。
又《谷水注》，或稱谷水，或稱陽渠水，亦是此意。
董佑誠曰：今五水合清水河于固原州北。
）段?為護羌校尉，于安定、高平、苦水讨先零，斬首八千級于是水之上。
（守敬按：範《書·段?傳》，延熹六年，複為護羌校尉，建甯元年，将兵萬餘人，從彭陽直指高平。
與先零諸種戰于逢義山，斬首八千餘級。
即指是事，而不言苦水，此蓋本他家《後漢書》。
）苦水又北，與石門水合。
水有五源。
東水導源高平縣西八十裡，西北流，次水注之。
水出縣西白二十裡如州泉。
東北流，右入東水，亂流，左會三川，參差相得，東北同為一川。
混濤曆峽，峽即隴山之北垂也。
謂之石門口。
（會貞按：《地形志》，高平縣有石門山。
《通鑒》唐元和三年，沙陀酋長朱邪盡忠與其子執宜，複自歸于唐。
吐蕃追兵大至，轉戰至石門。
《注》，唐于此置石門關。
《一統志》，須彌山在固原州北九十裡，上有古石門關遺址。
）水曰石門水。
在縣西北八十餘裡。
石門之水，又東北，注高平川。
（董佑誠曰：按方志輿圖皆無石門水，姑從阙疑，以俟博訪。
）川水又北，自延水注之，水西出自延溪，（朱無水字，趙同，戴增。
）東流曆峽，謂之自延口，在縣西北一百裡。
（朱脫在字，縣下衍之字。
戴、趙增删。
）又東北迳延城南，（董佑誠曰：城當在今固原州北。
）東入高平川。
（董佑誠曰：水當舊州志謂即甜水河，《一統志》辨之。
守敬按：《一統志》但謂甜水河去州遠，恐非自延水，不知自延水自西東入高平川，今甜水河則自東西入清水河，其流适相反也。
）川水又北，迳廉城東。
（董佑誠曰：《注》稱，按《地理志》，北地有廉縣雲雲，蓋下文河水所經，方為漢縣故城，此廉城當在今固原州東北。
）按《地理志》，（朱志下有曰字，趙同，戴删。
）北地有廉縣，（朱廉下衍城字，趙雲：按《漢志》北地郡廉縣，不雲廉城縣，亦見下卷。
戴删城字。
）阚る言在富平北。
（守敬按：富平詳下卷。
）自昔匈奴侵漢，新秦之土，（守敬按：新秦亦詳下卷。
）率為狄場，故城舊壁，盡從胡目。
（朱胡訛作故，趙據孫潛校改。
戴作胡。
會貞按：《大典》本、明抄本并作胡。
）地理淪移，不可複識，當是世人誤證也。
（守敬按：廉縣本在富平北，而此地亦有廉城之名，故以為世人誤證。
）川水又北，苦水注之。
（守敬按：上稱高平川水即苦水，接雲水出苦水谷，并引東漢事以實之，其為苦水無疑。
此果又一苦水，則當言苦水别源，或言小苦水，以示區分，而《注》皆不言，則此苦為誤字無疑。
）水發縣東北百裡山，（戴雲：此處應有訛脫。
守敬按：《明一統志》有乾川，在固原州東北一百六十裡，或疑即此水。
）流注高平川。
川水又北，（朱訛作流注高平，高平又北。
趙據孫潛校，改作流注高平川，川水又北。
戴改同。
）迳三水縣西，（董佑誠曰：縣見下。
）肥水注之。
水出高平縣西北二百裡牽條山西，（趙雲：按《方輿紀要》五十八，平涼縣有牽屯山，名見《北史·爾朱天光》及《賀拔嶽傳》，亦即《地理志》之開頭山。
師古曰，開音苦見反，又音牽。
土俗語訛，謂之?屯山。
杜佑曰，笄頭山訛為牽屯山。
此名牽條，蓋異名也。
董佑誠曰：今固原州西北二百十裡，有海喇都堡，西有水。
牽條山當在此。
）東北流與若勃溪合，水有二源，（朱水字訛在合字上，戴、趙乙。
）總歸一渎，東北流入肥。
（董佑誠曰：水當在今固原州西北。
）肥水又東北流，違泉水注焉。
泉流所發，導于若勃溪東，東北流入肥。
（董佑誠曰：水當在今固原州西北。
）肥水又東北出峽，注于高平川。
（董佑誠曰：今海喇都堡西之水，東北流，右合小水，東北流入清水河，當即肥水也。
）水東有山，山東有三水縣故城，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬安定，後魏移置三水縣于新平，故此言故城也。
城當在今固原州東北，清水河東，隔山接環縣界。
《通典》謂在安定，《元和志》謂在良原，或魏、晉廢縣時，更有遷徙，皆非漢縣也。
）本屬國都尉治，（守敬按：見《漢志》。
）王莽之廣延亭也。
西南去安定郡三百四十裡。
議郎張奂（朱議作侍，趙據《後漢書·張奂傳》改。
戴改同。
）為安定屬國都尉，治此。
羌有獻金馬者，奂召主簿張祁入。
于羌前以酒酹地，曰：使馬如羊，不以入廄，使金如粟，不以入懷。
盡還不受，威化大行。
（會貞按：自議郎至此，詳見範《書·張奂傳》，而不标張祁姓名，惟《禦覽》八百九十四引《續漢書》有之。
一本《禦覽》作張郴，則誤字也。
守敬按：《光武帝紀》及《蓋勳傳》注并有安定屬國都尉，不獨《張奂傳》。
又《皇甫規傳》之屬國都尉亦即此，而《續漢志》不載安定屬國。
略也）縣東有溫泉，溫泉東有鹽池，故《地理志》曰：縣有鹽官。
（守敬按：見三水縣下。
）今于城之東北有故城，城北有三泉，疑即縣之鹽官也。
（全雲：《續漢志》，定安陰?縣有溫水。
考《前漢志》，安定鹵縣有濯水，而其後無聞。
疑溫水即濯水，字近訛為濯也。
鹵縣蓋亦以近鹽官得名，至《後漢》為陰?。
守敬按：《山海經》，溫水入河華陽北。
又《元和志》，陰?城在宜祿縣西北二十五裡。
則陰?之溫水去此甚遠，不得牽混。
前漢之鹵縣無考。
如謂後漢并陰?，則與此鹽官無涉，即濯水亦與此溫泉無涉，全說并失。
）高平川水又北入于河。
（朱《箋》曰：宋本河下有一?字。
趙雲：按黃本無?字。
董佑誠曰：今清水河，自固原州北流，至中衛縣東，靈州鳴沙堡西，入于河。
）河水又東北，迳?旬卷縣故城西。
（朱此十二字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
守敬按：今本《漢志》?旬作?旬，字書不載其字。
董佑誠曰：《漢志》，縣屬安定郡，後漢省。
故城在今清水河口，當靈州西南，近鳴沙堡。
）《地理志》曰：河水别出為河溝，東至富平北入河。
（守敬按：見?旬卷縣下。
董佑誠曰：河溝當即下枝津。
）河水于此有上河之名也。
（會貞按：《漢後書·安帝紀》稱富平上河。
章懷《注》引此文。
《西羌傳》作富平河上，《通鑒》從之，非也。
薛瓒曰，上河在西河富平縣，引見下卷。
）