故唐律疏議卷第十職制 凡一十九條
關燈
小
中
大
１１４諸制書有誤，不即奏聞，輒改定者，杖八十；官文書誤，不請官司而改定者，笞四十。
知誤，不奏請而行者，亦如之。
輒飾文者，各加二等。
【疏】議曰：「制書有誤」，謂旨意參差，或脫剩文字，於理有失者，皆合覆奏，然後改正、施行。
不即奏聞，輒自改定者，杖八十。
「官文書」，謂常行文書，有誤於事，改動者，皆須請當司長官，然後改正。
若有不請自改定者，笞四十。
知制書誤不奏，知官文書誤不請，依錯施行，「亦如之」：制書誤，得杖八十；官文書誤，得笞四十。
依公式令：「下制、敕宣行，文字脫誤，於事理無改動者，勘檢本案，分明可知，即改從正，不須覆奏。
其官文書脫誤者，諮長官改正。
」輒飾文字者，「各加二等」，謂非動事，修飾其文，制書合杖一百，官文書合杖六十。
若動事，自從「詐增滅」法。
１１５諸上書若奏事，誤犯宗廟諱者，杖八十；口誤及餘文書誤犯者，笞五十。
【疏】議曰：上書若奏事，皆須避宗廟諱。
有誤犯者，杖八十。
若奏事口誤及餘文書誤犯者，各笞五十。
即為名字觸犯者，徒三年。
若嫌名及二名偏犯者，不坐。
嫌名，謂若禹與雨、丘與區。
二名，謂言徵不言在，言在不言徵之類。
【疏】議曰：普天率土，莫匪王臣。
制字立名，輒犯宗廟諱者，合徒三年。
若嫌名者，則禮雲「禹與雨」，謂聲嫌而字殊；〔一〕「丘與區」，意嫌而理別。
〔二〕「及二名偏犯者」，謂複名而單犯並不坐，謂孔子母名徵在，孔子雲「季孫之憂，不在顓臾」，即不言徵；又雲「杞不足徵」，〔三〕即不言在。
此色既多，故雲「之類」。
１１６諸上書若奏事而誤，杖六十；口誤，減二等。
口誤不失事者，勿論。
【疏】議曰：「上書」，謂書奏特達。
「奏事」，謂面陳。
有誤者，杖六十。
若口誤，減二等，合笞四十。
若口奏雖誤，事意無失者，不坐。
上尚書省而誤，笞四十。
餘文書誤，笞三十。
誤，謂脫剩文字及錯失者。
【疏】議曰：上尚書省而誤者，謂內外百司應申尚書省，而有文字脫剩及錯失者，合笞四十。
餘文書誤者，謂非上尚書省，凡是官文書誤者，合笞三十。
即誤有害者，各加三等。
有害，謂當言勿原而言原之，當言千〈是，去日〉而言十〈是，去日〉之類。
【疏】議曰：上書、奏事誤有害者，合杖九十。
上尚書省誤有害者，合杖七十。
餘文書誤有害者，合杖六十。
是名「各加三等」。
注雲「有害，謂當言勿原而言原之，當言千〈是，去日〉而言十疋之類」，稱「之類」者，自須以類求之，類例既多，事非一端。
假有犯罪，當言原之而言勿原，當言勿原而言原之，承誤已行決及原放訖者，此即「當條雖有罪名所為重者」，自從「失出入」論，不可直從「有害」加三等。
若誤可行，非上書、奏事者，勿論。
可行，謂案省可知，不容有異議，當言甲申而言甲由之類。
【疏】議曰：「上尚書省」以下，雖誤，案驗可行者，皆不坐。
可行者，謂案驗其狀，省察是非，不容更有別議。
當言甲申之日，而言甲由之日，如此之類，是案省可知，雖誤，皆不合罪。
１１７諸事應奏而不奏，不應奏而奏者，杖八十。
應言上而不言上，雖奏上，不待報而行，亦同。
不應言上而言上及不由所管而越言上，應行下而不行下及不應行下而行下者，各杖六十。
【疏】議曰：應奏而不奏者，謂依律、令及式，事應合奏而不奏；或格、令、式無合奏之文及事理不須聞奏者，是「不應奏而奏」：並合杖八十。
應言上者，謂合申上而不言上。
注雲「雖奏上，不待報而行，亦同」，謂事合奏及已申上、應合待報者，皆須待報而行，若不待報而輒行者，亦同不奏、不申之罪。
若據文且奏且行，或申奏知不須待報者，不當此坐。
不應言上者，依律、令及格、式，不遣言上而輒言上；及不由所管而越言上者，假謂州管縣，都督管州，州、縣事須上省，皆須先申所管州、府，不申而越言上者；并「事應行下而不行下，不應行下而行下者」，謂應出符、移、關、牒、刺而不出行下，不應出符、移、關、牒、刺而出行下者：各杖六十。
１１８諸公文有本案，事直而代官司署者，杖八十；代判者，徒一年。
亡失案而代者，各加一等。
【疏】議曰：「公文」，謂在官文書。
有本案，事直，唯須依行。
或奏狀及符、移、關、解、刺、牒等，其有非應判署之人，代官司署案及署應行文書者，杖八十。
若代判者，徒一年。
其「亡失案而代者，各加一等」：代署者杖九十，代判者徒一年半。
此皆謂事直而代者。
若有增減、出入罪重者，即從重科。
依令：「授五品以上畫『可』，六品以下畫『聞』。
」代畫者，即同增減制書。
其有「制可」字，侍中所注，止當代判之罪。
１１９諸受制出使，不返制命，輒幹他事者，徒一年半；以故有所廢闕者，徒三年。
餘使妄幹他事者，杖九十；以故有所廢闕者，徒一年。
越司侵職者，杖七十。
【疏】議曰：受制、敕出使，事訖皆須返命奏聞。
若不返命，更幹預他事者，徒一年半；以故有所廢闕者，徒三年。
「餘
知誤，不奏請而行者，亦如之。
輒飾文者，各加二等。
【疏】議曰：「制書有誤」，謂旨意參差，或脫剩文字，於理有失者，皆合覆奏，然後改正、施行。
不即奏聞，輒自改定者，杖八十。
「官文書」，謂常行文書，有誤於事，改動者，皆須請當司長官，然後改正。
若有不請自改定者，笞四十。
知制書誤不奏，知官文書誤不請，依錯施行，「亦如之」：制書誤，得杖八十；官文書誤，得笞四十。
依公式令：「下制、敕宣行，文字脫誤，於事理無改動者，勘檢本案，分明可知，即改從正，不須覆奏。
其官文書脫誤者，諮長官改正。
」輒飾文字者，「各加二等」，謂非動事，修飾其文，制書合杖一百，官文書合杖六十。
若動事，自從「詐增滅」法。
１１５諸上書若奏事，誤犯宗廟諱者，杖八十；口誤及餘文書誤犯者，笞五十。
【疏】議曰：上書若奏事，皆須避宗廟諱。
有誤犯者，杖八十。
若奏事口誤及餘文書誤犯者，各笞五十。
即為名字觸犯者，徒三年。
若嫌名及二名偏犯者，不坐。
嫌名，謂若禹與雨、丘與區。
二名，謂言徵不言在，言在不言徵之類。
【疏】議曰：普天率土，莫匪王臣。
制字立名，輒犯宗廟諱者，合徒三年。
若嫌名者，則禮雲「禹與雨」，謂聲嫌而字殊；〔一〕「丘與區」，意嫌而理別。
〔二〕「及二名偏犯者」，謂複名而單犯並不坐，謂孔子母名徵在，孔子雲「季孫之憂，不在顓臾」，即不言徵；又雲「杞不足徵」，〔三〕即不言在。
此色既多，故雲「之類」。
１１６諸上書若奏事而誤，杖六十；口誤，減二等。
口誤不失事者，勿論。
【疏】議曰：「上書」，謂書奏特達。
「奏事」，謂面陳。
有誤者，杖六十。
若口誤，減二等，合笞四十。
若口奏雖誤，事意無失者，不坐。
上尚書省而誤，笞四十。
餘文書誤，笞三十。
誤，謂脫剩文字及錯失者。
【疏】議曰：上尚書省而誤者，謂內外百司應申尚書省，而有文字脫剩及錯失者，合笞四十。
餘文書誤者，謂非上尚書省，凡是官文書誤者，合笞三十。
即誤有害者，各加三等。
有害，謂當言勿原而言原之，當言千〈是，去日〉而言十〈是，去日〉之類。
【疏】議曰：上書、奏事誤有害者，合杖九十。
上尚書省誤有害者，合杖七十。
餘文書誤有害者，合杖六十。
是名「各加三等」。
注雲「有害，謂當言勿原而言原之，當言千〈是，去日〉而言十疋之類」，稱「之類」者，自須以類求之，類例既多，事非一端。
假有犯罪，當言原之而言勿原，當言勿原而言原之，承誤已行決及原放訖者，此即「當條雖有罪名所為重者」，自從「失出入」論，不可直從「有害」加三等。
若誤可行，非上書、奏事者，勿論。
可行，謂案省可知，不容有異議，當言甲申而言甲由之類。
【疏】議曰：「上尚書省」以下，雖誤，案驗可行者，皆不坐。
可行者，謂案驗其狀，省察是非，不容更有別議。
當言甲申之日，而言甲由之日，如此之類，是案省可知，雖誤，皆不合罪。
１１７諸事應奏而不奏，不應奏而奏者，杖八十。
應言上而不言上，雖奏上，不待報而行，亦同。
不應言上而言上及不由所管而越言上，應行下而不行下及不應行下而行下者，各杖六十。
【疏】議曰：應奏而不奏者，謂依律、令及式，事應合奏而不奏；或格、令、式無合奏之文及事理不須聞奏者，是「不應奏而奏」：並合杖八十。
應言上者，謂合申上而不言上。
注雲「雖奏上，不待報而行，亦同」，謂事合奏及已申上、應合待報者，皆須待報而行，若不待報而輒行者，亦同不奏、不申之罪。
若據文且奏且行，或申奏知不須待報者，不當此坐。
不應言上者，依律、令及格、式，不遣言上而輒言上；及不由所管而越言上者，假謂州管縣，都督管州，州、縣事須上省，皆須先申所管州、府，不申而越言上者；并「事應行下而不行下，不應行下而行下者」，謂應出符、移、關、牒、刺而不出行下，不應出符、移、關、牒、刺而出行下者：各杖六十。
１１８諸公文有本案，事直而代官司署者，杖八十；代判者，徒一年。
亡失案而代者，各加一等。
【疏】議曰：「公文」，謂在官文書。
有本案，事直，唯須依行。
或奏狀及符、移、關、解、刺、牒等，其有非應判署之人，代官司署案及署應行文書者，杖八十。
若代判者，徒一年。
其「亡失案而代者，各加一等」：代署者杖九十，代判者徒一年半。
此皆謂事直而代者。
若有增減、出入罪重者，即從重科。
依令：「授五品以上畫『可』，六品以下畫『聞』。
」代畫者，即同增減制書。
其有「制可」字，侍中所注，止當代判之罪。
１１９諸受制出使，不返制命，輒幹他事者，徒一年半；以故有所廢闕者，徒三年。
餘使妄幹他事者，杖九十；以故有所廢闕者，徒一年。
越司侵職者，杖七十。
【疏】議曰：受制、敕出使，事訖皆須返命奏聞。
若不返命，更幹預他事者，徒一年半；以故有所廢闕者，徒三年。
「餘