故唐律疏議卷第五名例 凡八條
關燈
小
中
大
杖一百。
是名「決其從罪」。
後獲亡者，稱前人為首，鞫問是實，還依首論，通計前罪，以充後數， 【疏】議曰：後捉獲乙，稱甲為首，鞫問甲，稱是實，還依首坐，科徒一年。
甲是庶人，前已決杖一百，即須以杖、笞贖直，準減徒年：一年徒贖銅二十斤，一百杖贖銅一十斤，以十斤杖銅，減半年徒罪，餘徒半年，依法配役。
甲若單丁，前已決杖一百，今既處徒一年，合杖一百二十，即更決二十，〔七〕通計前杖，以充後數。
問曰：有甲乙二人犯盜，準罪合流，甲元造意，乙是隨從，然乙事發逃亡，甲遂稱乙是首，官司斷甲為從，處徒三年，已役訖，然始獲乙，甲承是首，又甲是白丁，若為處分？ 答曰：「流罪準徒四年」，又雲：「從徒入流，比徒一年為剩；累徒流應役者，不得過四年。
」其人雖復詐冒官司，不合更科流罪，止合徒一年。
若犯加役流，〔八〕自合三年配役，三年雖已役訖，仍須更配遠流，即是「通計前罪」，配所為折居作。
若前輸贖物，後應還者，還之。
【疏】議曰：假令甲有九品官，犯徒一年，詐為從罪，前斷處杖一百，徵銅十斤，今依首論，斷作一年徒坐，以九品一官當徒坐盡，前徵銅十斤者還之，是名「前輸贖物，後應還者，還之」。
其增減人罪，令有輕重者，亦從此律； 【疏】議曰：此設判官之罪。
增人罪者，有人犯徒一年，止有九品一官，官司增罪，科徒二年，官當一年，餘徒收贖，後更審問，止合徒一年，前增一年贖物即合追還。
減人罪者，若有一人身居兩職，並是九品以上，犯徒二年，官司減為一年半，用一官當徒一年，餘有半年，官當不盡，贖銅十斤，檢知前失，還用兩官當徒二年，前輸半年贖物亦合還主。
又有白丁犯徒三年，官司斷徒一年，役訖事發，更須科徒二年，前一年役訖，後更配二年之類。
若枉入人徒年者，即計庸，折除課役及贖直；每枉一年，折二年；雖不滿年，役過五十日者，折一年。
即當年無課役者，折來年。
其有軍役者，折役日。
【疏】議曰：稱「枉入人徒年」，未必皆是無罪，但不應徒役而徒役，即是枉入徒年。
若是全年枉入，子注具有明文。
如不滿五十日役，即計枉役：二十日以下，各計日折丁庸；若枉三十五日，并折調；不滿五十日者，更不合折。
及贖直者，假有七品以上子，被枉徒一年，即以役身之庸，折其贖直。
計庸折銅，不盡，更徵餘贖；或折銅已盡，仍有餘庸，更亦不計。
若有課役，依上法折除。
其判官得罪，自從故失。
或有中男十六以上應贖，犯杖一百，官司處徒一年，亦以役日計庸，折充贖直。
盡與不盡，皆同上解。
注：每枉一年，折二年。
雖不滿年，役過五十日者，〔九〕折一年。
【疏】議曰：枉徒一年，通折二年課役。
若枉三年，通折六年課役。
雖不滿年，役過五十日，亦除一年者，依令：「丁役五十日，當年課、役俱免。
」故五十日役者，得折一年。
其稱折一年、二年者，皆以三百六十日為斷。
注：即當年無課役者，折來年。
其有軍役者，折役日。
【疏】議曰：被枉徒之年，或遇恩復，或遭水旱而無課役者，聽折來年。
其有軍役者，折上番之日，若枉一年，亦通折二年番役。
問曰：律稱折來年者，脫或來年旱澇及遇恩復無課役者，得折以後來年以否？ 答曰：律稱「當年無課役，折來年」，律矜枉入徒役，聽折來年課輸。
來歲既無課役，將來亦是來年。
年與課役相須，本欲為其準折。
若普蒙恩復及遭霜旱，依令課役並免，豈合即計為年？亦如已役、已輸，聽折來年課役。
後年無者，更折有課役之年。
此理既同，不可別生異議。
其本應徒，已決杖、笞者，即以杖、笞贖直，準減徒年。
【疏】議曰：假有本坐合徒一年，官司決杖一百，決訖事發，還合科徒。
前已決杖一百，不可追改，準徒一年贖銅二十斤，即是十八日徒當銅一斤，準笞十。
前決一百，總合減徒一百八十日，即當銅十斤，折徒半年。
若一年徒罪已笞五十，即以五斤之銅，減徒役九十日；減外殘徒，各依式配役。
校勘記 〔一〕從共亡以下「從」上原衍「及」字，據至正本、文化本、岱本刪。
〔二〕府史是主典「史」原訛「吏」，據元刻本、文化本、宋刑統改。
按：唐六典大理寺、舊唐書職官志載唐大理寺有「府二十八人，史五十六人」。
〔三〕假有判官處斷乖失「有」原訛「曰」，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改。
〔四〕同職遞為四等法首從減之「法首從」疑當作「首從法」，下文有「同職遞為四等首從法減之」。
〔五〕須緣門下者「須」原訛「類」，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改。
〔六〕自餘官以下「自餘」上原衍「故雲」二字，據至正本、文化本、岱本刪。
〔七〕即更決二十按：文化本、宋刑統作「即須更決二十」。
〔八〕若犯加役流「役」原訛「徒」，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改。
〔九〕役過五十日者「日者」原誤作小字并列，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改正。
是名「決其從罪」。
後獲亡者，稱前人為首，鞫問是實，還依首論，通計前罪，以充後數， 【疏】議曰：後捉獲乙，稱甲為首，鞫問甲，稱是實，還依首坐，科徒一年。
甲是庶人，前已決杖一百，即須以杖、笞贖直，準減徒年：一年徒贖銅二十斤，一百杖贖銅一十斤，以十斤杖銅，減半年徒罪，餘徒半年，依法配役。
甲若單丁，前已決杖一百，今既處徒一年，合杖一百二十，即更決二十，〔七〕通計前杖，以充後數。
問曰：有甲乙二人犯盜，準罪合流，甲元造意，乙是隨從，然乙事發逃亡，甲遂稱乙是首，官司斷甲為從，處徒三年，已役訖，然始獲乙，甲承是首，又甲是白丁，若為處分？ 答曰：「流罪準徒四年」，又雲：「從徒入流，比徒一年為剩；累徒流應役者，不得過四年。
」其人雖復詐冒官司，不合更科流罪，止合徒一年。
若犯加役流，〔八〕自合三年配役，三年雖已役訖，仍須更配遠流，即是「通計前罪」，配所為折居作。
若前輸贖物，後應還者，還之。
【疏】議曰：假令甲有九品官，犯徒一年，詐為從罪，前斷處杖一百，徵銅十斤，今依首論，斷作一年徒坐，以九品一官當徒坐盡，前徵銅十斤者還之，是名「前輸贖物，後應還者，還之」。
其增減人罪，令有輕重者，亦從此律； 【疏】議曰：此設判官之罪。
增人罪者，有人犯徒一年，止有九品一官，官司增罪，科徒二年，官當一年，餘徒收贖，後更審問，止合徒一年，前增一年贖物即合追還。
減人罪者，若有一人身居兩職，並是九品以上，犯徒二年，官司減為一年半，用一官當徒一年，餘有半年，官當不盡，贖銅十斤，檢知前失，還用兩官當徒二年，前輸半年贖物亦合還主。
又有白丁犯徒三年，官司斷徒一年，役訖事發，更須科徒二年，前一年役訖，後更配二年之類。
若枉入人徒年者，即計庸，折除課役及贖直；每枉一年，折二年；雖不滿年，役過五十日者，折一年。
即當年無課役者，折來年。
其有軍役者，折役日。
【疏】議曰：稱「枉入人徒年」，未必皆是無罪，但不應徒役而徒役，即是枉入徒年。
若是全年枉入，子注具有明文。
如不滿五十日役，即計枉役：二十日以下，各計日折丁庸；若枉三十五日，并折調；不滿五十日者，更不合折。
及贖直者，假有七品以上子，被枉徒一年，即以役身之庸，折其贖直。
計庸折銅，不盡，更徵餘贖；或折銅已盡，仍有餘庸，更亦不計。
若有課役，依上法折除。
其判官得罪，自從故失。
或有中男十六以上應贖，犯杖一百，官司處徒一年，亦以役日計庸，折充贖直。
盡與不盡，皆同上解。
注：每枉一年，折二年。
雖不滿年，役過五十日者，〔九〕折一年。
【疏】議曰：枉徒一年，通折二年課役。
若枉三年，通折六年課役。
雖不滿年，役過五十日，亦除一年者，依令：「丁役五十日，當年課、役俱免。
」故五十日役者，得折一年。
其稱折一年、二年者，皆以三百六十日為斷。
注：即當年無課役者，折來年。
其有軍役者，折役日。
【疏】議曰：被枉徒之年，或遇恩復，或遭水旱而無課役者，聽折來年。
其有軍役者，折上番之日，若枉一年，亦通折二年番役。
問曰：律稱折來年者，脫或來年旱澇及遇恩復無課役者，得折以後來年以否？ 答曰：律稱「當年無課役，折來年」，律矜枉入徒役，聽折來年課輸。
來歲既無課役，將來亦是來年。
年與課役相須，本欲為其準折。
若普蒙恩復及遭霜旱，依令課役並免，豈合即計為年？亦如已役、已輸，聽折來年課役。
後年無者，更折有課役之年。
此理既同，不可別生異議。
其本應徒，已決杖、笞者，即以杖、笞贖直，準減徒年。
【疏】議曰：假有本坐合徒一年，官司決杖一百，決訖事發，還合科徒。
前已決杖一百，不可追改，準徒一年贖銅二十斤，即是十八日徒當銅一斤，準笞十。
前決一百，總合減徒一百八十日，即當銅十斤，折徒半年。
若一年徒罪已笞五十，即以五斤之銅，減徒役九十日；減外殘徒，各依式配役。
校勘記 〔一〕從共亡以下「從」上原衍「及」字，據至正本、文化本、岱本刪。
〔二〕府史是主典「史」原訛「吏」，據元刻本、文化本、宋刑統改。
按：唐六典大理寺、舊唐書職官志載唐大理寺有「府二十八人，史五十六人」。
〔三〕假有判官處斷乖失「有」原訛「曰」，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改。
〔四〕同職遞為四等法首從減之「法首從」疑當作「首從法」，下文有「同職遞為四等首從法減之」。
〔五〕須緣門下者「須」原訛「類」，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改。
〔六〕自餘官以下「自餘」上原衍「故雲」二字，據至正本、文化本、岱本刪。
〔七〕即更決二十按：文化本、宋刑統作「即須更決二十」。
〔八〕若犯加役流「役」原訛「徒」，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改。
〔九〕役過五十日者「日者」原誤作小字并列，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改正。